Donald Trump với khẩu hiệu tranh cử “Make America Great Again”. Khẩu hiệu này lấy từ khẩu hiệu tranh cử của TT Ronald Reagan “Let’s Make America Great Again”. Nguồn: internet
Vâng, cho đến bây giờ, mọi người càng thấm thía rằng không bao giờ có thể ngủ yên trên thành quả nhân văn mà chúng ta đã đạt được. Những con rắn hổ thường vẫn cuộn mình sau những lớp lá lót ổ mềm mại thấm máu của mẹ chim câu để ấp ủ đàn con của mình. Rắn chỉ chờ khi chim mẹ tạm rời tổ để nuốt chửng những chiếc trứng ngọt ngào.
“Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại”
Ngày 20.1.2017, Donal Trupm tuyên thệ: “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại”. “Chỉ có nước Mỹ, nước Mỹ trên hết” … Điều này khiến nhiều người rất cảm kích. Tôi tin rằng ông thành thật khi tuyên thệ điều này.
Trump hứa tăng trưởng kinh tế, đem lại việc làm cho những tầng lớp thấp, thiệt thòi của nước Mỹ và ông ta đã dành phần lớn bài phát biểu của mình để công kích, phủ nhận một cách hết sức mỵ dân và thiếu trung thực những thành quả mà nước Mỹ đạt được dưới sự nỗ lực của các tổng thống tiền nhiệm. Những hành động đầu tiên của ông là lật ngược lại rất nhiều cam kết của nước Mỹ, loại trừ gần như tuyệt đối những người không cùng phe bất kể tài năng và những đóng góp quan trọng của họ, phỉ báng ngay cả CIA, FBI… và báo chí tự do ngôn luận, nhạo báng cả người tàn tật và người thua trong cuộc tranh cử…Đọc tiếp »
Cái khốn khổ của con người là phải nô lệ cho những thế lực – lá cờ không đại diện cho quyền lợi của họ. Từ đó dẫn đến vô số thảm họa.
Ngày 3/2/1930, những người thành lập Đảng CSVN lúc đó cũng không thể hình dung được rằng họ, với một mục đích nồng nhiệt nhưng đã bẻ lái con thuyền VN đi theo một dòng sông độc hại mà đến 87 năm sau đó(2017), cái gọi là định hướng xã hội chủ nghĩa đã đưa dân tộc VN trở thành nơi chốn của chủ nghĩa tư bản thân hữu, lợi ích nhóm, chủ nghĩa tư bản hoang dã …mượn bùa phép của chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội để bảo vệ sự độc tài cho một nhóm đảng viên quyền lực thâu tóm lợi ích của đất nước và nhân dân về kho lẫm của riêng họ.Đọc tiếp »
Lời chúc Tết đăng trên báo chí Việt Nam của lãnh đạo Đảng Cộng sản, Nhà nước và Chính phủ đều nhấn mạnh đến tinh thần dân tộc, chủ đề tổ quốc chứ dường như không nhắc tới ý thức hệ xã hội chủ nghĩa nữa.
Đến chúc Tết lãnh đạo Hà Nội và xuất hiện trong bức hình chụp cùng Bí thư thủ đô Hoàng Trung Hải, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “đề nghị Hà Nội xây dựng Đảng bộ thực sự trong sạch, vững mạnh”.
Ngoài ra, vào sáng mùng 1 Tết, Giáo sư Trọng “đã đến dâng hương trước tượng đài Vua Lý Thái Tổ và Vua Lê Thái Tổ”, rồi đi dạo và đi xe bus ở trên phố, sự kiện được báo chí Việt Nam đồng loạt mô tả.
Các lời trích cho thấy ông Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh đến tính dân tộc hơn là ý thức hệ cộng sản hoặc chủ nghĩa xã hội.Đọc tiếp »
Trong một đất nước thượng tôn luật pháp thì chỉ có pháp luật được viện dẫn và hướng đến để hành xử với nhau mà không có chỗ cho đạo đức hay những thứ lệ tục xen vào phá hỏng trật tự của nó.
Pháp luật là phát minh quan trọng bậc nhất của xã hội có ý thức đối với nhân loại. Nên tất cả các thứ quy định không phải luật pháp mà định cố tình thay thế luật pháp mà làm căn cứ để điều chỉnh quốc gia thì đều trở nên thất bại và làm xã hội loạn lạc.
Ở Mỹ, Liên đoàn luật sư có thể sẵn sàng cho một vụ kiện đối với Tổng thống trước Toà án bảo hiến để cáo buộc hành vi lạm quyền hoặc ban ra các đạo luật, sắc lệnh vi hiến mà không cần e ngại sẽ bị sức ép quyền lực hay đảng phái chính trị nào đè lên họ. Toà án độc lập với đảng phái và mặc dù được bổ nhiệm bởi Tổng thống, nhưng Tối cao pháp viện Hoa Kỳ lại không chịu sự chi phối của thiết chế quyền lực nào khác nếu họ, những thẩm phán, không chết hoặc bị luận tội hay chính họ từ nhiệm chức vị.
“Bằng cách kết hợp các chính sách an ninh, kinh tế và ngoại giao nước ngoài, Trung Quốc đang xúc tiến các mục tiêu hình thành một vùng thống trị về thương mại, thông tin liên lạc, giao thông vận tải, và các liên kết an ninh. Do đó, nếu các quốc gia đang gánh chịu những mức nợ nặng nề thì nỗi lo tài chính của họ chỉ giúp cho các mưu đồ thực dân mới của Trung Quốc. Các nước chưa bị sập bẫy nợ của Trung Quốc nên lưu ý – và làm bất cứ điều gì họ có thể làm để tránh nó”.
NEW DELHI – Nếu có một điều mà các nhà lãnh đạo Trung Quốc thật sự nổi trội thì đó là việc sử dụng các công cụ kinh tế để thúc đẩy lợi ích địa chiến lược của nước họ. Thông qua sáng kiến “một vành đai, một con đường” $1000 tỉ Mỹ kim, Trung Quốc đang trợ giúp các dự án cơ sở hạ tầng ở các nước đang phát triển nằm ở các vị trí chiến lược, thường bằng cách mở rộng các khoản vay lớn cho các chính phủ của họ. Kết quả là các nước đang bị rơi vào bẫy nợ nần khiến cho họ dễ bị Trung Quốc ảnh hưởng.
Tất nhiên, việc mở rộng các khoản vay cho các dự án cơ sở hạ tầng vốn không phải là xấu. Nhưng các dự án mà Trung Quốc đang tài trợ thường không có ý định nâng đỡ nền kinh tế địa phương, mà để tạo điều kiện cho Trung Quốc dễ dàng tiếp cận tài nguyên thiên nhiên, hoặc để mở cửa thị trường cho hàng hóa xuất khẩu kém chất lượng, giá thành thấp của họ. Trong nhiều trường hợp, Trung Quốc thậm chí còn đưa công nhân xây dựng của chính họ làm giảm thiểu số lượng việc làm được tạo ra cho địa phương.Đọc tiếp »
Các thành viên tham gia buổi gặp mặt cựu binh và thân nhân Hoàng Sa – Gạc Ma, ngày 9/1/2017. (Nguồn: Facebook Truong Huy San)
Tối 9/1/2017 vừa qua, tại Dinh Độc Lập (nay gọi là Hội trường Thống Nhất), Sài Gòn, đã diễn ra cuộc “Họp mặt cán binh và thân nhân Hoàng Sa, Gạc Ma” nhân kỷ niệm 3 năm hoạt động của tổ chức xã hội dân sự tự do “Nhịp cầu Hoàng Sa”.
“Nhịp cầu Hoàng Sa” là một tổ chức tự phát của nhân dân được khởi xướng từ tháng 1 năm 2013, có mục đích biểu dương tinh thần chiến đấu kiên cường của các quân nhân 2 miền, của Quân đội Việt Nam Cộng hòa cũng như của Quân đội Nhân dân Việt Nam từng chiến đấu chống quân xâm lược Trung Quốc ở Hoàng Sa cũng như ở Trường Sa và vùng biên giới phía Bắc, thực hiện hòa giải và hòa hợp dân tộc, điều mà chính quyền cộng sản cố tình “quên lãng” do theo chỉ thị của bọn trùm bành trướng ở Bắc Kinh. Đọc tiếp »
Hình ảnh Google Doodle vinh danh ông Fred Korematsu hôm nay.
Google Doodle ngày hôm nay (30/01) dành trang nhà của mình để vinh danh sinh nhật của Fred Korematsu. Korematsu là một người Mỹ gốc Nhật sống tại bang California, Mỹ. Năm 1941, Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng và tuyên chiến với nước Mỹ. Lo sợ rằng 110.000 người Mỹ gốc Nhật sẽ trở thành lực lượng điệp viên, tình báo, phá hoại cho quân đội Nhật Hoàng, tổng thống Roosevelt đã ký sắc lệnh bắt buộc tất cả người Mỹ gốc Nhật phải vào các trại tập trung. Korematsu, cũng như nhiều người Nhật khác, nằm trong diện tập trung và họ, cũng như phần còn lại của thế giới, không biết được việc tập trung này sẽ kéo dài trong bao lâu (cho đến khi chiến tranh chấm dứt, nhưng ai biết khi nào?).
Đứng trước tình thế đó, Korematsu quyết định phải lên tiếng. Ông kiện chính phủ Mỹ ra tòa và vụ kiện kéo dài hơn 3 năm và cuối cùng được Tối Cao Pháp Viện phân xử. Vụ án năm 1944 của Korematsu chống lại nước Mỹ kết thúc bằng việc Tối Cao Pháp Viện tuyên rằng lệnh của Tổng thống là “đúng hiến pháp” và Korematsu thua cuộc. Năm đó, Korematsu mới 25 tuổi và Roosevelt về sau trở thành một trong những Tổng thống vĩ đại nhất nước Mỹ. Một năm sau, nước Nhật đầu hàng và 110.000 người Mỹ gốc Nhật được phóng thích.
Những người cộng sản ở hầu hết các nước đều giành được quyền cai trị theo những cách thức giống hệt nhau. Bằng những khẩu hiệu tuyên truyền về một xã hội ảo tưởng, họ đặt trước mặt những người nghèo và thất học một cái bánh vẽ và xúi họ vào lò lửa chiến tranh. Tuy nhiên cơn điên dại tập thể cuối cùng cũng qua đi và hầu hết người dân nhận ra mình đã bị lừa vì không hề thấy sự bình đẳng cũng như phồn thịnh ở đâu mà chỉ thấy những ông chủ mới. Cho đến khi hàng loạt chế độ cộng sản sụp đổ vào cuối những năm 1980, nhân loại và chính người dân các nước đó đã phải trả những cái giá quá mức nặng nề. Dẫu sao họ đã gặp may vì cuối cùng cũng thoát khỏi một thứ quái vật ghê sợ trong lịch sử.
Tôi không phủ nhận rằng đã có những lớp người cộng sản sống vì lý tưởng với niềm tin cuồng tín rằng mình duy nhất đúng. Họ sẵn sàng phạm những tội ác không ghê tay để tiêu diệt và buộc những người khác phải nghe mình. Giữa những người cộng sản cuồng tín thời kỳ đầu và những tay đao phủ của nhà nước hồi giáo IS hiện nay có sự tương đồng giống hệt nhau: Khi cắt cổ người, chúng đều cho rằng mình đang làm vì điều đúng.Đọc tiếp »
Ung thối trong chính trị của nước Mỹ đang gây độc hại cho trật tự của thế giới. Tình trạng này có thể sẽ lớn lao giống như sự sụp đổ của Liên Xô
Từ một ứng cử viên đứng bên lề đầy lố bịch, không ai quan tâm tới một cách nghiêm túc, trở thành vị Tổng thống đắc cử của nước Mỹ, việc chuyển hoá của Donald Trump là một trong những biến cố gây thương tổn nhất và bất ngờ nhất trong lịch sử cận đại của nước Mỹ. Các hiệu ứng là không thể lường được, nhưng – trong trường hợp tệ nhất – nó có thể dẫn đến việc nước Mỹ hoàn toàn từ bỏ vai trò lãnh đạo toàn cầu và tháo gỡ một trật tự của thế giới tự do mà nước Mỹ đã dày công xây dựng từ thập niên 1950.
Có lập luận cho là chiến thắng của Trump trong chiêu bài chủ nghĩa dân tộc có một phần nằm trong những thăng tiến theo cách độc tài ở các nước khác nhau, từ Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ cho tới Viktor Orbán của Hungary. Tất cả các sự phát triển này tạo thành một vấn đề nền tảng hơn là những lý tưởng của phương Tây đang theo đuổi, bằng cách nó làm cho nền dân chủ mang màu sắc dân túy thành một mối đe dọa nặng nề cho tự do của cá nhân. Còn nhiều chuyện vẫn chưa giải quyết, nhưng với một vài người theo chủ nghĩa dân tộc phẫn nộ, họ đang leo lên đầu sóng ở nhiều nơi, chúng ta không thể loại trừ khả năng là chúng ta đang sống trải qua một tình trạng hỗn loạn chính trị mà nó sẽ chịu việc so sánh đúng lúc với sự sụp đổ của chủ nghĩa Cộng sản từ một thế hệ trước đây. Đọc tiếp »
Lịch sử Việt Nam chưa từng có hai cha con đều là tội đồ của dân tộc; tuy nhiên sẽ có, nếu “Formosa 2” trở thành hiện thực.
____
Đỗ Mai Lộc
30-1-2017
Bộ trưởng Bộ Công thương, Trần Tuấn Anh. Nguồn: VNN
Nhiệm kỳ Chính phủ trước, nổi lên một Đinh La Thăng, Bộ trưởng Giao thông Vận tải với những phát ngôn làm dậy sóng dư luận. Nhiệm kỳ Chính phù này, từ “vụ Trịnh Xuân Thanh” dẫn đến “nguyên” Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, và lôi theo những vụ ì xèo như: chạy chức, thất thoát, … của Bộ Công thương làm điểm nhấn của dư luận.
Dư luận xã hội quan tâm đến Bộ Công thương, Bộ trưởng bây giờ là ông Trần Tuấn Anh; muốn biết ông Trần Tuấn Anh sẽ giải quyết hậu quả cũ và chính sách mới của Bộ Công thương như thế nào?
Việc đầu tiên mang tính chất chiến lược với tư cách Bộ trưởng là ông Trần Tuấn Anh quyết tâm quy hoạch bằng được “Dự án thép Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận”. Dự án này, nếu thực hiện sẽ tác động rất lớn đến vùng kinh tế Nam Trung Bộ và Tây Nguyên và ảnh hưởng đến cả nước ít nhất là 3 thế hệ.Đọc tiếp »
Khẩu hiệu “Mừng Đảng, Mừng Xuân” khắp mọi miền đất nước mỗi khi xuân về. Ảnh: internet
Tết Đinh Dậu, ngày mồng một tết tôi ra Hồ Hoàn Kiếm để tận hưởng một cái Tết đúng nghĩa Hà Nội. Dọc hai bên Bờ Hồ là nhiều tường hoa xếp chữ “Mừng Đảng, Mừng Xuân” vàng, đỏ rực sắc thắm. Đối với người Việt Nam việc này là như nhiên tự tại, như thở hít không khí, chẳng ai luận bàn. Ngay cả thầy dùi đầy chữ nghĩa tư vấn cho cấp cao cũng câm miệng hến! Vì ngay từ tuổi thơ trên ghế nhà trường, lớp lớp học sinh đã được quản ca đã bắt nhịp: “Đảng cho ta sáng mắt, sáng lòng, trước khi tuổi, ta nào biết được…” hay “Vầng trời đông, ánh hồng tươi sáng bừng lên, đàn bồ câu trắng bay về trong nắng mới. Ngàn triệu dân xiết tay nhau đứng quanh Đảng Cộng sản Việt, khối kết đoàn công nông bền vững…” (Trước nguyên lời nhạc là Đảng Lao động – Nhạc Đỗ Minh).Đọc tiếp »
Phán quyết của Tòa Trọng tài về Biển Đông được đưa ra ngày 12/7/2016 là một sự kiện pháp lý làm thay đổi cuộc chơi.[1] Với tư cách là một bên chính trong tranh chấp Biển Đông, Phán quyết đã tạo ra những tác động quan trọng đối với Việt Nam. Bài viết này chỉ ra cả cơ hội lẫn thách thức cho Việt Nam, cũng như là những tác động trước mắt và lâu dài từ Phán quyết của Tòa Trọng tài.
Việt Nam – một bên chính trong tranh chấp Biển Đông
Việt Nam tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên cơ sở chiếm hữu thực sự (effectivités) theo luật pháp quốc tế về thụ đắc lãnh thổ. Trong một công hàm gửi lên Liên hợp quốc ngày ngày 22/02/2016, Việt Nam khẳng định rằng Việt Nam “có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Hoàng Sa [Paracels] và Trường Sa [Spratlys]. Các chính quyền Việt Nam kế tiếp nhau đã thực thi và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo một cách hòa bình và liên tục ít nhất là từ thế kỷ XVII.”[2]Đọc tiếp »
Sách 1984 của George Orwell đã bán sạch sau câu nói của bà Conway, cố vấn của Trump về cụm từ “Alternative Facts” -“một sự thật thay thế”. Ảnh: internet.
“Nhưng khuôn mặt Anh Cả có vẻ như vẫn nấn ná nhiều giây trên màn hình, như thể tác động mà nó gây ra trên nhãn cầu mọi người là quá sức sống động để có thể lập tức mất đi. Người phụ nữ nhỏ nhắn tóc hung chồm tới lưng ghế phía trước bà. Với một tiếng thì thào run rẩy nghe đâu như “Ôi, Đấng Cứu Thế!”, bà vươn đôi tay về phía màn hình. Úp mặt vào tay, hình như bà đang lâm râm cầu nguyện. Đúng lúc đó, toàn bộ nhóm người đồng thanh hòa vào một điệu tụng vừa trầm, nhịp nhàng, và rất chậm: “Anh Cả, Anh Cả!”, với khoảng dừng giữa từ “Anh” và từ “Cả”.
Đó là một âm thanh rì rầm nặng chịch nghe man dại đến lạ lùng, trên phần nền giống như tiếng dậm thìch thịch của đôi chân trần và tiếng giộng của trống. Họ tụng như thế có lẽ phải đến ba mươi giây. Đó là khúc tụng thường được nghe ở những giây phút cảm xúc dâng trào. Một phần vì nó là một thứ tụng ca nhằm tôn xưng sự thông thái và tôn kính dành cho Anh Cả, nhưng hơn thế nữa, nó là hành động tự thôi miên, một sự dìm đắm có chủ ý bằng cách sử dụng tiếng ồn nhịp nhàng”…
Sáng nay, Chủ Nhật 29-1, hai thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa là John McCain và Lindsey Graham đã ra tuyên bố chung về sắc lệnh cấm nhập cư của ông Trump. Vài tiếng sau, ông Trump đã cho ra 2 cái Tweet, nói hai thượng nghị sĩ này tìm cách khởi động chiến tranh thế giới thứ III.
Hai Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa đã đưa ra tuyên bố như sau về sắc lệnh của Trump: “Chính quyền của chúng ta có trách nhiệm bảo vệ biên giới của chúng ta, nhưng chúng ta phải thực hiện theo cách làm cho chúng ta an toàn hơn và duy trì tất cả những điều tốt đẹp và đặc biệt về đất nước chúng ta.
Rõ ràng là từ sự hỗn loạn ở các sân bay của chúng ta trên toàn quốc rằng sắc lệnh của Tổng thống Trump đã không được xem xét kỹ lưỡng. Chúng tôi đặc biệt quan tâm tới tin tức rằng sắc lệnh này có hiệu lực với ít, hoặc không tham khảo ý kiến của Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp, và Bộ An ninh Nội địa.Đọc tiếp »
Donald Trump ngay trước lễ tuyên thệ nhậm chức ngày 20–2017. Ảnh: Scott Applewhite/Getty Images
Khi trở thành tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ năm 2009, Barack Obama đã bổ nhiệm Norman Eisen, một “cố vấn đặc biệt về đạo đức và chính phủ,” nhằm đảm bảo mình không vi phạm bất cứ điều cấm nào về xung đột lợi ích. Trước khi được thay thế vào năm 2011, Eisen, sau này là đại sứ Hoa Kỳ tại Cộng hòa Séc và một luật sư chuyên về những vụ liên quan đến gian lận, đã giải quyết một loạt câu hỏi, bao gồm những vấn đề như liệu Tổng thống Obama, một người hâm mộ bóng rổ, có thể nhận vé đi xem đội Washington Wizards hay đội Georgetown Hoyas chơi hay không.
Khi được trao giải Nobel Hòa bình, Obama đã hỏi xin ý kiến chính thức của Văn phòng Tư vấn Pháp lý thuộc Bộ Tư pháp về việc ông có thể nhận giải mà không vi phạm lệnh cấm tổng thống hay bất cứ viên chức liên bang nào khác nhận “các khoản thù lao,” về cơ bản là bất cứ khoản thanh toán hay lợi ích nào, từ một nhà nước nước ngoài, vốn được quy định trong hiến pháp hay không. (Văn phòng kết luận rằng ông có thể nhận giải, chỉ vì Ủy ban Nobel là một thực thể tư nhân không có sự can dự của chính phủ nước ngoài.) Giống như mọi tổng thống tiền nhiệm trong bốn thập niên trước, Tổng thống Obama đã đặt mọi khoản đầu tư của mình vào một “quỹ tín thác mật” (“blind trust”), để ông không biết được những lợi ích của mình và do đó tránh được xung đột lợi ích trong nhiều quyết định ông có thể đưa ra mà có ảnh hưởng đến tài sản cá nhân của mình. Tổng thống Obama, một lần nữa làm theo tiền lệ của những người tiền nhiệm, cũng công khai các tờ khai thuế của mình, cả trong chiến dịch tranh cử lẫn khi đã là tổng thống. Nói ngắn gọn, Obama rất câu nệ về vấn đề đạo đức, và chính quyền ông gần như hoàn toàn không dính đến các vụ bê bối đạo đức.
Các ông tổ cộng sản Karl Marx, Angels, Lenin, Stalin được so sánh với nhà lãnh đạo độc tài phát xít Hitler. Nguồn: internet
Phong trào cộng sản toàn cầu, được khởi xướng từ những nhà tư tưởng thủy tổ là Marx và Engels, cho đến khi được nhào nặn thành một nhà nước thực tế bởi một người có tư duy thực dụng là Lenin, đã trải qua một thời kỳ dài với những phép thử liên tiếp về mặt tư tưởng. Hầu hết những lý luận cốt lõi của lý thuyết cộng sản đều khá mù mờ, với nền tảng là một xã hội ảo tưởng dựa trên khao khát và hiện nay thì đã bị phủ nhận hoàn toàn.
Trong khi đó, con đường mà những đệ tử của Marx tìm cách đến với xã hội chỉ có trong mơ đó thì lại đầy rẫy sai lầm. Kết quả của những phép thử về mặt tư tưởng này là một thế giới bị cày xới bởi những biến động xã hội sâu sắc. Có nhiều triệu sinh mạng đã phải trả giá trong những cuộc chiến đẫm máu, nhiều quốc gia chìm vào vài chục thập niên trong bóng tối để đến lúc nhận ra thì đất nước đã phải trả giá nặng nề và họ lại phải bắt đầu lại từ vạch xuất phát, trong khi phần còn lại của thế giới đã có những bước tiến quá xa trong lộ trình hướng tới văn minh.
Mùng một Tết Đinh Dậu, trong một buổi chiều xuống, thành phố như tan vào một dấu lặng thanh thản, tôi chợt nghe bài Ly Rượu Mừng của nhạc sĩ Phạm Đình Chương vang lên. Giai điệu như ngọn gió xuân dịu dàng, đáp xuống mái hiên của các ngôi nhà cao tầng, len vào từng căn phòng nhỏ, chảy vào trong tim người giữa mùi hương trầm nhè nhẹ. Ly Rượu Mừng lại vang lên, bất hủ, rót thật đầy vào không khí đón Tết trong lòng người bao thế hệ. Bài hát như nói thay giấc mơ của nước Nam về một tương lai mới, mà con người khát khao biết mấy về một tương lai sẽ được tắm trong tự do và an bình.Đọc tiếp »
Cha Giuse Nguyễn Duy Tân là một Linh mục trẻ. Hiện ông là Cha Sở Giáo xứ Thọ Hòa thuộc Giáo phận Xuân Lộc, một Giáo phận lớn, đông tín hữu nhất ở miền nam Việt Nam. Trong khoảng gần một năm nay, kể từ Mùa Chay năm 2016, bỗng dưng cha Tân được công an nhà nước chiếu cố đặc biệt vì những lời lẽ bộc trực trong các bài thuyết giảng hoặc những dịp lên tiếng đó đây của ông.
Thí dụ như bài giảng trong Tam Nhật Thánh Mùa Chay năm ngoái, cha dựa vào cuộc Khổ nạn của Chúa Giêsu: chịu đóng đinh, chịu chết và ngày thứ ba Sống Lại Vinh Quang… để suy tưởng về diễn tiến tất nhiên trong quá trình dẫn tới việc tự giải thể của chế độ cộng sản: khổ đau, tù đày, chết chóc nhưng cuối cùng là một Việt Nam Tự Do.
Dịp các Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế đường Kỳ Đồng, Sàigòn ủy lạo hơn 5000 thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa trong nhiều đợt nhân Lễ Giáng Sinh 2016 vừa qua, cha Giuse cũng hiện diện để chia sẻ với những thân phận khổ đau, bất hạnh này niềm hy vọng về viễn cảnh lạc quan tương tự. Phải chăng chính vì thế hơn một lần ông đã được công an nhà nước mời “làm việc”?Đọc tiếp »
Biểu tình chống lại sắc lệnh nhập cư của Donald Trump ở sân bay JFK, New York hôm qua. Ảnh: internet
Chỉ một tuần ngồi ghế tổng thống, Donald Trump có thể đã biết làm tổng thống khác với ngồi ghế điều hành doanh nghiệp như thế nào. Trong thương trường, không có khái niệm dân chủ hay sức mạnh nhân dân. Thương trường cũng không có những hệ thống chính trị tản quyền để Trump có thể đơn phương dùng thủ đoạn đàm phán nhằm chơi ép hoặc thậm chí ngồi lên đầu đối thủ mà trong trường hợp này là nhân dân. Các công ty con của Trump không hề giống như các tiểu bang Hoa Kỳ. “Deal” với nhân dân, với tư cách tổng thống một nước như Mỹ, không phải như “deal” với các đối tác làm ăn.
Hơn một ngày sau khi Trump ký lệnh cấm nhập cư (có hiệu lực tức thì) lúc 16g42 ngày 27-1-2017, thì trước 21g ngày 28, thẩm phán Tòa khu vực liên bang New York Ann Donnelly đã ban hành lệnh khẩn cấp, tạm thời ngăn chặn việc trục xuất những người có thị thực hợp lệ bị cầm giữ sau khi hạ cánh tại New York. Lệnh này cũng ngăn chặn việc tạm giữ bất cứ ai có đơn xin tị nạn đã được phê duyệt. Tờ lệnh Ann Donnelly – chỉ vài dòng, đăng gọn trên một trang giấy – được ban bố sau khi các luật sư thuộc tổ chức phi chính phủ ACLU (American Civil Liberties Union) tường trình trước tòa về trường hợp một người bị giữ tại phi trường buộc phải lên máy bay trở lại Syria.
Biểu tình đòi thả người ở sân bay O’Hair, Chicago ngày 28/01/2017. Ảnh: internet
(Tổng hợp AFP, Reuters, Le Figaro, Le Monde, Huffington Post 29/01/2017) Những người có thẻ xanh bị chận lại ở các sân bay, người có visa hợp lệ vẫn bị buộc phải quay về nước…Sau sắc lệnh cấm người tị nạn và công dân bảy nước Hồi giáo nhập cảnh vào Hoa Kỳ của tổng thống Donald Trump, tình trạng hỗn loạn diễn ra tại nhiều nơi trên thế giới. Tối qua 28/01/2017 theo giờ Mỹ, hai thẩm phán liên bang đã ra lệnh tạm thời giải tỏa các trường hợp này, nhưng không đề cập đến việc có vi hiến hay không. Một cuộc chiến dai dẳng bắt đầu mở ra giữa những người ủng hộ nhập cư và tân chính quyền Mỹ.
Sắc lệnh chưa từng thấy này cấm nhập cảnh vào Mỹ công dân các nước Irak, Iran, Libya, Somali, Soudan, Syria, Yemen, ngay cả khi họ có visa hoặc thẻ xanh (thường trú tại Hoa Kỳ) trong vòng ba tháng. Người tị nạn Syria thì bị cấm cho đến khi có lệnh mới. Hôm thứ Bảy 28/1, rất nhiều người đã bày tỏ sự tuyệt vọng trước quyết định của ông Trump.Đọc tiếp »
Tôi gọi bức tường mà ông Trump đang lên kế hoạch xây dọc theo biên giới Mỹ – Mexico là Thiên Lý Trường Thành (TLTT), vì bức tường so với Vạn Lý Trường Thành dài hơn 21.000 km, thì Thiên Lý Trường Thành chỉ bằng 1/13. Thiên Lý Trường Thành đã được tổng thống Donald Trump ký sắc lệnh khởi công thực hiện.
Biên giới Mỹ – Mễ dài khoảng 3.200 km, nhưng do địa thế núi non, sông, suối, sa mạc… nên bức tường dự trù xây cao 15 m, sâu 3 m bằng bê tông bọc cốt thép chỉ dài 1.600 km, phí tổn dự trù tốn khoảng 40 tỷ USD. Thời gian xây dựng kéo dài bao lâu còn phải chờ bản đúc kết kế hoạch mà ông Trump ra lệnh khảo sát biên giới phải hoàn thành trong vòng 180 ngày. Thật ra bức tường nằm ở biên giới giữa Mỹ và Mễ đã có từ thập niên 50 thế kỷ trước, khởi thủy chỉ là những hàng rào kẽm gai, chướng ngại vật và các lô cốt canh gác bởi cảnh sát biên giới, qua thập niên 60 được tăng cường hệ thống cảm biến phát hiện di động, theo dõi bằng camera và sự tuần tiểu trở nên thường xuyên hơn…Đọc tiếp »
Blogger Mẹ Nấm khi chưa bị bắt và hai con. Ảnh: internet
Mùng một năm Đinh Dậu (28-1-2017)
Giao thừa năm nay nhà mình trong lặng lẽ vì thiếu con. Đây là lần đầu tiên giao thừa gia đình mình vắng bóng con. Đúng giao thừa, vẫn mở toang cửa để đọc kinh đón tân niên như mọi năm, chỉ khác là mỗi mình mẹ ngồi đọc trong âm thầm. Bà ngoại bắt đầu lẫn từ ngày con bị còng tay dẫn đi. Bà luôn hỏi sao đến Tết rồi mà họ không cho con về … Rồi bà lại nhớ những ký ức đau thương của miền bắc mà tuổi thơ bà phải gánh chịu và cuộc trốn chạy hãi hùng vào Nam.
Con ơi, năm nay thời tiết thật khắc nghiệt phải không con, mưa gần hai tháng bây giờ lạnh buốt xương. Nơi con bị giam cầm sát núi, sương mù bao phủ lạnh thấu xương, nỗi nhớ gia đình hành hạ con khủng khiếp nhưng biết làm sao con ơi, cái giá mà gia đình chúng ta phải trả thật lớn lao khi lên tiếng đòi lại quyền làm người, nói lên sự thật, mong cuộc sống được công bằng hơn.Đọc tiếp »
Người biểu tình tụ tập tại Sân bay Quốc tế John F. Kennedy ở Thành phố New York, ngày 28 tháng 1, 2016. Ảnh: AP
Một thẩm phán liên bang ở New York đã ban hành lệnh khẩn cấp tạm thời ngăn chặn chính phủ Mỹ trục xuất những người đến từ những quốc gia nằm trong sắc lệnh cấm nhập cảnh của Tổng thống Donald Trump.
Thẩm phán Khu vực tư pháp liên bang Ann Donnelly ban hành lệnh này tối thứ Bảy sau khi các luật sư đại diện Liên minh Những Quyền Tư do Dân sự Mỹ đệ đơn kiến nghị lên tòa án thay mặt cho những người đến từ bảy quốc gia đại đa số theo Hồi giáo bị câu lưu tại sân bay trên khắp cả nước khi lệnh cấm bắt đầu có hiệu lực.
Những tiếng reo rò nổ ra trong đám đông người biểu tình bên ngoài tòa án ở Quận Brooklyn khi quyết định, có hiệu lực trên toàn quốc, được công bố.
Từ trái qua: Matthew Torne, Derek Lamm, Joshua Wong, Andrew Duncan và Joseph Piscatella tham dự bộ phim “Joshua: Teenager vs. Superpower”, tại Sundance Film Festival, nhà hát Temple Theater hôm 20-1-2017 ở Park City, Utah
Nguồn tin từ Holywood hôm 23-01-2017 cho hay, hãng Netflix sắp kết thúc hợp đồng mua quyền trình chiếu bộ phim thuật lại khuôn mặt trẻ Joshua Wong Chi-Fung (Joshua Hoàng Chí Phong) trong cuộc lãnh đạo giới trẻ Hồng Kông chống lại Bắc Kinh. Phim có tựa đề “Joshua: Teenager vs. Superpower” (tạm địch, Joshua: Thiếu niên chống lại Siêu cường).
Bà Lisa Nishimura, người phụ trách mảng phim tài liệu của mạng Netflix hết lời ca ngợi bộ phim “là một thành quả vượt bực”. Được biết đạo diễn bộ phim này là Piscatella. Theo bà Losa Nishimura, chính nhà đạo diễn này:
“Đã dàn dựng lại một câu chuyện phức tạp, có một không hai về một nhà hoạt động hiếm có, người thiếu niên mà hành động dũng cảm và niềm tin của anh cần được đề cao cho cả thế giới biết đến. Trong kỷ nguyên chúng ta chứng kiến tự do ngôn luận và sự dấn thân dân sự được đẩy cao, chúng tôi rất vui mừng được giới thiệu cho khán giả qua mạng toàn cầu để họ có thể cùng tham dự vào các chủ đề đó.”Đọc tiếp »
Tôi thụ án hai năm. Hai cái Tết trong tù. Hai đêm giao thừa, với hai cung bậc cảm xúc trái ngược nhau. Một điên dại. Một buồn lắng. Hai cái Tết, hai đêm giao thừa, chắc… đến chết không quên!
Trại giam Hoà Sơn: đón giao thừa trong tiếng chó người
Tết 2014. Hoà Sơn, Đà Nẵng là trại tạm giam, không có khu chính trị riêng biệt. Tù chính trị bị nhốt chung với hình sự. Tôi bị tống vào buồng với một thằng án giao thông, và một lão già án lừa đảo giả mạo giấy tờ.
Một đêm giao thừa khủng khiếp!
Chẳng hiểu, bọn tù hình sự nơi khác có vậy không. Chứ ở đây, chúng như những bầy thú hoang. Buồng nào buồng nấy bê hết xô chậu ra gõ. Rồi đập tường. Rồi đạp cửa. Rồi cười. Rồi hét rú. Rồi nhiều thằng còn giả tiếng chó sủa, gâu gâu ăng ẳng suốt đêm.Đọc tiếp »
Ông Michael Forbes, người láng giềng đối diện sân gôn của Donald Trump. Ảnh: internet
(LCI 27/01/2017) Xung quanh khu vực sân gôn thuộc sở hữu của Donald Trump ở Scotland, nhà tỉ phú đã cho xây lên một bức tường ngăn cách với láng giềng xung quanh. Và sau đó Trump đã gởi hóa đơn cho họ, cũng giống như những gì đang định làm với nước láng giềng Mêhicô.
Donald Trump giới thiệu dự án tại Scotland năm 2010. Ảnh: Reuters
« Nếu nước Mỹ muốn biết những gì sẽ xảy đến, thì nên quan sát những gì đã diễn ra tại đây ». Martin Ford là đại diện chính quyền địa phương ở Balmédie, gần Aberdeen, đông bắc Scotland. Cách đây hơn một chục năm, ông đã kinh ngạc chứng kiến sự xuất hiện của một doanh nhân giàu có người Mỹ mà người dân địa phương chưa hề biết đến. Một doanh nhân bí hiểm mang tên Donald Trump.Đọc tiếp »
Thực hiện lời hứa khi tranh cử, tân Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 25/1 ký sắc lệnh hành pháp nhằm dẹp bỏ ‘các thành phố cư trú an toàn’ cho di dân bất hợp pháp bằng cách đình chỉ các ngân khoản trợ cấp của liên bang dành cho những địa phương chứa chấp di dân không giấy tờ.
Đó là những thành phố giới hạn hỗ trợ nhà chức trách liên bang trong công tác điều tra, truy quét, trục xuất di dân lậu.
Tòa Bạch Ốc khẳng định tân chính quyền liên bang sẽ thi hành luật pháp không khoan nhượng.
Người phát ngôn Sean Spicer tuyên bố ‘Chúng ta sẽ tước các ngân khoản tài trợ cho các tiểu bang và các thành phố chứa chấp di dân bất hợp pháp. Người Mỹ sẽ không để bị buộc phải trợ cấp cho những người bất tuân luật pháp này.’
Hiện có 40 thành phố và 364 quận hạt trên toàn nước Mỹ đã biến thành những nơi cư trú an toàn cho di dân bất hợp pháp.
Một số thành phố đã bắt đầu cân nhắc phương án ứng phó. Một số nơi thẳng thừng kháng cự, trong số này có Santa Ana.
Santa Ana với đông cư dân gốc Việt nhất nhì ở Mỹ là một trong những địa phương tự tuyên bố là ‘thành phố cư trú an toàn’ cho di dân không giấy tờ.
Ông Khanh Nguyễn, đại sứ của Santa Ana kiêm Ủy viên Kế hoạch thành phố, cho VOA Việt ngữ biết:
“Tháng 12 năm 2016, thành phố Santa Anna đã ra nghị quyết tạo thành phố thành ‘khu cư trú an toàn’ cho những cư dân bất hợp pháp. Phần lớn cư dân Santa Anna là người Mexico, phần đông số này là cư dân bất hợp pháp. Việc này có thể ảnh hưởng tới ngân sách liên bang dành cho thành phố. Không phải chúng tôi chống lại lệnh của Tổng thống, nhưng chúng tôi cho những cư dân bất hợp pháp trong thành phố biết rằng thành phố sẽ không cộng tác với cơ quan thực thi luật pháp của liên bang trong việc báo cáo hay giải giao những cư dân bất hợp pháp. Ví dụ, một cảnh sát chặn giao thông một người và phát hiện là cư dân bất hợp pháp, không có nghĩa là sẽ bắt giao cho cơ quan tư pháp liên bang, Sở Di trú, để trả về nước. Mục đích chính Santa Anna muốn các cư dân bất hợp pháp biết rằng đây là nơi quý vị có thể yên tâm mà sống.”
Luật pháp Hoa Kỳ cấm di dân bất hợp pháp. Phát hiện di dân lậu không trục xuất, có ý kiến cho rằng, chẳng khác nào ‘chứa chấp’, tạo điều kiện và môi trường thuận lợi cho làn sóng di dân bất hợp pháp tới Mỹ tăng cao.
Những người phản đối ‘các thành phố lánh nạn’ lập luận rằng di dân có mặt ở Mỹ không giấy tờ là phạm pháp và những địa phương ‘làm ngơ’ không truy quét khác gì dung dưỡng cho các thành phần bất hợp pháp trên đất Mỹ.
Đại sứ thành phố Santa Ana phản bác:
“Chúng tôi không đủ ngân sách hay nhân lực để bắt bớ hay điều tra những cư dân bất hợp pháp trong Santa Ana. Trách nhiệm đó là của liên bang. Nếu chính quyền liên bang muốn thực thi luật di trú liên bang, họ có toàn quyền làm việc đó trong thành phố Santa Ana. Không phải trách nhiệm của thành phố Santa Ana là đi lùng bắt những cư dân đó.Nếu họ phạm pháp, chúng tôi sẵn sàng trả họ về nước sau khi họ thụ án tại Hoa Kỳ.”
Vẫn theo lời ông Khanh, một khi họ đã vượt biên giới vào Mỹ rồi, miễn họ chí thú làm ăn, giúp ích cho xứ sở Hoa Kỳ, cần cho họ một cơ hội vì đa phần những di dân bất hợp pháp, đặc biệt là người Mexico, rất sẵn lòng làm những công việc nặng nhọc chân tay mà dân Mỹ không chịu làm.
Houston, một thành phố khác cũng rất đông người Việt sinh sống, có tiếng về nạn di dân lậu, chủ yếu từ Mexico. Dù không tự nhận là ‘thành phố lánh nạn’ như Santa Ana, nhưng Houston cũng không có chính sách truy quét cư dân bất hợp pháp.
Ông Steve Lê, nghị viên Hội đồng thành phố Houston, cho biết:
“Theo thị trưởng hiện tại, nếu một người di trú bất hợp pháp bị cảnh sát bắt vì phạm một tội gì nặng thì phải đưa qua bên di trú để trục xuất về, chứ mình không tự nhiên xét giấy tờ của họ. Nhiều người cho đó là ‘sanctuary city’ (thành phố lánh nạn), tùy theo cách nhìn của họ thôi.”
Nghị viên Steve Lê nói Houston không chủ trương khám xét cư dân về tình trạng di trú vì không đủ nhân lực để làm chuyện đó.
Ông Steve tiếp lời:
“Nhân lực của mình rất giới hạn. Một là chuyên đi tìm những người cư trú bất hợp pháp, hai là đi bắt những người trộm cướp, giết người. Mình phải suy nghĩ cái nào đáng bỏ nhân lực làm hơn. Houston quyết định ưu tiên chú ý tới những tội phạm nguy hiểm hơn là đưa cảnh sát đi bắt di dân bất hợp pháp.”
Nghị viên gốc Việt này cho hay lãnh đạo Houston nhất trí rằng nếu liên bang muốn thành phố truy quét di dân lậu thì phải ‘đến hỗ trợ, cho thêm nhân lực’ vì hiện tại nhân lực thành phố thậm chí còn thiếu cho công tác phòng chống tội phạm hình sự.
Phe ủng hộ hành động của tân chính quyền Tổng thống Trump cho rằng nên cắt viện trợ cho ‘các thành phố lánh nạn’ xem nhẹ luật liên bang và rằng bên hành pháp có thể thắng lớn nếu tranh cãi này được đưa ra tòa.
Ngược lại, những thành phố bị nhắm mục tiêu cắt tài trợ nói bài trừ di dân lậu không chỉ là truy quét, trục xuất mà cái gốc vẫn là ngăn chặn từ cổng biên giới và bỏ bớt những chính sách dễ bị trục lợi.
Nghị viên Steve Lê của thành phố Houston:
“Những người qua đây bất hợp pháp muốn có việc làm hoặc được nằm trong các chính sách hỗ trợ an sinh của chính phủ. Bây giờ muốn nhổ cỏ tận gốc, phải đến các hãng xưởng mướn người bất hợp pháp phạt để họ sợ không mướn những người bất hợp pháp nữa. Thứ nhì, mấy người qua đây sinh con đẻ cái để vào các chương trình phúc lợi của chính phủ, mình phải ngăn chuyện đó. Không phải qua đây sinh con thì tự nhiên con trở thành công dân Mỹ, Mỹ phải nuôi đứa bé đó. Điều đó mình thấy bất bình. Giờ mình cắt đi hai chương trình đó, những người cố ý qua để được hưởng các quyền lợi đó sẽ không qua nữa.”
Chưa biết phía liên bang sẽ đẩy mạnh vụ việc đến mức nào, nhưng trước mắt, ‘thành phố lánh nạn’ Santa Ana đang có bước chuẩn bị.
Ủy viên Kế hoạch của thành phố chia sẻ:
“Chúng tôi cũng đã bàn thảo với luật sư thành phố về vấn đề này và đây cũng là một trong những vấn đề quan tâm hàng đầu của thành phố Santa Anna. Hiện giờ chúng tôi chưa có biện pháp hay giải pháp gì. Thành phố vẫn còn tiếp tục tiến trình bàn thảo để có giải pháp nào đó đưa thỏa hiệp giữa liên bang với Santa Anna nếu ngân sách liên bang dành cho thành phố bị cắt.”
Tại một số địa phương khác như thành phố New York chẳng hạn, nơi có nửa triệu di dân không giấy tờ hợp lệ, phong trào bảo vệ di dân đang lan tỏa từ các nhà thờ sang các trường đại học.
Thị trưởng New York đã tuyên bố giới chức pháp lý hàng đầu của thành phố sẽ có mặt tại tòa ngay sau khi có hành động cụ thể nào ngưng cấp ngân khoản cho New York.
Luật sư của thành phố San Francisco cho biết văn phòng của ông đang xem xét khả năng đưa vụ này ra tòa trước khi Tổng thống Trump có hành động cụ thể nào cắt giảm ngân quỹ rót cho thành phố.
Giới luật sư chuyên về quỹ tài trợ của liên bang cho biết nếu chính phủ tìm cách cắt ngân quỹ đối với một đơn vị nào, phải đi qua một tiến trình phức tạp và các thành phố có quyền kháng cáo.
Một số luật sư cho rằng chỉ có Quốc hội mới có quyền cắt ngân khoản tài trợ của liên bang dành cho các thành phố, và rằng Tổng thống chỉ có thể dịch chuyển các nguồn quỹ từ chỗ này sang chỗ khác mà thôi.
Mặt khác, không có định nghĩa pháp lý như thế nào là một thành phố ‘cư trú an toàn’ cho di dân bất hợp pháp. Và theo một số luật sư di trú, điều đó cũng có nghĩa là các thành phố không vi phạm luật pháp liên bang và không thể bị chính quyền Tổng thống Trump trừng phạt.
Các gói hỗ trợ kinh tế từ liên bang thường tài trợ cho các dịch vụ như các trung tâm cộng đồng, các trạm xá chăm sóc sức khỏe, và hỗ trợ nơi ăn chốn ở cho những người thu nhập thấp.
Cắt ngân quỹ liên bang cho đa số các thành phố lớn và các trung tâm đông cư dân ở Mỹ là điều chưa có tiền lệ, có thể gây phương hại kinh tế các nơi này và làm hại cho kinh tế Mỹ.
Một số luật sư cho biết muốn can thiệp chuyện này, chính quyền của ông Trump cần có luật vì loan báo cắt ngân quỹ kiểu này đã vi phạm Tu chính án thứ 10 bảo vệ quyền chủ quyền của các tiểu bang và các địa phương trong tiểu bang.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng các thành phố phải chịu trách nhiệm, mà đặc biệt là nếu một thị trưởng của một thành phố nào đó bảo vệ di dân bất hợp pháp trong thành phố của mình, người thị trưởng đó phải chịu trách nhiệm.
Giới chuyên môn lưu ý rằng dù Tổng thống có quyền hành pháp nhưng muốn lập ra luật lệ lâu dài, phải được Quốc hội thông qua.
Gần 90% tổng số 652 tỷ đô la mà chính quyền liên bang tài trợ qua hơn 1500 chương trình cấp quỹ trong năm tài khóa gần đây nhất được trao xuống các tiểu bang, chứ không trao trực tiếp cho các thành phố. Cho nên, để thực hiện sắc lệnh hành pháp của Tổng thống vừa ký, Tòa Bạch Ốc cũng có thể phải thương lượng với các tiểu bang có các thành phố ‘chứa chấp’ di dân bất hợp pháp, và điều này có thể đề ra thêm một rào cản nữa.
Các nhóm cổ súy quyền của di dân cho hay họ đang sửa soạn các đơn kiện riêng đối với các khía cạnh khác trong hai sắc lệnh hành pháp ông Trump ký hôm 25/1, xem xét các khoản liên quan đến việc nới rộng giam giữ di dân và thay đổi cách xử lý đơn xin tị nạn.
Phong trào ‘các thành phố lánh nạn’ bắt đầu từ những năm 80 khi các hội đoàn nhà thờ trên khắp nước Mỹ cấp chỗ trú ngụ cho những người tị nạn chạy trốn nội chiến ở Trung Mỹ.
Cựu Tổng thống Barack Obama năm 2012 ban hành lệnh hành pháp có tên là Hành động Ngưng Trục xuất đối với những người đến Mỹ lúc nhỏ còn được gọi là DACA. Lệnh này cấp giấy phép làm việc có thể được tái tục và bảo vệ khỏi bị trục xuất cho gần 750.000 di dân không có giấy tờ đến Mỹ khi còn là trẻ em hay thiếu niên.
Tân Tổng thống Trump gọi lệnh này là ‘một trong những hành động vi hiến nhất do một Tổng thống ban hành” và kêu gọi siết chặt luật di trú mạnh tay hơn để bài trừ nạn di dân bất hợp pháp.
Theo Luật Cải cách Tình trạng Di trú Bất hợp pháp và Đạo luật Trách nhiệm Di dân năm 1996, thì nhà chức trách địa phương phải hợp tác trong việc thực thi di trú.
Thị trưởng Marty Walsh hứa sẽ mở cửa Tòa Thị chính cho di dân trốn, nếu họ bị truy lùng theo lệnh của Trump.
Sau khi Boston cùng hàng chục quận hạt, thành phố trên cả nước Mỹ, ban hành nghị quyết “sanctuary city”, là những nơi an toàn cho di dân, Trump đã ký các sắc lệnh nhằm ngăn chặn tài trợ liên bang cho các thành phố đó.
Thị trưởng Boston, ông Marty Walsh cho biết, ông sẽ làm hết khả năng của mình để bảo vệ những di dân nhập cư không có giấy tờ, gồm cả việc mở cửa Tòa Thị chính làm nơi trú ẩn cho họ, nếu cần.
Thị trưởng Martin Walsh nói trong buổi họp báo mới đây: “Chừng nào tôi còn làm thị trưởng ở thành phố này, thì tôi sẽ không bao giờ quay lưng lại với những người đang muốn tìm kiếm cuộc sống tốt đẹp hơn. Chúng tôi sẽ thúc đẩy mối quan hệ tin cậy giữa việc thực thi luật pháp trong cộng đồng di dân và chúng tôi sẽ không lãng phí các nguồn lực của cảnh sát cho hành động sai lầm của liên bang. Chúng tôi sẽ không bị đe dọa về nguồn tài trợ của liên bang và chúng tôi tựa lưng vào nhau và chúng ta có hiến pháp Hoa Kỳ đứng về phía chúng ta.
Tôi muốn nói thẳng với bất cứ ai cảm thấy bị đe dọa hôm nay rằng, chúng ta an toàn ở Boston. Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì hợp pháp trong quyền hạn của chúng tôi để bảo vệ các bạn. Nếu cần, chúng tôi sẽ sử dụng Tòa Thị chính thành phố làm nơi trú ẩn và bảo vệ bất cứ người nào là mục tiêu tấn công một cách bất công. Tôi xin nhắc lại một lần nữa với tất cả mọi người, từ Boston đến Washington, chúng tôi sẽ không nhân nhượng một phân trong việc chào đón các cộng đồng đa dạng toàn cầu, đã làm cho chúng tôi trở thành một trong những thành phố thành công nhất trên thế giới“.
Hiện thị trưởng Marty Walsh không rõ loại tài trợ liên bang nào sẽ bị cắt theo sắc lệnh của Trump ký, nhưng ông nói rằng điều đó không quan trọng và ông sẽ giữ lời hứa, ngay cả khi phải đối mặt với chuyện ngân sách bị cắt.
Ông nói: “Nếu có điều kiện ràng buộc để nhận tiền tài trợ của liên bang từ Washington, DC, số tiền đó lẽ ra giúp thành phố của chúng ta, và nếu có sự ràng buộc, thì số tiền đó không đáng để chúng ta nhận“.
Và như để xem liệu ông sẽ ngăn chặn các nhà chức trách liên bang đi vào Tòa Thị chính thành phố lùng bắt di dân hay không, ông Walsh nói: “Để xem chuyện gì sẽ xảy ra“.
BBC hỏi chuyện một số người mẹ có con ngồi tù vì hoạt động chính trị ở Việt Nam và được các tổ chức nhân quyền quan tâm.
Hôm 27/1, tức 30 Tết, bà Nguyễn Thị Kim Liên, mẹ tù nhân Đinh Nguyên Kha đang bị giam với án 6 năm tù tại trại K3 Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nói với BBC: “Gia đình tôi năm nay không ăn Tết.”
“Một phần do cả nhà lo bận gói bánh, làm mứt bán lấy tiền giúp những gia đình tù nhân lương tâm.”
“Phần khác, tôi buồn vì trường hợp Trần Thị Nga (Thúy Nga) bị bắt ở tỉnh Hà Nam. Nga là người luôn có mặt trong các phiên tòa xử tù nhân lương tâm trong Nam.”
“Nguyên Kha có dặn tôi là nếu có đi thăm thì đợi mùng 6 Tết hãy đi, vì nếu thăm trước Tết sẽ bị hạn chế thời gian gặp.”Đọc tiếp »
Ngày này năm ngoái tôi đã viết bài “Lời ước nhân Ngày đầu năm”. Nay theo truyền thống đó, xin viết tiếp một bài nữa.
Ngày đầu năm, theo phong tục lâu đời ở nước ta là khai bút, xin lại viết ít dòng mong xin Trời Đất ban phước lành cho nhân dân và đất nước chúng ta. Nhất là năm nay, Đinh Dậu, là năm con gà gáy sáng mang lại ánh sáng cho đất nước cứ mãi tăm tối với cái chủ nghĩa xã hội hết sức ngớ ngẩn của một lão già càng ngày càng chứng tỏ sự bảo thủ, trì trệ và có thể kết luận là đại diện cho nhóm lợi ích (cái tên mỹ miều là Đảng Cộng sản Việt Nam) đặt quyền lợi của họ trên hết, tức là trên cả nhân dân và đất nước.
Hãy cho phép tôi đề đạt những ước nguyện của mình cho sự phát triển của đất nước mà trong gần 30 năm đổi mới vừa qua, dẫu đã có nhiều tiến bộ nhưng còn lâu mới đạt được kỳ vọng của nhân dân, vốn đã chịu quá nhiều đau khổ, nhất là sau những tổn thất vô cùng to lớn của 3 cuộc chiến tranh hết sức khốc liệt trong 43 năm chống ngoại xâm.Đọc tiếp »
Một trong những lần bà Hồ Thị Kim Thoa trao quyết định cất nhắc ông Trịnh Xuân Thanh. (Hình: Bộ Công Thương)
HÀ NỘI (NV) – Bà Hồ Thị Kim Thoa, thứ trưởng Bộ Công Thương vừa bị thủ tướng CSVN, ông Nguyễn Xuân Phúc, “khiển trách” vì dính líu tới việc sắp đặt, bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh sai qui định.
Trong vụ ông Trịnh Xuân Thanh – người làm thất thoát 3,200 tỉ của một doanh nghiệp thuộc Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam nhưng không những không bị truy cứu trách nhiệm mà còn liên tục được điều chuyển từ nơi này sang nơi khác để tích lũy uy tín, chuẩn bị cho việc ngồi vào ghế thứ trưởng Bộ Công Thương, có một cựu bộ trưởng bị tước các ưu đãi dành cho viên chức cao cấp khi đã nghỉ hưu và ba thứ trưởng của hai bộ (Nội Vụ và Công Thương) bị “khiển trách.”
Trường hợp bà Thoa được chú ý một cách đặc biệt vì sự giàu có và tốc độ thăng tiến của bà cũng chẳng khác gì ông Trịnh Xuân Thanh.Đọc tiếp »
Đôi lời: Hôm nay, ba tỉ phú hàng đầu ở Mỹ đã lên tiếng phản đối chính sách nhập cư của tân tổng thống Donald Trump. Mark Zuckerberg, ông chủ Facebook vừa lên tiếng trong một status trên Facebook cách đây vài tiếng, hai tỉ phú khác là Bill Gates và Warren Buffett cũng đã lên tiếng ở một sự kiện khác hôm nay.
Ba tỉ phú (từ trái sang) Bill Gates, Warren Buffett và Mark Zuckerberg. Ảnh: internet
Ông bà cố nội, ngoại của tôi đến từ Đức, Áo và Ba Lan. Cha mẹ của Priscilla (vợ của Mark Zuckerberg – ND) là người tị nạn từ Trung Quốc và Việt Nam. Hoa Kỳ là đất nước của những người nhập cư và chúng ta nên tự hào về điều đó.
Cũng giống như nhiều người, tôi lo ngại về tác động của các lệnh điều hành gần đây do Tổng thống Trump đã ký.
Chúng ta cần giữ cho đất nước này an toàn, nhưng chúng ta nên làm điều đó bằng cách tập trung vào những người thực sự đặt ra mối đe dọa. Mở rộng sự tập trung vào việc thực thi luật pháp đối với những người không phải là mối đe dọa thực sự, sẽ làm cho tất cả người Mỹ cảm thấy ít an toàn hơn, bởi nguồn lực chệch hướng, trong khi hàng triệu người không có giấy tờ nhưng không phải là mối đe dọa, họ sẽ sống trong nỗi lo sợ bị trục xuất.Đọc tiếp »
TBT Nguyễn Phú Trọng sang Trung Quốc gặp CNT Tập Cận Bình trong chuyến đi gần đây. Ảnh: VOV
Tình hình thế giới và khu vực đang có những thay đổi lớn đúng vào lúc mở đầu năm 2017 và năm Đinh Dậu.
Có những nét lạc quan nói chung đối với nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước khi thấy có vẻ như chính quyền của Tổng thống Donald Trump có những đường lối có lợi cho đất nước ta. Đặc biệt các chiến sỹ dân chủ cũng tỏ vẻ lạc quan hơn trước.
Trước hết chủ trương đối ngoại chính thức của chính quyền Trump được công bố là sẽ liên minh với Nga để tập trung ngăn chặn, cô lập và trừng phạt Trung Quốc. Các nhà bình luận thời cuộc thế giới cho rằng vào cuối thế kỷ XX Hoa Kỳ đã đi một nước cờ cao và táo bạo là liên minh với Trung Quốc để hạ bệ Liên Xô, làm tan rã phe xã hội chủ nghĩa, kết thúc thắng lợi một keo quyết định trong cuộc chiến tranh lạnh của thế giới Dân chủ ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới. Nay lại là một liên minh mới: Mỹ – Nga chống Trung Quốc. Thái độ lạc quan này là có lý khi Trung Quốc đang cố ý khống chế, gậm nhấm lãnh thổ nước ta, thực hiện chính sách bành trướng nước lớn qua một chính quyền tay sai có chung học thuyết và chế độ toàn trị độc đảng, hèn với giặc, ác với dân.Đọc tiếp »
Ông Jacob Parakilas, một nhà phân tích chính sách thuộc Viện Chatham. Ảnh chụp màn hình.
Tổ chức Minh bạch Quốc tế bày tỏ quan ngại rằng những cáo buộc về xung đột lợi ích, nạn gia đình trị trong chính quyền của Tổng thống Trump sẽ phương hại tới hình ảnh của Hoa Kỳ dưới con mắt của thế giới, đặt ra nghi vấn liệu Hoa Kỳ có tiếp tục là quốc gia tiên phong chống nạn tham nhũng trên thế giới hay không.
Tổ chức Tổ chức Minh bạch Quốc tế nói thẳng rằng họ thấy có các dấu hiệu đáng lo ngại về chính quyền mới của Mỹ.
Ông Robert Barrington nói: “Những quan ngại về Hoa Kỳ hiện nay là vấn đề tập trung quyền lực, những ý kiến về vấn đề xung đột lợi ích không được xử lý đúng đắn, nạn bè đảng phe phái, gia đình trị, và bịt miệng báo chí. Đây là những vấn đề mà chúng tôi sẽ theo dõi trong tương lai để đánh giá liệu có nên hạ thứ hạng của một quốc gia hay không.”
Ảnh của một nhà hoạt động, thách thức nhà cầm quyền trong vụ bắt giữ cô Trần Thị Nga. Nguồn: internet
Người ta bảo rằng Mahatma Gandhi có một khả năng thuyết phục tuyệt vời khi giúp cho người dân Ấn Độ nhận ra rằng vận mệnh của kẻ cầm quyền đang nằm trong chính bàn tay của họ, chỉ cần quăng đi nỗi sợ hãi họ có thể đối diện để nói chuyện sòng phẳng với chính quyền. So với VN ngày nay, số phận dân tộc VN cũng thế. Có thực sự đáng tiếc là chúng ta không có một Gandhi không?
Điểm đáng nói hơn cả là cái cảm giác Tự Do mà Gandhi đã trao truyền cho các thế hệ thanh niên Ấn Độ. Như một Jawaharlal Nehru, nhà cách mạng trẻ, người trở thành Thủ tướng đầu tiên của Ấn Độ chia sẻ rằng ông đã say sưa với cái cảm giác can đảm mà Gandhi đã mang đến cho ông. Nehru bị chính quyền thuộc địa bắt bỏ tù cả thảy 10 lần trong vòng 27 năm, nhưng ông luôn cảm thấy mình là người tự do với một niềm tự hào mãnh liệt dành cho sự tự do mà ông chọn lựa.Đọc tiếp »
Táo quân, vẫn chỉ là cái triều đình đầy thối nát và dùng những lời giáo huấn sáo rỗng mang tính độc quyền để giải quyết các vấn đề của quyền lực và luật pháp.
Triều đình, ngồi chễm chệ trên ngai vàng là một ông Ngọc Hoàng với quyền lực vô song, quyết định mọi vấn đề của triều chính, dùng đức trị mà không dùng pháp trị, tự mình đứng trên luật pháp để phán xét và phân xử những quần thần khác.
Táo quân, vẫn được người dân hưởng ứng có nghĩa trong tâm thức của họ nhà nước dưới hình thức vương triều vẫn là thứ được dung dưỡng và chấp nhận. Thông qua lời giáo huấn của ông Ngọc Hoàng quyền lực cao nhất đó mà không ai kiểm soát ông này. Triều đình vẫn nằm trọn trong tay duy nhất vị vua vô song ấy để giải quyết các vấn nạn quốc gia. Rồi đâu lại vào đấy. Mà không hề có bất kỳ giải pháp nào đưa ra để giúp cho cái triều đình đó có thể tốt hơn vào năm sau mà rồi năm nào cũng chỉ tụ họp nhau để nghe vài lời xàm tấu với những tệ nạn ngày càng trầm trọng hơn.
Tám năm trước đây khi Obama tuyên thệ nhậm chức, cả thế giới vui mừng chào đón tân tổng thống với bao niềm hân hoan và hỵ vọng. Lần đầu tiên trong lịch sử có một vị tổng thống Mỹ da đen chứng thực Hoa Kỳ là một đất nước phi thường nơi mà mọi người có thể đạt được bất cứ giấc mơ nào nếu họ thực tâm bỏ công theo đuổi.
Sử gia sẽ đánh giá thành công và thất bại của Obama qua hai nhiệm kỳ. Nhưng trước mắt thì di sản chính sách đối nội Obamacare đang bị đe dọa trầm trọng. Lưỡng Viện Quốc Hội Hoa Kỳ do Đảng Cộng Hòa kiểm soát đã bắt đầu thông qua một số điều luật chuẩn bị cho tiến trình hủy bỏ Đạo luật Obamacare. Chính phủ Hoa Kỳ và người Mỹ vẫn có nhiều dấu hiệu chia rẽ, đặc biệt là với chiến thắng bất ngờ của Donald Trump. Ước lượng là có hàng trăm ngàn người tụ về thủ đô Washington để tham dự Lễ Nhậm chức của Trump. Nhưng ngay sau đó cũng có hàng triệu người biểu tình phản đối.Đọc tiếp »
Hình ảnh chị Trần Thị Nga khi bị bắt. Nguồn: internet
Các cháu yêu quí!
Tết Đinh Dậu năm nay là một cái tết không được vui với các cháu, bởi các cháu không có mẹ trong những ngày gia đình sum họp của tết cổ truyền này. Có thể đến giờ này các cháu vẫn không thể nào hiểu nổi tại sao mẹ yêu quí của các cháu bị người ta bắt đi như vậy.
Để hiểu sự việc rõ hơn, các cháu có thể đọc hoặc hỏi ông bà, chú, bác, cô, dì về câu truyện cổ Bộ quần áo mới của Hoàng đế của Andecxen – một nhà văn Đan mạch. Câu chuyện ngày xưa là như vậy và câu chuyện xẩy ra với mẹ các cháu cũng tương tự như vậy thôi. Vua và những ông quan to ngày nay chỉ lo ăn ngon mặc đẹp cho bản thân và gia đình mình, để đáp ứng được nhu cầu đó họ đã tìm mọi cách vơ vét tiền của người dân, lấp đầy túi tham của họ. Họ tàn phá rừng, biển, đất đai để kiếm được nhiều tiền hơn nữa, không hề nghĩ đến khi lớn lên các cháu sẽ sống như thế nào. Vì vậy con cá, miếng thịt các cháu ăn hàng ngày cũng không còn là đồ ăn để đảm bảo sức khỏe nữa, không khí các cháu hít thở cũng đầy bụi gây ra bệnh tật cho mọi người.Đọc tiếp »
(New York) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng Việt Nam cần ngay lập tức phóng thích nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga và hủy bỏ mọi cáo buộc có động cơ chính trị đối với bà. Các nhà tài trợ cho Việt Nam cần công khai kêu gọi chính phủ nước này chấm dứt sách nhiễu và truy tố những người lên tiếng phê phán và vận động nhân quyền.
Trần Thị Nga (còn được biết đến với tên khác là Thúy Nga), 40 tuổi, bị bắt vào ngày 21 tháng Giêng năm 2017 với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 bộ luật hình sự. Báo chí nhà nước đưa tin rằng Trần Thị Nga đã “truy cập mạng Internet đưa một số video, clip, bài viết tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.”Đọc tiếp »
Theo một bản tin từ quốc nội đọc được trên mạng, vào dịp cuối năm 2016 vừa qua, ông Hữu Thỉnh, Chủ tịch “Hội Nhà Văn Việt Nam” ở Hà Nội cho hay:
“Dịp Giỗ tổ Hùng Vương 10/3/2017, Hội Nhà văn VN sẽ tổ chức cuộc gặp mặt mời tất cả các nhà văn VN đang sống ở nước ngoài về dự.”
Với giọng điệu đao to búa lớn quen thuộc, ông nhấn mạnh:
“Thực chất đây là một cuộc hội nghị hòa hợp dân tộc về văn học, bất kể trước 1975 họ đã cầm bút phục vụ chế độ cũ (Việt Nam Cộng hòa) như thế nào… Năm nay chúng ta đổi mới như vậy, 40 năm kết thúc chiến tranh rồi, dòng sông Thạch Hãn còn chảy, còn rớm máu nhưng với sức mạnh đại nghĩa của dân tộc, chúng ta mời các nhà văn có lương tâm, có trách nhiệm với đất nước, yêu quê hương hãy hướng về làm giàu cho đất nước Việt Nam… Đây là một sự kiện chưa từng có…”Đọc tiếp »
BA SÀM 