12.466. THAM NHŨNG, BÈ PHÁI, LỢI ÍCH NHÓM… TRONG QUÂN ĐỘI TRUNG QUỐC

FB Mạnh Kim

19-4-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Chẳng phải tự nhiên mà vào tháng 6-2012, Trung Nam Hải đã buộc tất cả viên chức sĩ quan cao cấp PLA phải tiết lộ tài sản, cá nhân cũng như gia đình. Trong số báo đề ngày 5-7-2012, tờ Epoch Times cho biết, một số sĩ quan PLA đã bí mật chuyển khoản ra nước ngoài trong đó có Đài Loan! Năm 2006, Phó Đô đốc Vương Thủ Nghiệp đã bị xử tử hình (hoãn án hai năm) tội nhận hối lộ hơn 160 triệu tệ (24 triệu USD). Vụ việc chỉ bị lộ tẩy khi một trong năm tình nhân của Vương “đại nhân” khai báo, sau khi cô này mang bầu và đòi Vương “đền” một triệu tệ.

Trước đó nhiều năm, đại tá Từ Tuấn Bình cũng chuồn khỏi Trung Quốc để tránh bị xử tội tham nhũng. Họ Từ dính vào “băng nhóm” tham ô của tướng Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Cơ Thắng Đức, người bị xử 15 năm tù vào năm 2000, tội dính vào đường dây buôn lậu của trùm tội phạm Lại Xương Tinh. Cần biết, Cơ Thắng Đức chính là con trai của Cơ Bằng Phi, ngoại trưởng Trung Quốc vào thời điểm Tổng thống Mỹ Richard Nixon công du Bắc Kinh năm 1972.

12.215. Vũ Nhôm tổ chức họp báo về dự án The Sunrise Bay

Việt Hương

2-4-2017

Thư mời họp mặt của công ty The Sunrise Bay. Ảnh: Việt Hương

Bà Nguyễn Thị Thuỳ Dương – Giám đốc truyền thông Công ty TNHH The Sunrise Bay vừa gửi thư mời các cơ quan báo chí tham dự buổi họp mặt thân mật vào lúc 17h30 ngày 05/04/2017 tại nhà hàng cafe Memory số 7 Bạch Đằng, Đà Nẵng. Công ty TNHH The Sunrise Bay có trụ sở tại đường Nguyễn Tất Thành, được cấp mã số thuế ngày 22/03/2006, người đại diện là ông Phan Văn Anh Vũ, hay còn được gọi là Vũ Nhôm.

Dự án lấn biển 181 hec-ta The Sunrise Bay của công ty này được quảng cáo và chào bán rầm rộ dưới tên gọi là “dự án lấn biển thế kỷ” vừa bị các cơ quan chức năng đình chỉ xây dựng vào ngày 31/03/2017 vừa qua. Nguyên nhân dự án án này phải đình chỉ, do chưa có đánh giá tác động môi trường và các thủ tục khác. Điều đáng nói là dự án này chưa đầy đủ thủ tục pháp lý nhưng chủ dự án đã tiến hành thi công, chào bán rầm rộ.

12.199. “Hợp đồng” truyền thông trên báo chí: PHẦN NỔI CỦA TẢNG BĂNG CHÌM

Nhịp cầu Thế giới

Minh Thùy

31-3-2017

Bài trả lời phỏng vấn của nhà báo Lê Bình làm dấy lên sự quan tâm của công luận về cái gọi là “hợp đồng truyền thông” trên báo chí. Minh họa: Bà Lê Bình tại sự kiện ra mắt VTV24 – Ảnh: Anh Tuấn

“Nếu có nguy cơ không giữ được sự trong sạch của ngòi bút và ảnh hưởng tới tính liêm chính của nghề, hãy rời bỏ. Tìm một chỗ đứng mà các bạn tin là không có mác nhà báo các bạn vẫn độc lập tạo ra giá trị cho xã hội, giữ danh dự cho bản thân và gia đình”.

Một lần nữa, câu chuyện về sự liêm chính nghề báo lại được nhắc tới sau bài phỏng vấn giữa Zing.vn với bà Lê Bình, cựu Giám đốc Trung tâm Tin tức VTV24, người vừa chính thức nghỉ việc ở VTV. Bà Lê Bình cho biết từng ký hợp đồng tư vấn truyền thông và có hưởng lương từ hợp đồng với 3 ngân hàng khi còn là người của VTV làm việc ở mảng tin tức tài chính – kinh doanh giai đoạn 2009-2012. 

12.148. Vụ đại án tham nhũng Mobifone mua AVG: thời hạn công bố kết luận thanh tra là 31/3 (kỳ 17)

Nguyễn Văn Tung

28-3-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet.

Vào giữa tháng 3, khi hai báo lề dân “Dân luận” và “Anh Ba sàm” công bố 3 tài liệu mật của dự án Mobifone mua AVG (2 công văn của Bộ TTTT, 1 công văn của Bộ KH-ĐT) thì mọi người đã hoàn toàn tin tưởng vào sự chính xác trong loạt bài phóng sự điều tra của Nguyễn Văn Tung. Bài 13 của loạt bài “Ai làm khánh kiệt đất nước”, với những số liệu xác đáng và những lập luận sắc như lưỡi dao lam, tác giả Dương Vũ đã cung cấp cho độc giả góc nhìn sâu hơn về âm mưu lừa đảo của nhóm lợi ích Phạm Nhật Vũ – Phạm Đình Trọng – Lê Nam Trà trong vụ đại án AVG.

Theo thông tin mới nhất, thực hiện chỉ đạo của Tổng Bí thư và Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ sẽ phải công bố kết luận thanh tra toàn diện vụ việc Mobifone mua AVG trước ngày 31/3 (vì đã quá hạn công bố kết quả thanh tra như quy định tại Luật Thanh tra).

12.104. Ðà Nẵng: Chết chùm vì lãnh đạo chỉ biết ‘mửa’ ra dự án

Người Việt

24-3-2017

Hệ thống cầu vượt ngã ba Huế hoàn tất từ Tháng Ba năm 2015 nhưng đến Tháng Ba năm nay, nhà đầu tư kiêm nhà thầu vẫn chưa nhận được đồng nào. (Hình: Báo Quảng Nam)

ÐÀ NẴNG (NV) – Công ty Trung Nam – nhà đầu tư kiêm nhà thầu hệ thống cầu vượt ngã ba Huế vừa gửi “tối hậu thư” cho chính quyền Ðà Nẵng đòi phải sớm có quyết định chính thức về việc trả nợ.

Năm 2013, công ty Trung Nam được chọn để đầu tư-xây dựng hệ thống cầu vượt ngã ba Huế – một trong những nơi có mật độ xe cộ lớn nhất ở Ðà Nẵng.

Công ty Trung Nam đã vay Ngân Hàng Thương Mại Sài Gòn-Hà Nội (SHB) 2,050 tỉ đồng để thực hiện hệ thống cầu vượt ngã ba Huế. Tuy công trình đã hoàn tất từ Tháng Ba năm 2015 nhưng đến nay công ty Trung Nam chưa được thanh toán đồng nào. Cuối tháng này là thời điểm công ty Trung Nam phải hoàn trả cho SHB 2,050 tỉ đã vay và 600 tỉ tiền lãi.

12.095. Thủ tướng yêu cầu kỷ luật việc bổ nhiệm người nhà

BBC

23-3-2017

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Ảnh: báo TT

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu chủ tịch UBND các tỉnh thành xem xét, xử lý kỷ luật đối với cá nhân vi phạm pháp luật trong tuyển dụng, bổ nhiệm.

Lâu nay tại một số địa phương diễn ra tình trạng quan chức bổ nhiệm người thân vào các vị trí trong bộ máy chính quyền.

Trang tin Chính phủ cho hay ông Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các tỉnh thành báo cáo thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/4/2017 về việc xem xét kỷ luật sai phạm trong lĩnh vực này.

Riêng biệt, ông yêu cầu Bộ trưởng Bộ Tài chính xem xét có hình thức kỷ luật đối với cá nhân vi phạm pháp luật trong công tác tuyển dụng, bổ nhiệm tại Cục Thuế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và báo cáo trước ngày 30/4.

12.081. Cựu lãnh đạo Đà Nẵng gửi “tâm thư” lên cấp cao nêu đích danh ông Huỳnh Đức Thơ

GDVN

Vĩnh Sơn

23-2-2017

Người gửi tâm thư công khai xuất hiện và cam kết chịu trách nhiệm trước Nhân dân, trước Đảng và Pháp luật về các nội dung được nêu ra và mong được làm rõ.

Ông Nguyễn Đăng Lâm, nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (tiền thân của Đà Nẵng ngày nay) vừa có bức “tâm thư” dài 05 trang với tiêu đề:“Đề nghị xem xét những biểu hiện suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng – Huỳnh Đức Thơ”.

12.080. Vụ rút ruột hàng chục ngàn lít dầu máy bay: Ban Nội chính TW ủng hộ Ban Chuyên án điều tra triệt để

FB Nguyễn Hoài Nam

21-3-2017

Ảnh: Nguyễn Hoài Nam

Vụ triệt phá mạng lưới rút ruột hàng chục ngàn lít dầu máy bay ở TP.HCM: BAN NỘI CHÍNH TRUNG ƯƠNG ỦNG HỘ BAN CHUYÊN ÁN ĐIỀU TRA TRIỆT ĐỂ

Chiều qua, tôi điện thoại báo cáo với vụ trưởng vụ 1 Ban Nội chính Trung ương, về bút phê chỉ đạo… Bên cạnh đó tôi hỏi quan điểm Ban Nội Chính về Bộ Công an triệt phá mạng lưới rút ruột dầu máy bay ở TP.HCM. Vị này cho biết sẽ ủng hộ Ban Chuyên án làm triệt để vụ việc, bởi hành vi rút ruột dầu máy bay quá nguy hiểm, không chỉ gây cháy nổ xe ở khu dân cư, còn uy hiếp an toàn bay.

12.066. Vụ Trịnh Văn Chiến – Quỳnh Anh và sự kiểm soát quyền lực dưới chế độ cộng sản

Blog VOA

Lê Anh Hùng

21-3-2017

Ảnh chụp màn hình từ trang Đất Việt về bài viết “Bí thư Trịnh Văn Chiến lên tiếng vụ Trần Vũ Quỳnh Anh”.

Từ chuyện một ‘hot girl’ xứ Thanh…

Một vài tuần nay, dư luận trong nước lại bàn tán xôn xao về câu chuyện liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hoá.

Cách đây sáu tháng, khi báo chí “lề dân” đăng tải những thông tin nhạy cảm rằng “hot girl” sở hữu nhiều tài sản khủng này là “bồ nhí” của Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến và đã có con riêng với ông ta, cả Bí thư lẫn Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đỗ Trọng Hưng đều công khai lên tiếng bác bỏ. Thậm chí, Tỉnh uỷ Thanh Hoá còn gửi công văn lên Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin – Truyền thông đề nghị xử lý những thông tin “sai sự thật” về Bí thư Tỉnh ủy trên “các blog, mạng xã hội phản động”.

12.054. NHỮNG Ổ QUAN CHỨC THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI TẠI ĐÀ NẴNG

Thường Thức

21-3-2017

Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ (trái) và bí thư Nguyễn Xuân Anh. Ảnh: internet

“Chính trị là thủ đoạn, nhưng tốt hay xấu tùy theo người sử dụng”, đó là quan điểm của Karl-Mark – ông tổ của chủ thuyết cộng sản.

Ngay sau khi Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành Nghị quyết về chấn chỉnh Đảng, hàng loạt địa phương rộ lên hiện tượng quan chức tham nhũng, quan hệ gái gú…bị tố giác. Có thể những tháng đầu năm 2017 này tình hình không yên ả, sau vụ Trịnh Xuân Thanh, lại đến vụ Bí thư Thanh Hóa nhiều tài sản khủng, quan hệ bất chính và mấy tuần nay là thông tin sốt dẻo, liên tục cập nhật trên hệ thống báo nhà nước và các trang mạng xã hội về nghi vấn đấu đá giữa hai quan đầu tỉnh tại thành phố Đà Nẵng: Một bí thư Nguyễn Xuân Anh trẻ, đang khí thế đi lên, phát lộ đi xe biển xanh, số đẹp do doanh nghiệp tặng và một Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ, phát lộ khối tài sản khủng cùng quan hệ bồ nhí…

12.043. Gửi anh Võ Văn Thưởng – Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương

FB Nguyễn Hoài Nam

20-3-2017

“Kế hoạch tổ chức triển khai lực lượng triệt phá những bang nhóm rút ruôt, tiêu thụ dầu máy bay xảy ra tại TP. HCM. Nguồn: FB Nguyễn Hoài Nam

Kính thưa anh. Em là Nguyễn Hoài Nam là nhà báo, bút danh Hoài Nam.

Hôm nay, em viết những dòng chữ này gửi đến anh, với tư cách là Nhà báo gửi đến Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, nhân vụ anh có bút phê chỉ đạo lãnh đạo Đài THVN dừng phát sóng vệt bài điều tra “Mạng lưới rút ruột dầu máy bay ở TP.HCM”.

Kính thưa anh. Vì trách nhiệm một nhà báo, suốt một thời gian dài em đã bất chấp nguy hiểm để điều tra, mạng lưới rút ruột dầu máy bay trong các xe bồn ngày càng công khai, liều lĩnh và táo bạo ở TP.HCM.

Từ chứng cứ đã thu thập được, xác định mỗi ngày có khoảng trên 10.000 lít dầu máy bay bị rút ruột từ những xe bồn vận chuyển về sân bay Tân Sơn Nhất, Buôn Mê Thuột, Liên Khương và Cần Thơ. Số dầu bị rút ruột và tiêu thụ nó không chỉ gây ra những vụ nổ cháy xe, còn là những kho “bom” nổ chậm ở khu dân cư – nơi chứa hàng ngàn lít dầu máy bay bị trộm cắp. Đặc biệt hơn, có thể gây uy hiếp an toàn cho những chuyến bay. Vì vậy, em quyết tâm làm đến cùng, làm tận gốc để triệt phá cả tổ chức mạng lưới này.

12.040. Dừng lại đã đúng chưa?

FB Nguyễn Trung Dân

20-3-2017

Bán đảo Sơn Trà đã bị đào xới. Ảnh: Lê Đình Dũng/ báo MTG

Chính quyền Thành phố Đà Nẵng vừa làm cuộc kiểm tra xây dựng trái phép trên núi Sơn Trà do Công ty CP biển Tiên Sa đã xây dựng mà thời gian qua gây nên phản ứng bất bình của người dân cả nước! Qua kiểm tra cho thấy, đã có hơn 30 móng bê tông các nhà biệt thự đã được hoàn thành. Cả dự án chưa được cấp phép đầu tư, chưa có hồ sơ xác định tác động, ảnh hưởng môi trường, chưa được chấp nhận quy hoạch toàn dự án, chưa có giấy phép xây dựng công trình… quan trọng hơn hết là chưa được cấp đất để thực hiện dự án.

Mà cần phải biết là dự án nằm trong khu vực rừng cấm Sơn Trà! Đây là loại rừng đặc dụng, rừng phòng hộ đã được kiểm đếm và Thủ tướng chính phủ đã có quyết định quy hoạch tổng thể kế hoạch đến năm 2025 sẽ trở thành công viên quốc gia. Điều này có nghĩa là ai động đến Sơn Trà phải xin phép Chính phủ, được Thủ tướng cấp phép, chứ Chính quyền Đà nẵng không được cấp phép, quy hoạch bất kỳ khu du lịch, khách sạn nào nếu không được Thủ tướng chính phủ đồng ý.

12.034. Đà Nẵng và Tinh Thần Công Dân

FB Lê Trọng Vũ

19-3-2017

Ông Nguyễn Xuân Anh, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng và ông Huỳnh Đức Thơ (phải), Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Ảnh: Hữu Khá/ TT

Lãnh đạo có tài sản “khủng” không quan trọng bằng thái độ của người dân về chuyện ấy. Tâm lý cho phép “ăn được làm được” thật ra đáng ngại hơn nhiều việc ngân sách quốc gia bị thất thoát, nó “hợp pháp hoá” hành vi tham nhũng của chính trị gia, một dạng tâm lý kiểu “hội chứng Stockholm”, nơi nạn nhân thông cảm và ngưỡng mộ ngay chính những thủ phạm gây ra thiệt hại cho mình. Xây cầu hay mở vài con đường là công việc chứ không phải công lao, chưa kể nếu xã hội minh bạch, cây cầu và con đường ấy nhiều khả năng sẽ được xây dựng to đẹp và đưa vào phục vụ những người đóng thuế hiệu quả hơn.

Giữa những cuộc “luận kiếm” của lãnh đạo ĐN gần đây, nhiều người hồi tưởng về thời kỳ hoàng kim nhất của thành phố mà không biết rằng nó là hệ quả từ những “di sản” mà những người tiền nhiệm để lại.

12.027. Lộ mặt kẻ nấp sau lưng gây rối chính quyền Đà Nẵng

Đôi lời: Trang Ba Sàm nhận được bài viết sau đây, liên quan tới chuyện nội bộ lãnh đạo Đà Nẵng. Do không có điều kiện kiểm chứng một số thông tin trong bài, xin độc giả giúp kiểm chứng và bổ sung thêm thông tin có liên quan đến các sự việc nêu trong bài.

____

Việt Thắng

18-3-2017

Ông Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng. Ảnh: internet

Ngày 1.4.2013 từ Hà Nội, ông Nguyễn Bá Thanh phát ngôn: “Tôi có niềm tin BCTsẽ cử anh Trần Văn Minh về làm Bí thư thành uỷ Đà Nẵng, đó là câu chuyện có thể diễn ra trong vòng một tháng nữa”.

Niềm tin của ông Bá Thanh chỉ là niềm tin khi ông Trần Văn Minh khi đó là Phó Ban tổ chức Trung ương bị dính nhiều sai phạm đất đai trong thời gian làm Chủ tịch Đà Nẵng, thanh tra Chính phủ đã có kết luận, có thể bị điều tra. Ông Trần Thọ là người trong sạch được giao nhiệm vụ Bí thư khiến Trần Văn Minh tức ói máu gia đình ông Chi bà Thuỷ bố mẹ Xuân Anh.

Cùng đồng hương Hoà Vang nhưng ông Nguyễn Văn Chi không ủng hộ Trần Văn Minh như ủng hộ ông Bá Thanh. Đơn giản là do tư chất Trần Văn Minh tầm thường, bản tính tham lam bủn xỉn, dưới thời làm chủ tịch không làm được chuyện gì ngoài việc giao đất trái phép cho Vũ Nhôm gây thất thoát tiền nhà nước, cấp giấy quyền sử dụng đất trái phép sân vận động Chi Lăng cho Phạm Công Danh, bị vợ đánh ghen tại Sơn Trà khi vào khách sạn với Nguyễn Thị Tuý Vân…

12.004. Thước đo nào cho luật xe công vụ?

TS Nguyễn Sỹ Phương, CHLB Đức

17-3-2017

Ảnh minh họa: xe công phục vụ đám cưới. Nguồn: internet

Tên gọi Dự thảo của Bộ Tài chính ngày 7.3.2017, số 2399/BTC-QLCS “quy định tiêu chuẩn, định mức và chế độ quản lý, sử dụng xe ô tô trong cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp nhà nước” đã thể hiện được “điều kiện cần” nó phải ra đời, bởi cả nguyên lý lẫn thực tế từ cổ chí kim, từ Đông sang Tây cho thấy không một đơn vị, nền kinh tế nào không hạch toán thu chi theo tiêu chuẩn, định mức, mà vẫn phát triển như có tiêu chuẩn định mức cả. Tiêu chuẩn, định mức trong lĩnh vực công, như ở các nước tiên tiến lại do luật điều chỉnh, chứ không thể theo mệnh lệnh các cấp, vốn phụ thuộc động cơ nhận thức năng lực hành xử cá nhân họ. Vì vậy, Dự thảo trước hết cần được nhìn nhận dước góc độ nghiệp vụ, quy trình ban hành văn bản pháp lý.

11.996. Ông Trịnh Xuân Thanh sắp bị dẫn độ về Việt Nam?

VNTB

Phạm Chí Dũng

16-3-2017

Ảnh: VNTB

Sáu tháng sau khi Trịnh Xuân Thanh “biến” khỏi Việt Nam không một dấu vết, vào ngày 15/3/2017 ông Thanh đã chính thức bị… khởi tố vắng mặt.

Việc khởi tố vụ án hình sự về tội tham ô tài sản đối với Trịnh Xuân Thanh nằm trong nội dung tuyên án vụ án lừa đảo xảy ra tại dự án Thanh Hà – Cienco 5 Land.

So với việc bị khởi tố trước đây và liền sau đó bị lệnh truy nã quốc tế “trong một vụ án khác”, giờ đây ông Trịnh Xuân Thanh đã có được tội danh cụ thể hơn và có vẻ “minh bạch” hơn.

Theo một nhà quan sát chính trị, “tội tham ô tài sản” có thể là một cơ sở quan trọng, hoặc là điều kiện cần trong một hiệp định tương trợ tư pháp song phương giữa chính quyền Việt Nam với một quốc gia nào đó trên thế giới. Nếu không có một tội danh đủ thuyết phục, đương sự sẽ khó bị cảnh sát nước sở tại bắt giữ, cho dù có bị phía Việt Nam đã yêu cầu lệnh truy nã quốc tế.

11.991. AI VỪA GIÚP TRỊNH XUÂN THANH KHÔNG BỊ DẪN ĐỘ?

FB Nguyễn Anh Tuấn

16-3-2017

Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: FB

Chiều qua, Trịnh Xuân Thanh vừa bị khởi tố thêm tội Tham ô Tài sản – một tội danh có mức hình phạt cao nhất là tử hình.

Điều này có nghĩa là nếu Trịnh Xuân Thanh đang trốn tại Đức hoặc Canada (như chính Bộ Công an dự đoán), Thanh sẽ không thể bị dẫn độ về Việt Nam vì cả hai nước này đều nghiêm cấm việc dẫn độ một người mà người đó có thể đối mặt với án tử hình khi bị đưa về quốc gia yêu cầu dẫn độ.

Trên thực tế, Đức và Canada đều đã từng từ chối yêu cầu dẫn độ từ nhiều nước, ngay cả một nước lớn và đã ký hiệp ước dẫn độ với họ là Hoa Kỳ, vì lý do tương tự.

Lệnh khởi tố chiều qua theo cách đó đã trở thành ‘kim bài miễn tội’ cho Trịnh Xuân Thanh, giúp cựu quan chức này này tới đây có thể kê cao gối mà ngủ.

11.990. Đà Nẵng thời Nguyễn Xuân Anh

Việt Hương

16-3-2017

Bí thư Nguyễn Xuân Anh. Ảnh: internet

Sáng thứ bảy, chủ nhật hàng tuần, Nguyễn Xuân Anh được đàn anh Vũ Nhôm bố trí một bàn riêng ở Memory Lounge Bar dưới chân cầu Sông Hàn. Bí thư ngồi đó như một ông vua con, quan chức và khách khứa của quán cafe bậc nhất này có nhiệm vụ khom lưng khúm núm xin một cái bắt tay rồi lãng đi nơi khác. Thường thường mọi người nhận được cái nhếch môi của lãnh chúa miền Trung là thoã mãn rồi.

Mai Đăng Hiếu – Phó Giám đốc sở ngoại vụ Đà Nẵng là một trong những số người đến Memory nhưng không chịu chào lãnh chúa. Ngày 11.11.2016 Mai Đăng Hiếu ăn đòn ngay. Đám đệ tử bơm đểu Xuân Anh: Thằng này có liên quan đến xúc tiến đầu tư Nhật Bản, nhiều tiền lắm nhưng cố tình lơ Bí thư. Hôm sau báo Tuổi Trẻ loan tin Phó giám đốc sở ngoại vụ Đà Nẵng bị thôi chức, chờ xem xét. Cái này không phải oan mà lạm quyền, các cơ quan chức năng tìm mãi không thấy ông Hiếu bị vi phạm gì. Hôm nay thấy chuyện Xuân Anh nhận hối lộ 2 chiếc xe 43A-29999 và 43A-39999 Hiếu mới đủ dũng khí viết đơn tố giác lãnh chúa miền Trung vi phạm tổ chức trong việc kỷ luật mình.

11.987. CÁT SÔNG CẦU, BỜ KÈ HOÀNG SA VÀ KING KONG

FB Vũ Kim Hạnh

1-3-2017

Bờ sông Cầu bị sạt lở, phải chi hơn 30 tỉ để khắc phục.

Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Hữu Thành vừa có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải (GTVT) đề nghị tạm dừng thực hiện dự án nạo vét, khơi thông luồng đường thủy nội địa, kết hợp tận thu sản phẩm trên sông Cầu. Và xin cho Bộ Công an vào điều tra việc đe dọa cán bộ các sở ngành, cả Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh vì đề nghị dừng dự án.

Tin này không đăng ở báo Tuổi Trẻ Cười (chủ tịch một tỉnh sao có thể bị một nhóm thực hiện dự án đe dọa) mà đăng ở báo Người Lao Động và cũng đâu phải chỉ là chuyện một công ty đe dọa ông chủ tịch, quyền hạn tột cùng ở một địa phương.

CHỦ TỊCH TỈNH BẮC NINH BỊ “CÁT TẶC” ĐE DỌA, CẦU CỨU THỦ TƯỚNG?

11.975. Tài liệu mật vụ cá mập AVG đã nuốt MobiFone như thế nào?

Dân Luận

Dương Vũ

15-3-2017

Sau khi được Dân Luận yêu cầu cung cấp những bằng chứng cụ thể xung quanh vụ cá mập AVG “nuốt” Mobifone bằng những áp lực chính trị như đã đăng ở bài trước, tác giả đã gửi độc quyền cho Dân Luận một số tài liệu mật liên quan. Chúng tôi xin đăng tải để rộng đường dư luận, và còn sẽ tiếp tục đăng các phần kế tiếp của loạt bài “Ai đang làm khánh kiệt đất nước” trong vài ngày tới, mời độc giả đón xem.

Đánh giá của Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư về dự án mua lại 95% cổ phần công ty AVG là: “Tổng vốn đầu tư của dự án là 8.900 tỷ đồng, giá trị này gấp khoảng 04 lần giá vốn. Trong khi đó hoạt động của AVG tại thời điểm hiện nay là không hiệu quả. Theo Báo Cáo Đánh giá đầu tư trình kèm CV số 209/BTTT-QLDN, đến hết năm 2014, AVG lỗ 331,4 tỷ đồng; lỗ lũy kế 1.563,7 tỷ đồng (vẫn đang trong giai đoạn đầu tư và lỗ kế hoạch), tổng nợ phải trả (ngắn hạn và dài hạn) là 1.722 tỷ đồng; đến năm 2020 mới đạt doanh thu khoảng 7.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt khoảng 1.800 tỷ đồng là những con số do chính AVG đưa ra. Như vậy, việc MobiFone đầu tư mua 95% cổ phần của AVG tại thời điểm trước khi tiến hành các thủ tục cổ phần hóa là ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình cổ phần hóa MobiFone, làm giảm lợi nhuận MobiFone giai đoạn 2016-2020 dẫn đến giảm giá trị cổ phiếu MobiFone khi phát hành và do đó, trực tiếp làm giảm nguồn thu của nhà nước, một mục tiêu chính, quan trọng trong cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước để tăng nguồn thu cho ngân sách trong giai đoạn khó khăn hiện nay…”

11.970. Doanh nghiệp tặng xe cho Bí thư Xuân Anh là ai?

Việt Hương

15-3-2017

Ngày 5-3, báo Lao Động đăng bài viết “Vụ doanh nghiệp tặng xe cho TP Đà Nẵng: Bất thường quanh chiếc xe tiền tỷ”. Rất dè dặt, Ban Biên tập báo cho đăng bài trên báo in, một ngày sau mới đưa lên bản điện tử. Sự cẩn trọng và khôn ngoan của BBT báo Lao Động là cần thiết trước thái độ hung hăng của Cục báo chí.

Đáng tiếc, việc điều tra của báo Lao Động xung quanh các chiếc xe được tặng cho Bí thư Xuân Anh chỉ dừng ở đấy. Chắc chắn là có can thiệp, đe doạ nên Lao Động ngưng. Chỉ cần thêm một chút dũng cảm nữa, một kỳ báo nữa, thì Lao Động đã phanh phui được sự thật kinh hoàng về doanh nghiệp tặng xe cho “đồng chí” Xuân Anh.

Dù thay tên đổi họ, thay đổi địa chỉ hàng chục lần nhưng khi lộ ra mấy chiếc xe quà tặng, nhân dân Đà Nẵng biết ngay là ai. Nova 79, một cái tên lạ hoắc nhảy vào sở hữu những dự án khủng, những khu đất kim cương ở Đà Nẵng. Thực chất đấy là con bạch tuộc biến hình từ doanh nghiệp tặng xe cho đồng chí Xuân Anh. Hoá đơn tặng xe ghi Minh Hưng Phát, Phú Gia Compound, Sunrise Bay Đà Nẵng… quảng cáo rầm rộ tại các sân bay quốc tế chính là “đồng chí” Vũ Nhôm này đây ạ!

11.969. Ai đang làm khánh kiệt đất nước (phần 13): Con cá mập AVG đã nuốt MobiFone như thế nào?

Dân Luận

Dương Vũ

14-3-2017

Ảnh: Dân Luận

Tiếp theo: Dương Vũ – Ai đang làm khánh kiệt đất nước? (12 phần)

Tháng 8 năm 2016, chỉ vài tháng sau khi chính phủ mới nhậm chức, Phó Thủ Tướng thường trực Chính Phủ Sáu Đạt ký quyết định thanh tra toàn diện thương vụ mua AVG của MobiFone. Dư luận mong chờ, một ngày không xa, chân tướng vụ việc sẽ được phơi bày. Tuy nhiên, tới thời điểm này, vụ việc đã quá thời hạn phải công bố kết luận thanh tra theo luật mà vẫn không thấy đâu. Một lần nữa, điệp khúc mà Thanh Tra Chính Phủ thường làm là bỏ qua tất cả và người dân vẫn chỉ hiểu được rằng, mọi câu chuyện vẫn chỉ là bí mật.

Để rộng đường dư luận, xin gởi đến quý độc giả thông tin vụ mua AVG của MobiFone. Bản chất của việc mua bán AVG là như thế nào? Những kẻ nào đứng sau trục lợi? Vì sao không có kết luận thanh tra?

Bản chất vụ việc mua AVG của MobiFone.

AVG là tên gọi tắt của công ty nghe nhìn toàn cầu mà chủ tịch là Phạm Nhật Vũ, em trai Phạm Nhật Vượng. AVG là Audio Visual Group. Nhưng dường như mọi người lại hiểu là An Viên Group. An Viên là tên của những công ty do Phạm Nhật Vũ đứng tên làm đủ thứ việc từ truyền thông đến bất động sản, khai khoáng.

11.961. Vụ đại án tham nhũng Mobifone mua AVG: đề nghị Tổng bí thư, Thủ tướng chỉ đạo Thanh tra Chính phủ công bố ngay kết luận Thanh tra (kỳ 16)

Nguyễn Văn Tung

14-3-2017

Nguyễn Thanh Phượng (trái), con gái cựu TT Nguyễn Tấn Dũng và Lê Nam Trà. Ảnh: internet

Tới thời điểm này, vụ việc thanh tra toàn diện Mobifone mua AVG đã quá thời hạn phải công bố kết luận thanh tra theo luật mà vẫn không thấy đâu. Một lần nữa, điệp khúc mà Thanh tra Chính phủ thường làm là bỏ qua tất cả và người dân vẫn chỉ hiểu được rằng, mọi câu chuyện vẫn chỉ là bí mật. Trong khi những nhân vật liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh đang được làm rùm beng thì vụ việc MobiFone mua AVG tĩnh lặng một cách vô cùng bất thường.

Đã đến lúc Thanh tra Nhân dân gửi đến Tổng bí thư, Thủ tướng và bạn đọc những thông tin toàn diện về vụ đại án tham nhũng Mobifone mua AVG. Bản chất của việc mua bán AVG là như thế nào? Những kẻ nào đứng sau trục lợi? Vì sao mãi vẫn chưa có kết luận thanh tra?

11.926. Sinh mạng chính trị của Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa có thể chỉ còn đếm từng ngày?

Dân Làm Báo

Hương Khê

11-3-2017

Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến. Ảnh: báo TN.

Mấy hôm nay, sau loạt bài của báo Thanh Niên nhắm vào lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa yêu cầu làm rõ những bí ẩn trong việc bổ nhiệm “thần tốc” cô Trần Vũ Quỳnh Anh, từ một người chỉ có bằng Cao đẳng Công nghệ Thông tin, được nhận vào làm chân Tạp vụ năm 2008, chỉ sau 7 năm, cô này đã có những “bước tiến vĩ đại” trên con đường “quan lộ” của mình. Chẳng những là được bổ nhiệm các chức vụ quan trọng không qua thi tuyển và không minh bạch, không đúng chuyên ngành được đào tạo, mà cô gái “tuổi trẻ tài cao” này còn được bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ của Sở Xây dưng.

Chỉ trong thời gian ngắn, vừa đi học vừa nghỉ sinh, mới ngồi vào chức Trưởng phòng Phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Trần Vũ Quỳnh Anh đã được Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa cử đi học lớp Cao cấp Lý luận Chính trị. Sau khi tốt nghiệp, được tỉnh Thanh Hóa làm quy trình để bổ nhiệm Phó giám đốc sở này.

11.907. Chuyên án rút ruột dầu máy bay được triển khai như thế nào?

Nguyễn Hoài Nam

10-3-2017

Ảnh: FB Nguyễn Hoài Nam

Tôi chưa muốn viết về chuyên án này ngay, nhưng vì các báo đua nhau đưa tin chụp giựt mỗi báo 1 kiểu, thông tin thì thiếu chính xác, đã khiến buổi họp báo hôm nay đáng lẽ có thông tin chính thức. Nhưng tối qua một lãnh đạo Ban Chuyên án cho biết là thôi và cũng không trả lời, các báo muốn đưa tin kiểu gì thì tùy.

Nếu Báo Thanh Niên có toàn PV đủ chỉ tiêu (tức là giỏi) thì lãnh đạo Báo chỉ đạo đi điều tra những đề tài như thế này để đăng cho chính xác, đừng sử dụng thông tin mồ hôi của người khác xây dựng nên, đăng kiểu chụp giựt hơn thua với các báo là chưa nên. Hơn nữa, chưa được sự đồng ý của Ban Chuyên án và người cung cấp đã bị gọi điện nhắc nhở, đích thân thư ký của Trưởng ban chuyên án trực tiếp hỏi ai là người cung cấp tin cho báo chí, làm vậy sẽ hại nhiều người khác đấy. Cũng chính vì vậy buổi họp báo để thông tin chính xác tới các báo hôm nay bị hủy.

Để thông tin chính xác hơn, giờ thì không còn là bí mật nữa, tôi post lên một phần thông tin trong chuyên án này, mong các báo tham khảo đưa tin cho chính xác cũng như quy mô của vụ việc.

11.897. Đà Nẵng: Bộ đôi “tứ quý 9” của Bí thư Xuân Anh

Việt Hương

9-3-2017

Chiếc Land Cruiser biển số 43A399.99 của Bí thư Xuân Anh. Ảnh: tác giả cung cấp

Nói chuyện xe cộ mãi cũng chán nhưng hôm nay thấy cần phải nói thêm về việc Bí thư Đà Nẵng nhận xe của doanh nghiệp.

Khi Bí thư Trần Thọ nghỉ hưu, chiếc Land Cruiser BKS 43A001.89 hãy còn mới cứng nhưng ngày 31.3.2016 ông Hồ Kỳ Minh – Phó Chủ tịch đề xuất mua 02 xe phục vụ công tác phòng chống bão lụt, thường trực thành uỷ, văn phòng thành uỷ. Thực chất là ngoài chiếc Avalon Limited BKS 43A299.99, Bí thư trẻ Xuân Anh muốn có thêm chiếc Land Cruiser nữa. Văn bản bảo mua nhưng doanh nghiệp tặng xe cho tân bí thư Xuân Anh đã chờ sẵn rồi, nhà nước chỉ bỏ ra tiền đối ứng.

Trên giấy tờ chiếc Land Cruiser 4.7 V8 giá 2.935.858 VNĐ cũng do doanh nghiệp tặng một phần (chưa biết doanh nghiệp nào). Chiếc xe này là Land Cruiser phiên bản thị trường Trung Đông. Để xứng đôi vừa lứa với Avalon Limited 43A299.99 chiếc Land Cruiser V8 đeo biển 43A399.99.

11.882. THỬ ĐỌC BÁO THANH NIÊN VỤ ‘HOT GIRL CÁN BỘ XỨ THANH’

FB Nguyễn Anh Tuấn

7-3-2017

Ông Trịnh Văn Chiến (trái), cô Trần Vũ Quỳnh Anh (phải) và con trai. Ảnh: internet

Báo Thanh Niên vừa có hai bài liên tục về tài sản và quan lộ của nhân vật họ gọi là ‘hot girl xứ Thanh’, cô Trần Vũ Quỳnh Anh, một lãnh đạo cấp phòng của Sở Tài nguyên Môi trường Thanh Hóa.

Có quá nhiều chi tiết khơi gợi những suy đoán kiểu thuyết âm mưu xung quanh hai bài báo này, nào là dẫn chiếu tới tin đồn xôn xao nửa năm trước rằng Quỳnh Anh là bồ nhí của Bí thư Thanh Hóa; nào là bài báo xuất hiện trước thềm Hội nghị Trung ương 5 có nội dung triển khai Nghị quyết Trung ương 4 về ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’, ‘suy thoái đạo đức, lối sống’; nào là thái độ được Thanh Niên mô tả là bất thường của cán bộ các cấp xứ Thanh khi được hỏi về Quỳnh Anh. Tuy nhiên, xin được phép không bàn về thuyết âm mưu ở đây mà chỉ tập trung vào một số điểm Thanh Niên nêu ra trong lập luận của họ, nhằm đặt vấn đề với chính họ.

11.881. Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh: Thái độ im lặng của cơ quan chức năng tỉnh

Thanh Niên

Thái Sơn – Hoàng Hà

7-3-2017

Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa, nơi bà Quỳnh Anh đang làm việc Ảnh: Thái Sơn

Tiếp theo bài 1: Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh

Từ khoảng tháng 9.2016, sau khi bị dư luận đồn đoán ầm ĩ trên mạng xã hội thì bà Trưởng phòng Quỳnh Anh đột nhiên “biến mất”, cùng với việc tuyển dụng, bổ nhiệm bất thường đối với bà này đã khiến Thanh Niên tiếp tục tìm hiểu vấn đề.

Để làm rõ việc thăng tiến bất thường của bà Trần Vũ Quỳnh Anh, phóng viên (PV) Thanh Niên đã liên hệ làm việc với các sở Xây dựng và Nội vụ tỉnh Thanh Hóa để làm rõ quá trình tuyển dụng, bổ nhiệm đối với bà này. Tuy nhiên, từ lãnh đạo cho đến nhân viên của cả 2 sở này đều né tránh.

Tại Sở Xây dựng Thanh Hóa, mặc dù Thanh Niên đã liên lạc và gửi thông tin đề nghị làm việc từ trước đó, nhưng khi PV trực tiếp đến làm việc, ông Trần Xuân Hoàn – Chánh văn phòng Sở Xây dựng, tỏ ra thận trọng đến từng chi tiết khi đề cập đến cái tên Quỳnh Anh. Ông Hoàn nói sẽ báo cáo lãnh đạo sở các nội dung báo chí đề nghị cung cấp song không có dấu hiệu nào là sở này sẽ trả lời. Thậm chí khi PV hỏi “bà Quỳnh Anh hiện nay còn làm việc tại sở hay không?”, ông Hoàn cũng cho rằng phải báo cáo lãnh đạo rồi mới trả lời được.

11.866. Ấu chúa miền Trung!

Việt Hương

6-3-2017

Lúc quyền lực ngút trời, ông Nguyễn Bá Thanh vẫn o bế câu lạc bộ Thái Phiên và các vị lão thành cách mạng, trong đó có cụ Hồ Nghinh – nguyên Bí thư tỉnh uỷ QN- ĐN, Trưởng Ban kinh tế trung ương. Nguyễn Bá Thanh là con ngựa già, lọc lõi.

Quyết định của Bí thư Nguyễn Xuân Anh điều ông Đặng Việt Dũng qua Ban Tuyên giáo Thành ủy. Ảnh tác giả cung cấp.

Xuân Anh thì khác. Một người từng kể, Xuân Anh nói thẳng tưng: Già thì được cái gì? Chỉ được cái về hưu trước, chết trước! Tôi mà điện cái là bay chức, đái trong quần không ra một giọt!

11.865. Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh

Thanh Niên

Hoàng Hà – Thái Sơn

5-3-2017

Căn biệt thự 3 mặt tiền tại khu đô thị Bình Minh, TP.Thanh Hóa của bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Ảnh: Thái Sơn.

Từ nhân viên thường, chỉ trong một thời gian rất ngắn, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã được Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa tuyển dụng và liên tiếp bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng tại sở này.

Theo tài liệu của Thanh Niên, bà Trần Vũ Quỳnh Anh, sinh năm 1986, thường trú tại số 39 Đàn Xã Tắc, phố Tây Sơn 1, P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa. Là người khá xinh xắn nên từ hồi đi học và kể cả khi đi làm, bà Quỳnh Anh luôn được bạn bè, mạng xã hội nhận xét như một “hot girl”.

Bổ nhiệm tốc hành

Từ năm 2008 – 2010, với tấm bằng Cao đẳng (CĐ) Công nghệ thông tin ở Nghệ An, bà Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Văn phòng Liên đoàn Lao động tỉnh Thanh Hóa. Sau khi tốt nghiệp cử nhân tin học (hệ tại chức) Trường ĐH Vinh, đầu năm 2011, bà Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Trung tâm kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng Thanh Hóa (không qua thi tuyển). Năm 2012, bà Quỳnh Anh được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của sở này. Từ tháng 10.2013 – 4.2014, bà nghỉ sinh con đầu lòng.

11.794. Mách nước mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất

VNTB

Nguyễn Đình Ấm

27-2-2017

Sơ đồ sân bay TSN. Nguồn: internet

Theo tôi cũng như các ý kiến của GS Nguyễn Thiện Tống, cựu cán bộ không lưu Nguyễn Trọng Sành, cựu phi công Mai Trọng Tuấn, TS Nguyễn Bách Phúc cùng nhiều chuyên gia, kỹ sư ngành HKVN thì theo phương án 3 và bổ sung của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng làm thêm nhà ga, sân đỗ phía sân golf… là tối ưu.

Kịch bản “né” sân golf ?

Tại cuộc họp bàn cách mở rộng công suất sân bay Tân Sơn Nhất ngày 20/1/2017 do phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng chủ trì công ty tư vấn thiết kế công trình hàng không bộ quốc phòng (ADCC) đã đưa ra 3 phương án chính để cấp trên “lựa chọn”:

Phương án 1: “Xây dựng mới toàn bộ hệ thống đường hạ, cất cánh, đường lăn, sân đỗ , nhà ga, công trình phụ trợ trên diện tích khu vực sân golf phía bắc cảng HK (CHK) và giải phóng thêm các khu dân cư xung quanh… Với phương án này TSN có thể nâng công suất lên 60 triệu khách/năm nhưng mất 10-15 năm xây dựng, giải tỏa 140.000 hộ dân chi phí dự kiến khoảng 201.350 tỷ đồng”.

11.756. Formosa – Cái giá phải trả

FB Bạch Hoàn

23-2-2017

Báo cáo sai sự thật về năng lực của Formosa. Ảnh: FB Bạch Hoàn

Formosa Hà Tĩnh – một siêu dự án thép được phê duyệt thần tốc, ưu đãi tột khung, quản lý nuông chiều… đã khiến đất nước và nhân dân VN phải trả một cái giá vô cùng đau đớn.

Võ Kim Cự, người từng giữ vị trí chủ tịch UBND tỉnh, bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh, hiện là chủ tịch Liên minh hợp tác xã VN và Nguyễn Thái Lai, nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, cùng nhiều quan chức khác là những người đã gián tiếp tạo ra bi kịch cho nhân dân miền Trung nói riêng và VN nói chung như ngày hôm nay. Họ sẽ phải trả giá, tất nhiên là như vậy. Nhưng cái giá ấy đắt hay rẻ lại phụ thuộc vào thái độ của Chính phủ trước những đớn đau, mất mát của nhân dân.

Kỳ 1: Lạc nước hai Xe đành bỏ phí…

Võ Kim Cự từng nói, đưa Formosa vào Hà Tĩnh, ông không có gì sai cả. Hôm nay, một lần nữa tôi sẽ chỉ cho Võ Kim Cự thấy chẳng có cá nhân nào có thể lấy tay che trời. Bởi dưới ánh mặt trời này luôn có chỗ cho sự thật. Tôi cũng sẽ chỉ cho Nguyễn Thái Lai thấy rằng, lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt.

Hôm qua, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã công bố kết luận, nhấn mạnh sai phạm của Võ Kim Cự, Nguyễn Thái Lai đã để lại hậu quả nghiêm trọng, cần kỉ luật. Bằng bài viết này, tôi cố gắng giúp các anh chị và những người có trách nhiệm có thêm thông tin và cái nhìn đầy đủ hơn về những sai phạm của hai cá nhân trên.

11.754. Bốn bộ phải vào cuộc kiểm tra tài sản Thứ trưởng Kim Thoa

VnEconomy

Bạch Dương

23-2-2017

Trước khi được bổ nhiệm làm Thứ trưởng vào năm 2010, bà Hồ Thị Kim Thoa đã có 18 năm công tác tại Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang. Ảnh: VnEconomy

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn hoả tốc gửi các bộ Tài chính, Tư pháp, Kế hoạch và Đầu tư, Công Thương, cùng Thanh tra Chính phủ, Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp.

Trong công văn này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu các bộ, ngành trên khẩn trương thực hiện ý kiến chỉ đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về việc phối hợp với Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan liên quan tiến hành kiểm tra, thanh tra, kết luận những nội dung các bài báo liên quan đến tài sản của Thứ trưởng Bộ Công Thương, bà Hồ Thị Kim Thoa.

Thủ tướng cũng giao các đơn vị trên nghiên cứu, rà soát các quy định của pháp luật có liên quan để bổ sung, sửa đổi hoặc kiến nghị bổ sung, sửa đổi nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật nhằm khắc phục những hạn chế trong công tác quản lý, phòng, chống thất thoát tài sản của Nhà nước, ngăn ngừa tiêu cực, tham nhũng, lợi ích nhóm trong quá trình thực hiện cổ phần hoá doanh nghiệp Nhà nước.

11.644. Dư luận Việt Nam nghi vấn khối tài sản khổng lồ của gia đình một thứ trưởng

VOA

14-2-2017

Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa. Ảnh: VietnamNet.

Dư luận trong nước những ngày qua đã đặt nhiều câu hỏi xung quanh khối tài sản hàng trăm tỷ đồng mà gia đình thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa sở hữu.

Các tờ báo lớn cũng như mạng xã hội nêu lên những nghi vấn về sự minh bạch trong việc kiểm tra thông tin tài sản của Thứ trưởng bộ Công Thương. Theo tin của truyền thông trong nước, bà Thoa hiện đang sở hữu khối tài sản trị giá 672 tỷ đồng tại công ty cổ phần bóng đèn Điện Quang.

Bà Thoa được bổ nhiệm làm Thứ trưởng bộ Công Thương vào năm 2010 và trước đó công tác tại Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang trong 18 năm, theo VTC News. Bà Thoa từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc của công ty này.

Trước những nghi vấn của dư luận, bộ Công Thương hôm 10/2 đã chính thức thông tin liên quan đến khối tài sản khổng lồ của bà Thoa. Bộ này cho biết “số cổ phần của Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang mà bà Hồ Thị Kim Thoa sở hữu là số cổ phần có được từ trước khi bà được bổ nhiệm làm thứ trưởng bộ Công thương.”

11.580. Vụ đại án tham nhũng Mobifone mua AVG: Phép thử đối với Tổng Bí thư và Thủ tướng về khả năng chống tham nhũng (kỳ 15)

Nguyễn Văn Tung

8-2-2017

Lê Nam Trà. Ảnh: internet

Trịnh Xuân Thanh và Mobifone mua AVG là hai vụ án trọng điểm, được Tổng Bí thư chỉ thị làm rõ từ giữa năm 2016. Trịnh Xuân Thanh thì đang “bóng chim, tăm cá”. Còn vụ Mobifone mua AVG thì Thanh tra Chính phủ đang nhùng nhằng câu giờ để “đánh bùn sang ao” và “hòa cả làng”. Nhưng sự thật nhất định phải được làm rõ, những sai phạm và thất thoát của vụ đại án tham nhũng Mobifone mua AVG nhất định phải được công bố trong tháng 2 này cho nhân dân cả nước!

1. Tóm tắt lại diễn biến vụ đại án Mobifone mua AVG:

Trưa ngày 25 tháng 12 năm 2015, ngay sau hội nghị tổng kết năm của Mobifone, Lê Nam Trà đã vội vã ký hợp đồng mua đài truyền hình AVG với Phạm Nhật Vũ với con số khủng 8.900 tỷ đồng! Nhiều cán bộ lãnh đạo của Mobifone đã không dám ký vào hồ sơ dự án nhưng họ bị Lê Nam Trà ép ký với quan điểm “chết thì cùng chết” và “kỷ luật hết thì lấy ai làm việc?”. Đáng lưu ý là toàn bộ hồ sơ Mobifone mua AVG được đóng dấu “mật” và Mobifone đã bỏ ra số tiền tương đương 60% vốn điều lệ để mua AVG là một đài truyền hình tư nhân cũ nát, công nghệ lạc hậu, làm ăn bết bát và có số thuê bao ít ỏi.

11.561. THAM NHŨNG LÀ KẺ THÙ CỦA QUỐC GIA VÀ LÀ NGUỒN GỐC CỦA SỰ SUY THOÁI

FB Luân Lê

6-2-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

“Tham nhũng vừa là sự phản bội vừa là hành vi bóc lột nhân dân, là tội đồ của dân tộc.”

Tôi chỉ nói ngắn gọn và theo những chuỗi logic của vấn đề này để mọi người có thể thấy nó chẳng có gì là khó hiểu cả.

Một quốc gia thì cần lập ra chính phủ để giải quyết các công việc của người dân về quản lý xã hội, bảo đảm an toàn từ tài sản đến tính mạng người dân, bảo đảm toàn vẹn lãnh thổ, biển và hải đảo và chủ quyền quốc gia. Mà bộ máy chính phủ đó được nuôi dưỡng bằng tiền thuế mà người dân ngày ngày làm lụng vất vả và đóng góp thông qua các loại thuế như thuế tiêu dùng, thuế xuất nhập khẩu, thuế tài sản, thuế thu nhập, phí cầu đường, học hành, bệnh viện,… và những số tiền đó được chính phủ giữ và quản lý bằng một ngân khố chung. Vậy thì chính phủ tồn tại được hay không hoàn toàn là nhờ chủ yếu vào tiền thuế, phí mà người dân đóng góp cho. Đó chính là tài sản công, không ai được phép sử dụng ngoại trừ mục đích để chi tiêu cho việc trả lương nhân sự chính quyền, đầu tư cơ sở hạ tầng để phát triển quốc gia và thực hiện phúc lợi, an sinh xã hội.

11.518. Đừng “cố đấm ăn xôi” nữa, hãy “đóng băng” dự án Long Thành!

VNTB

Nguyễn Đình Ấm

1-2-2017

Họa đồ dự án sân bay Long Thành. Ảnh: internet

Từ những năm 2013, 2014 thông tin về sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất, dự án sân bay Long Thành chiếm thời lượng rất lớn trên mạng truyền thông cũng như các cuộc họp quốc hội, Hội đồng nhân dân Tp. Hồ Chí Minh, các nhân sĩ, trí thức… với hai luồng tranh luận đối chọi nhau: Xây dựng sân bay Long Thành hay mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất. Hai bên đều đưa ra những lập luận để bác bỏ ý kiến nhau: Phía ủng hộ dự án Long Thành tất nhiên là các quan chức địa phương, bộ giao thông vận tải, một số đại biểu Quốc Hội, tướng tá quân đội lãnh đạo quận Tân Bình… Phía muốn mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất gồm nhiều ĐBHĐND TP. Hồ Chí Minh, cán bộ lâu năm trong ngành hàng không, sân bay Tân Sơn Nhất,các nhân sĩ, trí thức, một số tờ báo…

11.500. CHÍNH KHÁCH TRẦN TUẤN ANH

Lịch sử Việt Nam chưa từng có hai cha con đều là tội đồ của dân tộc; tuy nhiên sẽ có, nếu “Formosa 2” trở thành hiện thực.

____

Đỗ Mai Lộc

30-1-2017

Bộ trưởng Bộ Công thương, Trần Tuấn Anh. Nguồn: VNN

Nhiệm kỳ Chính phủ trước, nổi lên một Đinh La Thăng, Bộ trưởng Giao thông Vận tải với những phát ngôn làm dậy sóng dư luận. Nhiệm kỳ Chính phù này, từ “vụ Trịnh Xuân Thanh” dẫn đến “nguyên” Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, và lôi theo những vụ ì xèo như: chạy chức, thất thoát, … của Bộ Công thương làm điểm nhấn của dư luận.

Dư luận xã hội quan tâm đến Bộ Công thương, Bộ trưởng bây giờ là ông Trần Tuấn Anh; muốn biết ông Trần Tuấn Anh sẽ giải quyết hậu quả cũ và chính sách mới của Bộ Công thương như thế nào?

Việc đầu tiên mang tính chất chiến lược với tư cách Bộ trưởng là ông Trần Tuấn Anh quyết tâm quy hoạch bằng được “Dự án thép Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận”. Dự án này, nếu thực hiện sẽ tác động rất lớn đến vùng kinh tế Nam Trung Bộ và Tây Nguyên và ảnh hưởng đến cả nước ít nhất là 3 thế hệ.

11.480. Nữ ‘tỉ phú đỏ’ mang hàm thứ trưởng vừa bị ‘khiển trách’

Người Việt

27-1-2017

Một trong những lần bà Hồ Thị Kim Thoa trao quyết định cất nhắc ông Trịnh Xuân Thanh. (Hình: Bộ Công Thương)

HÀ NỘI (NV) – Bà Hồ Thị Kim Thoa, thứ trưởng Bộ Công Thương vừa bị thủ tướng CSVN, ông Nguyễn Xuân Phúc, “khiển trách” vì dính líu tới việc sắp đặt, bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh sai qui định.

Trong vụ ông Trịnh Xuân Thanh – người làm thất thoát 3,200 tỉ của một doanh nghiệp thuộc Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam nhưng không những không bị truy cứu trách nhiệm mà còn liên tục được điều chuyển từ nơi này sang nơi khác để tích lũy uy tín, chuẩn bị cho việc ngồi vào ghế thứ trưởng Bộ Công Thương, có một cựu bộ trưởng bị tước các ưu đãi dành cho viên chức cao cấp khi đã nghỉ hưu và ba thứ trưởng của hai bộ (Nội Vụ và Công Thương) bị “khiển trách.”

Trường hợp bà Thoa được chú ý một cách đặc biệt vì sự giàu có và tốc độ thăng tiến của bà cũng chẳng khác gì ông Trịnh Xuân Thanh.

11.458. Sao phải “mừng đảng”?

Đỗ Thành Nhân

25-1-2017

Khẩu hiệu “Mừng đảng, mừng xuân” trên đường phố VN. Nguồn: VOV

Cứ vào dịp cuối năm âm lịch là từ đô thị sầm uất đến nông thôn hẻo lánh, đâu đâu cũng có câu khẩu hiệu “mừng đảng, mừng xuân”. Nhưng hỏi “đảng” là cái gì? Tại sao phải “mừng”? Thì ngay cả chính những người viết câu khẩu hiệu cũng không trả lời thuyết phục được.

1. “Đảng” là cái gì?

Tìm hiểu từ Hiến pháp trở xuống các văn bản pháp luật dưới nữa, không thấy định nghĩa “Đảng là cái gì?”

Còn tra từ điển tiếng Việt online: “đảng” là danh từ chỉ nhóm người kết nối với nhau để cùng thực hiện một mục đích chung nào đó, trong sự đối lập với những nhóm người khác; đồng nghĩa với bè, phái, phe.

Còn có ai muốn biết “đảng là cái gì” rõ hơn nữa thì nên đọc “Cửu bình” trên Google.

Bài viết này nên hiểu “đảng” (không viết hoa) theo định nghĩa tiếng Việt.