11.537. Sinh viên luật Yale kiện Trump. Và tạm thắng.

Luật Khoa

Trần Hà Linh

2-2-2017

Nhóm sinh viên luật Yale đang làm việc vào thứ Hai vừa qua để chống lại lệnh cấm nhập cảnh của TT Trump. Ảnh: Jessica Hill for The New York Times.

Một nhóm sinh viên luật của đại học Yale (Mỹ) đã nộp đơn kiện sắc lệnh cấm nhập cảnh vừa qua của Tổng thống Donald Trump lên toà án liên bang và giành một thắng lợi tạm thời.

Sáng sớm thứ Bảy, 28/1, khoảng hai chục sinh viên ngồi chật kín phòng họp của Trung tâm Vận động Quyền Công nhân và Người nhập cư (Worker & Immigrant Rights Advocacy Clinic – WIRAC) của trường luật, trực thuộc đại học Yale, thành phố New Haven, bang Connecticut. Máy tính và điện thoại đều sẵn sàng, chuẩn bị cho một cuối tuần làm việc căng thẳng.

Chỉ trước đó nửa ngày, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp (executive order) cấm công dân của 7 nước Hồi giáo nhập cảnh vào Mỹ trong 90 ngày và đình chỉ toàn bộ chương trình nhận người tị nạn trong 120 ngày. Riêng chương trình nhận người tị nạn Syria bị hoãn lại vô thời hạn. Sắc lệnh có hiệu lực ngay lập tức. Cuộc khủng hoảng hiến pháp đầu tiên dưới thời Tổng thống Trump chính thức bắt đầu.

11.503. NHỮNG CON NGƯỜI KỲ LẠ

FB Lê Nguyễn Duy Hậu

31-1-2017

Hình ảnh Google Doodle vinh danh ông Fred Korematsu hôm nay.

Google Doodle ngày hôm nay (30/01) dành trang nhà của mình để vinh danh sinh nhật của Fred Korematsu. Korematsu là một người Mỹ gốc Nhật sống tại bang California, Mỹ. Năm 1941, Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng và tuyên chiến với nước Mỹ. Lo sợ rằng 110.000 người Mỹ gốc Nhật sẽ trở thành lực lượng điệp viên, tình báo, phá hoại cho quân đội Nhật Hoàng, tổng thống Roosevelt đã ký sắc lệnh bắt buộc tất cả người Mỹ gốc Nhật phải vào các trại tập trung. Korematsu, cũng như nhiều người Nhật khác, nằm trong diện tập trung và họ, cũng như phần còn lại của thế giới, không biết được việc tập trung này sẽ kéo dài trong bao lâu (cho đến khi chiến tranh chấm dứt, nhưng ai biết khi nào?).

Đứng trước tình thế đó, Korematsu quyết định phải lên tiếng. Ông kiện chính phủ Mỹ ra tòa và vụ kiện kéo dài hơn 3 năm và cuối cùng được Tối Cao Pháp Viện phân xử. Vụ án năm 1944 của Korematsu chống lại nước Mỹ kết thúc bằng việc Tối Cao Pháp Viện tuyên rằng lệnh của Tổng thống là “đúng hiến pháp” và Korematsu thua cuộc. Năm đó, Korematsu mới 25 tuổi và Roosevelt về sau trở thành một trong những Tổng thống vĩ đại nhất nước Mỹ. Một năm sau, nước Nhật đầu hàng và 110.000 người Mỹ gốc Nhật được phóng thích.

6392. Công lý ‘Con ruồi Tân Hiệp Phát’

BĐLB VOA

LS Hà Nguyễn

5-1-2016

Hình ảnh chai nước ngọt có ruồi được đưa lên mạng xã hội (ảnh: Facebook).

Chiều 18/12/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã kết án anh Võ Văn Minh 7 năm tù về “Tội cưỡng đoạt tài sản” (Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản) quy định tại Điều 135 Bộ Luật hình sự. Theo Tòa án vụ án diễn biến như sau.

Ngày 03/12/2014, Võ Văn Minh khi bán hàng ăn phát hiện có con ruồi trong một chai Number 1, sản phẩm của công ty Tân Hiệp Phát. Hai ngày sau, Minh gọi điện cho Tân Hiệp Phát và yêu cầu công ty này đưa cho Minh 1 tỷ đồng để đổi lấy chai Number 1 chứa ruồi và việc Minh không khiếu kiện đến Ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương, không đăng trên báo chí thông tin về chai Number 1 chứa ruồi và không in 5000 tở rơi có cùng thông tin. Tân Hiệp Phát đã ba lần cử nhân viên của mình đến gặp Minh để nói rõ “chủ trương của Công ty không giải quyết bằng tiền đối với sản phẩm có lỗi” và đề xuất tặng Minh một số sản phẩm của Công ty thay lời cảm ơn và xin nhận lại chai Number 1 chứa ruồi. Minh vẫn yêu cầu Tân Hiệp Phát giao tiền nhưng giảm số tiền từ 1 tỷ đồng xuống 600 triệu đồng và cuối cùng 500 triệu đồng. Ngày 23/1/2015 Tân Hiệp Phát đã tố cáo Minh với công an tỉnh Tiền Giang. Ngày 27/1/2015, Tân Hiệp Phát giao 500 triệu đồng cho Minh và khi Minh nhận tiền của công ty này thì bị công an tỉnh Tiền Giang “bắt quả tang”!

5583. Vụ án Lê Văn Mạnh bị tuyên án tử hình: TANDTC đang chỉ đạo xem xét, giải quyết

Công Lý

25-10-2015

Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn

“TAND tỉnh Thanh Hóa mới ra quyết định thành lập Hội đồng thi hành án, chứ chưa có kế hoạch thi hành án tử hình đối với tử tù Lê Văn Mạnh” – Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn.

Gần đây, trên các trang mạng đưa một số thông tin về vụ án Lê Văn Mạnh (trú tại xã Yên Thịnh, huyện Yên Định tỉnh Thanh Hoá) bị tuyên án tử hình về tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm trẻ em”.

Các thông tin cho rằng, Lê Văn Mạnh sẽ bị tử hình vào ngày mai 26/10, và có dấu hiệu bị oan và gia đình đã có đơn kêu oan. Báo Công lý đã có cuộc phỏng vấn Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn về vấn đề này.

PV: Thưa ông, có thông tin cho rằng tử tù Lê Văn Mạnh sẽ bị tử hình bằng biện pháp tiêm thuốc độc vì tội “Giết người”, “Hiếp dâm”, “Cướp tài sản” vào ngày mai 26/10, có đúng như vậy không?

5582. Vì sao cần hoãn thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh?

Bình Luận Án

LS Trần Hồng Phong

25-10-2015

Mấy ngày qua, dư luận cả nước nóng bỏng và hồi hộp hướng về việc thi hành án tử hình đối với tử tù Lê Văn Mạnh, trong bối cảnh gia đình và toàn xã hội (có thể nói như vậy) đang khẩn thiết đề nghị hoãn việc thi hành án, kêu oan cho Lê Văn Mạnh. Cá nhân tôi đồng quan điểm cho rằng cần phải hoãn việc thi hành án tử hình, để xem xét, đánh giá lại toàn bộ quá trình điều tra, truy tố và xét xử – khi có quá nhiều sự thay đổi, trái chiều nhau sau mỗi phiên tòa, qua mỗi Hội đồng xét xử – để tránh oan sai, không để xảy ra hậu quả không thể khắc phục được nữa.

5580. CHỈ CÒN VÀI GIỜ NỮA CHO HY VỌNG CỦA TỪ TÙ LÊ VĂN MẠNH

Sài Gòn Báo

25-10-2015

“Thông tin thêm vể đơn của các luật sư đề nghị tạm hoãn thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh. Sau khi nhận được đơn của chúng tôi, một vị đại biểu quốc hội đã trực tiếp trao đổi và kiến nghị với ông Chánh án Toà án nhân dân tối cao. Vị này cho biết, ông Chánh án đã xem xét, xử lý. Tuy nhiên chúng tôi vẫn chưa rõ ông Chánh án xử lý thế nào. Hy vọng ông sẽ hành động theo thẩm quyền và trách nhiệm để hoãn việc thi hánh án tử hình đối với LVM và tạo điều kiện cho các luật sư nghiên cứu, xem xét hồ sơ vụ án này, có kiến nghị chính thức. Xin cám ơn vị đại biểu quốc hội đã nhanh chóng phản hồi”. (Luật sư Trần Vũ Hải)

Vào lúc 16g ngày 25 tháng 10, tại văn phòng luật sư Trần Vũ Hải đã có một buổi họp báo nhanh về vụ án của tử tù Lê Văn Mạnh.

Tham dự buổi họp báo đặc biệt này có Luật sư Trần Thu Nam, Luật sư Lê Văn Luân, gia đình tử tù Lê Văn Mạnh và một số cộng tác viên báo chí.

5579. Tướng Chung: ‘Bắt giữ Đỗ Đăng Dư đúng luật’

Đôi lời: Tướng Chung cho rằng: “Bắt giữ Đỗ Đăng Dư đúng luật”, công an “thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”, mọi việc đều được tiến hành đúng trình tự, như vậy là Đỗ Đăng Dư đã “chết đúng quy trình” rồi!

____

BBC

25-10-2015

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung. Nguồn ảnh: internet

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội, khẳng định điều ông gọi là quá trình bắt giữ và tạm giam Đỗ Đăng Dư đã được Công an huyện Chương Mỹ “thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”.

Trong phát biểu chính thức đầu tiên kể từ vụ thiếu niên Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong khi bị tạm giam, lãnh đạo Công an Hà Nội được truyền thông trong nước dẫn lời nói sẽ “sớm đưa ra kết luận”.

“Trong quá trình giam giữ, Dư là vị thành niên phạm tội nên đã được đưa vào buồng tạm giữ, tạm giam dành cho người vị thành niên theo đúng quy định của pháp luật.

5510. Kẻ nào đang run sợ sau cái chết của cháu Đỗ Đăng Dư?

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

19-10-2015

Cháu Đỗ Đăng Dư 17 tuổi, ở thôn Đông Cựu xã Đông Phương Yên huyện Chương Mỹ TP Hà Nội đã qua đời ngày 10/10/2015. Cái chết của cháu đã gây nên làn sóng phẫn nộ trên công luận. 

Đỗ Đăng Dư bị bắt ngày 5/8/2015 rồi giam ở trại tạm giam Xa La, Hà Đông do hành vi lấy trộm tiền của hàng xóm. Ngày 4/10/2015, công an đã đưa cháu Dư cấp cứu ở bệnh viện Hà Đông rồi chuyển sang bệnh viện Bạch Mai vào ngày 5/10/2015 trong tình trạng chỉ còn như một cái xác. Cháu đã qua đời ngày 10/10/2015. Ngay từ khi công an đưa cháu Dư đi cấp cứu, thông tin này đã được chia sẻ rất nhiều trên mạng. Tuy vậy, chỉ một ngày sau khi cháu Dư chết, báo chí nhà nước mới thông tin về vụ này và gần như cùng một lúc. 

5488. Đỗ Đăng Dư chết lúc nào?

Người Buôn Gió

16-10-2015

Đỗ Đăng Dư. Nguồn: Facebook

Trong một audio trả lời đài BBC, bà Mai mẹ của Đỗ Đăng Dư có cho biết, lúc 10 giờ sáng ngày 4 tháng 10 năm 2015  bà vào bệnh viên theo điện thoại của quản giáo. Đến nơi bà Mai mô tả thấy con im lìm, đầu nghiêng sang một bên, bất động.

Đỗ Đăng Dư mới 17 tuổi, bị công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội bắt tạm giam vì nghi vấn trộm cắp tài sản, theo gia đình số tiền là 1,5 triệu đồng. Nguồn khác cho là 2 triệu. Còn cơ quan công an không nói rõ số tiền là bao nhiêu.

Đến 18 giờ ngày 10 tháng 10 thì bệnh viện thông báo Đỗ Đăng Dư đã tử vong.

Điều đặc biệt là từ khi bà Mai nhìn thấy con mình bất động vào 10 giờ sáng ngày 4 tháng 10 cho đến khi bệnh viên thông báo tử vong vào hồi 18 giờ ngày 10 tháng 10. Tình trạng Đỗ Đăng Dư luôn bất động, không mở mắt, không nói năng, không cử động. Nhiều người dân chứng kiến cho rằng Dư đã chết rồi nhưng bệnh viên chưa công bố.

5451. Mẹ Đỗ Đăng Dư: ‘công an ngăn gia đình thăm’

BBC

14-10-2015

Bà Đỗ Thị Mai nói bà bị cản trở vào thăm con. Ảnh: Chau Doan

Mẹ nạn nhân Đỗ Đăng Dư nói bà rất đau lòng vì “công an ngăn gia đình vào thăm Dư trong bệnh viện và bác sĩ không nói rõ bệnh tình của Dư mà chỉ bảo gia đình chuẩn bị tâm lý cho điều xấu nhất. Đến lúc Dư mất, gia đình vẫn không có trong tay giấy tờ nào làm bằng chứng về vụ việc”.

Bà hối tiếc vì đã “ký giấy của công an mà ban đầu chỉ nghĩ là giúp Dư đi giáo dưỡng vài tháng để bớt ham chơi”.

Hôm 14/10, bà Đỗ Thị Mai, nói với BBC quan điện thoại rằng hiện gia đình phó thác mọi chuyện tiếp theo cho luật sư.

Hôm 12/10, luật sư Ngô Ngọc Trai, giám đốc công ty luật Công Chính, cho BBC biết ông và một số đồng nghiệp đã cùng ký vào ‘đơn trình báo’ gửi Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Giám đốc Công an Hà Nội.

5434. Vụ Đỗ Đăng Dư: Thư gửi Bộ trưởng Công an

BBC

13-10-2015

Photo: tuoitre.vn

Liên quan đến cái chết của thiếu niên Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, một nhóm luật sư tại Hà Nội đã ký vào đơn gửi Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.

Hôm 12/10, luật sư Ngô Ngọc Trai, giám đốc công ty luật Công Chính, cho BBC biết ông và một số đồng nghiệp đã cùng ký vào ‘đơn trình báo’ gửi Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Giám đốc Công an Hà Nội.

Trước mắt, đơn của các luật sư đề nghị tạm đình chỉ công tác với thủ trưởng hoặc phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, người đã ký quyết định tạm giữ và tạm giam Đỗ Đăng Dư “để phục vụ cho việc điều tra xác minh và xử lý sai phạm” và sau đó “tiến tới chấp nhận các đề xuất cải cách tư pháp”.

5428. Hỏi đáp pháp luật xung quanh cái chết của Đỗ Đăng Dư

Luật Khoa

Mạnh Cường – Quốc Cường – Trung Dũng – Đình Hà – Hồng Minh – Lưu Minh – Quang Nam – Phương Thảo

12-10-2015

Mẹ, anh trai và chị gái của em Dư đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi. Ảnh chụp tại tại sân nhà tang lễ Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), trưa ngày 11/10/2015. Ảnh: Nguyễn Đình Hà.

Cái chết bất thường của Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, sau hai tháng bị tạm giam, làm dấy lên nhiều băn khoăn của dư luận về việc thi hành luật pháp Việt Nam. Những lo ngại này xoay quanh chế độ giam giữ, xử lý vi phạm ở trẻ vị thành niên, cũng như nỗi lo sợ về nguy cơ hành pháp lạm quyền, dẫn đến rủi ro quá lớn cho công dân Việt Nam khi bước chân vào trụ sở cơ quan điều tra. Bài viết dưới đây sẽ giải đáp phần nào những thắc mắc như vậy.

1. Hình thức xử lý của pháp luật Việt Nam đối với tội trộm cắp tài sản là gì?

Theo Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự (năm 1999, sửa đổi năm 2009), có 4 trường hợp:

– người trộm cắp tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng;
– người trộm cắp tài sản dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng;
– người trộm cắp tài sản đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt;
– người trộm cắp tài sản đã từng bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm

4648. “MA TRẬN THÔNG TIN” CỦA TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG – BÀI 2: Việt Nam phải đưa sự thật ra thế giới

PLTP

Đỗ Thiện thực hiện

06-08-2015

(PL)- Việt Nam không thể đối chọi về số lượng ấn phẩm nhưng có thể hóa giải bằng cách đưa sự thật về biển Đông đến thế giới.

Trả lời Pháp Luật TP.HCM, bà Phạm Thanh Vân, thành viên sáng lập Dự án Đại sự ký biển Đông nhận định mặt trận thông tin của Trung Quốc (TQ) được tiến hành với sự phối hợp đồng bộ của nhiều lĩnh vực khác nhau. Đó là mặt trận tâm lý, truyền thông, pháp lý, có sự gắn kết giữa truyền thông và giới học giả, theo hai hướng chính là quảng bá cho lập trường, quan điểm sai trái của TQ và gây nhiễu các quan điểm đối lập.