12.439. ĐIỂM NÓNG ĐỒNG TÂM

FB Lương Ngọc Huỳnh

18-4-2017

Hôm qua người dân Đồng Tâm đã thả 15 người, trong quá trình thả người, chính quyền và nhân dân đã làm biên bản đầy đủ, có sự chứng kiến và ký nhận của cả hai bên và cả các cảnh sát cơ động trẻ tuổi.

Trong biên bản có ghi lý do xe về bắt người đeo biển số giả, hiện nay nhân dân đang giữ hai biển số xe, một biển số giả khi đi bắt người và một biển số thật thì giấu ở trên xe. Biên bản cũng ghi đây là vụ bắt cóc người có tổ chức, và không có đọc lệnh, vậy là vi phạm luật pháp.

– Tình hình sức khoẻ ông Kình sáng nay bệnh viện có thể sẽ mổ cho ông Kình, và yêu cầu gia đình ký biên bản nếu có vấn đề gì thì gia đình chịu trách nhiệm.

12.416. Thông tin về Đồng Tâm, Mỹ Đức: Cụ Kình đã được tự do?

FB Trần Vũ Hải

17-4-2017

Cụ Kỉnh (tóc bạc) đang nói chuyện với công an và người dân. Ảnh chụp từ clip ngày 10-3-2017.

Những người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức nói với chúng tôi rằng, họ mất hết niềm tin vào chính quyền xã và huyện. Họ đề nghị cụ Kỉnh (người đang bị bắt) và chủ tịch Chung về nói chuyện với bà con, và chủ tịch Chung đón hơn ba mươi cán bộ về.

Chủ tịch Chung nói đang làm việc với cụ Kỉnh, và Viettel và cụ Kỉnh cần được chăm sóc sức khoẻ. Còn những người dân khác sẽ được trả về xã trong một giờ nữa, còn những người làm sai sẽ xử lý nghiêm, quyền lợi của bà con sẽ được chủ tịch thành phố trực tiếp quan tâm và giải quyết.

Cụ Kỉnh nói cụ ở lại trên thành phố để làm việc với chủ tịch Chung và lãnh đạo Viettel. Nhưng người dân vẫn không tin, vì họ nói đã bị lừa nhiều lần. Họ rất bức xúc việc VTV đã đưa tin không chính xác và khách quan về thực tế ở đây. Họ muốn chứng kiến trực tiếp cụ Kỉnh về xã cùng Chủ tịch Chung để nói trước mặt đông đảo bà con.

12.412. Về ngòi nổ Mỹ Đức, Hà Nội!

 FB Trần Vũ Hải

16-4-2017

Người dân Mỹ Đức đối đầu với công an đêm qua. Ảnh chụp từ một video clip.

Báo Việt giữ “quyền im lặng” về vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, có thể khốc liệt gấp hàng chục lần vụ Đoàn Văn Vươn mấy năm trước!

Vì vậy mạng xã hội đã chiếm vai trò thông tin thay báo chí, dù có thể hỗn loạn và chưa chính xác!

Chủ tịch Hà nội vừa trao đổi qua điện thoại với tôi. Tôi nói rằng hôm qua, thông qua giới thiệu, một số bà con Mỹ Đức đã liên hệ với một số luật sư, trong đó có tôi. Nhưng do tôi trên máy bay khi đó, nên có thể họ không liên lạc được. Họ đã liên lạc với luật sư Hà Huy Sơn, và được luật sư Sơn khuyên để các chiến sĩ cơ động ra khỏi khu vực.

10.982. ĐỐI THOẠI VỚI ÔNG BỘ TRƯỞNG

FB Luân Lê

8-12-2016

Bộ trưởng TN-MT Trần Hồng Hà. Nguồn: internet

Sáng nay theo lịch, tôi và luật sư Trần Vũ Hải cùng sáu bà con đại diện ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh đến trụ sở tiếp dân Bộ Tài nguyên và Môi trường để đối thoại với ông Bộ trưởng Trần Hồng Hà (có dại diện Bộ, UBND tỉnh Hà Tĩnh, huyện Kỳ Anh, xã Kỳ Lợi và báo chí đưa tin) về vấn đề khiếu nại, kiến nghị liên quan đến thảm hoạ Formosa gây ra vào tháng 4.2016 vừa qua.

Có vài vấn đề chính được thảo luận, trao đổi trong suốt 4 tiếng đồng hồ từ sáng cho tới hơn 12h trưa mới kết thúc.

Vấn đề mà luật sư Hải đặt ra là việc cấp phép xả thải cho Formosa không đúng luật theo Nghị định 201/2013/NĐ-CP (và Luật Tài nguyên nước 2012) vì đã không tham vấn cộng đồng nơi đặt ống xả thải, việc này đã được nêu rõ trong các đơn khiếu nại nhiều lần trước đây mà các luật sư chúng tôi đã gửi đi.

10.546. PHAN ANH CỨ YÊN TÂM LÀM TỪ THIỆN, NHƯ CHỊ KIM NGÂN VÀ PHU NHÂN CHỦ TỊCH NƯỚC

FB Trần Vũ Hải

23-10-2016

MC Phan Anh tặng quà và nói chuyện với người dân vùng lũ ở xã Phương Điền, huyện Hương Khê. Ảnh: báo NĐT

Một số kẻ doạ Phan Anh đang làm trái luật khi nhận tiền từ người dân khắp nước (và chắc cả quốc tế) để làm từ thiện cho đồng bào bị nạn lũ lụt miền Trung, mà không thông qua hệ thống Hội chữ thập đỏ, Mặt trận Tổ quốc và các quỹ từ thiện. Họ doạ Phan Anh phải nộp thuế thu nhập 10% trên số tiền nhận được trên tài khoản, mà đến nay khoảng 20 tỷ đồng. Về việc này tôi có ý kiến như sau:

1. Phan Anh chỉ là người giúp những người hảo tâm muốn tặng tài sản cho đồng bào bị nạn. Giữa người hảo tâm và Phan Anh có thoả thuận: Phan Anh phải thay mặt họ dùng tiền hoặc tài sản nhận được tặng cho đúng đối tượng (đồng bào miền Trung bị thiệt hại do lũ lụt vào trung tuần tháng 10/2016), còn Phan Anh cam kết sử dụng tài chính, công sức của chính gia đình mình, bạn bè và một số nhà tài trợ riêng để thực hiện uỷ quyền này mà không tính vào giá trị tiền và tài sản do người hảo tâm chuyển cho PA. Như vậy Phan Anh chỉ cần công bố Phan Anh đã nhận được bao nhiêu tiền và tài sản, và đã chuyển cho bà con bị nạn như thế nào. Tổng giá trị tiền và tài sản chuyển cho bà con đúng bằng giá trị tài sản Phan Anh nhận được là Phan Anh yên tâm. Được biết Phan Anh đã định thuê một công ty kiểm toán làm việc này, và sẽ công bố công khai minh bạch về những số liệu trên. Vụ này Phan Anh không có thu nhập, làm sao phải đóng thuế thu nhập?

10.138. LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI RA KHỎI PHIÊN TOÀ NHƯ THẾ NÀO?

FB Nguyễn Hà Luân

23-9-2016

Phiên toà phúc thẩm xét xử Nguyễn Hữu Vinh đang trong phần tranh luận, đối đáp giữa các LS và đại diện Viện Kiểm Sát.

Lúc 18g03′ khi đại diện VKS tuyên bố việc thu thập chứng cứ trong vụ án là hợp pháp, LS Trần Văn Tạo yêu cầu đại diện VKS phải dẫn chiếu các căn cứ pháp lý để chứng minh cho luận điểm của mình,

18g05′. HĐXX ngắt lời LS Tạo, với lý do là KS viên đã trình bày, không cần trình bày lại.

LS Tạo phản đối HĐXX.

Ở phía bàn đối diện, LS Trần Vũ Hải bật dậy lên tiếng, đề nghị Toà buộc KS viên phải nêu được căn cứ cụ thể, phải dẫn chiếu điều luật, không được phép nêu chung chung để kết tội các bị cáo.

10.111. Hành luật sư, chuyện thường ở Toà!

FB Trần Vũ Hải

21-9-2016

Ngày mai, 22/9/2016, Toà án nhân dân cấp cao tại Hà nội sẽ xử phúc thẩm vụ Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự Nguyễn Thị Minh Thuý. Tôi nhận bào chữa cho cả hai bị cáo, cùng nhiều luật sư khác.

Tháng trước tôi đã gặp ABS tại trại tạm giam, ABS cho biết anh có một kháng cáo bổ sung dài 74 trang, ghi chi tiết vụ việc và lập luận, ý kiến của anh, đề nghị luật sư sao chụp tại Toà để biết rõ bản chất vụ án. Tôi đã đến Toà án nhiều lần, đều hẹn trước, nhưng đều không được đọc hồ sơ với đủ mọi lý do. Chúng tôi đề nghị sao chụp đơn kháng cáo 74 trang này cùng bản án sơ thẩm, biên bản phiên toà sơ thẩm, nhưng chỉ được bản kháng cáo theo mẫu ban đầu dài 1 trang và bản án, biên bản phiên toà sơ thẩm. Thư ký phiên toà nói, em không rõ có bản kháng cáo 74 trang không, để em tìm.

10.073. NIỀM TIN

FB Huy Đức

19-9-2016

Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến. Nguồn: internet

Không biết có phải vì nghe lời luật sư Trần Vũ Hải (Vu Hai Tran) mà ông bí thư Thanh Hóa đã xuất hiện trên báo thanh minh vụ “bồ nhí” để sáng nay bị nhà báo Phương Yên (Phuongyen Nguyen) chê là dại. Thật khó cho ông Bí thư. Không đính chính thì mạng xã hội (MXH) sẽ nói,”im lặng là thừa nhận rồi”. Đính chính thì lại có thêm kẻ dèm pha, vì người dân vừa không tin vào báo chí vừa không tin vào quan chức.

Trước vụ PMU 18, niềm tin của công chúng vào báo chí rất cao. Báo Tuổi Trẻ có lúc đã vượt qua con số 500 nghìn bản. Chính quyền vì muốn báo chí thuần túy công cụ hơn đã cách chức hai tổng biên tập và bắt hai nhà báo. Nhưng họ đã lầm vì nhà nước bắt bớ những nhà báo hăng hái, sử dụng những cán bộ báo dễ bảo đã làm cho dân không còn tin vào báo của nhà nước nữa. Vai trò công cụ của báo chỉ giảm xuống so với trước đó rất nhiều.

Những kẻ lưu manh nhất trong chính quyền lại chính là những kẻ, một mặt bịt miệng báo chí, một mặt, sử dụng MXH một cách hữu hiệu để lũng đoạn dư luận. Không phải tự nhiên bọn quan tham khi bị dồn tới chân tường thường vẽ phấn bôi son ra tuồng “chống Tàu, thân Mỹ”.

9431. Thông tin mới nhất về Anh Ba Sàm

RFA

Mặc Lâm, Biên Tập Viên RFA

3-8-2016

Sáng nay ngày 3 tháng 8 năm 2016, luật sư Trần Vũ Hải ngay sau khi nhận Giấy Chứng nhận Người bào chữa cho anh Nguyễn Hữu Vinh, tức blogger Anh Ba Sàm ở cấp phúc thẩm, đã vào trại tạm giam B14 Bộ Công An và được gặp anh Ba Sàm. Luật sư Trần Vũ Hải cho biết hiện tình sức khỏe của anh Nguyễn Hữu Vinh như sau:

“Tôi đã gặp anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tại trại tạm giam B14 của Công an Hà Nội. Sức khỏe anh ấy theo như anh nói và tôi được nhìn thì anh khỏe mạnh. Anh nói rằng đang ở trong điều kiện chấp nhận được. Anh đang tập dưỡng sinh và tinh thần rất minh mẫn. Anh trao đổi với tôi nhiều vấn đề nhưng do đây là công việc của một luật sư nên tôi xin không được tiết lộ.”

9023. Trách nhiệm của bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đối với sức khỏe của các thợ lặn ở vùng biển nhiễm độc

FB Trần Vũ Hải

4-7-2016

Bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến (áo xanh) đang ăn cá ở Hà Tĩnh với các quan chức địa phương và của Bộ Y tế. Nguồn: internet

Bà Tiến cần nhận trách nhiệm tìm hiểu về sức khoẻ đối với những người thợ lặn cho Formosa! Đặc biệt cái chết của thợ lặn Lê Văn Ngày. (Mong các nhà báo và các bạn FB cùng quan tâm, chia sẻ).

Ngày 3/5/2016, bà Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến khoe ảnh ăn cá tại tỉnh Hà Tĩnh với mấy quan chức của bộ này và địa phương, trong phong trào các quan bộ và quan tỉnh vận động dân ăn cá và tắm biển ở khu vực đang bị ảnh hưởng của thảm hoạ cá chết, nay xác định thủ phạm là Formosa.

Trong khi ngày 24/4/2016, thợ lặn Lê Văn Ngày bị chết bất thường ở Vũng Áng, Hà Tĩnh nghi do nhiễm độc. Ông Ngày làm cho một công ty xây dựng đang thi công ở gần cảng Sơn Dương của Formosa, cũng sát nơi đặt cửa xả nước thải của Formosa.

8948. Một số việc cần làm sau khi Chính phủ công bố thủ phạm thảm hoạ cá chết

FB Trần Vũ Hải

30-6-2016

Có quá nhiều việc phải làm sau khi Chính phủ công bố thủ phạm thảm hoạ cá chết:

1. Việc đầu tiên cần làm, (mà lẽ ra làm từ trước), áp dụng khoản 10 điều điều 28 Luật tổ chức chính phủ, Thủ tướng Chính phủ thành lập Ban chỉ đạo điều tra và khắc phục thảm hoạ cá chết do 1 phó Thủ tướng đứng đầu, để giải quyết một việc loạt việc và vấn đề liên quan vụ thảm hoạ này.

2. Tuyên bố tiếp tục lệnh cấm đánh, bắt, nuôi, trồng và khai thác thuỷ sản trong vùng biển cách bờ 20 hải lý tiếp tục tại khu vực thảm hoạ ít nhất 6 tháng và các biện pháp để giúp các ngư dân và các hộ kinh doanh liên quan trong thời gian duy trì lệnh cấm này

3. Xác định tổng thiệt hại do thảm hoạ gây ra và buộc thủ phạm phải bồi thường. Một hội đồng chuyên gia độc lập cùng một công ty giám định thiệt hại có uy tín được trưng cầu để xác định thiệt hại. Khuyến khích các tổ chức hành nghề luật sư và xã hội dân sự hướng dẫn ngư dân và các hộ kinh doanh khác (kể cơ sở du lịch) xác định thiệt hại và gửi đơn từ, làm các thủ tục pháp lý.

8917. LS Trần Vũ Hải giúp người dân Hà Tĩnh khiếu nại Bộ Tài nguyên và Môi trường

FB Trần Vũ Hải

28-6-2016

Tôi và nhiều luật sư đã nhận nhiệm vụ giúp những ngư dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà tĩnh khiếu nại Bộ Tài nguyên và Môi trường, yêu cầu Bộ này huỷ bỏ Giấy phép đã cấp cho Formosa Hà Tĩnh xả nước thải ra khu vực biển của thị xã Kỳ Anh, Hà tĩnh. Chúng tôi rất mong các nhà báo và bạn FB ủng hộ ngư dân và chúng tôi trong vụ khiếu nại này, mong các bạn đưa tin, chia sẻ, yêu cầu Bộ TN và MT nhanh chóng giải quyết khiếu nại chính đáng này của ngư dân.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 6 năm 2016

ĐƠN KHIẾU NẠI

đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường do Thứ trưởng Nguyễn Thái Lai thay mặt ký ngày 11 tháng 12 năm 2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Viết tắt Công ty Formosa).

8910. LẠI THÊM MỘT NHÀ BÁO QUỐC DOANH BỊ PHÁT LỘ

FB Nguyễn Đình Ấm

27-6-2016

BTV Lê Bình. Ảnh: Đẹp Online

Đọc bài nhà báo quốc doanh Lê Bình (VTV) mà giật mình. Xưa nay thấy khuôn mặt sáng sủa, thanh tú của Lê Bình tôi cứ tưởng những gì cô nói trên TV dù sai trái, tuyên truyền bậy bạ, xúc phạm người xem thì cũng không phải từ ý nghĩ của cô mà là yêu cầu của tuyên giáo. Thế nhưng nay đọc bài viết của Lê Bình với LS Trần Vũ Hải (Vừa đăng ở trang Ba Sàm) mới thấy những gì cô nói trên TV chưa chắc chỉ từ tuyên giáo mà có thể tự cô sáng tác nhấn mạnh thêm như dân gian ví”thằng gác cổng bao giờ cũng hách dịch hơn thằng chủ trong nhà”.

Tại đây nhà báo Lê Bình đã thể hiện trần trụi sự chủ quan, xấc xược, lời lẽ chợ búa của mình trước người lớn tuổi và thiên hạ ít nhiều biết về LS – người dám đương đầu bảo vệ dân Văn Giang trước các thế lực hắc ám nhất nhì nước Việt. Thật khó tin với một con người có hình dáng như thế.

8898. Văn hóa tranh luận của BTV Lê Bình (VTV) với LS Trần Vũ Hải

FB Trần Vũ Hải

26-6-2016

VTV phải xấu hổ trước những đồng nghiệp từ Đài loan. VTV phát động chương trình cổ vũ “hãy làm sạch biển”, nhảy múa tưng bừng với hỗ trợ của nhà tài trợ. Nhưng VTV không dám nhắc đến cá chết và biển vắng tanh tại 4 tỉnh bắc Trung bộ, nơi nay không cần cổ vũ bờ biển cũng sạch. Mong VTV24 của nhà báo Lê Bình hãy hành động thiết thực hơn, đừng đổ do BTG và ông TBM không cho phép. Ngư dân 4 tỉnh, đặc biệt ở huyện Kỳ Anh- tỉnh Hà Tĩnh cần các bạn đến tận nơi, phản ánh nỗi khổ nhọc và ý kiến của họ cho dân chúng và các nhà chức trách Việt.

Dù sao chúng ta cũng cám ơn Truyền Hình Đài Loan (với sự giúp đỡ của nhiều người Việt dũng cảm) đã đưa tin chân thật cho dân chúng và các dân biểu Đài Loan, để gây sức ép cho tập đoàn Formosa giải trình trách nhiệm về thảm hoá cá chết ở miền Trung.

8848. Kiến nghị hủy bỏ Điều 292 Bộ Luật Hình sự 2015

FB Trần Vũ Hải

22-6-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Điều 292 Bộ Luật Hình Sự (BLHS) 2015 sẽ mở đường để mạng Facebook bị chặn ở Việt Nam  sau 1/7/2016? Hay Mark sẽ bị bắt và bị tịch thu toàn bộ tài sản (khoảng 40 tỷ USD) theo điều này nếu quay lại Việt Nam ? Rất mong các bạn FB cùng chia sẻ để cảnh báo đông đảo cộng đồng FB Việt Nam  và vận động ký kiến nghị huỷ bỏ điều 292.

Điều 292 BLHS 2015 quy định tại điểm e khoản 1 hình sự hoá “các dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định pháp luật”, nếu người cung cấp dịch vụ không có giấy phép hoặc không theo đúng nội dung giấy phép.

FB là mạng xã hội lớn nhất thế giới, và cũng lớn nhất ở Việt Nam  do Công ty mà Mark là ông chủ, kiêm CEO cung cấp dịch vụ. Hiện FB chỉ có văn phòng đại diện tại Việt Nam  và tất nhiên chưa có giấy phép cung cấp dịch vụ mạng xã hội theo nghị định 72/CP năm 2013 và thông tư 09/2014 của Bộ Thông tin và Truyền thông. Doanh thu của FB (từ quảng cáo trực tuyến) tại Việt Nam  năm 2015 đạt 211,5 triệu USD tức khoảng 4800 tỷ đồng.

8843. Nhà báo Mai Phan Lợi được “ưu ái xử lý” vì Obama và Kền Kền?

FB Trần Vũ Hải

21-6-2016

Xin nêu 5 sự kiện truyền thông, báo chí gần đây và được mạng xã hội quan tâm, xin mời các bạn FB có ý kiến, có phải nhà báo Mai Phan Lợi được “ưu ái xử lý”:

1. Ngày 17/6/2016, nhà báo Mai Phan Lợi “lỡ lời” khi trưng cầu ý kiến về nguyên nhân máy bay cứu nạn của quân đội rơi. Ông Mai Phan Lợi dùng cụm từ “máy bay tan xác” và một số ý kiến có vẻ “không chuẩn” trên Diễn đàn Nhà báo Trẻ (mà ông Mai Phan Lợi là admin) về nguyên nhân máy bay rơi. Ông Mai Phan Lợi sau đó đã xin lỗi. Nhưng Bộ trưởng Bộ 4T vẫn quyết định thu hồi thẻ nhà báo của ông.

8629. LUẬT SƯ THÁI BẢO ANH CẦN THẬN TRỌNG!

FB Trần Vũ Hải

6-6-2016

Ảnh chụp status trên Facebook của LS Thái Bảo Anh

Luật sư Thái Bảo Anh, một người đã nhận học bổng Fulbright ở Mỹ, trưa thứ bảy 4/6/2016 đã đăng bức ảnh một lính Mỹ trong tư thế độc ác bên những thi thể quân đối phương, bên cạnh ảnh của Bob Kerrey khi còn là sỹ quan chỉ huy biệt kích của Hải quân Mỹ trong chiến tranh Việt nam, cùng nội dung ám chỉ Bob Kerrey, nay là chủ tịch hội đồng tín thác của Đại học Fulbright Việt nam, là người lính trong bức ảnh rùng rợn nói trên.

Nhiều cư dân mạng đã chụp lại bức ảnh này và đều cho người trong ảnh là Bob Kerrey. Khi ông Luong Hoai Nam, một chuyên gia về hàng không và du lịch, bạn của TBA chất vấn TBA, ông luật sư quanh co, dở bài chối và cũng không dám khẳng định hay phủ định ảnh người lính có tư thế độc ác là ông Kerrey hay không.

8535. THƯ YÊU CẦU CUNG CẤP THÔNG TIN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ THẢM HỌA Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG BIỂN

FB Trần Vũ Hải

31-5-2016

Chiều nay 31/5/2016, tiến sỹ Nguyễn Chí Công và luật sư Trần Vũ Hải đã thay mặt hơn 30 chuyên gia và nhà khoa học đến trụ sở Bộ Tài nguyên và mội trường gửi Thư liên quan đến thảm hoạ môi trường tại 4 tỉnh miền Trung có nội dung dưới đây (mong các bạn FB chia sẻ để nhiều người biết và ủng hộ):

THƯ YÊU CẦU CUNG CẤP THÔNG TIN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ liên quan đến thảm hoạ ô nhiễm môi trường biển, hủy hoại thuỷ sản tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế

Hà Nội, ngày 30 tháng 5 năm 2016

KÍNH GỬI: Ông Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (“Bộ TN&MT”)

Chúng tôi – những công dân ký tên và đồng ý nội dung dưới đây quan tâm về thảm họa ô nhiễm biển đã hủy hoại thủy sản tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế mà đến nay vẫn chưa rõ được nguyên nhân và những biện pháp khắc phục hậu quả.

8131. KIẾN NGHỊ CỦA CÁC LUẬT SƯ VỀ THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG BIỂN MIỀN TRUNG

FB Phục vụ Công lý

4-5-2016

Tiếp theo: Thư ngỏ về thảm hoạ ô nhiễm, huỷ hoại thuỷ sản ở 4 tỉnh miền Trung

Các luật sư đề nghị công khai, minh bạch trong việc giải quyết thảm hoạ ô nhiễm biển, tạo điều kiện cho các chuyên gia pháp luật và khoa học tình nguyện tham gia giám sát, trong đó có Luật sư Trần Vũ Hải và Tiến sĩ vật lý Nguyễn Văn Khải. Mong các bạn FB cùng chia sẻ kiến nghị cho nhiều người cùng biết.

TP.Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 5 năm 2016

KIẾN NGHỊ SỐ 2

về thảm hoạ ô nhiễm, hủy hoại thủy sản 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế của các tổ chức hành nghề luật sư và luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý.

Kính gửi:

– Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ

– Ông Trịnh Đình Dũng, Phó Thủ tướng Chính phủ

– Các cơ quan chức năng khác của Trung ương và địa phương (Bô Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Công an, Bộ Khoa học và Công nghệ, Ủy ban nhân dân các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế)

7713. Mặt trận cấp cơ sở tìm cách loại người trẻ tự ứng cử

FB Trần Vũ Hải

1-4-2016

Ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch MTTQ. Nguồn: internet

Mặt trận cấp cơ sở tìm cách loại người trẻ tự ứng cử, trái lời khuyên của Chủ tịch Trung ương Mặt trận Nguyễn Thiện Nhân là khuyến khích người trẻ tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội.

Hai nữ ca sỹ trẻ đã tự ra ứng cử, là Lâm Ngân Mai (Gò vấp, tp HCM) và Nguyễn Mai Khôi (Cam Ranh, Khánh Hoà). Họ đều có những kế hoạch tranh cử nghiêm túc. Mai Khôi, quan tâm đến các vấn đề văn hoá, nghệ thuật, bạo lực gia đình, cô có chính kiến rõ ràng. Ngân Mai quan tâm đến những vấn đề bất công, nghèo đói mà chính cô vì thế chỉ học đến 9/12 và đòi hỏi các ông bà nghị phải thực sự đại diện cho 90 triệu dân Việt và phục vụ dân chúng.

7667. ỨNG VIÊN TỰ DO NGUYỄN ĐÌNH NAM BỊ SÁCH NHIỄU

FB CĐVN

29-3-2016

Một đoàn liên ngành bao gồm Phòng Kinh tế, CA Phường, Phòng Lao động TBXH, Văn hóa, Quản lý Thị trường… bỗng nhiên xuất hiện và kiểm tra Công ty VP9 theo đơn khiếu nại tố cáo.

Ông Nam cho biết trên trang cá nhân rằng Công ty của ông đã vượt qua được cuộc kiểm tra này, không bị phạt 2 lỗi như dự tính của đoàn là 80 triệu đồng và 30 triệu đồng.

Ông cũng cho biết: “Tự ứng cử quốc hội áp lực phết, đặc biệt là với chủ doanh nghiệp. Giữ cho cá nhân mình gương mẫu trong sạch đã khó, lo cho cả doanh nghiệp làm đúng hết các quy định còn khó gấp bội. Từ hôm nộp đơn đến giờ 1 cơ số các loại hình thăm dò kiểm tra, cả chìm cả nổi. Từ nơi cư trú tới nơi thuê trụ sở để đăng ký kinh doanh tới nơi thuê phòng làm việc đều kiểm tra tất, mỗi nơi ba lần là ít.

Tuy nhiên vì mình là thành phần trung lập chỉ muốn cống hiến cho khoa học kỹ thuật chứ không phải nhà hoạt động dân chủ gì nên không cảm thấy áp lực lắm”.

Nguyễn Đình Nam là một doanh nhân trẻ xuất sắc, cùng với Công ty VP9 anh đã giành được nhiều giải thưởng công nghệ. Anh cũng đã từng có nhiều cuộc gặp gỡ với các chính khách cao cấp như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng… Tuy nhiên, anh vẫn bị sách nhiễu – ngay khi muốn tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14.

7553. Yêu cầu Chánh án Toà án Hà Nội Nguyễn Hữu Chính chấm dứt việc vi phạm kéo dài tại Toà

FB Trần Vũ Hải

21-3-2016

Ảnh: FB Trần Vũ Hải

Cử tri kiêm luật sư Trần Vũ Hải yêu cầu gặp ông Chánh án Toà án Hà nội kiêm ứng cử viên Quốc hội Nguyễn Hữu Chính đề nghị chấm dứt việc vi phạm đã kéo dài tại Toà án Hà nội.

Sáng nay, 21/3/2016, tôi đến Toà án nhân dân Thành phố Hà nội để quan sát một vụ án mà một số luật sư của văn phòng tôi đảm nhận. Khi tôi đến, có nhiều người dân đứng trước cổng Toà. Họ muốn vào dự một số phiên toà nhưng không vào được với lý do không có giấy mời, giấy triệu tập. Việc ngăn người dân vào Toà này đã diễn ra nhiều năm tại Toà án Hà nội, trong khi các Toà án các địa phương khác vẫn tạo điều kiện cho người dân dự khán Toà. Theo Hiến pháp và các luật, xét xử phải công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên toà, trừ rất ít ngoại lệ.

Báo chí đã phản ảnh nhiều, nhiều người dân cho biết vào Toà án Hà nội mà không có giấy hay quên giấy là phải này nọ với bảo vệ.

6287. Thỏa thuận hợp tác về Dự án Phục vụ Công lý

FB Trần Vũ Hải

27-12-2015

Thỏa thuận hợp tác giữa những tổ chức hành nghề luật sư về hỗ trợ pháp lý cho những người dân, doanh nghiệp có hoàn cảnh khó khăn bị vướng vào những vụ việc có dấu hiệu oan sai, bất công nghiêm trọng hoặc kéo dài

(Viết tắt Thoả thuận hợp tác về Dự án Phục vụ Công lý)

Việt Nam, ngày … tháng 12 năm 2015

Chúng tôi, đại diện những tổ chức hành nghề ký tên dưới đây nhất trí Thoả Thuận Hợp tác về Dự án Phục vụ Công lý với những nội dung sau:

1- Căn cứ, nhu cầu, mục tiêu của Dự án Phục vụ Công lý (Dự án).

a. Hiến pháp 2013, các luật về tố tụng, Luật Luật sư, Luật Khiếu nại và Bộ luật Dân sự đều quy định công dân và cá nhân khác đều có quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, trong đó quyền nhờ luật sư (mà không hạn chế số luật sư) để bảo vệ, biện hộ, đại diện, tư vấn, hỗ trợ, bào chữa và cung cấp dịch vụ pháp lý khác cho mình trong cuộc sống, kinh doanh nhất là khi phát sinh những vụ việc liên quan pháp luật.

6057. Kiến nghị loại ông Cao Văn Hùng khỏi đội ngũ luật sư

LS Trần Vũ Hải

7-12-2015

Ảnh: ông Huỳnh Văn Nén tại phiên tòa ngày 9/3/2005. Ông Nén cởi áo, chỉ những vết sẹo mà ông nói là do bị đánh. Nguồn: internet

Mời các luật sư tham gia kiến nghị loại Cao Văn Hùng khỏi đội ngũ luật sư (có nội dung dưới đây), vận động các đồng nghiệp khác ký cùng (thành 2 bản) và gửi đến Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải tại 28 Nam đồng, Đống đa , Hà nội và chi nhánh VPLS Trần Vũ Hải tại 84 K Nguyễn Đình Chiểu, phường Đa kao, Quận 1 Thành phố Hồ chí Minh, hoặc trực tiếp đến 2 địa chỉ này ký kiến nghị. Chúng tôi sẽ tập hợp gửi đến Bộ tư pháp, Liên Đoàn Luật sư Việt nam.

Việt nam ngày 07 tháng 12 năm 2015

KIẾN NGHỊ

(xem xét trường hợp ông Cao Văn Hùng – nguyên điều tra viên chính cho hai vụ đại án oan tại Bình Thuận, hiện là thành viên Đoàn luật sư tỉnh Thanh Hóa)

Kính gửi: Bộ Tư pháp (Cục Bổ trợ tư pháp)
Liên đoàn Luật sư Việt Nam (“LĐLSVN”)

Đồng kính gửi: Đoàn luật sư tỉnh Thanh Hóa

Chúng tôi – những luật sư ký tên dưới đây, xin gửi tới Quý Cơ quan lời chào trân trọng. Liên quan đến việc ông Cao Văn Hùng (là nguyên điều tra viên chính trong vụ án vườn Điều và vụ án bà Bông tại Bình Thuận) được Bộ tư pháp cấp chứng chỉ hành nghề luật sư và LĐLSVN cấp thẻ luật sư, chúng tôi xin trình bày như sau:

6023. ‘Người tù thế kỷ’ ở Việt Nam được xin lỗi

Facebooker Trần Vũ Hải: Phát biểu của tôi ngay trước khi diễn ra buổi xin lỗi công khai, trong đó có về “đồng nghiệp” Cao Văn Hùng không đến xin lỗi Huỳnh Văn Nén và gia đình vợ HVN, yêu cầu các cơ quan chức năng xem xét xử lý hình sự CVH và Liên đoàn Luật sư VN xem xét trường hợp CVH có nên để trong tổ chức của mình hay không vì những “thành tích” của ông ta trong quá khứ, không chỉ trong hai vụ án này, mà cả trong thời gian gần đây trước khi ông ta có thẻ luật sư mà chúng tôi và bạn bè gia đình HVN đã thu thập được.

Video clip phát biểu của LS Trần Vũ Hải:

6009. LS Đặng Đình Mạnh: “Bụi Chương Mỹ” không vô ích!

LS Đặng Đình Mạnh

2-12-2015

Tháng 11/2015 đã khép lại. Nhưng công bằng thì lịch sử nghề nghiệp luật sư sẽ phải dành một trang đặc biệt để ghi nhận về thời điểm tháng 11/2015, một tháng với quá nhiều biến động đối với nghề nghiệp luật sư. Biến động không đến từ các hoạt động thuần túy tố tụng hay tư vấn là những hoạt động chuyên môn thường nhật của nghề nghiệp luật sư, mà lại xuất phát từ các hoạt động ngoài chuyên môn. Theo đó, công chúng được dịp chứng kiến sự thử thách đến với luật sư, sự trả giá của luật sư, nhưng cũng kèm theo sự thu hoạch cho nghề nghiệp luật sư, mà phần quan trọng là dần giúp định hình nghề nghiệp theo chiều hướng tiệm cận hơn với thế giới văn minh, ít nhất cũng ở sự điển chế của pháp luật. Thế nhưng, ý nghĩa tích cực nhất là đã đánh thức đến phần sĩ diện nghề nghiệp tưởng chừng đã ngủ quên trong sự sợ hãichung thân của mỗi luật sư hành nghề tại xứ sở này…

5900. KÍNH MỜI CÁC LUẬT SƯ THAM GIA ĐỐI THOẠI VỚI GIÁM ĐỐC CÔNG AN HÀ NỘI

FB Luân Lê

22-11-2015

Luật sư Trần Vũ Hải cùng các luật sư có tên trong đơn đề nghị dưới đây gửi tới ông Nguyễn Đức Chung – Giám đốc Công an Hà Nội kiêm Đại biểu quốc hội – thực hiện việc tiếp công dân và đối thoại về vụ việc bắt giữ người trái pháp luật đối với luật sư Trần Vũ Hải sáng ngày 12.11.2015.

Đồng thời hai luật sư Luân Lê và luật sư Trần Thu Nam cũng đề nghị được gặp, đối thoại trực tiếp với ông Nguyễn Đức Chung về vụ việc hai luật sư chúng tôi bị hành hung đến nay vẫn chưa có quyết định khởi tố 08 bị can mà Công an Hà Nội đã công bố danh tính ngày 10.11.2015 và do đó cũng chưa có bất kỳ biện pháp ngăn chặn nào để phục vụ điều tra và “phá án”.

5873. Petro Times tung tin luật sư Trần Vũ Hải trốn sang Mỹ

Trương Duy Nhất

20-11-2015

Ảnh: internet

Cách đây chừng hai tiếng, lúc 9 giờ 58 phút sáng nay 20/11/2015, trang điện tử Petro Times của báo Năng Lượng Mới đã đăng một bài cực nóng “Luật sư Trần Vũ Hải “trốn” sang Mỹ”.

Nội dung bài báo nói “theo nguồn tin riêng của Petro Times- luật sư Trần Vũ Hải- người bị cơ quan CSĐT công an Hà Nội điều tra về những dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã bỏ sang nước Mỹ”.

Cũng bài báo này dẫn lời một vị lãnh đạo PC 45 Công an Hà Nội: “Chưa nắm được thông tin và rất có thể ông này đã qua nước thứ hai. Chúng tôi sẽ vào cuộc xác minh ngay”.

Không biết dụng ý tung tin bậy bạ này nhằm mục đích gì?

5805. Luật sư Hải: ‘Có âm mưu chống lại tôi’

BBC

13-11-2015

Luật sư Trần Vũ Hải, người bị công an Hà Nội triệu tập ngày 12/11, nói đang có “âm mưu” chống lại ông.

Nói chuyện với BBC một ngày sau khi rời đồn công an ở Hà Nội, luật sư Hải nhấn mạnh cáo buộc các hộ dân khiếu kiện chống lại ông là “câu chuyện ảo”.

Ông cũng nói dường như có sự “hiểu lầm” từ phía Giám đốc Công an và tân Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

Trần Vũ Hải: Tôi đang kiểm tra vì sao các cơ quan nhà nước lại triệu tập tôi, tại sao lại áp giải tôi như vậy. Tôi đã đề nghị Liên đoàn Luật sư và Đoàn Luật sư Hà Nội hỗ trợ làm rõ vấn đề ấy.

5804. Luật sư bị đánh và cách xử lý khủng hoảng

RFA

Nam Nguyên, phóng viên RFA

13-11-2015

Dân oan, người dân Hà Nội bên ngoài trụ sở Công An Phường Xuân La, Quận Tây Hồ, Hà Nội khi nghe tin Luật sư Trần Vũ Hải bị bắt giữ hôm 12/11/2015. Photo: citizen photo

Vụ hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung trong khi thực hiện nghiệp vụ bảo vệ quyền lợi cho gia đình thiếu niên bị đánh chết trong trại tạm giam, đã dẫn tới nhiều hệ lụy do cách xử lý của chính quyền Hà Nội.

Từ ngày 3/11 tới tối ngày 12/11 đã diễn ra một loạt sự kiện gây phản ứng ngược bất lợi cho chính quyền, cụ thể là Công an Hà Nội mà người đứng đầu là Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung. Từ chuyện Công an Hà Nội họp báo nói các luật sư bị đánh là do chạy xe tung bụi bẩn, cho tới việc 200 luật sư dự kiến tuần hành tới Sở Công an, cũng như các cơ quan tư pháp cao hơn.

Bảo vệ quyền luật sư cũng bị  bắt giữ

Và tới cuối ngày 12/11 đã xảy ra sự việc mà giới thạo tin gọi là hành động không thể ngờ được đã xảy ra. Đó là việc công an đến tận nhà bắt và đưa Luật sư Trần Vũ Hải về giữ tại Phường Xuân La, Quận Tây Hồ Hà Nội. LS Hải là trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho hai đồng nghiệp bị đánh, LS Trần Thu Nam và LS Lê Văn Luân.

Tuy vậy báo Công an Nhân dân bản tin trên mạng lúc 22g17 ngày 12/11 đưa tin LS Trần Vũ Hải bị áp giải về trụ sở công an là vì lý do có đơn thưa của 28 hộ dân ở một số tỉnh, theo đó LS Hải nhận 84 triệu để hỗ trợ pháp lý về đất đai nhưng không thực hiện. Tờ báo nói sở dĩ Công an đến tận nhà áp giải vì LS Hải không hợp tác, 4 lần có giấy triệu tập mà không đến. Tờ báo cũng nói LS Trần Vũ Hải chỉ được tạm cho ra về vào cuối ngày 12/11 vì hết giờ làm việc.

Trên trang Facebook của mình, LS Trần Vũ Hải cho biết ông đã trở về nhà an toàn lúc 9g40 tối. LS Hải cảm ơn Ban lãnh đạo Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội, các đồng nghiệp và tất cả mọi người đã quan tâm đến tình trạng của ông và ông sẽ thông tin sau về vụ việc.

Trước đó, bị áp giải từ nhà về trụ sở Công an Phường Xuân La từ sáng, đến 12 giờ trưa, từ nơi tạm giữ LS Trần Vũ Hải qua điện thoại cho Gia Minh Đài ACTD biết, đã bị an ninh mặc thường phục đến tận nhà bắt giữ trái pháp luật. Lúc đó LS Trần Vũ Hải cũng đã yêu cầu là việc giải ông về trụ sở công an phải có con trai ông và hai luật sư đi cùng để tránh trường hợp giả danh công an bắt giữ người và có thể gây hại cho ông. LS Trần Vũ Hải tiếp lời:

“Các anh này đã từ chối những yêu cầu chính đáng của tôi, lôi xềnh xệch tôi như một con chó, con lợn lên công an mặc dù tôi phản đối. Việc lôi xềnh xệch tôi có con trai tôi, vợ tôi, lái xe của tôi và nhiều người khác chứng kiến.

Như vậy các anh ấy có ý đồ ngăn chặn quyền luật sư của tôi là quyền bảo vệ cho hai đồng nghiệp của tôi, cũng như quyền công dân của tôi là gặp ông đại biểu quốc hội Nguyễn Đức Chung. Quyền của chúng tôi là nộp các đơn từ yêu cầu khởi tố vụ án hình sự hành hung mà hiện nay công an Hà Nội chưa làm.”

Hình ảnh luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị đánh ngày 3/11 được đăng tải trên Facebook cá nhân

Sự kiện LS Trần Vũ Hải bị công an triệu tập bằng võ lực sau đó được tạm thả, xảy ra trong bối cảnh ông và các luật sư đồng nghiệp, đang đấu tranh đòi công lý cho hai đồng nghiệp bị đánh là LS Trần Thu Nam và LS Lê Văn Luân. Ông Hải là trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho hai luật sư vừa nêu.

Không phải chỉ có mạng xã hội, phần lớn báo chí chính thức đã vào cuộc đưa nhiều tin bài về vụ hai luật sư bị hành hung ở Chương Mỹ, khi họ thực hiện nghiệp vụ liên quan đến vụ án thiếu niên Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong trại tạm giam của Công an Hà Nội. Điểm tin báo chí có thể nhanh chóng thấy được cách xử lý khủng hoảng khác thường của Giám đốc Công an Hà Nội, cũng là Đại biểu Quốc hội Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung.

Báo động tình trạng vô pháp luật

Báo điện tử VTC News bản tin trên mạng ngày 11/11/2015 đưa tin hai luật sư bị hành hung gởi thư mong muốn gặp tướng Nguyễn Đức Chung. Đây là phản ứng của hai vị luật sư, sau khi Công an Hà Nội họp báo vào ngày 10/11, công bố kết quả điều tra về vụ hai luật sư bị hành hung hôm 3/11 tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ. Theo đó, Công an Hà Nội kết luận là hai vị luật sư đã bị một nhóm người hành hung vì chạy xe ô tô làm tung bụi bẩn.

Vẫn theo VTC News, trong lá thư của mình gởi Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội và cũng là Đại biểu Quốc hội, hai vị luật sư cho rằng, nội dung mà công an Hà Nội cung cấp cho các cơ quan báo chí chiều 10/11 là vừa thiếu chính xác vừa thiếu cẩn trọng. Trong khi đó VnExpress trích lời luật sư Lê Văn Luân khẳng định nguyên văn: “Bất ngờ bị chặn xe tấn công và dù 6 trong 8 người có đeo khẩu trang thì vẫn nhận ra người đầu tiên đánh và khống chế mình là một công an xã Đông Phương Yên”.

Trả lời Đài ACTD, Luật sư Trần Thu Nam phát biểu:

“Chúng tôi cho rằng việc họp báo công bố từ một phía – căn cứ vào lời khai từ một phía, thì chưa được khách quan và không đúng sự thật. Tất cả những sự việc đó không đúng sự thật cho nên chúng tôi đã ghi trong thư cảm ơn để ông Chung xem xét thêm. Chúng tôi hiện thời cũng đang soạn thảo những văn bản đề nghị khởi tố vụ án, đề nghị khởi tố bị can – những người đánh chúng tôi, sẽ công bố sau.”

Có thể nói các báo điện tử chính thức ở Việt Nam cùng trong một ngày 11/11/2015 đã có rất nhiều tin bài với các nội dung có thể khiến chính quyền Hà Nội, đặc biệt là tướng Nguyễn Đức Chung phải cảm thấy bối rối. VnExpress cùng ngày có bài với tựa rất mạnh đập vào mắt độc giả “Đại biểu Quốc hội: Vì bắn bụi mà hành hung luật sư, xã hội sẽ loạn.” Trong bài, nhà báo trích lời ông Trương Trọng Nghĩa, Đại biểu Quốc hội đơn vị TP.HCM, báo động vê tình trạng luật sư bị phân biệt đối xử, xúc phạm danh dự, đe dọa tính mạng…

Vẫn theo VnExpress, Đại biểu Trương Trọng Nghĩa, bản thân cũng là luật sư, đã phát biểu bên lề phiên họp Quốc hội, đề nghị khởi tố ngay vụ án đánh hai luật sư mà Công an kết luận là vì phóng ô tô làm bắn bụi bẩn. Đại biểu Trương Trọng Nghĩa nhấn mạnh tới tình trạng theo đó, việc điều tra xét xử những hành vi xâm phạm quyền hành nghề của luật sư là quá chậm chạp và không đạt yêu cầu.

Phát biểu của LS Trương Trọng Nghĩa bên lề phiên họp Quốc hội có tính lan tỏa rất rộng, sự báo động về tình trạng vô pháp luật mà ông nhận định ‘vì bắn bụi mà hành hung luật sư, xã hội sẽ loạn’ có sức lan tỏa rất nhanh, không chỉ một mình VnExpress đưa lên mạng những lời này, nhiều báo điện tử khác cũng có bài và lời ông Nghĩa được tiếp sức bởi các trang mạng xã hội.

VietnamNet ngày 12/11 đưa lên mạng bài nhận định với tựa “Luật sư bị đánh và những sự thật xấu xí”. Bài viết xem vụ luật sư bị đánh như ghi nhận mới nhất của những sự thật xấu xí khiến phải đặt dấu hỏi về con đường trở thành quốc gia pháp quyền của Việt Nam.

Bài viết có tiểu tựa “Mùa pháp luật không trọn vẹn”, tác giả ghi nhận ngày 9/11 hàng năm được chọn là Ngày Pháp luật nước CHXHCN Việt Nam. Trước đó ngày 10/10 là ngày Luật sư Việt Nam, ngoài ra ngày 13/9 là Ngày Truyền thống của ngành Tòa án. Tác giả bài viết trưng dẫn một số vụ việc trong ba tháng 9-10-11 của điều gọi là mùa pháp luật không trọn vẹn. Một tuần trước Ngày Pháp luật nước CHXHCN Việt Nam, hai luật sư Trần Thu Nam, Lê Văn Luân bị hành hung ở Chương Mỹ, Hà Nội, hình ảnh người luật sư bê bết máu khi thi hành phận sự của mình làm lay động xã hội. Trước đó một tháng là vụ một phạm nhân bị bạn tù đánh chết trong trại tạm giam. Kế đến là vụ thẩm phán tuyên án treo cho người thân ở cấp trên và thú nhận bản án sẽ bị hủy ở phiên phúc thẩm; Ngoài ra trong Mùa Pháp Luật không trọn vẹn, còn có sự kiện, một sĩ quan cấp tá của công an huyện dùng nhục hình với một nữ công nhân nhưng chỉ bị giáng cấp.

Chúng tôi xin lập lại lời tác giả một lần nữa vì ý nghĩa sâu sắc của bài viết, những sự thật xấu xí đó khiến người ta không thể không đặt câu hỏi về con đường trở thành quốc gia pháp quyền của Việt Nam. Luật sư bị đánh và những sự thật xấu xí như cách nói của VietnamNet, cách xử lý khủng hoảng của thiếu tướng Nguyễn Đức Chung Giám đốc Công an Hà Nội, mà giới chuyên môn nói là tạo thêm khủng hoảng, hiện còn chưa thấy hết hậu quả khôn lường.

Sự kiện trên 200 luật sư ký tên vào kiến nghị gởi gửi Quốc hội về việc góp ý sửa đổi Bộ Luật Tố Tụng Hình sự, đề nghị bãi bỏ thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa và những thủ tục bất cập khác cho thấy khủng hoảng pháp luật đã lan rộng. Thông tin còn nói 200 vị luật sư trong trang phục áo vét đen, cà vạt và sơ mi trắng dự kiến sẽ tuần hành tới Bộ Tư pháp, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Sở Công an Hà Nội để đòi thực thi công lý.

Nếu như cuộc tuần hành của 200 luật sư có thể diễn ra ở Thủ đô Hà Nội, dù nhiều ý kiến cho rằng sẽ bị ngăn chặn, thì theo các nhà hoạt động, dự định này vẫn được cho là một hồi chuông cảnh tỉnh toàn xã hội và là điều chưa từng xảy ra ở nước CHXHCN Việt Nam.

5803. VỤ VIỆC CỦA LS. TRẦN VŨ HẢI – CẦN BÌNH TĨNH ĐỂ GIẢI QUYẾT !

FB Trần Đình Triển

13-11-2015

Vụ việc vốn dĩ đã phức tạp lại càng phức tạp hơn, gây chấn động dư luận, thông tin nhiều chiều. Để mọi người nhìn nhận một cách khách quan, tôi xin phép có ý kiến như sau:

– Việc khiếu nại tố cáo của khách hàng ở Đại Từ – Thái nguyên; Theo báo cáo của Ls Hải với Liên Đoàn và Đoàn LS Hà Nội thì đã được thanh lý hợp đồng; ai khiếu nại và tố cáo nội dung gì thì Ls Hải không biết; PC45 Công an TP. Hà Nội triệu tập thì Ls Hải đã đến làm việc. Tuy nhiên, Ls Hải cho rằng PC45 thụ lý giải quyết đơn thư tố cáo này là không đúng thẩm quyền, nên Ls Hải đã có đơn thư khiếu nại đến Liên Đoàn LS VN và Đoàn LS TP. Hà Nội.

2498. Cần một lộ trình để tiến tới xóa bỏ án tử hình

RFI Tiếng Việt

Thứ hai 07 Tháng Tư 2014

Thanh Phương

Nghe audio

Một phòng thi hành án tử hình bằng cách chích thuốc độc.

Nên hay không nên bỏ hẳn án tử hình ở Việt Nam theo như chiều hướng hiện nay trên thế giới? Đó là câu hỏi đang gây tranh luận ngày càng nhiều ở Việt Nam. Hôm nay, chúng ta sẽ nghe ý kiến của luật sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội về vấn đề này.

Cuối tháng ba vừa qua, tổ chức Ân xá Quốc tế vừa công bố báo cáo thường niên về án tử hình trên thế giới năm 2013. Trong phần nói về Việt Nam, báo cáo này cho biết là, sau 18 tháng tạm ngưng, tháng 8 năm ngoái, Việt Nam hành quyết trở lại một tử tù, cụ thể là phạm nhân Nguyễn Anh Tuấn, bị kết án năm 2010 về tội sát nhân, đã bị xử tử bằng cách tiêm thuốc độc. Sau đó, có ít nhất 6 tử tù khác đã bị hành quyết năm ngoái.

2409. Kiến nghị của Luật sư Trần Vũ Hải

Tài liệu này do gia đình ông Trương Duy Nhất gửi đến và đề nghị đăng theo yêu cầu của ông muốn công bố các tài liệu công khai liên quan đến vụ án ngày 4/3/2014.

2327. KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

—-***—-

                Hà Nội, ngày 13 tháng 02 năm 2014

KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

(Yêu cầu khởi tố vụ án hình sự có dấu hiệu giết người mang tính côn đồ tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên)