8007. Một đề nghị với những người tự ứng cử vừa bị loại

Kim Nguyên

27-4-2016

Thế là cuộc tuyển lựa ứng cử viên cho cuộc bầu cử trình diễn tốn nhiều ngàn tỷ tiền thuế của dân vào ngày 22/5 sắp tới đã kết thúc với kết quả đúng như người ta dự đoán: hầu như tất cả những người tự ứng cử đều bị loại ra khỏi cuộc đua. Sân khấu chỉ dành cho cho những diễn viên do đảng chọn. Việc này làm rõ nghĩa hơn nữa câu nói “dân chủ đến thế là cùng” của đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng.

Chính những người tự ứng cử đã khẳng định từ trước khi vào cuộc chơi, rằng: họ hoàn toàn không nuôi ảo tưởng sẽ được chọn ra tranh cử, hay được đắc cử vào quốc hội. Họ chỉ thực hiện một cuộc trắc nghiệm xem “dân chủ đến thế… là cùng”! Họ muốn phát động phong trào đánh thức ý thức làm chủ của người dân. Họ muốn tiến hành một cuộc thực tập dân chủ. Hay nói rõ hơn họ muốn cho người dân được học một bài học sơ đẳng về sinh hoạt dân chủ. Nếu mục tiêu như vậy thì họ đâu có thất bại. Họ thành công đấy chứ!

8006. Tuyên bố nhân cuộc bầu cử Quốc hội tháng 5-2016 của các tổ chức xã hội dân sự độc lập

27-4-2016

Xét rằng:

          1- Từ hơn 60 năm nay, đảng Cộng sản và nhà cầm quyền Việt Nam có toàn quyền trong việc sử dụng các nguồn lực quốc gia và đưa ra những quyết sách phát triển mà hầu như không gặp một rào cản nào. Nhưng hiệu quả phát triển chẳng những đã không đạt được mà đất nước ngày càng thụt lùi về mọi phương diện. Đó chính là vì đảng và nhà cầm quyền Cộng sản có quá nhiều quyền lực, lại không bị kiểm soát, không bị chế ước. Quyền vô hạn ấy đã dẫn đến những yếu kém, sai lầm trong các quyết sách. Quyết sách làm ra không chịu áp lực giải trình, không có động lực phải đưa ra những tính toán hợp lý khoa học. Rồi những sai lầm đó không bao giờ bị xử lý cả. Vì vậy tình trạng ngày càng thê thảm và tồi tệ hơn.

7932. Lại bàn về lòng yêu nước

Blog VOA

Cao Huy Huân

23-4-2016

Ảnh minh hoạ: Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Ảnh: EPA

Mấy tuần qua, dân chúng trên các diễn đàn mạng xã hội bàn tán rất nhiều về “tương lai đất nước” xung quanh sự kiện bầu cử các chức vụ cao cấp trong Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ của Việt Nam. Có đứa bạn nhắn tin cho tôi hỏi “người Việt trẻ như mình nên kỳ vọng vào ai?”.

Câu hỏi của người bạn khiến tôi nhớ lại rằng mình từng đọc ở đâu đó về câu hỏi “như thế nào là yêu nước”. Đây có lẽ vẫn là cuộc tranh luận chưa bao giờ ngã ngũ. Có người cho rằng yêu nước đơn giản lắm, như những dòng văn chương bất hủ, mượt mà và có phần lý tưởng của Ilya Ehrenburg: “Lòng yêu nhà, yêu làng xóm, yêu miền quê trở nên lòng yêu Tổ quốc”. Tổ quốc là gì nếu không bắt nguồn từ những điều giản đơn như thế? Vậy nhưng có người lại cho rằng, yêu nước là phải biết kỳ vọng và đặt kỳ vọng.

7931. Chính quyền loại những người đấu tranh dân chủ tự ứng cử khỏi danh sách ứng cử ĐBQH là vi hiến

BĐLB VOA

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

23-4-2016

Quốc hội Việt Nam. Ảnh: Reuters

Ngày 15/4 vừa qua, trong khuôn khổ chuẩn bị bầu cử Quốc hội Việt Nam sẽ diễn ra vào ngày 22/5 tới, Hội nghị hiệp thương lần thứ ba của thành phố Hà Nội với thành phần tham dự gồm Ban thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN), đại diện ban lãnh đạo các tổ chức thành viên của MTTQVN cùng cấp và đại diện Ban thường trực Ủy ban MTTQVN cấp huyện trực thuộc, đại diện Ủy ban bầu cử ở tỉnh, Thường trực Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đã loại 46/48 người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội (ĐBQH)  khỏi danh sách ứng cử ĐBQH với những lý do chỏi nhau tuyệt đối. Do người tự ứng cử “không được trên 50% người tham gia hội nghị cử tri tín nhiệm” (như Tiến sĩ Nguyễn Quang A, người khởi xướng phong trào tự ứng cử ĐBQH kỳ bầu cử năm nay, đạt 6/75 phiếu tín nhiệm) hay đơn thuần do “cảm nhận”của những người tham gia Hội nghị hiệp thương dù người tự ứng cử được 100% người tham gia hội nghị cử tri tín nhiệm (như nhà báo Trần Đăng Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ xã hội – Từ thiện “Trò nghèo vùng cao”, người phản đối quyết liệt chính quyền Hà Nội chặt 6700 cây xanh cổ thụ). Nghĩa là việc lập danh sách ứng cử ĐBQH hoàn toàn độc đoán, “hội nghị cử tri” có cũng như không!

7905. ‘Tôi băn khoăn về hiệp thương bầu cử VN’

BBC

20-4-2016

Một nhà quan sát về xã hội dân sự Việt Nam từ tổ chức Oxfam bày tỏ băn khoăn về quy trình hiệp thương, bầu cử Việt Nam qua sự việc nhà báo Trần Đăng Tuấn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Truyền hình Việt Nam, bị loại ở vòng Hiệp thương của Mặt trận Tổ quốc Thành phố Hà Nội.

Trao đổi với BBC hôm 19/4/2016, Tiến sỹ Phạm Quang Tú, Trưởng nhóm Chương trình Hỗ trợ Liên minh Vận động Chính sách của Tổ chức Oxfam Việt Nam, nói:

“Khi được tin ông Trần Đăng Tuấn tham gia ứng cử vào Quốc hội khóa này, tôi rất vui mừng bởi vì tôi đánh giá rất cao về năng lực, kiến thức, cũng như tấm lòng của ông Tuấn đối với vấn đề phát triển xã hội nói chung, và đối với những tư duy phản biện, đóng góp chính sách trong thời gian qua.

7904. HÃY LÀM ĐÚNG LUẬT BẦU CỬ

FB Nguyễn Quang A

20-4-2016

Việc ứng cử và lập danh sách chính thức người ứng cử theo các quy định (chưa tốt, thậm chí vi hiến) của luật hiện hành đã xong. Việc yêu cầu sửa luật, chí ít sửa những quy định vi hiến như hiệp thương (cả 3 lần) và hội nghị cử tri cần phải làm trong tương lai với Quốc hội mới.

Những việc có thể làm từ nay đến khi Quốc hội mới được hình thành có thể tóm tắt như sau.

1. Vận động cử tri bỏ phiếu đúng luật (bỏ phiếu thay là phạm pháp)

Trong kỳ bầu cử quốc hội trước báo chí đưa tin tỷ lệ cử tri đi bầu đạt trên 99%, tuy nhiên nghiên cứu PAPI đánh giá tỷ lệ đó chỉ là 66%. Nói cách khác trên 33% cử tri đã thực hiện quyền “không bỏ phiếu” của mình (còn được gọi là “tẩy chay” một quyền quan trọng của cử tri), thế nhưng các địa phương thi đua nhau lấy thành tích cao nên làm lơ cho việc bỏ phiếu thay (1 cử tri bỏ phiếu thay các cử tri khác những người có thể tự mình có thể bỏ phiếu) và đẩy tỷ lệ tham gia bầu cử lên cao một mức không thể tưởng tượng nổi.

7882. HAI ĐIỀU CẦN PHẢI BỎ TRONG LẦN BẦU CỬ QUỐC HỘI SẮP TỚI

Nguyễn Xuân Huy

19-4-2016

Trong một tuyên bố gần đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có nói: “Cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới phải hoàn toàn dân chủ…”. Muốn được vậy thì cần phải bỏ hẳn hai điều sau đây:

1/ Tổ Dân phố bình chọn một người có được ứng cử hay không

Theo thông lệ xưa nay dưới chế độ XHCN, một người ra ứng cử đại biểu Quốc hội hay Hội đồng Nhân dân phải được đưa về Tổ Dân phố nơi người đó cư trú để họp tổ bình chọn xem người đó có xứng đáng được ứng cử hay không. Thực tế, đây chỉ là một tiểu xảo để loại những người mà Đảng và Nhà Nước không muốn họ có mặt trong quốc hội hay trong Hội dồng nhân dân. Nếu đa số tổ viên biểu quyết (bằng cách giơ tay) là không thì người đó không được ứng cử. Điều này hết sức vô lý. Tổ Dân phố không phải là một đơn vị hành chánh, chỉ là một tổ chức dân sự, thử hỏi lấy quyền gì mà cho hay không cho một người ứng cử?

7867. CƠ CẤU LÀ GÌ? Ý NGHĨA CỦA CƠ CẤU TRONG BẦU CỬ ĐBQH?

Vận động Ứng cử ĐBQH 2016

18-4-2016

Ảnh: Facebook

Ngay từ đầu năm nay, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã ra nghị quyết về dự kiến số lượng, cơ cấu, thành phần đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa 14. Theo đó, khóa 14 sẽ có 500 ĐBQH, được bầu từ con số dự kiến 896 người ứng cử.

Vậy 896 người ứng cử đó từ đâu ra, khi mà thời điểm ấy mới là đầu năm nay? Câu trả lời: Đó là “dự kiến” của UBTVQH.

Chưa hết, trong 500 ĐBQH của khóa 14, số người không phải là đảng viên đảng Cộng sản sẽ chỉ khoảng từ 25 đến 50. Con số này từ đâu ra? Câu trả lời: Cũng là theo “dự kiến” của UBTVQH.

Và đó chính là “cơ cấu”.

Mặc dù báo chí – tuyên truyền dùng từ “dự kiến”, nhưng thực chất, cần hiểu đúng bản chất của nó là “xác định cơ cấu”, và đây là bước đầu tiên trong quy trình bầu cử Quốc hội ở Việt Nam.

7865. Về Hành động hợp Hiến của công dân và cử tri

Nguyễn Thanh Tùng

18-4-2016

Kính thưa toàn thể các ứng cử viên và cử tri cả nước,

Trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉ xin nêu ra với tất cả quý vị những suy tư của cá nhân tôi về thực trạng có chăng các quyền Hiến định của Công dân trong các lĩnh vực đời sống chính trị xã hội, một trong những quyền cơ bản đó là Quyền Tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự bầu cử của Cử tri đã và đang tiếp tục bị ngăn cản và bị tước bỏ trên thực tế hay không? Nếu có thì trách nhiệm thuộc về tổ chức hay cá nhân nào?

Cũng trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉ xin nêu ra với tất cả quý vị những suy nghĩ cá nhân việc Cử tri và các Ứng cử viên có nên và cần có những việc làm hay hành động hơp Hiến gì để đảm bảo quyền tự do ứng cử của Công dân và quyền tự do lựa chọn người Đại diện của Cử tri trên thực tế chứ không chỉ là trên giấy như từ trước cho đến nay.

1- Quyền Hiến định- Quyền tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự do Bầu cử của Cử tri có được tôn trọng và tạo điều kiện thực thi đầy đủ trên thực tế bởi Chính phủ của đảng cầm quyền hiện nay hay không?

7862. Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết bình luận việc ông Trần Đăng Tuấn bị loại

GDVN

Ngọc Quang

17-4-2016

GS.TS Nguyễn Minh Thuyết chỉ rõ, người dân đang thiếu thông tin để bầu Đại biểu Quốc hội, Đại biểu Hội đồng nhân dân. ảnh: Ngọc Quang.

Bầu cử mà lấy cơ cấu làm trọng, đến mức loại những người có năng lực, có trách nhiệm với xã hội thì khó hy vọng đại biểu có chất lượng như cử tri mong muốn.

Trao đổi với Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, GS.TS Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội chia sẻ nhiều băn khoăn về công tác bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân.

Là một người dân, Giáo sư quan tâm điều gì ở các ứng cử viên đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân?

GS.Nguyễn Minh Thuyết: Ở góc độ người dân, tôi có rất ít thông tin về các ứng cử viên. Đặc biệt là khi chúng ta bầu đại biểu dân cử 4 cấp cùng một lúc (Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã), danh sách ứng cử viên tới hàng chục người, ứng cử vào nhiều cấp, trong khi thông tin chỉ có mấy dòng lý lịch trích ngang thì người dân rất khó lựa chọn được chính xác.

7852. Vài điều sau hội nghị cử tri

Bùi Quang Vơm

16-4-2016

Vòng hội nghị lấy phiếu tín nhiệm của cử tri đã kết thúc ngày 12/04/2016 trên phạm vi toàn quốc đúng như kế hoạch được đề ra. 

Tại Hà nội, ở vòng hiệp thương thứ hai, danh sách ứng cử viên độc lập có 48 người, được hội nghị biểu quyết 100%. Nhưng trước khi diễn ra hội nghị cử tri, 14 người xin rút. Số người vào hội nghị cử tri là 34. Sau hội nghị cử tri này, 29 người không đạt đủ quá bán số phiếu ủng hộ, chỉ còn 5/34 đạt đủ phiếutín nhiệm.

Trong 39 người được tổ chức giới thiệu, đề cử, có 1 người xin rút, 38 người còn lại đều đạt đủ phiếu. 

7843. Những “hội nghị” đấu tố!

Xã luận BNS Tự do Ngôn luận số 241

Ban Biên Tập

15-04-2016

Công luận người Việt trong và ngoài nước đang chăm chú theo dõi những bi hài kịch xảy ra tại Việt Nam quanh việc phong trào tự ứng cử Quốc hội đang bị đánh phá. Dĩ nhiên ai cũng biết, bàn tay lông lá chỉ đạo ráo riết việc này chính là Bộ Chính trị đảng Cộng sản, mà cụ thể là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Tiếp xúc cử tri ngày 8-3, ông ta đã khẳng định: “Không để lọt vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử thế này thế khác”. Trước đó, trong Chỉ thị số 51 ra ngày 4-1-2016 về cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội, ông đã ra lệnh cho thuộc cấp rồi: “Lãnh đạo tốt công tác nhân sự, bảo đảm sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng trong công tác cán bộ; gắn kết quả nhân sự của đại hội đảng các cấp và quy hoạch cán bộ với công tác chuẩn bị nhân sự để giới thiệu những người tiêu biểu, có quan điểm, lập trường chính trị vững vàng…. Việc lựa chọn, giới thiệu người ứng cử và việc tự ứng cử đại biểu… phải bảo đảm theo đúng quy định và hướng dẫn của các cơ quan Trung ương có thẩm quyền. Lãnh đạo tốt việc tổ chức hiệp thương giới thiệu người ra ứng cử…”.

Rồi như sợ đám tay sai lãng quên, tại hội nghị xây dựng đảng ngày 26-03-2016, Trọng Lú còn nhắc lại: “Các thế lực xấu, thù địch đang rất muốn chúng ta thay đổi chế độ chính trị. Tôi đã nói đổi mới chính trị không có nghĩa là thay đổi chế độ chính trị, không có nghĩa là làm thay đổi bản chất của Đảng ta, Nhà nước ta”.

7842. Cũng là cột nhưng treo… cờ nào?

Đồng Phụng Việt

16-4-2016

Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Hà Nội vừa hoàn tất Hội nghị Hiệp thương lần thứ 3 để xác định danh sách ứng cứ viên chính thức cho dân chúng Hà Nội chọn làm đại biểu của họ trong Quốc hội khóa 14.

Kết thúc hội nghị này, có 36/39 người mà Đảng và Nhà nước của Đảng giới thiệu được chọn làm ứng cử viên chính thức (ba người mà Đảng và Nhà nước giới thiệu không trở thành ứng cử viên chính thức không phải không được chọn mà vì họ tự ý xin rút lui). Chỉ có 2/48 người tự ứng cử được chọn.

Chọn 30 đại biểu Quốc hội từ 38 ứng cử viên chính thức, trong đó có tới 36 ứng cử viên do Đảng và Nhà nước của Đảng giới thiệu thì khỏi cần bàn cũng biết, Đoàn Đại biểu Quốc hội của thành phố Hà Nội sẽ hoạt động theo kiểu nào trong cơ quan dân cử tối cao!

7841. Các blogger bình luận về trò chơi “dân chủ ở Việt Nam”

FB Đongngan Doduc

15-4-2016

Khác với trường hợp Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, dù là những trí thức thực sự có tầm nhưng với chính quyền cảm thấy gai góc khó nhai, bị họ loại là không khó hiểu. Nhưng đến Trần Đăng Tuấn, con người đầy năng lực và là chủ thớt “cơm có thịt” đầy uy tín mấy năm nay giúp hàng nghìn thân phận trò nghèo từ núi rừng…

Anh cũng là một nhà báo lớn, từng là một nhà bình luận chính trị quốc tế sắc sảo của VTV1, được đào tạo vững vàng và từng có vị trí cao trong bộ máy truyền thông rồi rút lui khỏi bộ máy trong hòa bình khi thấy công việc không phù hợp. Là người tử tế, không có gì gọi là tì vết, là một trí thức hàng đầu, ứng xử chuẩn văn hóa và pháp luật nhưng khi không nằm trong mảnh ghép của cái mô hình dân chủ quái đản kia thì cuối cùng cũng bi nó loại!

Có người nghĩ Trần Đăng Tuấn thất bại, nhưng ở góc nhìn của tôi, đây là thất bại của chính quyền. Thất bại đáng xấu hổ và quá ê chề. Họ sợ mặt trời, nhưng lại sợ cả ánh trăng dịu dàng Trần Đăng Tuấn.Họ yêu bóng tối của họ. Cái bộ máy tham mưu cho bầu cử đã làm cái việc loại bằng được người tử tế ra khỏi bộ máy của nó vì sự run sợ nếu để tự do rồi có lúc nó không kiểm soát được.

7840. Chỉ 2 hai người tự ứng cử ở HN vào vòng trong

BBC

15-4-2016

Ủy ban Mặt trận tổ quốc TP Hà Nội nói phải ‘so bó đũa chọn cột cờ’ khi chọn danh sách ứng viên chính thức. Photo: Getty

46/48 người tự ứng cử đại biểu Quốc hội tại Hà Nội bị loại, trong đó có nhà báo Trần Đăng Tuấn, sau hội nghị hiệp thương lần ba hôm 15/4.

Bà Lê Thị Kim Oanh, Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc thành phố, được VnExpress hôm 15/4 dẫn lời cho hay: “Những người được đưa ra biểu quyết đều đủ tiêu chuẩn theo quy định, nhưng còn phụ thuộc vào cơ cấu nên phải “so bó đũa chọn cột cờ”.

Kết quả trong số 38 người được chọn lập danh sách chính thức ứng cử đại biểu Quốc hội, chỉ còn 2 ứng viên tự đề cử là ông Nguyễn Hữu Ninh (Chủ tịch hội đồng quản lý Trung tâm nghiên cứu, giáo dục môi trường và phát triển thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Hà Nội) và ông Nguyễn Anh Trí (Giám đốc Viện Huyết học và Truyền máu Trung ương).

7838. Tường thuật lại buổi diễn kịch và đấu tố dưới cụm từ “hội nghị cử tri”

FB Nguyễn Kim

15-4-2016

Ứng cử viên độc lập Nguyễn Kim Môn. Nguồn: FB Nguyễn Kim

Hội nghị lấy ý kiến cử tri của tôi được nhà cầm quyền chuyển từ tổ dân cư phố Yên Bái 1 phường Phố Huế xuống thị trấn Văn Điển huyện Thanh Trì thành phố Hà Nội. 

Tại sao lại có sự lạ này. Xin thưa rằng: cử tri thì ở đâu cũng có đảng viên đảng cộng sản. Nhưng ở khu phố Yên Bái 1 họ đã không thể tìm ra được người đứng ra vu khống tôi. Những người dân ở đó họ tiếp cận nhiều hơn với mạng xã hội, họ hiểu biết hơn. Họ nói với nhau: chả bị điên mà đi làm công cụ cho các ông ấy. Thậm chí có những ông đảng viên khoảng 80 tuổi còn nói thẳng vào bí thư chi bộ phường: 

– Anh Môn sống như thế nào chúng tôi nói thế. Anh ấy thường xuyên nói chuyện với chúng tôi. Chúng tôi không thể nói anh ấy không quan hệ với hàng xóm được. Anh ấy còn vừa cùng chúng tôi đi viếng tang anh Châu mà lại bảo anh ấy sống không hoà đồng là không đúng. 

7828. Trò Chơi Dân Chủ

Lữ Thị Tường Uyên

14-4-2016

Trong thời gian gần đây hiện tượng tranh cử vào Quốc Hội của một số ‘dân đen’ đã được phát tán mạnh mẽ. Hành động này theo tôi biết, chưa từng có trong lịch sử của đảng Cộng Sản Việt Nam, kể từ ngày họ cướp hai chính quyền Bắc Nam và lên trị vì cho đến nay.

Theo dõi các ứng cử viên, tôi thấy họ rất đa dạng. Nam, nữ, trung niên, trẻ, rất trẻ, trung học, cử nhân, tiến sĩ, chuyên viên, kinh doanh v.v… Nhưng dạng nào đi nữa, với cách thức tự giới thiệu mình đến cử tri, họ đã thách thức nhà cầm quyền phải ứng xử đúng luật lệ.

7823. NẾU KHÔNG CÓ RƯỢU MỚI

Huy Đức

14-4-2016

Con số cơ cấu 35-40% đại biểu chuyên trách trong Quốc hội khóa tới là một bước đi đúng. Nhưng việc những người như Nguyễn Quang A, Nguyễn Cảnh Bình… bị loại bỏ bằng những công cụ hết sức võ biền cho thấy Đảng vẫn chỉ muốn, ngay cả những người tự ứng cử, cũng phải chắc chắn là người của họ.

Cho dù cách hành xử đó là “truyền thống” hay chỉ từ các mệnh lệnh địa phương, để hệ thống ứng xử như vậy, cho thấy Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chưa chuẩn bị tâm thế và chưa có bước đi quan trọng nào được coi là cải cách.

Khi ông Nguyễn Tấn Dũng bị loại bỏ, số người vui chẳng nhiều hơn bao nhiêu số người bị hụt hẫng. Không ai nghĩ Nguyễn Tấn Dũng là một nhà lãnh đạo anh minh nhưng nhiều người hy vọng nếu ông Dũng toàn quyền, ông sẽ giải tán hoặc làm cho Đảng này sụp đổ.

7808. DANH SÁCH 30 NGƯỜI TỰ ỨNG CỬ ĐÃ BỊ LOẠI TỪ HỘI NGHỊ CỬ TRI

Blog Tễu

13-4-2016

Cho đến chiều 12/4/2016 theo thống kê sơ bộ của các nhà quan sát, các ứng viên độc lập thực sự sau đây đã bị loại bởi cái gọi là “hội nghị cử tri”:

Tại Hà Nội và các tỉnh Miền Bắc, Miền Trung: Nguyễn Quang A, Nguyễn Cảnh Bình, Vũ Ngọc Bình, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Thúy Hạnh, Đỗ Việt Khoa, Nguyễn Kim Môn, Phan Văn Phong, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Thành, Phan Văn Việt, Nguyễn Công Vượng (Vượng Râu), Ngô Anh Tuấn; Lê Văn Luân (Bắc Ninh); Đỗ Anh Tuấn (Vĩnh Phúc); Ngô Xuân Phúc (Nghệ An)… 

Tại Sài Gòn và từ Nha Trang trở vào: Hoàng Văn Dũng, Nguyễn Văn Hòe, Lê Khánh Luận, Lâm Ngân Mai, Nguyễn Trang Nhung, Võ Văn Thôn, Nguyễn Chí Trung; Nguyễn Thị Kim Anh (Đồng Nai); Võ An Đôn (Phú Yên); Đỗ Nguyễn Mai Khôi (Khánh Hòa); Bùi Minh Quốc (Đà Lạt); Nguyễn Văn Thạnh (Bình Định)… 

7807. NGƯỜI TÀI SẼ MÃI LẠC LOÀI

FB Luân Lê

13-4-2016

Các bạn thử nhìn vào và so sánh việc bầu cử, tổ chức bầu cử và lựa chọn ứng viên làm nghị sỹ, tổng thống, lãnh đạo đất nước của các quốc gia trên toàn thế giới để xem rằng chúng ta đang diễn ra điều gì trên mảnh đất này (?).

1. Miễn nhiệm và bầu mới 4 nhân sự cấp cao nhất mang tính nguyên thủ của nhà nước: từ Chủ tịch nước, Chủ tịch quốc hội (Lập pháp), Thủ tướng cùng một loạt các Bộ trưởng (Hành pháp) và Chánh án TANDTC (Tư pháp) khi chỉ còn vài tháng nữa là kết thúc nhiệm kỳ. Để rồi tháng 7.2016 tới đây sẽ tiếp tục phải bầu lại chính các chức danh này một lần nữa theo Hiến pháp và Luật bầu cử đại biểu quốc hội, Luật tổ chức quốc hội, Luật tổ chức chính phủ, Luật tổ chức tòa án nhân dân;

7806. Ông Phạm Chí Thành đề nghị hủy bỏ kết quả hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú

FB Phạm Thanh Sơn

13-4-2016

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐỀ NGHỊ HỦY BỎ KẾT QUẢ HỘI NGHỊ
LẤY Ý KIẾN CỬ TRI NƠI CƯ TRÚ

Kính gửi: – Ủy ban Bầu cử Thành phố Hà Nội 

– Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Thành phố Hà Nội.

Tôi là Phạm Chí Thành, hộ khẩu và nơi cư trú: số nhà 121, ngách 128C/27 Đại La, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, ứng cử viên Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV, nhiệm kỳ 2016- 2021.

Kính thưa Ủy ban, vào lúc 19 giờ, ngày 10 tháng 4 năm 2016 tại Nhà văn hóa trong Khu tập thể 128 C Đại La, phường Đồng Tâm, Thành phố Hà Nội, đã diễn ra “Hội nghị lấy ý kiến cử tri” đối với tôi ( Phạm Chí Thành) và một vài đại biểu ứng cử vào Hội đồng Nhân dân các cấp.

Qua dư luận, tôi biết được, Hội nghị đã tiến hành lấy ý kiến cử tri đối với tôi (Phạm Chí Thành). Với trướng hợp của tôi, đây là Hội nghị lấy ý kiến cử tri bất hợp pháp, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc công khai, minh bạch, dân chủ mà Luật Bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp đã quy định.

7805. Cử tri khiếu nại về việc lấy ý kiến với ứng viên ĐBQH tự ứng cử

Đôi lời: Bài báo này của tác giả Trường Sơn, đăng trên báo Thanh Niên, chẳng được bao lâu thì biến mất, bản cache của báo Thanh Niên cũng không còn. Hiện vẫn còn 1-2 trang mạng lưu lại nội dung. Xin được đăng lại để mọi người cùng đọc.

____

Thanh Niên

Trường Sơn

12-4-2016

Cử tri phường Nam Đồng (Đống Đa, Hà Nội) vừa có đơn khiếu nại đề nghị làm rõ kết quả kiểm phiếu tại Hội nghị lấy ý kiến đối với ông Nguyễn Cảnh Bình.

Ngày 11.4, cử tri Tổ dân phố 25 phường Nam Đồng (Đống Đa, Hà Nội) đã có đơn khiếu nại gửi Hội đồng bầu cử Quốc gia và một số cơ quan liên quan đề nghị làm rõ và minh bạch về số phiếu và kết quả kiểm phiếu của Hội nghị lấy ý kiến cử tri đối với ông Nguyễn Cảnh Bình, Giám đốc Trung tâm hợp tác trí tuệ Việt Nam – một trong số những người tự ứng cử vào Quốc hội khóa 14 tại Hà Nội.

Nội dung đơn khiếu nại của cử tri Tổ dân phố 25 phường Nam Đồng (Đống Đa, Hà Nội). Ảnh đăng trên Báo Thanh Niên

7797. Lấy ý kiến cử tri người tự ứng cử: Màn kịch vụng vẫn diễn lại

Blog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

12-4-2016

Cách đây 5 năm, tôi đã đi dự một cuộc họp “lấy ý kiến cử tri” đối với người tự ứng cử vào Quốc hội Việt Nam. Qua đó, tôi đã chứng kiến những màn kịch vụng về, thô bạo, sượng sùng và bất chấp luật pháp ra sao.

Ở đó, người ta lấy ý kiến của những “cử tri nơi sinh sống” nhưng từ nơi khác đến và chưa bao giờ biết mặt người tự ứng cử là ai, những người quen biết, thân thuộc gần gũi với người tự ứng cử, hẳn nhiên bị loại ra khỏi phòng họp bằng công an, dân phòng và thậm chí cả… côn đồ.

Cử tri, dù chưa biết người tự ứng cử là ai, nhưng vào đấu tố  thì rất rành rẽ rằng thì là không hòa mình với quần chúng, không quét ngõ, không chào hỏi bà con làng xóm… thậm chí là còn không gương mẫu trong cuộc sống gia đình.

7791. CỬ TRI KHIẾU NẠI KẾT QUẢ KIỂM PHIẾU HỘI NGHỊ

FB Con Đường VN

12-4-2016

Ngày 11/4/2016, 36/59 cử tri đã ký vào một lá đơn khiếu nại gửi cho UBBC Tp Hà Nội về kết quả lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú đối với ứng viên Đại biểu Quốc hội khóa 14 và Đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Điều đáng chú ý là 36 cử tri này đều là những người đã tham gia vào Hội nghị Cử tri mà họ cho rằng kết quả sai lệch, khi Ban kiểm phiếu công bố kết quả 26/59 người tín nhiệm ông Nguyễn Cảnh Bình ra ứng cử ĐBQH.

Có 8 cử tri gồm Bà Nguyễn Thanh Mai; Ông Trần Quốc Phóng; Ông Nguyễn Văn Quế; Ông Vũ Anh Tuấn; Ông Nguyễn Trần Thịnh; Bà Đặng Thị Mai Liên; Ông Dương Vân Thái; Bà Hồ Thị Diệp đã kịp phát biểu bày tỏ ý kiến không đồng tình với kết quả kiểm phiếu và đề nghị bỏ phiếu lại ngay khi kết quả kiểm phiếu được công bố, ngày 10/4/2016. Nhưng những ý kiến này đã không được tôn trọng.

Đơn khiếu nại của 36 cử tri này khẳng định ông Ngô Tiến Ngọc là Chủ tịch UBND phường Nam Đồng gắng ép mọi người thông qua biên bản hội nghị.

Thông qua nội dung đơn này, có thể khẳng định rõ những khuất tất của Ban tổ chức Hội nghị cử tri phường Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội đối với ứng viên tự do Nguyễn Cảnh Bình.

7781. Các ứng cử viên tuyên bố ngưng tham gia trò chơi “dân chủ”

FB Nguyễn Đình Hà

11-4-2016

Ảnh tác giả Nguyễn Đình Hà. Nguồn FB

Thưa các cử tri, đặc biệt là các cử tri tại Times City,

Lời đầu tiên, tôi xin gửi đến các vị là LỜI XIN LỖI, vì việc ứng cử của tôi mà NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TỐN MỘT KHOẢN TIỀN cho dù không biết bao nhiêu, nhưng tôi thiết nghĩ chính quyền đã RẤT LÃNG PHÍ !

Tại sao tôi lại nói vậy, chỉ riêng tối ngày 10.4.2016 – buổi Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đối với một mình tôi, chính quyền đã điều động đầy đủ lực lượng công an, dân phòng, an ninh mặc thường phục, … chặn 2 đầu đường vào trường tiểu học Vinschool Times City – những ai không có giấy mời hoặc nhiệm vụ do chính quyền giao thì không được vào. Kế đến là số người được bố trí đứng ở sân trường Vinschool, cho đến tận cửa phòng họp tầng 2. Tổng số người “phục vụ, đảm bảo an ninh” cho buổi hội nghị này ước tính lên đến 7-8 chục người.

7780. TS. NGUYỄN XUÂN DIỆN GỬI ĐƠN KHIẾU NẠI TỚI HỘI ĐỒNG BẦU CỬ QG

Blog Tễu

11-4-2016

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN KHIẾU NẠI

VỀ VIỆC TỔ CHỨC HỘI NGHỊ CỬ TRI

Kính gửi:

– Hội đồng Bầu cử Quốc gia;

– Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;

– Ủy ban Bầu cử Thành phố Hà Nội;

– Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội;

Đồng kính gửi:

– Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm;

– UBND Phường và Ủy ban MTTQ VN Phường Kim Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội;

Tôi là NGUYỄN XUÂN DIỆN; số CMTND: 011293117; Địa chỉ: Phòng 201, Nhà B8 Khu tập thể Kim Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Tôi là người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV (nhiệm kỳ 2016-2021).

7779. Phan Văn Phong: Tôi tham gia hội nghị lấy ý kiến cử tri

FB Lương Dân Lý

11-4-2016

Thưa bà con ACE thân quí,

Hôm nay tôi tham gia hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú trên tinh thần nếu ban tổ chức có vi phạm luật bầu cử hiên hành là tẩy chay ngay.

Tuy nhiên khi yêu cầu 3 giấy mời được cả 3 (nhưng ghi 2 tên thôi), yêu cầu được phát biểu họ chấp nhận, cử tri tham dự là thuần tuý trong tổ dân phố (không cài diễn viên nơi khác đến), không khí trong phòng họp nói chung không gì căng thẳng, ghi âm chụp ảnh cũng không cấm. Do vậy tôi đã tham gia suốt thời gian hội nghị.

Trong hội nghị cả mấy cử tri từng tham gia ekip làm video bôi xấu tôi đều phát biểu, nhưng hôm nay họ bỏ qua vấn đề hay tham gia tập trung đông người và chỉ tập trung chủ yếu 3 vấn đề là vi phạm luật hôn nhân, không gần gũi cư dân trong tổ, và không bao giờ tham gia đóng góp tiền trong các cuộc vận động.

7778. Diện mạo đại biểu quốc hội Việt Nam

FB Vũ Thị Phương Anh

11-4-2016

Diện mạo đại biểu quốc hội VN do tôi tổng hợp sau khi đọc tin tức trên báo lề phải kèm một số thông tin trên FB.

– Không thể là “thằng hề” – QH của nước CHXHCN Việt Nam toàn là chuyện nghiêm túc, không có cái gì là hài hước hết cả, hiểu chưa!

– Không thể là “con hát” – Từ thời phong kiến người ta đã có câu “xướng ca vô loài”; giờ chúng ta đang xây dựng CNXH, lẽ náo có thể trọng dụng “hạng người” mà thời phong kiến đã xem thường?

– Không được đi biểu tình chống TQ khi nhà nước chưa cho phép biểu tình vì chưa có luật, dù hiến pháp đã quy định quyền này cũng mặc. Hiến pháp còn đứng sau cương lĩnh của Đảng nhá!

7770. Hội nghị Cử tri: chấp nhận hay không?

BBC

10-4-2016

Năm năm một lần, Việt Nam tổ chức các kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Ảnh: Getty

Hai nhân vật tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Việt Nam ở Hà Nội bình luận các Hội nghị cử tri mới được tổ chức với họ và chia sẻ về việc họ sẽ chấp nhận hay không các kết quả này.

Trao đổi với BBC hôm 10/4/2016, một ngày sau khi dự Hội nghị cử tri đối với trường hợp của mình ở địa phương cư trú, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà vận động cho xã hội dân sự ở Việt Nam, nói:

“Buổi tiếp xúc có 75 người dự. Tôi có 6 phiếu thuận và 69 phiếu phản đối. Nhận xét là hoàn toàn như dự tính của tôi và những anh em tự ứng cử mà hoạt động về nhân quyền và dân chủ.

“Đại biểu cử tri ở đây thì đều là những người có lẽ là ngoài báo Nhân Dân, bên ti vi và các con đường, mặt trận của Đảng thì họ không có nguồn tin nào khác cả. Mà đối với tôi thì họ được cung cấp thông tin rất là xấu.”

7755. MỘT BUỔI TIẾP XÚC CỬ TRI ĐÚNG CHẤT NHÀ SẢN

FB Nguyễn Đình Ấm

9-4-2016

13h40′ tôi đến nhà văn hóa Phường Gia Thụy đã thấy khoảng 20 anh chị em “phản động” đứng ngồi trước nhà VH. 13h55 khi TS Nguyễn Quang A tươi cười đi đến thì đã có hơn 100 anh chị em ùa ra đón, chào anh trước mấy chục an ninh chìm, nổi gờm gờm. Bắt tay những người gần nhất xong, TS thong thả bước qua cái cửa nhà văn hóa dày đặc an ninh, dân phòng và một anh già có lẽ ở tổ dân phố với TS vì ông ta chào biết tất cả mọi cử tri đén dự. Phần lớn cử tri là các ông bà già có lẽ trong óc các bác ấy không có kiến thức XH gì khác ngoài các thông tin từ VTV, VOV, báo nhân dân, quân đội, an ninh và cái văn bản vu khống của VietVision mà ông Bái tổ trưởng dân phố số 13 phân phát cho từng nhà trước đó.

7740. THƯ NGỎ GỬI TỚI NHỮNG NGƯỜI QUAN TÂM ĐẾN CUỘC BẦU CỬ QUỐC HỘI

Phan Văn Phong

3-4-2016

Thưa tất cả những ai đang quan tâm cuộc bầu cử Quốc hội khoá 14,

Tôi là Phan Văn Phong, ứng viên ĐBQH khoá 14. Địa chỉ: 12 Tràng Tiền, Hoàn kiếm, Hà Nội.

Trước tiên tôi được bày tỏ với quí vị là hiện tại tôi đang rất lấy làm thú vị khi một ứng viên tép riu ít triển vọng như tôi mà cũng đã được đám sai nha giấu mặt nào đó bày trò bôi xấu tôi nhằm dọn đường cho việc gạt tên tôi ra khỏi danh sách ứng cử viên trong hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú sắp diến ra vào những ngày tới.

Đám sai nha này đã mượn tay nhóm dư luận viên là cái nhóm chuyên nghề đi dựng chuyện nói xấu những người có tham gia bảo vệ quyền con người, chúng đã kì công làm những cuộc phỏng vấn những cử tri đang chịu ơn nhà cầm quyền trên địa bàn tôi cư trú, với những câu hỏi và trả lời tương tự nhau rồi ghép thành 1 video clip tung lên kênh youtube, nhằm bôi nhọ, dọn đường cho việc gạt tên tôi ra khỏi danh sách ứng viên trong hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú sẽ diễn ra vào những ngày tới. Kính mời quí vị xem clip này:

7738. Tố cáo hành vi đấu tố người tự ứng cử tại khu vực cử tri Lâm Đồng

FB Sương Quỳnh

Bùi Minh Quốc

3-4-2016

Tác giả Bùi Minh Quốc. Nguồn: internet

21 giờ ngày 01/04/2016, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (UBMTTQ) phường 5, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành hội nghị cử tri nhận xét và tín mhiệm các ứng cử viên Quốc hội khoá 14 và HĐND các cấp tại tổ dân phố Yết Kiêu. Số cử tri trong tổ được mời khoảng trên 700. Số người tham dự khoảng trên 100.

Sau phần thủ tục, một thư ký hội nghị lên đọc tiểu sử tóm tắt của tôi, Bùi Minh Quốc, người tự ứng cử vào Quốc hội khoá 14, rồi người chủ trì hội nghị yêu cầu các cử tri có mặt phát biểu ý kiến. Ý kiến đầu tiên của ông Đinh Hoàng Dũng nói: Ông Bùi Minh Quốc đòi bỏ điều 4 Hiến pháp, đòi đa nguyên đa đảng, đòi xoá bỏ sự lãnh đạo của đảng CSVN thì không xứng đáng để ứng cử vào Quốc hội.

Các ý kiến tiếp theo (khoảng 7 – 8 người) đều có nội dung tương tự và thêm một số ý khác như: ông Bùi Minh Quốc ít dự họp tổ dân phố, ít quan hệ với bà con. Ông Vũ Xuân Quảng tổ trưởng tổ dân phố Yết Kiêu dự cuộc họp này với tư cách ứng cử viên HĐND phường 5 phê phán: ông Bùi Minh Quốc thiếu đạo đức vì từ chối nhận giấy mời của công an, thiếu tình hàng xóm láng giềng vì đã kiện ông Hồ Phúc ở sát bên ông Quốc khiến UBND phường ra quyết định buộc ông Phúc phải tháo dỡ phần ông Phúc cơi nới trái phép trên đất mà nhà nước qui hoạch làm lối đi chung. Ông Chiến gợi ý: ông Bùi Minh Quốc nên rút quyết định ứng cử cũng chưa muộn…

7737. Về những màn đấu tố thời cải cách ruộng đất hiện đại

Lang Anh

3-4-2016

Đấu tố thời cải cách ruộng đất. Nguồn ảnh: internet

Hầu hết cách cuộc lấy phiếu tín nhiệm của các ứng viên tự ứng cử đều đã diễn ra và tất cả đều không nằm ngoài dự đoán. (Tham khảo: Bầu cử Quốc hội 2016 – Để quyền công dân không uổng phí).

Qua các clip mà các ứng viên tham dự ghi lại được và công bố, chính quyền đã chọn lựa rất kỹ những “cử tri” được mời tham gia và biến phiên họp lấy ý kiến thành một cuộc đấu tố thực sự. Nó gợi lại những năm tháng đen tối trong lịch sử người Việt khi có hàng trăm nghìn người bị bức hại trong những cuộc đấu tố thời cải cách ruộng đất với sự góp sức của cố vấn Tàu những năm 1953.

7731. NHỮNG TỘI NHÂN CỦA HẬU THẾ hay NHỮNG KẺ ĐẤU TỐ TỒI TỆ

FB Vận động Ứng cử ĐBQH 2016

2-4-2016

LS Ngô Anh Tuấn. Nguồn: Facebook

Lời kể của Luật sư Ngô Anh Tuấn, một ứng viên độc lập.

Vẫn xác định tinh thần ngay từ đầu là lần này khoá này mình ứng cử chỉ cốt lấy niềm tin dũng khí cho nhân dân và làm bàn đạp cho khoá tới nhưng những gì xảy ra hôm nay khiến niềm tin rơi rụng, con tim rớm máu. Sĩ diện của gã trai không cho mình rơi nước mắt nhưng nó sẽ chảy ngược vào trong thành những mạch máu căm hờn: căm hờn với cái xấu xa, bỉ ổi của con người, của cuộc đời…

Tôi kể chuyện hôm nay, để lại cho con cháu mai sau:

Chiều ngày 31/3/2016, xóm tôi tổ chức họp để tổ chức lấy ý kiến nơi cư trú đối với người ứng cử ĐBQH (là tôi). Về thủ tục, theo quy định, họ phải mời tôi tham dự nhưng không có bất kỳ một thông báo – đây là việc làm sai trái. Tôi nghe mẹ gọi thì mới biết đến ngồi nhưng may là không bị đuổi ra – lấy ý kiến chuẩn bị thế đấy!

7729. SÁNG NAY TÔI TIẾP TỤC BỊ ĐẤU TỐ

FB Võ An Đôn

2-4-2016

Ảnh: FB Võ An Đôn

Sáng nay ngày 02/4/2016, Mặt trận tổ quốc tỉnh Phú Yên tổ chức lấy phiếu tín nhiệm tôi tại nơi làm việc. Tham dự hội nghị có 16 luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên và 01 lãnh đạo của Mặt trận tổ quốc.

Mở đầu hội nghị giới thiệu sơ lượt về tôi, sau đó cho các luật sư tham dự đấu tố tôi: có 05 luật sư tham gia đấu tố, nội dung xoay quanh việc tôi trả lời phỏng vấn các đài nước ngoài, tôi bị sở Tư pháp phạt tiền vì không lập sổ báo cáo tài chính nhưng không khai báo, tôi không thừa nhận Facebook là không trung thành với tổ quốc…. nên không đủ điều kiện làm Đại biểu quốc hội (vì tất cả đều là đồng nghiệp nên tôi không thể nói rõ nội dung đấu tố của từng luật sư đối với tôi, nhưng nội dung đấu tố nói chung rất nặng nề và ngu muội).

7728. Phiếm và biếm: Ứng viên Lang Anh nhận được 88% cử tri ủng hộ

FB Lang Anh

31-3-2016

Sau kết quả hội nghị hiệp thương lấy ý kiến cử tri tại tổ dân phố chiều tối hôm qua, tôi đã chính thức nhận được sự ủng hộ của 88% số cử tri dự họp và vượt qua vòng bỏ phiếu tín nhiệm.

Đại diện mặt trận tổ quốc tham dự họp cũng đã chính thức xác nhận tôi sẽ được đề cử trong danh sách cuối cùng của vòng hiệp thương thứ 3 ngày 15/04/2016 tới đây.

Tại đơn vị bầu cử của mình tôi sẽ phải cạnh tranh trực tiếp với Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, hai giáo sư đại học và một quan chức cấp hàm thứ trưởng. Danh sách dự kiến còn có một doanh nhân và một vị Đại đức được giáo hội Phật giáo Việt Nam giới thiệu. Tổng cộng sẽ có 7 người cạnh tranh để chọn ra 4 người trúng cử vào Quốc Hội khoá tới.

7722. NGUYỄN TRANG NHUNG: ĐÓ THỰC SỰ LÀ MỘT MÀN ĐẤU TỐ !

FB Con đường VN

1-4-2016

Rời khỏi Hội nghị cử tri, trong vòng tay của bạn bè, ứng viên tự do Nguyễn Trang Nhung đã bật khóc. Cô thất vọng về tỷ lệ phiếu tín nhiệm cho mình ứng cử ĐBQH.

Cô khẳng định: Đó thực sự là một màn đấu tố. 

Bạn bè của cô ở ngoài không thấy làm bất ngờ về con số đó.

Còn quý vị, có ai bất ngờ?

7715. HỘI NGHỊ CỬ TRI VÀ NHỮNG THỦ ĐOẠN GÂY BẤT LỢI CHO ỨNG CỬ VIÊN ĐỘC LẬP

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

1-4-2016

Hội nghị Hiệp thương lần thứ 2 của Hà Nội đã thông qua danh sách 87 ứng cử viên, trong đó có 48 người tự ứng cử. Trong số những người tự ứng cử có khoảng hơn 10 ứng cử viên độc lập. Vì khái niệm ứng cử viên độc lập chỉ là tương đối nên không thể đưa ra con số cụ thể. Con số tự ứng cử ở Sài Gòn cũng bằng Hà Nội nhưng số ứng cử viên độc lập ít hơn.

Hiện nay có một số ứng cử viên độc lập đã đưa ra Hội nghị cử tri để lấy ý kiến. Qua các Hội nghị cử tri này cho thấy Ban tổ chức đã dùng những thủ đoạn gây bất lợi cho ứng cử viên bằng những việc làm trái luật.

7714. Diễn biến Hội nghị lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú của ứng cử viên Đỗ Anh Tuấn

FB Tuấn Đỗ

1-4-2016

Ứng cử viên độc lập Đỗ Anh Tuấn. Nguồn: FB Tuấn Đỗ

Diễn biến Hội nghị lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú phường Xuân Hòa – thị xã Phúc Yên – tỉnh Vĩnh Phúc:

1. Bác Ngòi tổ trưởng tổ dân phố:

Anh Tuấn không có mặt tại nơi cư trú, không tham gia hệ thống chính trị, không có đóng góp cho tổ dân phố, không có quan hệ mật thiết với người dân địa phương, đang bị CA quận Hai Bà Trưng xử phạt 35 triệu đồng. Không thể đại diện cho nhân dân được.

2. Chú Hải chủ tịch MTTQ tổ dân phố:

Nhất trí với ông Ngòi. Anh Tuấn không có thành tích, không giúp đỡ người dân, vi phạm hành chính, chưa chấp hành xong quyết định cưỡng chế. Không đồng ý, không tín nhiệm anh Tuấn là đại biểu quốc hội.

7713. Mặt trận cấp cơ sở tìm cách loại người trẻ tự ứng cử

FB Trần Vũ Hải

1-4-2016

Ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch MTTQ. Nguồn: internet

Mặt trận cấp cơ sở tìm cách loại người trẻ tự ứng cử, trái lời khuyên của Chủ tịch Trung ương Mặt trận Nguyễn Thiện Nhân là khuyến khích người trẻ tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội.

Hai nữ ca sỹ trẻ đã tự ra ứng cử, là Lâm Ngân Mai (Gò vấp, tp HCM) và Nguyễn Mai Khôi (Cam Ranh, Khánh Hoà). Họ đều có những kế hoạch tranh cử nghiêm túc. Mai Khôi, quan tâm đến các vấn đề văn hoá, nghệ thuật, bạo lực gia đình, cô có chính kiến rõ ràng. Ngân Mai quan tâm đến những vấn đề bất công, nghèo đói mà chính cô vì thế chỉ học đến 9/12 và đòi hỏi các ông bà nghị phải thực sự đại diện cho 90 triệu dân Việt và phục vụ dân chúng.