12.188. Luận cứ bảo vệ quyền lợi cho Đỗ Đăng Dư (bị hại) tại phiên tòa HSPT, ngày 29/03/2017 TAND cấp cao tại Hà Nội

FB Hà Huy Sơn

31-3-2017

Đỗ Đăng Dư lúc qua đời. Ảnh từ gia đình nạn nhân

Kính thưa Hội đồng xét xử,

Tôi là Luật sư Hà Huy Sơn, Công ty Luật TNHH Hà Sơn, địa chỉ số 156 Trần Vĩ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Tp.Hà Nội là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Đỗ Đăng Dư (người bị hại, đã chết) theo yêu cầu của bà Đỗ Thị Mai (mẹ của anh Dư), trong vụ án hình sự về “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104, BLHS 1999.

Cáo trạng số 32/CT-VKS-P2 ngày 28/12/2015, của Viện trưởng VKS nhân dân thành phố Hà Nội truy tố Vũ Văn Bình sinh ngày 23/02/1998 (17 tuổi 7 tháng 11 ngày) về “Tội cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 04/10/2015 tại Trại tạm giam số 03, Công an TP.HN theo quy định tại khoản 3, Điều 104 BLHS 1999.

12.167. Năng lực của ngành tư pháp nhìn từ vụ Đỗ Đăng Dư

LS Ngô Ngọc Trai

30-3-2017

Bà Đỗ Thị Mai, mẹ của Đỗ Đăng Dư, cùng người thân cầm biểu ngữ phản đối những kẻ giết người. Ảnh: internet

Hơn một năm trước, vào tháng 10/2015 xảy ra vụ việc thiếu niên Đỗ Đăng Dư 17 tuổi bị đánh tử vong khi đang bị giam giữ tại trại tạm giam số 3 Công an thành phố Hà Nội. Vụ án từ ban đầu đã được báo chí phản ánh rộng rãi và dư luận quan tâm vì tính chất nghiêm trọng về một người bị chết trong trại giam của công an.

Quá trình giải quyết vụ án sau đó xảy ra thêm sự việc hai luật sư tham gia bảo vệ cho gia đình bị hại là Trần Thu Nam và Lê Văn Luân đã bị tấn công khi về thăm và làm việc tại nhà bị hại ở xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Điều này càng gây ra thêm những bức xúc của dư luận về những sai phạm khuất tất mờ ám trong việc giải quyết vụ án chết người.

10.168. Phiên tòa vụ Đỗ Đăng Dư: Người “trốn” vào tòa kể chuyện

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

24-9-2016

Mẹ, anh trai và chị gái của em Dư đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi. Ảnh chụp tại tại sân nhà tang lễ Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), trưa ngày 11/10/2015. Ảnh: Nguyễn Đình Hà.

Ngày 22/9/2016, ngoài vụ án Ba Sàm, còn một vụ khác nữa cũng được dư luận rất quan tâm vì tính khuất tất của nó. Đó là vụ Vũ Văn Bình đánh chết Đỗ Đăng Dư cùng là can phạm trong trại tạm giam. Tuy nhiên, hầu hết đổ về phiên tòa Ba Sàm, chỉ có vài người đến 43 Hai Bà Trưng (HN) vì vụ Đỗ Đăng Dư, trong đó có anh Trương Văn Dũng. Một điều rất hiếm khi xảy ra, không biết bằng cách nào, anh lại “lẻn” được vào tòa và ngồi dự từ đầu đến cuối.

10.131. Vụ Đỗ Đăng Dư: 10 năm tù cho bị cáo

BBC

22-9-2016

Bị cáo Vũ Văn Bình bị cho là đã gây ra cái chết của thiếu niên Đỗ Đăng Dư trong trại giam. Ảnh: FB Lê Văn Luân

Bị cáo Vũ Văn Bình bị kết án 10 năm tù và bồi thường 82 triệu cho nạn nhân Đỗ Đăng Dư bị tử vong khi bị tạm giam.

Hôm 22/9, Tòa án nhân dân Hà Nội xét xử vụ án thiếu niên Đỗ Đăng Dư bị chết trong trại giam.

Bị cáo Vũ Văn Bình, sinh năm 1998, bị đưa ra xét xử với tội cố ý gây thương tích.

Vũ Văn Bình, được mô tả trong cáo trạng là người cùng buồng giam với thiếu niên Đỗ Đăng Dư, đang bị điều tra tội giết người, và là người “”dùng gót chân trái nện 3 cái liên tiếp vào đầu” Dư trước khi thiếu niên thiệt mạng.

Luật sư Lê Văn Luân, người tham gia bảo vệ cho người bị hại Đỗ Đăng Dư nói với BBC sau phiên xử: “Tôi đã bóc tách rất kỹ cơ chế tạo ra vết thương. Vết thương gây ra chết người trong bản giám định ở bên phải. Thực nghiệm điều tra cũng cho thấy Bình ở bên trái, vết thương ở bên phải đầu thành ra vết thương đó không thể do một người đứng bên trái với qua đánh bên phải.

6026. LS Trần Thu Nam: “BỤI ĐƯỜNG CHƯƠNG MỸ”

FB Trần Thu Nam

3-12-2015

Tôi thật sự rất bận và có rất nhiều việc quan trọng hơn so với vụ việc tôi bị hành hung. Tôi cũng muốn để việc này cho Công an HN, nhưng niềm tin của tôi đang mất dần.

Mấy hôm trước qua một phóng viên, một trong tám người hành hung chúng tôi đã đại diện đến xin lỗi tôi. Khi người này ra về, tôi thấy trong giỏ hoa qua là một chiếc phong bì. Hôm nay, người này tiếp tục đến VPLS của tôi để xin lỗi LS Lê Văn Luân.

Quan điểm của tôi về vụ việc: Thứ nhất: Tôi chấp nhận lời xin lỗi của 8 người đã đánh chúng tôi bởi tôi và họ không có mâu thuẫn, không thù hằn gì nhau. Tôi và họ đều là nạn nhân.

6009. LS Đặng Đình Mạnh: “Bụi Chương Mỹ” không vô ích!

LS Đặng Đình Mạnh

2-12-2015

Tháng 11/2015 đã khép lại. Nhưng công bằng thì lịch sử nghề nghiệp luật sư sẽ phải dành một trang đặc biệt để ghi nhận về thời điểm tháng 11/2015, một tháng với quá nhiều biến động đối với nghề nghiệp luật sư. Biến động không đến từ các hoạt động thuần túy tố tụng hay tư vấn là những hoạt động chuyên môn thường nhật của nghề nghiệp luật sư, mà lại xuất phát từ các hoạt động ngoài chuyên môn. Theo đó, công chúng được dịp chứng kiến sự thử thách đến với luật sư, sự trả giá của luật sư, nhưng cũng kèm theo sự thu hoạch cho nghề nghiệp luật sư, mà phần quan trọng là dần giúp định hình nghề nghiệp theo chiều hướng tiệm cận hơn với thế giới văn minh, ít nhất cũng ở sự điển chế của pháp luật. Thế nhưng, ý nghĩa tích cực nhất là đã đánh thức đến phần sĩ diện nghề nghiệp tưởng chừng đã ngủ quên trong sự sợ hãichung thân của mỗi luật sư hành nghề tại xứ sở này…

5815. Từ cái chết của em Đỗ Đăng Dư và hai luật sư bị đánh: Hành xử của Công an Hà Nội nói lên điều gì? – Phần II

Blog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

14-11-2015

Đến vụ án đánh luật sư

Cái chết của em Đỗ Đăng Dư đã làm nóng dư luận bởi sự khuất tất và oan khuất. Nhưng dư luận còn chú ý hơn vì những hành động của các cơ quan công quyền, các đám xã hội đen, côn đồ – mà những năm gần đây, hiện tượng công an đóng giả côn đồ hành động như côn đồ đã trở thành phổ biến – đã tiếp tục gây sự chú ý của dư luận xã hội. Chúng tôi đã từng là nạn nhân thường xuyên của lực lượng công an đóng giả côn đồ này.

Những vụ việc ngăn chặn, sách nhiễu, đánh đập người đến thăm gia đình nạn nhân Đỗ Đăng Dư đã làm dư luận chú ý. Ngay sau đám tang của em một ngày, một số người động lòng thương đến thăm gia đình em và viếng hương hồn oan khuất của em đã bị gây sự và chặn đánh vào ngày 16/10/2015. Đám người mặc thường phục đã vào tận nhà em rình rập, khủng bố những người đến thăm gia đình em mà không có bất cứ lý do nào. (Hình: Nhóm côn đồ vào đánh người đến thăm nhà em Đỗ Đăng Dư ngày 16/10/2015)

5807. Sự “bồng bột” của Tướng Chung

Phạm Hồng Sơn

12-11-2015

Thực ra cuộc họp báo của công an Hà Nội ngày 10/11/2015 với kết luận kỳ cục “hai luật sư bị đánh do lái xe gây bụi bẩn” chỉ là một hành động “đâm lao phải theo lao”. “Cái lao” phóng ra là của ông Tướng Công an Nguyễn Đức Chung.

Ngày 22/10/2015, Tướng Chung khẳng định quá trình bắt giữ Đỗ Đăng Dư “đúng qui định của pháp luật.”

Lời nói chắc nịch đó cho thấy Tướng Chung đã xác quyết:  Dù thế nào, Công an vẫn đúng. Nghĩa là, ông Tướng Công an, Tiến sỹ luật Nguyễn Đức Chung kết luận: Đỗ Đăng Dư chưa đến tuổi thành niên bị công an bắt giữ với nhiều tình tiết tố tụng còn rất nghi vấn vẫn là “đúng luật” và bị chết là do xô xát với các nghi can khác. Công an sẽ truy tìm nguyên nhân và hung thủ (nếu có), nhưng chắc chắn: Công an hoàn toàn vô can!

5799. Từ cái chết của em Đỗ Đăng Dư và hai luật sư bị đánh: Hành xử của Công an Hà Nội nói lên điều gì? – Phần I

Blog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

12-11-2015

Một cái chết oan khuất và sự lúng túng của Công an Hà Nội

Có lẽ, cái chết của Đỗ Đăng Dư, một trẻ vị thành niên 17 tuổi do bị đánh chết sẽ không ồn ào và không tạo nên nhiều hệ quả như thời gian vừa qua, nếu cái chết của em không phải ở trong đồn Công an.

Câu chuyện bắt nguồn từ việc em này đã trộm số tiền 1,8 triệu đồng bị bắt và đã trả lại. Nhưng em vẫn bị Công an Chương Mỹ bắt đi giam cầm và kết quả là cái chết khuất tất trong nơi tạm giam. Vụ bắt bớ này, theo các luật sư, thì Công an đã vi phạm nguyên tắc tố tụng hình sự khi bắt giữ trẻ em vị thành niên mà không đúng với các quy định pháp luật.

5798. Tản mạn: Hạt bụi và róc mía

Nguyễn Văn Tuấn

12-11-2015

Luật sư Luân và Nam sau khi bị đánh. Ảnh: Tiền Phong.

Tôi sẽ giải thích cái tựa đề lạ lùng [của cái note này] sau, nhưng hãy đọc tin thời sự cái đã. Thế giới mạng dậy sóng mỉa mai về lời giải thích của ông đại tá công an Hà Nội (vì xe của 2 luật sư gây ra bụi, nên hai luật sư [biện hộ của nạn nhân Đỗ Đăng Dư] bị côn đồ hành hung trước đám đông giữa ban ngày). Một vị đại biểu Quốc hội bình luận rằng nếu chỉ vì bụi xe mà hành hung luật sư thì xã hội sẽ loạn (1). Nhà văn Phạm Đìnhh Trọng, và cũng là một cựu đại tá trong quân đội, gọi đó là “vở diễn tồi” (2). Nhưng sự kiện làm tôi liên tưởng đến hạt bụi …

5790. Những kẻ ném đá giấu tay

AFR Dân Nguyễn

12-11-2015

Thời nào cũng vậy, trong xã hội luôn có những kẻ ném đá giấu tay. Xã hội văn minh, thịnh trị thì hiếm gặp những kẻ đó. Ngược lại, một xã hội bất ổn, có nhiều xung khắc nảy sinh, người ta sẽ gặp những kẻ ném đá giấu tay không phải là hiếm. Bài viết này không nói tới những kẻ ném đá giấu tay thông thường, mà chỉ đề cập tới những kẻ ném đá giấu tay nằm trong cơ quan công lực, chúng không trực tiếp ném đá, mà những kẻ thực hiện hành vi ném đá vừa là thủ phạm lại là nạn nhân của những kẻ chúng.

Chúng ta từng được nghe có những kẻ đâm thuê chém mướn. Đương nhiên loại người này là loại người bất hảo, sống bằng nghề dao búa, bạo lực, thảo khấu. Họ cũng là những đối tượng xuất thân trong tầng lớp bần cùng. Họ, có thể vì một nguyên nhân, một khúc rẽ ngoặt nào đó của cuộc đời đã xô đẩy mà phải làm cái “nghề” mạt hạng này. Sẽ có nhiều người trong số họ biết ăn năn, hối cải, khi được giáo dục, nhất là khi họ được ban phát cơ hội để vươn lên, để đổi đời…

5786. Nhiều luật sư Việt Nam ‘tuần hành’ tới gặp công an

VOA

11-11-2015

Luật sư Trần Thu Nam (phải) và Luật sư Lê Văn Luân sau khi bị hành hung. Vụ việc xảy ra hôm 3/11 khi luật sư Nam và Luân tới nhà bà Đỗ Thị Mai, mẹ của thiếu niên Đỗ Đăng Dư, người đã bị tử vong trong lúc bị giam giữ. Photo: FB

Một nhóm hơn 200 luật sư dự kiến sẽ tuần hành đến công an TP Hà Nội, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao để trình bày một số việc, trong đó có vụ hai đồng nghiệp của họ bị hành hung.

Luật sư Trần Thu Nam cho biết như vậy hôm nay, một ngày sau khi đại diện công an Hà Nội họp báo, nói rằng việc ông và ông Lê Văn Luân bị tấn công là “do phóng ôtô gây bụi”.

Theo ông Nam, cuộc xuống đường nhằm mục đích “nộp văn bản yêu cầu bỏ quy định cấp giấy chứng nhận người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi trong tố tụng hình sự và dân sự” cũng như “đề nghị công an Hà Nội khởi tố vụ án và làm sáng tỏ một số tình tiết liên quan đến các đối tượng” trong vụ hành hung xảy ra trong khi ông và đồng nghiệp đi tác nghiệp ở Chương Mỹ chiều 3/11.

5778. Tôi để tang cho nghề nghiệp của mình!

LS Đặng Đình Mạnh

11-11-2015

Sự xuất hiện trên thông tin đại chúng với khuôn mặt sưng vù, đẫm máu của hai luật sư sau khi bị hàng hung ở ngay Hà Nội, thủ đô nghìn năm văn vật, nơi đã từng là nguồn cảm hứng của hai câu thơ lừng danh trong thi ca “Chẳng thơm cũng thể hoa nhài. Dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An” đã làm rúng động giới luật sư trong nước và sự quan tâm của công chúng …

Hồ nghi như thường lệ, nhưng công chúng vẫn mơ hồ chờ đợi công lý sẽ được thực thi! Thế nhưng, chỉ khi đến sự kiện công bố kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra cho báo giới ngày 10/11/2015 … đã như cái khoát tay cuối cùng lột truồng vị thế luật sư trong xã hội ra tô hô trước sự phán xét của 90 triệu người dân Việt.

5777. PHẠM ĐÌNH TRỌNG: VỞ DIỄN TỒI

Phạm Đình Trọng

11-11-2015

Cuộc họp báo của công an Hà Nội về vụ việc hai luật sư bị hành hung ở Chương Mỹ là một vở diễn quá tồi.

Cuộc họp báo, lại là họp báo của công an Hà Nội, lực lượng bảo vệ pháp luật của thủ đô đất nước là sự việc có thật của cuộc đời mà những người chỉ đọc thông tin về cuộc họp báo đã nhận ra đó chỉ là một vở diễn vụng về, đều ngao ngán thấy những người được trao trọng trách bảo vệ pháp luật, bảo vệ công lí đã mang công lí ra làm trò diễn. Mang sự thật sờ sờ giữa ban ngày ra làm trò chơi trốn tìm bất tận trong bóng tối. Sự thật được mang ra làm trò ảo thuật, đánh tráo thật thành giả, biến đổi có thành không.

5769. Luật sư bị hành hung vì ‘phóng ôtô gây bụi’

FB LS Trần Vũ Hải: “Các luật sư rất thương 8 người hành hung hai đồng nghiệp. Với những lời khai của họ chỉ vì xe luật sư gây bụi mà 8 người chờ rình rồi hành hung hai luật sư, họ sẽ bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích thuộc trường hợp côn đồ và có tổ chức . Với cách bắt người dễ như Công an huyện Chương Mỹ đối với Đỗ Đăng Dư ( vị thành niên dưới 18 tuổi và hành vi phạm tội ít nghiêm trọng ), chắc chắn họ sẽ bị bắt tạm giam hết trong nay mai. Bạn nào biết họ, báo cho biết nếu ai khai thật thà sẽ được chính hai luật sư bị hành hung làm đơn giảm nhẹ, đề nghị không tạm giam và các đồng nghiệp của họ sẽ bào chữa miễn phí“.

___

VOA

10-11-2015

Luật sư Trần Thu Nam (phải) và Luật sư Lê Văn Luân sau khi bị hành hung. Vụ việc xảy ra hôm 3/11 khi luật sư Nam và Luân tới nhà bà Đỗ Thị Mai, mẹ của thiếu niên Đỗ Đăng Dư, bị tử vong trong lúc bị giam giữ. Nguồn ảnh: FB

Công an thủ đô của Việt Nam hôm nay đã tổ chức họp báo, trong đó nói rằng việc hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị đánh ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội, là “do phóng ô tô gây bụi”.

Cơ quan công an còn cho biết đã điều tra và làm rõ “8 đối tượng đánh hội đồng” ông Nam và Luân hôm 3/11.

Báo chí trong nước dẫn lời ông Nguyễn Văn Viện, Trưởng phòng Tham mưu – Công an Hà Nội cho biết, vì xe của hai luật sư “phóng nhanh làm bắn bụi bẩn lên người các đối tượng” nên dẫn đến vụ hành hung.

5710. Mười luật sư đến trụ sở Công an Hà nội để gặp ông Nguyễn Đức Chung

FB Trần Vũ Hải

5-11-2015

Chiều nay, 5/11 khoảng 10 luật sư đến trụ sở Công an Hà nội để gặp ông Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà nôi, kiêm đại biểu quốc hội như đề nghị từ hôm trước. Ông Chung do bận họp quốc hội đã uỷ quyền cho đại tá Nguyễn Văn Viện, người phát ngôn của CAHN tiếp. Luật sư Trần Vũ Hải đề nghị ông Chung cần tiếp các luật sư theo đúng Luật tiếp công dân và Luật tổ chức Quốc hội, nếu ông bận có thể tiếp ngoài giờ hành chính, cuối tuần và nên tổ chức tiếp sớm, nếu không tiếp cần trả lời bằng văn bản về lý do từ chối.

Luật sư Hải trình bày về ba vấn đề cần được ông Chung giải quyết, cung cấp thông tin, trao đổi, gồm: 1/ Việc bắt, tạm giữ, tạm giam em Đỗ Đăng Dư có đúng pháp luật như ông Chung phát biểu trong khi 14 luật sư có đơn trình báo có quan điểm khác; 2/ Việc chưa cấp giấy chứng nhận bảo vệ cho các luật sư bảo vệ gia đình em Dư; 3/ Việc giải quyết vụ khủng bố hai luật sư bảo vệ cho gia đình em Dư.

5702. Thấy gì qua vụ luật sư bị hành hung?

AFR Dân Nguyễn

5-11-2015

Trong mục Pháp luật, báo TTO ngày 4/11/2015 viết: Công an điều tra vụ hai luật sư bị đánh giữa đường. Đề cập tới sự kiện này, đại biểu QH Trần Trọng Nghĩa cũng yêu cầu cần điều tra và xử lý nghiêm vụ việc trên.

Trên các mạng xã hội tràn ngập tin về vụ hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung, kèm theo là hình ảnh khuôn mặt đầy máu của các luật sư bị hành hung. Liên đoàn Luật sư cũng đã mạnh mẽ lên tiếng về vụ việc này.

Ông tướng C.A HN Nguyễn Đức Chung, người vừa ngồi vào chiếc ghế phó bí thư thành ủy, rất có thể tới đây vơ cả cái ghế chủ tịch tp HN về cho mình, cũng vừa công khai trước dư luận rằng sẽ điều tra vụ việc trên.

5698. Đoàn Luật sư Hà Nội nhập cuộc

RFA

Mặc Lâm, biên tập viên RFA

4-11-2015

Luật sư Lê Văn Luân (trái) và LS Trần Thu Nam bị đánh rất dã man. Ảnh: baophapluat.vn

Sau khi hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị côn đồ tấn công trọng thương vì đến thăm gia đình của anh Đỗ Đăng Dư người bị công an đánh tới chết, luật sư Trần Đình Triển Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội đã được phân công trực tiếp tới hiện trường tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ , Hà Nội lập báo cáo để Đoàn luật sư HN có cơ sở mang vụ việc ra ánh sáng. Mặc Lâm có bài phỏng vấn LS Triển về chi tiết cuộc điều tra của ông.

Mặc Lâm: Thưa LS khi tới xã Đông Phương Yên để tìm hiểu vụ việc thì hình ảnh nào làm ông lo ngại cũng như ấn tượng nhất?

Luật sư Trần Đình Triển: Ngay sau khi sự việc xảy ra thì Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội có trao đổi với nhau trên điện thoại và tôi với tư cách Phó chủ nhiệm kiêm Trưởng ban bảo vệ quyền lợi luật sư thì Chủ nhiệm cũng có đề nghị tôi lên trực tiếp, gặp và nắm toàn bộ sự việc xem như thế nào để có căn cứ để gửi cho các cơ quan bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền lợi luật sư.

5697. ‘Sẽ điều tra nếu có công an đánh dân’

BBC

4-11-2015

Luật sư hy vọng Thượng tướng Tô Lâm, Thứ trưởng Bộ Công an, sẽ ‘giữ lời’. Nguồn ảnh: BBC

Một cựu quan chức Văn phòng Quốc hội Việt Nam nói với BBC ông hy vọng Thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam, Thượng tướng Tô Lâm ‘sẽ giữ lời’ điều tra nếu có chuyện công an ‘trà trộn đánh dân và blogger’.

Trao đổi với BBC hôm 04/11/2015 nhân vụ hai luật sư tham gia vụ án Đỗ Đăng Dư bị hành hung, tấn công ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói:

“Luật sư mà bị tấn công thì đó là một chuyện rất không bình thường và vừa qua tôi cũng đã nói chuyện với ông Tô Lâm, Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, thì tôi cũng than phiền là có một số người, các blogger bị có người chặn đánh.

5696. Vụ ‘Luật sư bị đánh’ cho thấy điều gì?

BBC

LS Ngô Ngọc Trai

Gửi cho BBC từ Hà Nội

4-11-2015

Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa có công văn đề nghị khởi tố vụ án hai luật sư Trần Thu Nam (trái) và Lê Văn Luân bị hành hung hôm 3/11/2015. Ảnh: FB Tran Vu Hai

Chiều hôm qua, 3/11 Luật sư Trần Thu Nam và Luật sư Lê Văn Luân có buổi làm việc tại gia đình em Đỗ Đăng Dư, vị thành niên 17 tuổi bị đánh đập dẫn đến tử vong tại trại tạm giam số 3 Công an thành phố Hà Nội.

Khi hai luật sư ra về đã bị một nhóm đông người chặn xe hành hung đánh đập khiến các luật sư máu me đầy mặt, mắt mũi sung húp.

5680. ‘Tôi vẫn theo đến cùng vụ Đỗ Đăng Dư’

BBC

3-11-2015

Luật sư Trần Thu Nam nói ông sẽ ‘theo đến cùng’ vụ Đỗ Đăng Dư dù đã bị hành hung, tấn công. Nguồn: FB Trần Thu Nam

Một luật sư vừa bị ‘hành hung’ trong khi đi làm việc về vụ vị thành niên Đỗ Đăng Dư chết trong trại tạm giam ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội nói ông sẽ vẫn tiếp tục ‘theo đến cùng’ vụ án để bảo vệ quyền lợi cho gia đình thân chủ của mình.

5679. LS Trần Thu Nam và LS Lê Văn Luân bị hành hung

FB Trần Vũ Hải

3-11-2015

Hình ảnh hai luật sư sau khi bị hành hung. Nguồn: FB Trần Vũ Hải

Thông tin thêm về vụ luật sư Tran Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung tại huyện Chương Mỹ, Hà nội. Hai luật sư bị ít nhất 6 kẻ bịt mặt và hai kẻ không bịt mặt hành hung. Họ đã nhận ra 1 kẻ áo đen được coi là an ninh xã trong số những kẻ không bịt mặt đã hành hung họ. Luật sư Lê Văn Luân bị cướp mất điện thoại di động.

5633. Sang trang cho nền Công Lý Mù

Nguyệt Quỳnh

29-10-2015

Ngay cả lời nói dối cũng ẩn chứa một sự thật. Do đó, dân ta đọc báo “lề phải” luôn luôn nhìn giữa hai hàng chữ để tìm ra sự thật bên dưới các dữ kiện đã được định hướng. Sáng ngày 11/10, truyền thông trong nước đưa tin rằng Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội đã quyết định khởi tố bị can Vũ Văn Bình vì tội “cố ý gây thương tích” dẫn đến cái chết của em Đỗ Đăng Dư. Điều người ta đọc được ở đây là sự giận dữ đồng loạt của công chúng đã khiến lãnh đạo CS phải vào cuộc.

Thời nào cũng vậy, dân nghèo, dân dốt chỉ cậy trông vào luật pháp để được bảo vệ. Nhưng đã từ lâu, luật pháp và công đường ở nước ta không phải là chỗ dựa cho dân nghèo – đôi khi còn ngược lại. Chuyện dân chết trong đồn công an, công an đánh chết dân hay dân chết trong lúc bị tạm giam là chuyện xảy ra rất thường. Suốt từ đầu năm đến nay, đã có đến 10 nạn nhân bị chết trong lúc bị công an giam giữ. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên một vụ tử vong vì bị đánh trong lúc tạm giam lại được khởi tố một cách nhanh chóng.

5598. Ý kiến: Vụ Đỗ Đăng Dư gióng hồi chuông kêu cứu?

BBC

LS Ngô Ngọc Trai

Gửi cho BBC từ Hà Nội

26-10-2015

Photo: HOANG DINH NAM AFP Getty Images

Vụ em Đỗ Đăng Dư 17 tuổi bị đánh chết khi đang bị tạm giam cho thấy môi trường nghiệt ngã trong những nơi giam giữ các nghi phạm hình sự ở Việt Nam.

Theo thông tin từ một phiên họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội hồi tháng 3/2015 về giám sát tình hình oan sai, thì trong vòng 3 năm từ năm 2011 đến năm 2014 cả nước có tới 226 người chết trong các trại giam giữ trên toàn quốc.

Đây chỉ là thống kê phần nguy hại có thể đong đếm được, phần còn lại tuy không tính đếm được nhưng rộng lớn hơn, đó là tình cảnh cuộc sống khổ ải như bị đày đọa ở những nơi giam giữ.

Hiện Quốc hội đang bàn thảo ban hành Luật thi hành tạm giữ tạm giam, các Đại biểu cần tìm hiểu về đời sống của những người chịu cảnh giam giữ lâu nay.

5579. Tướng Chung: ‘Bắt giữ Đỗ Đăng Dư đúng luật’

Đôi lời: Tướng Chung cho rằng: “Bắt giữ Đỗ Đăng Dư đúng luật”, công an “thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”, mọi việc đều được tiến hành đúng trình tự, như vậy là Đỗ Đăng Dư đã “chết đúng quy trình” rồi!

____

BBC

25-10-2015

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung. Nguồn ảnh: internet

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội, khẳng định điều ông gọi là quá trình bắt giữ và tạm giam Đỗ Đăng Dư đã được Công an huyện Chương Mỹ “thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”.

Trong phát biểu chính thức đầu tiên kể từ vụ thiếu niên Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong khi bị tạm giam, lãnh đạo Công an Hà Nội được truyền thông trong nước dẫn lời nói sẽ “sớm đưa ra kết luận”.

“Trong quá trình giam giữ, Dư là vị thành niên phạm tội nên đã được đưa vào buồng tạm giữ, tạm giam dành cho người vị thành niên theo đúng quy định của pháp luật.

5538. Câu chuyện Đỗ Đăng Dư: Lại một cái chết mờ ám

RFA

21-10-2015

Mẹ, anh trai và chị gái của em Dư đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi. Ảnh chụp tại tại sân nhà tang lễ Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), trưa ngày 11/10/2015.

Sự kiện thiếu niên 17 tuổi Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong trại giam Sala vẫn chưa có hồi kết, sau khi dư luận lên tiếng mạnh mẽ yêu cầu các bộ chức năng cần điều tra rõ vụ việc. Về mặt luật pháp việc bắt giữ trẻ em dưới tuổi vị thành niên này là đúng hay sai và ai là người phải chịu trách nhiệm về cái chết của em là nội dung của diễn đàn bạn trẻ kỳ này, cùng với các bạn khách mời, với sự điều hợp chương trình của Chân Như.

Chân Như: Xin chào ba bạn, Trần Vi, Mạnh Hưng và Kim Tiến.  Về mặt luật pháp, Đỗ Đăng Dư bị bắt và tạm giam ở tuổi vị thành niên, đúng hay sai?

5537. Viết tiếp câu chuyện về tương lai của đất nước

Blog VOA

Hoàng Giang

21-10-2015

Mẹ và anh chị của nạn nhân Đỗ Đăng Dư cầm biểu ngữ phản đối. (Facebook: Dung Truong)

Để mở đầu bài viết lần này, tôi xin kể về một bộ phim của Hàn Quốc, có tên là The Attorney, nói về một luật sư chuyên về mảng thuế quyết định trở thành luật sư biện hộ, bào chữa cho một nhóm học sinh bị buộc tội chống lại nhà nước.

Bộ phim dựa trên câu chuyện có thật trong những năm 1980 về cuộc đời của tổng thống Roh Moo Hyun. Vụ án “Burim” xảy ra năm 1981 khi mà khoảng 20 học sinh trong một câu lạc bộ sách tại thành phố Busan, Hàn Quốc, bị bắt và bị cáo buộc là cộng sản, chống lại chính quyền lúc bấy giờ.

Đây được coi là một hình thức răn đe dành cho những người dân có tư tưởng chống đối chính phủ. Trong phim, luật sư Song là người duy nhất đứng lên bảo vệ quyền lợi và bào chữa để giành lại tự do cho nhóm học sinh này. Những người trẻ tuổi này bị bắt vô căn cứ, bị đưa vào một tòa nhà hoang chuyên để tra tấn, hành hạ dã man, bắt nhận tội và viết tường trình về những việc mình chưa bao giờ làm. Phim The Attorney được cho là 1 trong 10 phim hay nhất Hàn Quốc, lột tả chân thực, sắc nét sự dã man tàn bạo trong từng hình thức tra tấn của những kẻ đường đường là cấp cao quân đội, được bao che bởi chế độ độc tài thời Chun Doo Hwan.

5512. Khi lá đơn không tiếng khóc

Blog RFA

CanhCo

19-10-2015

Ngôn ngữ Việt Nam có những cặp từ đi liền nhau bổ túc và tăng thêm ý nghĩa một cách lý thú. Theo các nhà nghiên cứu ngữ pháp thì có loại hai từ ghép với nhau nhằm đưa ra một ý nghĩa được gọi là “từ ghép đẳng lập hợp nghĩa” và một cách khái quát thì từ đứng phía sau thường bổ xung, nhấn mạnh và nhiều lúc thiếu nó thì từ đứng trước trở nên vô hồn, không còn sinh động và ngăn trở sự phát triển của ngôn ngữ.

Những chữ như sung túc, mạnh khỏe, ốm đau, hay oan ức, đau khổ, giận dữ chúng ta nghe hằng ngày và tưởng chúng không có gì đặc biệt. Thật ra chúng tập hợp ý thức của người xưa về nguyên nhân và hậu quả của các cặp từ này. Cơ thể có mạnh thì mới khỏe, ngược lại khi đau thì hẳn nhiên là khổ, giận làm con người ta dữ dằn cũng như oan ức diễn tả tình trạng tâm lý của con người không gì thật và ấn tượng hơn thế.

5511. Võ Thị Hảo: Dân chết oan

Blog RFA

Võ Thị Hảo

19-10-2015

Ta đứng lên vì những người oan

Oan hồn trẻ vị thành niên Đỗ Đăng Dư chết dưới bàn tay công an đã thêm một lần dựng lương tri người Việt Nam trỗi dậy.

Đỗ Đăng Dư bị tố là ăn cắp hai triệu (có người khẳng định chỉ là 1,5 triệu) của hàng xóm. Người mất đã được trả lại tiền. Nhưng em Dư thì bị công an bắt đi giam biền biệt trong hai tháng, cha mẹ không được thăm nuôi, không biết tin tức. Dư bị bắt giam trái pháp luật rồi chết trong vây hãm, đơn độc, trong đòn hiểm tra tấn bức cung và nhục hình, toàn thân bầm dập và phù não…

Hai triệu đồng với em Dư và vô số người nghèo ở Việt Nam thì rất lớn nhưng so với số tiền mà các quan chức địa phương cũng như trung ương công khai trộm cướp của dân bằng mọi mánh khóe tham nhũng ngày ngày thì không bằng hạt cát so với quả núi.

5510. Kẻ nào đang run sợ sau cái chết của cháu Đỗ Đăng Dư?

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

19-10-2015

Cháu Đỗ Đăng Dư 17 tuổi, ở thôn Đông Cựu xã Đông Phương Yên huyện Chương Mỹ TP Hà Nội đã qua đời ngày 10/10/2015. Cái chết của cháu đã gây nên làn sóng phẫn nộ trên công luận. 

Đỗ Đăng Dư bị bắt ngày 5/8/2015 rồi giam ở trại tạm giam Xa La, Hà Đông do hành vi lấy trộm tiền của hàng xóm. Ngày 4/10/2015, công an đã đưa cháu Dư cấp cứu ở bệnh viện Hà Đông rồi chuyển sang bệnh viện Bạch Mai vào ngày 5/10/2015 trong tình trạng chỉ còn như một cái xác. Cháu đã qua đời ngày 10/10/2015. Ngay từ khi công an đưa cháu Dư đi cấp cứu, thông tin này đã được chia sẻ rất nhiều trên mạng. Tuy vậy, chỉ một ngày sau khi cháu Dư chết, báo chí nhà nước mới thông tin về vụ này và gần như cùng một lúc. 

5503. Luật sư vụ Đỗ Đăng Dư hứa ‘sẽ làm hết mình’

BBC

18-10-2015

Luật sư Trần Thu Nam cho hay các luật sư sẽ làm tất cả để làm sáng tỏ sự thực về cái chết của bị can 17 tuổi Đỗ Đăng Dư. Photo: FB Tran Thu Nam

Một luật sư trong vụ bị can vị thành niên Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong trại giam của Công an Hà Nội nói các luật sư ‘sẽ làm tất cả’ để đảm bảo cho sự thực khách quan trong vụ việc được đưa ra ánh sáng.

Trao đổi với BBC tuần này, Luật sư Trần Thu Nam, một trong mười bốn luật sư đã gửi thư kiến nghị lên chính quyền về vụ Đỗ Đăng Dư và là luật được gia đình nạn nhân, bị hại trong trại giam này mời bảo vệ lợi ích hợp pháp trong vụ án, nói:

“Chúng tôi đã vào cuộc một cách nhanh chóng, sau khi làm đơn trình báo của các luật sư, thì hôm nay, tất cả các luật sư đã nộp hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Dư, cho gia đình người bị hại trong vụ án mà cháu Dư bị đánh chết,” luật sư nói với Bàn tròn của BBC hôm thứ Năm.

5488. Đỗ Đăng Dư chết lúc nào?

Người Buôn Gió

16-10-2015

Đỗ Đăng Dư. Nguồn: Facebook

Trong một audio trả lời đài BBC, bà Mai mẹ của Đỗ Đăng Dư có cho biết, lúc 10 giờ sáng ngày 4 tháng 10 năm 2015  bà vào bệnh viên theo điện thoại của quản giáo. Đến nơi bà Mai mô tả thấy con im lìm, đầu nghiêng sang một bên, bất động.

Đỗ Đăng Dư mới 17 tuổi, bị công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội bắt tạm giam vì nghi vấn trộm cắp tài sản, theo gia đình số tiền là 1,5 triệu đồng. Nguồn khác cho là 2 triệu. Còn cơ quan công an không nói rõ số tiền là bao nhiêu.

Đến 18 giờ ngày 10 tháng 10 thì bệnh viện thông báo Đỗ Đăng Dư đã tử vong.

Điều đặc biệt là từ khi bà Mai nhìn thấy con mình bất động vào 10 giờ sáng ngày 4 tháng 10 cho đến khi bệnh viên thông báo tử vong vào hồi 18 giờ ngày 10 tháng 10. Tình trạng Đỗ Đăng Dư luôn bất động, không mở mắt, không nói năng, không cử động. Nhiều người dân chứng kiến cho rằng Dư đã chết rồi nhưng bệnh viên chưa công bố.

5469. ‘Cần mở điều tra độc lập vụ Đỗ Đăng Dư’

BBC

15-10-2015

Bà Đỗ Thị Mai mẹ bị can vị thành niên Đỗ Đăng Dư chụp sau khi con trai của bà qua đời. (Ảnh: Châu Đoàn)

Vụ việc Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong trại giam của công an Hà Nội có dấu hiệu của ‘tội phạm tư pháp’ và cần phải mở điều tra độc lập mà không nên để ngành công an tự điều tra lấy.

Đó là quan điểm của một nguyên quan chức lãnh đạo Văn phòng Quốc hội Việt Nam tại Bàn tròn Trực tuyến của BBC thứ Năm tuần này về vụ bị can Dư, 17 tuổi, bị đánh chết trong Trại tạm giam số 3 Xa La, Hà Đông, thuộc quản lý của Công an Hà Nội.

Trao đổi tại Tọa đàm với chủ đề “Dấu hỏi xung quanh vụ Đỗ Đăng Dư”, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, Luật sư Trần Quốc Thuận nói:

“Có ý kiến đề nghị rằng nên chăng để một cơ quan độc lập vào điều tra thì tốt hơn, mặc dầu Bộ trưởng Trần Đại Quang cũng đã có chỉ thị là phải điều tra rõ ràng các sai phạm rồi xử lý nghiêm minh, thì đó cũng là chỉ thị.

5451. Mẹ Đỗ Đăng Dư: ‘công an ngăn gia đình thăm’

BBC

14-10-2015

Bà Đỗ Thị Mai nói bà bị cản trở vào thăm con. Ảnh: Chau Doan

Mẹ nạn nhân Đỗ Đăng Dư nói bà rất đau lòng vì “công an ngăn gia đình vào thăm Dư trong bệnh viện và bác sĩ không nói rõ bệnh tình của Dư mà chỉ bảo gia đình chuẩn bị tâm lý cho điều xấu nhất. Đến lúc Dư mất, gia đình vẫn không có trong tay giấy tờ nào làm bằng chứng về vụ việc”.

Bà hối tiếc vì đã “ký giấy của công an mà ban đầu chỉ nghĩ là giúp Dư đi giáo dưỡng vài tháng để bớt ham chơi”.

Hôm 14/10, bà Đỗ Thị Mai, nói với BBC quan điện thoại rằng hiện gia đình phó thác mọi chuyện tiếp theo cho luật sư.

Hôm 12/10, luật sư Ngô Ngọc Trai, giám đốc công ty luật Công Chính, cho BBC biết ông và một số đồng nghiệp đã cùng ký vào ‘đơn trình báo’ gửi Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Giám đốc Công an Hà Nội.

5450. Vụ Đỗ Đăng Dư, 3 ông mãnh con tội gì?

Người Buôn Gió

13-10-2015

Báo viết: “Khi vào Trại tạm giam, Dư được bố trí tại buồng C15 (dành cho người chưa thành niên), khu C, cùng buồng với 3 bị can: Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, và Lê Đức Anh cùng 17 tuổi.’’

Vậy là không chỉ mình Dư chưa đến 18 tuổi, mà cả ba ông mãnh con trong buồng tạm giam này cũng 17 tuổi. Các ông mãnh còn bị bắt trước Dư, như báo chí nói thì khi vào buồng đã có 3 bị can này.

Xin hỏi 3 bị can này phạm tội gì, gây án ở đâu, ai là người bị hại, lệnh khởi tố, bắt giam ký ngày nào….?

5434. Vụ Đỗ Đăng Dư: Thư gửi Bộ trưởng Công an

BBC

13-10-2015

Photo: tuoitre.vn

Liên quan đến cái chết của thiếu niên Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, một nhóm luật sư tại Hà Nội đã ký vào đơn gửi Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.

Hôm 12/10, luật sư Ngô Ngọc Trai, giám đốc công ty luật Công Chính, cho BBC biết ông và một số đồng nghiệp đã cùng ký vào ‘đơn trình báo’ gửi Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Giám đốc Công an Hà Nội.

Trước mắt, đơn của các luật sư đề nghị tạm đình chỉ công tác với thủ trưởng hoặc phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, người đã ký quyết định tạm giữ và tạm giam Đỗ Đăng Dư “để phục vụ cho việc điều tra xác minh và xử lý sai phạm” và sau đó “tiến tới chấp nhận các đề xuất cải cách tư pháp”.

5433. Thiếu niên bị công an tạm giam qua đời, luật sư đại diện lên tiếng

VOA

Khánh An

13-10-2015

Mẹ và anh chị của nạn nhân Đỗ Đăng Dư cầm biểu ngữ phản đối. (Facebook: Dung Truong)

Vụ chết người mới nhất trong lúc bị công an Việt Nam tạm giam đã gây ra phẫn uất trong dư luận mấy ngày qua. Kể từ ngày 10/10 – ngày nạn nhân Đỗ Đăng Dư (17 tuổi) qua đời – một số người dân tại Hà Nội đã đến trước bệnh viện Bạch Mai, nơi nạn nhân được điều trị trong những ngày cuối đời, cùng với nhiều biểu ngữ để lên tiếng phản đối vụ gây chết người mà họ cho là do công an gây ra, đồng thời kêu gọi giúp đỡ cho gia đình nạn nhân. Ban Việt ngữ đài VOA phỏng vấn Luật sư Trần Thu Nam, người đã nhận lời miễn phí bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân Đỗ Đăng Dư trong quá trình điều tra, xét xử vụ án.

Thiếu niên Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, bị Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội, bắt giam hôm 5/8 về hành vi ‘trộm cắp tài sản’, mà gia đình cho biết cụ thể là 2 triệu đồng của nhà hàng xóm.

5428. Hỏi đáp pháp luật xung quanh cái chết của Đỗ Đăng Dư

Luật Khoa

Mạnh Cường – Quốc Cường – Trung Dũng – Đình Hà – Hồng Minh – Lưu Minh – Quang Nam – Phương Thảo

12-10-2015

Mẹ, anh trai và chị gái của em Dư đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi. Ảnh chụp tại tại sân nhà tang lễ Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), trưa ngày 11/10/2015. Ảnh: Nguyễn Đình Hà.

Cái chết bất thường của Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, sau hai tháng bị tạm giam, làm dấy lên nhiều băn khoăn của dư luận về việc thi hành luật pháp Việt Nam. Những lo ngại này xoay quanh chế độ giam giữ, xử lý vi phạm ở trẻ vị thành niên, cũng như nỗi lo sợ về nguy cơ hành pháp lạm quyền, dẫn đến rủi ro quá lớn cho công dân Việt Nam khi bước chân vào trụ sở cơ quan điều tra. Bài viết dưới đây sẽ giải đáp phần nào những thắc mắc như vậy.

1. Hình thức xử lý của pháp luật Việt Nam đối với tội trộm cắp tài sản là gì?

Theo Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự (năm 1999, sửa đổi năm 2009), có 4 trường hợp:

– người trộm cắp tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng;
– người trộm cắp tài sản dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng;
– người trộm cắp tài sản đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt;
– người trộm cắp tài sản đã từng bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm

5427. Khủng hoảng và khủng bố

Tuấn Khanh

12-10-2015

Ở thế kỷ 21, khi một cá nhân hay một tổ chức gây sai lầm – để giải quyết khủng hoảng – người ta thường vẽ ra những kịch bản để cứu vớt chiếc tàu đang đắm. Có những kịch bản rất thông minh và được ngợi ca như sách giáo khoa về ứng xử tình huống, nhưng cũng có những loại kịch bản rẻ tiền và đáng khinh, mãi mãi là điều để đàm tiếu. 

Kịch bản giải quyết khủng hoảng của công an Hà Nội để đối phó với cái chết của em Đỗ Đăng Dư là một loại vô cùng đáng khinh như vậy. Ghê tởm nhất là để bảo vệ cho mình, phủi bỏ trách nhiệm với công dân, toàn thể trai tài gái sắc của công an Hà Nội đã không ngại giẫm đạp lên linh hồn một thiếu niên đã qua đời, tự tô trát lên gương mặt mình sự vô hại như thứ phường tuồng.

5425. Vụ Đỗ Đăng Dư: là luật sư, chúng ta có thể làm gì?

FB LS Ngô Ngọc Trai

12-10-2015

Thưa các luật sư,

Hậu quả đáng buồn đã xảy ra rồi không sao thay đổi được, nhưng chúng ta đừng để em Dư chết vô ích, bằng cách nào?

Nền tư pháp hình sự của ta còn nhiều khiếm khuyết mà vụ em Dư chỉ là hệ quả, qua vụ việc được đông đảo dư luận quan tâm, đây cần được xem là môi trường cơ hội thuận lợi để chúng ta truyền tải và thúc đẩy nhận thức của người dân về các vấn đề pháp luật.

Qua vụ án gây bức xúc phẫn nộ, chúng ta một lần nữa nói lại về những vấn đề của nền tư pháp, từ đó thúc giục trách nhiệm sửa đổi cải cách từ phía chính quyền mà lâu nay vốn ì trệ không chịu chấp nhận.