Ngày xửa – ngày xưa, nước mình có bà phó Chủ tịch, họ Nguyễn – tên Doan. Xinh đẹp, tuyệt vời – Thông minh, tột đỉnh. Bằng Tiến sĩ, bà có dăm ba cái, giắt cộm cạp quần. Có điều, chẳng mấy khi, phải dùng đến nó. Trừ những lúc, bị Đảng cưỡng bức, bắt phải đi… “nhóm lò”. Xinh, là thế – giỏi, là thế. Nhưng, những thứ đó, chẳng thể, sánh với oai phong của bà. Chỉ cần, ho ra một câu, cả thiên hạ, phải nhảy lên rào rào. Như tôm tươi, cho vào chảo nóng. Kèm theo với nó, cơ man nào, là giấy mực: “Chế độ CS, xét về bản chất, Dân chủ gấp vạn lần, so với bọn Tư bản(!)”. Xong câu đó, bà đếch thèm nói nữa. Bà sợ, tinh hoa phát tiết, sẽ bị chết non. Từ đó, chú tâm vào công việc của mình. Ở bất cứ nơi đâu, có việc Hiếu – Hỉ, mang tầm cỡ Quốc gia, hoặc có kèn bú-dích, thổi tò toe – tí toét, cấm có thấy, sểnh cái mặt bà. Các bác xấu bụng, chê bà: “hữu danh – vô thực”. Thủi thui, cái mồm của các bác ấy.Đọc tiếp »
Ảnh: Khi có một điều gì đó để biểu lộ, người ta không cần đến trang điểm (Angela Merkel). Nguồn: internet
1. Đại hội Đảng 12 diễn ra với quy mô lớn chưa từng có về số lượng đại biểu (1.510 đảng viên), sự tốn kém về tổ chức (bao gồm cả việc huy động đông đảo công an, quân đội và an ninh để bảo vệ sự thành công tốt đẹp của đại hội).
2. Bầu cử đại biểu quốc hội khoá 14 với lượng người tự ứng cử đông đảo nhất từ trước cho đến nay và cũng bị loại với những cách thức và lý do chưa từng có trong tiền lệ đối với những người này. Sau kỳ bầu cử, tỷ lệ đảng viên trúng cử đại biểu quốc hội là 96% – một con số “vô địch” so với tất cả các tỷ lệ người trong đảng trúng cử các kỳ trước vốn luôn từ 90% trở lên theo cơ cấu ấn định sẵn bởi cơ chế “đảng cử dân bầu”. Chuyện đăng nhầm tỷ lệ trúng cử 68.32% đối với ông Tổng bí thư đảng cộng sản lần đầu tiên xảy ra, sau đó được sửa lại là 86.32%. Số tiền chi cho một kỳ bầu cử này là 3.600 tỷ đồng.Đọc tiếp »
Lời giới thiệu: 496 người đã trở thành những chú rô-bốt trong quốc hôi Việt Nam khóa XIV. Cũng như 13 khóa trước, quốc hội khóa XIV vẫn chỉ là biến tướng của hội nghị cán bộ đảng toàn quốc mở rộng, nhắm mắt bấm nút thưc thi các nhiệm vụ của đảng giao cho.
Giới cầm quyền cộng sẩn .đã tước đoạt quyền làm chủ đất nước của nhân dân để tiếp tục duy trì chế độ độc tài toàn trị, đưa đất nước ngày càng lún sâu vào nghèo nàn lạc hậu.
Từ thành phố Huê, linh mục Phê-rô Phan Văn Lợi đã có cuộc trò chuyện với nhà báo Trần Quang Thành về quốc hội XIV, một quốc hội phiên bản của hội nghị cán bộ Đàng toàn quốc. Nội dung như sau – Mời quí vị cùng nghe.
Nhà báo Trần Quang Thành: Ngày hôm nay, 09-06, kết quả cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV đã được công bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng. Kết quả đó không ngoài vòng dự kiến của mọi người mà cũng chẳng có gì là bất ngờ, khi tiến hành cuộc bầu cử này với nhiều thủ đoạn lắt léo của nhà cầm quyền cộng sản. Linh mục bình luận gì về kết quả này?Đọc tiếp »
Như một con vẹt đã được huấn luyện cách thành thục, cứ sau mỗi lần bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân, dàn báo chí công cụ lại chạy những dòng chữ rất trơ trẽn sống sượng. Chẳng hạn lần này: “Ngày hội trên Thành phố mang tên Bác: Hơn 5,2 triệu cử tri của Thành phố mang tên Bác Hồ kính yêu ngày 22-5 đã tập trung đến hơn 3.200 điểm bầu cử để thực hiện quyền công dân của mình. Các điểm bầu cử được trang hoàng đẹp mắt, nổi bật sắc đỏ cờ hoa, khẩu hiệu kêu gọi toàn dân tham gia bầu cử, nêu cao trách nhiệm cử tri để sáng suốt lựa chọn những đại biểu ưu tú, tiêu biểu nhất” (Quân Đội Nhân Dân Online 23-05-2016). “Ngày chủ nhật (22/5), trên khắp mọi miền đất nước, các tổ bầu cử đồng loạt tiến hành khai mạc bầu cử đại biểu Quốc hội (QH) khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 trong không khí trang trọng, nghiêm túc. Cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp, trong không khí dân chủ, phấn khởi, đảm bảo an ninh trật tự.Ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư ký Quốc hội, Chánh Văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia cho biết: Cho đến thời điểm này, cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV và HĐND các cấp đã kết thúc tốt đẹp, đạt 98,77% cử tri đi bỏ phiếu.” (Báo Dân Tộc, 28-05-2016).Đọc tiếp »
Tổng Bí thư đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Ảnh: AP
Một tờ báo ở trong nước đã “âm thầm” thay đổi con số người dân bầu cho Tổng bí thư của Việt Nam sau khi đưa tin Bí thư Thành ủy Hà Nội đứng trên cả ông Nguyễn Phú Trọng.
Bản tin ngắn có đoạn: “Trong lần bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV vừa qua, Hà Nội đã bầu đủ 30 đại biểu Quốc hội như chỉ tiêu được Trung ương phân bổ. Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải trúng cử với tỷ lệ cao nhất 87,16%, bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Chủ tịch HĐND thành phố Hà Nội trúng cử với tỷ lệ 72,5%, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trúng cử với tỷ lệ 68,32%”.Đọc tiếp »
Chiều tối ngày 24/5/2016, gần 2 ngày sau khi kết thúc cuộc bầu cử hôm 22/5, các báo điện tử nhà nước đồng loạt đưa tin kết quả bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố Đà nẵng nhiệm kỳ 2016-2021. Là những người trực tiếp làm công tác tại các tổ bầu cử tại đơn vị bầu cử số 9 và số 10 quận Sơn trà, Đà nẵng, dẫu biết cuộc bầu cử này chỉ mang tính hình thức, mị dân và hoàn toàn tuân theo ý đảng. Nhưng chúng tôi cũng hết sức từ ngạc nhiên đến phẫn nộ vì sự trơ trẽn, giả dối và coi thường nhân dân của mấy vị lãnh đạo Thành ủy Đà nẵng, đã ngang nhiên chỉ đạo sửa đổi kết quả bầu cử vừa qua một cách trắng trợn.
1/ Tại các tổ bầu cử tại đơn vị bầu cử số 9 gồm các phường An hải đông, Phước mỹ, An hải tây, An hải bắc, có 7 ứng viên bao gồm ông Huỳnh Bá Cử (đang làm Hội đồng nhân dân), ông Trần Minh Dõng (Doanh nhân), bà Lê Thị Mộng Hà (Hiệu phó trường đảng), ông Hứa Văn Hải (báo đảng đà nẵng), ông Lê Xuân Hòa (đang làm Hội đồng nhân dân), bà Lê Thị Minh Thảo (Doanh nhân), ông Võ Công Trí (Phó bí thư Đà nẵng). Tại đây sẽ bầu 4, gạch 3, theo chỉ đạo của đảng là 4 người sẽ trúng cử là ông Trí, ông Cử, ông Hải và bà Hà.Đọc tiếp »
Tôi đã gạch bỏ toàn bộ 5 vị ứng cử Đại biểu Quốc Hội, 7 vị ứng cử HĐND thành phố Hà Nội. Đơn giản là tôi không thể bầu nên những nhà lập pháp mà tôi chưa từng biết mặt, chưa từng đến địa bàn cư trú của tôi cam kết xây dựng một nền pháp luật bảo vệ công dân.
Chừng nào các vị ấy chưa đến địa bàn cư trú của tôi, chưa làm điều kể trên thì tôi sẽ còn gạch bỏ họ. Bởi vì thà không bầu ai, còn hơn bầu ra mấy ông nghị gật, mấy ông phát biểu lăng nhăng trên Quốc hội.
Đã có ít nhất 2 nhiệm kỳ Quốc Hội và HĐND tôi không đi bỏ phiếu, tôi hoàn toàn chẳng quan tâm đến những kỳ bầu cử như vậy. Năm năm về trước, khi tôi về, hỏi mấy người trong xóm thì họi bảo: úi giời tao cứ cầm cả một lố đi bỏ cho cả nhà, thế cho nhanh.Đọc tiếp »
Mấy hôm nay, bộ máy tuyên truyền hùng hậu của nhà nước tập trung hết cỡ vào việc tô màu cho bức tranh bầu cử, được tổ chức vào ngày 22.5. Mở mỗi tờ báo là thấy bài tin ảnh về bầu cử. Bật tivi là thấy đọc hát hình ảnh phóng sự về bầu cử. Rảo ra phố thì đập ngay vào mắt là cờ phướn băng rôn khẩu hiệu đỏ rực về bầu cử; xe loa phóng thanh suốt từ sáng đến tối ra rả kêu gọi mọi người đi bầu cử. Nhiều gia đình trong bữa cơm cũng bàn chuyện bầu ai bỏ ai, bỏ thế nào, ai nhận phần đi bỏ hộ cho cả nhà. Các nhà mạng điện thoại thì chả biết có phải thực hiện theo chỉ đạo của ai đó không mà khách hàng không tài nào nhắn được tin có chữ bầu. Theo ông hàng xóm nhà tôi, nghe người ta bảo, thì đó là cách chặn lại các thế lực thù địch không cho chúng liên lạc với nhau chống phá bầu cử. Thậm chí người ta chặn đường, cấm đường để đảm bảo an ninh tuyệt đối cho ngài tổng thống Obama sắp sang VN cũng lấy lý do là để phục vụ bầu cử… và khách quốc tế (chứ sổ toẹt ra để phục vụ tổng thống Mỹ thì kỳ quá, nói để phục vụ bầu cử đúng chủ trương hơn, dễ được lòng dân hơn). Nói chung cả xã hội đang phát cuồng bởi bầu cử.Đọc tiếp »
Ngày hôm nay, màn diễn “bầu cử” lại rầm rộ triển khai trên khắp cả nước.
Đã mấy chục năm nay, cứ dăm năm lại một lần diễn đi rồi diễn lại. Tốn kém đến cả hàng ngàn tỷ đồng tiền dân. Trong khi báo chí cho biết: Hiện đang có những bà cụ gần 90 tuổi hàng ngày uống nước ao cho đỡ đói. Hiện hàng trăm ngàn hộ dân ở các tỉnh đang phải cứu đói. Đặc biệt là thảm họa môi trường Miền Trung đang đe dọa hàng triệu người dân các tỉnh và nguy cơ ô nhiễm lan ra cả nước.
Vậy, để làm gì với những màn diễn đó? Đơn giản chỉ được một việc: Để cho có vẻ dân chủ. Chấm hết.Đọc tiếp »
Khi những kẻ phạm pháp công khai và có hệ thống lại chính là các viên chức nhà nước, sẽ không thể dùng từ gì khác hơn ngoài việc gọi chính quyền ấy là tội phạm.
Tôi muốn nói về những điều mình tận mắt chứng kiến, với bằng chứng cụ thể, về cuộc bầu cử đang diễn ra ngày hôm nay.
Những chuyện này xã hội đã biết từ lâu nhưng không mấy ai lên tiếng và nó mặc nhiên chấp nhận tồn tại.
Tôi muốn nói về sự vi phạm pháp luật có hệ thống từ Uỷ ban bầu cử khắp Việt Nam, nói cách khác là sự phạm pháp có hệ thống của mọi cấp chính quyền đối với một trong những bộ luật đáng ra phải được tuân thủ nghiêm minh nhất – Là luật bầu cử.
Sáng 22/05/2016 tôi đến đơn vị bầu cử của mình và mang theo 04 (bốn) thẻ cử tri. Đứng quan sát tại bàn hướng dẫn và phát phiếu bầu, tôi thấy không có bất cứ một ai đến nhận phiếu bầu phải xuất trình chứng minh thư nhân dân. Cử tri chỉ việc đơn giản đến nhận phiếu bằng thẻ cử tri không dán ảnh, ko ai biết người cầm phiếu đó là ai.
Đừng bao giờ gọi phủ đầu nhân dân là “cử tri”. Cử tri chỉ có ý nghĩa khi nhân dân được tự do chọn lựa những người mình yêu mến. Còn ở đây đại biểu quốc hội là do Đảng, Nhà nước chỉ định thì bầu bán hợp thức hóa giả hiệu làm gì cho tốn kém. Tôi dứt khoát không giao bất cứ ai quyền đại diện cho mình qua bài thơ dưới đây:
BÙI CHÍ VINH
CHÚNG TÔI KHÔNG BẦU CHO MỘT THỂ CHẾ XA DÂN
Xin lỗi, tôi không trao cho ai quyền đại diện của tôi Tôi là một “nhân dân nhỏ” giữa đồng bào “nhân dân lớn” Tôi sống như cỏ cây giữa mưa chiều, nắng sớm Không biết nói lời xảo ngôn, không thay màu đổi sắc tắc kè
Tôi có một bà mẹ “có công với cách mạng” rất anh hùng nhưng thiếu mái hiên che Mái hiên ấy chắc chắn không phải là mái hiên Quốc hội Tôi có những đứa em thất nghiệp quanh năm mắt sâu như ma đói Cơn đói ấy đương nhiên xa lạ với những ai cầm cân nảy mực chính quyền Đọc tiếp »
Mấy tháng nay xuất hiện nhiều bài viết kêu gọi đồng bào trong nước hãy tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội bù nhìn của Hà Nội sắp tới. Không biết mấy vị viết lời kêu gọi này nghĩ gì về cái được gọi là “bầu cử” và “Quốc Hội” của tà quyền CSVN kể từ khi chúng cướp được chính quyền rồi cai trị bằng bạo lực, bằng khủng bố cho đến ngày hôm nay. Thiết nghĩ, kêu gọi tẩy chay bầu cử lần này có khác gì là công nhận “kết qủa bầu cử” của những lần không tẩy chay trong quá khứ!
Nói tới chuyện “bầu cử” hay “quốc hội” dưới bất kỳ chế độ Cộng Sản nào trên thế giới trước kia, đặc biệt là Cộng Sản VN, thì chỉ như là nói chuyện tiếu lâm, cộng chút châm biếm, trong lúc trà dư tửu hậu.
Bầu cử ở bất cứ cơ quan nào, bất kỳ thời đại nào trong chế độ CS đều là một trò mị dân, trò tuyên truyền nặng phần trình diễn cho có vẻ ta đây cũng biết chơi trò chơi “dân chủ”.Đọc tiếp »
Thưa các bạn, đầu tháng 4 tôi đã đăng bức ảnh này lên để phản đối các trường đại học ra công văn đi ngược lại với hiến pháp và luật bầu cử vì cho rằng bầu cử là nghĩa vụ.
Nhiều người thân đã lo lắng cho sự an toàn của tôi, mặc kệ tôi đã dẫn ra những điều luật để chỉ rõ rằng bầu cử không phải là nghĩa vụ. Tôi không kêu gọi mọi người không đi bỏ phiếu, tôi chỉ muốn các trường học thật sự tôn trọng quyền bầu cử của sinh viên, nhà nước tôn trọng quyền bầu cử của người dân. Vì đó là lẽ phải.
Mấy ngày trước, tôi rất phản đối việc cơ quan báo chí, truyền hình kêu gọi người dân không nên đi biểu tình, một quyền cũng được nhà nước hiến định. Tôi không kêu gọi mọi người đi biểu tình, tôi chỉ muốn nhà nước tôn trọng quyền biểu tình, không cản trở, đánh đập người dân. Vì đó là lẽ phải.Đọc tiếp »
Những lần bầu cử Quốc hội trước đây tôi thật sự thờ ơ, có lý do để vắng mặt hoặc nhờ người bỏ giùm, như một sự thường tình đối với một bộ phận không nhỏ tầng lớp xã hội được coi là “trí thức”. Chỉ vì thấy nó hình thức, vô tích sự; chứ chưa cóý thức rõ rệt về Dân chủ, Quyền con người và Quyền công dân như vài chục năm gần đây. Bạn bè bảo thế là thuộc loại “ngu lâu”. Đành vậy! Thế hệ chúng tôi ở Miền Bắc được nhào nặn y hệt như các thế hệ Xô Viết mà bà Svetlana Alecievich (Giải Nobel Văn học 2016) mô tả một cách hết sức sâu sắc, sinh động và khách quan trong tác phẩm văn học phi hư cấu tựa đề “Sự kết thúc của con người đỏ – Thời thứ phẩm”. Thế thì còn mong gì hơn?Đọc tiếp »
Chủ nhật, ngày 22/05 tới chính quyền các cấp sẽ lại làm cái việc vô ích và gian dối, không có gì thay đổi từ bao nhiêu năm nay, đó là việc bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân.
Từ sáng sớm, loa phóng thanh sẽ réo tên từng nhà, từng người, phải nhanh chóng đi bỏ phiếu. Không ai được vắng mặt. Danh sách đã được in sẵn. Ra tới bàn bỏ phiếu sẽ có cán bộ ban, hay tổ bầu cử nhắc trước bầu cho ai, và gạch tên ai. Gia đình nào đi bỏ phiếu chậm sẽ bị nhắc tên liên tục trên loa phóng thanh. Sẽ có lực lượng của chính quyền vào tận nhà, ốp từng người. Gia đình nào không đi bỏ phiếu sẽ bị coi không phải là gia đình văn hoá, con cái sẽ bị ghi vào lý lịch thuộc gia đình kém tiến bộ, sau này sẽ khó xin đi đại học, khó được tuyển vào các trường quan trọng, khó kiếm việc làm, không bao giờ được biên chế vào công chức…
Sẽ có rất nhiều thủ đoạn để thúc ép mọi người đi bỏ phiếu. Tổ bầu cử nào huy động được số đông cử tri đi bầu nhất sẽ được ghi điểm thi đua, được khen thưởng, cán bộ phụ trách, bí thư đảng uỷ xã thôn phường, tổ trưởng dân phố, trưởng thôn, tổ trưởng tổ bầu cử, công an, thôn xã phường, đại diện Mặt trận tổ quốc thôn xã phường, v.v… sẽ được ghi thành tích vào lý lịch để xét đề bạt lên lương, lên chức.Đọc tiếp »
Do kiểm phiếu không độc lập, báo chí chỉ là công cụ tuyên truyền, không có một cơ chế giám sát độc lập nào, cho nên, sự thật là: Dù bạn tẩy chay bầu cử, dù bạn không đi bỏ phiếu, dù bạn gạch tất cả các ứng viên Đảng cử, thì cuối cùng tỷ lệ người đi bầu vẫn xấp xỉ 100%, các ứng viên Đảng cử vẫn nghiễm nhiên vào Quốc hội ngủ và im lặng suốt ít nhất 5 năm nữa.
Và cuối cùng, tỷ lệ người đi bầu, tỷ lệ phiếu tín nhiệm bao giờ cũng cao ngất ngưởng.
Câu hỏi đặt ra là: Tại sao Đảng Cộng sản phải tổ chức bầu cử Quốc hội cho bằng được, dù rất tốn kém (ngân sách nhà nước) và dù Đảng thừa biết bầu cử Quốc hội chỉ là màn kịch do Đảng đạo diễn toàn diện?Đọc tiếp »
Đôi lời: Chủ Nhật tới, có lẽ người dân nên giúp Mặt trận Tổ quốc giám sát bầu cử tại các điểm bỏ phiếu, kiên quyết không để các thế lực phản động lôi kéo quần chúng… đi bầu, để có được những con số như 95-100% người dân tham gia, nhằm phá hoại bầu cử. Theo lời ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch MTTQ VN, thì ai cũng có quyền giám sát bầu cử. Ông Nhân cho biết: “Ngoài giám sát của các tổ chức liên quan bầu cử như Mặt trận và các tổ chức thành viên, cá nhân người ứng cử, thân nhân của họ, cơ quan giới thiệu người ứng cử, báo chí cũng có thể giám sát kiểm phiếu“.
Để kết quả bầu cử được khách quan, chính xác, trung thực, người dân cần giúp hội đồng bầu cử kiểm tra, giám sát tại các điểm bỏ phiếu. Người dân cũng phải hết sức tỉnh táo, sáng suốt, trước mọi thủ đoạn của các thế lực thù địch, như gian lận trong các màn bỏ phiếu, kiểm phiếu, hay các hội phụ nữ, tổ dân phố lôi kéo các cử tri đi bầu để có đủ 90-100% cử tri tham gia, lập thành tích trong bầu cử.
Kiên quyết không để thế lực phản động lôi kéo quần chúng, phá hoại bầu cử
Phạm Thịnh
18-5-2016
Hội đồng bầu cử Quốc gia họp sáng 18/5. Ảnh: VTC
Hội đồng bầu cử Quốc gia cho rằng nhiệm vụ trọng tâm cần đảm bảo an ninh, trật tự; đề phòng sự phá hoại của các thế lực thù địch phá hoại bầu cử.
Sáng 18/5, Hội đồng bầu cử quốc gia họp phiên thứ năm tại Nhà Quốc hội dưới sự chủ toạ của bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia.
“Từ hôm nay tới ngày bầu cử chỉ còn 4 ngày, đây là thời điểm đặc biệt quan trọng, thay mặt Hội đồng bầu cử quốc gia tôi đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam, các Bộ, ban ngành Trung ương và cơ quan liên quan tích cực, chủ động triển khai tất cả công việc lãnh đạo, chỉ đạo để triển khai công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 diễn ra thành công tốt đẹp, thực sự là ngày hội của toàn dân”, Chủ tịch Quốc hội nói.Đọc tiếp »
Bầu cử đại biểu quốc hội là một hoạt động chính trị vô cùng quan trọng, thể hiện quyền làm chủ của người dân. Thông qua hoạt động này để người dân trao quyền xây dựng luật pháp, trao quyền quyết định các vấn đề hệ trọng của đất nước như vấn đề nhân sự, ngân sách, đối ngoại, an ninh, quốc phòng,…cho Quốc Hội thực hiện. Thay mặt người dân giám sát các hoạt động của chính phủ, của tất cả các thành phần trong xã hội.
Dân tộc Việt Nam đã trải qua hàng ngàn năm đấu tranh cho sự độc lập, cho chủ quyền của người Việt. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dành cả cuộc đời và sự nghiệp của mình gây dựng lên đảng Cộng Sản cũng để đấu tranh giải phóng dân tộc, đấu tranh cho quyền làm chủ của nhân dân.
Bầu cử các cấp và đặc biệt là bầu cử ở cấp cao nhất là Quốc Hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chính là sự chính danh cho quyền lực của nhà nước, chính là sự thể hiện một nhà nước của dân, do dân và vì dân.Đọc tiếp »
Bầu cử là một hình thức sinh hoạt chính trị biểu tỏ quyền làm chủ đất nước của nhân dân. Thông qua bầu cử, nhân dân trực tiếp tổ chức ra nhà nước bằng cách bầu ra các cơ quan quyền lực nhà nước; thiết lập bộ máy nhà nước để quản lý xã hội. Trong Luật bầu cử (nói riêng) và Luật Hiến pháp (nói chung) quy định bầu cử là quyền cơ bản của công dân, ngoài ra không có quy định nào xác định bầu cử là trách nhiệm của công dân. Tuy nhiên, các bộ phận làm công tác bầu cử lại tuyên truyền việc đi bầu cử là quyền lợi và cũng là nghĩa vụ của công dân. Thậm chí, nếu cử tri không đi bầu cử có thể sẽ bị gây khó khăn bằng biện pháp hành chánh như không ký các loại giấy tờ, nếu là sinh viên thì bị trừ điểm thi đua, hạ hạnh kiểm …w… Từ quan niệm này đã gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ cho những cử tri không muốn tham gia bầu cử. Để phân biệt quyền và nghĩa vụ của công dân, người viết xin đưa ra một số luận điểm hầu rộng đường dư luận.
Trước hết, chúng ta cần phân biệt được khái niệm về quyền và khái niệm về nghĩa vụ. Quyền là những định chế mà pháp luật quy định cho được hưởng, được làm, được yêu cầu mà không bị ai ngăn cản, hạn chế. Nghĩa vụ là những định chế mà pháp luật quy định bắt buộc phải làm để phục vụ xã hội, người khác, kể cả bản thân mình. Quyền là những lợi ích mà người được hưởng có thể nhận lãnh nhưng cũng có thể từ chối. Còn nghĩa vụ là những chế định mà người có nghĩa vụ bắt buộc phải làm, không thể từ chối. Từ những khái niệm này cho thấy quyền và nghĩa vụ là hai phạm trù trái ngược nhau. Theo đó, cùng một hành vi (bầu cử) không thể vừa là quyền và cũng đồng thời là nghĩa vụ được.Đọc tiếp »
Khai mạc Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12, ngày 21 tháng 1 năm 2016. Ảnh: EPA
Nếu đối chiếu với thời gian năm 2013 là lúc Quốc hội Việt Nam tổ chức “lấy ý kiến nhân dân” về Hiến pháp và sau đó ban hành bản văn “không quan trọng bằng cương lĩnh đảng” này, cho tới giờ cơ quan được xem là “tối cao về quyền dân” vẫn chưa thoát khỏi trạng thái mê ngủ đáng kinh ngạc.
Nhiều đại biểu đã thừa nhận rằng Quốc hội đã phó mặc quá nhiều vai trò soạn thảo luật pháp cho khối hành pháp, để khi dự thảo bên chính phủ chuyển qua thì gần 500 dân biểu chỉ còn biết “gật”.
Tương tự, hoạt động giám sát của Quốc hội là hoàn toàn không xứng đáng với khoản kinh phí khổng lồ mà 90 triệu cử tri phải bỏ ra để nuôi bộ máy có đến hơn 90% là đảng viên và số đại biểu kiêm nhiệm nhiều hơn hẳn chuyên trách này.Đọc tiếp »
Càng gần đến ngày chủ nhật 22/5, các đối tượng xấu, các thành phần phá hoại dân chủ… càng hoạt động ráo riết.
Chịu sự giật dây của công an, đồng thời nhận tiền tài trợ của tổ chức khủng bố có tên Đảng Cộng sản Việt Nam, các đối tượng phò Đảng, đặc biệt là số đối tượng cầm đầu của cái gọi là “tổ dân phố”, “hội phụ nữ”, “đoàn TNXP”, đã và đang liên tục đến nhà mỗi người dân, dụ dỗ, xúi giục họ đi bỏ phiếu bầu ra thành viên của cái gọi là “quốc hội” và “hội đồng nhân dân các cấp”.
Chúng tích cực tuyên truyền, rỉ tai người dân đi bầu cho đủ số lượng đông đảo nhất có thể, hòng đạt được “thành tích”, “thi đua” cho tổ. Thậm chí đội ngũ dư luận viên của chúng còn trơ trẽn lừa mị người dân rằng bầu cử là ngày hội của toàn dân, và bịa đặt nên chuyện “bầu cử là nghĩa vụ công dân” (?!).Đọc tiếp »
Gần đến ngày đi bầu cử, trưởng phòng tổ chức trường xuống nhắc nhở tôi: Sáng CN anh mặc quần áo chỉnh tề đi bầu cử sớm cho mát nhé. Tôi trả lời, bỏ qua thói nhắc nhở trẻ con của anh, sao anh lại quan tâm việc đi bầu cử của tôi đến thế?
Thử hỏi, tôi đi bầu cử trong khi tôi không hề biết, không được gặp đại biểu, không được biết tham luận, chương trình hành động của đại biểu, không được chất vấn các đại biểu thì (chưa nói đến số đại biểu lại toàn là đại biểu đảng cử, trong khi đảng thì tôi đã mất niềm tin từ lâu rồi) sao lựa chọn được, không biết sau khi trúng cử họ làm những gì. Chưa nói đến các ứng cử viên đảng cử không thấy ai kê khai tài sản theo quy định của pháp luật, 827 ứng cử viên không được công khai danh sách trên các phương tiện thông tin đại chúng, điểm bỏ phiếu nào thì biết ứng cử viên ở điểm đó.Đọc tiếp »
Tổng Trọng là tên gọi tắt tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhiều người biết, nhưng cứ giải thích cho rõ. Cái gậy nào? Cái gậy mà ông Trọng đã tuyên truyền và dùng khắp nơi có nội dung như sau: “Trong bầu cử không chọn bầu cho những người tạo ra hoặc liên quan mật thiết đến những vụ tham nhũng, lãng phí, làm hại cho dân cho nước, không bầu cho những người thế nọ thế kia”.
Ông Trọng không giải thích rõ thế nọ, thế kia là như thế nào, mỗi người nghe đành đoán theo ý của mình. Nhân vụ biển Miền Trung bị đầu độc, vụ các cuộc biểu tình ôn hòa của dân lành kêu gọi bảo vệ môi trường (ngày 8 tháng 5) bị đàn áp, nhân sắp bầu cử QH, tôi suy ra người thế nọ thế kia là những người có chức vụ, có trách nhiệm nhưng đã vô cảm trước tai họa của dân, đã tìm cách trì hoãn việc truy tìm và che dấu tội phạm, là những kẻ đã chủ trương và ra lệnh (lệnh miệng và lệnh ngầm) đàn áp biểu tình và các phong trào dân chủ, là kẻ đến tận Hà Tĩnh để thăm và khích lệ Formosa mà không nói một câu đến thảm họa môi trường đổ trên đầu dân chúng, là những kẻ mang danh ĐBQH nhưng thật ra chẳng dám có ý kiến thảo luận về việc nước nhà mà chỉ biết cúi đầu vâng theo những áp đặt của ĐCS (ví dụ như trong việc miễn nhiệm các chức vụ Chủ tịch nước, chủ tịch QH, chủ tịch Hội đồng bầu cử vừa rồi…), chỉ làm bù nhìn hoặc con rối, là những kẻ vừa ứng cử vào QH vừa chỉ đạo việc bầu cử đó.Đọc tiếp »
Thế là cuộc tuyển lựa ứng cử viên cho cuộc bầu cử trình diễn tốn nhiều ngàn tỷ tiền thuế của dân vào ngày 22/5 sắp tới đã kết thúc với kết quả đúng như người ta dự đoán: hầu như tất cả những người tự ứng cử đều bị loại ra khỏi cuộc đua. Sân khấu chỉ dành cho cho những diễn viên do đảng chọn. Việc này làm rõ nghĩa hơn nữa câu nói “dân chủ đến thế là cùng” của đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng.
Chính những người tự ứng cử đã khẳng định từ trước khi vào cuộc chơi, rằng: họ hoàn toàn không nuôi ảo tưởng sẽ được chọn ra tranh cử, hay được đắc cử vào quốc hội. Họ chỉ thực hiện một cuộc trắc nghiệm xem “dân chủ đến thế… là cùng”! Họ muốn phát động phong trào đánh thức ý thức làm chủ của người dân. Họ muốn tiến hành một cuộc thực tập dân chủ. Hay nói rõ hơn họ muốn cho người dân được học một bài học sơ đẳng về sinh hoạt dân chủ. Nếu mục tiêu như vậy thì họ đâu có thất bại. Họ thành công đấy chứ!Đọc tiếp »
1- Từ hơn 60 năm nay, đảng Cộng sản và nhà cầm quyền Việt Nam có toàn quyền trong việc sử dụng các nguồn lực quốc gia và đưa ra những quyết sách phát triển mà hầu như không gặp một rào cản nào. Nhưng hiệu quả phát triển chẳng những đã không đạt được mà đất nước ngày càng thụt lùi về mọi phương diện. Đó chính là vì đảng và nhà cầm quyền Cộng sản có quá nhiều quyền lực, lại không bị kiểm soát, không bị chế ước. Quyền vô hạn ấy đã dẫn đến những yếu kém, sai lầm trong các quyết sách. Quyết sách làm ra không chịu áp lực giải trình, không có động lực phải đưa ra những tính toán hợp lý khoa học. Rồi những sai lầm đó không bao giờ bị xử lý cả. Vì vậy tình trạng ngày càng thê thảm và tồi tệ hơn.Đọc tiếp »
Ảnh minh hoạ: Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Ảnh: EPA
Mấy tuần qua, dân chúng trên các diễn đàn mạng xã hội bàn tán rất nhiều về “tương lai đất nước” xung quanh sự kiện bầu cử các chức vụ cao cấp trong Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ của Việt Nam. Có đứa bạn nhắn tin cho tôi hỏi “người Việt trẻ như mình nên kỳ vọng vào ai?”.
Câu hỏi của người bạn khiến tôi nhớ lại rằng mình từng đọc ở đâu đó về câu hỏi “như thế nào là yêu nước”. Đây có lẽ vẫn là cuộc tranh luận chưa bao giờ ngã ngũ. Có người cho rằng yêu nước đơn giản lắm, như những dòng văn chương bất hủ, mượt mà và có phần lý tưởng của Ilya Ehrenburg: “Lòng yêu nhà, yêu làng xóm, yêu miền quê trở nên lòng yêu Tổ quốc”. Tổ quốc là gì nếu không bắt nguồn từ những điều giản đơn như thế? Vậy nhưng có người lại cho rằng, yêu nước là phải biết kỳ vọng và đặt kỳ vọng.Đọc tiếp »
Ngày 15/4 vừa qua, trong khuôn khổ chuẩn bị bầu cử Quốc hội Việt Nam sẽ diễn ra vào ngày 22/5 tới, Hội nghị hiệp thương lần thứ ba của thành phố Hà Nội với thành phần tham dự gồm Ban thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN), đại diện ban lãnh đạo các tổ chức thành viên của MTTQVN cùng cấp và đại diện Ban thường trực Ủy ban MTTQVN cấp huyện trực thuộc, đại diện Ủy ban bầu cử ở tỉnh, Thường trực Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đã loại 46/48 người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khỏi danh sách ứng cử ĐBQH với những lý do chỏi nhau tuyệt đối. Do người tự ứng cử “không được trên 50% người tham gia hội nghị cử tri tín nhiệm” (như Tiến sĩ Nguyễn Quang A, người khởi xướng phong trào tự ứng cử ĐBQH kỳ bầu cử năm nay, đạt 6/75 phiếu tín nhiệm) hay đơn thuần do “cảm nhận”của những người tham gia Hội nghị hiệp thương dù người tự ứng cử được 100% người tham gia hội nghị cử tri tín nhiệm (như nhà báo Trần Đăng Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ xã hội – Từ thiện “Trò nghèo vùng cao”, người phản đối quyết liệt chính quyền Hà Nội chặt 6700 cây xanh cổ thụ). Nghĩa là việc lập danh sách ứng cử ĐBQH hoàn toàn độc đoán, “hội nghị cử tri” có cũng như không!Đọc tiếp »
Tháng 5/2016 năm nay dự kiến sẽ là tháng rất nóng do thay đổi khí hậu, trái đất có nhiệt độ nóng dần lên.
Ở Việt Nam vào tháng 5 năm nay không khí chính trị cũng sẽ nóng lên, có thể là nóng bỏng đặc biệt. Đó là cuộc bầu Quốc hội khóa XIV vào ngày 22/5, một cuộc bầu cử sẽ được toàn dân và thế giới quan sát chặt chẽ, nhất là khi Bộ Chính trị và Hội đồng bầu cử Quốc gia cam kết sẽ diễn ra theo đúng Hiến pháp, luật pháp, và Luật bầu cử.
Cuộc bầu cử năm nay có nét mới là có một số công dân tự ứng cử, tuy không nhiều nhưng vượt quá mọi lần trước, không qua đề cử của các tổ chức do đảng CS lãnh đạo trực tiếp hay gián tiếp. Ngay trong các bước đầu ghi danh ứng cử, lấy ý kiến của một số rất nhỏ gọi là cử tri địa phương, sau đó còn qua xem xét của Mặt trận Tổ quốc do đảng CS lập nên hiện do một Ủy viên Bộ Chính trị là ông Nguyễn Thiện Nhân chăn dắt chặt chẽ. Cả 2 việc sàng lọc do đảng CS bày vẽ ra để loại bỏ trước những ứng cử viên có tư duy tiến bộ, độc lập và phản biện xây dựng, theo quan điểm ‘’dân chủ tập trung‘’, ‘’dân chủ có lãnh đạo của đảng CS ‘’. Đây là nét ‘’sáng tạo tối tăm’’, phi pháp, phản dân chủ không thể có ở một nước tự cho là dân chủ.Đọc tiếp »
Một nhà quan sát về xã hội dân sự Việt Nam từ tổ chức Oxfam bày tỏ băn khoăn về quy trình hiệp thương, bầu cử Việt Nam qua sự việc nhà báo Trần Đăng Tuấn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Truyền hình Việt Nam, bị loại ở vòng Hiệp thương của Mặt trận Tổ quốc Thành phố Hà Nội.
Trao đổi với BBC hôm 19/4/2016, Tiến sỹ Phạm Quang Tú, Trưởng nhóm Chương trình Hỗ trợ Liên minh Vận động Chính sách của Tổ chức Oxfam Việt Nam, nói:
“Khi được tin ông Trần Đăng Tuấn tham gia ứng cử vào Quốc hội khóa này, tôi rất vui mừng bởi vì tôi đánh giá rất cao về năng lực, kiến thức, cũng như tấm lòng của ông Tuấn đối với vấn đề phát triển xã hội nói chung, và đối với những tư duy phản biện, đóng góp chính sách trong thời gian qua.Đọc tiếp »
Việc ứng cử và lập danh sách chính thức người ứng cử theo các quy định (chưa tốt, thậm chí vi hiến) của luật hiện hành đã xong. Việc yêu cầu sửa luật, chí ít sửa những quy định vi hiến như hiệp thương (cả 3 lần) và hội nghị cử tri cần phải làm trong tương lai với Quốc hội mới.
Những việc có thể làm từ nay đến khi Quốc hội mới được hình thành có thể tóm tắt như sau.
1. Vận động cử tri bỏ phiếu đúng luật (bỏ phiếu thay là phạm pháp)
Trong kỳ bầu cử quốc hội trước báo chí đưa tin tỷ lệ cử tri đi bầu đạt trên 99%, tuy nhiên nghiên cứu PAPI đánh giá tỷ lệ đó chỉ là 66%. Nói cách khác trên 33% cử tri đã thực hiện quyền “không bỏ phiếu” của mình (còn được gọi là “tẩy chay” một quyền quan trọng của cử tri), thế nhưng các địa phương thi đua nhau lấy thành tích cao nên làm lơ cho việc bỏ phiếu thay (1 cử tri bỏ phiếu thay các cử tri khác những người có thể tự mình có thể bỏ phiếu) và đẩy tỷ lệ tham gia bầu cử lên cao một mức không thể tưởng tượng nổi.Đọc tiếp »
Trong một tuyên bố gần đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có nói: “Cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới phải hoàn toàn dân chủ…”. Muốn được vậy thì cần phải bỏ hẳn hai điều sau đây:
1/ Tổ Dân phố bình chọn một người có được ứng cử hay không
Theo thông lệ xưa nay dưới chế độ XHCN, một người ra ứng cử đại biểu Quốc hội hay Hội đồng Nhân dân phải được đưa về Tổ Dân phố nơi người đó cư trú để họp tổ bình chọn xem người đó có xứng đáng được ứng cử hay không. Thực tế, đây chỉ là một tiểu xảo để loại những người mà Đảng và Nhà Nước không muốn họ có mặt trong quốc hội hay trong Hội dồng nhân dân. Nếu đa số tổ viên biểu quyết (bằng cách giơ tay) là không thì người đó không được ứng cử. Điều này hết sức vô lý. Tổ Dân phố không phải là một đơn vị hành chánh, chỉ là một tổ chức dân sự, thử hỏi lấy quyền gì mà cho hay không cho một người ứng cử?Đọc tiếp »
Ngay từ đầu năm nay, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã ra nghị quyết về dự kiến số lượng, cơ cấu, thành phần đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa 14. Theo đó, khóa 14 sẽ có 500 ĐBQH, được bầu từ con số dự kiến 896 người ứng cử.
Vậy 896 người ứng cử đó từ đâu ra, khi mà thời điểm ấy mới là đầu năm nay? Câu trả lời: Đó là “dự kiến” của UBTVQH.
Chưa hết, trong 500 ĐBQH của khóa 14, số người không phải là đảng viên đảng Cộng sản sẽ chỉ khoảng từ 25 đến 50. Con số này từ đâu ra? Câu trả lời: Cũng là theo “dự kiến” của UBTVQH.
Và đó chính là “cơ cấu”.
Mặc dù báo chí – tuyên truyền dùng từ “dự kiến”, nhưng thực chất, cần hiểu đúng bản chất của nó là “xác định cơ cấu”, và đây là bước đầu tiên trong quy trình bầu cử Quốc hội ở Việt Nam.Đọc tiếp »
Tính đến hôm nay, Hội đồng bầu cử quốc gia đã chọn lựa xong danh sách cuối cùng các ứng viên được vào vòng bầu cử sau cùng. Hầu hết các ứng viên tự ứng cử đã bị loại bỏ, trong đó có những người có uy tín rất cao trong cộng đồng như Tiến sĩ Trần Đăng Tuấn, Tổng GĐ cty truyền hình An Viên và là sáng lập viên của chương trình thiện nguyện cơm có thịt.
Nói một cách thẳng thắn, không có bất cứ một người Việt Nam có tài và có nguyện vọng cống hiến cho quốc gia nào có cơ hội vào được Quốc Hội. Mọi thứ đều phải diễn ra theo sự sắp xếp của Đảng Cộng Sản. Tương lai đất nước đã đến bên mép vực, Đảng đã phung phí mọi đồng tài nguyên, hàng núi tiền thuế phí và cả một núi nợ công họ đã vay và để người Việt Nam nai lưng ra trả. Hiện nay thì cơ hội vay mượn vào tương lai để Đảng tiêu cũng đã chấm hết. Nợ quá nhiều rồi và người dân cũng đã đủ kiệt quệ với gánh nặng thuế phí. Rất có thể Việt Nam sẽ đối mặt với nguy cơ phá sản trong một vài năm tới. Ông Nguyễn Phú Trọng và các quan chức không được dân bầu đương nhiên sẽ không đứng ra trả nợ, dù từng đồng tiền vay và việc phung phí số tiền đó đều được quyết định bởi các nghị quyết của Đảng Cộng Sản. Vì vậy, đã đến lúc chính những người dân cần hành động khi thực tế đã cho thấy Đảng không cho phép ai khác họ được tham gia vào bộ máy quyền lực quốc gia.Đọc tiếp »
Kính thưa toàn thể các ứng cử viên và cử tri cả nước,
Trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉ xin nêu ra với tất cả quý vị những suy tư của cá nhân tôi về thực trạng có chăng các quyền Hiến định của Công dân trong các lĩnh vực đời sống chính trị xã hội, một trong những quyền cơ bản đó là Quyền Tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự bầu cử của Cử tri đã và đang tiếp tục bị ngăn cản và bị tước bỏ trên thực tế hay không? Nếu có thì trách nhiệm thuộc về tổ chức hay cá nhân nào?
Cũng trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉxin nêu ra với tất cả quý vị những suy nghĩ cá nhân việc Cử tri và các Ứng cử viên có nên và cần có những việc làm hay hành động hơp Hiến gì để đảm bảo quyền tự do ứng cử của Công dân và quyền tự do lựa chọn người Đại diện của Cử tri trên thực tế chứ không chỉ là trên giấy như từ trước cho đến nay.
1- Quyền Hiến định- Quyền tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự do Bầu cử của Cử tri có được tôn trọng và tạo điều kiện thực thi đầy đủ trên thực tế bởi Chính phủ của đảng cầm quyền hiện nay hay không?Đọc tiếp »
GS.TS Nguyễn Minh Thuyết chỉ rõ, người dân đang thiếu thông tin để bầu Đại biểu Quốc hội, Đại biểu Hội đồng nhân dân. ảnh: Ngọc Quang.
Bầu cử mà lấy cơ cấu làm trọng, đến mức loại những người có năng lực, có trách nhiệm với xã hội thì khó hy vọng đại biểu có chất lượng như cử tri mong muốn.
Trao đổi với Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, GS.TS Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội chia sẻ nhiều băn khoăn về công tác bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân.
Là một người dân, Giáo sư quan tâm điều gì ở các ứng cử viên đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân?
GS.Nguyễn Minh Thuyết: Ở góc độ người dân, tôi có rất ít thông tin về các ứng cử viên. Đặc biệt là khi chúng ta bầu đại biểu dân cử 4 cấp cùng một lúc (Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã), danh sách ứng cử viên tới hàng chục người, ứng cử vào nhiều cấp, trong khi thông tin chỉ có mấy dòng lý lịch trích ngang thì người dân rất khó lựa chọn được chính xác.Đọc tiếp »
Công luận người Việt trong và ngoài nước đang chăm chú theo dõi những bi hài kịch xảy ra tại Việt Nam quanh việc phong trào tự ứng cử Quốc hội đang bị đánh phá. Dĩ nhiên ai cũng biết, bàn tay lông lá chỉ đạo ráo riết việc này chính là Bộ Chính trị đảng Cộng sản, mà cụ thể là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tiếp xúc cử tri ngày 8-3, ông ta đã khẳng định: “Không để lọt vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử thế này thế khác”. Trước đó, trong Chỉ thị số 51 ra ngày 4-1-2016 về cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội, ông đã ra lệnh cho thuộc cấp rồi: “Lãnh đạo tốt công tác nhân sự, bảo đảm sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng trong công tác cán bộ; gắn kết quả nhân sự của đại hội đảng các cấp và quy hoạch cán bộ với công tác chuẩn bị nhân sự để giới thiệu những người tiêu biểu, có quan điểm, lập trường chính trị vững vàng…. Việc lựa chọn, giới thiệu người ứng cử và việc tự ứng cử đại biểu… phải bảo đảm theo đúng quy định và hướng dẫn của các cơ quan Trung ương có thẩm quyền. Lãnh đạo tốt việc tổ chức hiệp thương giới thiệu người ra ứng cử…”.
Rồi như sợ đám tay sai lãng quên, tại hội nghị xây dựng đảng ngày 26-03-2016, Trọng Lú còn nhắc lại: “Các thế lực xấu, thù địch đang rất muốn chúng ta thay đổi chế độ chính trị. Tôi đã nói đổi mới chính trị không có nghĩa là thay đổi chế độ chính trị, không có nghĩa là làm thay đổi bản chất của Đảng ta, Nhà nước ta”.Đọc tiếp »
Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Hà Nội vừa hoàn tất Hội nghị Hiệp thương lần thứ 3 để xác định danh sách ứng cứ viên chính thức cho dân chúng Hà Nội chọn làm đại biểu của họ trong Quốc hội khóa 14.
Kết thúc hội nghị này, có 36/39 người mà Đảng và Nhà nước của Đảng giới thiệu được chọn làm ứng cử viên chính thức (ba người mà Đảng và Nhà nước giới thiệu không trở thành ứng cử viên chính thức không phải không được chọn mà vì họ tự ý xin rút lui). Chỉ có 2/48 người tự ứng cử được chọn.
Chọn 30 đại biểu Quốc hội từ 38 ứng cử viên chính thức, trong đó có tới 36 ứng cử viên do Đảng và Nhà nước của Đảng giới thiệu thì khỏi cần bàn cũng biết, Đoàn Đại biểu Quốc hội của thành phố Hà Nội sẽ hoạt động theo kiểu nào trong cơ quan dân cử tối cao! Đọc tiếp »
Khác với trường hợp Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, dù là những trí thức thực sự có tầm nhưng với chính quyền cảm thấy gai góc khó nhai, bị họ loại là không khó hiểu. Nhưng đến Trần Đăng Tuấn, con người đầy năng lực và là chủ thớt “cơm có thịt” đầy uy tín mấy năm nay giúp hàng nghìn thân phận trò nghèo từ núi rừng…
Anh cũng là một nhà báo lớn, từng là một nhà bình luận chính trị quốc tế sắc sảo của VTV1, được đào tạo vững vàng và từng có vị trí cao trong bộ máy truyền thông rồi rút lui khỏi bộ máy trong hòa bình khi thấy công việc không phù hợp. Là người tử tế, không có gì gọi là tì vết, là một trí thức hàng đầu, ứng xử chuẩn văn hóa và pháp luật nhưng khi không nằm trong mảnh ghép của cái mô hình dân chủ quái đản kia thì cuối cùng cũng bi nó loại!
Có người nghĩ Trần Đăng Tuấn thất bại, nhưng ở góc nhìn của tôi, đây là thất bại của chính quyền. Thất bại đáng xấu hổ và quá ê chề. Họ sợ mặt trời, nhưng lại sợ cả ánh trăng dịu dàng Trần Đăng Tuấn.Họ yêu bóng tối của họ. Cái bộ máy tham mưu cho bầu cử đã làm cái việc loại bằng được người tử tế ra khỏi bộ máy của nó vì sự run sợ nếu để tự do rồi có lúc nó không kiểm soát được.Đọc tiếp »
Ủy ban Mặt trận tổ quốc TP Hà Nội nói phải ‘so bó đũa chọn cột cờ’ khi chọn danh sách ứng viên chính thức. Photo: Getty
46/48 người tự ứng cử đại biểu Quốc hội tại Hà Nội bị loại, trong đó có nhà báo Trần Đăng Tuấn, sau hội nghị hiệp thương lần ba hôm 15/4.
Bà Lê Thị Kim Oanh, Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc thành phố, được VnExpress hôm 15/4 dẫn lời cho hay: “Những người được đưa ra biểu quyết đều đủ tiêu chuẩn theo quy định, nhưng còn phụ thuộc vào cơ cấu nên phải “so bó đũa chọn cột cờ”.
Kết quả trong số 38 người được chọn lập danh sách chính thức ứng cử đại biểu Quốc hội, chỉ còn 2 ứng viên tự đề cử là ông Nguyễn Hữu Ninh (Chủ tịch hội đồng quản lý Trung tâm nghiên cứu, giáo dục môi trường và phát triển thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Hà Nội) và ông Nguyễn Anh Trí (Giám đốc Viện Huyết học và Truyền máu Trung ương).Đọc tiếp »
BA SÀM 