10.166. THẬP DIỆN MAI PHỤC

FB Luân Lê

24-9-2016

Những cái chết thường trực trên đường phố. Vì những lý do mưu sinh khác nhau từ những con người khổ hạnh từ khắp nơi lên thành phố kiếm ăn, nhưng họ đã hoặc vì không hiểu biết, hoặc vì sự coi thường (có sự đồng loã của việc buông lỏng quản lý của các cơ quan chức năng) nên họ lựa chọn cách hành xử bất chấp luật pháp và xem nhẹ sự an toàn của cộng đồng. Giống như Formosa hoặc rồi tiếp theo đây sẽ là thép Cà Ná trên quê hương khốn khổ này.

Ra đường thì sợ cẩu tháp trên đầu rơi xuống chết tức tưởi, đằng thì khiếp sợ những tấm phên, tôn hay sắt ở đâu va quệt, đâm xuyên hoặc cắt vào người rồi thương tật hoặc dẫn đến tử vong. Đằng khác thì vừa đi vừa nơm nớp lo những chiếc xe khổ lớn lao đi ầm ầm tông phải rồi kéo lết đi trên đường không còn nguyên xác mang về.

10.165. PHIÊN TÒA NÀO CHO TOÀN MỸ – PHƯƠNG NGA?

Minh Tân

24-9-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Các bữa tiệc tinh thần kích thích sự mở miệng của nhân dân trên dải đất chữ S thân yêu của chúng ta, hãy tin tôi đi, không bao giờ thiếu, như những con sóng biển nối nhau, chồng lên nhau liên tục vỗ bờ. Xin miễn cho tôi động tác liệt kê hầu hết, điểm qua chút thôi: Tiếng súng Yên Bái; ông quan hàng tỉnh đột nhiên mất tích; bồ nhí bí thư; 8 người nhà bí thư cùng cai trị 1 tỉnh nghèo Tây bắc…

Mới nhất, pháp đình Việt Nam vừa trình làng một phiên tòa “đặc biệt” làm cư dân mạng và báo chí thêm 1 phen dậy sóng. Người ta không bàn nhiều về pháp lý mà lại bàn về lẽ đời, về cái tình, cái thú tính của người xoay quanh cái trục trung tâm TÌNH – TIỀN, đấy là vụ án của ông Cao Toàn Mỹ và Hoa hậu Phương Nga.

10.164. Có cần hoảng hốt khi Nguyễn Phú Trọng nắm quyền CA?

Bùi Quang Vơm

24-9-2016

TBT Nguyễn Phú Trọng làm việc với Đảng ủy Công an Trung ương. Ảnh: báo ANTĐ

Sáng 21-9, Hà Nội công bố Quyết định của Bộ Chính trị Khóa XII về việc chỉ định Đảng ủy Công an Trung ương nhiệm kỳ 2015-2020.

Tại buổi lễ, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính đã công bố Quyết định của Bộ Chính trị về việc chỉ định Đảng ủy Công an Trung ương nhiệm kỳ 2015-2020, gồm 16 người; Ban thường vụ Đảng ủy gồm 7 người, trong đó có 3 Lãnh đạo Đảng, Nhà nước là: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Nhiều người hoảng hốt. Ông Trọng đương kiêm bí thư Quân uỷ trung ương, bây giờ nhảy vào thường vụ đảng uỷ bộ Công an. Có phải sắp đại loạn đến nơi không?

Bình tĩnh một chút sẽ thấy đây là phản ứng trực tiếp đối phó chuyện chạy trốn của Trịnh Xuân Thanh.

Việc khẳng định chính quyền đảng trị phi dân chủ, không còn là chuyện phải tranh luận, nhưng chỉ vì không thể chấp nhận chế độ mà lẫn lộn khái niệm đạo đức, đến mức bênh vực kẻ cắp, thì sẽ không còn công lý nữa.

10.163. CÓ THUYẾT ĐỊNH MỆNH KHÔNG?

Bùi Quang Vơm

24-9-2016

Ảnh minh họa về sự hỗn loạn. Nguồn: internet

Trước hết phải khẳng định trước rằng chúng ta không phải là những người tin vào sự tồn tại của thượng đế và thần thánh. Chúng ta không hề tin vào bất cứ một thứ gì định trước. Đối với chúng ta, tương lai là sản phẩm của hiện tại, nghĩa là xảy ra sau hiện tại. Trong khi ngay diễn biến của hiện tại không một ai có thể biết được một cách tường tận, không một năng lực nào có thể khống chế, thì những gì có thể xảy ra trong tương lai là bất khả xác định.

Với sự phát triển của khoa học, toán học kết hợp tin học đã cho ra đời những phần mềm siêu mạnh, với những dữ liệu hiện tại của từng ngành, từng lĩnh vực, từng bộ phận thành phần của xã hội, trong đó mỗi thành phần, mỗi lĩnh vực, mỗi ngành nghề tuân thủ quy luật phát triển của riêng mình, máy tính có thể đưa ra hình ảnh của một xã hội tương lai. Nhưng ngay cả khi năng lực tính toán của máy tính có thể đạt tới nhiều tỷ phép tính trong một giây, tức là khả năng giải hàng tỷ xác suất khác nhau, thì những gì máy tính đưa ra cũng chỉ là hình ảnh ảo, chỉ có giá trị dùng vào việc hỗ trợ tư duy, gợi mở tư duy. Bởi vì máy tính là sản phẩm nhân tạo dựa trên quy tắc lôgíc, trong khi diễn biến của vạn vật lại là các tương tác hoàn toàn ngẫu nhiên.

10.162. Bạo lực không thể là biện pháp “nghiệp vụ” của công an

FB Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

24-9-2016

Ảnh: báo Tuổi Trẻ

Liên tiếp trong những ngày cuối tuần qua, tình trạng hai phóng viên bị công an đánh là bản tin xuất hiện trên nhiều mặt báo. Ngày 21/9/2016, phóng viên Đỗ Thanh Hải (báo VTC News) bị một nhóm công an viên của xã Cư Pô (huyện Krông Puk) tấn công thô bạo đến mức nhập viện. Hai ngày sau, sáng 23/9/2016, phóng viên Trần Quang Thế (báo Tuổi Trẻ) bị một nhóm người, trong đó có cán bộ của Đội cảnh sát hình sự CA huyện Đông Anh (Hà Nội), lao vào hành hung. Sử dụng bạo lực liệu đã thành nghiệp vụ của công an trong các tình huống muốn ngăn cấm chụp ảnh quay phim?

Tôi thấy nhiều nhà báo phẫn nộ, tôi thấy Hội nhà báo lên tiếng và mọi người phản ứng gần như lần đầu mới thấy chuyện đó. Rồi tất cả sẽ lại chìm xuồng và im lặng, bởi lời xin lỗi và có lẽ là cả chỉ đạo từ trên nữa.

Chuyện công an đánh nhà báo không còn lạ, bởi năm 2012, trong một cuộc hội thảo với nhiều nhà báo và blogger ở Thái Lan khi nhắc đến tình hình an toàn tác nghiệp ở Việt Nam, đoạn clip được ban tổ chức trình chiếu chính là cảnh quay công an tấn công hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long (Báo VOV) rất thô bạo tại vụ cưỡng chế ở Văn Giang (tỉnh Hưng Yên).

10.161. Thông cáo báo chí của Bộ ngoại giao CHLB Đức và của Dân biểu Quốc hội Đức ông Martin Patzelt

Đặng Hà chuyển ngữ

23-9-2016

Thông cáo báo chí trên trang web chính thức của Bộ ngoại giao CHLB Đức. Ảnh chụp màn hình.

Ngày 23.09.2016 ngay sau khi Anh Ba Sàm bị y án trong phiên tòa phúc thẩm tại Hà Nội, Bộ ngoại giao CHLB Đức đã ra một Thông cáo báo chí: Tuyên bố của Đặc ủy nhân quyền về án tù đối với Blogger Nguyễn Hữu Vinh. Dưới đây là bản chuyển ngữ toàn văn Thông cáo báo chí này.

Thông cáo báo chí

Tuyên bố của Đặc ủy nhân quyền về án tù đối với Blogger Nguyễn Hữu Vinh

23.09.2016

Về phán quyết ngày hôm qua của tòa án phúc thẩm ở Hà nội, giữ nguyên án tù đối với Blogger nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh và nữ cộng sự của ông, hôm nay ngày 23.09. Đặc ủy nhân quyền của chính phủ CHLB Đức, bà Bärbel Kofler đã tuyên bố:

10.160. “THẢ CHỊ ẤY RA ĐI, TÔI SẼ KÝ” (KỲ 1)

FB Phạm Đoan Trang

24-9-2016

Vì nhiều lý do, tôi hầu như không bao giờ tường thuật lại các buổi làm việc với bên an ninh. Tuy nhiên, buổi làm việc ngày 22/9 vừa qua (kéo dài suốt phiên xử Anh Ba Sàm) có một số điều mà tôi nghĩ có thể mang lại kiến thức pháp luật cho cả người dân thường lẫn anh em đấu tranh dân chủ, nên tôi sẽ “phá lệ”, viết về nó để độc giả – tất nhiên, kể cả nhân viên an ninh – tham khảo nếu quan tâm.

* * *

Biết là vào các dịp đặc biệt (ví dụ như có biểu tình, có quan khách quốc tế nào đó liên quan tới vấn đề nhân quyền sang thăm Việt Nam, hay có phiên tòa chính trị), lực lượng an ninh thường chỉ cho mình hai lựa chọn, hoặc là ở nhà, hoặc là ra đồn – mà thường là ra đồn – nên từ chiều tối 21/9 trước ngày xử nhà báo độc lập Nguyễn Hữu Vinh tức blogger Anh Ba Sàm, tôi đã ra một khách sạn nhỏ ở khu phố cổ Hà Nội, cách xa nơi xét xử.

10.159. XHCN: XÃ HỘI CHỦ-NÔ

Nguyên Đại

24-9-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Điều 25, Hiến Pháp Việt Nam hiện nay viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí… Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định“.  Sự “tự do” trong câu này có nghĩa là tự do trong khuôn khổ một quy định khác (do ai đó đặt ra, và được ghi ở đâu đó). Ở đa số các nước, hiến pháp là văn bản pháp luật tối cao, nhưng điều này của hiến pháp Việt Nam thì nằm “dưới” một quy định khác.

Điều 258, luật hình sự hiện nay của Việt Nam viết: “Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, … xâm phạm lợi ích của Nhà nước … thì bị …phạt tù …đến bảy năm”. À, thì ra điều luật này “quy định” cho cái “hiến pháp”.

Nhà nước: do đảng CSVN lãnh đạo từ trung ương đến địa phương, ngoại trừ “chức” tổ trưởng dân phố, thì ngay từ cấp phường đã có bí thư phường, chủ tịch phường….xã, thành phố, tỉnh… Nước: tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội…tất cả đều là đảng viên CS. Ồ, thì ra đảng CS “nặn” ra điều 258.

10.158. Cán bộ vào tận miền Nam vận động dân bán đất cho doanh nghiệp Trung Quốc?

Dân Trí

Tuấn Hợp – Đức Văn

23-9-2016

Mập mờ dự án “bán” 30ha đất nông nghiệp cho doanh nghiệp Trung Quốc. Ảnh: báo DT

Thấy nhiều dấu hiệu mập mờ trong sự việc bán đất cho doanh nghiệp Trung Quốc lập dự án, hàng chục hộ dân không đồng tình. Người dân kể rằng, phía UBND huyện còn cho người về từng nhà dân, thậm chí vào tận miền Nam vận động bán đất.

Cán bộ “nhiệt tình” đi vận động dân bán đất

Dự án không được công khai minh bạch, người dân không được phổ biến, thoả thuận về giá cả đền bù… Đó là lý do khiến hàng chục hộ dân ở xã Nghĩa An, Nam Cường (huyện Nam Trực, Nam Định) phản ứng mạnh mẽ trước việc chính quyền địa phương lấy đất nông nghiệp sản xuất lâu năm của người dân để giao cho Công ty Bunda Footwear, trụ sở tại Hồng Kông (Trung Quốc), chuyên sản xuất giày xuất khẩu.

Để thuyết phục dân, chính quyền đã đến từng nhà dân ở các xóm 21, 22 và 24 xã Nghĩa An vận động bán đất nông nghiệp cho doanh nghiệp Trung Quốc. Ngoài ra, nhiều gia đình cho biết, một số cán bộ huyện Nam Trực còn vào tận miền Nam, nơi một số con em họ đang công tác, để thuyết phục động viên gia đình bán đất.

10.157. LS Trần Quốc Thuận: Không có chứng cứ buộc tội Anh Ba Sàm

TMCNN

Huyền Trang

24-9-2016

Trong cả hai cấp xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng không tìm ra được chứng cứ chứng minh ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy có hành vi vi phạm. Tuy nhiên, tòa cấp phúc thẩm vẫn tuyên y án sơ thẩm, vào ngày 22.09.2016, kết tội ông Vinh và bà Thúy 5 và 3 năm tù.

Điểm đặc biệt là, qua 5 lần điều tra bổ sung của Viện kiểm sát Tối cao nhưng “cáo trạng không thay đổi, vẫn chép lại y nguyên bản kết luận điều tra đầu tiên của Cơ quan Điều tra.” Luật sư (LS) Trần Quốc Thuận, Nguyên phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, một trong những LS tham gia bào chữa cho ông Vinh, nhận xét.

10.156. LUẬN CỨ BÀO CHỮA TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM NGÀY 22/09/2016

Luận cứ bào chữa tại phiên tòa hình sự phúc thẩm ngày 22/9/2016 cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định khoản 2 Điều 258, BLHS.

LS Hà Huy Sơn

23-9-2016

Kính thưa HĐXX,

Tôi, Luật sư Hà Huy Sơn thuộc Công ty Luật TNHH Hà Sơn xin trình bày luận cứ bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy như sau:

I. Tóm tắt các sự kiện chính của vụ án:

1. Ngày 05/05/2014, ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt tạm giam.

2. Ngày 13/05/2014, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT), Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, Điều 258 Bộ luật hình sự (BLHS).

3. Ngày 13/05/2014, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an ra Quyết định khởi tố bị can số 18/ANĐT-P3 đối với ông Nguyễn Hữu Vinh; Quyết định khởi tố bị can số 19/ANĐT-P3 đối với bà Nguyễn Thị Minh Thúy.

4. Ngày 30/10/2014, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an ra Bản kết luận điều tra số 14/ANĐT.

10.155. THỎA HIỆP MỚI NHẤT CỦA TRUNG QUỐC VỚI VIỆT NAM CHO THẤY TRUNG QUỐC ĐANG TÌM CÁCH ĐẨY MỸ RA KHỎI BIỂN ĐÔNG

Business Insider

Tác giả: Alexander Macleod

Dịch giả: Trần Ngọc Cư

21-9-2016

Chủ tịch TQ Tập Cận Bình trong cuộc gặp gỡ TT Serbia Tomislav Nikolic ngày 18-6-2016. Ảnh: Reuters/ Marko Djurica

Lời Người Dịch: Ngay trước khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tham dự lễ ký kết thoả ươc kinh tế với Trung Quốc, Quốc hội Việt Nam biểu quyết đình hoãn việc phê chuẩn TPP, một hiệp định do Mỹ bảo trợ và đang rơi vào thế bấp bênh. Cùng với cuộc tập trận chung Nga-Trung diễn ra trên Biển Đông, thể hiện tinh thần đoàn kết chống Mỹ của những thế lực “vừa là đồng chí, vừa là anh em” của ĐCSVN thì trong ngành giáo dục Việt Nam lại nổi lên yêu cầu dạy tiếng Nga, tiếng Trung cho học sinh tiểu học. Phải chăng đây là những dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang chuyển trục chiến lược, hướng về Tổ quốc Xã hội chủ nghĩa năm xưa, mặn nồng hơn so với mấy năm qua có ý đồ đu đưa với Mỹ.

——–

Trung Quốc dứt khoát bác bỏ phán quyết của Toà Hoà giải Thường trực, một phán quyết cho rằng TQ không có thẩm quyền pháp lý để bênh vực yêu sách đường chín đoạn có ý đồ của mình. Thái độ bất chấp này của TQ gây lo sợ cho Philippines (nước đã đưa đơn kiện TQ tại toà hòa giải) và gây phẫn nộ cho một số nước Đông Nam Á khác.

10.154. Xử lý nợ xấu: Người thương dân và kẻ vong dân

Blog VOA

Phạm Chí Dũng

23-9-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Người thương dân

“Lấy ngân sách xử lý nợ xấu là lấy của người nghèo chia cho người giàu!” – Tiến sĩ Bùi Trinh thốt lên, vào lúc một số cơ quan chính phủ đang tổ chức một chiến dịch “mồi” trên công luận để rút rỉa bằng được ngân sách nhằm xóa đi những khoản nợ xấu khổng lồ do các ngân hàng thương mại gây ra vào thời “đại loạn”.

Tháng 8/2016, sau hàng loạt thú nhận gián tiếp của giới lãnh đạo Công ty quản lý các tài sản tín dụng (VAMC) về triển vọng vô vọng đối với kết quả xử lý nợ xấu mà đơn vị này đã nhận lãnh trách nhiệm từ năm 2013 và không ít lần khoe khoang, một lần nữa giới tham mưu tài chính cho chính phủ là Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính lại âm thầm bày mưu tính kế “dùng ngân sách để xử lý nợ xấu” – mà về thực chất là “ăn cướp” tiền đóng thuế của nhân dân và của cả những người nghèo, rất nghèo.

10.153. Cha truyền con nối làm quan: tại dân đa nghi!?

Blog VOA

Cao Huy Huân

22-9-2016

Các đại biểu tham dự lễ khai mạc Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XII ở Hà Nội, 21/1/2016. Ảnh: EPA

Mấy hôm nay mạng xã hội lan truyền thông tin về một hiện tượng mà nhiều người ví von bằng một khái niệm nghe rất kêu “tập đoàn gia đình làm chính trị ở Việt Nam”. Nhân vật chính là ông Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh.

Nhìn lên “bảng niêm yết” chức vụ của những người trong gia đình ông Bí thư tỉnh ủy, dù có là người tin tưởng vào công bằng và khách quan đến mấy cũng phải trợn mắt ngạc nhiên. Từ vợ, em ruột, em rể, em con chú bác, em con cô cậu đều lần lượt đảm nhiệm các vị trí lãnh đạo của các sở ban ngành tỉnh Hà Giang. Chính ông Vinh cũng là con trai của nguyên Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang. Nhìn vào “gia đình danh giá” với hàng chục người làm quan lớn của ông Bí thư Vinh mà tôi nghĩ, có lẽ ngay cả những nhà viết kịch bản, những đạo diễn giỏi nhất của Hollywood cũng không thể nghĩ ra và dàn dựng một tình tiết ly kỳ như vậy trong một bộ phim chính trị phản ánh văn hóa cha truyền con nối làm quan.

10.152. HÃY BIẾT CÚI ĐẦU

FB Luân Lê

24-9-2016

Mỗi con người đều như nhau về địa vị và kể cả đối với nguồn gốc quốc gia, nhưng chính chúng ta là một sản phẩm của xã hội nơi xuất thân và mọi hành động của bản thân phần lớn là biểu hiện cho sự văn minh của dân tộc đó.

Cách đây gần 2 năm, một chuyên gia đại diện cho chính quyền Nhật Bản đã từng đặt câu hỏi: Việt Nam còn tiếp tục đi vay đến khi nào, 20 năm hay 30 năm nữa? Và có một người Nhật khác đã từng nói: Các anh (người Việt) sẽ mãi nghèo và chỉ đi làm thuê thôi (vì tư lợi nhỏ mọn và tư duy không liên quan đến mình).

Chúng ta đã nghèo nàn về kinh tế quốc gia, nhưng lại còn nghèo cả về mặt tinh thần lẫn văn hoá con người, kể cả là những kẻ mang danh là đại gia, vốn đã rất ít ỏi, đều chưa bao giờ “trưởng thành” và “văn minh” trong nền tảng xã hội đã và đang tha hoá đạo đức một cách khủng khiếp và với kiểu làm ăn luôn sẵn sàng chộp giật, bất chấp.

10.151. Người Buôn Gió đừng cạnh khóe, chỉ trích trang Anh Ba Sàm nữa…

Đôi lời: Sau khi đăng bài “Tản mạn Ba Sàm” của blogger Người Buôn Gió, chúng tôi nhận được bài của nhà văn Mai Tú Ân – như một phản hồi. Hy vọng có thể dừng cuộc thảo luận về Ba Sàm tại đây vì còn nhiều vấn đề khác đáng phải bận tâm hơn…

_____

Mai Tú Ân

24-9-2016

Với những gì mà người điều hành đã làm được, thì quả thực hiện nay trang blog Anh Ba Sàm đang đứng đầu bảng về tất cả các phương diện, từ số truy cập, tính thời sự, thông tin… Có thể kể thêm trang Dân Làm Báo nữa, thì có thể nói đây là hai trang mạng báo lề dân đứng đầu. Ta có thể thêm vào đó tên tuổi của những cây bút cộng tác và thấy được sự đa dạng phong phú đến vô tận của đề tài…

Ấy thế mà Người Buôn Gió, trong một bài viết nhân dịp xử phúc thẩm anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đã viết một bài có tên: “Tản mạn Ba Sàm”. Bài viết tốt, không có gì ngoài những đoạn than thân, trách phận, so bì và cạnh khóe người điều hành của Trang Anh Ba Sàm. Bằng hình thức quen thuộc, lấy xưa cạnh khóe nay, ôn cố chửi tân… Người Buôn Gió đã ca anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh lên đỉnh, rồi quay qua chê bai trang Anh Ba Sàm hiện nay. Ta xem Gió chê bai Trang Anh Ba Sàm hiện nay như thế nào nhé.

10.150. TỘI ĐỒ VÀ TÒNG PHẠM

NCTG

Nguyễn Chánh

23-9-2016

Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự, chị Nguyễn Thị Minh Thúy trong phiên phúc thẩm – Ảnh: TTXVN

“Khi một vấn đề đã quá rõ ràng, khi tác hại của nó quá lớn thì sự im lặng chỉ là một hành động u mê và hèn nhát nhân danh “tác phong trí thức”.

Tại Hà Nội, tòa phúc thẩm đã xử án anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy. Tôi cũng chỉ mới biết tin trên Facebook. Thật lạ là mấy hôm nay tôi đọc thấy “thiên hạ” tranh cãi nhiều về những chuyện tình tiền tẩu tán vặt vãnh trong khi một vụ án quan trọng trên nhiều khía cạnh như thế này lại không có mấy người bàn luận.

Chẳng nhẽ ngoài mục đích thư giãn tùy sở thích, Facebook không phải là môi trường để mọi người biểu lộ sự chú ý và quan điểm về những vấn đề hệ trọng? Có lẽ nào người Việt ngày nay đa phần chỉ quan tâm đến những chuyện xe-cán-chó giật gân? Chắc chắn phải có lý do gì khác chứ lẽ nào tim óc của những cao nhân thường hô hào khai dân trí, ủng hộ nhân quyền và dân chủ, thích thóa mạ quan chức thối nát lại không có rung động gì trước những thử thách cơ bản của xã hội vào lúc này như thế.