10.095. 10 ĐIỂM ĐÁNG LƯU Ý TRONG VỤ ÁN ANH BA SÀM

FB Trịnh Anh Tuấn

20-9-2016

Bà Brittis Edman (trái), Giám đốc Chương trình Đông Nam Á của Civil Rights Defenders cầm bức ảnh phiên tòa sơ thẩm ông Nguyễn Hữu Vinh và cô Nguyễn Thị Minh Thúy. Ảnh chụp tháng 4/2016. Nguồn: Ngọc Thu

1. Công an khống chế và tự tiện sử dụng máy tính cá nhân lúc bắt giữ

Ngày 5/5/2014, Cơ quan An ninh điều tra BCA bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy tại nhà riêng. Tuy nhiên lúc bắt giữ, điều tra viên Nguyễn Tuấn Hưng- A92 đã làm một việc sai nguyên tắc khi tự tiện dùng máy tính cá nhân của ông Vinh trong suốt 8 giờ đồng hồ. Việc này trái với quy định của pháp luật một cách khá ngớ ngẩn trong lúc khám xét, Công an đã có hành vi tác động vào những tài liệu, dữ liệu, hồ sơ có thể trở thành chứng cứ.

2. Thời gian tạm giam và thời gian phúc thẩm quá hạn

Ông Vinh và bà Thúy bị bắt vào 5/2014. Gần 2 năm sau khi bị bắt, ngày 23/3/2016, phiên xử sơ thẩm mới diễn ra. Theo thông báo của Tòa án nhân dân cấp cao, ngày 22/09/2016, phiên xử phúc thẩm mới diễn ra. Như vậy, thời gian tạm giam đã quá mọi quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự.

10.094. PHIÊN TOÀ BÀ CẤN THỊ THÊU

FB Luân Lê

20-9-2016

Bà Thêu tại phiên xử sáng ngày 20.09.2016. Ảnh: FB Luân Lê

Phiên toà sáng nay, do toà án gần nhà nên tôi đi bộ, mới bước vào cổng ngõ dẫn vào toà là vòng 1 an ninh, công an rất đông và kiểm tra kỹ giấy tờ của tôi.

Được một người mặc cảnh phục đưa vào đến cổng toà, thì lại một vòng an ninh dày đặc nữa và cũng kiểm tra lần nữa các giấy tờ của tôi. Đến gần phòng xử lại một vòng an ninh nữa, có máy quét kim loại cầm tay, phải gửi mọi đồ đạc ở ngoài, nếu dùng laptop thì toà chuẩn bị sẵn cho.

Vào toà, chỉ có 2 nhân chứng, rất đông người lạ dự mà hầu như không có “dân”, còn các nhân chứng khác đều vắng mặt. Hai nhân chứng có mặt tại toà này rất tài tình khi họ khai bán hàng ở đó, trước một đám đông tới 50 người đi khiếu kiện trước trụ sở Bộ TNMT số 79 Nguyễn Chí Thanh, mà lại nhìn duy nhất được bà Thêu ở đó (???).

10.093. NGÔI NHÀ CHUNG MANG TÊN VIỆT NAM ĐANG TRÔNG NHƯ THẾ NÀO?

FB Nguyễn Anh Tuấn

20-9-2016

Khi có người đề xướng nhìn Việt Nam như một ngôi nhà chung, tôi không rõ một ngôi nhà như thế, nếu có, sẽ trông như thế nào, nhưng tôi nghĩ là thiết kế của nó hẳn là sẽ không xa lắm so với bức hình bên dưới:

Bên cạnh phòng khách xa hoa tráng lệ nơi kẻ quyền uy ung dung thưởng trà là những căn hầm u tối ủ dột dành để nhốt những ai không tuân phục họ, không chia sẻ niềm tin với họ.

Tôi cũng không rõ khi lo ngại về những người “mong muốn đất nước dân chủ hóa chưa có gì trong tay đã đòi tùng xẻo những người cộng sản”, người ta đang thực sự muốn nói đến ai, số lượng bao nhiêu, có điển hình không, nhưng tôi khá chắc chắn rằng tuyệt đại đa số những người phía bên phải bức hình, ngay cả khi bị đày đọa trong một phần đời rất dài bởi những người phía bên trái, vẫn xa lạ với bạo lực, chẳng dám đấm ai dù chỉ một cái, chứ nói gì tới những chuyện ‘tùng xẻo’, ‘giết chóc’.

10.092. Vòng ma trận đỏ

Báo Trẻ Online

Phạm Thị Hoài

20-9-2016

Bộ Công an CSVN phát lệnh truy nã quốc tế với ông Trịnh Xuân Thanh. Nguồn: báo Đất Việt

Nếu không có câu chuyện ngôn ngữ, suýt nữa tôi đã bỏ sót show diễn “Trịnh-Nguyễn phân tranh”. Một ông Trịnh Xuân Thanh nào đó ném thẻ Đảng – bảo bối vô giá của cuộc đời ông cho đến khi nó thành vô giá trị – vào mặt một ông Nguyễn Phú Trọng nào đó, người cai quản tối cao 4,5 triệu bảo bối như thế. Vụ so găng này được coi là chưa có tiền lệ. Giật gân như vậy thì trước hết nó là một quả bom giải trí trong thời đại sống để giải trí và chết vì giải trí của chúng ta. Từ nhiều năm nay, nguồn giải trí dồi dào nhất cho công chúng Việt Nam là hậu cung của giới quý tộc đỏ. Sau đó, nó hứa hẹn một sức công phá chính trị nhất định. Nhiều người cho rằng nó phơi bày những tử huyệt của hệ thống. Nhiều hơn nữa tin rằng nếu không làm thành lũy Ba Đình rung chuyển thì nó cũng là quân cờ domino đầu tiên kéo theo sinh mệnh chính trị của một số nhân vật ở thượng tầng quyền lực và sắp xếp lại bàn cờ quốc gia. Như thể những hứa hẹn của Quan Làm Báo hay Chân Dung Quyền Lực chưa đủ hão.

10.091. NHỮNG MẢNH ĐỜI KHỐN KHỔ

FB Nguyễn Thị Bích Ngà

20-9-2016

Những người dân kêu oan cho chị Cấn Thị Thêu bên ngoài phiên tòa. Nguồn: internet

Chị đã đi tù (lần thứ nhất) khi tôi biết đến cảnh bà con ngày ngày đi khiếu kiện. Anh thì cùng bà con các tỉnh phía Nam ngày qua ngày lội rả cẳng từ số 1 Ngô Thì Nhậm-Hà Đông đi ra phủ chủ tịch, tòa nhà quốc hội, phủ thủ tướng, văn phòng tiếp dân của mặt trận tổ quốc, các tòa soạn báo…liên tục 5 tháng ròng, không kết quả, không một tấm hình, không ai biết đến.

Tôi chỉ nghe tên chị và biết những người con trai của chị, những bạn trẻ bền bỉ, chịu khó lao động, chịu khó học hỏi. Tôi tiếp xúc với anh lần đầu tiên khi tôi ngượng ngùng đưa cái phong bì lép kẹp, được nhét vội ít tiền vì không chuẩn bị trước, lí nhí, “Em muốn giúp bà con ít gạo mà không biết mua chỗ nào, anh giúp em mua gạo bà con nấu cơm.”

Rồi sau đó, cứ cuối tuần là tôi chạy chục km xuống thăm bà con. Khi thì gạo, khi thì thịt cá, rau củ được mua bằng tiền đi dạy của mình. Vỉa hè, phía trước đồn công an quận Hà Đông, đối diện trụ sở tiếp dân của văn phòng chính phủ, trở thành nơi nấu ăn, sinh hoạt của bà con. Lúc cao điểm lên đến vài trăm người. Sau, tôi tham gia nhóm cùng một vài anh chị để giúp bà con được nhiều hơn.

10.090. Có một sự thật khác ở Cà Ná

Dân Việt

Mai Quốc Ấn

20-9-2016

Có một sự thật khác đã diễn ra tại Cà Ná, Phước Diêm – nơi dự kiến triển khai dự án thép Hoa Sen Cà Ná.

Văn bản số 981 về việc thông tin tuyên truyền về dự án thép Hoa Sen Cà Ná của Sở Thông tin truyền thông Ninh Thuận ra ngày 15.9.2016. Đây là văn bản nhằm “để góp phần tạo sự đồng thuận của nhân dân địa phương đối với việc triển khai dự án Khu liên hợp thép Hoa Sen Cà Ná trong thời gian tới”.

Tuy nhiên, có một sự thật khác đã diễn ra tại Cà Ná, Phước Diêm- nơi dự kiến triển khai dự án thép Hoa Sen Cà Ná.

Dân phản đối thép, chính quyền làm ngơ

Phóng viên đã đến gặp người dân tại hai xã Cà Ná, Phước Diêm thuộc huyện Thuận Nam, Ninh Thuận để xem họ có đồng thuận với dự án thép Hoa Sen Cà Ná hay không. Đáp án là có, nhưng…

10.089. Cảm nghĩ về loạt bài Đối Thoại và Lòng Tin của TS Nguyễn Thị Từ Huy

Thạch Đạt Lang

20-9-2016

Đối thoại. Ảnh: internet

Từ lúc đọc bài Đối Thoại Và Lòng Tin của Tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy, phần I đăng ngày 31.08.2016, tôi đã định viết lên nhận định và cảm nghĩ của mình về bài viết, nhưng thấy cuối bài ghi  “còn tiếp” nên tôi chờ đợi đọc hết những gì TS. Từ Huy muốn bày tỏ rồi mới nêu lên ý kiến. Đến nay, bài thứ III, khi tác giả Từ Huy kết thúc loạt bài của mình với câu:

“Dĩ nhiên quý vị hoàn toàn có quyền không đồng tình với tôi. Nhưng khi đi tìm lý do để đồng tình hay không, mong quý vị hãy đặt lợi ích quốc gia, tương lai dân tộc và số phận nhân dân thành một trong những lập luận quan trọng nhất của quý vị.

Tôi thấy đã đến lúc mình có thể nói ra suy nghĩ, nhận định về vấn đề Đối Thoại, phần Lòng Tin xin để một dịp khác.

Không thể phủ nhận rằng TS Từ Huy đã có những bài viết nghiên cứu về chính trị rất có giá trị. Những bài phân tích tình hình đất nước, nội bộ ĐCSVN, về thực trạng xã hội cùng những ưu tư, lo lắng cho tương lại dân tộc, vận mệnh quốc gia, chứng tỏ một công trình nghiên cứu sâu rộng, những suy nghĩ chín chắn với những tình cảm nồng nàn, thiết tha dành cho đất nước, dân tộc Việt Nam.

10.088. Kháng thư phản đối việc biến di cốt thành con tin và nạn nhân thành nghi phạm

Hội đồng Liên tôn Việt Nam và Hội đồng Liên kết QN-HN

20-9-2016

Sáng ngày 08-09-2016, nhằm mục đích cướp của và phá đạo, nhà cầm quyền Cộng sản quận 2 thành phố Sài Gòn đã tung một lực lượng hùng hậu gồm khoảng 1000 nhân viên (đa phần là công an mặc thường phục): một nửa chặn từ xa, trước tư gia một số chiến sĩ nhân quyền, và phong tỏa mọi con đường dẫn đến chùa Liên Trì ở Thủ Thiêm, Quận 2; một nửa trang bị đủ loại khí giới và xe cơ giới, mở một cuộc tấn công rầm rộ vào ngôi chùa hiền hòa và chư tăng Phật giáo không tấc sắt tại đó, như tấn công vào đất địch, trong tâm ý coi nhân dân là kẻ thù và biến nạn nhân thành tội phạm. Sau đó, đoàn quân ăn cướp đã phá hủy ngay cơ sở chiếm được bằng vũ lực, rồi còn áp tải người sống (chư tăng) và người chết (500 hũ tro cốt, chưa kể tượng Phật, pháp khí, di ảnh, vật dụng) về ngôi nhà hẻo lánh ở Cát Lái xa xôi mà nhà nước đã xây để buộc hoán đổi.

Trước thái độ bất khuất của Hòa thượng Viện chủ Thích Không Tánh cũng như của các thượng tọa đại đức dưới quyền, nhất định không chịu di dời, nhất định không nhận bồi thường và hoán đổi chùa, nhà cầm quyền Cộng sản lại tung những đòn thù thô bỉ đê tiện như sau:

10.087. LỜI CÁM ƠN, NÓI THÊM VỀ CÁC BỨC ẢNH, VỀ CHUYỆN “HẬU FORMOSA”

FB Vũ Kim Hạnh

20-9-2016

1/CÁM ƠN VỀ NHỮNG LỜI CHÚC TỐT ĐẸP NHÂN SINH NHẬT 16/9

Xin cám ơn các chị, anh, các bạn bè, đồng nghiệp, học trò, các bạn nhỏ… đã gửi lời chúc mừng sinh nhật tôi. Thú thật từ nhỏ, tôi không có ngày sinh nhật vì bố mẹ đi làm quần quật, con đông, không nhớ sinh nhật đứa nào. Sau này, quen vậy và vốn ái ngại khi được chăm sóc, tôi thường “né” tổ chức sinh nhật dựa vào cái cớ thuận lợi, tôi sinh đêm Trung Thu, nên ai hỏi đến sinh nhật thì nói…tổ chức chung hôm Trung thu rồi.
Lời chúc của các anh chị, các bạn, với nhiều hoa và bánh (ăn đủ chắc chắn lên 8 ký) khiến tôi cảm động không biết cám ơn làm sao…Đành hứa cố gắng hết mình làm một công dân có trách nhiệm.

2/SUY NGHĨ VỀ NHỮNG BỨC ẢNH

Mấy hôm nay tôi cứ lẩn quẩn nghĩ về hai người không quen được bó chiếu chở trên xe gắn máy từ bệnh viện về nhà. Cũng thân phận người mà sao thật đau xót, khó tưởng tượng ra chuyện như vậy. Rồi nghĩ tới em Tiến ra đi mới 17 tuổi. Nghĩ tới Minh Thuận với hai dòng chữ thay lời, với cha “Bố về là number one rồi” và nói với mẹ nuôi ”con xin lỗi mẹ”. Buộc phải ra đi, Minh Thuận cũng thấy mình có lỗi. Hàng loạt người trẻ chưa kịp báo hiếu muốn nói lời xin lỗi ngậm ngùi như vậy. Nhưng ai xin lỗi họ khi môi trường sống hôm nay bị đe dọa tứ bề? Tôi quyết định rút những bức ảnh quá buồn và lưu giữ riêng một nơi cho mình. Chứ cứ nhìn ảnh họ mỗi ngày, sao cứ nhói lòng, không đành.

10.086. TRUY NÃ QUỐC TẾ

Nguyên Đại

20-9-2016

Logo Interpol

Ngày xưa, phải gọi như thế vì đã khá lâu, tôi có một mẫu đối thoại với mấy thằng bạn nhóc con. Một thằng nói: “Tao là Mỹ, mạnh thiệt mạnh luôn”. Thằng khác: “Tao là Pháp, chiếm nhiều nước làm thuộc địa…”. Thằng nữa: “Tao là Mông-Cổ”… (tôi cũng chọn một nước nào đó, có thằng chọn rồi thì không được chọn trùng), chợt một thằng nói: “Tao lớn nhất, tao là Liên Hiệp Quốc, gồm hết tất cả các nước lại”, và tất cả đều thua thằng đó, tức anh ách. Tôi đã cảm nhận có cái gì đó không ổn, nhưng hồi đó không nói lại được…

Bây giờ thì biết rồi. Liên Hiệp Quốc (LHQ) không phải là là một quốc gia, đó là một tổ chức, một tên gọi của một văn phòng, có nhiều chi nhánh trụ sở ở nhiều quốc gia. Bởi không là một quốc gia, nên LHQ không có lãnh thổ riêng, không có dân, v.v…

Tôi nhớ lại câu chuyện trẻ thơ trên khi đọc một số báo chí ở Việt Nam, rằng ngày 16/9/16 vừa qua Bộ Công An Việt Nam đã phát lệnh truy nã trong nước, và truy nã quốc tế đối với ông Trịnh Xuân Thanh, người mà chính phủ VN cho là chịu trách nhiệm cho việc thua lỗ khoảng 3200 tỷ VN đồng (gần 160 triệu Mỹ kim) của Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí VN (PVC). Nghe đâu, ông Thanh đã trốn ra nước ngoài, và sau đó, blogger “Người Buôn Gió” đã thổi một hơi nhiều “cơn gió” qua các trang mạng xã hội.

10.085. Thanh Hóa đề nghị thu hồi tên miền các tờ báo, trang tin… tung tin bịa đặt về Bí thư Tỉnh ủy

Nhà báo Trung Bảo: “Thay vì chứng minh sự trong sạch thì lãnh đạo Thanh Hoá lại chủ trương bịt miệng dư luận bằng cách thô bạo và sai luật. Nếu ai đó tung tin vu khống ông bí thư thì ông này có quyền khởi kiện ra toà để đòi lại danh dự, xử lý kẻ vu khống. Một công dân và một xã hội sống theo pháp luật sẽ hành xử như vậy. Chỉ có kẻ không biết luật và tự coi mình là luật mới chủ trương bịt miệng thiên hạ“.

_______

Một Thế Giới

Nam Phong

19-9-2016

Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến. Ảnh: internet

Ngày 19.9, Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có văn bản gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị xử lý các trang mạng, blog đăng thông tin sai lệch về Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa – Trịnh Văn Chiến.

Công văn do Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đỗ Trọng Hưng ký, nêu rõ, thời gian gần đây, một số blog, mạng xã hội đã đăng những tin, bài phản ánh không đúng tình hình Thanh Hoá.

Trong đó có một số bài viết hoàn toàn sai sự thật, không có cơ sở, vu khống, bôi nhọ lãnh đạo tỉnh, nguyên lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, mà trực tiếp là Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch HĐND tỉnh. Việc này đã làm ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, môi trường đầu tư, hình ảnh, vị thế của tỉnh Thanh Hoá và uy tín, hình ảnh của các lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá.

10.084. Việt Nam: Hãy trả tự do cho 2 bloggers đang bị giam cầm

Human Rights Watch

20-9-2016

Những người ủng hộ kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy bên ngoài phiên tòa sơ thẩm, tháng Ba năm 2016. © 2016 GNsP

Tòa Phúc thẩm sắp xét xử vụ những người phê phán ôn hòa bị kết tội

(New York, ngày 20 tháng Chín năm 2016) – Hôm nay Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tuyên bố rằng chính quyền Việt Nam cần hủy bỏ bản án mang động cơ chính trị đã tuyên với hai blogger, và phóng thích họ khỏi trại giam. Ngày 22 tháng Chín năm 2016 Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ xử phiên phúc thẩm đối với blogger nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy, những người đã điều hành trang web phê phán chính quyền Việt Nam.

Công an bắt giữ Nguyễn Hữu Vinh (bút danh Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy vào tháng Năm năm 2014 và cáo buộc họ với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước” theo điều 258 bộ luật hình sự Việt Nam. Tháng Ba năm 2016, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội kết án Nguyễn Hữu Vinh năm năm tù và Nguyễn Thị Minh Thúy ba năm tù. Vợ của Nguyễn Hữu Vinh, bà Lê Thị Minh Hà, nói rằng gia đình chưa được gặp ông trong hơn 11 tháng qua dù đã nhiều lần gửi đơn đề nghị.

10.083. Tường thuật phiên tòa xét xử sơ thẩm dân oan Cấn Thị Thêu

12h30′– LS Lê Văn Luân cho biết: “Cô Thêu 20 tháng tù giam”.

____

20-9-2016

10 giờ 00:  Nhà báo Nguyễn Tường Thụy đang có mặt gần phía Tòa án cho GNsP biết: “Hiện nay, nhóm chúng tôi khoảng 20 người đang đứng trước gần cổng tòa án. Họ chặn barie các lối đi vào Tòa án và rất đông công an, dân phòng chặn không cho ai vào cả. Vợ chồng tôi và nhiều người khác đi tham dự phiên tòa của bà Thêu để cho chính quyền biết rằng, có rất nhiều người ủng hộ, bênh vực bà Thêu với tinh thần là bà Thêu vô tội và phải trả tự do cho bà Thêu. Tôi đi tham dự phiên tòa cũng là cách để đưa tin lên mạng cho nhiều người hiểu rõ hơn về vụ án của bà Thêu.”

10.082. QUYỀN LỰC VÀ THAM NHŨNG

FB Mạc Văn Trang

20-9-2016

Danh ngôn của Lord Acton: “Quyền lực thường làm người ta tha hóa, và quyền lực tuyệt đối làm tha hóa tuyệt đối”. Ảnh: internet

Nói chung chỉ người có quyền lực mới có thể tham nhũng. Quyền to có thể tham nhũng lớn, quyền bé thì tham nhũng lặt vặt. Không tham nhũng thì với chế độ tiền lương hiện hành, làm sao quan chức các cấp lại có nhà lầu, xe hơi, trang trại, tiền gửi ngân hàng, cho con du học, tiêu xài xa hoa…Đến nay việc kê khai tài sản vẫn không dám công khai…

Tham nhũng gắn liền với quyền lực. Từ anh dân phòng, bảo vệ, trưởng thôn cho đến cán bộ xã, huyện/quân, tỉnh/thành, bộ, ban, ngành, ở các địa phương đến trung ương, ai có tí quyền nào, đều tận dụng để “ăn”, tìm mọi cách để “ăn”. Ăn những gì?

10.081. HRW kêu gọi Hà Nội thả bà Cấn Thị Thêu

Người Việt

18-9-2016

Bà Cấn Thị Thêu (áo đen, giữa) cùng các người dân oan khiếu kiện tại trụ sở tiếp dân của chính quyền ở Hà Nội. (Hình: FB Trịnh Bá Tư)

New York (NV) – Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) vừa kêu gọi Hà Nội trả tự do cho bà Cấn Thị Thêu, một người dân oan ở Dương Nội, sắp bị lôi ra tòa kêu án.

“Chính quyền Việt Nam cần hủy bỏ mọi cáo buộc đối với một nhà hoạt động vì quyền lợi đất đai đang sắp phải hầu tòa vì đã thực hiện các quyền của mình một cách ôn hòa, và trả tự do vô điều kiện cho bà.”

HRW, có trụ sở ở New York, ra một bản tuyên bố về trường hợp của bà Cấn Thị Thêu sắp bị đưa ra tòa án ở Hà Nội ngày 20 Tháng Chín và cho là bà “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Luật Hình Sự của Việt Nam.

10.080. Trịnh Xuân Thanh, đường xa vạn dặm (phần 4)

Người Buôn Gió

19-9-2016

Tiếp theo phần 1; phần 2 và phần 3

Chiều nay Budapest mưa, mưa rơi xuống những cái cây ngoài vườn, tạo thành những âm thanh khiến người xa xứ ngỡ đang ngồi trong mái nhà của mình ở quê mẹ.

Quê mẹ tôi ở gần làng Nhị Khê, nhà bà ngoại tôi là một gian nhà gỗ, mái gianh, nền đất. Ngoài vườn  có nhiều cây, có một bụi tre to, một cây sấu, một vườn chuối. Những lúc nào mưa rơi xuống trên tàu lá chuối, tôi ngồi dưới hiên nhà, nhớ mẹ vô cùng. Những ngày hè mẹ tôi gửi tôi về quê cho bà ngoại trông, để mẹ còn đi bán hàng rong trên vỉa hè quanh chỗ Hồ Gươm.

Với tôi cảm giác xa nhà vào một chiều mưa, nhìn ra ngoài vườn thấy những hạt mưa rơi xuống tàu lá chuối là thứ đáng sợ nhất. Sợ vì âm thanh liên tục dồn dập đến phũ phàng, và sợ vì tàu lá chuối cứ rách dần theo những hạt mưa tưởng là mềm mại ấy. Những thứ ấy làm tôi liên tưởng đến số phận của con người, cứ mỗi lần bầm dập, mỗi lần tơi tả cả hình hài lẫn thể xác.

10.079. Trịnh Xuân Thanh, đường xa vạn dặm (phần 3)

Người Buôn Gió

18-9-2016

Tiếp theo phần 1 và phần 2

Thường thì rất hiếm khi tôi đưa một bài viết của một người khác lên blog hay phần ghi chú ở Facebook của mình.  Hôm nay tôi đưa một bài viết của một người khác.  Vì lý do giữ an toàn cho người viết, tôi không đưa tên như yêu cầu của tác giả.  

Tác giả có yêu cầu tôi sửa lại văn phong, nhưng để tôn trọng tính độc lập và khách quan, tôi đưa nguyên văn bức thư của tác giả.  Một ngày nào đó nếu điều kiện cho phép, tôi sẽ công bố tên tác giả và cả chức danh.  Dù bức thư này có thế nào đi nữa, xin các bạn theo dõi trung thành bấy lâu nhớ một điều.  Trong bài viết này, có một số đoạn tác giả khen ngợi tôi.  Tuy nhiên tôi đăng không phải vì sự khen ngợi này, mà vì người viết là một cán bộ trong đảng csvn.  ông ta không thể đăng bài ở nơi nào khác.

10.078. Dù muốn hay không, phán quyết trọng tài theo UNCLOS có ràng buộc pháp lý với Trung Quốc

East Asia Forum

Tác giả: Jerome A. Cohen

Dịch giả: Đỗ Kim Thêm

11-7-2016

Binh lính Trung Quốc quan sát khu trục hạm USS Blue Ridge khi tàu này cập cảng Thượng Hải ngày 5/6/2016. Nguồn: AP

Lời người dịch: Tại sao Việt Nam không kiện Trung Quốc ra tòa Trọng tài Quốc tế sau khi Philippines đã thắng kiện? Dù Việt Nam có tố quyền và bằng chứng lịch sử nhưng lại không muốn sử dụng mà cố tìm một giải pháp ngoại giao với hy vọng là được quốc tế ủng hộ để nhằm tránh căng thẳng  trong bang giao Hoa-Việt.

Khi Trung Quốc tuyên bố là không tuân thủ phán quyết trọng tài theo UNCLOS với Philippines, đó là một lý do “khôn ngoan“ khác để Việt Nam lập luận là không thể khởi động tố quyền.

Nhưng cộng đồng quốc tế cũng không thể làm gì khác hơn ngoài việc khuyến khích Việt Nam giải quyết tranh chấp với Trung Quốc thông qua luật quốc tế. Liên minh Quân sự Mỹ-Việt trong tương lai và Liên minh Quân sự hiện nay giữa Việt Nam với các quốc gia trong khu vực cũng không có mục tiêu phục hồi chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam.