7509. Liệu có xảy ra một bản án “Con Ruồi” vụ VTV ăn cắp bản quyền?

Hồ Phú Bông

17-3-2015

Trong hệ thống chính trị Dân Chủ, Tự Do thì tự do báo chí là Hiến định. Do đó hầu hết các kênh thông tin lớn đều thuộc tư nhân và họ trực tiếp chịu trách nhiệm về mọi sai trái của nhân viên. Nên, khi xảy ra sơ suất nào thì hệ thống đó trực tiếp giải quyết, không bao giờ ảnh hưởng đến tầm vóc Quốc gia!

Ví dụ, trước đây không lâu, Bình luận gia nổi tiếng Brian Williams của chương trình NBC Nightly News, được phát hình mỗi tối vào giờ trọng điểm, đã không trung thực khi nói trực thăng chở ông bị trúng đạn từ bên dưới bắn lên ngay trong lúc đang tường trình ở mặt trận Iraq năm 2003 [1]. Đấy chỉ là việc tường trình không trung thực chứ không phải là ăn cắp tin của người khác nhưng đã bị NBC kỷ luật!

7508. Vi phạm bản quyền và tháp truyền hình cao nhất thế giới

Blog VOA

Cao Huy Huân

15-3-2016

Thông báo trang Yamaha Trung Tá của ông Bùi Minh Tuấn đăng tải về vụ VTV bị khóa kênh YouTube. Screen shot

Cả tuần qua, dư luận và cộng đồng mạng vẫn chưa thôi bàn luận và theo dõi vụ bê bối của đài truyền hình Việt Nam (hay VTV) liên quan đến vụ ông Bùi Minh Tuấn cáo buộc VTV vi phạm bản quyền, sử dụng sản phẩm truyền hình mà không có sự đồng ý của tác giả là ông Tuấn.

Vụ việc lần này phức tạp hơn rất nhiều so với những gì thể hiện trên báo chí, vì liên quan không chỉ đến bản quyền mà còn cả quyền thực hiện flycam của chính ông Tuấn. Tuy nhiên, tạm gác qua những vấn đề về giấy phép thực hiện hay quy định thực hiện flycam, hãy nói về cách ứng xử và đối diện khủng hoảng của VTV trong vụ này. Thực tế, VTV đã quá sơ hở và để lộ ra ba điểm hạn chế đáng trách.

7469. Người dân VN phải móc túi trả nợ cho thái độ vô trách nhiệm của lãnh đạo!

FB Trương Nhân Tuấn

13-3-2016

Ở Việt Nam, phần lớn các xí nghiệp là “của nhà nước”, nhưng thực ra đó là sở hữu của “toàn dân Việt Nam”. Những món nợ đến từ các xí nghiệp này, theo kiểu Vinashin, Vinalines, không có “ông nhà nước” nào trả hết, mà hoàn toàn do người dân đóng tiền (thuế) trả.

Dân VN đã từng đóng nhiều món tiền, gọi là tiền “ngu”, cho tư nhân hay các công ty nước ngoài. Thí dụ Việt Nam Airlines hôm trước đã nhắc lại. Vụ này Hàng không VN phải trả tiền đền bồi (và phạt vạ) là 5 triệu đô la vì không thủ tín.

Hay là vụ VN kiện công ty Mỹ về “chất da cam”. VN thua thê thảm, vì vụ việc đã giao cho người tay mơ, không biết gì về luật, phụ trách. Mỹ đổ xuống ruộng đồng, rừng núi VN hàng triệu lít chất dioxine, phá hủy 3 triệu 3 hectares. Những người lính phụ trách việc rải thuốc (lính Mỹ và Đại Hàn), bị nhiễm độc, đều được bồi thường sau đi kiện. Vậy mà VN thua. Thua ở đây là vì “ngu”, chớ đâu phải là VN không có bằng chứng thiệt hại (người và đất đai)?

7449. Đài Truyền Hình VTV ở Hà Nội và Câu Chuyện Văn Hóa

Phạm Đình Nhiên

11-3-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: báo Xã Luận.

Chúng ta thường nói một dân tộc có văn hoá, một người có văn hóa. Trước hết nói về con người có văn hóa. Một người có văn hóa là người có giáo dục, ngay thẳng, không gian dối, trộm cắp; biết sống hòa hợp với mọi người; lời ăn tiếng nói thanh nhã, không cộc cằn, lỗ mãng, vu oan giá họa cho người khác. Từ đó chúng ta thấy một dân tộc có văn hóa là dân tộc trong đó mọi người sống lương thiện, ngay thẳng, biết tôn trọng người khác, tôn trọng quyền lợi chung… tạo ra đời sống an lạc, hạnh phúc cho mọi người vì không sợ trộm cắp, không sợ bị vu oan giá họa hay đàn áp, bóc lột, bất công bởi các cơ quan công quyền vì những người cầm quyền là những người có văn hóa, có giáo dục, trung thực, liêm khiết, biết phục vụ quyền lợi của nước của dân.

7436. VTV đã vi phạm bản quyền

FB Trương Nhân Tuấn

11-3-2016

Xem cái video của BBC về vụ VTV “chôm” sản phẩm trí tuệ của ông Bùi Minh Tuấn thấy cũng tức cười.

Cười vì ông Luật sư chi đó, lên nói chuyện với tư cách “làm như” là luật sư biện hộ của VTV, chớ không phải là khách mời, nói chuyện “khách quan” về luật pháp.

Ông Luật sư nói rằng clip video đăng trên You Tube (mà VTV chôm), BM Tuấn không có “quyền tác giả” mà chỉ có “quyền liên quan phát sinh” mà quyền này không được được bảo hộ trí tuệ. Lý do, BM Tuấn vi phạm bản quyền của người khác, vì trong clip (quan hệ) có lồng một bài nhạc mà (chưa chắc) BM Tuấn đã xin phép tác giả bản nhạc. (Theo điều 6 khoản 2 Luật sở hữu trí tuệ).

Ông Luật sư vịn điều 33 bộ luật SHTT để « bào chữa » rằng VTV có quyền sử dụng mà không cần xin phép trưóc (nhưng phải trả tiền nhuận bút).

7422. Tư duy “ao làng” của VTV và sự sòng phẳng của Youtube

Dân Việt

Trần Mạnh Đạt

9-3-2016

VTV đã nhầm. Một sai lầm đến từ việc mang tư duy “ao làng” vào cuộc chơi toàn cầu, trong một thế giới đã “phẳng” hơn rất nhiều.

Sau nhiều lần gửi đơn tố cáo VTV vi phạm bản quyền các video flycam mà không nhận được phản hồi thích đáng, anh Bùi Minh Tuấn – một người đam mê flycam đã quyết định báo cáo hành vi này với YouTube. Ngay lập tức, ngày 29.2 vừa qua, kênh YouTube của VTV đã bị buộc dừng hoạt động do vi phạm bản quyền.

Việc vi phạm bản quyền ở Việt Nam từ lâu đã là chuyện cơm bữa. Nó diễn ra thường xuyên đến mức chẳng ai buồn quan tâm nữa. Nhưng việc một đài truyền hình quốc gia tầm cỡ như VTV bị khóa tài khoản YouTube vì vi phạm bản quyền của một người quay phim cá nhân thì lại là chuyện khác.

7334. VTV bị khóa kênh YouTube: Chủ nhân vụ khiếu nại nói gì?

VOA

Khánh An

2-3-2016

Thông báo của trang Yamaha Trung Tá đăng tải về vụ VTV bị khóa kênh YouTube. Ảnh chụp màn hình.

Đài truyền hình quốc gia Việt Nam (VTV) hôm 1/3 đã lên tiếng thừa nhận việc vi phạm bản quyền sau khi người sử dụng internet phát hiện kênh YouTube chính thức của đài này đã bị ngừng hoạt động. Việc lần đầu tiên một cơ quan truyền thông chính thức của nhà nước bị một đơn vị quốc tế trừng phạt đã nhận được không ít sự ủng hộ trong cộng đồng mạng cũng như những nạn nhân của nạn vi phạm bản quyền tràn lan tại Việt Nam. VOA liên hệ với chủ nhân vụ khiếu nại VTV lên YouTube, anh Bùi Minh Tuấn, để tìm hiểu thêm chi tiết sự việc.

Lên tiếng phản hồi về việc bị khóa kênh trên YouTube, Đài truyền hình Việt Nam cho biết hôm 28/2 đã ‘nhận được thông báo tạm ngưng hoạt động do có khiếu nại của bên thứ ba về vấn đề bản quyền’.