10.851. ÔNG NÀY HIỂU GÌ VỀ BÁO CHÍ VÀ SỰ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG?

FB Hồ Bất Khuất

25-11-2016

Theo như báo chí phản ánh, ông thanh tra được xem là ông Nguyễn Minh Mẫn, quyền vụ trưởng vụ III Thanh tra Chính phủ có những phát ngôn gây sốc đến nỗi ông Phó Thanh tra Chính phủ Đặng Công Huẩn yêu cầu phải làm rõ.

Trong buổi làm việc với Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, ông Mẫn đã có những lời lẽ xúc phạm báo chí. Ông nói: (có clip lưu truyền trên mạng) “Tôi nói thật với anh Đạt và các anh lãnh đạo, báo chí lúc này nhiều quá, hơn 20.000 nhà báo mà nó xâu xia vào… thì không có lịch mà tiếp đâu nên tôi đề nghị trong quá trình đoàn thanh tra làm việc các đồng chí không tiếp, trừ báo Đảng vào tuyên truyền giúp đỡ nhà trường trong dịp tết. Còn lại tất cả, tôi đề nghị các đồng chí không tiếp… Bất kỳ đồng chí nào bị báo chí quấy nhiễu thì điện trực tiếp cho tôi. Tôi nói thật, nhiều đồng chí bí thư, chủ tịch các tỉnh, bộ trưởng… đã điện trực tiếp cho tôi. Tôi đuổi, tôi sẵn sàng phối kết hợp đuổi, đuổi đấy. Đuổi nhà báo ngay, chúng tôi chả ngại gì. Đấy! Bởi vì trong quá trình (thanh tra) báo chí nó nhiễu thì rất là nhục…”.

10.844. Cần xử lý ông Nguyễn Minh Mẫn

FB Bạch Hoàn

24-11-2016

Ông Nguyễn Minh Mẫn, cán bộ Thanh tra Chính phủ. Ảnh: VNN

Nguyễn Minh Mẫn, ông thân là cán bộ lãnh đạo của Thanh tra Chính phủ, hiện giữ chức quyền Vụ trưởng Vụ Thanh tra khối văn hoá xã hội. Lẽ ra, khi phát hiện ra những công trình vụ việc vi phạm của các tổ chức, cá nhân, mà những vụ việc ấy có thể gây hoang mang dư luận, gây xói mòn niềm tin trong nhân dân, gây tổn hại uy tín của thể chế, gây thiệt hại cho ngân sách, kìm hãm sự phát triển của xã hội, ông phải nhanh chóng công bố để nhân dân giám sát thông qua báo chí, để lãnh đạo nắm rõ vụ việc nhằm có hướng xử lý thích đáng.

Nhưng, theo một clip 10 phút ghi lại lời phát biểu được cho là của ông tại buổi công bố thanh tra Đại học Quốc gia TP.HCM mới đây, thì ông lại dạy cho các đối tượng thanh tra cách che giấu, bưng bít thông tin và thoả thuận với nhau. Ông không xứng đáng một công dân chứ đừng nói là một cán bộ Đảng viên.

10.595. Sự thiệt thòi của nguyên Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh

FB Bạch Hoàn

28-10-2016

Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh. Ảnh: Bảo Hoàng/ báo TN

Chuyện đã ồn ào từ tháng 4-2016, khi ông Huỳnh Phong Tranh rời ghế Tổng thanh tra Chính phủ. Hôm nay, dư luận vẫn dai dẳng nói về việc ông Tranh ký 35 quyết định bổ nhiệm cán bộ chỉ trong 6 tháng cuối nhiệm kỳ. Thực ra, hiện tượng những chuyến tàu vét vào lúc hoàng hôn nhiệm kỳ có gì lạ nữa đâu.

Ông Tranh làm thế đã nhằm nhò gì. Chỉ lon ton ở vị trí giám đốc Sở Y tế Thanh Hoá mà trung bình cứ 6 tháng, ông Hoàng Sỹ Bình khi còn đương chức đã ký quyết định tuyển dụng cho 300 người. Trong nhiệm kỳ 2011-2015, ông Bình tuyển dụng tới hơn 3.000 người, mà có thèm báo cáo ai đâu.

Trong số 35 quyết định bổ nhiệm do ông Tranh ký, có quyết định ký vào tháng 3-2016 cho ông Nguyễn Minh Mẫn, phó vụ trưởng Vụ III được phụ trách vụ này. Thời điểm ấy, ông Ngô Văn Cao vẫn đang là vụ trưởng Vụ III. Nghe có vẻ ngược đời, vụ phó lại phụ trách vụ trưởng. Nhưng, chuyện vô lý ấy chỉ diễn ra trong ba tháng thôi, thật sự không đáng. Hơn nữa, hoàn toàn có thể cảm thông cho ông Tranh. Ông sinh năm 1955, đến nay hơn 60 tuổi rồi. Tuổi già ập đến, không còn minh mẫn là dễ hiểu.

2430. Chính phủ cần theo gương Cục biểu diễn nghệ thuật

Trần Vũ Hải

Sau khi cấm Hoa hậu Diễm Hương 12 tháng hành nghề vào dịp 8/3, cần tạm đình chỉ công tác 60 quan chức cao cấp (chủ yếu là đàn ông) của Thanh tra Chính phủ để đảm bảo bình đẳng giới.

Nhân dịp sắp đến ngày Quốc tế Phụ nữ, chiều ngày 07/03/2014 Cục Nghệ thuật Biểu diễn có công văn hỏa tốc gửi tới Sở Văn hóa Thể thao Du lịch của các tỉnh và thành phố đề nghị Sở Văn hóa Thể thao Du lịch trên toàn quốc tạm dừng cấp phép cho Hoa hậu Diễm Hương biểu diễn nghệ thuật, thời trang, thi người đẹp, người mẫu. Đồng thời, Cục cũng có văn bản thông báo đến các đơn vị, các nhà tổ chức, yêu cầu không cho phép Diễm Hương tham gia trình diễn do có hành vi thiếu trung thực khi kê khai thông tin dự thi Hoa hậu Hoàn vũ năm 2012 (là chưa kết hôn, trong khi đã kết hôn trước năm 2012), vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

890. Nông dân Hưng Yên, Hà Nội khiếu kiện đất đai

Sáng thứ Ba, ngày 10-4-2012: tại 46 Tràng Thi, trụ sở tiếp dân của MTTQVN. Gần 1000 bà con nông dân đến kêu cứu, gửi đơn. Hơn 500 nông dân 3 xã Xuân Quang, Phụng Công, Cửu Cao huyện Văn Giang bị lấy đất trong dự án khu đô thị ECOPARK đến kêu cứu về quyết định cưỡng chế của chủ tịch huyện Văn Giang, bà Đặng Thị Bích Thủy ký.

Gần 300 nông dân xã Dương Nội kêu cứu khiếu nại bị cưỡng chế đất làm dự án đô thị, quá trình cưỡng chế đào cả mồ mả của người dân.

Rất đông nông dân thôn Hà Khê, xã Vân Hà, huyện Đông Anh cũng ra kêu cứu bị cưỡng chế đất làm Khu công nghiệp ngay tại làng của họ, vi phạm về môi trường do cố tình báo cáo sai khi lập dự án.

.

885. Sai phạm tí ti 18.000 tỷ đồng, “mất trinh” hay là…”thiếu trinh”?

Phụ nữ Today

Sai phạm tí ti 18.000 tỷ đồng, “mất trinh” hay là…”thiếu trinh”?

Thứ Ba, 10/04/2012, 23:01

Tam Thái

(Trái hay Phải) – Trong lúc đám học trò hứng khởi với đề thi về trinh tiết như thể chưa bao giờ được làm văn, thì người lớn, như mọi ngày, vẫn miệt mài cãi cọ về đủ thứ trên trời dưới biển của kiếp nhân sinh.

878. Nhức nhối từ tái cấu trúc tập đoàn và tổng công ty nhà nước với kết quả thanh tra

Ghi chú: dưới đây là bản gốc bài viết của TS Lê Đăng Doanh và bản được biên tập lại, đăng trên báo Người lao động sáng nay. Những chữ màu đỏ tươi là được biên tập thay thế, những chữ màu đỏ sẫm là bị cắt bỏ.

Tái cấu trúc tập đoàn và tổng công ty nhà nước, nhìn từ kết quả thanh tra

Lê Đăng Doanh

Tiếp theo vụ án xét sử các cựu quan chức Vinashin về nhiều sai phạm nghiêm trọng, gần đây công luận lại rất bức xúc về những sai phạm với số tiền rất lớn được Thanh Tra Chính Phủ công bố: Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị đề nghị xử lý tài chính 18.200 tỉ đồng, trong đó có nhiều khoản chi đầu tư không đúng quy định, chỉ định thầu trái quy định, tiền vốn cổ phần hóa chưa thu hồi 1.928 tỉ v.v.