BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

Posts Tagged ‘Suy đoán vô tội’

12.001. Nghi phạm ấu dâm – Lý thuyết và cuộc sống

Posted by adminbasam trên 17/03/2017

NCTG

Anh Thư

16-3-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: nowtheendbegins.com

“Trong tình cảnh nhiều vụ án đã kéo dài, pháp luật chưa xử lý nghiêm minh, thì việc cộng đồng tự bảo vệ nhau bằng cách truyền hình ảnh “nghi phạm”, theo tôi là “sự chọn lựa” cần thiết và không thể trách được”.

Gần một năm trước, tôi đang trên đường đến Formosa để tìm hiểu rõ điều gì đang diễn ra ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh, trọng tâm của dư luận vào thời điểm đó vì liên quan đến thảm hoạ môi trường. Tuy chưa có một phiên tòa chính thức nào, hầu hết những người dân nơi đây đều khẳng định chắc chắn rằng, “nghi phạm” Formosa chính là “thủ phạm” gây nên cảnh biển tang thương mùi cá chết.

Như một quốc gia đầy nghĩa khí với công ty ngoại, cho đến khi “chính quyền” (chứ không phải tòa án) chưa đưa ra phán quyết thì người dân không có quyền vu khống cho “nghi phạm”. Tôi không học luật, thật tình tôi không biết cái nguyên tắc “suy đoán vô tội” này được áp dụng ở Việt Nam từ lúc nào, ở đâu, và dành cho ai. Tôi chỉ biết ở Việt Nam, khi có “quyền lực và kim tiền” thì bạn sẽ được “suy đoán vô tội”. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật | Tagged: , , | 1 Comment »

11.986. CÔNG LÝ THUỘC VỀ MỌI NGƯỜI KHÔNG BIẾT PHẬN MÌNH LÀ AI*

Posted by adminbasam trên 16/03/2017

Nguyễn Anh Tuấn

15-3-2017

Ảnh: Tượng ‘Mở Màn Vô Minh’ đặt trong Đại học Tuskegee, Alabama.

[Vì có nhiều người tin rằng suy đoán vô tội là nguyên tắc chỉ phù hợp với nước ngoài chứ không phải ở Việt Nam, bài viết chứng tỏ điều ngược lại: nguyên tắc này phù hợp mọi nơi vì nó liên quan tới bản chất người]

Trước tội ác, nhất là tội ác nghiêm trọng, ai cũng phát sinh nhu cầu công lý – tìm ra kẻ thủ ác để trừng phạt. Tuy nhiên, trên con đường tìm công lý đó thường xuất hiện một thế lưỡng nan (dilemma) liên quan đến nguyên tắc suy đoán vô tội gây ảnh hưởng đến việc lựa chọn thái độ của mỗi cá nhân.

(1) Nếu KHÔNG áp dụng nguyên tắc này:

Lợi: Gần như với tội ác nào cũng tìm ra được một ai đó để trừng phạt, khiến công chúng có cảm giác công lý đã được thực thi nhanh chóng, ngay sau khi tội ác diễn ra.

Hại: Khả năng oan sai cao.

(2) Nếu CÓ áp dụng nguyên tắc này:

Lợi: Hạn chế được oan sai. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật | Tagged: , , | 4 Comments »

 
%d bloggers like this: