11.183. Tổng thống Nga nói sẽ không trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ sau chế tài

VOA

31-12-2016

Một người lính gác kiểm tra những chiếc xe đi vào Đại sứ quan Nga tại Washington, ngày 29 tháng 12 năm 2016. Ảnh: Reuters.

Tổng thống Nga Vladimir Putin nói Moscow sẽ không trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ để đáp lại những chế tài mà Tổng thống Mỹ Barack Obama áp đặt hôm thứ Năm vì sự can thiệp của những cơ quan tình báo Nga trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ vào tháng 11.

“Chúng tôi sẽ không gây khó dễ cho các nhà ngoại giao của Mỹ. Chúng tôi sẽ không trục xuất ai cả,” ông Putin nói trong một thông cáo của Điện Kremlin.

Trước đó, hãng tin Interfax của Nga dẫn lời Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng ông đã đề nghị ông Putin trục xuất 35 nhà ngoại giao Mỹ và cấm nhân viên ngoại giao Mỹ sử dụng một nhà nghỉ của sứ quán ở tây Moscow và một nhà kho ở phía bắc của thành phố.

4115. TRẦN DƯƠNG – Nhà cầm quyền nước nào muốn Mỹ, Trung choảng nhau hơn cả?

Đào Hiếu

Trần Dương

15-06-2015

Câu hỏi nêu trong tiêu đề thực ra trùng với câu hỏi: Giới cầm quyền nước nào được lợi nhiều nhất khi Mỹ và Tàu đánh nhau?

Rõ ràng chỉ cần tìm đáp án trong số các nước có quan hệ tích cực hoặc tiêu cực với một trong hai nước này: thân Mỹ hoặc thân Tàu, hoặc ghét một hoặc cả hai nước đó.

Hãy xem Việt Nam ta trước. Không phải nhân dân, mà là chính quyền VN. Mặc dù họ ở gần chúng ta nhất, nhưng thái độ của họ là khó hiểu nhất. Và có thể trong nội bộ họ nghĩ cũng không giống nhau. Những anh thân Tàu thì thích cho hai nước đánh nhau và muốn TQ thắng, để họ có chỗ dựa đặng bảo vệ chế độ. Nhưng chính họ cũng sợ chiến tranh lan rộng và họ cũng phải hứng chịu. Những anh ghét Tàu (nếu có) thì đương nhiên muốn Tàu thua, nhưng có lẽ cũng không mong có chiến tranh thực sự, mà chỉ mong Mỹ choảng cho Tàu mấy vố, cho cánh kia rụt vòi lại thôi.

MỸ QUAY TRỞ LẠI CHÂU Á-THÁI BÌNH DƯƠNG VÀ SỰ ỨNG PHÓ CỦA NGA

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM (Tài liệu tham khảo đặc biệt)

Chủ nhật, ngày 7/4/2013

(Tạp chí “Chính trị quốc tế”, Trung Quốc, tháng 11/2012)

Học giả Vladimir Krakow thuộc Viện nghiên cứu Viễn Đông thuộc Học viện Mátxcơva nêu rõ Nga chưa có sự quan tâm đầy đủ tại thời điểm năm 2009 khi Chính phủ Obama lần đầu tiên tuyên bố Mỹ quay trở lại châu Á (nói đúng hơn là trở lại châu Á-Thái Bình Dương).

1394. NHÂN TỐ MỸ, NGA TRONG VẤN ĐỀ VỊNH CAM RANH

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM

Tài liệu tham khảo đặc biệt

Thứ Sáu, ngày 16/11/2012

NHÂN TỐ MỸ, NGA TRONG VẤN ĐỀ VỊNH CAM RANH

TTXVN (Bắc Kinh 14/11)

Trang “Quan điểm Trung Quốc” mới đây đăng bài viết “Nhân tố Mỹ, Nga trong vấn đề vịnh Cam Ranh” của chuyên gia bình luận quốc tế Cao Vinh Vĩ, có nội dung như sau:

Trên toàn cầu, rất hiếm có một cảng biển như vịnh Cam Ranh của Việt Nam. Trong chưa đến 100 năm, vịnh Cam Ranh lần lượt trở thành căn cứ quân sự của các nước lớn như Mỹ, Nga – nó từng tập trung hàng trăm tàu chiến của thời Nga Hoàng; từng được Mỹ xây dựng thành “cứ điểm hải quân trọng yếu và xa hoa nhất châu Á”; đồng thời nó cũng từng là căn cứ quân sự lớn nhất bên ngoài lãnh thổ của Liên Xô trước đây.