12.486. Bộ trưởng 4T Trương Minh Tuấn sẽ kiểm duyệt Facebook?

FB Trương Nhân Tuấn

19-4-2017

Bộ trưởng 4T, Trương Minh Tuấn, từ nay có hỗn danh là “Tuấn bẩn”. Ảnh: báo GDVN.

Thấy báo chí đăng tin bộ trưởng bộ 4T Trương Minh Tuấn cho biết sẽ “làm việc” với Facebook để “gỡ bỏ những thông tin bôi nhọ lãnh đạo”.

Đọc qua té ghế. Bởi vì ý nghĩa của từ “làm việc” của VN thấy vậy mà không phải vậy.

“Làm việc” là ngôn từ dành riêng cho công an. Ai mà được CA mời lên “làm việc”, nhẹ thì trở về sau khi vào nhà thương. Còn nặng thì khăn gói theo ông bà, nói tắt là lên đường ra nghĩa địa.

Ông Trương Minh Tuấn, bộ trưởng bộ “thông tin tuyên truyền”, cũng là một hình thức “công an”. Hông không đeo súng và tay không cầm dùi cui. Ông này là “công an tư tưởng”, là vị “tư lịnh” của mặt trận van hóa, truyền thông. Ông này cũng là “chủ bút kiêm chủ nhiệm” của hàng ngàn tờ báo, đài TV, radio… đủ thứ.

10.276. Bài báo đã bị gỡ bỏ: Hàng ngàn người dân Kỳ Anh tập trung phản đối Formosa gây ô nhiễm

Đôi lời: Bài báo này đăng trên báo Thanh Niên khoảng 6 tiếng trước, nhưng đã bị gỡ bỏ. Nhà báo Châu Đoàn bình luận: “Chính quyền nên thay đổi tư duy về chức năng báo chí Việt Nam. Sự kiện động trời mà tất cả đều im thin thít, nhường chức năng chia sẻ thông tin cho mạng xã hội được độc quyền. Theo tôi, đây là một điều không khôn ngoan. Không đưa tin thì mấy chục triệu người cũng biết và điều ấy sẽ làm báo chí mất uy tín. Tờ Thanh Niên đưa tin rồi lại kéo xuống“. Xin được đăng lại bài bài này để hầu độc giả.

______

Thanh Niên

Khánh Hoan-Nguyên Dũng

2-10-2016

Người dân đứng bên ngoài cổng Formosa, bày tỏ thái độ bất bình với việc xả thải gây ô nhiễm của Formosa. Ảnh N.Dũng

Sáng nay (2.10), hàng ngàn người dân ở thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã kéo đến cổng của Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh phản đối việc công ty này gây ô nhiễm môi trường biển.

Từ 8 giờ sáng, nhiều người dân ở xã Kỳ Lợi (thị xã Kỳ Anh) chạy xe máy mang theo các biểu ngữ tập trung trước cổng chính dẫn vào khu hành chính và nhà máy của Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh.

10.023. Từ một bài báo bị kiểm duyệt

Tuấn Khanh

16-9-2016

Ngày 13.9.2016 là một ngày đáng nhớ của báo chí Việt Nam. Tin tức cho hay, trong ngày này, 13.9, ông Phạm Văn Linh – Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, gửi thư điện tử cho giới báo chí Việt Nam, ra lệnh rằng phải dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen. Sự kiện nóng bỏng về tương lai của một vùng sinh tồn của người Việt bị bịt chặt lại. Bất chấp mọi phản biện khoa học hay chính luận kêu gọi hãy dừng lại tội ác này, cuộc chơi của một nhóm người trên lưng dân tộc sẽ vẫn tiếp diễn, chỉ khác là từ đây sẽ được tổ chức quy mô hơn, đê tiện hơn.

Báo chí Việt Nam bị tấn công trực diện bằng một cái tát. Những ai thật sự sống với nghề làm báo, trong sự kiểm soát của Nhà nước, chắc đều cảm thấy sự nhục nhã dâng ngập tim mình.

Báo chí Nhà nước bị khóa cánh cửa thời cuộc. Người viết bị nhốt vào chuồng và được giới thiệu những bức tranh màu về để đời sống để viết. Và khi đó, truyền thông tự do trên mạng lưới lại có cơ hội chứng minh giá trị và đẳng cấp của mình. Kể cả việc những nhà báo ăn lương nhà nước cũng bước vào, tham gia như cách để khẳng định tư cách làm người, dù phải ẩn danh.  

9934. Một số báo VN ‘dừng hoạt động fanpage’

BBC

9-9-2016

Fanpage của VnExpress hiện chỉ còn hiển thị các post từ năm 2011. Ảnh chụp màn hình.

Một số báo điện tử có cả triệu lượt người like và follow trên mạng xã hội vừa đồng loạt đóng fanpage nhưng nguyên do chưa rõ ràng.

Từ hôm 7/9, trang fanpage của báo VnExpress, Zing, Dân Trí, Giáo Dục Việt Nam bất ngờ “biến mất”.

Hầu hết các báo không công bố nguyên nhân, ngoại trừ Giáo dục Việt Nam thông báo: “Do nguồn lực về con người và vật chất hạn chế để có thể kiểm soát tất cả các bình luận trên trang fanpage của báo nên ban biên tập quyết định tạm dừng hoạt động trang fanpage từ hôm 7/9”.

Hôm 9/9, trả lời BBC, nhà báo Trung Bảo nói: “Việc đóng fanpage các báo là đi ngược lại xu thế tiếp cận thông tin của những người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam.”

“Việc ngăn chặn các fanpage của báo nhà nước không chỉ khiến các tờ báo này khó tiếp cận bạn đọc mà còn vô hình đẩy người đọc tìm đến với những tờ báo Việt ngữ bên ngoài tầm kiểm soát.”

9209. Một mình một chợ

Hữu Nguyên

Bá Tân (Nhà báo)

18-7-2016

Kiểm duyệt thông tin là tự cắt cổ mình. Ảnh: Touka Neyestani.

Nếu không gặp trắc trở, bài viết “ Không thể một mình một chợ” của Hữu Nguyên đã trình diện trên mục thời luận của báo Đại Đoàn Kết.

Báo Đại Đoàn Kết không đăng, vì lí do tế nhị, không vì chất lượng bài viết, thế là bài của Hữu Nguyên có cơ hội gia nhập lề trái.

Lề trái đầy sức sống. Nằm trong dòng chủ lưu và chiếm phần lớn của thế giới phẳng. Nếu lấy ta làm chuẩn, đại bộ phận thế giới thuộc về lề trái.

Sau phán quyết của PCA , dư luận thế giới cũng như báo chí trong nước rầm rộ đưa tin. Một số tờ báo khai thác nguồn thông tin đa chiều, dĩ nhiên theo đúng định hướng. Bài viết của Hữu Nguyên chỉ là hạt cát trong bãi sa mạc ấy.

Kết hợp chứng với luận, bài của Hữu Nguyên, viết cho mục thời luận, vạch ra thói hành xử theo kiểu một mình một chợ của Trung Quốc. Mặc kệ phán quyết của PCA, Trung Quốc quay lưng với luật pháp quốc tế, vẫn ngang nhiên hành xử theo kiểu một mình một chợ.

9153. Không thể “một mình một chợ”!

Hữu Nguyên

14-7-2016

Kiểm duyệt báo chí. Ảnh: internet

Sáng nay, 14/7/2016, Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết có phân công cho tôi viết một bài cho mục Thời Luận của báo xung quanh phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực về vụ kiện Biển Đông của Philippines và Trung Quốc. 

Trưa tôi gởi bài ra tòa soạn, khoảng hơn 2 tiếng sau tôi nhận được một cú điện thoại do một lãnh đạo tòa soạn cho biết “do có chỉ đạo ngưng đăng bài về vụ này nên ban biên tập bảo phải gác lại bài viết của anh”.

Hehehe… gác thì gác. Nhưng bảo có chỉ đạo ngưng thông tin về vụ kiện thì tôi ngạc nhiên quá. 

Ai chỉ đạo? Nếu có thì chỉ đạo như thế nào? Đúng là “thắc mắc biết hỏi ai?”.

Toàn văn bài viết đã gởi cho BBT báo ĐĐK và bị gác lại như sau:

8646. Biển Đông không còn nằm trong chủ đề quan tâm của Bộ Ngoại giao Việt Nam?

Ngọc Thu

7-6-2016

Ảnh minh họa: Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình bị bịt miệng về Biển Đông.

Từ khoảng giữa tháng 4 cho tới nay, báo chí trong nước đã đăng nhiều phát biểu về vấn đề Biển Đông của ông Lê Hải Bình, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Việt Nam, nhưng trên website chính thức của Bộ Ngoại giao, đặc biệt là trang tiếng Anh, hầu như không cập nhật tin tức về tình hình Biển Đông.

Chẳng hạn như, phát ngôn của BNG Việt Nam về lập trường của Nga, hay phát biểu của ông Lê Hải Bình về việc ủng hộ tuần tra chung giữa Mỹ và Philippines, cũng không được đăng tải trên website của Bộ Ngoại giao Việt Nam.

Một ví dụ gần đây nhất là cuộc họp báo của Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 2/6/2016, website của Bộ Ngoại giao có đăng bản tin tiếng Việt, nhưng đã cắt bỏ toàn bộ phần tin nói về Biển Đông: Họp báo thường kỳ lần thứ 7. Còn bản tin tiếng Anh về buổi họp báo này của Bộ Ngoại giao thì không rõ có hay không, nhưng không thấy đăng trên website này hay bất kỳ nơi nào khác.

8565. Sợ cá đến mức cho cá biến hóa thành… ốc!

2-6-2016

Hơn 10 tiếng trước, diễn viên, ca sĩ kiêm người mẫu gốc Hoa, Hứa Vĩ Văn đã chia sẻ trên Facebook của mình một status kèm theo bức ảnh với lời chú thích: “Đây có lẽ là tấm hình mình thích chụp nhất trong năm nay. Chúng ta cũng không cần nói nhiều vì thông điệp khá rõ ràng. Cả nhà đón xem trên ấn phẩm tạp chí Đẹp vừa phát hành hôm nay (Đep June Issue 2016)“.

Hứa Vĩ Văn. Nguồn: FB HVV

Khoảng 1 tiếng sau, đạo diễn Phan Xine cho biết, bức ảnh nói trên khi lên mặt báo không còn con cá, mà thay vào đó là … con ốc! Đây là bức ảnh chụp với cá của ca sĩ Hứa Vĩ Văn đã bị biến thành… ốc:

8525. Đội quân bí mật lèo lái dư luận internet của Trung Quốc

The Guardian

Tác giả: John Naughton

Dịch giả: Song Phan

29-5-2016

Ảnh Guardian

Còn xa mới trở thành một công cụ kiểm duyệt mọi thứ, việc kiểm duyệt các trang web của Trung Quốc theo cách tinh tế và đánh lạc sự chú ý để giữ cho người dân khỏi xuống đường.

Có phải hầu như tất cả mọi thứ chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết về internet của Trung Quốc đều sai?

Nếu muốn có một minh họa vì sao nghiên cứu khoa học không những quan trọng mà còn mang tính sống còn thì công việc của Gary King, giáo sư xã hội học tại Đại học Harvard, có thể dùng như ví dụ đầu tiên (exibit A). Sao thế? Này, một trong những vấn đề chiến lược cấp bách hơn mà các chính phủ phương Tây phải đối mặt là làm thế nào để thích nghi với việc Trung Quốc trỗi dậy thành siêu cường toàn cầu mới. Đòi hỏi đầu tiên để có thể định hướng lại một cách thông minh là sự hiểu biết toàn vẹn về thực tế mới này. Và trong khi có thể là các văn phòng đối ngoại và sứ quán của các viên chức phương Tây và các nhà hoạch định chính sách đang bận rộn cố tìm hiểu về chiến lược công nghiệp và địa chính trị của Trung Quốc (chẳng hạn, họ muốn cái quái quỷ gì ở biển Đông?), Tôi thấy có ít bằng chứng về việc ai đó trong chính phủ đang chú ý đến cách chế độ Bắc Kinh dường như đã giải quyết được một vấn đề mà không có chính phủ nào khác đụng vào: đó là, làm sao để kiểm soát, quản lý và khai thác internet cho mục đích riêng của mình.

7486. Giải Mã Thông Tin (phần 2)

Ngàn Lau

Vũ Hoàng Anh

15-3-2016

Tiếp theo: Giải Mã Thông Tin (phần 1)

Một “trí thức” xã hội chủ nghĩa khác đang chống đãng csvn, đó chính là ông Bùi Minh Quốc. Trong bài viết với cái tên “Đảng Ta, Nhân Dân Ta, Đồng Chí Ta”, ông Bùi Minh Quốc nhận định cái đãng csvn hiện giờ là “đảng nó”, một đãng cướp đi những quyền tự do dân chủ của con người, áp đặt một chủ thuyết không  tưởng vào dân tộc; một đãng lợi dụng chuyên chính vô sản để bán nước, làm giàu cho bản thân và trở thành những tư bản đỏ.  Nhưng rồi cũng chính ông đánh giá cái đãng Lao Động Việt Nam ngày xưa là “đảng ta”, một đãng vì dân tộc, một đãng mà những người đi trước đó rất là có đạo đức. Và từ đó ông cho rất hãnh diện mình đã hy sinh lý tưởng cho cái “đảng ta” mà ông gọi là đảng Lao Động Việt Nam xa xưa.

7485. Giải Mã Thông Tin (phần 1)

Ngàn Lau

Vũ Hoàng Anh

15-3-2016

Nếu so thời đại của thế hệ đi trước thì hôm nay chúng ta được cái diễm phúc là chúng ta tiếp nhận nền thông tin đa chiều, không bị kiểm soát của lề đãng (cố ý viết dấu ngã). Nhưng trong cái thông tin đa chiều này chúng ta cần phải cẩn thận để giải mã những thông tin mà thoạt đọc qua tưởng là thật, có lý luận cao — nhưng bên trong của nó, người viết đang cố gắng dùng ngụy biện để cho chúng ta bị lừa (tin là thật) trước những ngụy biện của người viết, đặc biệt những người viết thuộc về thế hệ trước, thế hệ đã từng phục vụ đãng csvn, những người được gọi là “trí thức” dưới chế độ cộng sản Việt Nam.

Qua hệ thống mạng, chúng ta được đọc nhiều tin tức ở rất nhiều nguồn (lề trái lẫn lề phải) và nếu chúng ta không lọc lừa những thông tin mà chúng ta tìm hiểu, thì vô hình trung chúng ta lại tin tưởng vào những cái giả dối và vẫn nghĩ là sự thật. Vô hình trung chúng ta trang bị một hành trang kiến thức giả mà cứ nghĩ là thật. Vô hình trung chúng ta chia sẻ những thông tin đó đến người khác và tiếp tục chia sẻ những cái không phải là sự thật đến mọi người giống như báo lề đãng. Cũng đừng nghĩ rằng cái giả dối chỉ ở bền lề phải mà không ở bên lề trái. Thực ra cả hai bên đều có sự giả dối. Khác chăng là một bên chủ trương giả dối, tôn thờ giả dối. Còn một bên chủ trương nói sự thật bên kia, còn sự thật bên mình thì phải che hoặc phải giả dối một tí để tạo niềm tin từ quần chúng.

7466. Gạc Ma: Phải công bố sự thật lịch sử với nhân dân

Tuổi Trẻ

Phạm Vũ thực hiện

13-3-2016

Hình minh họa trên bìa sách dự kiến Gạc Ma – Vòng tròn bất tử. Nguồn: Firstnews.

TTO – “Mọi sự thật trong lịch sử, mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong đó có những câu chuyện chiến tranh biên giới phía Bắc, Hoàng Sa, Trường Sa hay Gạc Ma đều rất cần thiết phải lần lượt cung cấp trung thực và đầy đủ cho nhân dân”.

Ngày 14-3, trong dòng cảm xúc thương nhớ Gạc Ma, hướng về Trường Sa, về biển Đông, lại có những xôn xao khi nghe tin cuốn sách Gạc Ma – Vòng tròn bất tử hơn hai năm không được cấp phép xuất bản. 

Có phải vì chủ đề được xem là “nhạy cảm”? Hay các tư liệu, nội dung chưa chính xác? Hay việc biên soạn, biên tập sách chưa được chỉn chu?

Rất nhiều câu hỏi được dư luận đặt ra, nhưng câu trả lời sẽ chỉ có khi bạn đọc được cầm quyển sách trên tay.

4836. Câu chuyện Thiên Tân

“Chính quyền Cộng Sản ở Bắc Kinh đã đổ nhiều triệu đô la để tạo dựng một hệ thống kiểm soát và ảnh hưởng Internet và các thông tin online. Vụ nổ ở Thiên Tân đã cho thấy hệ thống đó cũng không thể nào đối phó nổi với số lượng những nguồn tin tự do. Và chính vì vậy mà cố gắng của nhà nước để chế ngự tin tức và buộc dân chúng chấp nhận tin tức theo ý họ đã thất bại đau đớn”.

____

Người Việt

Lê Phan

22-08-2015

Xe hơn bị thiêu rụi sau vụ nổ Thiên Tân. Nguồn: Báo Kinh doanh & Pháp luật

Một trong những điều đáng kể nhất về hai vụ nổ ở Hải Cảng Thiên Tân, chỉ cách thủ đô Bắc Kinh có một tiếng đồng hồ lái xe, phải là sự đối nghịch công khai giữa phản ứng của chính quyền đối với cuộc khủng hoảng và phản ứng của cộng đồng mạng.

Một nhà báo Trung Quốc kể lại trên tờ Financial Times như sau: “Hôm sáng thứ năm tuần rồi, tôi đang ngồi trên xe bus đi làm ở khu trung tâm thương mại của Bắc Kinh, liếc nhìn các địa chỉ xã hội, và bực mình vì thèm muốn những hình ảnh thời trang, khi tôi thấy một tấm hình khói đen và tím đang bốc lên trên hàng ngàn cái xe hơi hoàn toàn bị thiêu rụi. Tin ở Trung Quốc ngày nay đi rất nhanh. Hình ảnh đó là của một người bạn của tôi, vốn là người Thiên Tân. Trông như là một bãi chiến trường.”