BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

Posts Tagged ‘Huyền Như’

3989. VÉN MÀN BÍ MẬT VỤ ÁN HUYỀN NHƯ VÀ VỤ ÁN NGUYỄN ĐỨC KIÊN (KỲ 3)

Posted by adminbasam trên 01/06/2015

Lý Hồng Mạnh

31-05-2015

Mời xem bản gốc tại đây: Vén màn bí mật – kỳ 3

H1KỲ 3: “Xin Ông Thẩm phán cho tôi được nói đầy đủ”(1)

Như đã giới thiệu tại bản báo cáo kỳ 1, chúng tôi bắt đầu loạt bài viết này từ khi đọc lời nói sau cùng của Nguyễn Đức Kiên tại phiên tòa sơ thẩm ngày 02/6/2014 tại Hà Nội, đến nay đã kéo dài tròn một năm. Mặc dù trước đó, chúng tôi hình như không quan tâm lắm đến vụ án Huyền Như và vụ án Nguyễn Đức Kiên.

Bản báo cáo kỳ 3 này, đã cố gắng tổng hợp ghi lại tương đối đầy đủ toàn văn lời nói sau cùng của bầu Kiên. Nếu các bạn xem trên báo mạng Việt Nam thì nội dung lời nói sau cùng được đăng tải đã bị lược bỏ những vấn đề then chốt nhất. Các video ghi âm rõ ràng thì chỉ có độ dài vài phút, riêng có một video ghi âm dài 38 phút 11 giây tương đối đầy đủ thì chất lượng âm thanh không được tốt lắm. Mặc dù vậy, khi chúng tôi truy cập trong tháng 6/2014 đến tháng 7/2014, thì bản video này đã có gần 10.000 lượt người vào xem. Vậy, giờ này, chúng tôi xin được trình làng “bài ca của Nguyễn Đức Kiên” để các bạn thưởng thức nhằm lên giây cót và sức mạnh, để chúng ta tiếp tục dấn thân vào con đường bảo vệ công lý, giải phóng cho dân oan Việt Nam. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Thẻ: , , | Leave a Comment »

3988. VÉN MÀN BÍ MẬT VỤ ÁN HUYỀN NHƯ VÀ VỤ ÁN NGUYỄN ĐỨC KIÊN (KỲ 2)

Posted by adminbasam trên 31/05/2015

Lý Hồng Mạnh

31-05-2015

Mời xem bản gốc tại đây: Vén màn bí mật – kỳ 2

KỲ 2: DẤU HIỆU NGUYỄN ĐỨC KIÊN BỊ OAN, SAI TRONG TỘI DANH “LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN”

A. DẪN NHẬP

Vụ án Nguyễn Đức Kiên (là cách gọi tắt của vụ án Nguyễn Đức Kiên và một số nhân vật – cựu lãnh đạo ngân hàng TMCP Á Châu – ACB). Trong bản báo cáo kỳ 2 này, chúng ta đi sâu phân tích, trình bày về tội danh ‘lừa đảo chiếm đoạt tài sản’ của Nguyễn Đức Kiên (theo bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật) – có dấu hiệu bị oan, sai, nhằm tiếp tục kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Bản báo cáo kỳ 2 này, gồm có 3 phần chính: A. dẫn nhập; B. Nguyễn Đức Kiên có dấu hiệu bị oan, sai trong tội danh ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’; C. Trích dẫn và tóm tắt vụ việc. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Thẻ: , , | 3 Comments »

3987. VÉN MÀN BÍ MẬT VỤ ÁN HUYỀN NHƯ VÀ VỤ ÁN NGUYỄN ĐỨC KIÊN (KỲ I)

Posted by adminbasam trên 31/05/2015

Lý Hồng Mạnh

31-05-2015

Đôi lời của tác giả: Công trình nghiên cứu dành cho dân oan Việt Nam mà tôi tiến hành thời gian một năm qua, cho thấy những người đang nắm trọng trách cầm cân nẩy mực của chúng ta hiện nay thật đáng lo ngại – thể hiện qua vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và Nguyễn Đức Kiên.

Hôm nay, nhân kỷ niệm tròn một năm, đến ngày Nguyễn Đức Kiên nói lời sau cùng tại phiên tòa sơ thẩm tại Hà Nội (02/06/2014 – 02/06/2015) – Tôi đã hoàn thành loạt bài viết nhan đề: Vén màn bí mật vụ án Huyền Như và vụ án Nguyễn Đức Kiên, gồm bản báo cáo kỳ 1kỳ 2, kỳ 3.

Bản báo cáo kỳ 1:  Nội dung dẫn chứng, phân tích, chứng minh, nhận định về các vấn đề trọng yếu của vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và mối liên hệ đến vụ án Nguyễn Đức Kiên. Điểm mấu chốt trong nội dung này là các cơ quan tố tụng hình sự đã không vận dụng Luật kế toán 2003 để phân định đúng sai cho vụ án, có dấu hiệu: làm sai lệch hồ sơ vụ án, ra bản án sai lệch gây oan sai cho các bị can, bị cáo….

Bản báo cáo kỳ 2: Nội dung dẫn chứng, phân tích, chứng minh, nhận định Nguyễn Đức Kiên có dấu hiệu bị oan, sai trong tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bản báo cáo kỳ 3: Nội dung trình bày lại toàn văn lời nói sau cùng của Nguyễn Đức Kiên ngày 02/06/2014 ở phiên tòa sơ thẩm tại Hà Nội – Điều mà hiện nay, chưa có “bản báo” nào đăng tải một cách đầy đủ và rõ ràng.

Dành trọn một năm với tất cả tâm huyết, để làm sao giải phóng được cho dân oan đang bị tù đày trong các nhà tù ở Việt Nam – đó là mục tiêu thúc đẩy để tôi viết loạt bài này.

Mời xem bản gốc tại đây: Vén màn bí mật-kỳ 1 Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Hiến pháp, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Thẻ: , , | 5 Comments »

2233. Để cứu mình, Vietinbank và những bị hại khác hãy đoàn kết lại tìm giải pháp trong vụ án Huyền Như

Posted by adminbasam trên 15/01/2014

Trần Dân

15-01-2014

1. Trong vụ án Huyền Như (cán bộ của Vietinbank) lừa đảo chiếm đoạt tài sản 4000 tỷ đồng, Vietinbank chỉ được coi là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhiều doanh nghiệp, ngân hàng, cá nhân khác được coi là người bị hại, nguyên đơn dân sự. Phần lớn những người bị hại, nguyên đơn dân sự lại cho rằng chính Vietinbank mới là người bị hại, nguyên đơn dân sự vì Huyền Như chiếm đoạt tiền của Vietinbank, còn họ gửi tiền tại Vietinbank nên Vietinbank có nghĩa vụ phải trả lại họ, họ không đòi Huyền Như trả lại. Lãnh đạo Vietinbank khẳng định Vietinbank không có trách nhiệm với những giao dịch của Huyền Như với khách hàng, vì nằm ngoài hệ thống của Vietinbank. Cho dù hai bên tranh cãi thế nào, sự thật Vietinbank và những người bị hại này đều có lỗi, và đều bị thiệt hại. Những người bị hại mất tiền, thiệt hại về vật chất. Vietinbank đã bị điều tiếng, mất tín trong dư luận, khách hàng. Thiệt hại của Vietinbank tuy chưa đong đếm được nhưng cũng để lại hậu quả nghiêm trọng, khả năng mất khách hàng trong tương lai gần là chắc chắn.

Đọc tiếp »

Posted in Kinh tế Việt Nam, Pháp luật | Thẻ: , , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở 2233. Để cứu mình, Vietinbank và những bị hại khác hãy đoàn kết lại tìm giải pháp trong vụ án Huyền Như

 
%d người thích bài này: