11.569. Từ “tham gia cướp chính quyền” đến tham gia cướp lộc thánh

TMCNN

Điền Phương Thảo

7-2-2017

ranh cướp lộc ở chùa Hương. Ảnh: Zing

Trong những ngày đầu Xuân, tràn ngập trên các mặt báo, các trang mạng truyền thông là tin tức về sự kiện của các lễ hội, tập tục, cúng tế được tổ chức với mục đích cầu tài lộc, bình an trong năm mới.

Dù là thực hiện một nghi thức mang tính tâm linh và sự kiện được tổ chức ở không gian thiêng như đền, chùa…thế nhưng hành động của những người tham gia lễ hội đều mang đặc điểm chung đó là CƯỚP.

Gì cũng cướp: một lá bùa, một lá ấn, lộc thánh thậm chí là một cọng chiếu, tất tần tật những gì khiến người ta tin rằng giúp mang tài lộc đến cho mình là phải CƯỚP.

Theo TS. Nguyễn Quốc Tuấn, Viện trưởng Viện nghiên cứu Tôn giáo, cho biết “trước năm 1945, các hội làng rất quy củ, có trình tự, nghi thức trang nghiêm trong thời điểm thiêng, không gian thiêng. Thế nhưng, hành động cướp lộc giờ đây chỉ cho thấy sự vô tổ chức, hoàn toàn trái với ngày xưa”.

10.622. Chỉ có trộm mới biết tài sản nhà quan chức!

TMCNN

Điền Phương Thảo

30-10-2016

Theo báo cáo của Chính phủ, năm 2015 có hơn 1 triệu người kê khai tài sản và không phát hiện ra người vi phạm dù xác minh hơn 400 trường hợp (1).

Quả là một tín hiệu đáng mừng (?) cho đất nước trong công tác thẩm tra phòng chống tham nhũng. Vậy mà ai đó nói rằng “tham nhũng đã trở thành quốc nạn” , “vì giờ nó liên quan đến hầu hết mọi người làm việc cho nhà nước”, nào là “ra ngõ đã thấy tham nhũng” và nó đã “như con rắn 100 đầu, đập đầu này nó có đầu kia”.

Trong bộ phim Ván Bài Lật Ngửa, cố vấn Ngô Đình Nhu đã đánh giá bản khai lý lịch của chiến sĩ tình báo Nguyễn Thành Luân “chỉ là một tờ giấy trắng” với “hai nghĩa: nó quá thật, quá đủ dẫn tới nghĩa thứ hai là chưa có chữ nào cả”. Nghĩa là “nó thật đến mức nó nói láo”.

10.451. Yêu cầu trục xuất LM Anton Đặng Hữu Nam ra khỏi địa bàn Nghệ An: Sự thất bại thảm hại về ẢNH HƯỞNG và UY TÍN của UBND tỉnh Nghệ An

Điền Phương Thảo

15-10-2016

LM Đặng Hữu Nam. Nguồn: YouTube.

Trong đơn thư số 7553/UBND-NC, UBND tỉnh Nghệ An đã đề nghị Đức Giám Mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp và Đức Giám Mục Phêrô Nguyễn Văn Viên “chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”.

Thiết tưởng chúng ta không cần bàn cãi, thanh minh hay lý giải nhiều về những quy chụp của giới cầm quyển tỉnh Nghệ An đối với linh mục Anton Đặng Hữu Nam, bởi lẽ chính Đức Cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp cũng là nạn nhân của chiêu trò này. Do vậy, trong phạm vi bài viết, tôi chỉ muốn đề cập đến vấn đề vì sao UBND tỉnh Nghệ An muốn loại trừ một công dân thực hiện tốt “Năm điều Bác Hồ dạy” thông qua việc “huy động hàng trăm giáo dân kéo vào thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tỉnh để gởi đơn khiếu kiện công ty gang thép Hưng Nghiệp Fomosa vào ngày 26-27/09/2016”  như linh mục Anton Nguyễn Hữu Nam?

10.368. Trả đơn khởi kiện Formosa: Tòa án nhân dân Kỳ Anh đã ngồi xổm trên luật!

TMCNN

Điền Phương Thảo

9-10-2016

Dồn dân vào đường cùng, tức nước thì sẽ vỡ bờ.

Ngày 08-10, TAND thị xã Kỳ Anh đã trả 506 đơn khởi kiện Công ty Formosa Hà Tĩnh của người dân huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An. Ông Nguyễn Văn Thắng – Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh cho biết việc trả lại đơn khởi kiện dựa trên hai lý do sau:

1-Trong đơn và các tài liệu không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh về những thiệt hại thực tế.

2- Sự việc đã được giải quyết bằng quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ.

Với hai lý do trên mà TAND thị xã Kỳ Anh trả đơn khởi kiện Công ty Formosa của người dân huyện Quỳnh Lưu là sai pháp luật vì những lẽ sau đây:

1- Trong đơn không có chứng cứ chứng minh về những thiệt hại thực tế.

10.101. Một vở diễn tồi có tên “Phiên tòa Cấn Thị Thêu”

TMCNN

Điền Phương Thảo

21-9-2016

Chị Cấn Thị Thêu tại phiên xử sáng ngày 20.09.2016. Ảnh: FB Luân Lê

Một vở diễn tồi đã được trình bày tại sân khấu Tòa án nhân dân quận Đống Đa với tựa đề “Phiên tòa xét xử bà Cấn Thị Thêu”. Kết thúc vở diễn, vai nữ chính là dân oan Cấn Thị Thêu đã bị tuyên án phạt 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Cuộc đấu tranh chống cướp đất của 256 hộ nông dân Dương Nội diễn ra từ 9 năm qua mà “bà Cấn Thị Thêu là linh hồn trong cuộc đấu tranh”, chính là nguyên nhân khiến cho sân khấu Tòa án nhân dân quận Đống Đa sáng đèn vào ngày 20-09 vừa qua.

Nói là vở diễn vì “tội danh cùng mức hình phạt đã được định hướng từ trước” (1) , các nhân vật có trách nhiệm gìn giữ cán cân công lý chỉ cần diễn trung thành với kịch bản là đủ.

Và nói nó tồi là vì cho dù là những người cầm cân nảy mực theo kịch bản đi nữa thì đó cũng là một vở kịch “xem được” theo cái nghĩa không quá coi thường khán giả.

10.015. CHẾT RỒI CÒN PHẢI “CHẠY RONG”

TMCNN

Điền Phương Thảo

15-9-2016

Do không có tiền thuê xe ô tô chở xác về, nên gia đình chị P đã nhờ người quen sử dụng xe máy chở thi thể về mai táng. Ảnh: Tùng Hải.

Tôi lặng người rất lâu trước bức ảnh người đàn ông chở một thi thể người bó chiếu trên một chiếc xe honda cũ.

Bức ảnh không hề cho thấy gương mặt của hai nhân vật chính nhưng chưa bao giờ tôi cảm nhận được có sự thống khổ nào vượt trên cảnh tượng đã diễn ra trong bức ảnh.

Tôi đã từng nghe câu “nghèo đến nỗi chết phải bó chiếu” nhưng kỳ thực đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy. Người chết được bó chiếu đặt sau xe và được giữ chặt bằng những sợi dây thun màu đen tựa như cột một con heo, con gà, hay một món hàng. Không hơn. Không kém.

Đôi chân người chết xỏ đôi dép nhựa thò ra ngoài. Trơ vơ! Chông chênh! Nhưng chính nhờ đôi chân này mà mọi người biết đó là một CON NGƯỜI , Trời ạ!

Người chết thì không còn cảm giác gì. Chết là vĩnh viễn xa rời kiếp nhân sinh nhọc nhằn khổ lụy. Nhưng hẳn là người đàn ông phải nuốt ngược nướt mắt vào lòng khi phải đưa xác người thân trở về trong một hoàn cảnh khốn cùng như không thể khốn cùng hơn.