9024. Dưới biển, trên trời còn nhiều ‘ẩn số’!

Blog VOA

Bùi Tín

5-7-2016

Các nhà lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh xin lỗi về sự cố môi trường. Ảnh chụp màn hình.

Thế là theo hy vọng của Bộ Chính trị Hà Nội, cuộc khủng hoảng cá chết miền Trung coi như kết thúc với cuộc họp báo ngày 30/6. Bộ Công an, Ban Tuyên giáo TƯ đã tính toán kỹ, chỉ ra chuyện “phập phù điện” quen thuộc để coi là thủ phạm duy nhất của thảm họa ven biển miền Trung. Chẳng lẽ lại mang “dòng điện phập phù” ra tòa để trị tội ? Coi như hòa cả làng.

Để xoa dịu dư luận, chính quyền CS và Công ty Formosa ngã giá bồi thường nửa tỷ đô la, coi như một sự đền bù phải chăng, sòng phẳng. Theo đúng chính sách bá quyền kết hợp củ cà rốt và cái gậy, trước khi đưa ra ½ tỷ đô la, bộ Công an họp đe dọa những kẻ “phản động lợi dụng lòng dân để kích động quần chúng chống đối và gây biểu tình”.

8986. Thư ngỏ gửi Tướng Vịnh: Cảnh giác với kế sách “Mưu công” của họ Tập

Trịnh Kháng Chiến

2-7-2016

Tướng Nguyễn Chí Vịnh. Ảnh: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images

Theo báo Dân Trí thì Bộ Lao động – TBXH đang gấp rút chuẩn bị kế hoạch chuyển nghề cho 1 triệu ngư dân ven biển 4 tỉnh miền trung là Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế rời ngư trường, lên rừng làm lâm nghiệp hoặc nông nghiệp. Thoạt nghe thì tưởng là kế hoạch lo liệu cho cuộc mưu sinh của ngư dân, nhưng suy nghĩ kỹ thì đồng thời không thể đặt câu hỏi liệu đây có phải là kế hoạch chuẩn bị giao vùng biển miền trung cho Tập Cận Bình hay không?

Tại sao có câu hỏi như vậy?

Chắc Tướng Nguyễn Chí Vịnh thừa hiểu trong thời bình 1 triệu ngư dân này là người bám biển để mưu sinh nghề đánh bắt cá, còn trong thời loạn thì chính họ là những dân quân am hiểu cặn kẽ vùng biển này và là những người đã được thực hành thành thạo nghề đi biển. Kinh nghiệm vừa qua cho thấy, nếu 1 triệu ngư dân này từ bỏ vùng biển quê hương của họ, mà chẳng may có chiếc Su-30 MK2 hoặc chiếc CASA nào nữa của không quân Việt Nam rớt xuống biển thì ai sẽ tìm, vớt các phi công gặp nạn, như đã cứu thiếu tá Cường? Liệu Hải quân Việt Nam có đủ 1 triệu quân rải khắp vùng biển này, thường trực thay cho 1 triệu ngư dân đó không?

8982. Làm biển chết, Formosa đền 500 triệu USD là hết trách nhiệm?

GDVN

Xuân Dương

2-7-2016

Làm cá chết hàng loạt, Formosa bồi thường 500 triệu USD. Ảnh: GDVN

(GDVN) – Doanh nghiệp nước ngoài có thể vi phạm pháp luật Việt Nam chính vì cơ quan công quyền của chúng ta chưa làm tròn nhiệm vụ của mình.

Trước khi phân tích những tác hại khủng khiếp mà Formosa Hà Tĩnh gây ra cho môi trường và người dân Việt Nam (không chỉ là ngư dân bốn tỉnh miền Trung), xin nhắc lại một sự việc:

Công ty BP (Bristish Petroleum) là công ty dầu khí có trụ sở tại Luân Đôn, Anh quốc. Ngày 20/4/2010 một vụ hỏa hoạn trên giàn khoan biển của BP khiến dầu thô tràn ra vịnh Mêxico.
 
Sự cố đã khiến một số người thiệt mạng, gây ảnh hưởng nặng nề đến động thực vật hoang dã trong khu vực, đến ngành ngư nghiệp, du lịch và đời sống người dân ven biển. 

Ban đầu tập đoàn BP đã phải chi 28 tỷ USD khắc phục hậu quả cũng như một số khoản bồi thường khác.

8975. Quê hương này không để bán

Tuấn Khanh

2-7-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Cuộc họp báo công bố nguyên nhân thảm họa biển Việt Nam giới thiệu rõ một màn trình diễn thô vụng. Formosa Hà Tĩnh đột nhiên trở thành trẻ nhỏ, được chính phủ Việt Nam dắt tay ra trước mọi người, quẹt nước mũi, khóc và nói thuộc lòng lời xin lỗi. Ngay sau đó mức bồi thường 500 triệu USD được công bố như tiếng búa tòa.

Chưa ai kịp có ý kiến, chưa ai kịp nói những khúc mắc trong lòng mình thì vài tiếng đồng hồ sau, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã vội vàng ra lệnh lên kế hoạch để sử dụng 500 triệu USD bồi thường. Mọi thứ bị đặt vào bối cảnh như chuyện đã rồi. Số phận con người Việt Nam, biển quê hương Việt Nam cứ như việc đã rồi.

8974. 500 triệu Mỹ kim và nỗi nhục lịch sử

Blog RFA

VietTuSaiGon

1-7-2016

Kết quả điều tra vụ hải sản chết, biển chết ở miền Trung Việt Nam được chính phủ Cộng sản Việt Nam công bố lúc 5h chiều ngày 30 tháng 6 (sau hơn hai tháng rưỡi kể từ khi xảy ra vụ cá chết) được các báo trong nước tung hê, ca ngợi. Trong đó, mức đền bù thiệt hại do Formosa chịu là 500 triệu Mỹ kim cũng được xem như một “thành quả đấu tranh” mà ngành công an CSVN đã nỗ lực cùng với nhà nước, chính phủ và đảng CSVN mới có được. Nó xuất hiện nhan nhản trên các mặt báo. Trong khi đó, thực hư câu chuyện này ra sao và nó có đáng để được ca ngợi hay không lại là chuyện hoàn toàn khác.

Có những câu hỏi đặt ra lúc này, đó là: Vì sao phải đến ngày 30 tháng 6 mới có kết quả điều tra? Chính phủ CSVN đóng vai trò gì trong việc công bố kết quả điều tra cũng như “buộc thế” Formosa đền bù 500 triệu Mỹ kim? Và con số 500 triệu Mỹ kim này có giá trị gì?

8973. Số tiền 500 triệu Formosa bồi thường là kết quả của cuộc tình tay ba!

FB Trương Nhân Tuấn

1-7-2016

Tranh biếm họa vụ cá chết hàng loạt. Ảnh: internet

Hôm 29-4 tôi có viết một status nhằm “trả lời” hai bài báo trên BBC, có tựa đề là hai câu hỏi như sau: “một là Việt Nam có tìm ra lý do cá chết hàng loạt? Và hai là Mỹ sẽ bỏ cấm vận vũ khí với Việt Nam?”

Tôi có “trả lời” rằng: Hai bài báo, hai câu hỏi hoàn toàn “trớt quớt” với nhau, dầu vậy nó có chung một câu trả lời. Đó là chính trị (và ngoại giao).

Về câu hỏi một, VN có tìm thấy thủ phạm làm cá (chim, rừng và người) chết hay không, là tùy ở Bắc Kinh (hay Đài Bắc).

Câu hỏi hai, Mỹ có bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thuơng cho VN hay không. Câu trả lời cũng sẽ thấy ở Bắc Kinh.

Đúng vậy, Bắc Kinh chớ không phải ở Hà Nội hay do nhân quyền.

Bây giờ kiểm chứng lại thấy là đúng, cả hai câu.

8970. Con số ma: 500 triệu USD của Formosa

Thật là hợp lý nếu ta nghi ngờ sự cố môi trường “Biển Chết” là cố tình và có chủ đích. Formosa có thể chỉ là con rối, đóng vai trò phá biển, tiêu diệt ngư trường khiến cho ngư dân bỏ biển, bỏ ngư trường truyền thống. Kẻ thù sẽ đạt được mục đích, thay vì thỉnh thoảng phải mang tiếng xấu do đánh chìm tàu thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam, kẻ thù bỏ ra một lần trọn gói 500 triệu USD để dẹp luôn nghề đánh bắt thủy hải sản dọc mấy tỉnh Miền Trung, nơi rất gần quần đảo Hoàng Sa…

Nếu Việt Nam nhận số tiền này và tìm cách chuyển đổi ngành nghề, tách ngư dân ra khỏi biển tức là gián tiếp bán biển đảo cho kẻ thù. Đây thật sự là sự phỉ báng đối với dân tộc và tổ tiên người Việt qua bao thế hệ giữ gìn non sông.

_____

Tịnh Mộc Thường

1-7-2016

Theo công bố của Chính Phủ ngày 30/06/2016 về thảm họa môi trường ở dọc 4 tỉnh Miền Trung, Formosa là thủ phạm gây ra thảm họa và công ty này cam kết 5 điểm để khắc phục hậu quả và phòng các sự cố trong tương lai (1), trong đó có một cam kết bồi thường thiệt hại 500 triệu USD để khắc phục hậu quả.

Theo người viết bài này, con số 500 triệu USD là con số ma. Bởi vì người ta không cho biết trên cơ sở nào mà họ đưa ra con số này. Thiệt hại về kinh tế, tinh thần, sức khỏe của người dân (ngư dân và những người ăn cá, các công ty du lịch, chế biến hải sản có quyền lợi kinh tế liên quan…)? Những thiệt hại ngắn hạn và dài hạn từ sự cố này đến sự phục hồi của biển, và đời sống ngư dân? Thiệt hại vật chất cho các cơ quan, nhà khoa học điều tra?  

8969. 500 TRIỆU ĐÔ-LA, ĐỘNG CƠ NÀO?

LS Đặng Đình Mạnh

1-7-2016

Một người Việt biểu tình ở Đài Loan hôm 19/6/2016. Ảnh: Getty Images/SAM YEH/AFP

Trong số những giấc mơ điên rồ nhất của một đời người, có lẽ chẳng mấy ai hình dung đến con số 500 triệu đô-la là nó như thế nào. Nếu quy ra tiền Việt là hơn 11 nghìn tỷ đồng thì con số ấy có bao nhiêu số 0 nhỉ! Chắc cũng chẳng có nhiều người có ngay con số chính xác! Một con số không tưởng …

Nhưng để bồi thường tổn thất về sự hủy hoại môi trường của một quốc gia, thì con số ấy lại chưa hẳn là nhiều. “Nhiều” mà chúng ta vừa nhắc đấy là với sự cảm tính hơn là một sự tổn thất thật!

Sáng nay, ngày 01/07, ngay sau khi có thông báo về số tiền bồi thường 500 triệu đô-la mà Chính phủ đã thỏa thuận với Formosa, thì chúng ta thấy nhan nhãn trên mạng thông tin về mức bồi thường trên thế giới đối với các sự cố môi trường nghiêm trọng tương tự như ở bốn tỉnh miền Trung nước ta: