Sáng nay trong giờ làm việc, hộp thư facebook của tôi sáng lên và tôi kick đại vào một tin nhắn để giảm bớt sự chú ý vào những toan tính nhức nhối hàng ngày.
Cuộc trò chuyện ngắn ngủi nhưng lý thú xoay quanh cuộc bầu cử Quốc hội đang diễn ra, khiến tôi quyết định dành ít phút giữa trưa để viết nhanh vài dòng cảm nhận về câu chuyện này.
Xuất phát từ một câu hỏi: “Tôi đã đọc những gì anh viết, và tôi sẽ thử làm theo ý anh, nhưng có lẽ sẽ chẳng thay đổi được gì đâu?” – Đó là lời nhắn mà tôi nhận được sáng nay.Đọc tiếp »
Hai ứng viên đảng Dân chủ, ông Bernie Sanders và bà Hillary Clinton đang tranh luận trên truyền hình. Nguồn: internet
Không cuộc bầu cử tổng thống nào tốn kém bằng bầu cử tổng thống Mỹ. Toàn bộ bộ máy truyền thông được huy động để tường thuật mọi chi tiết liên quan. Một chi phí khổng lồ: Huffington Post (9-2-2016) cho biết chi phí quảng cáo trực tuyến mùa năm nay có thể lên đến 1 tỉ USD và chi phí quảng cáo truyền hình có thể là 5,8 tỉ USD.
Vấn đề không chỉ chi phí. Vấn đề là cuộc tranh đua khốc liệt của các ứng cử viên (UCV) mà trước hết là màn thượng đài giữa các UCV của một đảng để giành quyền đại diện đảng mình đấu với đại diện đảng đối thủ. Chỉ việc chạy vượt rào qua loạt vòng bầu cử sơ bộ đã đủ kiệt sức. 14 UCV Cộng hòa đã sớm tháo giày từ bỏ đường đua (hiện còn ba). Con số đó bên Dân chủ là bốn (hiện còn hai).Đọc tiếp »
Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14 sẽ diễn ra ngày 22/5. Photo: Hoang Dinh Nam AFP Getty
Từ hôm 15/3, một số báo trong nước đồng loạt đăng bài về việc “có tổ chức phản động cung cấp tài chính để vận động bầu cử cho một số người tại Hà Nội”.
Hôm 15/3, hồ sơ của các ứng viên ứng cử đại biểu quốc hội 14 đã được các Sở Nội vụ các tỉnh, thành nộp lên Hội đồng Bầu cử quốc gia để đến ngày 20/3 bắt đầu thực hiện việc lấy ý kiến cử tri đến 3 vòng dành cho các ứng viên.
Thông tin được các báo dẫn nguồn từ Tiểu ban an ninh Hội đồng bầu cử Quốc gia không nêu rõ tên các tổ chức phản động cũng như danh tính những người nhận tiền.
Hôm 16/3, BBC đã gọi cho ông Lê Quý Vương, Phó Tiểu ban an ninh kiêm Thứ trưởng Bộ Công an nhưng ông không bắt máy.Đọc tiếp »
Bầu cử Tổng thống Mỹ và bầu cử sơ bộ không theo lối phổ thông như nhiều nước trên thế giới mà theo cử tri đoàn nên phức tạp và khó hiểu hơn nhất là trong bầu sơ bộ. Bầu cử sơ bộ của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa là cuộc bầu nội bộ mỗi đảng để chọn ứng cử viên Tổng thống. Thể thức bầu sơ bộ của Dân Chủ và Cộng Hòa có khác nhau, ngoài phiếu của cử tri, Dân Chủ có thêm phiếu của các siêu đại biểu (superdelegate), họ muốn bầu cho ai tùy ý.
Riêng về phía người Việt, họ có thể ảnh hưởng chút đỉnh trong cuộc bầu cử sơ bộ Tổng thống để chọn đại diện cho đảng này đảng kia nhưng trong cuộc bầu cử Tổng thống diễn ra tháng 11 thì không có ảnh hưởng gì mấy. Bầu cử Tổng thống theo cử tri đoàn, người Việt đa số sinh sống tại tiểu bang Califonia và Texas, Cali (có 55 đại biểu) luôn thuộc về Dân Chủ, Texas (38 đb) luôn thuộc Cộng Hòa, dù người mình ở Cali, TX bầu cho CH hay DC thì kết quả vẫn thế.Đọc tiếp »
Linh mục Phan Văn Lợi trả lời phỏng vấn nhà báo Trần Quang Thành
9-3-2016
Lời giới thiệu: Vào ngày Chủ nhật 22/5/2016 sắp tới, nhà nước cộng sản tổ chức cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021.
Dù có quảng bá ồn ào trên các phương tiện thông tin đại chúng và nhiều hình thức khác, nhưng các cuộc bầu cử dưới chế độ độc tài toàn trị cũng không thể che giấu được đó là trò chơi dân chủ giả hiêu, là lừa bịp. Đảng cộng sản Việt Nam độc quyền cai trị đất nước, ấn định số đảng viên chiếm tỷ lệ 95% trong Quốc hội. Số người ngoài đảng mà thực chất cũng chỉ là nhửng cảm tình viên của đảng không được quá 10% trong cái Quốc hội Đảng cử 500 người.Đọc tiếp »
Nhân dân đã nhiều lần bầu cử theo kiểu áp đặt “Đảng cử dân bầu”. Thế mà đã vài lần có các cuộc bầu cử thật sự dân chủ. Đó là ở các trường Đại học vào thời gian 1989-1993. Xin kể vài cuộc như thế mà tôi biết.
1-Bầu Hiệu trưởng Đại học Bách khoa Hà Nội năm 1989
Cuộc bầu này xẩy ra lúc tôi còn làm chuyên gia tại Châu Phi, khi về nước mới tìm hiểu. Trước Đại học Bách khoa đã có vài trường đại học dân chủ bầu Hiệu trưởng, nhưng tôi không biết rõ. Tại ĐHBK bầu 2 lần. Lần 1 có 5 ứng cử viên. Mỗi người phải tranh cử bằng cách làm và trình bày một bản đề cương ứng cử (hoặc kế hoạch công tác), phải dự buổi chất vấn, trả lời các câu hỏi của cử tri toàn trường. Lần bầu thứ nhất không có ai đạt quá 50% số phiếu nên chọn ra 2 người có số phiếu cao nhất để bầu vòng 2. Lúc này 2 ứng viên tiến hành vận động tranh cử. Đó là một dịp sinh hoạt dân chủ có thực chất. Kết quả Giáo sư Hoàng Trọng Yêm thắng cử và trở thành Hiệu trưởng. Việc bầu cử Hiệu trưởng ở các Trường đại học vào thời ký ấy là một mẫu mực cho bầu cử dân chủ.Đọc tiếp »
Nước Mỹ giờ đang trong mùa bầu cử tổng thống. Báo chí và các nhà bình luận cứ tha hồ phân tích và dự đoán. Các ứng cử viên thì một mặt “sô hàng” với cử tri rằng tui đây là người xứng đáng để quý vị chọn mặt gởi vàng, lộn, gởi phiếu. Mặt khác thì lo tranh luận với các đối thủ, đấu đá nhau thẳng cánh trên ti vi, trên báo chí. Không khí thật là sôi động.
Luật lệ ứng cử, bầu cử ở Mỹ rất phức tạp nhưng nói chung là đều dựa trên nền tảng HIẾN PHÁP, văn kiện quan trọng nhất của nước Mỹ, đã có tuổi đời trên 200 năm.
Phân tích thì phân tích, dự đoán thì dự đoán nhưng không có ai đoán được chắc chắn kết quả bầu cử, vì kết quả đó là do cử tri quyết định. Cử tri Mỹ thật sướng, với lá phiếu của mình, họ sẽ chọn người làm tổng thống của họ trong 4 năm. Nếu rủi họ chọn lầm thì sau 4 năm họ có quyền “lôi cổ” người đó xuống bằng lá phiếu mà không phải mang danh “phản động” hay “âm mưu lật đổ”.
Một hoạt động chính trị có ý nghĩa nhất, thiết thực nhất mà người dân có thể chạm đến, có thể tham gia đó là kỳ bầu cử Quốc Hội khóa 14, sẽ diễn ra vào tháng 5 tới đây. So với một sự kiện hệ trọng khác vừa kết thúc cách đây chưa lâu, đó là đại hội lần thứ XII của đảng Cộng Sản Việt Nam, thì kỳ bầu cử Quốc Hội lần này mang tính xã hội hơn, có tính “dân” hơn.
Đây là một hoạt động duy nhất thể hiện tính dân chủ, thể hiện việc nhân dân làm chủ trong việc xây dựng một nhà nước pháp quyền XHCN. Tính chính danh của nhà nước, của Quốc Hội hiện nay đang dựa cả vào hoạt động này. Chúng ta thử xem Quốc Hội đã chính danh thật chưa!Đọc tiếp »
Tiếng nói của quý vị được lắng nghe qua lá phiếu của quý vị. Nguồn ảnh: internet
Nhiều người cho rằng một lá phiếu chẳng thay đổi được gì, đi bầu chi cho mất thì giờ. Nhất là như năm nay, chỗ đầu phiếu vùng tôi ở phải sắp hàng cả tiếng đồng hồ. Đó là còn đỡ, nghe TV nói nhiều nơi hết sạch phiếu in sẵn, cử tri phải dùng phiếu viết tay thay tạm.
Thế nhưng, nếu bạn không đi bầu tức là bạn tự vứt bỏ quyền chỉ trích chính phủ khi họ làm gì không vừa ý mình. Bởi vì lá phiếu ấy không những đại diện cho tiếng nói của bạn mà nó còn là tờ giấy cho phép bạn phê phán cái nhà nước được bạn nuôi dưỡng bằng tiền thuế mình đóng. Được quyền đi bầu mà không sử dụng nó có nghĩa là bạn đang để người khác quyết định các chính sách thay cho mình. Có sao chịu vậy, cấm than van.
Là người Việt ở một đất nước tự do ta lại càng phải biết trân quý quyền bầu chọn người đại diện cho mình. Biết bao nhiêu người đã hy sinh để cho bạn được hưởng nền tự do dân chủ này. Do đó, đi bầu còn là một nhiệm vụ cũng như là cách thiết thực nhất để biểu lộ sự biết ơn đối với những kẻ đã đi trước mở đường.
BBC và các vị khách mời Bàn tròn Thứ Năm thảo luận về xu hướng tự ứng cử đang diễn ra và cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp của Việt Nam năm 2016.
Chương trình được phát trực tiếp từ lúc 19h15-20h00 giờ Việt Nam ngày 25/2/2016, trên kênh Youtube của BBC Việt ngữ, mời quý vị theo dõi tại đây:
Trả lời các bạn hỏi qua status của Luật sư Vu Hai Tran
Rất cảm ơn các bạn đã hỏi và tôi rất xin lỗi không trả lời riêng từng bạn được nên tổng hợp lại ở đây (cho đến 11 giờ ngày 25-2-2016) cho các câu hỏi liên quan trực tiếp đến tôi.
– Bạn Le Minh Nhon hỏi: nếu trúng cử tôi có dám bảo trợ 1 luật nào đó, ví như luật tự do báo chí?
Đáp: Trong cương lĩnh tôi đã nêu rõ: “xây dựng thể chế tạo điều kiện thuận lợi cho mọi người dân thực thi các quyền con người và các quyền hiến định của mình, cụ thể là hủy bỏ mọi điều khoản trong Hiến Pháp và luật hiện hành vi phạm các quyền con người, vi phạm các luật quốc tế mà Việt Nam đã ký kết và có nghĩa vụ thi hành; xây dựng luật về đảng, luật biểu tình, luật về quyền tự do lập hội, luật về quyền tiếp cận thông tin, luật về quyền tự do báo chí, xuất bản, tín ngưỡng, … (chứ không phải luật để quản lý, cản trở các quyền tự do đó); đảm bảo sự độc lập và kiểm soát lẫn nhau của ba nhánh quyền lực (lập pháp, hành pháp, tư pháp);…” Cho nên chắc chắn, nếu trúng cử, tôi sẽ sử dụng quyền của mình để bảo trợ không chỉ cho 1 luật mà hàng loạt luật (có thành công hay không thì chưa rõ, nhưng đại biểu có thể làm việc đó).Đọc tiếp »
Mùa bầu cử sơ bộ ở Mỹ đã khai mạc vào ngày 1 tháng 2, khi đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa ở Iowa tiến hành các cuộc bỏ phiếu kín (caucus) để bầu cử ứng cử viên tổng thống của đảng họ. New Hampshire tiếp nối với một cuộc sơ bầu cử vào ngày 9 tháng 2 và các cuộc bầu cử sơ bộ ở các bang khác diễn ra sau đó cho đến tháng Sáu. Tại hầu hết các tiểu bang, bầu cử sơ bộ sẽ được tiến hành giống như các cuộc bầu cử bình thường, với những người dân đi bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu hoặc bằng đường bưu điện. Các cuộc bỏ phiếu kín thì phi chính thức hơn, thu hút số lượng cử tri đi bầu nhỏ hơn và bị chi phối bởi các nhà hoạt động của mỗi đảng. Các quy tắc áp dụng cho cả hai loại hình bầu cử này khác nhau tùy vào từng bang và từng đảng.
Những ngày qua, dân mạng xôn xao với phong trào tự ứng cử đại biểu Quốc hội khi nghe ông Nguyễn Phú Trọng nói: “Việt Nam dân chủ thế này là cùng”. Trong một thể chế độc đảng, cơ chế bầu cử áp đặt cho quyền làm chủ đất nước của công dân như thế nào?
Thuật ngữ “bầu cử” có thể hiểu nôm na là công dân, với tư cách người chủ đất nước chọn người mình tin tưởng để cử người đó thay mặt mình quản lý và điều hành đất nước. Bầu cử cũng được hiểu là cách thức nhân dân trao quyền quản lý và điều hành đất nước cho một số người một cách minh bạch ngay thẳng. Trong một nền dân chủ, quyền lực của nhà nước chỉ được thực thi khi có sự nhất trí của người dân. Để chuyển sự nhất trí đó thành quyền lực nhà nước, phải tổ chức bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.Đọc tiếp »
Ngày ông Nguyễn Quang A (FB A Nguyen Quang) tuyên bố ra ứng cử Đại biểu Quốc Hội, tôi có nói với một số bạn rằng, với những gì thể hiện lâu nay, ông ấy đã giành được 98% sự ủng hộ của tôi.
Cách đây mấy ngày, khi ông Nguyễn Quang A tung ra cương lĩnh tranh cử với một loạt các chính sách cam kết sẽ theo đuổi như công nhận sở hữu tư nhân về đất đai, dỡ bỏ những rào cản với doanh nghiệp vừa và nhỏ, bảo vệ các quyền con người căn bản, tăng cường pháp trị…thì ông ấy đã lấy được thêm 1% ủng hộ của tôi.
Thế để có thể lấy nốt được 1% ủng hộ còn lại của cử tri Tuấn thì ứng viên Nguyễn Quang A cần làm gì? Đọc tiếp »
Lẽ ra việc Tiến sĩ Nguyễn Quang A ứng cử Đại biểu quốc hội là rất bình thường. Vì Hiến Pháp của đảng cộng sản Việt Nam đã được Quốc hội (cũng của đảng cộng sản Việt Nam) biểu quyết, không cấm. Nhưng ở Việt Nam là một vấn đề còn mới và lạ. Cái “mới” và “lạ” nằm ở chữ “Tự”. “Tự” ứng cử! Điều nầy cho thấy việc ứng cử phải được “ai đó” cho phép chứ không thể “Tự”. “Ai đó” ở đây là Mặt trận Tổ quốc, một tổ chức đang do một Ủy viên Bộ Chính trị đảm trách! Như vậy thì chỉ có đảng CSVN có quyền quyết định tối hậu ai là người được quyền ứng cử!
Vì thế đang có tranh luận sôi nổi. Một bên cho là chính đảng CSVN đã vi phạm Hiến Pháp của họ, do đó “tự” nộp đơn xin ứng cử là chấp nhận chế độ cộng sản hợp pháp, chấp nhận việc vi hiến của đảng CSVN. Là đồng lõa với sai trái. Là đi ngược với chủ trương tranh đấu chống độc tài, đảng trị.Đọc tiếp »
Ngày 22/5/2016, CSVN sẽ trình diễn vở hài kịch bầu cử Quốc Hội trên cả nước. Nghĩa là nếu tính từ hôm nay, ngày 14/02/2016, chỉ còn trên dưới 90 ngày nữa thôi, tiếng pháo lễ hội tưng bừng sẽ nổ vang trên mọi miền đất nước Việt Nam khi “toàn thắng ắt về ta”. Một thành tích vĩ đại nữa sẽ được ghi khắc trên bia lịch sử đảng CSVN bách chiến bách thắng quang vinh! Đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng lại thêm cơ hội huênh hoang “Dân chủ đến thế là cùng”!
Nhưng oái oăm thay! Truyền thông lề đảng đến nay vẫn chưa đả động gì tới tiến trình “đảng cử, dân bầu” cho ngày 22/5/2016, trong khi báo net lề trái (báo net còn gọi là báo mạng, báo online) đã rộn ràng với phong trào “tự ứng cử đại biểu quốc hội” do Tiến sĩ Nguyễn Quang A phát động.Đọc tiếp »
TS Nguyễn Quang A, nhà khoa học, nhà kinh doanh, nhà hoạt động xã hội quen thuộc với cộng đồng người Việt trong ngoài nước, đã quyết định ứng cử vào Quốc hội Việt Nam khóa 14 (2016) với tư cách ứng viên độc lập. Việc này thể hiện trách nhiệm chính trị và quyền làm chủ của công dân một nước hướng tới nền dân chủ đích thực. Chúng tôi, những trí thức, văn nghệ sĩ, người hoạt động xã hội, người lao động và những công dân bình thường có tên dưới đây hoàn toàn ủng hộ TS Nguyễn Quang A ứng cử Quốc hội, và yêu cầu các cơ quan nhà nước có trách nhiệm tổ chức cuộc bầu cử Quốc hội tôn trọng quyền tự do ứng cử của ông theo đúng Hiến pháp Việt Nam, không dùng bất kỳ thủ đoạn bất minh nào để ngăn cản ông ứng cử và ngăn cản cử tri bầu cho ông.
Chúng tôi xin mời những công dân Việt Nam có tư cách cử tri (từ 18 tuổi trở lên, có quốc tịch Việt Nam) tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ đối với ứng viên Quốc hội Nguyễn Quang A qua việc ký tên và gửi đến hộp thư: ungho.nguyenquanga@gmail.comĐọc tiếp »
Hỏi: Điều 4 Hiến pháp qui định Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước. Vậy thì các ứng cử viên tự do ứng cử đại biểu Quốc hội làm gì?
Đáp: Điều 4 Hiến pháp và một số điều luật khác như 258, 88, là những điều luật phi dân chủ mà một thể chế dân chủ phải bỏ đi. Trong khi điều 4 Hiến pháp tự cho Đảng có quyền lãnh đạo đất nước mãi mãi như một vương triều phong kiến thì các điều luật còn lại dùng để bỏ tù những người có tiếng nói khác biệt. Nếu như thể chế dân chủ là mục tiêu cuối cùng phải đạt đến thì các phong trào ôn hòa nhằm tiến gần hơn đến đích cần được ủng hộ, và phong trào ứng cử tự do là một phong trào như vậy.
Hỏi: Nếu Đảng được qui định là lực lượng duy nhất lãnh đạo đất nước thì họ tổ chức các cuộc bầu cử làm gì?
Đáp: Tổ chức các cuộc bầu cử để giúp họ tăng tính chính danh rằng họ được dân bầu và đại diện cho dân, và họ là một chính quyền của dân, do dân, và vì dân.Đọc tiếp »
Giáo sư Nguyễn Đăng Dung giảng về bầu cử toàn cầu. Ảnh: HM
Nói chuyện bầu cử, nhớ những năm 1980 ở Đồng Xa và Thành Công, tôi từng tham gia vài lần. Thấy kèn trống tí toét, cờ xí rợp trời, loa ông ổng kêu bà con trong xóm đi bầu. Ra khu bầu cử, thấy danh sách khoảng chục người gì đó, chẳng biết họ làm gì, ở đâu. Thấy chị nào xinh xinh anh Cua chọn, bác nào đeo kính vẻ trí thức cũng không gạch. Còn ông nào thuộc thành phần cơ cấu công nông là mình xóa luôn.
Đến giờ mình không nhớ đó là bầu cử Quốc hội hay HĐ Nhân dân. Kể từ thời đó, đi làm xa, chẳng nhớ bầu cử lần nào nữa. Nếu hồi đó thấy ông Quang A có chương trình hành động rõ ràng, chưa có điều kiện tham nhũng, chắc anh Cua sẽ không gạch.
Dường như người Việt thờ ơ với bầu cử nhất là bầu cử vào quốc hội. Nhiều gia đình bận, nhờ đại điện đi bầu, muốn gạch ai thì gạch.Đọc tiếp »
Hãy đứng lên, tự ứng cử! Không thể trông chờ vào một quốc hội chỉ biết “gật”, người dân hãy tự cứu mình bằng quyền dân được hiến định.
Ngay trước kỳ bầu cử tháng 5/2016, Quốc hội phải cải cách!
Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị năm 1966, tại Điều 25 ghi rõ: Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín nhằm đảm bảo cho cử tri tự do bày tỏ ý nguyện của mình.
Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc năm 1948 nhấn mạnh: Ý chí của nhân dân phải là cơ sở của quyền lực của nhà nước. Ý chí này thể hiện qua các cuộc bầu cử định kỳ và chân thực, tổ chức theo nguyên tắc phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín hoặc bằng những tiến trình bầu cử tự do tương đương.Đọc tiếp »
1. Hãy cố gắng liên kết, đứng chung với nhau trong một mặt trận, và đưa ra một khẩu hiệu chung. Khẩu hiệu có thể là: «BẦU CHO CHÚNG TÔI, BẦU CHO MỘT SỰ THAY ĐỔI». Nếu có thể, hãy đưa ra một thông điệp chung với các con số thực tế về sự yếu kém của đảng cầm quyền và các đề xuất giải quyết khả dĩ. Đứng chung với nhau giúp cho tiếng nói có được nhiều ảnh hưởng hơn.
2. Trong tất cả các ứng cử viên ra ứng cử, hãy chọn cho mình một người lãnh đạo đại diện về tinh thần. Có được một người đại diện đủ uy tín và tầm vóc sẽ giúp cả nhóm có được nhiều uy tín hơn.
3. Các ứng cử viên ở một khu vực, chẳng hạn trong cùng một tỉnh/thành phố, nên liên kết thành một nhóm và đưa ra chương trình hành động theo nhóm thay vì từng cá nhân riêng lẽ. Tiếng nói của một nhóm bao giờ cũng lớn hơn tiếng nói của mỗi cá nhân.Đọc tiếp »
Ông Luân sinh năm 1985, lớn lên tại Bắc ninh. Trước khi tốt nghiệp Đại học Luật, ông đã học các đại học Bách khoa, Xây dựng ở Hà nội, nhưng ông quyết theo ngành luật vì phù hợp sở trường và nguyện vọng. Nguyện vọng lớn nhất của ông là viết một bản Hiến pháp mới của Việt nam và được thông qua.
Tuy mới hành nghề luật sư ở Hà nội, nhưng Luật sư Luân đã nhận những vụ được coi là nhạy cảm, làm việc hết mình, không sợ hiểm nguy, một luật sư dấn thân hiếm có, phù hợp tố chất của môt nhà chính trị thế hệ mới.
31 tuổi bắt đầu sự nghiệp chính trị, không phải là trẻ trên thế giới. Tôi tin Luật sư Luân sẽ là một trong những đại diện cho một thế hệ mới dẫn dắt Việt nam chỉ sau mười năm nữa, nhưng trước mắt ông cần vượt qua thử thách này. Với phong cách lãng tử, nhiều tài lẻ trong thể thao, văn hoá lại hùng biện cả trong nói và viết, tự tin nhưng biết lắng nghe, ông có đủ khả năng thu hút phiếu của cử tri trong một cuộc bầu cử dân chủ, sôi động. Đọc tiếp »
Theo qui định của pháp luật thì công dân từ đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử đại biểu Quốc hội, nhưng thực tế bầu cử Quốc hội ở Việt Nam chỉ là trò diễn kịch của giới cầm quyền, người dân khó mà lọt vào sân chơi độc quyền này.
Tôi là người tự ứng cử đại biểu Quốc hội đầu tiên ở tỉnh Phú Yên. Năm 2011, tôi nộp đơn xin tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13, sau khi tôi nộp đơn tự ứng cử được 10 ngày, thì có thầy giáo Đào Tấn Phần, giáo viên dạy sử, Trường cấp ba Trần Quốc Tuấn cũng nộp đơn tự ứng cử cùng tôi.
Theo qui định thì người muốn ứng cử đại biểu Quốc hội phải trải qua năm bước: thứ nhất là nộp đơn xin tự ứng cử, thứ hai là lấy phiếu tín nhiệm tại nơi cư trú, thứ ba là lấy phiếu tín nhiệm tại nơi làm việc, thứ tư là hiệp thương tại Mặt trận tổ quốc tỉnh (bước này được xem là cửa ải khó vượt qua của người tự ứng cử), thứ năm là được vào danh sách bỏ phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội.Đọc tiếp »
Ngày 2/2/2016, luật sư Phạm Quốc Bình đã thông báo trên FB của ông về quyết định ra ứng cử Quốc Hội. Ngày 5/2/2016, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, tuyên bố ứng cử đại biểu Quốc Hội. Tiếp đó Luật sư Lê Luân cũng tuyên bố ra tranh cử.
Là một trong những thủ lĩnh của phong trào Xã hội Dân Sự, Tiến sỹ Nguyễn Quang A đã ra lời kêu gọi công dân tự ứng cử như một bước đi trong việc khẳng định quyền công dân của mình và cũng là để phá vỡ dần đi cơ chế độc quyền Đảng cử – Dân bầu. Hưởng ứng lời kêu gọi này một loạt cá nhân đã tuyên bố và kêu gọi cộng đồng ủng hộ mình tranh cử Đại biểu Quốc Hội.Đọc tiếp »
Bầu cử Quốc hội mới sẽ diễn ra ngày 23/5. Photo: AFP
Nhiều công dân Việt Nam công bố sẽ tự ứng cử vào vị trí đại biểu Quốc hội, ngay sau khi Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói ông sẽ ra tranh cử Quốc hội khóa 14.
Luật sư Phạm Quốc Bình thuộc Đoàn luật sư Hà Nội là một trong những người đầu tiên trong giới luật sư nêu ý kiến cân nhắc xem ông có tham gia tranh cử lần này hay không.
Trả lời BBC, ông Bình nói ông vẫn “chưa có quyết định cuối cùng”.
Nhưng ông Bình cũng cho biết, việc có các luật sư, người ngoài Đảng, người dân tham gia tự ứng cử là “quá trình tiến tới nền dân chủ thực sự”.
Theo ông Bình, các đoàn luật sư có thể cũng sẽ ủng hộ một số luật sư muốn tham gia tự ứng cử.
Ông Bình nhận định khi hành nghề, luật sư nhận thấy quá trình xây dựng pháp luật của các cơ quan thuộc Quốc hội hoặc chính phủ “không ổn”.Đọc tiếp »
Kể từ khi cầm quyền đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam đã làm đủ trò để biến chính trị thành một thứ xấu xa, gớm ghiếc, đáng khinh, đáng sợ, trong suy nghĩ của người dân. Người nào thanh cao, trong sạch thì phải biết tránh xa chính trị, lo làm tốt bổn phận của mình, còn các vấn đề vĩ mô thì đã có Đảng và Nhà nước lo – Đảng dạy dân như thế.
Mà đúng là chính trị của Đảng xấu xa, gớm ghiếc thật. Đảng có một cơ chế nhân sự kỳ lạ sao đó, sàng lọc rất giỏi: Phàm người nào vừa tài giỏi vừa nhân hậu và trung thực, tóm lại vừa có tài vừa có đức, chắc chắn sẽ không bao giờ lên cao được. Càng làm to, mức độ tài đức của quan chức cộng sản càng giảm. Cứ thế, cho đến đỉnh cao là Bộ Chính trị và Tứ trụ thì tài đức còn bao nhiêu, chúng ta tự hiểu.Đọc tiếp »
Tiến sĩ Nguyễn Quang A trước tòa thị chính của một thành phố ở Trung Quốc với chiếc áo No-U phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc ở Biển Đông. Photo Courtesy
Tính cho đến ngày hôm nay (9/2), đã có gần 10 cá nhân độc lập tại Việt Nam tự đứng ra ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14. Hiện tượng đặc biệt mới xuất hiện này nhận được khá nhiều sự ủng hộ trên mạng xã hội, dù không mấy người đánh giá cao về mức độ thành công của các ứng viên ngoài đảng Cộng sản tự ứng cử. Khánh An tường trình.
Khởi đầu làn sóng tự ứng cử là Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà tranh đấu cho xã hội dân sự tại Việt Nam, hiện đang sống ở Hà Nội. TS. Nguyễn Quang A nói ông không hy vọng nhiều về khả năng ông có thể ‘lọt’ được qua các vòng loại của quá trình bầu cử vào quốc hội, nhưng đây là một phần trong rất nhiều hoạt động của phong trào học tập dân chủ đã được khởi động tại Việt Nam những năm gần đây ở ‘tầm sâu rộng hơn nhiều’.Đọc tiếp »
Thằng em phây nhắn tin, bảo chị ra ứng cử đi. Nó thuyết phục một tràng, nhà em bảo: Khổ quá, tao trốn đây! Mặc kệ nó lải nhải. Nhà em kiên quyết ko đọc tin nhắn nữa.
Nói thật là lúc trước thấy bác Quang A tự ứng cử vào quốc hội, nhà em ủng hộ nhiệt liệt lắm. Nghĩ bác ấy không ham hố gì cái “chức” đại biểu quốc hội”, mà chỉ là bác ấy đang chứng minh lời ông Trọng nói, là ở Việt Nam dân chủ đến thế là cùng nghĩa là thế nào. Xét ra, đại biểu quốc hội ngoài cái quyền giám sát và biểu quyết ra, chả có cái quyền cất nhắc, phân chia bổng lộc gì cho ai.
Sau nữa tự ứng cử, trước hết là hứng chịu sự gièm pha của dư luận, sau là nếu người ta cho mình lọt vào vòng đầu, là qua tổ dân phố, kiểu gì người ta cũng bố trí quần chúng tự phát đứng ra đấu tố. Thế nên tự ứng cử, thực ra là một hành động rất dũng cảm.Đọc tiếp »
Đôi lời: Rất tốt là tác giả đã nêu vấn đề này. Cho dù chỉ tranh cử “ảo” nhưng nếu những người chủ trương chịu bỏ thời gian để làm giống như thật, chẳng hạn như có 2 người đứng ra tranh cử, mỗi người có chương trình hành động cụ thể để trả lời câu hỏi: nếu đắc cử thủ tướng, chủ tịch nước… tôi có thể làm gì để thay đổi đất nước tốt đẹp hơn? Hai ứng cử viên có thể cùng ra tranh luận trực tiếp trên mạng, người dân giám sát, các tờ báo mạng làm trọng tài, cư dân mạng chấm điểm… thì người dân sẽ thấy được lợi ích của việc tranh cử/ bầu cử tự do như thế nào và cuộc chơi này sẽ hào hứng hơn.
____
Nguyễn Hồng Hải
8-2-2016
Tôi có đọc một số bài báo viết về chia sẻ của tiến sỹ Nguyễn Quang A, liên quan tới mục đích của việc phát động phong trào tự ứng cử. Tôi có vài ý kiến về vấn đề này.
Có lẽ từ trước đến nay những người đảm đương các trách nhiệm lãnh đạo hay đại biểu quốc hội đang khá dễ dàng khi ít khi bị phải trả lời những câu hỏi một cách cụ thể “Anh sẽ làm gì nếu trúng cử”? Nếu so sánh với các nước tư bản phương Tây mỗi khi tranh cử một vị trí nào đó họ đểu phải nêu rất rõ kế hoạch hành động của mình và phân tích những điểm hợp lý, chưa hợp lý của chính sách hiện hành hay các chương trình hành động của đối thủ cạnh tranh.Đọc tiếp »
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nói với truyền thông và báo giới dự Đại hội 12 rằng Đại hội đã làm việc và bầu bán nhân sự ‘dân chủ đến thế là cùng’. Ảnh: AFP
Ý tưởng của tiến sĩ Nguyễn Quang A “Hãy ứng cử để biến quyền hão dần dần thành quyền thực và giúp ông Trọng chứng minh ‘dân chủ đến thế là cùng’” đã gợi cho người viết nảy ra vài ý sau đây.
Trước hết, đây là ý tưởng dính dáng tới chế độ bầu cử ở Việt Nam nên xin bàn một chút về chuyện bầu bán ở Đại hội 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Khi bàn tới việc bầu bán ở Đại hội 12 (ĐH12) này, có nhiều ý kiến phê phán quyết định 244 của BCHTW khoá 11 và cho đó là quyết định không dân chủ, được soạn thảo nhằm cố ý loại từ đầu các đối thủ của ‘phe ông Trọng’ (nếu có một phe như vậy).
Tuy nhiên, nếu xém xét cặn kẽ quyết định này cũng như những nguyên tắc dân chủ ta lại thấy nó không hoàn toàn như vậy (dù có thể có thâm ý của người soạn thảo như tôi sẽ bàn sau.)Đọc tiếp »
Tiến Sĩ Nguyễn Quang A (thứ 2 từ phải) trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội. (Hình: Getty Images)
HÀ NỘI (NV) – Đó là nội dung chính trong thư ngỏ mà ông Nguyễn Quang A, một trong những trí thức được nhiều người biết, nêu lên như phương pháp thử yếu tố “dân chủ” mà Đảng CSVN khẳng định là không thiếu.
Sau khi tái đắc cử vào vị trí tổng bí thư Đảng CSVN, ông Nguyễn Phú Trọng đọc một diễn văn ca ngợi “tự do, dân chủ” ở Việt Nam và khẳng định, Việt Nam “dân chủ đến thế là cùng!”
Dự trên tuyên bố này, ông A đề nghị các công dân Việt Nam hội đủ tiêu chuẩn trở thành đại biểu Quốc Hội Việt Nam nên tích cực “tự ứng cử.”
Đảng CSVN đang chuẩn bị để giới thiệu 896 ứng cử viên, trong đó có 80 là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN để dân chúng “lựa chọn” qua cuộc bầu cử Quốc Hội mà theo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 22 tháng 5. Như thường lệ, sẽ có một số ứng cử viên được Đảng CSVN lựa chọn để sắm vai “tự ứng cử.”Đọc tiếp »
Bà Thái Anh Văn, tân tổng thống Đài Loan. Nguồn: internet
Ngày 16-1-2016, trên 12 triệu cử tri Đài Loan đi bầu tuyển chọn tổng thống mới cho bốn năm sắp tới (2016-2020). Lần đầu tiên, họ chọn bà Thái Anh Văn (Cai Yingwen), một phụ nữ thuộc đảng đối lập Dân Tiến Đảng (DTĐ). Đây là lần thứ hai DTĐ sắp lên cầm quyền kể từ khi Tưởng Giới Thạch (Jiang Jieshi) rời bỏ lục địa năm 1949 sau khi bị Mao Trạch Đông (Mao Zedong) chiếm toàn xứ và tuyên bố thành lập Cộng Hoà Nhân dân Trung Hoa ở Bắc Kinh.
Lần trước đây, ông Trần Thuỷ Biển (Chen Shuibian) hai lần thắng cử tổng thống (2000-2008) nhưng tiếc thay khi mãn nhiệm kỳ ông bị cáo buộc tham nhũng và bị kết án tù chung thân sau được giảm án xuống 20 năm tù. Ông được thả trước thời hạn đầu năm 2015 vì bệnh tật. Bà Ngô Thục Trân (Wu Shuzhen) vợ ông cũng bị tù vì tội khai man và biển thủ công quỹ.Đọc tiếp »
Tiến sỹ Nguyễn Quang A, sinh năm 1946 tại tỉnh Bắc Ninh là một doanh nhân, Tiến sĩ khoa học, nhà nghiên cứu và hoạt động xã hội người Việt. Ông là cựu Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam – Hungary, nguyên Chủ tịch Hội Tin học Việt Nam, nguyên Tổng Giám đốc Công ty 3C, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS, đồng sáng lập Ngân hàng VP Bank.
Ông cũng là thành viên của Diễn đàn Xã hội dân sự, một phong trào “trao đổi và tập hợp các ý kiến nhằm góp phần chuyển đổi thể chế chính trị của nước ta từ toàn trị sang dân chủ một cách ôn hòa”. Đồng thời, ông là một biểu tình viên nhiệt thành, từng tham gia xuống đường nhiều lần trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, đòi bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và hải đảo Việt Nam.
Bác tổng Trọng nói rằng ông “bất ngờ khi gần 100% đại biểu bầu làm Tổng bí thư” (1). Bác ấy thậm chí còn nói thêm rằng “dân chủ đến thế là cùng, không có dân chủ gì hơn nữa.” Phát biểu của bác tổng làm cư dân mạng cười ồ lên. Riêng tôi thì câu của bác tổng làm tôi nhớ đến một chuyện xưa liên quan đến bác Nguyễn Văn Thiệu.
Vài dòng về bác Thiệu: Sinh năm 1923; năm 1949 tốt nghiệp trường Võ bị Đà Lạt với hàm thiếu uý; năm 1955 lên hàm trung tá; năm 1962 được thăng hàm đại tá; năm 1963 ông tham gia vào cuộc đảo chánh tổng thống Ngô Đình Diệm, và được thăng hàm thiếu tướng; năm 1965 lên trung tướng. Sau một kì binh biến, năm 1967 ông được bầu làm tổng thống với số phiếu chỉ 38%. Năm 1971, VNCH tổ chức bầu cử tổng thống, nhưng tướng Dương Văn Minh và Nguyễn Cao Kỳ tẩy chay, và ông Thiệu đắc cử tổng thống với 94% số phiếu.Đọc tiếp »
Bầu cử Quốc hội khóa 14 sẽ diễn ra vào ngày 22-5-2016. Nghe nói ĐCSVN đang chuẩn bị đề cử 896 ứng viên (trong đó có 80 ủy viên Ban chấp hành Trung ương của ĐCSVN) cho cuộc bầu cử này. Việc một đảng chính trị chuẩn bị đề cử các đảng viên và cảm tình viên của mình ra tranh cử Quốc hội là việc bình trong một xã hội dân chủ, tuy nhiên trong xã hội “dân chủ đến thế là cùng” của chúng ta việc này không bình thường cho lắm.
Không có các đảng chính trị khác cạnh tranh với ĐCSVN, nên việc đề cử là độc quyền của ĐCSVN và các tổ chức nối dài của ĐCSVN. Cho đến nay đã có rất ít người tự ứng cử. Ngoài vài người được ĐCSVN ngầm chọn để ra tự ứng cử, hầu hết những người tự ứng cử bị các thủ tục “dân chủ đến thế là cùng” loại bỏ một cách không thương tiếc, bất chấp quyền ứng cử của công dân đủ 21 tuổi vào Quốc hội đã được Điều 27 của Hiến pháp long trọng đảm bảo.Đọc tiếp »
Đại hội 12 của Đảng CSVN bế mạc ngày 28/01/2016. Photo: Getty
Các khách mời của BBC bình luận câu hỏi liệu ‘cạnh tranh chính trị’ tự do và lành mạnh có nên được diễn ra không chỉ ở trong Đảng mà còn ở ngoài xã hội giữa các chủ thể chính trị xã hội khác nhau, nhân Bàn tròn Thứ Năm cùng nhìn lại Đại hội 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa diễn ra (21-28/01/2016).
Tiến sỹ Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội (ISDS) từ Hà Nội nêu quan điểm:
“Ở Việt Nam hiện nay chúng ta chỉ có một đảng, và đấy là đảng cầm quyền, thế thì ngay cả khi muốn chia gọi là những vị trí lãnh đạo, thì họ cũng phải chia cho một đảng nào đó được công nhận một cách hợp pháp ở Việt Nam…, giống như là ở các nước khác.Đọc tiếp »
Đôi lời: Ngoài cuộc bầu cử ảo này đang diễn ra trên Facebook (có lẽ do fan của anh Ba tổ chức), hiện còn có một cuộc bầu cử khác mang tên “Bầu chọn lãnh đạo nước Việt Nam dân chủ“, do ông Lê Trung Tĩnh và các bạn thực hiện, hiện đang diễn ra tại đây. Hai cuộc bầu cử này có điểm giống nhau là cùng tổ chức trên mạng, nhưng điểm khác nhau là: một cuộc bầu cử chỉ gồm 3 nhân vật trong “tứ trụ”, còn cuộc bầu cử kia, ngoài “tứ trụ” ra, còn có các ứng cử viên là các nhân vật bất đồng chính kiến.
Lần đầu tiên chúng ta có một cuộc bầu cử lãnh đạo cao nhất của nước Việt Nam thông qua lá phiếu của chính mỗi người dân. Dù đó một cuộc bầu cử ảo nhưng xét dưới góc độ dân chủ nó mang tính tích cực. Nó rèn luyện cho mỗi người thói quen bộc lộ chính kiến chính trị. Nó khiến mỗi người quan tâm hơn đến những vận động chính trị đang diễn ra trọng nội tại. Nó rèn luyện ý chí tham gia trực tiếp vào việc quyết định lãnh đạo quốc gia.
Vẫn biết đó chỉ là một cuộc bầu cử ảo nhưng kết quả của nó sẽ là một minh chứng hùng hồn cho khoảng các giữa “Ý Đảng” và “Lòng dân”. Dù chúng ta không có quyền lựa chọn các ứng viên độc lập, song chỉ bằng việc lựa chọn những ứng viên trong tứ trụ chúng ta cũng có thể khẳng định một điều: Cái Đảng muốn không phải là cái dân muốn. Vì thế Đảng đang phản bội người dân của mình sau một loạt những mỹ từ.Đọc tiếp »
Tác giả chụp chung với ứng viên Lã Hân Khiết. Ảnh do tác giả cung cấp.
Rất tiếc ngày 19-01 vừa qua đã không ở Hà Nội để tham gia lễ kỉ niệm dâng hương các cán binh nghĩa sĩ VNCH trong trận chống TQ xâm lược Hoàng Sa. Lúc đó tôi đang ở Đài Loan, cũng có cái may là đã được tận mắt chứng kiến một cuộc bầu cử mà không khí cởi mở như vậy chưa bao giờ được thấy ở nước mình. (Nhất là cuộc bầu cử đang chuẩn bị diễn ra, rất quan trọng đối với vận mệnh của dân tộc mà nhân dân không có được một chút thông tin chính thức nào về các ứng viên.)
Đến được Đài Loan vào tối 14- 01- 2016 tức trước ngày bầu cử Tổng thống và các “Ủy viên lập pháp quốc dân” (tương đương Đại biểu Quốc hội ở ta) hơn một ngày; chúng tôi tranh thủ dạo quanh phố phường xem tình hình các đảng phái và các ứng viên Quốc hội vận động tranh cử ra sao. Khá nhiều hình thức phong phú, và dĩ nhiên là vận động công khai, bằng ô tô đi bán các hàng hóa nhỏ bao gói bằng các văn bản, tư liệu tuyên truyền, còn có nhiều ấn phẩm màu sắc sinh động giới thiệu về nhân thân, xu hướng, chương trình hành động của ứng viên. Tất nhiên không thiếu các cuộc diễn thuyết, gặp gỡ giao lưu trực tiếp giữa các ứng viên và cử tri.Đọc tiếp »
Các dòng in đậm dưới đây là nguyên văn một số trong rất nhiều nhận xét, câu hỏi của các bạn gửi đến những ngày qua. Đây là điều có thể hiểu do công việc quan trọng và chưa có tiền lệ. Chúng tôitrân trọng cảm ơn và xin phản hồi ngắn gọn bên dưới.
Phải gian khổ và đấu tranh ngay tại Việt Nam
Trước tiên chúng tôi xin nói lời sau với những người đang đấu tranh dân chủ tại Việt Nam, đang tham gia các tổ chức xã hội dân sự, đang đi thăm công nhân bị đánh, nông dân bị cướp đất, cây bị chặt vô cớ, ngư dân bị giết, các người đang bị đánh đập, bỏ tù:
Chúng tôi trân trọng cảm ơn và ghi khắc sự hy sinh của các bạn.Đọc tiếp »
BA SÀM 