BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

Archive for the ‘Pháp luật’ Category

3495. Tự diễn biến!

Posted by adminbasam on 04/03/2015

AFR Dân Nguyễn

04-03-2015

Với Bản công bố kết quả điều tra của Ủy ban kiểm tra trung ương đảng (UBKTTW), vụ đồng chí Trần văn Truyền tạm coi như khép lại. Đảng thở phào. Dù đc Truyền “ăn vụng không biết chùi mép”, nhưng nếu không bị Người cao tuổi “bới móc”, đc Truyền đâu có cơ hội nổi tai tiếng đến vậy. “Con dại cái mang”, đảng cắn răng vì thiên hạ chửi “nó” thì ít, chửi “cha” nó thì nhiều.

Đầu xuân  năm nào chẳng thế, vẫn theo lệ thường, các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước, quốc hội đi khắp nơi chúc tết. Chúc Dân an khang thịnh vượng.

Năm nay, năm dê chứ đâu phải năm khỉ… gió, mà tự dưng bên đoàn, “cánh tay phải”, “lực lượng dự bị của đảng” lại tập hợp từ “đương” cho tới “nguyên” những người đứng đầu cái lực lượng tiên phong đó đi chúc tết các “nguyên” tổng bí thư (TBT). Đó có thể là một “sáng kiến” hay của ai đó. Thay mặt thế hệ trẻ VN, các đương và cả nguyên bí thư của “cánh tay phải” của đảng chúc tết các nguyên TBT những gì nhỉ? Nếu lời chúc là “an khang thịnh vượng”, e thừa. Vì với những gì mà các nguyên TBT đang xài (chỉ là những gì thuộc bề nổi) đã trên cả thịnh vượng rồi. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Tagged: | Leave a Comment »

3488. Vì sao báo VN im tiếng trong vụ ‘chiếc ghế của nguyên Tổng Bí thư’?

Posted by adminbasam on 03/03/2015

VOA

02-03-2015

H1Truyền thông trong nước hoàn toàn im lặng sau khi dư luận ‘dậy sóng’ vì hình ảnh nguyên Tổng bí thư Nông Đức Mạnh ngồi trên chiếc ghế to, giống ngai vàng, trong khi từng đồng loạt vào cuộc phanh phui tài sản của nguyên tổng thanh tra Trần Văn Truyền.

Sau khi tờ Tiền Phong gỡ bỏ bức ảnh gây ‘sốt’ các trang mạng xã hội, trong đó người từng đứng đầu đảng Cộng sản Việt Nam suốt 10 năm trời, ngồi trên chiếc ghế chạm trổ đầu rồng màu vàng, đón tiếp khách tới thăm, báo chí Việt Nam không có bất kỳ bài viết nào khác về điều mà nhiều người nói là “sự xa hoa” của một cựu quan chức nhà nước.

Và hiện nhiều người sử dụng mạng xã hội Việt Nam đang so sánh việc đưa tin về vụ mà nhiều người nói là “chiếc ghế của nguyên tổng bí thư” với vụ việc của ông Truyền. Đọc tiếp »

Posted in Báo chí, Chính trị, Mạng tự do, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng CSVN | Tagged: | Leave a Comment »

3486. Bạn có thể bị buộc tội “khinh miệt cảnh sát” ở Mỹ hay không?

Posted by adminbasam on 03/03/2015

TC Luật Khoa

Vi Katerina Tran

03-03-2015

Bay Area Sets Up DUI Checkpoints For Holiday Season

Ảnh: beforeitsnews.com

“Quyền tự do của mỗi công dân để phản đối và thách thức các hành động của cảnh sát mà không sợ bị bắt giữ hay giam cầm chính là một trong những đặc điểm mà chúng ta dùng để phân biệt một đất nước tự do và một chế độ công an trị” – thẩm phán Brennan, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, đã viết như vậy trong án lệ City of Houston v. Hill năm 1987.

Ở Việt Nam, các hành vi khinh miệt công an ngày càng được phản ánh nhiều hơn trên Internet và báo chí, mà vụ việc gần đây nhất là videoclip người mẫu Trang Trần chửi bới công an phường Hàng Buồm (Hà Nội) ngày 26/2/2015 vừa qua. Cô lập tức bị bắt và bị tạm giữ hình sự trong ba ngày trước khi được tại ngoại. So sánh với pháp luật Mỹ có thể gợi mở ra một hướng tranh luận cho vấn đề đang rất nóng hổi này ở Việt Nam.

Khinh miệt cảnh sát không phải là tội phạm

Khinh miệt tòa án – contempt of court – là tội hình sự ở Mỹ. Trong Bộ luật Hình sự của tiểu bang California, điều 166(a) ghi rõ những hành vi cấu thành tội khinh miệt tòa án, một tội tiểu hình theo luật của tiểu bang này. Một trong số những hành vi này là tội làm ồn, quấy nhiễu trật tự trong tòa án khi đang có phiên xử, bao gồm cả việc sử dụng ngôn ngữ để quấy rối. Vì tòa án là cơ quan tư pháp trong hệ thống tam quyền phân lập, là nơi đại diện cho sự thực thi pháp luật và do đó, tinh thần thượng tôn pháp luật cần phải được tôn trọng và bảo vệ qua việc đòi hỏi mọi người tham gia vào thủ tục tố tụng là phải đặt pháp luật – mà đại diện cho nó chính là hệ thống tư  pháp và tòa án – ở mức cao nhất.

Từ những năm của thập niên 60 ở Mỹ, bắt đầu có một cách gọi với hàm ý chế giễu việc cảnh sát Mỹ tự đặt mình ở địa vị của tòa án để xác định hành vi “miệt thị” áp đặt lên người dân khi phải trao đổi với cảnh sát. Thành ngữ  “Contempt of Cop” ra đời bằng cách ghép từ “cop” – một từ lóng dùng cho từ cảnh sát (police officer) ở Mỹ, và từ “contempt” – “khinh miệt” trong tội khinh miệt tòa án.

 Cùng một tư duy, những thành ngữ khác cùng ý niệm với “khinh miệt cảnh sát” ra đời, chẳng hạn như “disturbing the police” – gây rối lực lượng cảnh sát –  dựa theo tội “disturbing the peace” – gây rối trật tự công cộng. Mang nặng tính chế giễu hơn là “flunking the attitude test” – “thái độ không đủ điểm” hay “P.O.P”, viết tắt từ “Pissing Off the Police” – “chọc điên cảnh sát”.

Trong những bài viết hay các bài nghiên cứu về hành vi sai phạm của cảnh sát ở Mỹ (police misconduct), tội “khinh miệt cảnh sát” thường xuyên được mang ra để chỉ trích nhân viên công vụ ở Mỹ và hay được dùng làm kết luận một cách châm biếm rằng, tội này mới là tội ác “nghiêm trọng” nhất mà một bị can có thể phạm phải khi đối mặt với cảnh sát. Từ những định nghĩa này và các án lệ có liên quan, “khinh miệt cảnh sát” không phải là một tội hình sự để có thể dẫn đến việc giam giữ và bỏ tù công dân ở Hoa Kỳ.

Phạm vi “ngôn từ gây hấn” dần bị thu hẹp

Tu chính án thứ Nhất bảo vệ tự do ngôn luận của tất cả mọi người, trong mọi trường hợp, kể cả bị can của một vụ án.

Quyền tự do ngôn luận bảo vệ cả những ngôn từ, cho dù có dung tục và lạm dụng, nhưng nếu không có ý đồ đe dọa, (non-threatening verbal abuse), thì cho dù có sử dụng đối với nhân viên cảnh sát vẫn không phải là hành vi cấu thành tội hình sự ở Mỹ.

Cho dù hệ thống tòa án Mỹ có những quan điểm khác nhau về định nghĩa của những ngôn từ được bảo vệ (protected speech) của Tu chính án thứ Nhất, định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” (fighting words) vẫn là một trong những chuẩn mực dùng để xem xét tính hợp hiến của những đạo luật hay các bộ luật giới hạn sự tự do ngôn luận, ngay cả những trường hợp có liên quan đến nhân viên công vụ. Điều đáng chú ý là từ năm 1942, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã bắt đầu có định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” theo phán quyết của Chaplinsky v. New Hampshire 315 U.S. 568 (1942).

“Có một điều đã được hiểu rất rõ ràng đó là quyền tự do ngôn luận là không tuyệt đối. Có những thể loại của ngôn từ đã được định nghĩa và khoanh vùng để ngăn cấm và trừng phạt chúng mà không cần phải xem xét về tính hợp hiến. Đó là những ngôn từ vô sỉ, khiêu dâm, báng bổ, mạ lỵ và sỉ nhục, hay còn là ngôn từ “gây hấn” – những ngôn từ mà ngay khi cất tiếng chỉ có duy nhất một ý niệm là dùng để gây thương tổn hoặc kích động việc gây rối an ninh, trật tự. Những ngôn từ này vốn đã được nhìn nhận là không có bất kỳ đóng góp gì cho thể hiện tư tưởng, và cũng không có giá trị xã hội đáng kể, cho nên sự thật là bất kỳ lợi ích gì mà những ngôn từ này mang lại cũng không thể so sánh với tầm quan trọng của việc giữ gìn kỷ cương và luân thường trong xã hội”.

Kể từ đó, định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” đã bị thu hẹp hơn rất nhiều trong vòng 60 năm qua. Án lệ quan trọng nhất cho định nghĩa ngôn từ gây hấn sau Chaplinsky có thể nói đến là án lệ Cohen v. California (1971) 403 U.S. 15.

Để phản đối chế độ quân dịch trong cuộc chiến Việt Nam, Paul Cohen đã mặc một chiếc áo với dòng chữ “Fuck the Draft” vào một tòa án ở California. Paul Cohen đã bị bắt và bị kết tội theo một đạo luật hình sự của tiểu bang, cấm đoán bất kỳ hành vi khiếm nhã nào để có thể gây mất trật tự công cộng một cách cố tình và có ác ý.

Tòa án California dựa theo phán quyết Chaplinsky để đưa ra kết luận chiếc áo của Cohen với dòng chữ trên đã cấu thành “ngôn từ gây hấn”. Tuy nhiên, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã lật lại bản án của Cohen và đưa ra một định nghĩa thu hẹp cho “ngôn từ gây hấn”. Theo đó, phần phán quyết được viết bởi thẩm phán John Paul Harlan đã đòi hỏi “ngôn từ gây hấn” chỉ có thể là những câu nói xúc phạm hay sỉ nhục nhắm đến một cá nhân một cách rõ ràng và trực tiếp bởi vì “một câu nói thô tục đối với một người lại có thể là những giai điệu thơ ca đối với một người khác”.

Cảnh sát không có quyền để giới hạn ngôn luận của người dân ngay cả khi đang thi hành công vụ

Một năm sau phán quyết của án lệ Cohen, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ tiếp tục ra phán quyết Gooding v. Wilson (1972) 405 U.S. 518 và đã lật lại bản án hình sự của một công dân tiểu bang Georgia.

Bị cáo James Wilson đã bị bắt và bị buộc tội gây rối trật tự công cộng khi anh ta đã nhục mạ và chửi bới một nhân viên cảnh sát cộng với một câu hăm dọa. Nguyên văn câu nói của Wilson là “White son of a bitch, I’ll kill you”, và “You son of a bitch, I’ll choke you to death”, tạm dịch là: “Thằng chó da trắng, tao sẽ giết mày” và “Đồ chó đẻ, tao sẽ siết cổ mày đến chết”.

H1

Nếu ở Mỹ, với những câu chửi tục với công an, sẽ rất khó xử phạt hay bỏ tù Trang Trần, bởi chửi tục cũng được coi là một phần của quyền tự do ngôn luận và luật Mỹ không có xu hướng hình sự hóa vấn đề này. Tòa án dân sự mới là nơi thường được dùng để phân xử những vụ việc như vậy. Ảnh: newsen.vn

Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã cho rằng điều luật của tiểu bang Georgia nhằm hình sự hóa hành vi của Wilson đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ vì nó trừng phạt cả những ngôn từ không nằm trong định nghĩa “ngôn từ gây hấn” của án lệ Chaplinsky. Ở đây có thể thấy rằng, khi một điều luật của một bộ luật tiểu bang, như luật của Georgia trong vụ án Gooding v. Wilson, bị phán xét là vi hiến bởi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ thì nó không còn giá trị pháp lý để buộc tội người dân và bản án phải bị hủy bỏ.

Tương tự, vào năm 1974, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ tiếp tục ra phán quyết Lewis v. City of New Orleans (1974) 415 U.S. 130 (1974) lật lại bản án buộc tội bà Mallie Lewis.

Bà Lewis đã bị bắt theo một điều luật của thành phố dùng để hình sự hóa hành vi “sử dụng ngôn từ thô tục và lăng nhục nhân viên cảnh sát” sau khi đã chửi bới người cảnh sát viên đòi hỏi chồng của bà xuất trình bằng lái xe.

Thẩm phán Brennan của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã viết trong phán quyết của tòa, là điều luật này của thành phố New Orleans vi phạm quyền tự do ngôn luận nằm trong Tu chính án thứ Nhất bởi vì “ngôn từ lăng nhục theo định nghĩa của điều luật này bao gồm cả những từ ngữ mà khi nói ra không gây ra thương tổn hay ngay lập tức kích động một hành vi gây mất an ninh, trật tự”.

Năm 1987, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ một lần nữa tuyên bố một điều luật hình sự hóa hành vi cản trở nhân viên công lực chấp pháp của thành phố Houston, tiểu bang Texas, là vi hiến trong án lệnh City of Houston v. Hill (1987) 482 U.S. 451.

Raymond Wayne Hill đã bị bắt vì vi phạm điều luật của thành phố Houston, theo đó một người chống đối, lạm dụng, xâm hại, hay gây rối nhân viên cảnh sát khi đang làm nhiệm vụ sẽ bị buộc tội hình sự. Hill đã bị bắt giữ sau khi anh ta lớn tiếng mắng nhân viên cảnh sát đang chất vấn một người bạn của anh ta. Hill đã mắng nhân viên cảnh sát với câu nói: “Sao mày không giỏi đi kiếm chuyện với một đứa nào đồng cân đồng lạng với mày ấy?

Thành phố Houston đã lý luận cho tính hợp hiến của điều luật thành phố rằng nó không nhắm vào việc giới hạn quyền tự do ngôn luận của người dân mà đây là một điều luật trừng trị những hành vi phạm pháp luật. Thẩm phán Brennan của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã bác bỏ lập luận này và đã viết phán quyết của tòa là điều luật này đã vi hiến vì nó giới hạn quyền tự do sử dụng ngôn từ để phản đối và thách thức hành động của cảnh sát.

Ngôn ngữ hình thể cũng có thể bị ghép vào “ngôn từ gây hấn”. Vào năm 2013, Tòa Phúc thẩm Liên bang Địa phận Số 2 (U.S. Court of Appeals for the 2nd District) ở New York đã ra phán quyết trong vụ án Swartz v. Insogna và quyết định rằng hành vi đưa ngón tay giữa với cảnh sát (“ngón tay thối” – một hành động dung tục và khiếm nhã theo văn hóa Mỹ) không đủ để cấu thành một hành động quấy rối trật tự công cộng hay một lý do hợp lý cho việc yêu cầu dừng phương tiện giao thông để hợp tác với cảnh sát. Vì vậy, việc bắt giữ Swartz sau đó là một hành động lạm quyền của người thi hành công vụ.

Bởi vì quyền thẩm định tính hợp hiến của một điều luật hay đạo luật trong hệ thống tam quyền phân lập ở Hoa Kỳ nằm trong tay ngành tư pháp. Do đó, khi nhánh lập pháp ban hành một điều luật, người dân có quyền yêu cầu tòa án quyết định tính hợp hiến của điều luật dùng để buộc tội họ.

Tuy các tòa án cấp dưới có những phán quyết khác nhau về “ngôn từ gây hấn” khi sử dụng với nhân viên công quyền, các án lệ của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ trong vấn đề này cho đến ngày hôm nay có lẽ được diễn đạt tốt nhất qua câu chữ của thẩm phán Brennan trong án lệnh City of Houston v. Hill:

Quyền tự do của mỗi công dân để phản đối và thách thức các hành động của cảnh sát mà không sợ bị bắt giữ hay giam cầm chính là một trong những đặc điểm mà chúng ta dùng để phân biệt một đất nước tự do và một chế độ công an trị”.

Tài liệu tham khảo:

Fighting words

Wikipedia, mục từ Contemp of cop

 

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | 1 Comment »

3483. Quyền bắt người cần thuộc về tòa án, thay vì cơ quan điều tra

Posted by adminbasam on 02/03/2015

FB LS Ngô Ngọc Trai

02-03-2015

Thưa các luật sư và mọi người. Lâu nay quyền bắt người nằm trong tay cơ quan điều tra, chúng ta tưởng thế là đúng đắn rồi nên ko có ý kiến gì khác, nhưng tìm hiểu kỹ thì thấy quyền bắt người cần thuộc tòa án.

Các nước gần ta như Hàn Quốc hay Nhật Bản đều quy định quyền bắt người thuộc tòa án, và trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị cũng quy định:

“Bất cứ người nào do bị bắt hoặc giam giữ mà bị tước tự do đều có quyền yêu cầu được xét xử trước toà án, nhằm mục đích để toà án đó có thể quyết định không chậm trễ về tính hợp pháp của việc giam giữ và ra lệnh trả lại tự do cho họ, nếu việc giam giữ là bất hợp pháp”. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | 1 Comment »

3479. Thảo Vy – Biểu tình: Có thể tổ chức mà không đợi phải có luật

Posted by adminbasam on 02/03/2015

Đàn Chim Việt

01-03-2015

H1Nhà nước Việt Nam đã cam kết gì?

Ngày 24-9-1982, Việt Nam gia nhập Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, văn hóa và xã hội và Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị.

Điều 2 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị, ghi: “Các Quốc gia thành viên ký kết Công ước này cam kết tôn trọng và bảo đảm thực thi những quyền được nhìn nhận trong Công ước cho tất cả mọi người sống trong lãnh thổ và thuộc thẩm quyền quốc gia, không phân biệt chủng tộc, màu da, nam nữ, ngôn ngữ, tôn giáo, chính kiến hay quan niệm, nguồn gốc quốc gia hay xã hội, tài sản, dòng dõi hay bất cứ thân trạng nào khác. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | Leave a Comment »

3453. XẤC XƯỢC, TRÂNG TRÁO, COI THƯỜNG NGƯỜI DÂN, NGÀY CÀNG MANG TÍNH CHẤT THÁCH THỨC?

Posted by adminbasam on 25/02/2015

Tô Hải

25-02-2015

Nhật ký mở lần thứ 130

Cái tính chất THÁCH THỨC này, ngày càng trở nên trắng trợn, công khai, đã hơn một lần mình chẳng ngại 2 cái thằng 88 hoặc 258 mà, qua những entries, vạch trần những vụ phát biểu văng mạng, bố láo… mang đầy tính chất: “Chúng tao thế đấy! Thằng nào làm gì được tao nào!”…“chúng tao lên chủ nghĩa cộng sản LÀM (HAY KHÔNG LÀM)… TÙY SỨC, HƯỞNG THEO NHU CẦU, MUỐN GÌ CÓ NẤY trước bọn bay là điều tất nhiên! Đừng có mà rậm rịch đua đòi với những đỉnh cao trí tệ chúng tao”.

Mục đích tối thượng (và rất… phản động với bọn họ!) của mình là: KÍCH ĐỘNG LÒNG TỰ ÁI CỦA CÀNG NHIỀU NGƯỜI CÀNG TỐT: Hãy cùng nhau thấy sự khốn khổ, đắng cay, nhục nhã của thân phận con người VIỆT NAM bị một nhóm cai trị COI THƯỜNG CHẲNG KHÁC CHI LŨ LỪA, NGỰA, muốn dạy dỗ, roi vọt thế nào cũng phải cúi đầu “Vâng! Dạ!” Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Tagged: | 1 Comment »

3441. Blogger Điếu Cày định đưa chính phủ VN ra tòa Nhân quyền Châu Âu

Posted by adminbasam on 24/02/2015

VOA

23-02-2015

H2Thưa quý vị, năm 2014, một nhà báo tự do, người từng được Tổng thống Obama nêu tên trong bài phát biểu của mình, đã được phóng thích sang Hoa Kỳ. Năm tháng sau vụ thả gây nhiều chú ý này, blogger Điếu Cày (tức ông Nguyễn Văn Hải) đón cái Tết tự do, sau nhiều năm bị cầm tù, ra sao? Và ông có dự định gì cho năm mới Ất Mùi? VOA Việt Ngữ đã trò chuyện với ông Hải nhân dịp đầu xuân mới. Mời quý vị theo dõi toàn bộ cuộc phỏng vấn sau đây.

VOA: Cảm xúc của ông khi lần đầu tiên đón Tết ở ngoài song sắt sau nhiều năm bị cầm tù nhưng lại ở Mỹ chứ không phải ở Việt Nam? Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 1 Comment »

3399. Ông Nguyễn Bá Thanh và cái chết tức tưởi

Posted by adminbasam on 15/02/2015

Blog RFA

VietTuSaiGon

14-02-2015

Ngày Mười Ba Thứ Sáu, ông Nguyễn Bá Thanh nhắm mắt từ trần, rời bỏ giấc mộng Thị Trưởng Đà nẵng một thuở, và giấc mộng kinh ban tế thế trên đất Hà Nội cũng tan theo mây khói. Cái chết của ông, sự ra đi của ông để lại sự thương tiếc không ít trong lòng nhiều người dân Đà Nẵng, Quảng Nam và cả nước. Đương nhiên có không ít người oán hận ông. Nhưng hầu như họ ít lên tiếng và có vẻ như họ không nói gì về ông nữa kể từ khi ông lâm bệnh nặng. Cái chết của ông đã hóa giải nhiều mối cừu thù với ông mà trong đó, nguyên nhân có một phần không nhỏ do ông gây ra.

Có thể nói, một cái chết đắt địa nhất trong vấn đề khai sáng cho người Việt vào thời điểm này. Ông đã chết không uổng phí cho dù có bị đầu độc hay bị gì đi nữa. Cái chết đầy ẩn số của ông đã giúp cho người nông dân, kẻ có học, anh phu xe và nhiều thành phần vốn dĩ ngủ quên trong đau khổ, cam chịu, toan tính cơm áo gạo tiền bỗng giật mình đặt câu hỏi: Vì sao ông chết? Có phải là ông bị đầu độc? Nếu còn sống, ông sẽ thăng tiến đến đâu? Chúng ta đang sống trong chế độ nào?

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 1 Comment »

3398. Nguyễn Thị Từ Huy: Khủng bố

Posted by adminbasam on 15/02/2015

Blog RFA

Nguyễn Thị Từ Huy

14-02-2015

Hannah Arendt, trong bài báo “On the Nature of Totalitarianism: An Essay in Understanding” (độc giả có thể dễ dàng tìm văn bản này trên google), đã xác định và phân tích một cách rõ ràng, cụ thể rằng : khủng bố chính là bản chất của chủ nghĩa toàn trị.

Bà viết : « Nếu luật pháp là bản chất của chính thể lập hiến hay chính thể cộng hòa, thì khủng bố là bản chất của chính thể toàn trị. »

Chính thể lập hiến quản lý xã hội bằng luật pháp, còn chính thể toàn trị cai trị bằng khủng bố. Trong một thể chế chính trị toàn trị, khủng bố trở thành « luật pháp » của kẻ cầm quyền, đồng nghĩa với việc luật pháp trở thành công cụ để khủng bố. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3397. Vợ ông Ba Sàm: ‘Họ quyết tâm xử chồng tôi’

Posted by adminbasam on 15/02/2015

BBC

14-02-2015

H1Vợ của blogger Ba Sàm – Nguyễn Hữu Vinh cho rằng chính quyền ‘quyết tâm’ đem chồng bà ra xét xử, do đó khả năng ông được trở về nhà với gia đình trong dịp Tết nguyên đán này là khả năng ‘khó có thể xảy ra’, dù bà đã hai lần gửi kiến nghị đề nghị ‘đình chỉ vụ án’ với chồng bà.

Trao đổi với BBC cuối tuần này, bà Lê Thị Minh Hà vợ của ông Ba Sàm nói:

“Tôi đã làm đơn kiến nghị đình chỉ vụ án lần thứ hai tại Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao rồi, từ ngày 4/2, nhưng mà từ ngày 6/2 họ đã vẫn ký quyết đinh chuyển hồ sơ của anh ấy sang Tòa án Nhân dân Tối cao, có nghĩa là họ vẫn quyết tâm đem việc này ra xử. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | Leave a Comment »

3394. VẤN ĐỀ ĐẦU ĐỘC BẰNG PHÓNG XẠ VÀ CÁI CHẾT CỦA ÔNG NGUYỄN BÁ THANH (1953-2015)

Posted by adminbasam on 14/02/2015

TK Tran

14-02-2015

Theo những mô tả được phổ biến trên các phương tiện truyền thông, thì bệnh mà ông Nguyễn Bá Thanh mắc phải là bệnh rối loạn sinh tủy – pancytopenia – khi hồng huyết cầu, tiểu huyết cầu và bạch cầu bị suy giảm trầm trọng. Bệnh này là một bệnh hiếm hoi, không phải là bác sĩ nào cũng gặp trong suốt cuộc đời hành nghề. Theo những thống kê thì tỷ lệ mắc bệnh chỉ là 1-2 phần triệu, nghĩa là trong 1 triệu dân cư chỉ có 1-2 người mắc bệnh. Trong những tháng qua, bệnh của ông được dư luận quan tâm đặc biệt, không hẳn là vì chứng bệnh hiểm nghèo hiếm hoi mà ông mắc phải, mà vì nguyên do gây ra bệnh của ông. Đã có giả thuyết là ông bị đầu độc bằng phóng xạ.

Ngày 13.2.2015 ông đã từ trần vì bệnh rối loạn sinh tủy này cùng với suy gan nặng và nhiễm nấm. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 2 Comments »

3386. Ba người chống Trung Quốc bị án tù ở Ðồng Nai

Posted by adminbasam on 13/02/2015

Người Việt

Việt Hùng/Người Việt (Tường trình từ Biên Hòa)

12-02-2015

H1

Bà Lê Thị Phương Anh, tại buổi tưởng niệm những người lính tử trận khi tham chiến chống Trung Quốc tấn công Việt Nam năm 1979. Bà mới bị kết án vì chụp hình biểu tình. (Hình: Internet)

ÐỒNG NAI (NV) - Hôm 12 tháng 2 năm 2015, tức 24 Tháng Chạp năm Giáp Ngọ, tòa án tỉnh Ðồng Nai xử 3 nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Phương Anh, Phạm Minh Vũ, Ðỗ Nam Trung, với tội danh trong cáo trạng là “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 Bộ Luật Hình Sự.

Ông Phạm Minh Vũ bị kêu án 18 tháng tù, ông Ðỗ Nam Trung bị kêu án 14 tháng tù còn bà Lê Thị Phương Anh bị phạt 12 tháng tù.

Ngày 15 tháng 5 năm ngoái, khi hàng chục ngàn công nhân ở Bình Dương, Ðồng Nai và Sài Gòn đình công, biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa. Sau đó các cuộc biểu tình biến thành bạo động, cả ba nhân vật vừa kể đã quay phim, chụp ảnh về sự kiện này. Tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Ðồng Nai, họ bị công an Việt Nam “tạm giữ” rồi bị khởi tố, dẫu cho việc quay phim, chụp ảnh được thực hiện tại khu vực công cộng.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Chủ quyền đất nước, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | Leave a Comment »

3383. Tân Hiệp Phát: “Chúng tôi bị phá hoại bởi thế lực thù địch”

Posted by adminbasam on 13/02/2015

Người Đô Thị

Hồng Anh

12-02-2015

H1Ông Phạm Lê Tấn Phong, giám đốc Đối ngoại của Tân Hiệp Phát khẳng định có bàn tay bí ẩn nào đó giật dây dư luận và tạo ra những sự cố liên quan đến chất lượng sản phẩm của công ty này những ngày qua, “chúng tôi dám khẳng định với những sản phẩm có côn trùng lọt vào, đều là do chúng tôi bị phá hoại bởi các đối thủ kinh doanh, các thế lực thù địch”, ông Phong nói.

“Bị phá hoại bởi các đối thủ kinh doanh, các thế lực thù địch”

Thưa ông, ông có bình luận gì về việc liên tiếp nhiều khách hàng trên cả nước đã phản ánh đến báo giới về những sản phẩm có dị vật như đóng cặn, nổi váng hay có ruồi của Tân Hiệp Phát trong những ngày qua? Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Xã hội | Tagged: | 1 Comment »

3382. “Người Cao Tuổi” là ai?

Posted by adminbasam on 13/02/2015

RFA

Mặc Lâm, biên tập viên RFA

12-02-2015

H1Sau khi báo Người Cao Tuổi bị buộc phải đình bản, Tổng biên tập Kim Quốc Hoa bị cách chức và đề nghị khởi tố, người dân những tưởng câu chuyện đã khép lại, nhưng bất ngờ bà Cù Thị Hậu, Anh hùng lao động, Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch Trung ương Hội Người cao tuổi đã lên tiếng tố giác hành động của Bộ Thông tin và Truyền Thông là vi phạm pháp luật.

Tổng biên tập một tờ báo bị cách chức, bỏ nghề là chuyện bình thường. Đình bản một tờ báo cũng không làm ai ngạc nhiên và ngay cả cáo buộc một ngòi viết hay một tập thể người viết đã vi phạm điều 258 cũng không còn là việc lạ lùng nữa sau khi quá nhiểu người đã bị điều luật này lôi vào vòng lao lý.

Tuy nhiên khi một Tổng biên tập chỉ trong vòng 8 năm có thành tích lôi 2.500 vụ án tham nhũng, tha hóa hay có hình thức phe cánh, bè đảng gây hại tới đất nước thì ông Tổng biên tập ấy khó nói là một nhà báo giỏi hay can đảm mà phải nói rằng phía sau ông ấy là cả một lực lượng đủ mạnh để che chắn cho ông và tờ báo để nó làm được những gì mà các tờ báo khác không làm được trong bối cảnh bưng bít đối với chính quyền và Đảng cộng sản Việt Nam.

Người Cao Tuổi và bà Cù Thị Hậu

Sau khi tờ Người Cao Tuổi online bị cắt truy cập, ấn bản báo in của Người Cao Tuổi vẫn phát hành số 1549 ra ngày 10-2-2015. Trong số báo này đăng lại văn bản của bà Cù Thị Hậu gửi cho Bộ Thông tin và Truyền thông mạnh mẽ bác bỏ kết luận của đoàn Thanh tra thuộc bộ này đã làm việc tắc trách, thiếu dân chủ có tính áp đặt lên tờ báo Người Cao Tuổi do Tổng biên tập Kim Quốc Hoa dẫn đầu. Tiếng nói của bà Cù Thị Hậu được dư luận nhìn nhận như một kênh chính thức đại diện cho hàng ngàn người cao tuổi trên khắp nước, vậy Hội người cao tuổi bao gồm những ai và liệu nó có sức mạnh nội tại để bênh vực cho hội viên của mình hay không? Trả lời câu hỏi này, Tiến sĩ Hà Sĩ Phu cho biết:

Bà Cù Thị Hậu đại diện cho Hội Người cao tuổi. Người cao tuổi ở đây không phải là người già thông thường đâu, Người cao tuổi toàn là các lão thành cách mạng chứ không có ông già nhà quê hay ông già thường dân nào trong đó đâu. Đây thực sự là một lực lượng ở trong Đảng và tôi nghĩ rằng đàng sau bà Cù Thị Hậu, đàng sau tờ báo đó là cái Hội Người cao tuổi có nhiều vị lão thành cách mạng lắm đấy. Họ là người đại diện cho lứa cách mạng nhiều tuổi thấy cái tha hóa của cái Đảng này nó quá nặng thì đứng ra tố cáo.

Tuy rằng tôi không có thông tin đầy đủ nhưng tôi dự đoán đàng sau vụ này là cả một cái lớp đảng viên rất đông mà đều là cây đa cây đề trong Đảng chứ không đơn giản đâu. Cuộc chiến đấu này không phải là chiến đấu giữa sự quản lý của Bộ 4T mà là cuộc chiến của hai lực lượng trong đảng, mà hai lực lượng này đều có sức mạnh riêng của nó.

Thông thường khi cơ quan an ninh xác định khởi tố thì cá nhân người bị khởi tố không thể tiếp tục làm việc như bình thường vì theo nguyên tắc cơ quan an ninh phải bắt ngay đương sự để tránh tẩu tán hay phi tang vật chứng, nhân chứng có liên quan. Trong vụ báo Người Cao Tuổi, phóng viên viết những bài phóng sự điều tra nổi cộm trong các vụ tai tiếng của Trần Văn Truyền, Sầm Đức Xương, Nguyễn Trường Tô và mới nhất là bài Thị trường sao và vạch của Lê Quang Tạo, bài viết được cho là nguyên nhân dẫn tới việc đánh tờ báo, nhưng không có ai bị bắt, ngay cả Tổng biên tập Kim Quốc Hoa cũng vẫn làm việc bình thường trong tòa soạn của Người Cao Tuổi. Phải chăng cơ quan an ninh vẫn chưa nhận được tín hiệu cuối cùng để thi hành công việc được dư luận cho là đấu đá giữa các phe phái?

H1Nhận định về dấu hiệu lạ này nhà báo Phạm Chí Dũng cho biết:

Hiện nay có ít nhất là hai luồng dư luận, một luồng cho là vì đăng chuyện tham nhũng cho nên ông Kim Quốc Hoa bị cách chức Tổng biên tập. Luồng dư luận này cũng chứng minh bằng một loạt các quan chức, đặc biệt là các tướng công an ở một số tỉnh miền Tây Nam bộ đã bị báo Người cao tuổi phanh phui về tài sản trong thời gian vừa qua. Luồng dư luận thứ hai cho rằng trong thời điểm nhạy cảm này thì rất có thể một cái gì đó liên quan tới phe phái và người phe này chỉ đạo xử lý người phe kia cho nên hiện nay có hai luồng dư luận như vậy.

Từ Người Cao Tuổi, không ít người liên tưởng đến trang Chân Dung Quyền Lực. Sau khi ông Nguyễn Bá Thanh về Đà Nẵng chỉ một bài viết về ông Trương Hòa Bình xuất hiện rồi thôi, tắt ngấm cho đến nay khiến người ta nghi ngờ rằng trang này đã bị cô lập, bị khống chế phải im lặng để bảo toàn lực lượng. Nếu khách quan mà nói thì thành công của Người Cao Tuổi không thua kém gì Chân Dung Quyền Lực vì nó là người thật việc thật. Tiến sĩ Hà Sĩ Phu cũng là một trong những người nghi ngờ sự liên quan này:

Tôi nghĩ những người chủ trương đánh tờ báo Người Cao Tuổi này họ có mục đích. Qua việc điều tra xét hỏi để tìm ai là người trong nội bộ đưa thông tin cho trang Chân Dung Quyền Lực phá hoại nhân sự của cái Đảng này và tôi chắc rằng nếu họ đã đưa vào hình sự họ hỏi cung thật sự thì cái bí mật này nếu có, dứt khoát sẽ bộc lộ ra ai là người đưa tin cho Chân Dung Quyền Lực và thậm chí ai là người viết ra Chân Dung Quyền Lực.

Thành công của Người Cao Tuổi đến từ đâu?

Nhà báo Phạm Chí Dũng cũng có cùng nghi ngờ rất hợp lý đối với báo Người Cao Tuổi khi mà sự thành công của nó vượt lên tất cả mọi tờ báo lớn khác, nếu không có một lực lượng lớn và đủ uy tín đứng sau chống lưng báo Người Cao Tuổi khó mà có những thành tựu sáng chói như thế:

Theo cá nhân tôi thì một tờ báo của một hội như là Người Cao Tuổi thì không thể có quá nhiều chứng cứ như những tờ báo điều tra xã hội khác. Việc Người Cao Tưổi lại là tờ dẫn đầu trong hai năm qua, gần như là một trong số rất ít tờ dẫn đầu để chống tiêu cực tham nhũng, đặc biệt liên quan tới một vấn đề rất khó là xác minh tài sản quan chức, đã làm cho tôi đặt dấu hỏi làm thế nào mà tờ báo Người Cao Tuổi lại có được nghiệp vụ, mối quan hệ kể cả tài chính để đi xác minh tài sản quan chức như vậy.

Nhưng nói gì thì nói, chúng tôi là nhà báo nên chúng tôi cho rằng tất cả những nhà báo đã dám nói lên sự thật thì cần phải để cho họ nói, nều muốn một xã hội minh bạch công khai thì không nên vì việc họ nói lên sự thật mà đòi xử lý họ.

Không phải là nhà báo nhưng theo dõi thường xuyên sinh hoạt chính trị trong nhiều năm, anh Nguyễn Lân Thắng có cái nhìn khác về hậu quả của việc đánh Người Cao Tuổi. Anh cho biết nhận xét:

Phải nói là tôi hết sức bất ngờ khi nhận được tin ông Kim Quốc Hoa bị tịch thu thẻ nhà báo về các bài viết ở trên báo Ngưi Cao Tuổi. Từ trước đến nay trong hệ thống mấy trăm tờ báo chính thống ở Việt Nam thì báo Người Cao Tuổi là tờ báo mạnh mẽ và rất dũng cảm đưa ra những chuyện tham nhũng của rất nhiều quan chức cao cấp. Có thể nói sự mạnh mẽ gần như sáng chói trong làng báo Việt Nam. Thế nhưng bây giờ nhà nước họ quy định họ bắt ông Kim Quốc Hoa cũng như đình bản tờ báo Người Cao Tuổi thì tôi nghĩ chả khác nào đập tan tất cả những nỗ lực chống tham nhũng mà Đảng đã tuyên bố.

Còn kinh khủng hơn nữa là điều này đập tan tất cả những hy vọng của giới lão thành cách mạng vốn từ trước tới nay họ vẫn còn một chút nào đó hy vọng và tin tường vào sự thay đổi của Đảng. Những người quan tâm chính trị xã hội họ rất là shock. Từ trước tới nay không có ai nghi ngờ gì danh tiếng đấu tranh của tờ báo này, kể cả những người trong cơ quan nhà nước hay những đảng viên lão thành cách mạng. Tôi nghĩ  đây là một cú shock rất lớn về mặt niềm tin đối với chế độ.

Cú shock mà anh Nguyễn Lân Thắng chia sẻ có lẽ sẽ tới dần dần sau khi số phận của Tổng biên tập Kim Quốc Hoa và báo Người Cao Tuổi được định phần. Phía sau sự im ắng tạm thời hôm nay là cả một bộ máy đang chạy hết công suất để tìm cho ra phương cách bảo vệ và chống lại phía bên kia theo như nhận xét của Tiến sĩ Hà Sĩ Phu:

Sức mạnh của báo Người cao tuổi và cả một lực lượng đảng viên già hùng hậu đứng đàng sau thì cũng không đơn giản đâu. Không đơn giản tí nào bởi vì những người đó là người có vai có vế trong cái đảng này không phải dễ dàng có thể bắt như một người bình thường được.

Dư luận theo dõi câu chuyện Người Cao Tuổi đang chờ mong một kết quả có lợi cho tiền đồ dân tộc, vì đối với hầu như tất cả mọi người thì tham nhũng là sâu cần phải diệt dù bằng phương cách nào. Phe bảo vệ sâu không thể chiến thắng ngay cả họ dùng sức mạnh của những điều luật vô căn cứ như điều 258 để che chắn và bao vệ cho tham nhũng và các hành vi bất chính.

Posted in Báo chí, Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , | 1 Comment »

3375. Nhiều sai phạm nghiêm trọng của Đoàn Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông thanh tra Báo Người cao tuổi

Posted by adminbasam on 11/02/2015

Trần Nhương

10-02-2015

H1Bài in trên Báo Người Cao tuổi số 1549 ra ngày 10-2-2015

Quy trình và trong quá trình thanh tra 64 ngày làm việc chính thức (thời gian kém 4 ngày tròn 3 tháng) tại Báo Người cao tuổi, Đoàn Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền Thông có nhiều sai phạm, thanh tra trái Luật Thanh tra, các Nghị định, Thông tư của Chính phủ và của Thanh tra Nhà nước, trái Luật Báo chí sửa đổi, các Nghị định của Chính phủ, Luật Khiếu nại, Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước, Quyết định số 588/2004 của Bộ Công an, Nghị định số 78/2013/NĐ-CP của Chính phủ…

Tiến hành thanh tra đơn vị trực thuộc, không thông báo cho cơ quan chủ quản của báo. Vụ việc chưa được giải trình đã kí kết luận và họp báo đưa tin quy chụp, trái pháp luật, vi phạm Bộ luật Hình sự, bôi nhọ danh dự Báo Người cao tuổi.

Đọc tiếp »

Posted in Báo chí, Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | 2 Comments »

Tin nóng: Bọ Lập đã về nhà, chuẩn bị ăn Tết

Posted by adminbasam on 10/02/2015

19-02-2015

Facebooker Sương Quỳnh cho biết: “Tình cờ đến thăm và chúc tết gia đình NV Nguyễn Quang Lập , đúng lúc mọi người đi ra tháng máy để về thì Bọ lập bước ra. Vui mừng không kể xiết. Bọ được về nhà và tại ngoại hầu tra. Sức khoẻ Bọ tốt“.

H1 Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 5 Comments »

3371. Báo Người Cao Tuổi: Bàn về “thị trường sao và vạch”

Posted by adminbasam on 10/02/2015

Đôi lời: Bài báo: Bàn về “thị trường sao và vạch” là một trong những bài viết trên báo Người Cao Tuổi bị cho rằng đã vi phạm điều 258, tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức công dân”. Bài viết đã bị gỡ bỏ khỏi các trang mạng. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng lại bài viết này. Kính mời độc giả.

Người Cao Tuổi

Lê Quang Tạo

1-4-2014

H1Tuần qua nhiều báo đăng tin “Công an lên tướng, Quân đội cũng lên tướng”. Là một cựu chiến binh có 42 năm quân ngũ, có đôi điều tâm tư tản mạn (cũng là của nhiều đồng đội) về đề tài “Sao và Vạch”. Đây là một việc rất nhạy cảm, mà ít khi công khai.

Nhiều cán bộ lão thành, lão tướng qua hai cuộc chiến oanh liệt (chống Pháp và chống Mỹ) cứ phàn nàn rằng: Tướng phải ra tướng chứ bây giờ tướng nhiều quá! Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | 8 Comments »

3370. Tại sao truy tố Tổng biên tập Kim Quốc Hoa?

Posted by adminbasam on 10/02/2015

RFA

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

9-2-2015

H1Sáng hôm nay, ngày 9 tháng 2 năm 2015 ông thứ trưởng bộ Thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn cho biết Bộ này đã chính thức có những biện pháp chế tài mạnh mẽ kể cả gửi hồ sơ cho cơ quan an ninh điều tra xem xét và xử lý ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, là tờ báo có những bài viết chống tham nhũng mạnh mẽ nhất nước hiện nay. Mặc Lâm có thêm chi tiết.

Tờ báo dám phanh phui các cán bộ tham nhũng

Trong vài năm gần đây tờ báo Người Cao Tuổi đã nổi lên trong giới báo chí vì dám công khai khui ra những vụ sai phạm mà hầu như các tờ báo báo khác trong nam ngoài bắc đều e dè không dám đụng đến. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | 3 Comments »

3369. Bí thư huyện ủy đâm chết 3 người: có dấu hiệu bao che tội phạm

Posted by adminbasam on 10/02/2015

Cầu Nhật Tân

8-2-2015

H12Hồi 1 giờ chiều ngày 30/1/2015 trên đường Hồ Chí Minh qua thôn Nà Mạ (gần mộ anh Kim Đồng) xã Phù Ngọc huyện Hà Quảng (Cao Bằng) đã xảy ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng khiến 3 người chết tại chỗ khi họ đã về gần đến nhà. Nạn nhân là anh Vương Văn Tiến (SN 1979), cháu Vương Gia Khang (SN 2013), bà Nông Thị Điềm (SN1953, đều trú tại xã Phù Ngọc, huyện Hà Quảng). Đáng chú ý, chiếc xe gây tai nạn (ô tô Ford biển số 11A-018.34) do ông Lãnh Đức Dũng điều khiển. Ông Dũng là tỉnh ủy viên, Bí thư huyện ủy Hà Quảng (Cao Bằng). Trên xe còn có một số cán bộ nồng nặc mùi rượu.

Hiện trường tai nạn không thấy có dấu phanh xe. Chiếc xe Ford, với tốc độ cao, lao thẳng sang phần trái đường đâm vào 3 nạn nhân và kéo lê các nạn nhân gần 100 mét trên đường khiến họ chết hết sức thảm thương, sau đó xe ô tô đâm khựng vào một cây to bên trái đường. Tốc độ xe quá lớn tạo ra một lực khiến đuôi xe chổng ngược lên trời và treo hẳn lên cây, đầu xe cắm xuống đất. Một cán bộ làm công tác điều tra khám nghiệm lâu năm quả quyết tốc độ xe lúc gây tai nạn không thể dưới 120km/h. Trong khi đó, đây là đoạn đường hẹp, chạy qua khu vực đông dân cư. Thực tế, tốc độ xe có thể xác định được nếu tiến hành thực nghiệm dựng lại hiện trường.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | 1 Comment »

3360. Tuấn Khanh: Lắng nghe thanh âm

Posted by adminbasam on 07/02/2015

Blog RFA

Tuấn Khanh

6-2-2015

Những ngày gần đến Tết âm lịch con Dê của Việt Nam, người ta bắt gặp nhiều lời xin lỗi trên các dòng tin thời sự. Trong đó, những lời xin lỗi được đưa ra từ nhiều sự kiện khác nhau, nhưng mô tả được các góc nhìn đẹp nhất còn lại về con người trong thế kỷ đang lụi tàn này.  
 
Khác với những quốc gia khác, người Nhật khi có con tin bị giết bởi phiến quân IS ở Trung Đông, sự kiện đầu tiên được thấy từ đất nước mặt trời mọc là lời xin lỗi trên truyền hình. Thủ tướng Nhật, ông Shinzo Abe đã khóc trong bài diễn văn và xin lỗi người dân của mình vì nỗ lực hành động ngoại giao thất bại. Gia đình của nạn nhân cũng xuất hiện để xin lỗi cả nước vì đã làm phiền tâm trí của mọi người trong những ngày qua. Với những lời xin lỗi đó, cái chết và áp lực khủng bố đã trở nên tầm thường trước ý nghĩa của một thái độ văn minh. Con người tức khắc xác lập được giá trị cao quý của mình trong thời buổi đang quá hỗn mang, thời mà lời dạy bác ái của các Đấng tối cao tâm linh đôi khi cũng dễ dàng trở thành những dấu hỏi hoang mang.

Posted in Báo chí, Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Văn hóa | Tagged: | Leave a Comment »

3359. Ruồi đã chết nhưng nhặng vẫn vo ve…

Posted by adminbasam on 07/02/2015

Blog RFA

Canhco

6-2-2015

Câu chuyện con ruồi Tân Hiệp Phát ban đầu nhỏ xíu nhưng sau vài ngày chờ đợi cách hành xử của doanh nghiệp này dư luận bỗng bùng lên khắp nơi, từ báo chí cho tới các trang mạng xã hội, Tân Hiệp Phát đang là tiêu đề chính, nóng hơn Biển Đông, nóng hơn … Chân dung quyền lực.

Nóng hơn Biển Đông dĩ nhiên chỉ là tạm thời còn nóng hơn Chân dung quyền lực thì… chưa chắc.

Bởi đây là một trang nữa vẽ chân dung một tập đoàn, một nhóm lợi ích hay nói đúng hơn một thứ quyền lực không cần súng nhưng có khả năng khống chế và bịt miệng dư luận trong rất nhiểu năm bằng đồng tiền, bằng chân rết mà nó mua được từ quyển lực chính thống. Thứ quyền lực mà Tân Hiệp Phát có không biết sợ ai, ngoại trừ Internet. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Văn hóa | Tagged: | Leave a Comment »

3357. THIÊN HÌNH VẠN TRẠNG CHIÊU TRÒ “CHẠY”

Posted by adminbasam on 06/02/2015

Tô Hải

6-2-2015

Mình không phải là nhà ngôn ngữ học để có thể biết: Trên thế giới này, có một ngôn ngữ nước nào chỉ có một âm tiết (syllable) phát ra mà có đến hàng trăm kiểu giải nghĩa khác biệt, thậm chí ngược nghĩa như tiếng Việt mình không? Nhân chuyện “Chạy” gây tranh luận ngay chính trong nội bộ bọn “chạy”, vừa qua, mình bỗng nhớ tới một việc đã từng làm mình đến vỡ đầu với chữ “chạy” này.

Số là, hồi năm 1946-47, khi còn là lính kiểng ở Bộ Tư Lệnh LK IV, thỉnh thoảng có chuyện các ông to như Trần Sâm, Lê quang Hòa muốn xuống “hiểu dụ” mấy anh hàng binh, tù binh  Tây, mình đều được điều tới làm phiên dịch “không hữu cơ” của Ban Địch Vận! Có một lần, mình bị lúng túng khi ông Hòa nói tới hai chữ “chạy loạn”. Bí quá vì chưa bao giờ được học hai chữ này bằng tiếng Tây, mình đành dịch dài dòng và hơi… “bồi” tí chút là: “courir vite pour ne pas devenir victime de guerre”, có nghĩa là “chạy nhanh để khỏi trở thành nạn nhân chiến tranh”! Vì làm sao mà dịch cho nổi 2 từ Việt “chạy” và “loạn”với đầy đủ ý nghĩa của nó mà không rời bỏ cái ý chính là … “chạy” chứ không phải đi bộ!

Thế đấy! Huống hồ chữ “chạy” với muôn vàn biến tướng thời XHCN “đi mà không đến” này!

Nếu chữ “chạy” thời bố mình còn sống, mình còn đi học, thì chỉ có nghĩa là “bước nhanh hơn đi bộ”! Ngay cả những từ kép chưa có trong tự điển thời ấy như “chạy giấy”, (liên lạc đưa thư từ, công văn của cơ quan nhà nước), hoặc “chạy tang”, “chạy ăn”, chạy tiền”, “chạy nợ”, “chạy làng”.v.v… thì “chạy” ghép thêm bất cứ một từ nào cũng đều mang một ý nghĩa chính là phải “dùng đôi chân di chuyển nhanh hơn đi bộ”. Nghĩa là dù phát triển thế nào nó cũng vẫn mang tính… “tích cực”: CHẠY CHO ĐƯỢC VIỆC MÀ THÔI!

Trái lại, ở cái thời đại “chẳng ra dơi ra chuột” này, ngoài dân gian ra, các cơ quan truyền thông của đảng họ còn sáng chế ra vô thiên lủng ý nghĩa mới cho những từ đã có rất bình thường, dễ hiểu trong dân nhằm một mục đích nào đó có lợi cho họ, hoặc làm rối trí những ai không có nhận thức sáng suốt! Chỉ riêng trong vụ giàn khoan HD981, họ đã đưa vào những từ rất cũ những ý nghĩa rất mới, rất… ngoại rao, rất… rụt rè… thậm chí rất…vô nghĩa! Tỉ như, “Tầu lạ”, “hạ đặt” “đẩy đuổi”, “di dời” (chứ không phải rút lui).v.v và v.v…

Cho nên cái từ “CHẠY” thời này nó chính là sự LÀM NHẸ cái ý nghĩa ĐÚT LÓT, NHẬN CỦA ĐÚT,Ă N TIỀN, THAM NHŨNG TẬP THỂ, MÁNH MUNG CÙNG NHAU KIẾM CHÁC… mà thôi!

quyết định phong chức cho đồng bọn

quyết định phong chức cho đồng bọn

Thôi thì loạn thứ chạy! Từ chạy chức, chạy quyền đến chạy bằng, chạy cấp, chạy quy hoạch, chạy đề án, chay thi đua, chạy tội, chạy án, chạy trường, chạy bác sỹ, giáo sư, chạy tiến sỹ, chạy nghệ sỹ, giáo viên nhân dân, ưu tú … Mọi thứ “chạy” đều không phải  dùng đến đôi chân mà, chủ yếu dùng đến đôi tay trao cho nhau sao cho thật khéo, thật kín, thật lẹ từ đô-la, tiền vàng đến cả một tòa nhà 5-7 tầng, một vài chục cân “thịt” chân dài, bồ nhí, mà cũng không ai phát hiện ra!

Tên trùm chạy trong hệ thống chạy của Viện Kiểm Sát Tối cao

Tên trùm chạy trong hệ thống chạy của Viện Kiểm Sát Tối cao

“Chạy” thời nay mang một ý nghĩa  cực xấu xa, cực bẩn thỉu và trở thành “lẽ sống”của bọn vua quan “từ phường xã tới trung ương” (lời của Lê Hồng Anh) đang cần có nhiều lâu đài hoành tráng, nhiều tài khoản lắm số 0 ở các ngân hàng nước ngoài.

Một chữ ký vào quyết định vội vàng trước khi về hưu cho 60 tên cấp vụ, cục (trong đó có cả một  tên đã từng… phạm pháp) của thằng Trưởng Ban Kiểm Tra, Trung Ương ủy viên Trần văn Truyền, chẳng phải để tên này có được quyền sở hữu hàng loạt lâu đài, nhà cửa khắp nơi hay sao? Chẳng lẽ vì “tình thần hữu ái rai cấp”? Nhưng khi bị nhân dân phát hiện thì… trả lại nhà và nhận kỷ luật tới mức cảnh cáo là… xong hết! Vấn đề có bao vụ “chạy” ra lâu đài, nhà đất thì… im re vì chuyện chạy này đâu có ai nghe, ai thấy từng bước chân của ma quỷ bao giờ!

Gần đây nhất, mấy anh “Chân dung quyền lực” đã đưa lên mạng, tang chứng “chạy chức, chạy quyền”, chạy án gọi là “rúng động nghành kiểm sát cấp cao” của  2 “vua cộng kễnh” với đầy đủ công văn, quyết định, hình ảnh băng ghi âm các cuộc “chạy bằng mồm”, tên của từng “người chạy” và “nhận chạy” không thể chính xác hơn cả cơ quan công an điều tra (xem ở đâyở đây) nhưng…không một kẻ nào dám đưa ra lời cải chính cho các “bố già” suốt đời “lấy chạy làm lẽ sống” này!   (ảnh 1, 2)

Trâng tráo hơn nữa, một tên có quyền “thông tin, kịp thời, chính xác để hướng dẫn dư luận” (sic!) có cái tên là Nguyễn Hữu (mất?)Trí, PGS/Tiến sỹ, Viện Trưởng Viện Khoa Học Hành chính Quốc Gia lại còn đề nghị “nên có luật chạy” để bình thường hóa chuyện chạy chức chạy quyền ở nước ta”. Chẳng hiểu nổi đến nguyên tắc bầu tổng thống do toàn dân phổ thông đầu phiếu (suffrage universel), chẳng hiểu được tại sao ở các nước tự do dân chủ lại có vận động bầu cử công khai, có các đảng phái làm lobby cho ứng viên của mình, thậm chí cũng chẳng hiểu thế nào là “Nhà Trắng”, “Nhà đỏ” (cái này không hề có ngay thời còn Liên Sô); lão viện trưởng này vu cáo cho các ông Obama và Poutine đều do… chạy mà nên cả !? Hắn ta tuyên bố tỉnh bơ như ri. (chắc là bản thân hắn đã… tham gia các cuộc chạy vào loại… có số má)!

(ảnh 3) “ Chạy chức chạy quyền là chuyện bình thường, dễ hiểu… Đến Obama cũng phải chạy vào Nhà Trắng, Poutine cũng chạy vào “nhà đỏ” nữa là, rồi… đề nghị cần “luật hóa, cho phép chạy chức chạy quyền”!

H1

2 tên có quyền phát ngôn chính thức nói nhăng nói cuội, tên này là Hữu Trí nhưng vô trí vô học

Còn xếp lớn của hắn Lê Hồng Anh thì, trong một hội nghị, đến  “chỉ đạo” công cuộc chống tham nhũng, lại coi chuyện chạy chức chạy quyền còn nhẹ hơn “bệnh ghẻ” (ví von của anh NP Trọng) nên đã tuyên bố nhẹ tênh ra cái đều “Biết rồi! Khổ lắm! Nói mãi!” Rằng thì là: “Cái chuyện chạy chức chạy quyền này thì từ xã phường đến Trung Ương đâu đâu cũng có”! Chẳng có một lời phân tích, phê phán! Cứ như họ chỉ chạy bằng đôi chân thôi vậy! Xứng đáng với lời nói gió bay của chị phó chủ nhà nước Thị Doan: “Họ ăn không chừa một thứ gì”! Và… HẾT!

Vua ngồi bệ vệ có hai người chạy bàn thế này thì hiểu sao nổi chữ chạy của đồng chí chứ!

Vua ngồi bệ vệ có hai người chạy bàn thế này thì hiểu sao nổi chữ chạy của đồng chí chứ!

Cho nên cái ông “tổng ngủ mê” chuyên đọc kinh Mắc-Lê-Hồ “nghe thấy chuyện chạy chức chạy quyền mà phát… xót ruột, nhức đầu” thì quả là ông ta… thật thà một cách “biện chứng” ngược!  Không những thế, ông còn có vẻ thành thật, vô tư đề nghị “phải điều tra làm rõ, kẻo oan anh em!”Nguyên văn lời ông nói được Vietnamnet chạy cái tít đầy… “nghi vấn” như sau: “Cần làm rõ có hay không việc chạy chức, chạy quyền”

Trong đó có nhấn mạnh đến những gì ông Tổng đã  “nghe thấy” như: “chạy thi đua”, “chạy cấp ủy”, “chạy trung ương” làm ông  muốn… “nhức cái đầu xót cái ruột”, rồi ông lại “mượn” bài bản “quy hoạch” cán bộ các cấp của Tô Huy Rứa để giãy nẩy lên rằng: “Đồng chí Tô Huy Rứa vừa trả lời phỏng vấn báo chí cũng đã nói rõ, luân chuyển như thế làm gì có chuyện chạy, cách làm như vậy thì chạy làm sao?”… để phủ nhận thẳng thừng mọi sự “vu cáo, nói xấu”, bôi bác đảng của ông ta như… không vậy!(ảnh 4)

Khổ thân hơn 3 triệu đảng viên cũ, mới, dưới quyền, tuyệt đối trung thành nguyên tắc dân chủ nhưng… tập trung vào Tổng Bí Thư, cho đến giờ, do muốn giữ chặt cái thẻ đảng để hưởng cái ưu tiên của dân “làng Tây” mà  vẫn phải cúc cung nghe nghe, gật gật, ghi ghi, chép chép…

Còn dân “bản xứ” ngoài đảng chúng tôi thì quá hiểu chữ “chạy” với mọi kiểu phát triển thiên hình vạn trạng của nó trong cái thể chế XHCN độc nhất vô nhị này, nó có cái ý nghĩa gì? Nếu không phải là ĐÚT LÓT CHO NHAU ĐỂ ĐƯỢC THAM GIA VÀO BỘ MÁY ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ, CỘNG HẾT CẢ MỌI THỨ SẢN CỦA DÂN LẠI VÀO TAY ĐỒNG BỌN, ĐỒNG CHÍ, ĐỒNG HƯỚNG, ĐỒNG… “CHẠY” VÀ ĐỒNG… “ĐƯỢC CHẠY” ? 

Ai chưa đọc thì bấm vào đây:

(*) “Chắc chắn là có chuyện chạy chức chạy quyền”

(**) Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình và vụ chạy án rúng động trong nội bộ cấp cao ngành Kiểm sát 

Bí chú:

Ảnh 1: Không chạy làm sao có cái quyết định này?

Ảnh 2: Ảnh tên trùm chạy làm rung động nghành kiểm sát tối cao

Ảnh 3: Tay này vu cáo tổng thống Obama và Poutine chạy chức tổng thống

Ảnh 4: Vua ngồi bệ vệ có hai người “chạy bàn” thế này thì hiểu sao đươc cái sự “chạy” của thời đại?

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 2 Comments »

3349. KIẾN NGHỊ ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN (Lần 2)

Posted by adminbasam on 05/02/2015

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
—&—

Hà Nội, ngày 04 tháng 02 năm 2015

 

KIẾN NGHỊ ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

(Lần 2)

V/v: Đề nghị Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao ra quyết định đình chỉ vụ án

“Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258, BLHS

Kính gửi:

- Ông Nguyễn Hoà Bình , Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao

- Các cơ quan liên quan của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 2 Comments »

3347. Món nợ lớn đối với dân “trả càng sớm càng tốt”!

Posted by adminbasam on 05/02/2015

Dân Trí

Lê Chân Nhân

5-2-2015

H1(Dân trí) – Trả lời phỏng vấn TTXVN về định hướng nhiệm vụ trọng tâm năm 2015, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã chỉ ra một món nợ lớn đối với dân.

“Chúng ta mong muốn và nguyện đem hết sức mình thực hiện lời Bác Hồ dạy, đó là nước nhà có độc lập rồi thì phải làm cho nhân dân được hưởng tự do, ấm no, hạnh phúc. Để làm được điều này thì phải ngăn chặn, đẩy lùi cho được tệ tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Đây là món nợ rất lớn mà tôi hy vọng, tin tưởng tất cả cán bộ, đảng viên không ai được quên. Phải trả càng sớm càng tốt”. Chủ tịch Trương Tấn Sang nói.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | 1 Comment »

3398. NGUYỄN THỊ TỪ HUY: SINH NHẬT

Posted by adminbasam on 04/02/2015

Bog RFA

Nguyễn Thị Từ Huy

3-2-2015

Dù sao, ngày 11/1/2015 tôi cũng đã xuống đường với biểu ngữ : « Tôi là Charlie… », vì thế, với tinh thần Charlie, hôm nay tôi xin giới thiệu lại với quý độc giả truyện ngắn dưới đây, đã từng đăng trên Tiền Vệ. Truyện ngắn này được viết đầu năm 2013, vào dịp sinh nhật của đảng chính trị duy nhất tại Việt Nam. Đảng chính trị đang nắm quyền lực tuyệt đối này phải chịu trách nhiệm về sự suy thoái toàn diện của xã hội Việt Nam đương thời, và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về các nguy cơ an ninh quốc gia và những mất mát từng phần của lãnh thổ, cũng như về quá trình Trung Quốc hóa trên nhiều phương diện đang diễn ra tại Việt Nam hiện nay.

Một câu hỏi rất cũ: văn học ngụ ở chốn nào giữa tưởng tượng và thực tế?

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Leave a Comment »

3390. 85 năm ra đời và 70 năm cầm quyền của ĐCS

Posted by adminbasam on 03/02/2015

DC&PT

Âu Dương Thệ

1-2-2015

Hai ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng cũng như 14 ủy viên còn lại trong Bộ Chính trị hãy thử bình tâm, gạt ra ngoài mọi ý thức hệ và quyền lợi, tự đặt mình như tất cả những Việt bình thường và nghiêm túc đặt một câu hỏi duy nhất thôi: Hàng triệu chiến sĩ và thường dân đã hi sinh trong các cuộc chiến từ 1945 và nay 90 triệu nhân dân VN có ai tưởng tượng được và mong muốn đất nước chúng ta một trăm năm sau lại giống hệt như thời thực dân Pháp trước đây?

Những gì người sáng lập chế độ toàn trị từng nghiêm khắc kết án sự tàn bạo, bóc lột, tham nhũng và bất công của chế độ thực dân Pháp gần 100 năm trước thì nay dưới chế độ toàn trị không chỉ vẫn như vậy mà nhiều mặt còn tồi tệ và dã man hơn! 

Chống thực dân nhưng tại sao lại sao chép các chính sách của nó?

“Chúng tôi không có quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận, ngay cả quyền tự do hội họp và lập hội cũng không có!”[1] 

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Chủ quyền đất nước, Dân chủ/Nhân Quyền, Giáo dục, Pháp luật, Văn hóa, Xã hội, Đảng CSVN | 1 Comment »

3386. 15 câu nói đáng nhớ của Tổng Thống Mỹ Ronald W. Reagan

Posted by adminbasam on 02/02/2015

THĐP

Nguyễn Trọng Nhân

01-02-2015

“Chấm dứt chiến tranh không đơn thuần là chỉ rút quân về nhà là xong. Vì lẽ, cái giá phải trả cho loại hòa bình đó là ngàn năm tăm tối cho các thế hệ sinh tại Viêt Nam về sau.”

“Chúng ta đang chiến đấu với một đối thủ nguy hiểm nhất trong lịch sử nhân loại, và nếu chúng ta thua trong cuộc chiến này, chúng ta sẽ mất đi sự tự do, lịch sử sẽ ghi nhận lại rằng những người có nhiều thứ để mất nhất đã làm ít nhất để ngăn chặn nó.”

“Làm thế nào để bạn biết người đó là một người cộng sản? Đó là những người đọc Marx và Lenin. Và làm thế nào để bạn biết được người đó là người chống cộng sản? Đó là những người hiểu Marx và Lenin.” Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Chiến tranh VN, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | Leave a Comment »

3385. Trung Nam Hải đang toan tính gì với con bài Nguyễn Tấn Dũng?

Posted by adminbasam on 02/02/2015

VOA

Lê Anh Hùng

01-02-2015

H1Kết cục của chế độ cộng sản

Chủ nghĩa cộng sản là một sản phẩm quái thai trong dòng chảy của lịch sử nhân loại. Dĩ nhiên, như một quy luật tất yếu, nó đã và đang bị lịch sử vứt vào sọt rác.

Thành trì của chủ nghĩa cộng sản thế giới là Liên Xô đã sụp đổ cách nay ¼ thế kỷ. Giờ đây, số quốc gia lấy chủ nghĩa Marx-Lenin làm hệ tư tưởng chính thống chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay: Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Triều Tiên, Cuba và Lào.

Cùng với xu thế dân chủ hoá trên toàn thế giới, người dân ở các quốc gia cộng sản còn lại đó đã bắt đầu thức tỉnh và lên tiếng đòi tự do, dân chủ và quyền con người chính đáng của mình. Việc Mỹ và Cuba vừa tuyên bố bình thường hoá quan hệ sau hàng thập kỷ ở trong trạng thái đối đầu là dấu hiệu mới nhất minh chứng cho xu thế không thể đảo ngược ấy. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Chủ quyền đất nước, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3372. Chạy chức quyền và những tin nhắn mùi… tiền

Posted by adminbasam on 31/01/2015

TVN

Kỳ Duyên

31-01-2015

H1Có câu Bệnh từ miệng bệnh vào, vạ từ miệng vạ ra. Đôi khi, vạ chả cần từ miệng mà ra như trường hợp ông “Luật chạy chức quyền”, mà vạ cũng có thể từ điện thoại di động… vạ ra!

Hiếm có tuần nào như tuần này, quan trí và quan đức bỗng nhiên được dư luận xã hội quan tâm và bàn tán rôm rả. Là bởi có hai vụ việc với những phát ngôn, những thông tin khá ấn tượng, để lại dư âm vừa khá hài vừa khá … thất vọng.

Vạ từ miệng vạ ra

Đó là bởi cách đây ít lâu, các cán bộ, đảng viên vừa thảo luận góp ý cho dự thảo các văn kiện ĐH Đảng XI về việc cần thay đổi cơ chế bầu chọn cán bộ một cách dân chủ, trước dư luận chạy chức chạy quyền, đến mức bị gọi là “đấu thầu” cán bộ. Ý kiến chưa ngã ngũ, thì xã hội bỗng xới xáo lên phát ngôn ấn tượng của ông PGS.Ts N. H.T, nguyên Viện trưởng Viện KH hành chính (Học viện HCQG), khi ông điềm nhiên cho rằng, cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng CSVN | Leave a Comment »

3371. ĐƠN XIN TRANH CỬ – Tại sao không?

Posted by adminbasam on 31/01/2015

Phương Bích

30-01-2015

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

– *–

Thái Bình ngày 30 Tháng1 năm2015

ĐƠN XIN TRANH CỬ

Kính gửi: Đảng, Chính Phủ, Quốc Hội, Nước CHXHCN Việt Nam

                : Đài Truyền Hình Việt Nam

H1Họ tên: Nguyễn Thế Thơm

Trú quán: 697 xóm 14 xã Vũ Chính thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình

Tôi mong đài truyền hình Việt Nam, xem xét công bố trên truyền thông đại chúng và gửi đơn yêu cầu được tranh cử một trong bốn chức vụ đó là.

1: Chủ Tịch Quốc Hội Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam 

2: Chủ Tịch Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

3: Thủ Tướng Chính Phủ Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

4: Tổng Bí Thư Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3370. Toàn trị hay không toàn trị ?

Posted by adminbasam on 31/01/2015

Blog RFA

Nguyễn Thị Từ Huy

30-01-2015

Cách đây mấy tháng, nhân sự việc cuộc tranh chấp quyền lực tại một trường đại học tư trở thành một cuộc chiến truyền thông và gây sốt trên báo chính thống một thời gian dài, vì muốn hiểu thực chất của vấn đề, tôi bỏ thời gian tìm hiểu phương thức tổ chức của trường học Việt Nam thì đi tới chỗ phát hiện ra rằng : không chỉ ở các trường công, mà tất cả các trường học, tổ chức đảng được phát triển rất mạnh mẽ, chi phối chặt chẽ các hoạt động của trường.

Điều này đặt tôi trước một câu hỏi : xã hội Việt Nam đương thời có phải là một xã hội toàn trị hay không ?

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3369. “Chân Dung Quyền Lực”, cuộc chiến trên mạng không có ý nghĩa thực tế

Posted by adminbasam on 31/01/2015

Blog RFA

Lê Diễn Đức

30-01-2015

H1Vào lúc Hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ VI khoá 11 (HN TW6 ĐCSVN) sắp diễn ra, tờ “Quan Làm Báo” xuất hiện (khoảng tháng 5/2012), đã thu hút sự quan tâm rất lớn của bạn đọc trong, ngoài nước và của báo chí nước ngoài.

Tính đến 10 tháng 9 năm 2012 đã có hơn 37 luợt triệu người truy cập, được Alexa Traffic Ranks xếp hạng 82 tại Việt Nam.

“Quan Làm báo” chĩa mũi nhọn vào các âm mưu lũng đoạn và nạn tham nhũng liên quan tới Nguyễn Tấn Dũng và phe nhóm lợi ích của ông ta. Đặc biệt, trong lĩnh vực tài chính-ngân hàng, tờ báo đặt ra những nghi ngờ về mối quan hệ thân hữu giữa giới đầu sỏ ngân hàng với gia đình Nguyễn Tấn Dũng.

Trong văn bản số 7169/VPCP ngày 12/9/2012 của Văn phòng Chính phủ CSVN, và tiếp theo, trên truyền hình HTV và trên nhiều tờ báo lề đảng, tờ  “Quan Làm Báo” bị nêu đích danh. Đọc tiếp »

Posted in Báo chí, Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Mạng tự do, Mạng xã hội, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Tagged: | Leave a Comment »

3368. Khi phụ nữ nhân dân được quản lý

Posted by adminbasam on 30/01/2015

Blog RFA

Canhco

28-01-2015

Người phụ nữ Việt Nam hình như có một định mệnh cay nghiệt mà dù ở thời nào thì thân phận của họ cũng thấp kém và hèn mọn dưới cái nhìn của xã hội. Mọi nỗ lực vươn dậy từ bản thân người phụ nữ hầu như chỉ nhận được tiếng vỗ tay từ…đám đông mà đám đông thường là nơi thiếu trách nhiệm với tiếng vỗ tay của họ nhất.

Đàn ông thì trong cách nhìn nào đó phụ nữ vốn là …vợ tao. Vì là vợ nên thứ hạng trong gia đình đã rõ ràng kể từ thời Adam và Eva, với câu chuyện chiếc xương sườn của người nam biến thành người nữ trong Cựu ước thì chuyện lệ thuộc là hẳn nhiên và mọi tranh cãi đều nhận được những cái gật đầu đồng tình nhưng trong lòng của người đồng tình ấy thì rẻ rung, dè bỉu không cách nào tẩy xóa.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | 3 Comments »

3367. Luật hóa chạy chức: Ngộ nhận mơ hồ?

Posted by adminbasam on 30/01/2015

Dân Trí

Nguyễn Duy Xuân

30-01-2015

H1Chức nhỏ chạy nhỏ, chức to chạy to. Cái “giá trị” kiểu chạy chức chạy quyền mà PGS.TS nói ở trên được đo bằng tiền chứ không phải bằng tài năng.

Trong bối cảnh xã hội hiện nay, bỗng nhớ lại cách đây đúng một năm, trả lời phỏng vấn của báo chí về chuyện chạy chức mà bây giỡ vẫn nóng bỏng tính  thời sự, ông Nguyễn Hữu Tri, PGS.TS, Viện phó phụ trách Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, đã đề xuất ý tưởng “luật hóa” cho phép chạy chức chạy quyền công khai. (’Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền’). Lập luận mà ông PGS.TS đưa ra trong bài trả lời phỏng vấn của mình là:

- Thứ nhất: Chạy chức chạy quyền không riêng gì ở Việt Nam mà thế giới cũng đã chạy nhiều ví như “Obama phải ‘chạy’ vào Nhà Trắng, Putin phải ‘chạy’ vào nhà đỏ”.

- Thứ hai: Chạy chức chạy quyền không có gì là xấu, đó là cơ hội để người chạy “đóng góp được nhiều hơn”. Ông thừa nhận: “Bản thân tôi cũng từng nói với nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu rằng tôi cũng muốn chạy để có chức.” Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3364. Võ Thị Hảo: Cơn sốt rét ác tính của các nhóm quyền lực

Posted by adminbasam on 30/01/2015

Blog RFA

Nhà văn Võ Thị Hảo, viết từ Hà Nội

Từ 15/12/2014 đến nay, mỗi ngày blog Chân dung quyền lực lại thường thong dong thả ra một bài.Mỗi bài như một phần của khối u băng hoại được màn hình nội soi từ trong ruột của bộ máy quyền lực cao nhất của VN hiện thời trình ra cho dân chúng xem.

* Chờ đợi chân dung của những “đồng chí chưa bị lộ”

Dù chưa rõ độ xác thực của thông tin mà blog này đưa ra, nhưng đúng như tên của blog, chân tướng của nhiều nhân vật trong một bộ máy quyền lực tham lam, cánh hẩu, siêu trộm cướp và siêu vô đạo đang hút máu nhân dân và đất nước VN đã được khắc họa một cách cụ thể, sắc nét đến mức người ta khó mà không tin.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3363. Khi phụ nữ nhân dân được quản lý

Posted by adminbasam on 30/01/2015

Blog RFA

Canhco

28-01-2015

Người phụ nữ Việt Nam hình như có một định mệnh cay nghiệt mà dù ở thời nào thì thân phận của họ cũng thấp kém và hèn mọn dưới cái nhìn của xã hội. Mọi nỗ lực vươn dậy từ bản thân người phụ nữ hầu như chỉ nhận được tiếng vỗ tay từ…đám đông mà đám đông thường là nơi thiếu trách nhiệm với tiếng vỗ tay của họ nhất.

Đàn ông thì trong cách nhìn nào đó phụ nữ vốn là …vợ tao. Vì là vợ nên thứ hạng trong gia đình đã rõ ràng kể từ thời Adam và Eva, với câu chuyện chiếc xương sườn của người nam biến thành người nữ trong Cựu ước thì chuyện lệ thuộc là hẳn nhiên và mọi tranh cãi đều nhận được những cái gật đầu đồng tình nhưng trong lòng của người đồng tình ấy thì rẻ rung, dè bỉu không cách nào tẩy xóa.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3361. Thư của cụ Phan chu Trinh gửi vua Khải Định năm 1922

Posted by adminbasam on 30/01/2015

“Theo luật hiến pháp các nước văn minh trong đời bây giờ, vua nào trái phép, dân có quyền cứ luật mà bắt tội. Tuy ngày nay dân quyền nước Nam còn bị đè nén, hiến pháp còn chưa thành lập, song cứ theo lẽ công bình chung trong đời nay, Bệ hạ không sao mà gỡ tội với chúng tôi được.

Nếu như Bệ hạ có đủ thiên lương, chút biết hối ngộ, biết quân quyền không thể cậy được, dân oán không thể khi được, thời phải sớm quay về, tự thoái vị trước, đem chính quyền trả lại cho quốc dân ta, để họ trực tiếp cùng dân tộc Pháp, tự mưu lấy lợi ích của họ, như vậy thời quốc dân ta còn lượng tình, không bạc đãi, cái kế Bệ hạ không còn kế nào hơn”.

Chúng Ta

29-01-2015

Thư thất điều gởi vua Khải Định (bản dịch)

Việt Nam quốc dân Phan Châu Trinh gởi thư cho đương kim hoàng đế

Tôi sinh gặp lúc: trong thời nước nhà nghiêng ngập, ngoài thời các nước đua tranh tiến bộ. Tôi là người yêu bình dân chủ nghĩa, ghét chuyên chế quân quyền, đau đớn vì quan lại tham lam, thường xót vì dân sinh khốn khổ, vậy nên tôi sẵn lòng liều cả sanh mạng tôi, ra gánh vác việc đời, trông mong có cứu lại cuộc hiểm nghèo được chút nào chăng! Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Tagged: | 1 Comment »

3360. Việt Nam: Kiểm soát chặt chẽ những người ủng hộ dân chủ, phê bình chính quyền trong năm 2014

Posted by adminbasam on 29/01/2015

HRW

29-01-2015

Vẫn chưa thấy ánh sáng cuối đường hầm cho các nhà hoạt động

(New York) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận định trong Bản Phúc trình Toàn cầu năm 2015 rằng tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong năm 2014 vẫn duy trì những đặc tính của một chế độ độc đảng, với các bản án mang động cơ chính trị, người lao động không được hưởng đầy đủ quyền lợi, tình trạng công an bạo hành tràn lan và các xung đột về đất đai tiếp tục gia tăng. Chính quyền Việt Nam kiểm soát chặt chẽ tự do ngôn luận và tự do lập hội. Các blogger, những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động vì quyền lợi lao động và đất đai, cũng như các nhà vận động cho tự do tôn giáo và dân chủ tiếp tục bị sách nhiễu, đe dọa, hành hung và tù giam.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | 1 Comment »

3359. THÔNG TIN NHANH CHÓNG, CHUẨN XÁC, KỊP THỜI? CHUYỆN NGÀN ĐỜI MẤY ANH CŨNG KHÔNG LÀM ĐƯỢC!

Posted by adminbasam on 29/01/2015

Tô Hải

29-01-2015

Là dân làm Tuyên Láo hơn 30 năm, mình đã quá chai lỳ với phương châm hoạt động của thông tin, văn nghệ, báo chí phải nhất quán dưới sự lãnh đạo tuyệt đối chặt chẽ của cơ quan “an ninh tư tưởng” gọi là Tuyên Giáo dưới chế độ  “chuyên chính vô sản”. Đó là: CHỈ NÓI, CHỈ VIẾT NHỮNG GÌ CÓ LỢI CHO CÁCH MẠNG ! Ngoài ra, bất cứ một tin tức gì mà làm “ảnh hưởng tới tinh thần, sự tin tưởng của nhân dân vào Đảng, thì… “không ém nhẹm được cũng phải tìm cách bác bỏ hoặc đưa tin ngược lại có lợi cho ta”.

Đọc tiếp »

Posted in Báo chí, Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Mạng tự do, Mạng xã hội, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | Leave a Comment »

3358. MỘT LẦN NỮA THỬ NHẬN DIỆN TRANG MẠNG CHÂN DUNG QUYỀN LỰC

Posted by adminbasam on 29/01/2015

Đào Như      

27-01-2015        

Ngược dòng, lần theo ‘Bài đăng cũ hơn’ tôi mới hay “Chân Dung Quyền Lực “ đến với quần chúng dân cư mạng từ ngày 22-7-2011, nghĩa là cách đây trọn đúng 3 năm 6 tháng. Trang mạng Chân Dung Quyền Lực-CDQL- trong số ra mắt với bài: “Tố cáo Nguyễn Hòa Bình bí thư tỉnh ủy Quảng Ngãi: Sau khi bị phanh phui nhiều sai phạm, Nguyễn Hòa Bình bị kỷ luật nhưng nhờ dâng vợ cho cấp trên là ông Lê Thế Tiệm nên Bình được thoát nạn…”(1).

Cũng như mọi bài viết khác của CDQL trong suốt hơn 3 năm, bài “Tố cáo Nguyễn Hòa Bình” không có tên tác giả. Mặc dầu thế, tác giả của bài viết tố cáo đích danh thủ phạm, tên họ, chức năng, bằng chứng tội phạm có hình ảnh văn bản rõ ràng, cụ thể. Điều này chứng tỏ tác giả phải là ‘tay trong’, nằm trong chính quyền nhà nước, phải là dòi trong xương dòi ra. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 1 Comment »

3357. Về vụ án Lê Thị Phương Anh – Phạm Minh Vũ – Đỗ Nam Trung

Posted by adminbasam on 29/01/2015

Kính gửi: Quý Ban Biên tập,

Vụ án Lê Thị Phương Anh – Phạm Minh Vũ – Đỗ Nam Trung “vi phạm” Điều 258 BLHS sẽ được Toà án Nhân dân Đồng Nai đưa ra xét xử vào ngày 12.2 tới đây, lùi lại 2 ngày so với lịch trước đó.

Vì vậy, kính mong quý BBT đăng Kết luận Điều tra Cáo trạng của Cơ quan An ninh Điều tra và Viện KSND tỉnh Đồng Nai về vụ án này.

Tôi xin dẫn thêm link đăng Kết luận Điều tra của Công an Quảng Trị năm 2010 về vụLê Anh Hùng phạm tội vu khốngđể quý vị đối chiếu thêm. Trang 6 trong KLĐT của CA Quảng Trị viết về quá trình bản thân của tôi khác hoàn toàn với phần viết về nhân thân của vợ tôi: Vợ chồng tôi cưới nhau vào ngày 24.5.2003 và đến ngày 2.11.2005 mới vào Đông Hà (các mốc thời gian này có thể hiện trong bản KLĐT của CA Quảng Trị – phần này trong KLĐT là đúng, vì họ phải điều tra, kiểm chứng các mốc thời gian mà tôi đã thuật lại), nhưng KLĐT của CA Đồng Nai lại viết là chúng tôi cưới nhau năm 2002 và năm 2003 hai vợ chồng chuyển vào Đông Hà. 

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | 13 Comments »

3352. PHẠM ĐÌNH TRỌNG: THỜI NGỤC TÙ

Posted by adminbasam on 28/01/2015

Phạm Đình Trọng

28-01-2015

1. Khi chưa có chính quyền, những người cộng sản liền vu cho chính phủ hợp pháp và là chính phủ tập hợp được những trí thức có trí tuệ uyên bác và mặn nồng yêu nước, chính phủ Trần Trọng Kim là tay sai của giặc Nhật rồi kích động bạo lực nhân dân cướp quyền của chính phủ hợp pháp đó. Suốt 70 năm qua, tất cả tài liệu, sách báo của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam đều phải thú nhận với lịch sử rằng cuộc cách mạng tháng tám năm 1945 là cuộc cướp chính quyền. Hành xử kẻ cướp tất nhiên là bất chính và bất minh.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Tagged: , | 1 Comment »

3351. Sự độc lập của thẩm phán Tòa án tối cao Liên bang Mỹ

Posted by adminbasam on 28/01/2015

BHC

21-01-2015

H1Mặc dù Tổng thống và Thượng viện cố gắng lựa chọn những người có cùng quan điểm với mình vào vị trí thẩm phán Tòa án Tối cao, nhưng trên thực tế, các thẩm phán Tòa án Tối cao đều thể hiện sự độc lập của họ đối với chính phủ và nghị viện như khi được bổ nhiệm họ đã trân trọng xin thề.

Xét trên góc độ phân quyền thì Hiến pháp Mỹ là một trong những bản Hiến pháp thể hiện rõ nét nhất. Lập pháp, hành pháp và tư pháp độc lập và chế ước lẫn nhau.

Đầu tiên, sự độc lập được thể hiện trong quy trình xây dựng bộ máy của các nhánh quyền lực. Chẳng hạn, ở hai nhánh lập pháp và hành pháp, các nghị sỹ (thành viên của nghị viện – Thượng viện và Hạ viện) và Tổng thống (người đứng đầu nhánh hành pháp – chính phủ) được chọn lựa từ các cuộc bầu cử riêng biệt. Còn đối với nhánh tư pháp (tòa án), các nhà lập hiến khởi thủy nước Mỹ đã không dùng phương thức bầu cử để lựa chọn ra các thẩm phán, có lẽ nhằm tạo ra một nhánh quyền lực hoàn toàn độc lập – độc lập ngay cả đối với dư luận, áp lực chính trị, giúp các thẩm phán trở thành những trọng tài nhân danh công lý, lẽ công bằng để phán xử các tranh chấp.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Hiến pháp, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Leave a Comment »

3343. Bản Kết luận Điều tra Bổ sung về cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn…”

Posted by adminbasam on 26/01/2015

26-01-2015

Chúng tôi vừa nhận được Bản Kết luận Điều tra Bổ sung về cái gọi là vụ án “Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”.

Như vậy là không có gì bổ sung sau khi điều tra bổ sung. Vẫn quyết định truy tố 2 người với tội danh như bản Kết luận Điều tra trước đây là điều 258? Kính mời độc giả:

H1 Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 3 Comments »

3342. HRW: Việt Nam – Nhân viên mặc thường phục tấn công các nhà vận động nhân quyền

Posted by adminbasam on 26/01/2015

HRW

26-01-2015

H1Các blogger bị hành hung vì đến thăm bạn hoạt động

(New York) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng chính quyền Việt Nam cần ngay lập tức chấm dứt bạo lực nhằm vào các nhà vận động nhân quyền. Trong tháng Giêng năm 2015, các blogger hàng đầu đã bị công an mặc thường phục áp chế và đánh đập. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tuyên bố rằng các vụ tấn công đó đã vi phạm các quyền cơ bản và phải truy cứu trách nhiệm tất cả những cá nhân tham gia vào các vụ tấn công nói trên, nhằm vào các nhà hoạt động nhân quyền và các blogger, về những hành vi bạo lực, đe dọa và sách nhiễu của họ.

“Có những câu hỏi nghiêm túc được đặt ra khiến chính quyền Việt Nam phải trả lời,” ông   Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Có phải giờ đây chính quyền có chính sách đưa côn đồ đi cùng với công an để trừng phạt những người không lập tức tuân lệnh họ?”

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Tagged: , | 2 Comments »

3339. 6 giờ trong động quỷ: Kỳ1 – “Trận đánh đẹp, có thể viết thành sách”

Posted by adminbasam on 26/01/2015

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

H1Xin mượn lời nhận xét của Ngô Duy Quyền để đặt tên cho loạt bài viết này. Khi công an phường Trần Hưng Đạo đe chúng tôi: “Ở đây là đồn công an”, Ngô Duy Quyền nói luôn: “Động quỷ chứ công an gì”. Và cũng xin mượn câu nói “nổi tiếng” của ông Giám đốc Công an Tp Hải Phòng để đặt cho kỳ đầu này.

Quả vậy, anh em chúng tôi đã đi nhiều địa phương từ Bắc vào Nam, đã từng bị khủng bố nhưng chưa ở đâu thể hiện sự vô luật như ở Thái Bình. Từ những lời cảnh cáo: “Ở đây là tỉnh lẻ chứ không phải Hà Nội chúng mày đâu”, “Tao có thể cắt cổ mày ngay tại đây con chó nhé”, những câu chửi bới, xưng hô mày tao bất chấp cả người già 70, 80 tuổi của đám lưu manh cho đến những trận đòn máu chảy thành vũng, mặt mũi sưng húp đã chứng minh nhận xét của Ngô Duy Quyền là không ngoa. Lối hành xử của công an Thái Bình mang tính chất cát cứ, bản chất rừng rú, không cần biết đến pháp luật mà chỉ hành động theo ý thích.

Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng CSVN | Tagged: , | Leave a Comment »

3333. Thấy gì qua cái kết vụ đòi “trảm” luật sư Đôn?

Posted by adminbasam on 24/01/2015

Lao Động

Đào Tuấn

24-01-2015

H1Vụ đòi “trảm” luật sư Võ An Đôn có vẻ đã đi vào hồi kết khi Liên đoàn Luật sư Việt Nam chính thức kết luận đòi hỏi đó là “không có cơ sở, không đúng thẩm quyền, chức năng”.

Võ An Đôn là luật sư tự nguyện bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại Lê Thanh Kiều trong vụ án dùng nhục hình dẫn đến chết người ở Phú Yên.

Trong các phiên tòa, ông đã nhiều lần đề nghị khởi tố Phó Trưởng CA TP.Tuy Hòa, Viện trưởng Viện KSND TP.Tuy Hòa về tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội và đề nghị Giám đốc CA tỉnh Phú Yên phải từ chức.Ngay sau đó, liên ngành công an, kiểm sát, tòa án Phú yên đã cùng có văn bản kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư đối với luật sư Đôn. Các cơ quan này cho rằng, luật sư Đôn đã lợi dụng việc hành nghề luật sư, có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng và nhiều cán bộ lãnh đạo các ngành nội chính. Công văn cũng cho rằng ông Đôn đã “tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự ATXH. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật | 1 Comment »

3328. Kỳ Duyên: Dê lạc nhà Bí thư và chuyện giấu đầu hở đuôi

Posted by adminbasam on 24/01/2015

TVN

Kỳ Duyên

24-01-2015

Ảnh: cpv.org.vn

Ảnh: cpv.org.vn

Văn bản pháp luật do người soạn sai phạm đã đành, đến phận làm dê cũng sai phạm. Có điều, chỉ có người tiếp tục “dại” mà dê thì rất “khôn”, dù phải làm vật tế thần.

Nói người “dại” chả ngoa tí nào. Nếu biết rằng, tại hội nghị trực tuyến toàn quốc tổng kết công tác tư pháp năm 2014 của Bộ Tư pháp mới đây, một con số khủng khiến cả xã hội sững sờ.

Từ “quyền của ta”…

Mà sao không sững sờ được, nếu biết rằng, chỉ trong vòng 10 tháng, ngành tư pháp, các ngành liên quan đến ban hành các văn bản quy phạm pháp luật đã phát hiện 9.017 văn bản có dấu hiệu vi phạm các điều kiện về tính hợp hiến, hợp pháp của văn bản (chiếm tỷ lệ 22%). Trong số đó, hơn 1.500 văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu vi phạm về thẩm quyền ban hành, nội dung văn bản (TTO- ngày 15/01). Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Tham nhũng | Tagged: | 1 Comment »

3323. Chân dung quyền lực – Hồn ma báo oán?

Posted by adminbasam on 23/01/2015

Cục Đất – Còm sĩ lâu năm của trang Ba Sàm

23-01-2015

Chân dung quyền lực (CDQL) là một kênh truyền thông đình đám hiện nay, với đủ các dạng như: blog, facebook, twitter v.v… với chế độ còm men khá thoải mái.

Đến nay, ít nhất nó đã vạch mặt chỉ tên việc tham nhũng của 3 vị lãnh đạo cao cấp của đảng CSVN, với những cứ liệu hết sức rõ ràng, chi tiết.

Có nhiều phỏng đoán về chủ nhân và mục đích của Chân dung quyền lực:

Phải chăng, đó là sự báo thù của một vị Trưởng ban đang nằm chờ chết do nghi án bị đầu độc bằng phóng xạ.

Phải chăng, đó là sự báo thù của một vị Tổng thanh tra “đã bị lộ”.

Phải chăng, nó là của một vị đầy quyền lực đang đứng đầu bảng tín nhiệm. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: , , | 2 Comments »

3319. Cú rớt đài của bí thư thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị

Posted by adminbasam on 23/01/2015

Người Buôn Gió

22-01-2015

Phạm Quang Nghị. Ảnh: VnEconomy

Phạm Quang Nghị. Ảnh: VnEconomy

Giữa năm 2014 vị thế của Phạm Quang Nghị lên cao, đây là thời điểm vụ trong án Dương Chí Dũng, Phạm Quý Ngọ đang thu hút dư luận tạo thành một vòng xoáy khốc liệt khiến nhiều lãnh đạo cao cấp khác bị cuốn vào.

Tranh thủ thời điểm các đối thủ khác trong vòng xoáy ấy, bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị đã đẩy mạnh những hoạt động để vận động quảng bá hình ảnh của mình cho chức TBT tương lại. Ông Nghị có chuyến đến thăm hàng loạt các tỉnh đồng bằng Nam Bộ, một hành động rất hiếm mà các uỷ viên BCT người Bắc chưa mấy ai làm. Ngay cả TBT Nguyễn Phú Trọng cũng chưa làm điều đó trong nhiệm kỳ của mình. Đọc tiếp »

Posted in Chính trị, Pháp luật, Đảng/Nhà nước | Tagged: | 1 Comment »

 
%d bloggers like this: