Ảnh chụp màn hình trang Ba Sàm ngày 1/11/2010, sau hơn 3 năm có mặt trên mạng
Khỏi phải nói, “Ba Sàm – Cơ quan ngôn luận của Thông tấn xã vỉa hè”, với tiêu chí “khai dân trí” và “phá vòng nô lệ” là một “ông lớn” trong dân báo Việt Nam kể từ khi nó ra đời vào ngày 9/9/2007. Trong khuôn khổ bài viết này, tôi chỉ muốn kể đôi chút về Nguyễn Hữu Vinh và Đinh Ngọc Thu, những người đã tạo nên tên tuổi của trang điện tử bất đồng chính kiến Việt Nam đầu tiên và hàng đầu ấy. Đọc tiếp »
Bất ngờ và sửng sốt đọc lời chào từ biệt của trang Basam, trong tôi có bao điều muốn thốt lên. Có bao điều muốn tự than thở với mình khi bỗng thấy bị mất một cái gì thân thiết quí giá. Có bao điều muốn chia sẻ với những người bạn thân thiết của tôi hằng ngày vẫn đón chờ Basam như mỗi sáng đón chờ li cà phê mà họ đã chót nghiền. Có bao điều muốn nói với chị Ngọc Thu, người đã cùng anh Vinh làm nên Basam và sau này thay anh Vinh tận tụy cống hiến, hi sinh để duy trì Basam. Nhưng tôi cứ bị cuốn vào công việc nay mới dứt ra được để viết đôi lời về Basam thân yêu.
Trong các trang mạng lề Dân thì Basam là trang mạng làm cho độc tài cộng sản Việt Nam tức tối nhất, run sợ nhất, hốt hoảng nhất, đau đớn, ê chề nhất. Vì người viết Basam phần lớn đều ở trong lòng chế độ độc tài cộng sản đã phơi bày ra sự thật trần trụi nhất, chân thực nhất về mặt thật cộng sản. Người đọc Basam chăm chú nhất, người cần đọc Basam nhất cũng là những nạn nhân của cộng sản, đang sống trong bóng tối lừa dối và bưng bít của cộng sản. Người bị lừa dối, bưng bít bao giờ cũng khao khát tìm sự thật. Đó là cái khao khát của người Việt ở trong nước đối với Basam. Đọc tiếp »
Phiên tòa xử Anh Ba Sàm và bà Nguyễn Thị Minh Thúy ngày 22 tháng Chín, 2016. (Hình: Doan Tan/Vietnam News Agency via AP)
Ba Sàm – một trong những trang web tiếng Việt nổi tiếng và rất đông độc giả sẽ ngưng hoạt động, “chính thức chia tay” từ ngày 20 tháng Tư, 2017, sau gần 10 năm hoạt động.
Theo “Lời Chia Tay” được đăng trên trang Ba Sàm thì bà Đinh Ngọc Thu – Biên Tập Viên Điều Hành trang web này – đã kiệt sức vì “kể từ tháng 6 năm 2011 đến nay, trung bình mỗi ngày làm việc hơn 10 tiếng, mỗi tuần đủ bảy ngày, mỗi tháng đủ 30 ngày, không ngưng nghỉ, không thù lao, ròng rã như thế cũng đã gần sáu năm”. Sau một thời gian dài “cố gắng góp một phần công sức, thời gian, giữ cho Ba Sàm sống sót”, bà Thu quyết định ngưng làm việc vì “ngoài nghĩa vụ với quê hương của mình, tôi còn phải chu toàn nghĩa vụ với nhiều người thân khác”.
Đôi lời: Một bài viết của nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn trên Facebook, ông là người có nhiều bài viết cống hiến cho độc giả trang Ba Sàm trong vài năm qua. Xin được ghi nhận tấm lòng và cảm ơn những lời khen tặng của ông, cũng như lời đề nghị và mong muốn đóng góp mà ông dành cho trang Ba Sàm.
Những tờ báo “lề phải” không thể có tiếng nói độc lập. Ảnh: internet
Sáng nay đọc báo thấy có “Lời chia tay” của Đinh Ngọc Thu, chủ biên trang Ba Sàm. Lá thư này làm nhiều người vui mừng, nhưng chắc chắn cũng làm nhiều người buồn.
Người vui mừng nhiều nhứt dĩ nhiên phải là tập đoàn độc tài CSVN. Trong tay tập đoàn này có hàng ngàn tờ báo (báo viết có, báo mạng có) và hàng trăm đài radio, truyền hình. Nếu tính thêm “loa phường” thì con số này nhiều không kể hết. Họ độc quyền truyền thông, mà thực ra là tuyên truyền với mục đích ngu dân. Hàng ngày, hàng giờ họ ra rả nhồi nhét những tín điều bịp bợm vào đầu người dân.
Họ mừng vì “bất chiến tự nhiên thành”. Tận dụng biết bao con người, biết bao phương tiện, vậy mà số độc giả của họ không nhiều hơn trang Ba Sàm.
Đôi lời: Sau khi clip tướng Trương Giang Long nói chuyện tại “Lớp cập nhật kiến thức cho cán bộ nguồn năm 2016”, bị rò rĩ trên mạng, có quá nhiều tin vịt được tung ra trên mạng xã hội, như: “Công an hỗn chiến quân đội vì vụ bắt tướng Trương Giang Long?“; “Thiếu tướng Trương Giang Long đột ngột biến mất sau khi bị lộ clip tuyệt mật?“; “Sự Kiện Mất Tích [của] Thiếu Tướng CA Trương Giang Long“; “Vì Sao Thiếu Tướng CA Trương Giang Long Mất Tích“; “Thiếu tướng Trương Giang Long bị Tổng cục 2 triệu tập thẩm vấn do có dấu hiệu tự chuyển hoá“…
Đáng tiếc là những tin vịt này được tung ra từ các blogger “lề trái”, lại được rất nhiều độc giả đón nhận. Thế nhưng, vài ngày trước, báo An ninh Thủ đô đã đưa tin, ông Trương Giang Long là một trong năm người, được đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân!
Nhưng tin vịt về tướng Trương Giang Long vẫn được một số blogger tiếp tục phổ biến. Các blogger này còn ngụy tạo ra hình ảnh tướng Trương Giang Long đang ở phía sau song sắt nhà tù! Thiết nghĩ, trang Ba Sàm cần đăng lại thông tin dưới đây, để quý độc giả nhận ra, những thông kia chỉ là tin vịt.
Đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân, Nhà giáo Ưu tú cho 27 nhà giáo Công an
Hà Phương
3-4-2017
Tướng Trương Giang Long, một trong năm người được đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân. Ảnh: internet
ANTD.VN -Danh sách 27 nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục CAND đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân, Nhà giáo Ưu tú năm 2017.
Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, ngày 28/3/2017, Tổng cục Chính trị Công an nhân dân (CAND) đã đăng tải danh sách các nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân (NGND), Nhà giáo Ưu tú (NGƯT) năm 2017 để lấy ý kiến nhân dân.
Danh sách các nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục đề nghị xét tặng danh hiệu NGND, NGƯT Bộ Công an năm 2017 như sau:
Đề nghị xét tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân: 05 nhà giáo
1/ Thiếu tướng GS.TS Trương Giang Long, sinh năm 1955, quê quán Nga Sơn, Thanh Hóa, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục III, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND.
Nhờ xem báo “lề trái” mà tôi biết có chuyện biểu tình đông như thế ở Lộc Hà, diễn ra mấy ngày trước. Ảnh: báo mạng.
Ngày trước tôi không hề biết đến các trang mạng xã hội, các trang báo “lề trái”, đơn giản vì chưa có máy tính, laptop, ipad… Nhưng khi có rồi, phải mất một thời gian tôi mới “lần mò” tìm hiểu, biết đến các trang blog theo tôi là chính thống (cho dù Nhà nước coi là “độc hại”, “phản động”). Những thông tin từ các trang mạng này đã giúp tôi mở mắt, mặc dù tôi không xa lạ gì với chúng, nhưng phải nói là tôi đã biết thêm được rất rất nhiều, nhiều điều đã khiến tôi ngỡ ngàng vì nó vượt xa những gì tôi đã từng biết! Chẳng hạn như, tôi biết được khi nào có biểu tình, lý do vì sao, xảy ra ở đâu… Trong khi những cuộc biểu tình đó có thể đã diễn ra bên cạnh nơi tôi sống, mà tôi vẫn không biết, nếu không đọc báo “lề trái”.
Đến một ngày xảy ra sự kiện Formosa thì tôi… “nổi nóng”, tôi đã có lý do chính đáng để tham gia biểu tình! Tôi phải giấu chồng, con để tham gia vào lần thứ 2 của đợt biểu tình (ngày mẹ con chủ quán cafe Hoàng Mỹ Uyên bị đánh, có hình ảnh trên mạng). Tôi tận mắt chứng kiến các nhân viên công quyền đã lôi kéo, bắt người lên xe bus, kéo lê họ về trụ sở ở đường Đồng Khởi, hoặc họ được những người cùng biểu tình “giành” lại.Đọc tiếp »
Mạnh mẽ phản đối NĐ 72 và TT 38. Không được chụp mũ, không được áp dụng bậy bạ, áp chế quần chúng. Buộc tội phải có chứng cớ, phải chứng minh được một cách thuyết phục trước những bác bỏ của Luật sư Nhân quyền.
Internet có mặt tại Việt Nam đã được 2 thập niên. Hiện có 52 triệu trong 92 triệu dân sử dụng. Chính mạng xã hội toàn cầu xuyên biên giới www này đã và đang giúp những blogger Việt Nam phá vỡ bưng bít thông tin của độc tài CS Hà nội, đưa phong trào đấu tranh đòi Nhân quyền và Dân chủ Việt Nam tiến lên. Theo Hà nội, chỉ nội trong năm 2016 Bộ Thông Tin Tuyên Truyền (viết tắt là Bộ 4T) đã phát hiện 800 tài khoản facebook và 300 kênh youtube ‘phản động’ khiến giới cầm quyền độc tài ở Hà nội ăn không ngon ngủ không yên, vì mọi mánh lới dối trá lừa bịp dân bị tố cáo, phơi bầy ra hết trên mạng. Người dân Việt đang có nhiều cơ may thoát dần khỏi sự nô lệ về đầu óc của độc quyền thông tin một chiều cộng sản, từ từ thức tỉnh và một cách hết sức tự nhiên là ước muốn được có Tự do – Dân chủ.Đọc tiếp »
Việc Việt Nam vừa gây áp lực dừng một số quảng cáo trên YouTube. Ảnh: Reuters.
Hôm 16/3 Việt Nam gây áp lực và yêu cầu các doanh nghiệp trong nước ngưng quảng cáo trên YouTube và Facebook cũng như các trang mạng xã hội khác cho tới khi các thông tin “xấu, độc” chống chính quyền bị ngăn chặn.
Nhạc sĩ Tuấn Khanh cho VOA biết rằng việc Việt Nam gây áp lực dừng quảng cáo trên YouTube hay Facebook là ‘tự cắt vào cánh tay của mình’:
“Tôi nghĩ rằng đó là hành động tự cắt vào cánh tay của mình. Hệ thống YouTube và Facebook họ chuyển những quảng cáo đó một cách tự động vào những trang có lượng người coi cao, chứ họ không quan tâm cái đó là gì cả. Cũng có những trang phản ánh thực trạng của đất nước có view cao, và những quảng cáo đó vô tình lọt vào, tạo thành sự bẽ bang. Và trớ trêu là những công ty lớn của Việt Nam quảng cáo trên những trang nói về thực trạng của Việt Nam. Chính vì lẽ đó Bộ Thông tin và Truyền thông cảm thấy khó chịu. Giống như một đứa trẻ con giẫy nẩy lên. Nhưng hành động đó lại trói các công ty của mình lại không cho làm ăn và phát huy trên hệ thống thông tin và truyền thông tự do trên thế giới.”Đọc tiếp »
Ảnh chụp bài viết có liên quan tới ông Trương Duy Nhất.
Ba Sàm, từ lâu đã không còn độ xác tín và đáng trọng như thời Nguyễn Hữu Vinh.
Tiếc, vì mỗi việc điểm tin cũng không làm được. Tiếc hơn, nó đang sa vào cuộc chiến ba sàm bá láp nào đấy, như thể đánh ngược lại các nguyên tắc truyền thông và những giá trị dân chủ mà chúng tôi (trong đó có người chủ cũ của trang Ba Sàm – anh Nguyễn Hữu Vinh) từng cố công gây dựng.
Phải lên tiếng vậy vì sáng nay, trong bài đánh Đà Nẵng trên Ba Sàm có nhắc tên tôi. Như thể cố nhét cho được cái tên Trương Duy Nhất, mà không hề có bất kỳ chứng lý nào.Đọc tiếp »
Từng làm phóng viên truyền hình, tôi nhận thấy nhiều người dân Việt Nam chia sẻ một đặc điểm không được thú vị lắm, đó là: Cứ thấy ống kính máy quay và nhà báo xin phỏng vấn, là từ chối, trốn, né, thậm chí đuổi quầy quầy. Thế nhưng cũng chính những người đó, nếu thấy phóng viên quay sang phỏng vấn người khác, thì lại đứng phía sau, tìm cách thò mặt vào khuôn hình cười cười hoặc lè lưỡi, giơ tay vẫy vẫy… để được lên tivi.
Ban đầu, tôi không thích cách ứng xử ấy lắm vì nó hơi trẻ con. Về sau, tôi nghĩ có thể nó còn xuất phát từ một nỗi sợ nào đó. Người ta sợ lên hình để trả lời phỏng vấn một cách nghiêm túc, vì nhiều lý do: sợ mình xấu, sợ mình không biết ăn nói, và nhất là sợ phiền. Về điểm này nhà văn Nam Cao đã viết từ năm 1941 trong tác phẩm Chí Phèo: “Không ai nói gì, nguời ta lảng dần đi vì nể cụ bá, lại để khỏi lôi thôi, nhỡ có chuyện gì người ta lại triệu mình đi làm chứng”. Còn chuyện vẫn thích thò mặt vào khuôn hình để lên tivi thì đó lại là biểu hiện của tính trẻ con – ta không bàn kỹ về việc ấy ở đây.
Thượng tọa Thích Chân Quang chủ trì lễ phóng sinh hôm 5/2. Nguồn: thichchanquang.com
Vụ ông sư Thích Chân Quang thả vài tấn cá phóng sanh, bất ngờ trở nên rùm beng trên mạng. Đơn giản vì ai đó nói vài tấn cá đó là cá chim trắng, loại cá có thể ăn thịt.
Ngay lập tức dư luận trên mạng xã hội ùn ùn chia làm 2 hướng. Một hướng thì tấn công dữ dội vào việc phóng sanh loài cá chim trắng. Còn hướng khác thì tìm mọi cách bênh vực vụ phóng sanh, thậm chí tấn công ngược những người đang tìm hiểu về cá chim trắng hung dữ và ăn thịt như thế nào.
Bằng một status mô tả về các loài cá nhỏ ăn thịt, nhân việc nhiều người phát hiện rằng dân Việt Nam không có thông tin về cá chim trắng, thậm chí có chỗ đang nuôi – mà với tôi đó là điều đáng lo, lập tức tôi nhận được nhiều comment rất tức giận về việc “đạp đổ”, “tát nước theo mưa”… mà tôi có đặt câu hỏi trực tiếp với họ là có thật sự đọc hết status của tôi không?
Blog “Quê Choa” của bọ Lập, một thời là địa chỉ của rất nhiều cư dân mạng tìm tới. Ảnh chụp màn hình.
Cách đây vài năm, Quê Choa là món ăn tinh thần không thể thiếu của giới cấp tiến. Lúc đó mình vô cùng hào hứng. Nhớ những ngày đầu năm mới, mình viết ào ào một loạt truyện rất ngắn. Lúc đó mình hay đăng trên trang của các nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo, Văn Công Hùng và Ngô Minh. Đến nỗi Văn Công Hùng phải thốt lên trong một bài viết: “Phạm Dũng bỏ bom tôi!” vì cứ mỗi buổi sáng mình lại gửi cho Hùng một truyện ngắn.
Sáng nay cùng nhà văn Ngô Xuân Hội đến chơi với Bọ Lập. Không như mọi hôm, hôm nay không thấy an ninh gác cửa. Mình và Hội được Lập tặng sách. Cầm mấy cuốn Lập đưa chỉ bằng một cánh tay, (cánh tay kia liệt). “Ông viết bằng một tay à?” – Mình hỏi. “Thì một tay chứ mấy!” – Lập đáp. Thấy nghẹn lại, lòng rưng rưng bao nỗi niềm.Đọc tiếp »
Thêm một lần nữa, nhiệm vụ bảo vệ bí mật nhà nước và chống lộ thông tin bí mật vừa được bộ công an đặt ra. Vào lần này, có hẳn một bản dự thảo về luật bảo vệ bí mật nhà nước, tức đã nâng cấp văn bản pháp quy so với một pháp lệnh trước đó.
Tuy nhiên, nhiều người hoài nghi về năng lực ngăn chặn việc lộ thông tin bí mật của bộ Công an và công an các cấp tỉnh thành, cũng như năng lực của các cơ quan đặc biệt như nội chính, bảo vệ chính trị nội bộ, tuyên giáo, tổ chức…
Để thuyết minh cho dự thảo Luật Bảo vệ bí mật nhà nước, bộ công an thường dẫn chứng trường hợp Dương Tự Trọng, là người của ngành công an đã giúp cho anh trai mình là Dương Chí Dũng đào tẩu. Tuy nhiên, đây là vụ mà đã được báo chí thông tin từ năm 2012, và cả xã hội đều biết. Đây cũng là một trong hiếm hoi vụ việc lộ lọt bí mật mà ngành công an dường như buộc phải công bố, trước sức ép rất lớn của dư luận xã hội. Trong khi đó, còn rất nhiều vụ việc lộ thông tin, dù đã tràn lan trên mạng xã hội và tạo hiệu ứng tác động ghê gớm, vẫn không được bất kỳ một cấp công an hay tuyên giáo nào “thanh minh”.Đọc tiếp »
Tim dỏm: Duterte – “tổng thống số một Thái dương hệ”!
Tờ PolitiFact (13-12-2016) gọi “lời nói dối ấn tượng nhất năm 2016 là tin dỏm”. New York Times (17-11-2016) cho biết, một phát ngôn viên của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã chia sẻ trên Facebook bức ảnh thi thể cô gái trẻ được tin là bị hiếp và giết bởi một tên buôn ma túy. Sự thật là tấm ảnh có nguồn gốc ở Brazil. Nó được dùng để “minh họa” cho tính “đúng đắn” của việc bắn giết vô tội vạ các đối tượng ma túy của Duterte. Cách đây không lâu, hàng chục ngàn người sử dụng Facebook tại Philippines cũng chia sẻ câu chuyện rằng NASA đã bầu chọn Duterte là “tổng thống giỏi nhất Hệ mặt trời”! Nhiều người cho đó là thật!Đọc tiếp »
Blogger Nguyễn Danh Dũng, quản trị ThienAn TV trên kênh YouTube, bị bắt vì đăng tải các nội dung “phản động, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.
Truyền thông trong nước cho hay tuần trước, công an tỉnh Thanh Hóa đã “bắt quả tang một đối tượng chuyên đăng tải thông tin bịa đặt, xuyên tạc thực tế tình hình chính trị đất nước, gây hoang mang dư luận”.
Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt, tạm giam 3 tháng đối với ông Nguyễn Danh Dũng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 Bộ Luật Hình sự.Đọc tiếp »
TS Đoàn Hương cho rằng, một bộ phận giới trẻ đang bị mắc căn bệnh “ngáo Facebook”. Ảnh: internet
Từ sự cố Đoàn Hương và cuộc “đấu tố” đang nóng cộng đồng mạng
Nữ tiến sĩ khoa học Đoàn Hương, qua một diễn đàn về “người Việt trẻ và văn hoá ứng xử”, được nhiều báo dẫn lại, vừa lên tiếng phê phán hiện tượng “ngáo facebook” trong giới trẻ Việt.
Bà chỉ trích và khuyên giới trẻ, thậm chí cả báo giới rằng: “Có một số kẻ phản động chui vào facebook để kích động sinh viên và tuổi trẻ. Kích động các vấn đề chính trị và sinh viên dại dột tham gia. “Có một thứ các em phải giữ trong sạch suốt đời, đó là lý lịch của mình, nhất là những người làm báo. Vì vậy, không nên tham gia. Việc đó là của công an, của cơ quan chức năng” (nguồn: báo Tiền Phong).
Tấm hộ chiếu vào Mỹ của bà Nguyễn Thanh Phượng, chủ ngân hàng, chủ quỹ đầu tư Bản Việt ở Sài Gòn, con gái cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị lộ trên mạng xã hội. Hình: FB Lê Nguyễn Hương Trà.
HÀ NỘI (NV) – Tướng Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An CSVN kêu rằng “tình hình lộ, lọt bí mật của nhà nước trên mạng Internet xảy ra nghiêm trọng” khi ra báo cáo ở quốc hội hôm 28 Tháng Mười, 2016.
Không thấy các bản tin tường thuật trên báo chí chính thống tại Việt Nam kể một chi tiết nào trong bản báo cáo của ông Tô Lâm về “lộ, lọt bí mật của nhà nước” khi ông ta “thay mặt chính phủ” báo cáo với cái quốc hội ngoài lời kêu ca “nghiêm trọng.”
Nếu ông Tô Lâm nêu ra một vài thí dụ cụ thể, có ai đã bị bắt, loại bí mật nào bị tiết lộ, thì người ta có thể hình dung được mức độ mà ông ta kêu là “nghiêm trọng” thế nào.Đọc tiếp »
Trang fanpage hiện vẫn đang hoạt động. Ảnh chụp màn hình.
Chủ một trang fanpage trên mạng xã hội bị phạt gần 9 triệu đồng vì ‘xúc phạm lãnh đạo Đà Nẵng’, website của chính quyền thành phố này cho hay.
Ông Giang Kiên Huy là chủ trang fanpage ‘I love Danang’ hiện có hơn 74.000 lượt like, chuyên đăng thông tin, hình ảnh về thành phố Đà Nẵng.
Tổng mức phạt là 8.750.000 đồng kèm theo quyết định xử phạt do Chánh Tranh Tra Sở Thông tin và Truyền thông TP Đà Nẵng ký, được áp dụng cho hành vi vi phạm các quy định về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.Đọc tiếp »
Một bài viết của blogger Nguyễn Ngọc Già (trái) và hai bài về ông trên mạng
Luật sư bình luận với BBC về việc tòa án tại TP Hồ Chí Minh tuyên giảm án 1 năm tù cho blogger thường viết về chính trị, nhân quyền trong phiên phúc thẩm.
Hôm 5/10, blogger Nguyễn Đình Ngọc, lấy bút hiệu Nguyễn Ngọc Già, được tuyên giảm án 1 năm tù, còn 3 năm tù.
Phiên sơ thẩm hồi tháng 3/2016 tuyên phạt ông bản án 4 năm tù vì tội Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 của Bộ Luật Hình sự.
Ông Ngọc, bị bắt hồi tháng 12/2014.
Theo thông tin chính thức, ông Ngọc có bố là đảng viên 50 năm tuổi Đảng, bà nội là Mẹ Việt Nam anh hùng, mẹ là ‘cơ sở cách mạng’.
Tuy vậy, ông bị cáo buộc viết các bài trên mạng “chống phá Đảng, Nhà nước”.Đọc tiếp »
Đúng ra phải nói “Mạng xã hội – Mặt trận nhân dân trong cuộc chiến truyền thông”, nhưng vừa qua TS Đoàn Hương nói trên VTV3 rằng, “50% nhưng người chơi FB là vô công rồi nghề” và “Dân ta chưa có văn hóa FB”… gây nên những phản ứng ghê gớm, nên ở đây chỉ nói về FB.
Trước hết phải nói ngay, “văn hóa FB” không thể có ở ngoài FB, phải qua chơi FB, con người bộc lộ quyền tự do tư tưởng, tự do biểu đạt (cứ coi là tự phát đi), bản tính cá nhân được khách quan hóa, cụ thể hóa ra, dư luận tác động, chia sẻ, học hỏi lẫn nhau, tự mình rút kinh nghiệm, mà dần hình thành nên văn hóa FB. Các thứ văn hóa khác đều cơ bản được hình thành như vậy cả.
Thứ hai là, ¾ số người chơi FB là từ 18 đến 34 tuổi, số này chắc không phải do “vô công rồi nghề”, mà chơi FB là nhu cầu sống của con người. Con người có nhu cầu được thể hiện bản thân, kết bạn, chia sẻ tâm tình, trao đổi thông tin, tò mò, tìm hiểu sự thật, tố cáo bất công, lên án cái ác, nói lên niềm vui, nối buồn, sự phẫn uất trong lòng, động viên, an ủi người khác… Đó đều là những nhu cầu sống cơ bản của con người, cũng cấp thiết như ăn uống, hít thở khí trời… Tất nhiên, người có nhiều thời gian rỗi thì la cà trên FB nhiều hơn, nhưng rất nhiều người có thể bận việc hơn TS Đoàn Hương, lại chồng con ríu rít, mà ngày nào cũng ghé qua FB như là một lúc thư giãn, gặp gỡ bạn bè, chia sẻ đôi điều gì đó, làm cho cuộc sống thi vị hơn…Đọc tiếp »
“Mở cửa thị trường của mình với thế giới bên ngoài, cho phép tự do trao đổi ý kiến trên Facebook, và tạo ra một lực lượng lao động trẻ và có tinh thần khởi nghiệp. Ở mọi nơi tôi đến trên đất nước này, tôi đều có thể thấy những kết quả mà quá trình này mang lại: hàng triệu người được thoát nghèo; giới trẻ rất lạc quan về tương lai của họ; các cộng đồng được bảo vệ an toàn hơn trước tác động của biến đổi khí hậu. Việt Nam có nhiều điều để tự hào, chắc chắn là vậy, nhưng cùng nhau chúng ta có thể làm còn nhiều hơn nữa”. (Theo tài liệu từ Tòa Đại sứ Mỹ ở Hà Nội).
Đó là lời tuyên bố của ông Ted Osius, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam trong diễn văn tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (Hà Nội) ngày 27/09/2016.
Nhưng những việc mà Hoa Kỳ và Việt Nam “có thể làm còn nhiều hơn nữa” là những việc gì?Đọc tiếp »
Báo chí Cách mạng Việt Nam là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị, xã hội… Nguồn: internet
Cả một nền báo chí cách mạng đang bị sụp đổ và bức tử, mà những cú đấm, đá… vào mặt phóng viên báo Tuổi Trẻ chính là giọt nước tràn ly; là minh họa, là bãi nước miếng làm nhục, khinh bỉ của chế độ, qua công an, đã úp chụp công khai lên đầu, lên mặt cả làng báo và những người từng là nhà báo Việt Nam.
Một tên công an côn đồ quèn ở cấp quận thôi, lại dám ngang nhiên công khai đánh phóng viên của một tờ báo lớn như Tuổi Trẻ, đánh trước mặt mọi người, giữa ban ngày ban mặt, đánh như con, đánh như tội phạm, chỉ vì phóng viên đó đang hành nghề trong một vụ việc quá ư đơn giản; lại đã trở thành một hình ảnh, biểu tượng quá ư tuyệt vời cho chế độ công an trị, cho nền “tự do báo chí”!Đọc tiếp »
Có những quốc gia đời sống xã hội quá bình lặng, như các nước Bắc Âu chẳng hạn, quanh năm chẳng mấy khi có được một thông tin hay sự kiện gì có thể làm dư luận phải xôn xao. Ngược lại, ở VN thì ngày nào tuần nào cũng có vô số tin tức, sự kiện, câu chuyện…có thể gây nên trong người dân đủ mọi phản ứng, cung bậc cảm xúc khác nhau, mà đáng tiếc, hầu hết là tiêu cực!
Cho đến bây giờ thì những vụ cướp giết hiếp, ngay cả những vụ thảm sát dã man vài ba người trong cùng một gia đình; những cái chết vì tai nạn giao thông, tai nạn lao động trong những hoàn cảnh rất xót xa; hoặc kể cả những cái chết oan ức, tức tưởi từ trên trời rơi xuống vì sự tắc trách của y bác sĩ, vì sự cẩu thả của người khác như một em nhỏ bị tấm tôn chở trên xe xích lô cứa trúng cổ, em bé bị cái tủ ở trường mầm non ngã đè chết, người đi đường bị cây xanh trốc gốc ngã đè trúng v.v…cũng đã trở thành “bình thường” vì quá nhiều bi kịch khác nhau xảy ra.
Tiến sỹ Khuất Thu Hồng cho rằng truyền thông mạng đang phát huy được sức mạnh giám sát và phản biện của mình và ngày càng phát triển rộng rãi. Ảnh: BBC
Truyền thông mạng xã hội, truyền thông ‘lề dân’ hay ‘lề trái’ đang ‘đi trước’ báo chí chính thống của nhà nước và loại hình truyền thông này thực sự đang phát huy được sức mạnh ‘giám sát, phản biện’, theo ý kiến của chuyên gia và khách mời Bàn tròn trực tuyến của BBC.
Trao đổi với Bàn tròn thứ Năm về chủ đề ‘Truyền thông dân và phản ứng quan’ hôm 22/9/2016, Tiến sỹ Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội (ISDS) từ Hà Nội, nói:
“Mạng xã hội ngày nay đang ngày càng trở thành một kênh thông tin để cho các vị lãnh đạo, các cơ quan thực thi công vụ, những cơ quan công quyền của nhà nước tham khảo, nó càng ngày càng trở nên một kênh thông tin để tham khảo và hành động.Đọc tiếp »
Đôi lời: Thêm một bài nữa liên quan tới trang Ba Sàm và người điều hành trang. Rất mong cuộc thảo luận về chủ đề này sẽ dừng lại sau bài viết dưới đây, bởi còn nhiều vấn đề khác đáng phải quan tâm hơn…
____
Thạch Đạt Lang
24-9-2016
Tôi biết đến trang Anh Ba Sàm, cơ quan ngôn luận của Thông Tấn Xã Vỉa Hè chỉ trong thời gian gần đây, chưa quá một năm. Trước đó, tôi có nghe đến tên ông Nguyễn Hữu Vinh, một cựu sĩ quan công an của chế độ CSVN, người sáng lập ra trang ABS bị bắt cùng với cộng sự viên, bà Minh Thúy, nhưng quả thật không quan tâm tới sự kiện này. Tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng ông Nguyễn Hữu Vinh bị bắt thì cũng giống như Tạ Phong Tần, Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải, Cù Huy Hà Vũ…, công an sẽ giam giữ, điều tra, kết án… rồi lại trao đổi với Mỹ, trang Anh Ba Sàm sẽ phải đóng cửa khi ông Vinh, bà Thúy bị bắt cách đây khoảng hai năm rưỡi.
Cho đến một ngày đầu tháng 11.2015, một người bạn, cũng là một người đàn anh qua email, khuyên tôi nên gửi bài cho ABS, có nhiều độc giả trong nước đọc hơn, trong khi trang Đàn Chim Việt (danchimviet.info) thường đăng bài chậm, dân trong nước ít người đọc vì khó vào. Anh bạn cũng cho tôi cái địa chỉ liên lạc, gửi bài. Đọc tiếp »
Truyền thông mạng xã hội và truyền thông chính thống, ai mạnh hơn ai và ai đang được người dân quan tâm nhiều hơn là một câu hỏi được đặt ra. Ảnh: Getty
Đã có sự ‘nhận thức lại tiến bộ’ về phía chính quyền mà có thể cho là ‘tín hiệu tích cực’ khi chính quyền và quan chức có phản ứng với truyền thông mạng xã hội, hay truyền thông lề trái, qua một số sự kiện mà Thủ tướng Việt Nam và một số quan chức lãnh đạo cấp tỉnh được truyền thông mạng đề cập gần đây, theo khách mời của Bàn tròn thứ Năm.
Phản ứng và hiện tượng này cũng cho thấy đã có sự ‘trưởng thành’ của truyền thông mạng và không ai có thể ‘bỏ qua sức mạnh’ của truyền thông mạng xã hội và việc các quan chức nhà nước gần đây có phản ứng ‘nhanh nhậy, kịp thời’ trước dư luận và thông tin trên mạng này dù sao cũng là những ‘chỉ dấu cho phép chúng ta lạc quan’, vẫn theo ý kiến của khách mời tại Tọa đàm trực tuyến của BBC Việt ngữ hôm 22/9/2016.Đọc tiếp »
Càng khổ tâm hơn khi không chỉ các lực lượng chuyên chính vô sản truy sát mà ngay một số anh em trong phong trào dân chủ cũng dè bỉu. Kết quả là trong nước thì ông Đặng Văn Việt quay lưng lại, ngoài nước thì ông Nguyễn Minh Cần đòi chia tay. Tâm trạng hoang mang buồn nản của tôi từng được giãi bầy qua bức thư sau đây:
TÂM TƯ NGUYỄN THANH GIANG QUA MỘT BỨC THƯ
Thân gửi anh Trần Ngọc Sơn – Paris
Cảm ơn anh đã chuyển thư của anh Nguyễn Minh Cần cho tôi để khẳng định quyết định rời khỏi Hội đồng Cố vấn tập san Tổ Quốc của anh Nguyễn Minh Cần:
“Gửi Hội đồng Cố Vấn và Ban Biên Tập tập san Tổ Quốc
Chào các anh chị,
Xin báo để các anh chị biết là tôi quyết định rút tên tôi khỏi Hội đồng Cố vấn của tập san Tổ Quốc kể từ số 23 sắp tới.Đọc tiếp »
Một sạp báo trên đường phố Hà Nội. (Ảnh tư liệu). Nguồn: EPA
Mười năm trước, các tổ chức xã hội dân sự còn ít ỏi, non yếu, các bloggers tự do rất hiếm hoi, bán nguyệt san Tổ Quốc chào đời còn là của quý hiếm. Tổ Quốc chọn ngày ra mắt vào 15/9/2006 để kỷ niệm 50 năm báo Nhân Văn của nhóm nhà báo Phan Khôi ra mắt ngày 20/9/1956.
Mười năm qua đánh dấu một bước phát triển vững mạnh của nền báo chí dân chủ VN tự do, nền báo chí mang tên «ngoài luồng», lề trái, đối lập với nền báo chí đảng trị, nô dịch, chuyên dối trá, xuyên tạc, ngày càng bị công luận xa lánh, khinh bỉ, do cơ quan Tuyên huấn xỏ mũi, chăn dắt như một bầy cừu non vô cảm.
Báo của đảng Cộng sản có nhà in to, phát hành với số lượng lớn, chi phí khủng, lương bổng nhuận bút hậu hĩnh, nhưng số người đọc ít ỏi đến đáng thương, công dụng chính là để gói đồ và vệ sinh. Báo của đảng chuyên nói dối, ăn cắp, lừa bịp công luận từ cái tên, mang tên là Nhân Dân nhưng lại chống nhân dân lương thiện, yêu nước, yêu lẽ phải và công lý.Đọc tiếp »
Trịnh Xuân Thanh (trái) và blogger Người Buôn Gió. Nguồn: FB Nguyễn Tấn Thành/ internet
Thấy họ chọn anh ấy vì fan đông ư! Sai rồi, hàng loạt các tờ báo nước ngoài như BBC, FRA, VOA … hàng loạt các trang mạng Lề Dân như Ba Sàm, Dân Làm Báo …. fan đông hơn, tương tác mạnh hơn. Ngược lại họ đủ sức đưa tin Bỏ đảng lên báo Lề đảng thì yếu tố Fan đông không là vấn đề với họ.
Thấy họ chọn anh ấy vì anh ấy độc lập và nổi tiếng trong phong trào Dân chủ ư ! Sai rồi, vì rất nhiều người nổi tiếng bằng hay hơn anh, lại không dính vào quá khứ để Lú và đồng bọn có thể bôi bẩn nhưng họ không chọn.
Thấy thế là chưa thấy, phải thấy:
– Đây là một tổ chức có tài chánh hùng mạnh để phủ rộng khắp nhiều nước.
– Đây là một tổ chức chặt chẽ mà ông Thanh chỉ là thành viên lớp dưới.
– Đây là một tổ chức bài bản mà vụ ông Thanh, vụ kết hợp Lái Gió chỉ là những bước trong một kế hoạch lớn hơn của họ.
Kỷ niệm Mười năm ra đời tập san “TỔ QUỐC” – 15.9.2006 – 15.9.2016
Dương Khôi
7-9-2016
Báo Tổ Quốc. Ảnh: internet
Ngày 20-09-1956, tờ báo “Nhân Văn” số 1 ra đời, chủ nhiệm Phan Khôi, thư ký tòa soạn Trần Duy. Trong số đó có một bài ngắn tựa đề “Ý kiến của Luật sư Nguyễn Mạnh Tường, giáo sư đại học” trình bày yêu cầu mở rộng tự do và dân chủ. Tiếp đó là bài “Phải hiểu, phải yêu, phải quý trọng con người”, đòi văn nghệ sĩ phải được tự do sáng tác…
“Nhân Văn” được nô nức đón đọc, đặc biệt là giới học sinh- sinh viên. Báo ra được 5 số, số 6 nhà in đã lên khuôn thì bị đình bản. Sau đó những người tham gia vào trào lưu Nhân Văn Giai Phẩm bị trừng trị rất thảm khốc. Bà Thụy An, chẳng dính dáng gì đến “Nhân Văn” cũng bị ghép tội và bị đưa ra xử trong “Vụ án gián điệp” cùng ông Nguyên Hữu Đang. Uất ức quá, bà dùng cây viết tự chọc mù mắt. Ông Trần Thiếu Bảo (Nhà xuất bản Minh Đức) và hai ông Phan Tại, Lê Nguyên Chi bị coi là tòng phạm. Bà Thụy An và ông Nguyễn Hữu Đang mỗi người bị 15 năm tù ngồi, bị tịch thu gia sản. Hai ông tòng phạm mỗi ông lĩnh án 5 năm tù ngồi.Đọc tiếp »
Bản thân sự việc bắn nhau đối với tôi không đáng quan tâm quá nhiều mặc dù thủ tướng có nói đấy là tổn thất to lớn của tỉnh Yên Bái. Có thể tôi không có đủ thông tin về những vị cán bộ này nên cảm thấy như vậy chăng? Hàng ngày có mấy chục người dân chết vì tai nạn giao thông, theo tôi đấy cũng là tổn thất. Vậy chẳng lẽ mạng sống của cán bộ đáng quý hơn người dân?
Tôi không biết tỉnh Yên Bái sẽ tổn thất thật không bởi điều ấy còn phụ thuộc vào năng lực công tác của mấy ông cán bộ. Nếu chỉ bởi chức cao mà bảo tổn thất thì tôi nghĩ không thuyết phục. Chẳng phải có nhiều ông chức cao mà khiến ngân sách thâm hụt hàng nghìn tỉ đồng hay sao? Điều này chúng ta sẽ có được câu trả lời khi có thêm thông tin. Nhưng theo lối nghĩ thông thường thì ông này chết, sẽ có ông khác lên thay. Để xem tỉnh Yên Bái có lao đao về tổn thất này không.Đọc tiếp »
“Mệnh lệnh của tổ tiên chúng ta là hãy giữ cho bằng được di sản của tổ tiên. Không có một món tiền nào có thể mua được sinh mệnh của mấy chục triệu người con đất Việt dải đất miền Trung. Không có một nhà máy thép nào có thể cho hàng triệu ngư dân cuộc sống như là biển cả. Vì vậy, chắc chắn người dân Miền Trung sẽ khước từ mấy triệu đồng gọi là bồi thường của Formosa vì cái họ cần là biển sạch, là tôm cá đầy khoang mỗi khi thuyền về bến. Và như vậy chỉ có cách là phải yêu cầu chính phủ Việt Nam đóng cửa và chấm dứt hoạt động của Formosa, yêu cầu Formosa phục hồi các miền biển chết cho đến khi trở lại bình thường”.
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện sinh năm 1970 tại Làng cổ Đường Lâm, xứ Đoài, một ấp sinh hai vua là những vị anh hùng dân tộc đó là Ngô Quyền và Phùng Hưng.
Nguyễn Xuân Diện tốt nghiệp ngành Hán Nôm, ĐH Tổng hợp HN năm 1992; bảo vệ luận án Tiến sĩ năm 2007 về đề tài Ca trù. Đây cũng là luận án Tiến sĩ đầu tiên về Ca trù tại Việt Nam.
Từ sở học và hiểu biết của mình, TS Nguyễn Xuân Diện đã cất lên tiếng nói phản biện về nhiều mặt trong đời sống văn hóa nước nhà. Ông tham gia phản biện với tinh thần “tự nhiệm” và đầy kiêu hãnh của kẻ sĩ. Ông hầu như không vắng mặt trong các cuộc tưởng niệm, biểu tình ôn hòa tại Hà Nội từ năm 2011 đến nay để bày tỏ lòng yêu nước, phản đối nhà cầm quyền Bắc Kinh gây hấn trên Biển Đông, tranh đấu cho sự vẹn toàn lãnh thổ; hoặc các cuộc biểu tình bảo vệ cây xanh Hà Nội, bảo vệ biển Miền Trung mới đây.Đọc tiếp »
Đại diện Mạng Lưới Blogger Việt Nam, blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vừa có cuộc trò chuyện với bà Nguyễn Thị Nay, mẹ anh Nguyễn Hữu Quốc Duy về tình trạng bị ngược đãi trong trại giam của con trai bà.
Anh Nguyễn Hữu Quốc Duy, năm nay 31 tuổi, hiện đang bị Công an tỉnh Khánh Hoà giam giữ 8 tháng nay với cáo buộc sử dụng Facebook nhằm “tuyên truyền chống nhà nước”.Đọc tiếp »
Như vậy là C2 và Rồng đỏ do URC sản xuất tại Việt Nam bị nhiễm độc chì rất nặng!
Cám ơn những người bạn không biết mặt trên mạng đã kề vai sát cánh, động viên tôi những lúc bị doạ dẫm, bị “những bàn tay đen” vùi dập bầy đàn, cám ơn những nhà báo chân chính đã không mệt mỏi đi đến cùng của sự việc.
Nhiều người hỏi tôi vì sao tôi làm việc này? Tôi xin mượn lời của Facebooker Oanh Bùi để trả lời: “Nhờ những kiểm nghiệm độc lập và đưa lên mạng xã hội mà công ty URC phải thu hồi 5 lô nước giải khát vì hàm lượng chì quá cao. Nhờ các nhà phân tích, kiểm nghiệm độc lập, trên mạng xã hội cũng đang công bố nước ở Vũng Áng không thể an toàn như trên truyền thông đang tuyên truyền muốn dân tiếp tục đi biển, ăn cá, không cần biết hậu quả là chết dân…Đọc tiếp »
Nhà báo Trần Ngọc Kha: “Facebook thì làm sao? Chia sẻ thì làm sao? Nếu các vị cứ đường đường chính chính tự nhận ra những cái xấu của mình mà thành thực với dân, gần gũi hợp tác với dân một cách thực sự chân thành thì có làm sao? Thay vì ngăn chặn, trấn áp người dân bằng đủ mọi cách để bưng bít thông tin, các vị hãy mở lòng với dân, huy động và gom nhặt mọi nguồn lực trong dân cùng xây dựng và phát triển giữ gìn đất nước. Hãy đăng ký tài khoản và kết bạn với dân trên Facebook, tôi chắc chắn các vị sẽ tìm thấy tiếng nói đồng thuận, cách nghĩ đồng lòng và cách làm đồng mục đích với dân”.
Facebook là nơi cho con người biểu đạt quyền tự do của mình, quyền được thông tin và tiếp nhận thông tin, nơi giúp chính quyền dễ dàng nắm bắt những thay đổi trong xã hội, nguyện vọng và ý chí của dân chúng để từ đó mà điều chỉnh chính sách, hành vi, thái độ cho kịp thời, phù hợp.
Tôi không đề cập cụ thể, bàn sâu đến chương trình “60 phút mở” của Đài truyền hình trung ương – VTV nữa bởi hai ngày qua hầu như ai coi tivi đều biết, đều nắm được, sau đó các kênh truyền thông đều bàn luận. Ý kiến trái chiều, khác nhau là lẽ đương nhiên, như dư luận trước bất kỳ một chương trình nào khác của VTV lâu nay. Điều nên ghi nhận, với “60 phút mở”, đài truyền hình quốc gia đã tạo ra cuộc tranh luận công khai, cho phép cá nhân được bày tỏ chủ kiến của mình trước người cùng tranh luận, điều mà dường như chúng ta đang thiếu, đang rụt rè trong một xã hội dân sự, bình đẳng.
Tôi bắt đầu tìm đọc điểm tin, báo trên trang Anh Ba Sàm không lâu sau khi anh Ba Sàm, tức Nguyễn Hữu Vinh lập ra trang này, từ lời giới thiệu của một người bạn và kể từ đó, ngày nào cũng vậy, tôi vào trang Anh Ba Sàm ít nhất 2-3 lần mỗi ngày để cập nhật thông tin. Nhờ có trang Anh Ba Sàm, tôi khỏi phải mất công tìm, chọn đọc tin bài trên những trang báo khác, chỉ cần vào trang này là mọi tin, bài cần thiết, đáng đọc đã có đủ, và thường kèm theo những lời bình luận rất sắc sảo và dí dỏm của anh.
Không chỉ chọn lọc tin bài, trích ra những ý, đoạn đáng đọc nhất, viết lời nhận xét, bình luận, đọc và trả lời comment của độc giả… thỉnh thoảng anh Ba Sàm còn viết, dịch bài. Tất nhiên là có người phụ nhưng phải nói đó là một khối lượng công việc không hề nhỏ chút nào mỗi ngày, mà lại là làm không công, không có thu nhập gì. Anh Ba Sàm đã thực sự chứng tỏ mình là một nhà báo giỏi. Không có gì lạ khi trang Anh Ba Sàm nhanh chóng trở thành một trang “dân báo” có lượng người truy cập cực kỳ lớn, lên đến cả trăm ngàn người mỗi ngày. Có một dạo ai cũng thắc mắc anh Ba Sàm là ai và đủ thứ suy đoán được đưa ra nhưng anh Ba Sàm thì chỉ cười hề hề trên trang của mình trước những sự thắc mắc đó.Đọc tiếp »
Hôm nay là ngày xử anh Nguyễn Hữu Vinh – thường được gọi là Anh Ba Sàm, lấy theo tên của sản phẩm để đời của anh, blog Anh Ba Sàm.
Những ai sống ở Việt Nam giai đoạn 2009-2011 hẳn có thể cảm nhận được sự bí bách của không gian công (public sphere) không những trong đời thực mà cả trên Internet, trong khi blog đi vào thoái trào, còn Facebook chỉ mới ngấp nghé những bước đầu tiên vào thị trường Việt Nam.
Ngay lúc ấy nổi lên blog Anh Ba Sàm, cung cấp một xa lộ thông tin nhiều nguồn khác nhau với những bình luận thâm thúy của người duyệt tin, cùng lối sắp xếp theo chủ đề một cách hệ thống (nhóm các bài mới, cũ vào từng chủ đề) đã vượt lên trở thành một tụ điểm (hub) cho những người yêu chuộng tự do thông tin – những người tiêu dùng tin tức muốn có quyền lựa chọn, mà tôi là một trong số đó.Đọc tiếp »
Anh Ba Sàm bị truy tố tội “xâm phạm lợi ích nhà nước”
Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vào ngày thứ Tư, dự kiến sẽ đưa ra xét xử một blogger độc lập có lẽ có ảnh hưởng nhất ở Việt Nam, ông Nguyễn Hữu Vinh (bút danh Anh Ba Sàm) và phụ tá của ông, bà Nguyễn Minh Thúy, về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi hợp pháp của các tổ chức, công dân”, theo Bộ luật Hình sự Việt Nam.
Phiên tòa bắt đầu trong lúc Mỹ, Việt Nam và mười một nước khác ký tên tham gia Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương, tức TPP, là thỏa thuận thương mại gồm nhiều điều khoản đang bắt đầu tiến trình phê chuẩn, vẫn chưa được Quốc hội Mỹ phê chuẩn, lại là hiệp ước Việt Nam đã đồng ý ký vào, và cũng gồm có ngôn ngữ chưa từng có tiền lệ để bảo vệ nhân quyền ở các nước thành viên cam kết trở thành những nước ký kết. Đọc tiếp »
Ảnh chụp màn hình trang Ba Sàm ngày 1/11/2010, sau hơn 3 năm có mặt trên mạng
BA SÀM 