9039. “Vì sao VN không kiện TQ ra một trọng tài quốc tế ?”

FB Trương Nhân Tuấn

6-7-2016

Bài viết này tôi đăng trên facebook ngày 3 tháng 6 năm 2012 chỉ được vỏn vẹn 10 cái “like”. Bài viết có tựa đề “Vì sao VN không kiện TQ ra một trọng tài quốc tế ?”. Câu hỏi theo tôi là hết sức quan trọng để được sự quan tâm của nhiều người.

Đến nay tôi vẫn bảo lưu ý kiến này. Bởi vì phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế vào ngày 12-7 sắp tới, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của VN, (dĩ nhiên ngoài yêu sách đường chữ U chín đoạn), là hiệu lực của đảo Ba Bình.

Ngay sau khi nhà nước Đài Loan, sau đó là Luật sư đoàn Đài Loan, gởi hồ sơ lên Tòa CPA nhằm thuyết phục Tòa đảo Ba Bình (mà TQ gọi là đảo Thái Bình, tên quốc tế là Itu Aba) là một đảo thực sự, vì vậy có hiệu lực như trên đất liền. Tôi có đề nghị đoàn Luật sư VN lên tiếng để phản biện. Không biết việc này đã đi tới đâu? Nếu Tòa phán rằng đảo Ba Bình có hiệu lực là một “đảo” thực sự như định nghĩa của Luật Biển 1982, thì yêu sách “đường chữ U chín đoạn” của TQ, với một giới hạn nào đó, lại được pháp lý củng cố. Điều này có thể lợi, mà cũng có thể có hại cho VN.

9038. “Phạt cho tồn tại …”

FB Nguyễn Trung Dân

6-7-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Chuyện Formosa sau khi công bố là tác nhân chính gây ra hiện tượng cá chết, biển nhiễm độc lan tràn trên bốn tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiện – Huế) và có khả năng lây lan trên diện tích hơn 250 km vuông biển dọc thềm lục địa nước ta, đã tạo ra những hệ luỵ và những câu hỏi chưa có lời giải! Tiền bạc đền bù cho người bị hại là nhân dân đã gánh chịu tai ương ấy là điều đương nhiên, phải làm! Giải cứu vùng biển ấy, làm cho biển không còn chất độc, trở lại trong xanh hiền hoà như ngày nào là việc bắt buộc phải làm, mà làm cẩn thận để khỏi di hại bao đời con cháu hiện tại và mai sau!

Nhưng làm sao để có được điều ấy khi cho đến bây giờ, trong tất cả những văn bản, thông báo, tuyên bố chính thức của quan chức trách nhiệm, của Formosa chưa hề có một phân tích nào về chất gây độc (công bố chính thức); tác hại của nó; quy mô nhiễm độc và quan trọng hơn hết là giải pháp giải độc cho biển và ai là chủ thể trách nhiệm trong việc giải độc biển này! Người ta chỉ biết và ngầm hiểu rằng: đền bù chủ yếu là hỗ trợ, chuyển đổi việc làm cho ngư dân vùng này. Và nguy hiểm hơn qua các văn bản thì đương nhiên dù đã hay chưa đền bù đầy đủ, Formosa vẫn tiếp tục tồn tại hoạt động “bình thường”; thậm chí là ngay quý ba này (theo thông báo của Formosa) sẽ tổ chức khánh thành nhà máy mà chưa có điều gì chứng tỏ Formosa có cải thiện hệ thống xả thải, nguyên nhân gây ra thảm hoạ vừa qua. Trước sự việc này, mọi người đều có thể hiểu theo nghĩa “PHẠT CHO TỒN TẠI”. Tệ hại hơn là không có PHẠT vẫn cho TỒN TẠI!

9037. MỆNH NƯỚC

FB Luân Lê

6-7-2016

Tôi chưa biết ngư dân rồi sẽ nhận được bao nhiêu tiền trong số tiền ít ỏi mà Formosa hứa là sẽ bồi thường cho người dân vùng biển miền Trung thông qua Chính phủ, và với lời hứa của chính quyền nước sở tại, họ nói, sẽ hỗ trợ các chi phí để đào tạo chuyển đổi nghề cho các ngư dân, nhưng hôm nay đọc báo mới thấy đau xót, khi chính họ lại lên kế hoạch “ưu tiên cho các ngư dân vùng biển đi xuất khẩu lao động”.

Phụ nữ nước mình đi bán trôn nuôi miệng bao nhiêu người ở nước ngoài rồi? Bao người bị bán sang bên kia đường biên giới không có cơ hội quay lại quê hương rồi? Bao người đi xuất khẩu để hàng tháng gửi về những đồng đô la đầy cực nhọc mà người ta gọi là kiều hối rồi? Và giờ, sẽ bao nhiêu ngư dân thất học, không thạo biết nghề gì – ngoài bám biển để vừa đánh bắt hải sản mưu sinh, vừa bảo vệ chủ quyền cho đất nước, vừa trợ giúp tìm kiếm cứu nạn khi có sự kiện như đã thấy – được ưu tiên bỏ xứ mà đi (?). Cay đắng làm sao khi mảnh đất của mình mà không thể sinh tồn và dung chứa được chính mình nữa. Tài nguyên thiên nhiên cạn kiệt, giờ đến sức người cũng phải “bán tháo” thì đất nước không nghèo mới là điều khó hiểu.

9036. Thảm họa môi trường Formosa: Tội lỗi, Hình phạt và sự Tồn tại

Blog Tễu

TS Đinh Hoàng Thắng

6-7-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Lời dẫn: Nếu đại văn hào Dostoevsky (Nga) sống lại, ông cũng không thể nào dựng lên được một bức tranh toàn cảnh ảm đạm hơn, bi đát hơn về số phận của các ngư dân 4 tỉnh miền Trung hiện nay. 

“Tội ác và hình phạt” thời ông, khát vọng bám biển thời nay, khát vọng muốn duy trì làng nghề truyền thống từ cha ông, không chỉ bị lụi tàn do thảm họa Formosa, mà còn do chính cái gọi là “giải pháp” đổi nghề cho bà con ngư dân.

Thế nay mai, tai họa bùn đỏ nếu xẩy ra ở Tây Nguyên thì lại hoán chuyển nghề làm rẫy của bà con dân tộc về Vũng Áng để ra biển đánh cá chắc???

Dostoevsky cũng không thể nào tố cáo mãnh liệt hơn các tầng lớp quan chức hãnh tiến, giẫm đạp lên đạo đức, nhân phẩm, sinh nghiệp của nhân dân mà rằng, chuyện Formosa “không còn gì để nói”.

Vì các quan phụ mẫu của dân đang nhóm họp gần cả tuần lễ mà trong chương trình nghị sự của họ không hề đả động gì đến cái thảm họa quốc gia chưa từng có trong lịch sử, đang gõ cửa từng nhà một, trên dải đất hình chữ S này! 

9035. THẢM HỌA VŨNG ÁNG – NHÌN TỪ GÓC ĐỘ HÌNH SỰ

Blog Tễu

Thành Khương

6-7-2016

Đây là vụ án hình sự hết sức nghiêm trọng, thậm chí gọi là đại án hình sự: Nghi can nhiều, không chỉ ở Formosa mà còn trong hệ thống công quyền gồm nhiều quan chức lãnh đạo cơ quan trên, dưới, các bộ, sở, ngành chức năng. Đã có đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự. Công lý phải được thực thi, không bị phụ thuộc vào chính quyền thiếu liêm sỉ. Nếu không đưa vào tiến trình tố tụng thì, trừ một số sự thật mới được hé mở, tội phạm sẽ tiếp tục che giấu, thậm chí tiêu hủy chứng cứ, và vì đã mua được bọn quan tham trong chính quyền nên chúng cón thể đảo ngược tình thế.

1. Hành vi cấm:

9034. Đôi lời cho Đảng Cộng Sản!

FB LS Chiến tranh & Cách mạng

6-7-2016

Trích “Hai ngàn từ – Ludvík Vaculík”

Những người học sinh, sinh viên và người ủng hộ dân chủ Tiệp Khắc quỳ cầu nguyện trước hàng rào công an, cảnh sát bạo động đang ngăn cản dòng người tuần hành tiến vào Quảng trường Wenceslas, thủ đô Praha, trong cuộc Cách mạng Nhung tháng 12 năm 1989. Ảnh: ČTK (TTX Czech)/ AFP

Được nhân dân tin tưởng, sau chiến tranh Đảng Cộng sản đã mang niềm tin ấy đánh đổi lấy các chức vụ, đấy là nói khi họ chưa chiếm được hết các chức vụ, còn sau khi chiếm được rồi thì họ chẳng còn gì nữa. Chúng ta phải nói thẳng ra như thế, những người cộng sản đang sống giữa chúng ta cũng nhận thức được như thế, sự thất vọng của họ cũng lớn chẳng khác gì những người khác.

9033. Vụ Formosa: Đơn tố giác tội phạm

FB Hà Huy Sơn

5-7-2016

Sự kiện thảm họa môi trường ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh, tôi xin thực hiện nghĩa vụ công dân, ngày 05/07/2016 đã gửi “Đơn tố giác tội phạm” bằng đường bưu điện EMS đến Thủ trưởng Cơ quan ANĐT, Bộ Công an.

9032. Không loại trừ Trung Quốc ‘đánh chiếm Trường Sa’?

VOA

5-7-2016

Tàu của hải quân Trung Quốc nã pháo trong một cuộc tập trận chung năm 2014. Ảnh: Reuters.

Một nhà nghiên cứu kỳ cựu về quan hệ Việt – Trung nhận định rằng Bắc Kinh “có thể đánh chiếm Trường Sa”, trong bối cảnh truyền thông Trung Quốc cảnh báo “nên chuẩn bị đối đầu quân sự”.

Hoàn cầu Thời báo, ấn phẩm của Nhân dân Nhật Báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, hôm 5/7 viết rằng Bắc Kinh nên “sẵn sàng cho một cuộc đối đầu quân sự trên biển Đông”.

Trong bài xã luận trên cả ấn bản tiếng Hoa lẫn tiếng Anh, tờ báo có chủ trương cực đoan viết rằng cuộc tranh chấp, vốn đã trở nên phức tạp vì sự can thiệp của Mỹ, nay lại leo thang vì phán quyết sắp tới của Tòa Trọng tài Liên Hiệp Quốc về vụ kiện Trung Quốc của Philippines.

Tờ báo từng nhiều lần chỉ trích quan hệ Việt – Mỹ viết rằng “Washington đã triển khai hai nhóm tàu sân bay tại biển Đông, phô trương sức mạnh là cường quốc lớn nhất trong khu vực” để “chờ Trung Quốc phải phục tùng”.

9031. Phóng sự về cái chết của thợ lặn Lê Văn Ngày đã tử nạn sau khi lặn tại Formosa tháng 4/2016

Mạng lưới Blogger VN

6-7-2016

Ảnh: We làm báo/ MLBVN

Thảm họa môi trường tại 4 tỉnh ven biển miền Trung xảy ra hồi tháng 4/2016 đến nay bước đầu đã xác định nguyên nhân là do nhà máy thép Formosa xả chất thải độc hại.

Bên cạnh những thiệt hại về tài sản còn có liên quan đến sinh mạng con người. Anh Lê Văn Ngày (44 tuổi), là thợ lặn quê ở Khánh Hòa đã tử vong vào ngày 24/4/2016, sau khi lặn làm việc gần khu vực xả thải của nhà máy thép Formosa.

Những thợ lặn cùng làm việc với anh Ngày cho biết họ có dấu hiệu mệt mỏi khác thường khi làm việc trong những ngày phát hiện cá biển chết.

Đến nay, gần 3 tháng trôi qua nhưng nguyên nhân khiến thợ lặn Lê Văn Ngày chưa được làm rõ. Công an tỉnh Quảng Bình không giao kết quả xét nghiệm tử thi cho gia đình.

9030. Đã đến lúc mặc cả với Trung Quốc?

BBC

Bill Hayton

Nhà nghiên cứu, Chương trình Á châu, Chatham House

5-7-2016

Người Philippines biểu tình phản đối trước Lãnh sự quán Trung Quốc tại Makati City. Ảnh: EPA

Chiến lược của Trung Quốc tại Biển Nam Trung Hoa (mà Việt Nam gọi là Biển Đông) chuẩn bị phải đón cú đảo chiều.

Chỉ trong ít ngày nữa, Tòa Trọng tài Quốc tế sẽ ra phán quyết về vụ kiện của Philippines đối với Trung Quốc.

Tuy chưa có gì là chắc chắn, nhưng có hai điều ta có thể nói được vào lúc này về những gì có thể sẽ xảy ra.

Trước tiên, tòa trọng tài sẽ ra phán quyết là một số yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông là không phù hợp với luật quốc tế.

Thứ nhì, người phát ngôn của Trung Quốc sẽ tung ra một loạt những tuyên bố hùng hồn để lên án tòa trọng tài và Philippines, và sẽ tuyên bố Trung Quốc không chấp nhận phán quyết.

9029. Hội nghị Trung Ương 3: Phải đưa ngay vụ Formosa gây ra thảm trạng môi trường lên bàn nghị sự!

Nguyễn Phú Trọng là cái gương rất xấu, đụng đâu hỏng đó!

Âu Dương Thệ

5-7-2016

Nguyễn Phú Trọng: Ảnh: internet

Sáng 4.7 Hội nghị trung ương (HNTU) 3 đã họp để bàn về qui chế làm việc toàn Khóa 12 (2016-21) của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chấp hành Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và qui định các công tác giám sát và kỉ luật của đảng.[1] Người đứng đầu chế độ đã chọn đúng thời điểm cho HNTU 3, để nó chỉ diễn ra vài ngày sau cuộc Họp báo ngày 30. 6 công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt với lời hứa của Ban giám đốc công ty Formosa bồi thường 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD.[2] Trong dịp này các cơ quan của đảng và nhà nước đã coi như là một thành công lớn. Nhờ thế Nguyễn Phú Trọng hẳn sẽ hồ hởi trước HNTU coi thắng lợi này là sự lãnh đạo của chính mình!

Chính vì thế trong chương trình làm việc 5 ngày của HNTU 3 đã không có một điểm nào nói tới thảm họa môi trường từ đầu tháng 4.16, mặc dầu đây là thảm họa môi trường lớn nhất ở VN, gây thiệt hại sức khỏe, tài sản và môi trường sống trực tiếp cho hàng triệu người dân bốn tỉnh Hà tĩnh, Quảng bình, Quảng trị và Thừa thiên-Huế; đồng thời còn tạo những nguy hại về lâu dài về nhiều mặt cho nhân dân cả nước. Như thế rõ ràng đối với người cầm đầu chế độ, thảm họa môi trường trước sau vẫn không phải là vấn đề bận tâm lớn. Thái độ bàng quang, ngang ngược và vô cảm lần này của Nguyễn Phú Trọng giống hệt thái độ ngông nghênh và lấp liếm của ông về tình hình biển Đông. Mặc dầu Bắc kinh ngày càng công khai xâm lấn biển Đông nhưng bẩy năm trước ông Trọng vẫn hô lớn “Tình hình biển Đông không có gì mới!”.