7449. Đài Truyền Hình VTV ở Hà Nội và Câu Chuyện Văn Hóa

Phạm Đình Nhiên

11-3-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: báo Xã Luận.

Chúng ta thường nói một dân tộc có văn hoá, một người có văn hóa. Trước hết nói về con người có văn hóa. Một người có văn hóa là người có giáo dục, ngay thẳng, không gian dối, trộm cắp; biết sống hòa hợp với mọi người; lời ăn tiếng nói thanh nhã, không cộc cằn, lỗ mãng, vu oan giá họa cho người khác. Từ đó chúng ta thấy một dân tộc có văn hóa là dân tộc trong đó mọi người sống lương thiện, ngay thẳng, biết tôn trọng người khác, tôn trọng quyền lợi chung… tạo ra đời sống an lạc, hạnh phúc cho mọi người vì không sợ trộm cắp, không sợ bị vu oan giá họa hay đàn áp, bóc lột, bất công bởi các cơ quan công quyền vì những người cầm quyền là những người có văn hóa, có giáo dục, trung thực, liêm khiết, biết phục vụ quyền lợi của nước của dân.

7448. Đạo văn?

Nguyễn Văn Tuấn

11-3-2016

Tôi lại trở thành một đối tượng bị tấn công trong không gian mạng. Lần này, có người vu cáo rằng tôi đạo văn trong những bài hướng dẫn về cách viết bài báo khoa học. Tôi có thể khẳng định rằng tôi không hề đạo văn ai cả, nhưng tôi xin giải thích để bạn đọc an tâm.

Cách đây khá lâu, chắc cũng gần chục năm, tôi đặt cho mình mục tiêu quảng bá cách viết bài báo khoa học. Tôi sưu tầm những ví dụ từ bài vở, từ các bài báo khoa học trên các tập san như Science, Nature, NEJM, sách, báo chí, v.v. để viết những bài hướng dẫn về cách viết bài báo khoa học. Một số bài là của chính tôi đã công bố trên mấy tập san y khoa, một số bài là từ bạn tôi, một số từ sách. Lúc đó, tôi chỉ viết dưới dạng “note” và viết nhanh đăng trên website cá nhân. Tôi không dịch, mà chỉ đọc và nắm lấy ý chính, rồi viết lại theo kinh nghiệm cá nhân mình. Đây không phải là những bài báo, càng không phải là journal articles, mà chỉ là note, do đó tôi chưa quan tâm đến nguồn. Thật ra, nhiều bài đều có đề nguồn. Vả lại, thời đại này, chỉ cần google là ra ngay.

7447. Không chờ bầu cử tháng Năm, Quốc hội tháng Ba có thể ‘kiện toàn X’?

Blog VOA

Phạm Chí Dũng

11-3-2016

‘Thay ngựa giữa dòng’

“Quốc hội dự kiến kiện toàn một số chức danh lãnh đạo Nhà nước” – một “quyết nghị” khá bất ngờ và bất thường trong phiên họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội tháng 2/2016, diễn ra gần một tháng sau khi Đại hội XII của đảng cầm quyền tạm lắng “cơn binh lửa”.

Kỳ họp 11 Quốc hội, dự kiến khai mạc vào ngày 21/3/2016. Như một hồi còi báo hiệu chính trường Việt Nam xung vào trận mới.

Như một tín hiệu cho thấy bên thắng trận sau Đại hội XII đang nôn nóng muốn “kết thúc” bàn cờ chính trị, sau khi hàng loạt ẩn số về nhân sự tại đại hội này đã được xử lý.

7446. Lễ Hai Bà Trưng và Truyền Thống Anh Hùng Chống Ngoại Xâm của Phụ Nữ Việt Nam

Phạm Hy Sơn

11-3-2016

Lịch sử của bất cứ dân tộc nào cũng có lúc nhục, lúc vinh. Tại châu Âu, Anh, Pháp, Đức, Ý. . . từng bị Hy Lạp rồi La Mã đô hộ cả ngàn năm. Tây Ban Nha bị một nước nhỏ ở bắc Phi là Ma Rốc cai trị gần 1 ngàn năm.

Trung Hoa, một nước từ trước tới nay thường tự đề cao là thiên triều, xưa kia đã từng có thởi kỳ phải triểu cống dưới hình thức thuế cho các dân tộc ở bên kia Vạn Lý Trường Thành hàng năm để được sống yên ổn.  Nhưng cũng không được yên ổn mãi mãi mà bị hết người Mông Cổ đến người Mãn Châu cai trị rồi người phương Tây như Anh, Pháp, Nga, Đức, Bồ . . . xâu xé làm bao nhiêu mảnh, chưa kể người Nhật sát nhập quần đảo Đài Loan và quần đảo Bành Hồ thành lãnh thổ Nhật cho tới năm 1945, khi Nhật đầu hàng người Mỹ bởi 2 trái bom nguyên tử mới lại trở về dưới sự cai trị của người Trung Hoa!

7445. Để sống hòa bình với bắt nạt ở bên ao

Jonathan London

11-3-2016

Hãy tưởng tượng bạn có một người hàng xóm, mà sau nhiều thế kỷ tương đối hòa bình, bắt đầu tham dự vào hành vi bắt nạt. Người hàng xóm này, thường cả kiêu ngạo lẫn không thể nói phải trái với ông ta, vừa giầu có vừa mang một cái gậy lớn, hãy kêu rằng cái ao dọc theo chiều dài đất của bạn và ở phía nam của lãnh thổ mình là tài sản không thể tranh cãi của mình và của nhà ông ta từ xửa, từ xưa. Hàng xóm bắt nạt này cứ khư khư lời tuyên bố này là một thực tế lịch sử, dù có nhiều bằng chứng là ngược lại.

Tệ hơn nữa, để thực thi các yêu sách của mình ngoài luật, người bắt nạt này đã bắt đầu xây dựng các hòn đảo ở các góc khác nhau của ao mà ông ta đang đặt các loại vũ khí rồi gần đây đã nói về kế hoạch cho phép người dân của mình đến sống. Từ trước đến nay ông ta đã sử dụng bạo lực và các đe dọa dùng bạo lực và hiện nay đang đưa dân của nhà mình vào một trận nổi giận, rồi nói với họ với phần còn lại của ao làng là ra để có được chúng. Trong khi gia đình của bạn đã đánh bắt cá trong ao này suốt nhiều đời, hàng xóm bắt nạt ấy tiếp tục quấy rối bạn và thậm chí đánh chìm và phá hủy thuyền của nhà bạn và phá hoại tàu thuyền ngư cụ, của cải của bạn. Gần đây, mô hình phá hoại này ngày càng tăng.

7444. THÔNG BÁO PHIÊN TÒA XÉT XỬ ANH BA SÀM

Đôi lời: Báo VietNamNet đưa tin sai sự thật. Chẳng hạn như thông tin này: “Trước đó, như VietNamNet đã đưa, từ năm 2009, ông Nguyễn Hữu Vinh đã đăng hàng trăm ngàn bài viết lên Internet…” Cho tới thời điểm hiện tại, lúc 10 sáng ngày 12/3/2016, tổng số các bài đăng trên trang Ba Sàm chưa tới 10.000 bài. Trang Ba Sàm đánh số từng bài đăng ở trang chính, hiện tại số bài đăng trên trang chính là 7449, có một số bài đăng ở page con thì không đánh số nhưng số lượng bài này không nhiều và số bài này không quan trọng, chỉ đăng ở trong page con để dẫn link qua bài chính. Không rõ con số “hàng trăm ngàn bài viết“, báo VietNamNet lấy ở đâu ra?

Thông tin này sai: “Từ năm 2012, cơ quan điều tra đã xác định được ông Nguyễn Hữu Vinh là người quản trị điều hành trang Basam“. Đúng ra là từ ngày 1/10/2012, ông Nguyễn Hữu Vinh đã thông báo rút lui, không còn điều hành trang Ba Sàm. Mời đọc lại thông báo tại đây: KÍNH BÁO: THAY ĐỔI TẠM THỜI TRÊN BLOG BA SÀM TỪ NGÀY 1/10/2012

____

FB Nguyễn Quang Duy

11-3-2016

Phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Nguyễn Hữu Vinh sẽ diễn ra lúc 8 giờ 30 phút ngày 23/3/2016 tại Toà án nhân dân thành phố Hà Nội. Cùng bị đưa ra xét xử trong vụ án là bà Nguyễn Thị Minh Thuý, được cho là cộng sự của anh Ba Sàm.

7443. Danh chính ngôn thuận

Hồ Văn Ngự

11-3-2016

Ông bà mình đã nói rồi thì cấm có sai, vì đã được chứng thực qua thời gian. Danh là danh xưng, danh vị, nhân thân địa vị. Ngôn là lời nói, phương tiện để giao tiếp, trình bày. Tựu trung, có một tư cách, địa vị rõ ràng thì sự trình bày hay hoạt động trên cương vị đó sẽ được dễ chấp nhận hoặc không thể chối bỏ.

Có một thực tại ít người để ý: tất cả mọi người Việt Nam từ già đến trẻ, ai nấy đều mắc một chứng bệnh tâm lý (để lâu trở thành bệnh tâm thần, di truyền thành bệnh tinh thần) đó là bệnh sợ… chính trị! Người ta thường hãi sợ khi chạm đến những phạm trù như: phạm chính trị, đấu tranh chính trị, làm chính trị… Và tự giới hạn trong những hoạt động đồng dạng như phản biện, xã hội dân sự…

7442. BÀN THÊM VỀ CĂN BỆNH CỦA VN

Nguyễn Đình Cống

11-3-2016

Trên trang Ba Sàm ngày 11 tháng 3 có bài viết của Nguyễn Hưng Quốc “Những căn bệnh của Việt Nam”. Tác giả bắt đầu: “Nghĩ đến Việt Nam, chúng ta thường nghĩ ngay đến khía cạnh chính trị với những hiểm hoạ đến từ Trung Quốc, đặc biệt trên Biển Đông, cũng như hoạ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản. Tuy nhiên, ở Việt Nam còn nhiều vấn đề nghiêm trọng khác cần được chú ý, trong đó, nổi bật nhất là về phương diện văn hoá; trong văn hoá, yếu tố đáng quan tâm nhất là tính cách của con người”.

Tính cách của người Việt có nhiều điều tốt mà mọi người đều biết và ca ngợi, ngoài ra còn có những tính xấu như  độc ác, thù hận, tham lam, hoang tưởng, khoe khoang…, theo Nguyễn Hưng Quốc đáng kể nhất là ích kỷ, giả dối, vô cảm, đó là 3 căn bệnh khá nặng. Tác giả đã vạch ra hiện tượng và tác hại của các căn bệnh này, còn để trống việc chỉ ra nguyên nhân và tìm cách khắc phục. Tôi xin theo lối “tát nước theo mưa” mà bàn thêm về nguyên nhân và biện pháp.

7441. Liệu Việt Nam có thể tự cải cách? Phần 2: Thay đổi là tất yếu (bài 2)

Bùi Quang Vơm

11-3-2016

Phần 2: Thay đổi là tất yếu (Bài 2). Tiếp theo Bài 1. Mời đọc lại: Liệu Việt Nam có thể tự cải cách? (Phần 1)

5- Có mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa không?

Mặc dù đổi mới được cho là bắt đầu từ Đại hội VI năm 1986, nhưng thuật ngữ kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mãi tới đại hội IX năm 2001 mới xuất hiện, trong văn kiện của đảng. Suốt thời gian dài 15 năm là sự vật vã, giằng co về nhận thức. Thị trường bị hiểu là đặc trưng của riêng chủ nghĩa tư bản. Chấp nhận thị trường là chấp nhận tư bản chủ nghĩa, phản bội lý tưởng xã hội chủ nghĩa, phản bội chủ nghĩa Mác Lênin. Vì vậy, Đại hội VIII tháng 6 năm 1996 xác định:

– Kinh tế thị trường không phải là cái riêng có của chủ nghĩa tư bản mà là thành tựu phát triển chung cuủa nhân loại.

– Kinh tế thị trường tồn tại khách quan trong thời kỳ qúa độ lên chủ nghĩa xã hội.

– Cần thiết sử dụng kinh tế thị trường để xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

7440. Khai trương quán phở Gạc Ma – Trường Sa tại số 5D đường Tăng Bạt Hổ, Quy Nhơn

FB Kim Chi

10-3-2016

Lê Minh Thoa đứng ở bìa phải. Ảnh do Quang Lâm chụp.

Lê Minh Thoa là cựu binh Gạc Ma có mặt trên tàu HQ 604 trong chiến dịch “CQ 88” lịch sử. Sáng 14/3/1988, khi những chiến sĩ hải quân Việt Nam quả cảm ngã xuống chuyền tay bảo vệ lá cờ đỏ sao vàng trong trận chiến không cân sức ở bãi đá ngầm Gạc Ma, thì anh làm nhiệm vụ dưới hầm máy tàu HQ 604. Cũng như đồng đội trên bãi đá, tàu vận tải HQ 604 trở thành mục tiêu tấn công hủy diệt của tàu chiến Trung Quốc. Con tàu HQ 604 bị hỏa lực pháo phòng không 100 mm hạ nòng bắn thẳng ở cự ly gần. Hầm máy bị đạn pháo xuyên toác vỡ toang, nước biển ập vào, áo quần trên người bốc cháy, Thoa bật lên boong tàu, phóng mình xuống biển để dập lửa cháy phỏng:

“Lúc đó xung quanh tôi anh em ngụp lặn chới với. Đạn pháo quân thù cắm xuống mặt biển bắn nước tung tóe, từng loạt đạn 60 mm, 37mm bay rát rạt qua đầu. Anh em người chụp được can nước, người níu được mảnh ván vỡ, người bị trúng đạn chết ngay máu loang trên biển. Tôi may mắn lặn dưới mặt nước hai tay bám vào cuống hai quả bí ngô (là thực phẩm trên tàu HQ 604) nên thoát được những làn đạn đại liên hung hãn quét sát mặt biển”.

7439. Không hội đồng nào thay thế được nhân chứng lịch sử

FB Kim Chi

11-3-2016

Tướng Lê Mã Lương. Nguồn: internet

Về cuốn sách tri ân Liệt sĩ Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử đang được dư luận quan tâm: Cục Trưởng Cục Xuất bản – Bộ TTTT đưa ra yêu cầu lập Hội đồng lịch sử của Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân để thẩm định các chi tiết trong cuốn sách mới cho giấy phép xuất bản. Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh Hùng LLVTND, nguyên Giám đốc Bảo Tàng Quân Sự Việt Nam, chủ biên cuốn sách cho biết:

“Cách đây vài ngày tôi có trình bày cuốn sách và được sự ủng hộ nhiệt tình của chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Chúng ta đưa tin đúng với lịch sử là điều cần thiết và là mong đợi của toàn dân, ở trong và cả ngoài nước. Đó cũng chính là mong muốn của nhiều thế hệ và các gia đình có người thân đã hy sinh mạng sống của mình vì sự độc lập, chủ quyền của dân tộc. Ý kiến của Cục Xuất bản lập Hội Đồng Lịch sử của Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân để thẩm định các chi tiết cuốn sách tri ân liệt sĩ Gạc Ma là một điều không tưởng. Và có lẽ phải chờ vài chục năm nữa hội đồng đó cũng chưa ra đời và cuốn sách tri ân liệt sĩ cũng không thể xuất bản được. Bởi vì tôi đã phục vụ và làm việc ở Quân đội gần 50 năm và biết rất rõ ở Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân không có hội đồng thẩm định đó. Bản thân tôi đã là tác giả viết trên 30 cuốn sách về đề tài chiến tranh và có những sự việc chỉ có mình tôi chứng kiến thì không một ai có thể đủ hiểu biết và trách nhiệm để thẩm định thay tôi cả. Và tôi – tác giả là người chịu trách nhiệm về những điều tôi viết. Các nhà báo tác giả cuốn sách là những người đã lặn lội trực tiếp đi gặp phỏng vấn các gia đình Liệt sĩ Gạc Ma và các chiến sĩ bị Trung Quốc bắt để ghi lại tường tận các sự việc. Không ai hơn người trong cuộc, vì đó là sự thật đã xảy ra mà chỉ có người đó chứng kiến. Sau ngày 14/3/1998, trừ những người trong cuộc, có mặt chứng kiến trận thảm sát bi thương đó, rất ít người bên ngoài biết tường tận sự việc. Chỉ cho đến khi chính Trung Quốc công bố đoạn Clip ghi lại sự thật cuộc thảm sát Gạc Ma đó, chúng ta mới lắp rắp đầy đủ toàn cảnh và rất đúng với những chi tiết và câu chuyện những cán bộ chiến sĩ hải quân còn sống đã kể lại và được ghi lại trong sách. Nên nhớ rằng chính Trung Quốc công bố sự thật trận thảm sát trước – chứ không phải chúng ta – thì sao chúng ta phải quá e ngại và lo sợ khi tôn vinh, tri ân những người liệt sĩ đã ngã xuống hôm đó?

Tất cả những chi tiết và hình ảnh trong sách đều trích nguồn, chính tôi đã đọc và tìm hiểu rất kỹ về tính xác thực. Trong phần phụ lục có những bài phân tích luật biển quốc tế và chiến lược quân sự của các học giả, các nhà khoa học nước ngoài.

Nếu ai đã từng gặp, tiếp xúc với các gia đình liệt sĩ Gạc Ma, và các cựu binh Gạc Ma bị Trung Quốc bắt mới hiểu được trong suốt 28 năm qua họ đã sống vất vả, đau khổ vì những mất mát không thể nào bù đắp được. Cuốn sách “Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử” được xuất bản sẽ là nguồn động viên tinh thần lớn lao không chỉ đối với các cựu binh Gạc Ma, 64 gia đình liệt sĩ đã mất con, mất chồng, mất cha vì biển đảo quê hương, mà còn là sự hiểu biết rất cần có của nhiều thế hệ người Việt Nam chúng ta.

Tôi – một vị tướng quân đội Nhân Dân Việt Nam dày dạn kinh nghiệm trận mạc, với tất cả hiểu biết và trải nghiệm chiến trường bằng xương máu của chính mình – có thể khẳng định chắc chắn rằng: “Trên thế giới không có một Hội đồng lịch sử nào có thể thay thế được nhân chứng lịch sử được! Bởi vì khi xảy ra sự việc, họ không hề có mặt ở đó, thì sao đủ thẩm quyền và hiểu biết để thẩm định tính xác thực của sự việc được? Bất kỳ một Hội đồng lịch sử nào mà không đặt lợi ích của người dân, của dân tộc và quốc gia lên trên hết và không trân trọng sự hy sinh của người lính thì đều là vô nghĩa hết. Và Lịch sử – cũng như Sự thật – chỉ có một – không thể có hai. Và đôi lúc – sự thật không thuộc về số đông”.

7438. Tòa án Hà Nội tuyên 12 tháng tù giam cho Nguyễn Viết Dũng

TMCNN

Huyền Trang

11-3-2016

GNsP – Sáng nay ngày 11.03.2016, Tòa án Hà Nội tuyên 12 tháng tù giam đối với Nguyễn Viết Dũng bị cáo buộc với tội danh “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 258 BLHS, khi anh mặc quân phục VNCH cùng người dân tham dự tuần hành ôn hòa phản đối nhà cầm quyền Hà Nội chặt cây xanh.

“Đây là một bản án oan vì Dũng không hề gây rối trật tự công cộng, không có nghiêm trọng gì xảy ra. Sức khỏe của Dũng tốt hơn so với phiên tòa lần trước, mạnh mẽ hơn và cương quyết hơn. Dũng luôn khẳng định mình vô tội. Qua phiên tòa này tôi thấy con trai tôi trưởng thành rất nhiều.” Ông Nguyễn Viết Hùng, bố của Nguyễn Viết Dũng nói với GNsP.

7437. Vụ án Nguyễn Viết Dũng: Lỗi Việt Vị

Dân Luận

Paulus Lê Sơn thực hiện

Tác giả gửi tới Dân Luận

11-3-2016

Nguyễn Viết Dũng tham gia cuộc biểu tình phản đối chặt bỏ cây xanh tại Hà Nội. Nguồn: Facebook

Kính thưa quí vị, diễn biến vụ án của Nguyễn Viết Dũng được nhắc đến khá nhiều từ khi anh bị bắt và đưa ra xét xử theo Điều 245 Bộ luật hình sự quy định về tội gây rối trật tự công cộng. Trong khi Nguyễn Viết Dũng mặc quân phục Việt Nam Cộng Hòa và treo cờ vàng ba sọc tại nhà riêng của mình và Dũng từng tham gia biểu tình phản đối nhà cầm quyền Hà Nội chặt phá cây xanh.

Chúng tôi có cuộc phỏng vấn với ông Trương Minh Tam, với cách nhìn của một người dân và là một Luật gia, ông Tam nói về vụ án này như thế nào?

Paulus Lê Sơn: Thưa ông Trương Minh Tam, ông đánh giá thế nào về vụ án của Nguyễn Viết Dũng theo cách nhìn của một người dân và một luật gia?

Ông Trương Minh Tam: Đương nhiên là hệ thống cơ quan tố tụng bao gồm các cơ quan hành pháp và tư pháp đã thiếu tôn trọng luật pháp. Không thể có việc dùng chiêu bài này để xử một tội khác một cách không chính danh như thế được. Nhưng ở một mặt khác cần thấy, dư luận truyền thông trong và ngoài nước nhất là những người yêu thích cờ ba sọc đã đang tạo nên 1 áp lực buộc nhà cầm quyền không xử mạnh tay không được.

7436. VTV đã vi phạm bản quyền

FB Trương Nhân Tuấn

11-3-2016

Xem cái video của BBC về vụ VTV “chôm” sản phẩm trí tuệ của ông Bùi Minh Tuấn thấy cũng tức cười.

Cười vì ông Luật sư chi đó, lên nói chuyện với tư cách “làm như” là luật sư biện hộ của VTV, chớ không phải là khách mời, nói chuyện “khách quan” về luật pháp.

Ông Luật sư nói rằng clip video đăng trên You Tube (mà VTV chôm), BM Tuấn không có “quyền tác giả” mà chỉ có “quyền liên quan phát sinh” mà quyền này không được được bảo hộ trí tuệ. Lý do, BM Tuấn vi phạm bản quyền của người khác, vì trong clip (quan hệ) có lồng một bài nhạc mà (chưa chắc) BM Tuấn đã xin phép tác giả bản nhạc. (Theo điều 6 khoản 2 Luật sở hữu trí tuệ).

Ông Luật sư vịn điều 33 bộ luật SHTT để « bào chữa » rằng VTV có quyền sử dụng mà không cần xin phép trưóc (nhưng phải trả tiền nhuận bút).

7435. XIN HỎI ÔNG ĐINH LA THĂNG

PHẠM ĐÌNH TRỌNG

11-3-2016

Ông Đinh La Thăng. Nguồn: internet

Mấy năm trước, trong những ngày lịch sử bi tráng 19.1, 17.2, 14.3, người dân thủ đô Hà Nội đều thành kính làm lễ tưởng niệm những dòng máu Việt Nam đã đổ thấm đẫm đất Mẹ Việt Nam, đã loang đỏ trên biển Việt Nam trong cuộc chiến đấu chống quân Tàu Cộng xâm lược bảo vệ đất đai biển đảo Việt Nam và đều bị chính quyền Hà Nội giở những trò đê tiện, bỉ ổi, ô nhục nhất để phá buổi lễ linh thiêng của lòng dân, của hồn nước, như

Huy động những kẻ tâm địa tối tăm, mù quáng ra chiếm không gian hành lễ của dân. Được chính quyền Hà Nội đưa ra phá buổi lễ của dân tri ân liệt sĩ, những con người đã trở thành công cụ có tâm địa tối tăm đến mức trong thời khắc bi thảm của lịch sử Việt Nam, trong thời khắc đất đai biển đảo của Việt Nam bị quân Tàu Cộng chiếm đoạt, trong giờ phút đau thương của mọi trái tim yêu nước Việt Nam trước những khí phách Việt Nam bị quân Tàu Cộng giết hại thì những tâm địa tối tăm đó lại hơn hớn ôm nhau hát múa trong điệu nhạc Tàu “Con Bướm Xinh” lạc lõng.

7434. Những căn bệnh của Việt Nam

Blog VOA

Nguyễn Hưng Quốc

11-3-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: Reuters

Nghĩ đến Việt Nam, chúng ta thường nghĩ ngay đến khía cạnh chính trị với những hiểm hoạ đến từ Trung Quốc, đặc biệt trên Biển Đông, cũng như hoạ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản. Tuy nhiên, ở Việt Nam còn nhiều vấn đề nghiêm trọng khác cần được chú ý, trong đó, nổi bật nhất là về phương diện văn hoá; trong văn hoá, yếu tố đáng quan tâm nhất là tính cách của con người.

Trên các trang mạng xã hội, nhiều người đã nêu lên những tính xấu của người Việt Nam hiện nay, như sự độc ác, thù hằn, tham lam, hoang tưởng và khoe khoang. Theo tôi, ba tính xấu đáng kể nhất là ích kỷ, giả dối và vô cảm.