6135. Kêu gọi lãnh đạo ‘đổi tên đảng, tên nước’

BBC

13-12-2015

Trong một động thái được cho là ‘vô tiền khoáng hậu’, hơn một trăm nhân sỹ, trí thức, cựu lãnh đạo trung cao cấp và các nhà hoạt động xã hội hàng đầu ở Việt Nam đã gửi thư ngỏ tới Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam yêu cầu đổi tên đảng, đổi tên nước, từ bỏ chủ thuyết Mác – Lênin và thay đổi triệt để vì ‘tương lai dân tộc’.

Bức thư ngỏ đề ngày 09/12/2015 gửi Bộ Chính trị, Ban chấp hành TW Đảng CSVN khóa XI, các đại biểu dự Đại hội 12 và toàn thể đảng viên của Đảng, được ít nhất 127 người ký tên, trong đó có các nhân vật như Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Giáo sư Hoàng Tụy, Giáo sư Chu Hảo, Đại sứ Nguyễn Trung, Giáo sư Tương Lai, nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu, ông Nguyễn Mạnh Can, nguyên Phó Ban Tổ chức Trung ương Đảng, bác sỹ Huỳnh Tấn Mẫm v.v…, kêu gọi:

“Đại hội XII là cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa có trách nhiệm, vừa có thẩm quyền đề xướng cuộc cải cách chính trị trong hòa bình, với tinh thần khép lại quá khứ, không hồi tố, phát huy dân chủ với tất cả sức mạnh đoàn kết của toàn dân tộc.

6134. Vụ thủ tướng nhận giải thưởng dỏm, sao chỉ “ưu ái” có mình tôi vậy?

Ngọc Thu: Nhờ người quen méc, nên tôi mới biết trang nguyentandung.org đã “ưu ái” dành cả bài viết cho tôi, khi tôi lên tiếng về chuyện nhà báo Nguyễn Anh Tuấn trao giải thưởng dỏm cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Lên tiếng về giải thưởng dỏm này, không chỉ một mình tôi, mà còn có nhà phê bình lý luận âm nhạc và văn học Hoàng Ngọc-Tuấn​ qua bài “NGUYỄN TẤN DŨNG LẠI TỰ ĐÁNH BÓNG BẰNG MỘT “GIẢI THƯỞNG“! GS Nguyễn Văn Tuấn​ có bài “Thưởng ai và ai thưởng?” và đạo diễn, blogger Song Chi​ với bài “HAY GÌ BA CÁI DANH “DỎM”, THƯA ÔNG THỦ TƯỚNG!“.

Nhưng sao trang nguyentandung.org chỉ có bài viết “ưu ái” cho riêng tôi vậy? Dù sao cũng cám ơn trang nguyentandung.org, đã viết bài này để nhiều độc giả biết thông tin mà tìm hiểu thêm về giải thưởng của Boston Global Forum mà thủ tướng được… vinh danh! Cũng nhờ bài viết này mà độc giả biết thêm những trò PR của thủ tướng mấy năm trước, khi mượn tờ báo nước ngoài Korea Herald và ông tổng giám đốc của công ty chế biến rác “RES-Resources, Ecology, Services GmbH” để PR cho mình, bởi thủ tướng biết rằng, người dân không còn tin báo chí trong nước.

Trong bài có câu: “Chưa rõ, tác giả Ngọc Thu thừa lệnh của ai thực hiện bài viết xuyên tạc…“. Xin được trả lời người viết bài kia rằng, tôi thừa lệnh của “sự thật” để đưa tin này. Những thông tin tôi nêu ra trong bài, đều có dẫn nguồn để độc giả có thể kiểm chứng. Không riêng gì thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà ông Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, hay bất cứ người nào làm những điều khuất tất, cá nhân tôi và công luận cũng đều có trách nhiệm lên tiếng. Những người lên tiếng chỉ trích cái sai, để người dân biết được sự thật, chỉ “thừa lệnh” tiếng nói của lương tâm, không nhất thiết phải “thừa lệnh của ai” như lời vu cáo trong bài viết.

Không chỉ trang nguyentandung.org “ưu ái” cho tôi cả một bài viết, mà còn có thế lực nào đó cho người tung tin không đúng sự thật ở quê tôi, nhằm đe dọa gia đình tôi. Ngoài ra, còn có bàn tay vô hình đã liên tục tấn công trang Ba Sàm mà tôi đã lên tiếng trên Facebook 2 ngày trước. Xin được mượn lời của nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn: “Nhưng nếu vì quyền lợi của đất nước và dân tộc thì nói thật, tao đ. sợ…”

Bổ sung 8h23′: Lời bình của GS Trần Hữu Dũng, trên trang Viet-studies: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được vinh danh vì đóng góp cho hòa bình (TT 10-12-15) — Nhục nhã toàn bộ: (1) Người được “vinh danh” phải ngượng và cực kỳ xấu hổ vì bị “chơi đểu” (2) người đề cử phải ngượng vì sự luồn cúi trơ trẽn (có phần đểu cáng) của mình, (3) những người Mỹ “bỏ phiếu” chấp thuận sự “vinh danh” này phải xấu hổ đã bị “xỏ mũi”, cho mượn thanh danh của mình vào một việc mà họ hoàn toàn không biết gì. (Chỉ thương hại cho bà Merkel (thủ tướng Đức) và ông Abe (thủ tướng Nhật), hai nạn nhân vô tội đã bị lôi vào làm phụ diễn cho một trò hề).

6133. HAY GÌ BA CÁI DANH “DỎM”, THƯA ÔNG THỦ TƯỚNG!

FB Song Chi

13-12-2015

Nếu không có internet thì chắc có lẽ cũng phải đến hai phần ba dân số VN tin rằng cái “Giải thưởng Nhà lãnh đạo thế giới vì hòa bình, an ninh và phát triển” của một tổ chức có cái tên rất kêu Diễn đàn toàn cầu Boston (Boston Global Forum (BGF), dành cho ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là…danh giá, là “toàn cầu” thật, thậm chí còn “sung sướng, tự hào” như vị Trung tướng già Nguyễn Quốc Thước đã tin tưởng, đã sung sướng tự hào trong bài “Thủ tướng nhận giải thưởng vì hòa bình là niềm tự hào của Việt Nam” (Petro Times)!

Trong giàn lãnh đạo của đảng cộng sản VN hiện nay ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có vẻ là người “háo danh” nhất, và đây không phải là lần đầu tiên ông Thủ Dũng tìm cách “tô vẽ” cho mình như vậy. Đọc bài “Nguyễn Tấn Dũng lại tự đánh bóng bằng một “giải thưởng!” (Blog RFA) của Giáo sư, Nhạc sĩ, nhà phê bình lý luận âm nhạc và văn học Hoàng Ngọc-Tuấn ; và về giải thưởng này: bài “Thưởng ai và ai thưởng” của Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, facebooker Nguyễn Tuấn

6132. Ông Ba X tiếp tục lãnh đạo thì đất nước này tiếp tục lãnh… đạn!

FB Trương Nhân Tuấn

13-12-2015

“Ông X bấy nhiêu năm làm mưa làm gió… Ông Trọng khóc ròng, ông Tư Sang rủa thầm thằng (chó đẻ) tham nhũng tên X, ông Bá Thanh ôm phóng xạ ngậm hờn dưới chín suối“. Nguồn ảnh: Internet

Trong chính trị, ngạn ngữ Pháp có câu « Gouverner c’est prévoir ». « Gouverner » là một động từ chỉ cho việc lèo lái, điều khiển một chiếc thuyền. « Prévoir » có nghĩa là « tiên đoán, dự đoán ». « Lèo lái (chiếc thuyền) là tiên đoán ». Dĩ nhiên, người lái thuyền nào cũng phải đoán trước được thủy lộ của mình để khỏi bị lâm vào cảnh mắc cạn hay tàu chìm.

« Gouverner » lần hồi trở thành một thuật ngữ chính trị, có ý nghĩa như là việc « cai trị ». Bởi vì việc cai trị cũng như việc lái tàu, phải biết dự toán.

Hôm trước tôi có viết status ngắn phê bình sự bất tài của anh Ba X. Anh này ngồi ghế thủ tướng, tương tự ghế thuyền trưởng, lèo lái con thuyền Việt Nam. Từ năm ngoài, một người không rành về kinh tế như tôi, cũng đã viết bài cảnh báo rằng nếu ông X không thay đổi lề lối cai trị thì con thuyền VN sẽ bị mắc cạn. Những dự toán của tôi, so với những gì xảy ra hôm nay, đúng y như vậy.

6131. Trung Quốc: Ván bài lật ngửa

Blog VOA

Nguyễn Hưng Quốc

113-12-2015

Hình ảnh vệ tinh chụp hồi tháng Sáu cho thấy Trung Quốc gần hoàn tất đường băng dài 3.000 mét trên bãi đá Chữ Thập. Ảnh: VOA chụp từ màn hình.

Ở Việt Nam, nhiều người, trong đó có thể có cả một số người trong giới lãnh đạo, dường như còn mơ hồ trước các âm mưu của Trung Quốc trên Biển Đông. Thực tình, tôi hoàn toàn không hiểu về cái gọi là “mơ hồ” ấy. Bởi sự thực đã rõ rành rành: Trung Quốc không hề giấu giếm các âm mưu của họ. Có thể nói, họ đang chơi một ván bài lật ngửa.

Chính quyền Trung Quốc luôn luôn khẳng định một số “lợi ích cốt lõi” (core interests) mà họ cương quyết không nhân nhượng bất cứ ai hết: Đó là Tây Tạng, Đài Loan và Biển Đông đều thuộc về họ. Sự khẳng định chủ quyền đối với Tây Tạng và Đài Loan đã có từ lâu nên không làm ai ngạc nhiên. Sự khẳng định thứ ba, mới hơn, từ hơn một thập niên vừa qua, liên quan trực tiếp đến chủ quyền và quyền lợi của nhiều quốc gia, trong đó, có Việt Nam. Sự khẳng địnhg này bao gồm hai nội dung chính: Một, Trung Quốc cho tất cả những hòn đảo, rạn san hô và bãi đá thuộc Trường Sa mà Việt Nam và Philippines đang trấn giữ vốn thuộc về họ: Chúng bị Việt Nam và Philippines cưỡng đoạt một cách “phi pháp”. Hai, căn cứ trên quan niệm cho cả Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về họ, Trung Quốc đã vẽ nên tấm bản đồ chủ quyền gồm chín đoạn (còn được gọi là đường chữ U hoặc lưỡi bò) bao trùm lên phần lớn diện tích Biển Đông. Với hai nội dung này, Việt Nam có hai điều có thể mất: Một, 29 thực thể, từ đảo đến bãi đá và rạn san hô ở Trường Sa; và hai, toàn bộ vùng biển bao quanh Hoàng Sa và Trường Sa.

6130. Khi vụ án siêu nghiêm trọng trở nên cực kỳ nghiêm trọng

Blog VOA

Bùi Tín

13-12-2015

Đại tướng Võ Nguyên Giáp ngồi trên đồi A1 ở Điện Biên Phủ (ảnh chụp tháng 5, 1984). Photo: AP

Gần đến Đại Hội XII đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN), xin lưu ý toàn đảng về một «Vụ án siêu nghiêm trọng» đã được nêu lên từ năm 2004, nhưng chưa được giải quyết minh bạch công khai. Nay nhân các nhà lãnh đạo cao nhất là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đều nói đến lập trường của đảng CSVN là công khai minh bạch trong mọi vấn đề đường lối chính sách và lịch sử, vấn đề này không thể bỏ qua.

Vụ án này được toàn xã hội biết đã 11 năm nay. Vào dịp lễ kỷ niệm 50 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ 1954 – 2004, người Hùng Điện Biên, nguyên Đại tướng – Tổng tư lệnh, Bí thư Quân ủy Trung ương Võ Nguyên Giáp đã lên tiếng nói về một «Vụ án siêu nghiêm trọng» của nước ta, cần giải quyết gấp rút theo đúng luật pháp của Nhà nước, kỷ luật quân đội, theo đúng kỷ cương của đảng CSVN.

6129. Nguyễn Viết Dũng ra tòa: Thực chất không phải là “gây rối trật tự công cộng”

Blog RFA

Nguyễn Tường Thụy

13-12-2015

Chính trang phục của Nguyễn Viết Dũng đã đưa anh vào vòng lao lý. Nguồn ảnh: internet

Ngày mai, 14/12/2015, tòa án quận Hoàn Kiếm đưa Nguyễn Viết Dũng ra xét xử tại 51, Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, với tội danh “gây rối trật tự công cộng”.

Vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm. Hoàn cảnh bị bắt của Dũng so với tội danh hết sức vô lý: Nhóm 5 người của Dũng hòa vào buổi tuần hành trật tự phản đối chặt cây xanh của chính quyền Hà Nội ngày 12/4/2015. Nhóm này bị bắt khi buổi tuần hành đã kết thúc và mấy anh em đang uống nước tại một quán giải khát ở gần nhà thờ lớn. Điều đó cho thấy Dũng không hề bị bắt quả tang khi “gây rối trật tự công cộng” (nếu có). Điều kỳ lạ là, trong khoảng 150 người tuần hành hôm ấy, với hành vi như nhau, chỉ có nhóm của Dũng bị bắt và chỉ mình anh bị truy tố.

6128. CÓ “ĐẤU ĐÁ” Ở TẬP ĐOÀN TRUYỀN THÔNG THANH NIÊN VÀ BÁO THANH NIÊN?

FB Song Chi

13-12-2015

Khi còn ở VN, tôi từng có một thời gian khá dài làm việc cho báo Thanh Niên với tư cách phóng viên Ban Văn hóa Nghệ thuật. Hôm nay, bỗng đọc được những bài viết có liên quan đến ông Nguyễn Công Khế, Nguyên Tổng Biên tập Báo Thanh Niên, “xếp” cũ. Có vẻ như đang có một “trận đánh” nhằm vào ông Nguyễn Công Khế, hiện là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên (Thanh Nien Media Group Corporation-TNCorp) qua hàng loạt bài viết đăng trên trang nguyencongkhe.com của một cá nhân hay một nhóm người nào đó ký tên CLB Nhà báo trẻ. Và được đăng lại trên trang Anh Ba Sàm, Dân Luận… (Ví dụ “Nguyễn Công Khế và cú lừa 300 tỷ ngoạn mục!”, “Nguyễn Công Khế đã chiếm đoạt tập đoàn Thanh Niên như thế nào?” v.v…)

6127. Việt Nam: Chống tham nhũng cần phải thay đổi như thế nào?

TMCNN

Paulus Lê Sơn

13-12-2015

ông Alan Doig

GNsP‬ – Để chống được tham nhũng lan tràn tại Việt Nam mà đại đa số tham nhũng lại là đảng viên đảng cộng sản thì nên có phương pháp như thế nào?. Làm luật chống tham nhũng nhưng vẫn để rộng cửa cho kẻ tham nhũng có được tài sản ngay cả khi bị thu hồi hoặc vào tù là một thứ quyền đặc hiệu mà chỉ người cộng sản nghĩ ra.

GS. Alan Doig, chuyên gia về phòng, chống tham nhũng của UNDP nói tại một tọa đàm vừa được UNDP tổ chức, nhận định về tình tiết mới trong bộ luật Hình sự sửa đổi – người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản nếu chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô thì chỉ phải nhận án chung thân “Kẻ tham nhũng trả lại 3/4 tiền chiếm đoạt được, thoát án tử, ở tù và vẫn giữ được 25% số tiền đó, chỉ là không được về nhà thôi”. Ông khẳng định ”Việc trả lại tiền không giúp giảm tham nhũng”.

6126. Không thi đua là không yêu nước!?

Nguyễn Nguyên Bình

13-12-2015

Ảnh: Đại hội Thi đua yêu nước toàn quốc lần thứ IX. Nguồn: báo CAND

Thế là cuộc Thi đua yêu nước dài dặc gần 70 năm đã đến được mốc mới là Đại Hội lần thứ IX họp vào đầu tháng 12 tại Hà nội, một Đại hội hoành tráng có tới 1800 đại biểu chính thức và chắc cũng không kém phần hoành tráng trong chi tiêu tiền bạc của dân…

Nhớ lại những năm tháng xưa, khi xã hội còn ‘khả dĩ’ hơn bây giờ, cuộc thi đua còn có vẻ minh bạch hơn bây giờ, mỗi đợt tuyên dương Anh hùng, Chiến sĩ thi đua toàn quốc là các báo lớn đều có đăng rõ danh sách và kèm theo bản thành tích tóm tắt. Còn gần đây, có lẽ rõ nhất là từ sau khi đất nước đi vào thời “Đổi mới” thì nhiều danh hiệu vinh dự chỉ được âm thầm trao tặng, xã hội không biết các cá nhân, đơn vị gọi là Anh hùng thời kỳ mới có thành tích thế nào. Có vị được tặng danh hiệu Anh hùng đến 02 lần mà cũng chẳng ai rõ vị ấy ‘Anh hùng’ vì cái gì? Lại có vị là quan đầu tỉnh, khai man thành tích, lấy được danh hiệu Anh hùng và nhiều danh hiệu vinh dự mà mãi lâu sau mới bị người dân tố ra, và cũng mãi sau ‘cấp trên’mới chịu tước danh hiệu của y.

6125. NGUYỄN ĐÌNH CỐNG: THÁCH ĐỐ HỘI ĐỒNG BẦU CỬ

Nguyễn Đình Cống

13-12-2015

Kỳ họp Quốc hội (QH) tháng 11- 2015 đã lập được Hội đồng bầu cử quốc gia ( HĐBC ) để chuẩn bị cho bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp khóa mới vào năm 2016.

Theo tinh thần “Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách” tôi đã đóng góp với QH một số ý kiến thông qua thư và kiến nghị. Những ý kiến đó đều bị chìm ngập ở đâu không biết được. Tôi biết lời khuyên sau: “Khi mọi lời góp ý không được chấp nhận thì thử dùng cách thách đố xem sao”. Chưa dám thách đố QH, tôi chỉ mới dám thách đố HĐBC.

6124. Thư gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam

Ngày 9 tháng 12 năm 2015

Thưa quý vị,

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, hết sức trăn trở, lo âu về vận mệnh đất nước, thấy cần gửi tới Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI cùng các đại biểu dự Đại hội XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam một số suy nghĩ và yêu cầu bức thiết phù hợp với ý nguyện của đông đảo nhân dân trong nước và người Việt ở nước ngoài.

1- Qua 30 năm đổi mới, Việt Nam từ một nước kém phát triển trở thành nước đang phát triển ở trình độ trung bình thấp với những tiến bộ về kinh tế và đời sống nhân dân, về thực hiện các “Mục tiêu thiên niên kỷ” do Liên Hiệp Quốc đề ra. Tuy nhiên, so với nhiều nước, nhất là các nước trong khu vực (trong đó có những nước cách đây không lâu còn ở trình độ phát triển ngang hoặc kém nước ta), Việt Nam đã tụt hậu xa hơn cả về kinh tế, khoa học công nghệ và giáo dục, đặc biệt là về năng suất lao động, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế. Thực trạng kinh tế đang có nhiều bất ổn (nổi lên là ngân sách và cán cân thanh toán quốc tế thâm hụt nặng kéo dài, nợ công tăng quá nhanh); nhiều tài nguyên bị khai thác cạn kiệt; môi trường bị tàn phá và ô nhiễm nghiêm trọng; văn hóa xuống cấp; đạo đức xã hội bị băng hoại; nhân dân ngày càng mất lòng tin vào thể chế chính trị.

6123. Xà quần chuyện cải cách tiền lương

Viet-studies

Đặng Kiên Trung

12-12-2015

Tôi nghe các đại biểu Quốc hội bàn về “cải cách tiền lương” – nói gọn là tăng lương, xà quần như kiến bò vành nia phát mệt! Ông bà nghị nào cũng thấy sự cấp bách phải tăng lương, bảo đãm cán bộ, công nhân, viên chức có thể sống được bằng tiền lương, nhưng trong lúc Nhà nước nợ công như chúa Chổm lấy đâu ra 40 ngàn tỷ đồng để tăng lương theo lộ trình như đại biểu thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Quyết Tâm nói…!

Trên thế giới hiếm có nước nào như Việt Nam, người dân phải è cổ nuôi bộ máy cầm quyền “đông như quân Nguyên”, trong khi kinh tế lụn bại, nợ công chồng chất, tài nguyên cạn kiệt…! Ông bà nghị nào cũng thấy, muốn tăng lương phải tiết kiệm chi tiêu và tinh giản biên chế. Chuyện nầy không chỉ các ông bà nghị nhìn thấy, nhưng nói mãi có làm được đâu! Bởi lẽ bệnh tiêu xài hoang phí như con ngựa bất kham, anh cũng vậy, tôi cũng vậy, chúng ta đều vậy nên ai nói ai nghe?! Hội chứng xây tượng đài, trụ sở hoành tráng hiện nay bất chấp dân tình nghèo khó, ngân khố tróng rổng chứng minh điều đó!

6122. Tầm văn hoá và trình độ lịch sử của người đặt tên đường ở Việt Nam

Nguyễn Văn Tuấn

13-12-2015

Tên đường lạ ở Sài Gòn. Nguồn: báo Thanh Niên

Bài này, “Đặt tên đường ở Sài Gòn trước 1975 rất khoa học, có tính giáo dục cao” (1), có lẽ là một cách công nhận cách đặt tên đường của chính quyền miền Nam thời trước 1975 là hợp lí và có ý nghĩa lịch sử. Nếu giả định đó đúng thì bài báo cũng là một cách gián tiếp phê phán cách đặt tên đường tuỳ tiện sau 1975 là phản lịch sử? Riêng tôi thì vấn đề mà báo nêu làm tôi nhớ đến một câu ca rất giàu chất thơ của Trịnh Công Sơn: Những con đường nằm nghe nắng mưa …

Tôi nghĩ cách đặt tên đường cũng một phần nào đó nói lên cái tầm văn hoá và trình độ lịch sử của người đặt tên. Nhìn như thế thì chính quyền VNCH trước 1975 quả thật có tầm văn hoá và trình độ lịch sử rất tuyệt. Như phản ảnh qua tác giả vô danh mà nhiều người chỉ trích dẫn là “The X file of W.A.R” (2) và tôi cũng có lần nhận xét (3). Họ đặt tên đường theo quá trình lịch sử từ cổ đại đến hiện đại. Từ ngoại thành đi vào trung tâm thành phố là đi quãng đường mấy ngàn năm lịch sử, qua Hồng Bàng, An Dương Vương, Hùng Vương, rồi Trần Hưng Đạo, Trần Nhân Tông, v.v. Nhà Nguyễn là gần trung tâm nhất vì đó là triều đại cận kề nhất. Cuối cùng là hội tụ lại đường Thống Nhứt, đẹp và rộng, dẫn thẳng vào Dinh Độc Lập, trung tâm quyền lực thời đó. Họ không lấy tên những nhân vật chính trị của chế độ để áp đặt vào những con đường mang tên lịch sử đó. Tôi nghĩ đó cũng là thái độ tôn kính các bậc tiền nhân.

6121. Giáo dân Đông Yên: “Người vô tội bị bắt, chính quyền sai hoàn toàn”

Blog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

12-12-2015

Ảnh: Giáo dân Đông Yên, Kỳ Anh chặn đường để phản đối công an bắt giáo dân trái luật. Nguồn: JB Nguyễn Hữu Vinh

Ngày 11/12/2015, hàng loạt giáo dân Đông Yên, thuộc Thị xã Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh chủ yếu là đàn bà và trẻ con đã chặn đường Quốc lộ 1A và 1B qua địa bàn Kỳ Anh để phản đối việc nhà cầm quyền Hà Tĩnh đã bắt một số giáo dân cách trái pháp luật.

Việc chặn đường gây sức ép đã tạo ra sự ách tắc trên Quốc lộ 1 đoạn qua Kỳ Anh, Hà Tĩnh từ 8h sáng ngày 11 đến 11h30 ngày 12/12/2015. Hàng loạt xe cô qua đường đã tắc nghẽn vì một số người dân bồng bế con trẻ lên ngồi ở đường Quốc lộ 1A giăng biểu ngữ đòi thả người vô tội bị bắt cách mờ ám, trái quy định của pháp luật hiện hành. Nhà cầm quyền Hà Tĩnh phải nhờ đến Quảng Bình phân làn xe cộ đi từ Quảng Bình lên tuyến đường Trường Sơn tránh đoạn này.