BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

6105. HỒ DUY HẢI (LONG AN) BỊ KẾT ÁN TỬ HÌNH CÓ ĐỦ CĂN CỨ DẤU HIỆU OAN SAI

Posted by adminbasam trên 11/12/2015

LS Trần Đình Triển

BÀI MỘT: LỜI NÓI ĐẦU

10-12-2015

H2

Bà Nguyễn Thị Loan, mẹ Hồ Duy Hải trao đổi với LS Trần Đình Triển. Nguồn: FB Trần Đình Triển

Hơn 06 năm nay, Hồ Duy Hải bị kết án tử hình về tội “Giết người” thường xuyên kêu oan từ trong trại giam. Bà Nguyễn Thị Loan – mẹ của Hải thường xuyên có mặt ở Hà Nội để kêu oan. Luật sư Nguyễn Văn Đạt, luật sư Trần Hồng Phong và luật sư Trần Văn Tạo, … (Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh) đã tận tâm và liên tục kiến nghị đến các Cơ quan có thẩm quyền về việc oan sai của Hồ Duy Hải.

Tuy nhiên, những khiếu nại, tố cáo, kiến nghị đó đã không được Chủ tịch nước chấp thuận ân giảm bỏ án tử hình cho Hồ Duy Hải. Đồng thời, cũng đã bị Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao trả lời án phúc thẩm xử tuyên phạt tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng pháp luật, không có căn cứ để kháng nghị. Chính vì vậy, việc khiếu nại, tố cáo và đề nghị xem xét lại bản án theo trình tự tái thẩm vốn đã khó lại càng khó hơn.

Vậy nhưng, chúng tôi trân trọng cảm ơn Ủy ban thường vụ Quốc hội đã thật sự quan tâm và thực hiện đúng nhiệm vụ của mình, tiến hành giám sát nhiều vụ án oan sai (trong đó có vụ án của Hồ Duy Hải), và đã có kiến nghị để xem xét lại vụ án này nhằm phòng tránh oan sai. Tôi cũng vô cùng cảm phục luật sư Nguyễn Văn Đạt, luật sư Trần Hồng Phong và luật sư Trần Văn Tạo, … (Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh) đã dồn hết tâm trí, thời gian, … thu thập chứng cứ, đánh giá chứng cứ, phân tích nêu rõ những dấu hiệu oan sai của vụ án; cùng với gia đình Hồ Duy Hải khiếu nại, kiến nghị lên các Cơ quan có thẩm quyền để xem xét lại vụ án, đừng để tử hình một con người mà họ không phạm tội. Tôi cũng vô cùng biết ơn các Cơ quan báo chí đã đưa thông tin kịp thời, cảm ơn các tổ chức và nhân dân (ở Long An nói riêng và cả nước nói chung) đã quan tâm chia sẻ, giúp đỡ gia đình Hồ Duy Hải và có tiếng nói đồng tình cần xem xét lại vụ án để tránh oan sai, tử hình một người không có tội, thế mạng cho người phạm tội đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

H1

Tôi xin viết, nêu lên đây toàn bộ vụ án để mong muốn mọi người nếu ai có chứng cứ, những tình tiết của vụ án xin rộng lòng cung cấp cho tôi; vả lại mong mọi người bình luận với ý thức hết sức thánh thiện, không dùng những lời lẽ thiếu văn hóa hoặc xúc phạm đến tổ chức và cá nhân khác.

Trân trọng cảm ơn!
(Còn nữa)

Tiến sỹ, luật sư: Trần Đình Triển
(Văn phòng luật sư Vì Dân, địa chỉ: số 28, ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, P. Trung Tự, Q. Đống Đa – Hà Nội, email: vpluatsuvidan@yahoo.com)

____

FB Trần Đình Triển

10-12-2015

BÀI 2: TÓM TẮT DIỄN BIẾN VỤ VIỆC

Vào khoảng 7 giờ ngày 14 tháng 01 năm 2008, anh Phùng Phụng Hiếu, sinh 1978, là nhân viên Bưu điện huyện Thủ Thừa, Tỉnh Long An đưa thư, báo,…đến Bưu điện Cầu Voi thuộc Ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa. Thấy cửa vẫn đóng kín, anh Hiếu trèo qua hàng rào, đi vào trong nhà trụ sở Bưu điện, phát hiện 2 nhân viên Bưu điện Cầu Voi là Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh 1985) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh 1987) đã bị chết cạnh chân cầu thang.
8 giờ 10 phút ngày 14 / 01 / 2008, 1 điều tra viên của phòng PC14, 03 cán bộ phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An và 1 kiểm sát viên VKSND tỉnh Long An ( Đáng lưu ý, phần đầu biên bản không ghi người chứng kiến, nhưng kết thúc biên bản thì người chứng kiến là ông Đinh Phú Hùng), tiến lành khám nghiệm và chụp ảnh hiện trường.

12 giờ 10 phút ngày 14/01/2008, tiến hành khám nghiệm tử thi (không có người chứng kiến của thân nhân hoặc cơ quan hay chính quyền sở tại,…). Thời gian sau đó là tiếp tục giám định để xác định một số tình tiết, chứng cứ của vụ án,….
Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập tin tức, khoanh vùng đối tượng tình nghi. Trong danh sách điện thoại gọi đến số điện thoại của Bưu điện Cầu Voi thì có cuộc điện thoại từ máy Hồ Duy Hải gọi đến lúc 11 giờ trưa ngày 13 tháng 01 năm 2008, theo Hải khai thì Hải yêu thích bóng đá, có chơi cá độ nên đặt báo Bóng đá thường xuyên tại Bưu điện Cầu Voi.

Và một số thông tin thiếu tính xác thực khác chưa được kiểm chứng,…Cơ quan điều tra mời, tạm giữ, khởi tố bị can, bắt tạm giam Hồ Duy Hải từ ngày 21/03/2008.

Ngày 21/08/2008, Toà án ND tỉnh Long An mở phiên toà sơ thẩm, tuyên xử mức án tử hình đối với Hồ Duy Hải về tội giết người. Hồ Duy Hải kháng cáo và bổ sung, thay đổi kháng cáo kêu oan tại toà; ngày 28/4/2009 Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm và y án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt tử hình đối với Hồ Duy Hải.

Tôi đặc biệt quan tâm đến biên bản phiên toà, khi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi: “Anh không đến tại bưu điện hôm đó tại sao trong bản tự khai và lời khai tại Cơ quan điều tra mà anh tả rõ từ cái thớt, con dao, con gấu bông, hoa quả ?,….”. Hồ Duy Hải đều im lặng và không dám nói ra sự thật. Lời nói sau cùng của Hồ Duy Hải tại 2 cấp toà đều kêu oan và đề nghị với Tòa: “Xin tòa xem xét lại vụ án này thật kỹ”.

Những lần thăm gặp Hải đều đề nghị gia đình ra Hà Nội kêu oan cho Hải. Trong đơn trình bày của bà Nguyễn Thị Loan (mẹ ruột của Hải) và bà Nguyễn Thị Rưỡi (dì ruột của Hải) trình bày: Những lời nhận tội của Hải là do bị sắp đặt và Hải bị đánh “đánh nhiều đến nỗi không đi được, phải có người dắt 2 bên tại thời điểm trước khi xét xử phúc thẩm, Hải không dám nói rõ điều này bởi vì đang bị giam tại trại tạm giam công an tỉnh Long An nên nếu nói ra sự thật thì sợ bị hành hạ”.

____

FB Trần Đình Triển

11-12-2015

BÀI 3: BẢN ÁN PHÚC THẨM (ĐÃ VÀ ĐANG CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT)

Tôi xin đưa toàn văn bản án phúc thẩm tuyên phạt tử hình Hồ Duy Hải (do bản án lâu ngày, chụp lên ảnh hơi khó đọc, mong mọi người thông cảm). Nội dung của bản án phúc thẩm chủ yếu căn cứ vào lời khai nhận tội trong các biên bản hỏi cung và bản tự khai của Hồ Duy Hải. So sánh về thời gian, lời khai nhân chứng, khám nghiệm hiện trường, dấu vết trên tử thi, kết quả giám định,…là mâu thuẫn đến khoảng 90%; đồng thời hé lộ thông tin có dấu hiệu kẻ giết người chưa được làm rõ. Tôi sẽ đưa và phân tích những nội dung trên trong những bài sau để mọi người so sánh với bản án.

H1

H1

H1

H1

H1

H1

H1

Một phản hồi to “6105. HỒ DUY HẢI (LONG AN) BỊ KẾT ÁN TỬ HÌNH CÓ ĐỦ CĂN CỨ DẤU HIỆU OAN SAI”

  1. […] 6105. HỒ DUY HẢI (LONG AN) BỊ KẾT ÁN TỬ HÌNH CÓ ĐỦ CĂN CỨ DẤU HIỆU OAN SAI […]

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: