BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

6075. Vụ án tử tù Hồ Duy Hải có diễn biến mới: Nguyễn Văn Nghị mới là hung thủ (?)

Posted by adminbasam trên 08/12/2015

Nghề Luật Sư

5-12-2015

(NLS) Hẳn chúng ta còn nhớ cách nay đúng một năm, cuối tháng 11, đầu tháng 12/2014 dư luận sục sôi kêu gọi hoãn thi hành án tử hình đối với bị án Hồ Duy Hải, vốn đã được ấn định bào ngày 05/12/2014. Khi đó NLS cũng đã đăng những bài viết nhưng phân tích quan trọng. Những bài viết liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải đã thu hút hàng chục, thậm chí hàng trăm ngàn lượt xem. Kết quả không ngoài sự mong đợi của cộng đồng, ngày 04/12/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã cho hoãn thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải.

Hồ Duy Hải, người ở Huyện Thủ Thừa, Long An, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An tuyên án tử hình với hành vi giết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, Tỉnh Long An vào tối ngày 13/01/2008. Bản án này cũng được Tòa phúc thẩm TANDTC tại Tp.Hồ Chí Minh y án sơ thẩm.

Vụ án này gây chấn động dư luận bởi hành động giết hại hai người con gái còn rất trẻ một cách hết sức dã man. Vụ án được sự quan tâm đặc biệt của báo chí và giới luật sư. Nhiều cuộc điều tra, thu thập tại liệu thông tin độc lập của báo chí và luật sư về những tình tiết liên quan vụ án đã được thực hiện. Nhiều nội dung tình tiết trong hoạt động điều tra và bản án đã được nghiên cứu phân tích một cách cẩn trọng. Qua đó hàng loạt sai phạm trong hoạt động điều tra đã được chỉ ra, hàng loạt bất hợp lý trong bản án tử hình Hồ Duy Hải đã được vạch rõ. Chính bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm ủy ban tư pháp của Quốc Hội đã tiếp xúc Hồ Duy Hải, đã được nghe báo cáo về vụ án và đã xác định có dấu hiệu oan sai. Thế nhưng đến nay các cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa có ý kiến cụ thể về vụ án.

Sau khi được hoãn thi hành án tử hình, bà Nguyễn Thị Loan mẹ của Hồ Duy Hải đã có đơn tố giác một người khác là nghi phạm giết người chứ không phải Hồ Duy Hải. Theo đơn đề ngày 11/5/2015 đã được gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Long An, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, bà Loan đã tố giác đích danh Nguyễn Văn Nghị mới chính là hung thủ giết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi. Đây là diễn biến mới nhất và đặc biệt quan trọng trong việc giải quyết đúng đắn vụ án, tránh gây ra một cái chết oan. Thế nhưng chưa thấy có thông tin gì được công bố từ các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Đơn tố giác ngày 11/05/2015 là một lá đơn rất dài, bởi nó chứa đựng hàng loạt tình tiết và lập luận sâu sắc khó bề bác bỏ. Lá đơn này đã chỉ ra những điểm bất hợp lý trong bản án đối với Hồ Duy Hải và chỉ ra hàng loạt các nghi vấn khả tín nhất về một người tình nghi có thể là hung thủ giết người. Đơn tố giác được trình bày một cách mạch lạc, logic…thể hiện tuy duy pháp lý và kỹ năng lập luận rất cao. Lá đơn này cũng có thể xem là tài liệu tham khảo cho các luật sư đồng nghiệp tham khảo nhằm nâng cao nghiệp vụ của mình.

Trước tiên Nghề Luật Sư sẽ đăng những tóm tắt trong đơn và lần lượt đăng tiếp các nội dung tiếp theo trong Đơn tố giác này. Rất mong mọi người theo dõi và chia sẻ.

———————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Long An, ngày 11 tháng 5 năm 2015
ĐƠN TỐ GIÁC TỘI PHẠM

(V/v: Ông Nguyễn Văn Nghị có nhiều dấu hiệu là người đã giết hại hai nữ nhân viên tại Bưu điện Cầu Voi)

Người tố giác: NGUYỄN THỊ LOAN, sinh 1963

Địa chỉ: ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

NỘI DUNG ĐƠN

I. Nhiều bài báo phản ánh Nguyễn Văn Nghị có mặt tại Bưu điện Cầu Voi tối 13/1/2008 và có liên quan đến vụ giết người:

1. Tóm tắt vụ án:
2. Nội dung đăng trên báo chí về sự liên quan của Nguyễn Văn Nghị:
* Báo Thanh Niên:
* Báo Người Lao Động:
* Báo Pháp luật Việt Nam:

II. Kết luận chủ quan và sai lầm về thời gian gây án của Cơ quan điều tra tỉnh Long An:

1. Dấu hiệu “thức ăn đã nhuyễn” cho thấy hai nạn nhân phải bị giết sau 22 giờ đêm:
2. Máu của hai nạn nhân không thể chưa đông/ khô sau hơn 13 giờ kể từ thời điểm chết:
3. Tình tiết mới: Lúc 22h tầng 1 Bưu Điện còn đèn sáng với nhiều nghi vấn
4. Sự mâu thuẫn trong lời khai về thời điểm nghe tiếng kêu và thời điểm Vân mua trái cây chưa được làm rõ:

III. Phân tích về khả năng phạm tội của Nguyễn Văn Nghị

1. Về ý thức chủ quan:
2. Những dấu hiệu khách quan:
2.1. Nguyễn Văn Nghị chắc chắn đã có mặt tại Bưu điện Cầu Voi.
2.2. Tình tiết Nghị có mặt tại quán cà phê lúc khoảng 20h10’ không/chưa đủ cơ sở để kết luận Nghị ngoại phạm.
2.3. Vì sao Nghị phải bỏ trốn?
2.4. Kết luận giám định về việc thức ăn đã tiêu hóa trong dạ dày hai nạn nhân và nhiều tình tiết khác cho thấy rõ khả năng hai nạn nhân đã bị sát hại vào khoảng từ 21h trở về sau.
2.5. Ánh đèn sáng trên lầu 1 Bưu điện vào lúc 22h đêm cho thấy ít nhất một trong hai nạn nhân đã ở trên lầu trong đêm hôm xảy ra án mạng.
2.6. Cửa đi lên lầu 1 bị khóa cho thấy có sự bất thường và khả năng có dấu vết tội phạm.
2.7. Dấu vân tay của ai?
2.8. Dấu dép trên mặt ghế
2.9. Các “vét bầm” ở chân nạn nhân Hồng
2.10. Ai đã mang mút xốp đến bưu điện Cầu Voi, phải chăng mút xốp dùng để gói “con dao còn mới tinh”?
2.11. Ai đã tắt đèn tại Bưu Cục trong đêm xảy ra vụ án?
2.12. Có đúng là Hồ Duy Hải đã đưa tiền cho Vân đi mua trái cây?

IV. Hàng loạt sai sót và vi phạm thể hiện dấu hiệu “chạy tội” cho Nguyễn Văn Nghị

1. Việc có mặt ở quán cà phê lúc 20h10’ không phải là tình tiết ngoại phạm của Nguyễn Văn Nghị
2. Vì sao Nguyễn Văn Nghị không được đưa vào danh sách “nhân chứng” – kể cả trong trường hợp Hồ Duy Hải là hung thủ?
3. Vì sao không tiến hành đối chất, làm rõ thời gian gây án?
4. Vì sao toàn bộ thông tin có liên quan đến Nguyễn Văn Nghị đều bị rút khỏi hồ sơ vụ án?
5. Vì sao không tiến hành việc cho Nguyễn Văn Nghị nhận dạng hung thủ?
6. Vì sao không giám định vân tay của Nguyễn Văn Nghị?

V. Những tình tiết oan sai cơ bản của Hồ Duy Hải

1. Dấu vân tay thu giữ tại hiện trường không phải là của Hồ Duy Hải:
2. Không có ai nhận diện Hồ Duy Hải có mặt tại bưu điện Cầu Voi vào buổi tối xảy ra vụ án:
3. Qui kết giết người bằng dao, ghế nhưng không hề thu giữ được tang vật nào:
4. Chỉnh sửa lời khai, biên bản trái qui định, làm sai lệch hồ sơ vụ án:

VI. Kiến nghị:

1. Làm rõ tình tiết đêm 13/1/2008, sau khi rời khỏi quán cà phê (lúc khoảng 20h10) Nguyễn Văn Nghị đã làm gì? Ở đâu?
2. Làm rõ tình tiết ánh đèn sáng trên lầu 1 lúc 22h tối 13/1/2008. Ai đã lên lầu 1 và cắt điện tại Bưu điện Cầu Voi tối 13/1/2008?
3. Làm rõ thời gian chết của hai nạn nhân. Qua đó xác định chính xác thời gian gây án của hung thủ.
4. Tiến hành giám định vân tay đối với Nguyễn Văn Nghị so sánh với mẫu dấu vân tay của hung thủ thu giữ tại hiện trường.
5. Làm rõ lý do vì sao không triệu tập Nguyễn Văn Nghị làm nhân chứng và rút toàn bộ thông tin, lời khai của Nguyễn Văn Nghị ra khỏi hồ sơ vụ án.

H1

H1

Một phản hồi to “6075. Vụ án tử tù Hồ Duy Hải có diễn biến mới: Nguyễn Văn Nghị mới là hung thủ (?)”

  1. […] 6075. Vụ án tử tù Hồ Duy Hải có diễn biến mới: Nguyễn Văn Nghị mới là hung … […]

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: