5403. Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này?
Được đăng bởi adminbasam trên 11/10/2015
11-10-2015
Trong khi cộng đồng mạng và các trang báo không thuộc nhà nước đều đưa tin về cái chết oan ức, đầy nghi vấn của em Đỗ Đăng Dư sinh năm 1998 (17 tuổi) bị công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội bắt giữ chỉ vì bị nghi ăn trộm 2 triệu đồng, suốt thời gian 2 tháng không được gặp gia đình, sau đó công an Hà Nội gọi người nhà đến bv thì em đã hôn mê rồi chết. Cho đến giờ này các báo nhà nước vẫn chưa đăng tin này?
Đây là một dấu hỏi bởi vì các báo từng đăng nhiều vụ chết trong đồn công an, thậm chí với lời lẽ mạnh mẽ, như vụ anh Ngô Thanh Kiều ở Phú Yên và các vụ khác. Vậy sao với công an Hà Nội, với cái chết oan ức này, các vị nhất loạt im lặng?
Trường hợp này không đáng cho quí vị quan tâm bằng các tin vén váy hay trồng ổi của LR? Hay đang có một thế lực nào đó không cho đăng?
Dù là thế nào, im lặng trước một cái chết đầy nghi vấn của một thiếu niên, tờ báo nào không đưa tin tức đã tự nhổ nước bọt vào cái tên của mình.
____
11-10-2015
Cái đáng khinh của nền báo chí cách mạng là họ sẵn sàng viết hàng chục, hàng trăm bài về cuộc sống, sự nghiệp, thậm chí là về cả trái ổi mang tên Lệ Rơi. Nhưng với trường hợp cái chết của em Dư, nạn nhân 17 tuổi mới nhất của công an Việt Nam thì họ lại xem như mình không biết gì.
Bởi, đôi khi họ nhận được cái nhìn khinh bỉ từ người dân không phải là không có cái lý của nó. Còn nếu tui, con tui mà bị vậy thì chắc chắn cả cái đồn công an ấy sẽ ra đi cùng tui, và báo chí lúc đó sẽ không thiếu đề tài mà viết.
Đừng trông chờ vào công lý ở cái đất nước rừng rú, đang được cai trị bởi bọn người có đuôi này!
____
GỬI LÀNG BÁO LỀ PHẢI
11-10-2015
Vì cái chết đau thương của cậu bé 17 tuổi anh bạn của tôi mới nhờ tôi thông qua mạng fb gửi tới làng báo chính thống VN đôi lời của anh ấy, cũng chỉ là vài dòng nhại thơ của người khác mà thôi nhưng cũng xin trân trọng được ghi ra đây.
Đừng kể nữa những mảnh đời thối nát
Những siêu xe những người mẫu tắm truồng
Hãy can đảm làm con người đích thực
Đứng thẳng người làng báo Việt Nam ơi !
Hãy quên đi những bài viết nâng bi
Thân la liếm những tưởi tanh tiền bạc
Sống ươn hèn như kiếp trâu kiếp chó .
Các anh ơi các chị ơi !
Hãy
Lấy ngòi bút để vén màn tăm tối
Của đêm trường mộng mị ngót trăm năm
____
Chả biết tin ai
11-10-2015
Trừ báo chí của nhà nước (không thấy báo nào lên tiếng), còn dư luận của người dân thì rất nhiều, trước cái chết của cậu bé Đỗ Đăng Dư: có người nói bây giờ bác sĩ và công an hợp tác với nhau để bưng bít sự thật; có người nói kể cả có giám định pháp y cũng không tin được kết quả ghi trong biên bản; có người nói dù có kiện thì họ cũng bảo vệ nhau, hợp lý hóa hồ sơ để xóa tội; vân vân và vân vân…
Dân mình giờ đây đang khủng hoảng niềm tin, mình dẫu có muốn nín nhịn nhưng rồi không nói không được.
Trưa ngày 9/10, mình và Le Hoang thay mặt nhóm Cứu Trợ Dân Oan đến bệnh viện Bạch Mai chia sẻ với gia đình em Đỗ Đăng Dư. Biết mẹ em Dư đến Văn phòng luật sư Tín Việt để gặp luật sư Tran Thu Nam là luật sư bảo vệ pháp lý cho Dư đang trên đường về bệnh viện, mình và Lê Hoàng chờ mẹ Dư ở cửa số 4 bệnh viện Viêt – Nhật để được vào thăm cháu. Nhưng oái ăm thay, an ninh họ làm khó ngăn cản không cho bọn mình vào cùng mẹ em Dư, trong khi người nhà những bệnh nhân khác họ kéo vào ùn ùn, cũng phải đấu tranh mãi mới được vào. 
Khi mình được vào phòng hồi sức cấp cứu tích cực thăm Dư thì thấy có tới 5- 6 công an mặc sắc phục đang ngồi ăn cơm hộp trước cửa phòng và cả mấy người mặc thường phục. Trong phòng bệnh cũng có an ninh theo dõi những người vào thăm em Dư, mình chắc chắn vậy vì bị một người mặc thường phục kèm sát, ngăn không cho mình chụp ảnh cháu.
Mình hỏi bác sĩ và điều dưỡng viên về tình trạng sức khỏe của Dư từ hôm nhập viện, nhưng họ tránh không trả lời, họ nói phải hỏi bác sĩ Thạch chứ họ không phải là bác sĩ điều trị của Dư. Mình hỏi ai là bác sĩ Thạch ở đây, thì họ nói bác sĩ đi ăn trưa và có thể ăn xong thì sẽ về nghỉ vì hôm qua bác sĩ Thạch đã trực. Như vậy đấy!
Khi mẹ Dư và mình vào thì bị ngăn lại
Hàng chục ngàn nhà báo, gần ngàn tờ báo giấy và báo mạng của nhà nước, nhưng không có bài viết nào về cái chết oan ức của cháu bé 17 tuổi Đỗ Đăng Dư là sao???
____
Bổ sung lúc 9h10′: Làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm việc hành hung bị can Đỗ Đăng Dư (ANTĐ). – Giám đốc CATP Hà Nội chỉ đạo xử nghiêm vụ hành hung bị can Đỗ Đăng Dư (Tin nhanh).
4 bình luận to “5403. Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này?”
Sorry, the comment form is closed at this time.








Vụ án cái chết của Đỗ Đăng Dư: các luật sư tham gia bào chữa là vì “trách nhiệm xã hội” | said
[…] nhân Đỗ Đăng Dư tử vong sau khi tạm giam trái phép gần 2 tháng (TMCNN/ BS). – Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này? (NĐB/ NTH/ LGL/ SQ). – Hôm nay là cháu Dư, ngày mai sẽ là con bạn… (Chau Doan BS). […]
Vụ án Đỗ Đăng Dư: Công an đã nhổ vào mặt hệ thống pháp luật như thế nào? | said
[…] Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này? […]
Đối Thoại Điểm Tin ngày 11 tháng 10 năm 2015 | doithoaionline said
[…] 5403. Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này? […]
Hãy tha lỗi cho tôi, nhưng tôi sẽ không cầu chúc cho em R.I.P | said
[…] 5403. Các nhà báo, tại sao không lên tiếng cho trường hợp này? […]