BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1906. Không nên chụp mũ người khác

Posted by adminbasam trên 19/07/2013

Nhân dân

Thứ năm, 18/07/2013 – 09:44 PM (GMT+7)

Mấy năm qua, nhiều bài viết của blogger Thiếu Long *- hiện sinh sống tại Texas (Hoa Kỳ), như: Nhìn lại sự thật lịch sử để đoàn kết dân tộc Việt Nam, Tự diễn biến hai lần, Học sử Việt để làm gì?,… thu hút sự chú ý của dư luận trên internet trước hết bởi tấm lòng của tác giả đối với quê hương, những suy nghĩ mang tính nhân văn, khả năng khái quát, đánh giá các vấn đề, sự kiện đặt ra; đặc biệt là tinh thần không khoan nhượng đối với một số tổ chức, cá nhân núp dưới chiêu bài “đấu tranh cho tự do, dân chủ” để chống phá sự phát triển của Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Ðảng Cộng sản. Báo Nhân Dân trích đăng bài Vài lời với những người chống cộng của Thiếu Long để bạn đọc tham khảo (đầu đề là của Tòa soạn).

“Gần đây ghé thăm đọc các blog, tôi thấy nhiều bạn chửi rận (rận – chữ được cư dân mạng dùng để chỉ các “nhà dân chủ cuội” đang hoạt động trên internet – TS) hơi dữ dội, gay gắt, hoặc là vừa viết vừa cười châm biếm rận, cho thấy sự không tôn trọng bọn họ một chút nào cả. Thật ra, cách vận động, cảm hóa tốt nhất là thuyết phục ôn hòa, đó là cách có hiệu quả nhất. Các cơ quan chiến tranh tâm lý Mỹ trong chiến tranh xâm lược Việt Nam ngày xưa, cũng như tổ chức khủng bố Việt Tân và các tổ chức khủng bố, phản động ở Mỹ ngày nay vẫn thủ thỉ vào tai, làm quen online, lôi kéo, móc nối, kích động những nhân vật bất mãn ở trong nước bằng cách tỏ ra hòa nhã, lịch thiệp, ngụy quân tử, đạo đức giả một cách chuyên nghiệp. Chứ những kẻ ăn lương chuyên nghiệp tâm lý chiến khôn khéo không có những hành động gay gắt gây phản cảm. Như vậy, cách vận động ôn hòa và dùng lý lẽ hòa nhã, lịch sự thuyết phục là cách tốt nhất, hiệu quả nhất để thu phục nhân tâm, mời gọi người khác về phía mình. Chứ còn gay gắt chửi mắng hay châm biếm chỉ càng làm đối tượng đó tránh xa, đẩy họ (và những người bạn bè, đồng minh của họ) về phía kẻ thù, làm cho họ ngày càng lún sâu vào con đường sai quấy. Cái nguyên tắc này là một lý lẽ thông thường hầu như ai cũng biết. Nhưng tại sao đối với những người chống cộng, tàn dư ngụy, ba que, v.v… thì khó mà tôn trọng, khó ăn nói nhẹ nhàng với họ?…

Viết bài này tôi không hề e ngại rồi đây những người chống cộng đọc sẽ biết rút kinh nghiệm, sẽ cải tiến, sẽ tiến bộ rồi trở thành một mối đe dọa thực tế nào đó cho đất nước. Bởi vì với cái bản chất đó, và cái trình độ đó của họ thì cũng mãi vẫn vậy thôi, họ không thể thay đổi dù có muốn. Như vừa rồi tôi lang thang đi phê bình một số kẻ bênh vực Mỹ và phương Tây quá đáng trong các bài viết trên nhiều blogs về những vụ đàn áp bạo hành và bắt bớ người biểu tình ôn hòa ở Mỹ và các nước phương Tây, thế là các bạn lập tức chụp cho tôi cái mũ “dư luận viên”… Sau khi tìm hiểu thì tôi mới hiểu dư luận viên đơn giản là cách gọi ngẫu hứng không chính thức của một bác lãnh đạo, sau đó bọn chống cộng ăn theo, gọi như là một danh từ chính thức. Chứ thật ra không hề có chức danh nào là “dư luận viên” cả, mà chỉ có những người tình nguyện, mà trong đó phần lớn là đoàn viên tình nguyện, những thanh niên tình nguyện, hoặc cả một số đảng viên trẻ tình nguyện làm công tác dư luận, là những người truyền tải thông tin, đem lại các thông tin mà các bạn không biết để cho các bạn biết. Thí dụ, các bạn hô thác Bản Giốc bị bán rồi thì họ sẽ đem tới các bài viết, thông tin du lịch thác Bản Giốc, nội dung hiệp định Pháp – Thanh, hiệp định biên giới trên bộ Việt Nam – Trung Quốc 1999 cho các bạn mà Báo Nhân Dân đã công bố toàn văn từ năm 2002… Thí dụ, các bạn gọi cuộc chiến giữa đa số người Việt Nam với 60 vạn quân viễn chinh Mỹ là “nội chiến” thì họ sẽ giúp các bạn thấy được cái hoang tưởng và ngu dốt như mắc bệnh tâm thần của các bạn bằng chính các tài liệu của Mỹ và nước ngoài, hoặc lời tự thú của Mỹ – ngụy. Thí dụ, các bạn gào lên rằng dân tộc Việt Nam đang “lầm than”, đất nước Việt Nam đang “kiệt quệ”, “tan nát”, sắp bị xâm lược đô hộ đến nơi, v.v… thì họ sẽ đưa thông tin cho các bạn thấy rất nhiều người dân Việt Nam đang sống yên ổn, nhiều người đang có chất lượng sống cao, nguyên nhân, nguồn gốc của những tiêu cực của đất nước và các ý kiến, quan điểm về cách hóa giải thiết thực, các đề xuất làm sao để điều hành, xây dựng đất nước tốt hơn, v.v… Tóm lại, họ là những người làm những việc tốt, làm những công tác tích cực cho các bạn. Các bạn nói sai cái gì thì họ chỉ ra cái sai đó và giải thích lại cái đó cho đúng. Các bạn chưa biết cái gì thì họ cho các bạn biết cái đó. Họ giúp các bạn hiểu rõ sự việc hơn, mà trước giờ các bạn chỉ chui đầu chui cổ vào các diễn đàn, blog chống báng đầy thù ghét và cảm tính nên các bạn không biết những thông tin đó, các bạn chưa biết những lý lẽ đó, chưa biết những vấn đề nào đó, v.v… Còn tôi, tôi là một người chơi blog, một người thảo luận bình thường trên internet, tôi thấy các bạn nói sai thì tôi bảo là nói sai và chỉ ra nó sai chỗ nào, vậy mà các bạn gọi tôi là dư luận viên chứng tỏ là các bạn quá ngu dốt hoặc các bạn quá trẻ con hoặc bẩn tính, các bạn thật ra không biết nhưng vẫn cố ý nói vậy, để cố ý chụp mũ…

Tôi đọc các kiến nghị về Hiến pháp, rồi các Hiến pháp giả mạo mà một số bạn viết ra, tôi download về bản PDF đọc qua vài đoạn đầu thôi là lắc đầu không đọc nổi tiếp. Cảm giác của tôi lúc đó đầu tiên là buồn cười, sau đó là thất vọng, chán nản, rồi xóa sạch không đáng để lại trong máy. Tôi đọc các kiến nghị của các bạn mà tôi có cảm tưởng như đi ngược lại cỗ máy thời gian trở lại năm 2001 lúc mà tôi còn đang chập chững bước chân vào thế giới lý luận chính trị, tranh luận và quan sát theo dõi các bên tranh luận với nhau trong hầu hết mọi diễn đàn ngõ ngách internet trong và ngoài nước, tiếng Việt và tiếng Anh. Tôi đọc những ý kiến buồn cười, hoang tưởng duy ý chí đó mà tôi có cảm tưởng như các bạn chưa bao giờ tham gia hoặc xem một cuộc tranh luận chính trị nào trong các diễn đàn chính trị trên internet, thậm chí là các diễn đàn tiếng Việt…

Tôi không bảo vệ chế độ, bảo vệ Nhà nước, đôi khi tôi viết những bài dài là để góp phần bảo vệ các giá trị đạo lý dân tộc, các lợi ích của chính người nhà và đồng bào của tôi, tôi muốn nước mình được yên ổn, tôi bảo vệ không gian sinh tồn của người nhà và đồng bào của tôi ở Việt Nam. Ðôi khi là vậy, nhưng đại đa số trường hợp là vì các bạn làm những trò ngứa tai ngứa mắt quá, không lẽ im ỉm nhìn các bạn diễn hài hoài, có những lúc không chịu nổi nữa thì phải lên tiếng. Lâu nay tôi chỉ chuyên về lịch sử nên chỉ quan tâm đề tài đó, nhưng qua vụ các bạn ngụy biện bào chữa cho bọn Tây xuất phát từ tâm lý dân tộc hạ đẳng, tâm lý thuộc địa, thì tôi phải lên tiếng. Tôi tin nhiều người khác, nhất là ở trong nước, cũng tương tự như ý nghĩ của tôi, muốn bảo vệ xã hội mình, muốn bảo vệ không gian sinh tồn của chính họ, muốn đất nước yên ổn, không muốn thấy các bạn quậy. Hoặc là đơn giản là họ thấy các bạn nói bậy làm càn lố bịch quá nên họ bất bình lên tiếng thế thôi. Nhiều trường hợp đơn giản chỉ là sự bất bình trước những cái nói bậy, nói càn, nói sai, trước cái lố bịch, bỉ ổi, trước cái mất dạy, trước cái xấu xa, độc ác, lưu manh, đê tiện… Quan sát các bạn hơn 10 năm nay tôi nhận ra, tôi nghĩ nhiều người khác cũng đồng ý với tôi, rằng các bạn không thể là những người chính nghĩa, không thể là những thành phần đi cùng với lợi ích và giá trị dân tộc, và những hành động của các bạn là làm hại đất nước và xã hội. Những hành động đó thật ra có làm hại chế độ gì không, và làm hại bao nhiêu thì chưa biết, nhưng trước hết là thấy nó có hại cho đất nước… Bởi vì các bạn không hề đặt lợi ích của đất nước lên trên hết, không hề quan tâm đến yếu tố độc lập dân tộc, thậm chí các bạn không ngần ngại đi ngược lại nó, chống lại nó, để bảo vệ các “niềm tin dâng chủ” của các bạn, thì các bạn không phải là yêu nước, dù các bạn có tự đặt hai chữ “yêu nước” vào trong các nhãn hiệu tổ chức của các bạn như nhóm ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân là “nhật ký yêu nước” (facebook) và “tuổi trẻ yêu nước” đi nữa thì cũng vẫn chỉ là những chiêu trò lưu manh chính trị rẻ tiền. Khi những kẻ tham sống sợ chết hô hào “tuyệt thực”. Khi những kẻ từng có “thành tích” bán nước, phản quốc trong thời chiến và ngày nay vẫn đang hoạt động hại nước, phá nước trong thời bình hô hào “yêu nước” thì chính là các bạn đang lạm dụng sống sượng trơ trẽn và hạ thấp, làm hoen ố, vẩn đục, làm hỏng các khái niệm cao đẹp đó…

NHƯNG chúng tôi là người Việt Nam thì sẽ quyết tâm bảo vệ đất nước, lợi ích dân tộc và các giá trị đạo lý truyền thống dân tộc. Còn riêng tôi ngoài cái đó ra tôi còn quan tâm đến chuyện bảo vệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, vì đơn giản là tôi là một người lao động, đi làm lãnh lương đóng thuế, tôi không bóc lột ai và không thích ai bóc lột mình, tôi thích và tôi ủng hộ những mục đích tốt đẹp của CNXH và CNCS, tôi thấy trên thực tế những cái yếu kém và bất công của chủ nghĩa tư bản, và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn… Nếu bảo vệ các giá trị đó đưa đến sự bảo vệ Ðảng và chế độ thì cũng chẳng sao cả. Vì như vậy có nghĩa là Ðảng và chế độ vẫn đứng về phía những giá trị mà chúng tôi ủng hộ. Nói “bảo vệ” thì cũng hơi quá, thật ra đơn giản là chúng tôi thấy các bạn nói bậy nói sai nói càn, nói xàm, nói nhảm gì về những đề tài đó thì chúng tôi bỏ thời gian ra để giải thích cho các bạn hiểu, đơn giản vậy thôi… Tôi khuyên các bạn nên bình tâm suy nghĩ lại, nhìn nhận lại mọi vấn đề. Những vấn đề tôi nêu ở trên có thể là bước đầu tham khảo. Tôi lúc đầu cũng lơ tơ mơ chỉ đến khi dũng cảm tiếp nhận nhiều thông tin mới, trải qua bao nhiêu chuyện, tham khảo bao nhiêu thông tin thì mới có quan điểm chính trị như bây giờ. Chứ còn nếu các bạn cứ tiếp tục con đường các bạn đang đi thì trước hết nó càng phá hoại hình ảnh của các bạn, sau là nó phá hoại và làm rạn nứt khối đại đoàn kết dân tộc khi cứ chụp mũ người khác quá đáng liên tục như vậy, và sâu xa rộng lớn hơn là phá hoại đất nước… Nhà Phật nói “quay đầu là bờ”!

THIẾU LONG
—-
* Ghi chú: mời tham khảo blog Thiếu Long. Chúng tôi cũng đã bổ sung địa chỉ này tại danh mục bên trái màn hình. Bài viết trên, chưa được báo ND biên tập và cắt bớt, có tên là Vài lời với những người chống cộng.
.

53 phản hồi tới “1906. Không nên chụp mũ người khác”

  1. 1/ “…Chứ thật ra không hề có chức danh nào là “dư luận viên” cả, mà chỉ có những người tình nguyện, mà trong đó phần lớn là đoàn viên tình nguyện, những thanh niên tình nguyện, hoặc cả một số đảng viên trẻ tình nguyện làm công tác dư luận, là những người truyền tải thông tin, đem lại các thông tin mà các bạn không biết để cho các bạn biết. Thí dụ, các bạn hô thác Bản Giốc bị bán rồi thì họ sẽ đem tới các bài viết, thông tin du lịch thác Bản Giốc, nội dung hiệp định Pháp – Thanh, hiệp định biên giới trên bộ Việt Nam – Trung Quốc 1999 cho các bạn mà Báo Nhân Dân đã công bố toàn văn từ năm 2002…”
    Này ông “Thiếu Long” và các bạn “dư luận viên” của ông, mấy ông đã thực sự đặt chân lên thác Bản Giốc chưa vậy? Lời nói thì phải có chứng cứ ông ơi. Thưa với ông hiện thác đã “được” chia làm 2 để “2 đ/c” cùng “khai thác chung” thế nhưng “đ/c 4 tốt” ấy vẫn ngang ngược sang đập phá mỗi khi VN định xây một cái gì trên “1 nửa” còn lại. Và nữa thỉnh thoảng bọn đ/c ấy còn nghĩ ra nhiều chiêu trò như nào là “mua móng trâu bò”, “mua rễ hồi”, mua khoáng sản của VN về để “đổ vào thung lũng để dành cho con cháu nó đấy”. Vậy mà chả thấy ông và các “dư luận viên” của các ông lên tiếng?. (Riêng chuyện bán thác Bản Giốc thì tôi k bình luận vì k nghiên cứu đến lĩnh vực này)
    2/ “…Thí dụ, các bạn gọi cuộc chiến giữa đa số người Việt Nam với 60 vạn quân viễn chinh Mỹ là “nội chiến” thì họ sẽ giúp các bạn thấy được cái hoang tưởng và ngu dốt như mắc bệnh tâm thần của các bạn bằng chính các tài liệu của Mỹ và nước ngoài, hoặc lời tự thú của Mỹ – ngụy.”.
    Thưa ông quan điểm cuộc chiến VN-Mỹ 1975 là cuộc “nội chiến” cũng k quá đâu ông. Cá nhân tôi cũng nghĩ vậy. Ông đã nghe bài hát “bà mẹ VN máu đỏ da vàng” của Trịnh Công Sơn cũng thấy đó “20 năm nội chiến từng ngày, gia tài của mẹ một đồng xương khô..”. Và quan điểm này có luận cứ, lập luận hẳn hoi chứ k phải chỉ là vài lời suy diễn như ông đâu. (nếu ông muốn tranh luận tiếp tôi sẽ nói luận cứ của tôi cho ông rõ vì phạm vi của comment này k thể nói hết được).
    K rõ ông “Thiếu Long” này là sản phẩm của cái gì. Xin lỗi ông bạn vì đã dùng từ như vậy. Bởi nếu một sản phẩm của xứ sở tự do chắc não trạng sẽ không như thế này.
    Ông Thiếu Long này cho hỏi: con đường đưa ông sang Mỹ sinh sống là như thế nào? (a). Ông là dân theo chính quyền VNCH hay dân di tản thời bao cấp đói khổ? (b).Hay ông là “hạt giống đỏ” mà đảng đem gieo mầm trên đất “đế quốc” để “phát triển tư tưởng cộng sản toàn cầu”? Nếu ông là đối tượng này thì thôi, mõ nguẩy đít đi ra không thèm nói nữa vì ông đúng là dạng mất dạy thật sự (tại sao lại mất dạy thì tí nữa Mõ sẽ nói).
    Còn nếu ông là (a) thì xin lỗi ông bạn ông đúng là dạng “ăn cháo đái bát”. Ông đái vào cái đất nước mà đã cưu mang ông (nếu người Mỹ biết được k hiểu họ sẽ coi ông là dạng động vật gì nữa)Ông sử dụng từ “Mỹ-Ngụy” mới trơn tuột, trơ trẽn làm sao khi chính ông đang ăn mày trên đất họ.
    3/ “…NHƯNG chúng tôi là người Việt Nam thì sẽ quyết tâm bảo vệ đất nước, lợi ích dân tộc và các giá trị đạo lý truyền thống dân tộc. Còn riêng tôi ngoài cái đó ra tôi còn quan tâm đến chuyện bảo vệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, vì đơn giản là tôi là một người lao động, đi làm lãnh lương đóng thuế, tôi không bóc lột ai và không thích ai bóc lột mình, tôi thích và tôi ủng hộ những mục đích tốt đẹp của CNXH và CNCS, tôi thấy trên thực tế những cái yếu kém và bất công của chủ nghĩa tư bản, và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn…
    Đúng là người VN thì phải bảo vệ đất nước đó là quyền của cá nhân mỗi người. Nhất là người “yêu cộng điên cuồng” như ông thì cách tốt nhất ông nên về VN sinh sống và đóng góp cho đất nước. Nói thật ở VN giờ tôi chỉ toàn gặp những người “tự diễn biến” thôi, chả mấy người có “tâm huyết” và “lý tưởng cộng sản” được như ông. Thế nhé về đi ông ạ.

  2. khách said

    Không thể nghĩ báo nhân dân cơ quan ngôn luận của Đảng lại đi cho đăng một bài báo ấu trĩ về lý luận, với giọng dư luận viên lơ ngơ như bò đội nón. Để hướng dẫn dư luận của những người dân Việt thông minh năng động và đầy tính nhân văn.

    Những người đấu tranh cho dân chủ cũng xuất phát từ tấm lòng yêu nước thương dân với sự đúng đắn trong lý luận và tình cảm yêu nước trong sáng đang làm đau đầu những kẻ đi theo con đường bán nước phản Đảng. Bằng việc đăng bài viết trên thể hiện sự yếu kém về lý luận mà dạy đời lơ ngơ kém hiểu biết.

  3. Trần giả Tiên said

    Ôi, cái ông bạn Tốt Làm (TL) lao động là vinh quang nầy, không biết rúc ra từ hang hóc nào (!)? Tốt Làm chị em đứng đuòng hơi bị nhiều nên ngậm c… phung người tùm lum rồi giả dạng nhà đạo đức dạy người nữa mới kinh.

    Thật sự, nếu TL (Tốt Làm) Texas, ít nhất “Anh hùng” như Trần Trường dám ló mặt, để thách thức Cộng đồng người Việt như ở CALI thì chắc có lẽ chứng minh mình là Việt Kiều thật.
    Chứ cứ Anh hùng núp kiểu CÔN ĐỒ CÔN AN thì bể mặt hết còn gì, lại còn hại tờ báo NHĂN RĂNG bể mặt bởi cái trò ném đá dấu tay của VẸM hủi loại heo CHÓ mèo thì thường quá, nhân dân thời @ hiểu hết rồi không như thời bác heo cho mèo năm xưa đâu nhẽ.

    Bây giờ mời TL đọc “quay đầu là bờ” (như TL đề nghị) và đọc thêm “đến bờ lại quay đầu” của JB Nguyễn Hửu Vinh dưới đây hy vọng TL sẽ học hỏi thêm được thế nào là người, mà cũng mong TL thôi làm CHÓ bởi vài cục c… của mấy đồng RẬN cấp trên.
    THỐI LẮM RỒI bó-chiếu-đem-chôn.com là vừa.

    http://jbnguyenhuuvinh1962.wordpress.com/2013/03/22/quaydau-denbo/

    Trong link trên có video của Trần Trường “đến bờ lại quay đầu”.
    Hic! Hic.

  4. FAQ said

    Khi phát ngôn hoặc làm một điều gì mà còn danh chính ngôn thuận thì không việc gì phải đóng giả vai ai cả. Ban Biên tập báo Nhân Dân của Đảng CS VN đã không còn tin vào tính chính danh của bản thân mình và của cha đẻ chính ra họ là Đảng CSVN nên nay đã liên tục phải dùng đến những nhân vật “ma” là những “Việt kiều Yêu Nước” nào đó (blogger hoặc không blogger) để đăng các bài xã luận của chính họ viết nhằm chống lại các tiếng nói phản biện của các tầng lớp nhân dân, trong đó nổi bật lên là các trí thức.

    Cách viết đậm màu tuyên huấn, cách sử dụng chữ đặc thù, những thái độ hằn học với các ý kiến không giống của Đảng và Chính phủ- thật xa lạ với nền văn hóa chấp nhận ý kiến đa dạng đối lập của Hoa Kỳ- chắc chắn sẽ gặp hái những phản tác dụng nặng nề thay vì đạt được mục đích là xoa dịu nỗi bất bình ngày càng lớn của người dân trước hiện trạng suy đồi của xã hội ( là thành tích không thể chối cãi được của Đảng và Chính phủ hiện nay): trong khi tầng lớp quan chức bất tài ăn trên ngồi trốc cứ tiếp tục chễm chệ ngồi trên ghế cao, một mặt thì nịnh bợ Trung Quốc hoặc giả tảng làm lơ trước sự bá quyền xâm lăng của họ, một mặt thì lại tự cho phép mình “nổ” văng miểng hàng ngày trên báo chí lề phải để định hướng hoặc dạy dỗ nâng cao ý thức chính trị của người dân, trong các cuộc họp, khi vi hành thăm thú đây đó, hoặc trong giao ban với cấp dưới, ngay cả trong các báo cáo dối trá với cấp trên mà cả hai phía trên dưới đều biết nhau quá rõ.

    Tần số xuất hiện ngày càng nhiều của những cây bút hoặc blogger “giả danh Việt Kiều từ California, Texas, Virginia…” của tờ báo Đảng đáng thương sẽ tỉ lệ nghịch với tuổi thọ của Đảng và của chính tờ báo, đó là một qui luật và cũng là một điềm báo!

    Khi đọc lại lịch sử của giai đoạn bất thường này của dân tộc, các thế hệ Việt Nam trong tương lai cứ đối chiếu và sẽ thấy rõ.

    • FAQ said

      Mà thật ra, ai tinh ý thì không cần sống bên Mỹ cũng thấy rõ là hiện nay làm gì còn tồn tại “tầng lớp Việt Kiều yêu nước” nữa!

      Giới Việt kiều thiên tả thời trước thì nay đã lớn tuổi, hầu hết họ đều đã nhận chân rõ tầng lớp “Cách mạng lãnh đạo” hiện nay tại VN là gì rồi. Những Việt kiều thiên tả nổi tiếng nhất cũng đã lên tiếng, nhưng không phải là để bênh vực ủng hộ Chính Quyền và Đảng hiện nay tại VN, mà lại là có mặt trong những danh sách kiến nghị lề trái nổi tiếng gởi cho Chính phủ, cùng với những tầng lớp trí thức nhân dân trong nước.

      Một thiểu số khác xưng hoặc được phong tặng là “Việt Kiều yêu nước” thật ra là vài doanh gia Việt kiều xu thời, muốn nhảy về nước đầu tư làm ăn theo kiểu VN – tức là thân hữu với Đảng và Chính quyền, và cũng nhằm bớt được phần nào số tiền phải bỏ ra để lo lót, bôi trơn các cấp.

      Còn lại đại đa số các “Việt kiều yêu nước” trẻ hiện nay tại hải ngoại đều là tầng lớp Thái tử Đảng được cài cắm dần dần ngày càng nhiều bằng các con đường “du học tự túc”, “đầu tư EB5”…nhằm đặt cơ sở để các gia đình quan chức Đảng lẫn Chính quyền chuyển tiền (số tiền này là khổng lồ đối với người dân VN) sang mua đất, mở tài khoản, đầu tư…tại hải ngoại. Đây cũng sẽ là những nơi trú ẩn, những “căn hầm” theo nghĩa hiện đại để các lãnh đạo CM VN hiện nay chạy sang trú ngụ khi có chính biến do người dân nổi dậy, hoặc một khi có chiến tranh lớn với người anh em phương Bắc xảy ra.

      “Ăn cây nào, rào cây nấy”. Một số hồng vệ binh trẻ trong tầng lớp này cũng lập blog, tham gia các diễn đàn nội bộ để trao đổi kinh nghiệm sống và hội nhập, hoặc nhảy vào các diễn đàn, trang báo lề trái để đấu tranh bảo vệ cha anh họ, cũng chính là bảo vệ những tiện nghi cao cấp, cuộc sống sung sướng mà họ đang được hưởng nơi xứ người – xứ sở mà cha anh họ đang dày công giáo dục cho người dân trong nước là kẻ thù của cuộc Cách mạng đưa VN đi lên theo con đường Xã hội chủ nghĩa. Blogger Thiếu Long, nếu không phải là một phóng viên của tờ Nhân Dân, thì hẳn là một trong những “Việt kiều Yêu Nước” trẻ tuổi và mới sang Mỹ được vài năm này!

  5. Hải Yến said

    Thực lòng cố gằng để đọc bài viết, nhưng ko thể nào đọc hết đc, vì mình ko thể đồng pha về suy nghĩ, tư tưởng và chính kiến với tác giả Thiếu Long, Thừa Lòng này. Ngay chính bản thân báo Nhân Dân, họ cứ phải khiên cưỡng ca ngợi CNXH, CNCS, tại sao vậy? tại sao các đương sự ko tự đặt cho mình một câu hỏi: CNXH, CNCS nếu nó tốt đẹp, nó nhân văn và văn minh thì tại sao Việt Nam lại là nước đứng gần áp chót trên thế giới về mọi mặt, vì sao thế hệ trẻ chưa nứt mắt đã ước muốn đi du học (tất nhiên là du học ỡ Mỹ, Châu Âu, và Châu Úc). Tuy duy của các nhân sự ko bằng những trẻ em mới lớn. Bài viết này chỉ làm cho độc giả ngoảnh mặt đi đối với blog Thiếu Long, và càng ngày càng coi báo Nhân Dân là thứ rác rưởi.

  6. Giấu Tên said

    Tác giả là thứ nhãi ranh, hớp chất thải của những kẻ cầm quyền thối nát. Mở đầu bài viết lên dọng dạy đời, phải hòa nhã, thái độ tôn trọng khi tranh luận… , nhưng vài câu sau thì lộ rõ tính cục súc, thô lỗ, hằn học…(những thứ rơi vãi của kẻ cẩm quyền thối nát hiện thời) với những lời lẽ “các bạn quá ngu dốt”, “buồn cười, hoang tưởng”, “làm trò ngứa tai, ngứa mắt”… Sao mà giống y chang lời lẽ của của kẻ cầm quyền vậy!? Nhãi ranh là vì vậy. Không phải là dư luận viên? Nhưng đầu tác giả quả là có thứ óc lợn. Kẻ mượn lời, làm bạn với lợn thì cũng là lợn. Các người quả là nhãi ranh, thiểu năng trí tuệ, không qua được tai mắt nhân dân đâu.

  7. Ẩn danh said

    …”Thế là các bạn chụp cho tôi cái mũ “dư luận viên”…Mèn đét ơi ! Hiểu biết, viết lách diễn đạt như Thiểu Long (Não) thì làm sao mang chức dư luận viên được. Bên bển họ gọi ông là dư luận viên, còn bên nây đọc xong thì ai cũng hiểu đây là bài của một Dư Lợn Viên hạng bét. Dai , dài và dở ẹt mà cũng được nhăn răng tuyển chọn thì quả thật .. “báo này chỉ đáng để chùi nách”..Còn Thiếu Long nên tránh sa đà vào những chuyện thế này nếu không muốn bị chửi cho tắt bếp…Understood ?

    Posted by 27.78.242.80 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/
    This is added while posting a message to avoid misusing the service

  8. Chu Mot said

    Thiếu Long thiếu đức, thiếu lòng,
    chỉ trăng nói cuội, ăn ngông nói càng.
    Ai đau hơn vạn dân oan,
    nỗi lo “học phí”, nỗi toan việc nhà:
    “lót tay” chút đỉnh làm quà,
    nổi trôi vật giá, điện, gas … tăng đều;
    tiền vào chẳng được bao nhiêu,
    công-nông càng khổ, càng nhiều quan tham,
    THIÊN ĐƯỜNG XÃ-NGHĨA CHẲNG HAM !

  9. […] Đức từ chối tham chiến và Việt Nam ứng cử Hội đồng Nhân quyền LHQ“. – 1906. Không nên chụp mũ người khác (ND/ BS). – Phỏng vấn LS Trần Vũ Hải: Việt Nam : Luật sư đề nghị hoãn phiên […]

  10. tantrung said

    Thật cao kiến khi cho đăng lại bài viết này nên nhân rộng ra thêm để thấy rõ sự vô học, bỉ ổi, vô liêm sĩ đến cùng cực của tác giả và đồng bọn

  11. Ngọc Thuỷ said

    Mẹ cha ơi ! Bỏ 200 triệu đô cho chừng này thôi sao?

    • Khach said

      BAO NHAN DAN MUON CHUNG MINH,

      -KHONG PHAI CHI CO DANG VIEN CS MOI TIN VAO CN MAC-LENIN.
      -KHONG PHAI CHI CO TRONG LU…MOI LU.
      -KHONG PHAI TAT CA VIET KIEU LA PHAN DONG MA VAN CO NGUOI, TUY SONG O MY NHUNG VAN YEU CHE DO DOC TAI DOC DANG, CAM GHET CHE DO DAN CHU CUA MY.

      DAY LA TAT CA NHUNG GI MA BON DOC TAI QUA BAI BAO TREN MUON NOI VOI NHAN DAN VIET NAM ???
      CAM ON BAO NHAN DAN! CO QUAN NGON LUAN CUA DANG CS VN DOC TAI.

      • Ngọc Thuỷ said

        Ý tôi nói là bỏ ra 200 triệu đô cho Đoàn viên làm công tác ” chống suy thoái gì đó” mà toàn là lập lại ý nhãm nhí của mấy bài cũ thôi. Không lẽ bây giờ ngồi ” nhai lại” những ý đã có các còm sĩ phân tích từ các bài trước? nên hơi … chán tí thôi.

  12. Nguyễn said

    Báo Nhân dân giới thiệu Thiếu LOng, blogger sống ở Mỹ.
    Nhưng đọc qua đoạn viết thấy giọng điệu luôn mang tính áp đặt, hay miệt thị ngừoi khác,thích lên mặt dạy đời,lúc nào cũng nghĩ mình đã ôm đựoc chân lý, mà đầu óc lại hẹp hòi: đặc trưng văn phong tuyên giáo, thì tác giả không thể “ở Mỹ” đựoc, mà nếu đúng là ở Mỹ, thì nói ngay là ngừoi của đảng cài vào hàng ngũ bloggers ở nứoc sở tại đứng ra đánh bọn chống cộng cực đoan, quá khích.
    Nhân dân mà ý tửong chẳng nhân hậu chút nào.

    • Lưu Vong said

      Cái ông thiếu tự trọng nầy ở Mỹ hay ở Việt Nam không thành vaasns đề. Chỉ có một điều là văn phong của ông nầy thì tôi có thể nói 100% là một sản phảm nhảm nhí của xã hội chủ nghĩa. Không đáng mất thì giờ

  13. Lê Bình Nam said

    Đọc bài này trên báo Nhân Dân, mới thấy rõ sự hết hơi của cơ quan ngôn luận của đảng Cộng Sản Việt Nam. Các lý luận gia kiêm dư luận viên của đảng bận đi ăn nhậu hay chạy đi mánh mung đâu hết vậy cà? để cho thằng em Thiếu Long vớ vẩn nào đâu bôi bát “trí tuệ Mác Lê Mao” đảng ta quá chừng chừng!

  14. Giant Killer said

    Cố gắng đọc cho hết bài của tay TL này. Rặt một giọng kiểu báo “Nhăn Răng” với “Quân hại ND”, nghĩa là chỉ tung ra những lời đao to búa lớn một cách chung chung mà không bao giờ dám giải thích cụ thể.

    Chẳng hạn đoạn này: “Tôi đọc các kiến nghị về Hiến pháp, rồi các Hiến pháp giả mạo mà một số bạn viết ra, tôi download về bản PDF đọc qua vài đoạn đầu thôi là lắc đầu không đọc nổi tiếp. Cảm giác của tôi lúc đó đầu tiên là buồn cười, sau đó là thất vọng, chán nản, rồi xóa sạch không đáng để lại trong máy”.
    TL có ngon thì đưa các kiến nghị HP đó ra mổ xẻ xem nó sai nó buồn cười chỗ nào đi, sao lại chửi đổng một cách vu vơ vậy? Thách TL chứng minh được Hiến pháp hiện hành của đảng cs tốt hơn, tiến bộ hơn bản hiến pháp do 72 nhân sĩ ký đó.

    Một số còm sĩ khuyên tay TL này về VN sống để hưởng mùi “dân chủ vạn lần tư bản”. Các bạn không cần phải dạy đĩ vén váy. Tôi cá tay này sẽ về VN đó, về để chui vào bộ máy chính quyền tham nhũng, sống phè phỡn trên mồ hôi nước mắt của bà con lao động. Hãy chờ xem.

  15. la voa said

    Khi nhìn thấy đầu đề bài viết, tôi định đọc, nhưng lại để ý thấy nguồn của báo “nhân dân”, vậy là cụt hứng, cười khẩy và dĩ nhiên là KHÔNG ĐỌC 1 CON CHỮ NÀO CỦA BÀI VIẾT mà tay THIÊN LONG hay THIÊN LÔI gì đó để viết mấy dòng phản hồi này. Cái gì mà tốt cho cộng sản thì cộng sản sẽ tung hê cho bốc mùi thum thủm. Còn cái gì chạm nọc nói phơi ra sự thật của cộng sản, thì cộng sản giãy nãy lên, sửng cồ chửi đổng như con mẹ hàng lươn bị mất váy. Mà tôi nghi lắm nghe, biết đâu cộng sản nằm vùng ở Mĩ như quân nguyên, như rươi…mà tay Thiên Long này cũng là một dư lợn viên(?)cho nên bà con ta cũng cần cảnh giác vạch trần bộ mặt nạ thật của chúng ra cho rơi toẹt xuống bùn.

  16. nong thi xuan said

    Ong tong bien tap bao nhan dan qua ngu.Dua bai nay len co khac gi phan tuyen truyen.

  17. Lội Sông Dọc said

    NHÌN THẤY MỘT NGƯỜI “LỘI SÔNG DỌC” , ĐỊNH BỎ QUA , NHƯNG TỨC QUÁ VIẾT MẤY DÒNG VẬY !

    Hãy xem Thiếu Long viết…” Còn riêng tôi ngoài cái đó ra tôi còn quan tâm đến chuyện bảo vệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, vì đơn giản là tôi là một người lao động, đi làm lãnh lương đóng thuế, tôi không bóc lột ai và không thích ai bóc lột mình, tôi thích và tôi ủng hộ những mục đích tốt đẹp của CNXH và CNCS, tôi thấy trên thực tế những cái yếu kém và bất công của chủ nghĩa tư bản, và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn… Nếu bảo vệ các giá trị đó đưa đến sự bảo vệ Ðảng và chế độ thì cũng chẳng sao cả. Vì như vậy có nghĩa là Ðảng và chế độ vẫn đứng về phía những giá trị mà chúng tôi ủng hộ.”…

    Thiếu Long hãy vào bệnh viện ,để xem các “ông chủ” xã hội CN được nhà nước XHCN đối xử ra sao ?.Hãy vào nhà máy , công trường xem công nhân làm việc bao nhiêu tiếng 1 ngày ,lương họ được bao nhiêu ? rồi XHCN đảm bảo quyền lợi lao động hợp pháp ra sao ?. Hỏi xem ai muốn vào công chức có phải mất tiền không ?. Mọi người dân, ai cũng biết 100% muốn vào công chức phải mất tiền {mua công chức} trừ con ông cháu cha . Người già hơn 80 tuổi mới được nhà nước trợ cấp 180 ngàn – 360 ngàn đồng VN. liệu có đủ sống mấy ngày ?.Rồi người tàn tật và trẻ em được nhà nước XHCN đối sử ra sao ?. Hãy đến với thực tế VN để trả lời cho tôi nhưng câu hỏi này !

    Rồi Thiếu Long giải thích hộ tôi xem : Tại sao với đồng lương ít ỏi ,may ra mới đủ sống , mà tại sao 99,99…% quan chức “cộng sản” VN có nhà lầu , thậm chí rất nhiều ông có xe hơi . Họ lấy tiền đâu ra để xây nhà và mua sắm xe hơi?. Hãy về hỏi người dân xem họ đánh giá cán bộ “cộng sản? ra sao . Tôi biết gần như tuyệt đối họ trả lời là : Thằng [cán bộ] nào cũng ăn , thằng to ăn nhiều , thằng bé ăn ít . Không tin Thiếu Long cứ về hỏi người dân lao động ấy . Cái gì cũng phải thực tế , đừng nói chuyện ở sao hỏa !. Cần phải nhận biết người cộng sản chân chính và con người “cộng sản” hiện nay !

    Tôi không biết Thiếu Long là ai? .Tôi viết mấy dòng này cho Thiếu Long tôi coi Thiếu Long là người mù thông tin , hoặc là hoang tưởng . Còn thực tế Thiếu Long là người rất khôn ngoan , có học, nhưng cố lừa dối trái tim mình ,làm bồi bút để mưu sinh thì tôi cũng cảm thông .Nhưng rất muốn nhổ bãi nước miếng vào mặt Thiếu Long . Thiếu Long hiểu chưa ?

    Tôi cũng rất yêu mục tiêu của CNXH và CNCS . Nhưng trớ trêu thay ,đi vào thực tế cuộc sống xã hội lại không như vậy . Hay nói zậy , mà không phải zậy ! . Vậy đấy ,nói thì hay lắm!

    • vo uy said

      Thieu Long la mot ten can bo cong san chi chuyen benh Dang Cong san vn ma thoi,,
      Cuoc chien tranh Vn moi nhin thi thay My do quan vao Vn nhung nhin ky thi 2 mien Nam Bac danh nhau, mau nguoi GViet do ra. Do la noi chien
      Nhac si Trinh Cong Son da tung viet trong bai hat ” gia tai cua me:
      Hai muoi nam noi chien tung ngay
      Gia tai cua me
      Mot bon lai cang
      Gia tai cua me]
      Mot lu boi tinh
      Dung ra nen noi them,, Gia tai cua me co mot bon Csvn chuyen ban nuoc cho Tau Cong

  18. Lội Sông Dọc said

    NHÌN THẤY MỘT NGƯỜI “LỘI SÔNG DỌC” , ĐỊNH BỎ QUA , NHƯNG TỨC QUÁ VIẾT MẤY DÒNG VẬY !
    Hãy xem Thiếu Long viết…” Còn riêng tôi ngoài cái đó ra tôi còn quan tâm đến chuyện bảo vệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, vì đơn giản là tôi là một người lao động, đi làm lãnh lương đóng thuế, tôi không bóc lột ai và không thích ai bóc lột mình, tôi thích và tôi ủng hộ những mục đích tốt đẹp của CNXH và CNCS, tôi thấy trên thực tế những cái yếu kém và bất công của chủ nghĩa tư bản, và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn… Nếu bảo vệ các giá trị đó đưa đến sự bảo vệ Ðảng và chế độ thì cũng chẳng sao cả. Vì như vậy có nghĩa là Ðảng và chế độ vẫn đứng về phía những giá trị mà chúng tôi ủng hộ.”…

    Thiếu Long hãy vào bệnh viện ,để xem các “ông chủ” xã hội CN được nhà nước XHCN đối xử ra sao ?.Hãy vào nhà máy , công trường xem công nhân làm việc bao nhiêu tiếng 1 ngày ,lương họ được bao nhiêu ? rồi XHCN đảm bảo quyền lợi lao động hợp pháp ra sao ?. Hỏi xem vào ai muốn vào công chức có phải mất tiền không ?. Mọi người dân, ai cũng biết 100% muốn vào công chức phải mất tiền {mua công chức} trừ con ông cháu cha . Người già hơn 80 tuổi mới được nhà nước trợ cấp 180 ngàn – 360 ngàn đồng VN. liệu có đủ sống mấy ngày ?.Rồi người tàn tật và trẻ em được nhà nước XHCN đối sử ra sao ?. Hãy đến với thực tế VN để trả lời cho tôi nhưng câu hởi này !

    Rồi Thiếu Long giải thích hộ tôi xem : Tại sao với đồng lương ít ỏi ,may ra mới đủ sống , mà tại sao 99,99…% quan chức “cộng sản” VN có nhà lầu , thậm chí rất nhiều ông có xe hơi . Họ lấy tiền đâu ra để xây nhà và mua sắm xe hơi?. Hãy về hỏi người dân xem họ đánh giá cán bộ “cộng sản? ra sao . Tôi biết gần như tuyệt đối họ trả lời là : Thằng [cán bộ] nào cũng ăn , thằng to ăn nhiều , thằng bé ăn ít . Không tin Thiếu Long cứ về hỏi người dân lao động ấy . Cái gì cũng phải thực tế , đừng nói chuyện ở sao hỏa !. Cần phải nhận biết người cộng sản chân chính và con người “cộng sản” hiện nay !

    Tôi không biết Thiếu Long là ai? .Tôi viết mấy dòng này cho Thiếu Long tôi coi Thiếu Long là người mù thông tin , hoặc là hoang tưởng hoặc là người ngu . Còn thực tế Thiếu Long là người rất khôn ngoan , có học, nhưng cố lừa dối trái tim mình ,làm bồi bút để mưu sinh thì tôi cũng cảm thông .Nhưng rất muốn nhổ bãi nước miếng vào mặt Thiếu Long . Thiếu Long hiểu chưa ?

  19. […] – 1906. Không nên chụp mũ người khác (ND/ BS). […]

  20. Ẩn danh said

    Theo mình hiểu, Basam đưa bài này lên để chúng ta tranh luận một cách ôn hòa, dân chủ, tránh “chụp mũ” nhau khi bất đồng quan điểm.
    Trước tiên, mình nghĩ rằng nhận thức của Thiếu Long Texas (TLT) về những người đang yêu cầu nền dân chủ, tự do cho VN, biểu tình chống Tàu để bảo vệ, phát triển đất nước là nhận thức lệch lạc, phiến diện chỉ đứng trên quan điểm bảo vệ chính quyền, nhà nước. Chắc TLT cũng biết rằng ở xứ sở người gù, ai thẳng lưng là dị dạng, trong thể chế dối trá, ai nói thật là phản động. Do đó đánh giá sự vật, hiện tượng, con người phải đứng nhiều góc độ khác nhau, không nên chỉ khư khư một hệ quy chiếu không thuộc về số đông. Hãy lấy hình ảnh của hai nhân vật lịch sử VN để lý giải. Đó là chàng trai làng Phù Ủng Phạm Ngũ Lão và Trương Định. Tương truyền khi quân Nguyên Mông xâm lược VN, dù chỉ là người đan sọt giữa đường, mãi lo nghĩ việc nước mà mũi giáo của quân lính dẹp đường cho quan triều Trần đi qua đâm chảy máu vẫn không hay. Biết được tinh thần kiên cường, ý chí chống giặc của chàng trai làng Phù Ủng mà quan triều Trần đã thâu nạp về dưới trướng để rồi trở thành một danh tướng được lịch sử ghi tên. Trong khi đó, khi nhà Nguyễn cắt đất cầu hòa thực dân Pháp, Trương Định đã không tuân lệnh triều đình dấy binh khởi nghĩa chống Pháp và triều đình nhà Nguyễn coi Trương Định là “giặc cỏ”, nhưng nhân dân vẫn ghi nhận Trương Định là vị Anh hùng dân tộc. Khi xưa, nếu Hội nghị Diên Hồng tuyên nên hòa thì chắc theo quan điểm của TLT là khuyên Phạm Ngũ Lão thể hiện lòng yêu nước bằng cách tiếp tục đan sọt thật nhiều để kiếm cơm còn việc nước đã có triều Trần lo rồi, còn Trương Định thì bị cho yêu nước bằng máu của người khác, là gây rối trật tự công cộng, là đám rận chủ, là khủng bố.

    • Bùi Văn Mạnh, Hà Nội said

      Cảm ơn bạn

    • Dọc đường gió bụi said

      Nhân vật ‘Thiếu Long Texas’ mà báo Nhân dân dựng lên chẳng khác nào ‘anh hùng’ Lê Văn Tám (LVT), Tô Vĩnh Diện (TVD)… trong Lịch sử đảng cọng sản Vn.
      Nhân vật LVT là sản phẩm tưởng tượng của Trần Huy Liệu từ 1946 . Lúc sắp chết, Ông ta đã trăn trối với GS sử học Phan Huy Lê rằng : ‘đến một lúc nào đó phải nói rõ cho mọi người biết là không có LVT thật’,vì ông ta sợ…có ai đó mạo nhận là con cháu của LVT !?.( GS Phan Huy Lê đến nay vẫn còn sống và đã công bố chuyện này năm 2006).
      Chuyện kể về Tô Vĩnh Diện (TVD) ‘lấy thân mình chèn pháo’ : Một đồng đội của TVD khi cuối đời mới tiết lộ rằng, lúc toàn thân của TVD bị chèn vào bánh xe của khẩu sơn pháo 75mm, mắt anh ta trợn ngược,quay nhìn về phía các ‘đồng chí’ của mình thét lớn, giọng đầy căm hờn :” ĐM…thằng nào xô tao ?” , sau đó trút hơi thở cuối cùng.

  21. hai said

    ” Còn riêng tôi ngoài cái đó ra tôi còn quan tâm đến chuyện bảo vệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, vì đơn giản là tôi là một người lao động, đi làm lãnh lương đóng thuế, tôi không bóc lột ai và không thích ai bóc lột mình, tôi thích và tôi ủng hộ những mục đích tốt đẹp của CNXH và CNCS, tôi thấy trên thực tế những cái yếu kém và bất công của chủ nghĩa tư bản, và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn… ”

    Đọc xong đoạn này muốn hỏi tác giả là đang sống ở mỹ hay ở Việt Nam vì nếu ở Mỹ thì đóng thuế cho nhà nước Việt Nam thế nào nếu làm cho cty Mỹ? Nếu làm cho cty Mỹ thì có đóng góp gì cho Việt Nam mà bảo đóng thuế???

    Còn ở Mỹ mà vẫn đóng thuế cho Việt Nam được chắc là người của Đảng ở nước ngoài rồi! Nhiệm vụ là như nào thì ai cũng đã biết.

    • Em La Lu said

      Cái này tiếng Việt mình gọi là “lộ tẩy” đấy bạn ạ !. Thì ra tác giả bài này là tên Cộng Sản nằm vùng, giả dạng Việt Kiều để đi ” mò ốc”, nói xấu Việt Kiều Mỹ đây mà !.
      Chán cho mấy ông bồi bút này quá rồi, sợ gì mà không công khai tên tuổi, cứ lò mò núp núp mãi thế nhỉ?.

  22. nguoiquansat said

    Tay Thiếu Long nầy nhiễm vi rút CS nhiều rồi .Bài viêt y như là bên Tuyên Giáo soạn ra vậy . Thật ngán ngẫm quá .

  23. montaukmosquito said

    Blog đó có cài virus. Bà con cẩn thận .

  24. giao thong said

    hãy cẩn trọng với những TL này, với tiền thuế của dân thì sẽ có hàng nghìn kẻ như vậy.

  25. ta thuy to said

    TL ơi nếu cuộc đời là 360 độ thì chú mày chỉ mói đi được 5 độ thôi các trí thức chân chính và dũng cảm VN mà đại diện là những người ký tên kiến nghị 72 họ là tinh hoa cuả VN hôm nay và họ đã đi gần hết 360 độ cuộc đời đã chỉ ra nguyên nhân khiến cho VN đau thương chết chóc và nghèo đói thua thiệt là cái CNCS mơ hồ đó là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Chú mày hãy mở to mắt nhìn các nước phi CS quanh ta dân sướng như thế nào .Mày có mắt mà như mù.

  26. Sao mai said

    Tởm. Tổ sư chụp mũ tầm cỡ lịch sử lên giọng đạo đức zõm.

  27. Bun Thoong said

    Đừng trách con rồng non cháu ngoan Bác Hồ làm gì, hãy trách Tướng Thước 90 tuổi còn chụp mũ cho tuổi trẻ.

  28. Quang said

    Bài viết của thằng trẻ ranh, chưa nếm mùi “dân chủ gấp triệu lần tư bản”…..he he……về Việt Nam mà sống!

    • Khách said

      Hạng DLV như Thiếu Long về VN, ốm đau chắc cũng đủ tiêu chuẩn vào…BV hữu nghị Việt-Xô (Xô bồ, Xô chậu, sọt rác rồi chứ bây giờ đâu còn Liên Xô?).
      Nhưng đừng tưởng thấy cửa BV mở mà vào nha, phải chuẩn bị nhiều phong bì vào, nếu không sẽ…sớm được thấy thiên đường XHCN.

  29. Nhẫn said

    Quả TL là tay bồi bút mạt hạng,chỉ cần đọc vài câu đầu đã thấy hắn như tên hồng vệ binh,ráng đọc đến giữa cảm giác tởm lợm,cố gắng đến cuối bài thì thấy rõ hắn cũng chỉ là 1 thợ viết(không phải phóng viên)của đảng,vì không có gì mới ngoài những câu chữ tuyên truyền rẻ tiền,lập luận mơ hồ cho những sự kiện mà ai cũng biết(vậy mà hắn xem như đúng đắn,là tiêu chuẩn cho mọi người:một thứ suy nghĩ của con cừu!)
    Chỉ cần 1 sự kiện nhỏ thôi,mọi người sẽ suy nghĩ và tự cho mình kết luận:vụ việc 2 tàu cá của bà con Quảng Ngãi bị hải quân và hải giám Tàu cướp phá,sau cả chục ngày im thim thíp,do dư luận lên án quá,nhà cầm quyền VN gởi cho Tàu 1 cái thư tay lên án(trong khi theo thông lệ quốc tế,việc này được nhanh chóng phản ứng và công khai trên các phương tiện truyền thông)

  30. NCH said

    Híc híc! Lâu lắm mới thấy một bài “hay” như thế này.
    Bác Thiếu Long:
    1- Rất giỏi ở phần mở đầu khi khéo léo phê bình những DLV trong nước.
    Sau đó:
    2- “Tôi không bảo vệ chế độ, bảo vệ Nhà nước, đôi khi tôi viết những bài dài là để góp phần bảo vệ các giá trị đạo lý dân tộc..”
    – Cái bệnh không thể chữa được: “cứ tưởng mình là nhân dân, là tổ quốc, là đạo lý.. Bảo vệ đảng không có nghĩa là bảo vệ nhân dân, đạo lý, dân tộc…v…v.. bác TL nhá (lần thứ một triệu lẻ một em nhắc câu này)
    3- “Bởi vì các bạn không hề đặt lợi ích của đất nước lên trên hết….thì các bạn không phải là yêu nước”
    – Với trình độ dạy người ta yêu nước thế này, nếu viết ở báo QĐND, ít nhất phải là Thiếu tá
    So sánh:
    a/ “nhưng qua vụ các bạn ngụy biện bào chữa cho bọn Tây xuất phát từ tâm lý dân tộc hạ đẳng..”
    b/ ” và cũng vì tôi hiểu chủ nghĩa Marx – Lenin hơn các bạn… Nếu bảo vệ các giá trị đó đưa đến sự bảo vệ Ðảng và chế độ thì cũng chẳng sao cả..”
    Bác TL đang bảo vệ bọn “ta” và tâm lý dân tộc thượng đẳng??? Bảo vệ đảng rõ ràng, thế mà ở trên bảo là không.
    Tóm lại, bác này ở Tây mà viết cứ như chính trị viên ở ta, và nói thật, cũng chả có gì hơn các bác chính trị viên trong nước cả vì cũng quanh quẩn :quê hương tổ quốc, khối đại đoàn kết, quay đầu là bờ …v…v…. Hết!
    Kết. Xin phép cho em hỏi bác bác TL một câu:
    Hoàn cảnh nào đưa bác sang tận Texas để phải “yêu nước, yêu dân tộc, yêu tổ quốc, và giáo dục lòng yêu nước cho nhân dân từ một nơi quá xa xôi như vậy?”
    – Về đây đi bác, TỔ QUỐC, NHÂN DÂN, KHỐI ĐẠI ĐOÀN KẾT… đang mong chờ bác từng ngày

    • NhănRăng said

      @ Ban Tuyên Giáo TƯ, báo Nhân Dân. tôi thấy sử dụng con bài Việt Kiều nhiều khi lại …trở thành phản tuyên truyền.
      – Nhờ ơn đảng, bác Hồ…
      ‘VN đứng đầu nghề bán dâm ở Malaysia’ (VOA). “Kết quả thống kê này dựa trên con số 3.456 người Việt Nam trong tổng số 12.434 phụ nữ nước ngoài hành nghề mãi dâm bị bắt giữ ở Malaysia vào năm ngoái”.
      – Tính từ đần năm tới nay, số người VN xin tỵ nạn ở Úc đã đạt con số kỷ lục sau nhiều năn là 750 người.
      Thế lực thù địch nào tuyên truyền chống chế độ giỏi hơn chính đảng CS VN?

  31. binhloanvien said

    Nếu không có bài viết của báo Nhân Dân thì ai cũng sẽ nghĩ Thiếu Long là một thằng điên.

    Nhưng nhờ bày viết nâng bi này thì rõ ràng Thiếu Long và báo ND là một mà thôi.

    Những cây biết hiếu chiến, bút danh ẩn danh không còn thuyết phục nữa, tuyên giáo Việt Nam lại giở thủ đoạn giả danh Việt Kiều hoặc dùng đặc tình của mình ở nước ngoài biết bài tuyên truyền?

    Chỉ lừa được mấy kẻ ngây thơ thôi.

  32. Hoàng said

    Ngược lại, các bác yêu tự do sao không sang Mỹ mà sống ?Chỉ cần ít tiền là mua được 1 thị trấn ở Mỹ rồi.

    • montaukmosquito said

      Fair enough. Những người nào yêu tự do nên bỏ nước ra đi, chỉ những người ghét tự do mới ở lại ủng hộ Đảng xây dựng một đất nước dành cho những người căm thù tự do đến xương tủy .

      Ý kiến hay . Tớ ủng hộ .

    • NCH said

      Cũng “ngược lại” một phát sao các bác yêu Cộng Sản không sang bắc Hàn mà sống?

      • Ẩn danh said

        Không sang Bắc Hàn bởi vì ở đây Cộng Sản hơn bên bển !! Đơn giản mà .

        —-
        BTV: Bác đừng xài proxy algart.net và webwraper nữa, nó cho hiện IP của bác. Tôi đã xóa giúp bác.

    • mrJo said

      Thế cho hỏi có phải nhà nước ta sợ dân mình qua xứ người mất tự do hay không mà lại cấm dân xuất cảnh nhỉ?
      Xứ Lừa dân chủ gấp vạn lần, ra đi làm gì hả bạn?

  33. Dien Hong said

    Bài viết của “phường bốc hót Cổ nhuế” này lẽ ra báo “Nhăn răng” nên biên tập lại với tiêu đề là “KHÔNG NÊN CHỤP BAO CAO SU LÊN ĐẦU NGƯỜI KHÁC” thì hiệu quả bốc mùi chắc chắn sẽ cao hơn !

  34. Minh Duong said

    Quay đầu là bờ, đến bờ lại quay đầu 🙂 🙂
    http://jbnguyenhuuvinh1962.wordpress.com/2013/03/22/quaydau-denbo/

  35. Nam said

    Gửi anh bút hiệu Thiếu Long,
    Tôi rất tôn trọng tự do yêu CNXH, CNCS của anh. Và tôi cũng rất muốn quay đầu là bờ, nhưng trên hết tôi muốn nhìn tấm gương của anh trước là anh quay đầu về bờ trước để tôi noi theo. Khi nào anh quay đầu thì nhớ cho mọi người biết nhé.

  36. Mẹ Đốp said

    Chống cộng cực đoan hay yêu cộng mù quáng ở hải ngoại đều dễ cả vì đó là thế giới tự do phát biểu chính kiến.
    Thiếu Long thử về VN mà sinh sống xem liệu còn yêu và bảo vệ cộng sản nữa không nhé !

  37. chiuchi said

    Năm 2013 rùi mà còn ngu muội cnxh sao không ở Việt Nam để hưởng thụ cái thành quả cnxh như mơ ước mà lại chui rúc qua Mỹ tá túc?

  38. VN said

    Người ta vì CS mà bỏ nước ra đi, còn tác giả vì “cái gì” mà lại lọt qua Mỹ vậy hè? Mê CS, đả phá tư bản thì sao không về nước mà ở? Chánh phủ Mỹ có bắt bỏ tù nếu tác giả đòi về VN sao?

    Bài viết như rác, không chỉ ra được cái gì, nói chung chung như con “vẹt” à không, như con “kẹt”. Thế mà báo nhà nước cho đăng mới kinh.

  39. Dân Việt said

    Bớ thiếu long ” Hãy quay đầu lại là bờ”” đúng đó hãy trở về với nhân dân. Thà ăn cơm mắm mà tâm trong sạch, còn hơn ăn thịt cá mà tâm như hố xí.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: