1870. Ý kiến về Thư của 33 học giả và chuyên gia thế giới
Được đăng bởi adminbasam trên 30/06/2013
Thái Văn Cầu
30-06-2013
Sau khi phổ biến Thư của 33 học giả và chuyên gia thế giới, người ký thư nhận được nhiều hồi đáp, qua địa chỉ điện thư đã cung cấp.[1]
Trong khi tuyệt đại đa số bày tỏ sự hậu thuẫn, có vài ý kiến tương tự như sau:
“Thiết nghĩ, đã là các nhà khoa học thì bất cứ vấn đề gì đưa ra phải được họ nghiên cứu, cân nhắc kỹ lưỡng, chứ sao lại nói sai sự thật như thế được?
Trò mạo danh người này, người khác viết “tâm thư” sai sự thật “tung” lên các trang mạng tuy không phải là mới, nhưng lâu nay vẫn được các thế lực thù địch lợi dụng để đưa tin xuyên tạc, kích động. Mong sao, các nhà khoa học không bị lợi dụng để cuốn vào ý đồ xấu xa đó.”[2]
Bài báo từ mạng qdnd.vn có mặt với tốc độ nhanh chóng, chỉ một ngày sau khi Thư được gửi đến lãnh đạo Việt Nam và cho phổ biến công khai.
Dù động cơ của người viết có thể khác nhau nhưng kết luận của ý kiến như trên giống nhau: 33 người ký Thư không có “thông tin hai chiều”, “thông tin trung thực”!
Thư của 33 học giả và chuyên gia thế giới, trên cơ sở thông tin của các cơ quan truyền thông và tổ chức nhân quyền quốc tế, nêu lên hai điểm chính:
1. Bày tỏ quan ngại cho sức khoẻ và an toàn của tù nhân lương tâm Cù Huy Hà Vũ
2. Kêu gọi Nhà nước Việt Nam, vì quyền lợi đất nước, thực hiện đối thoại với người khác quan điểm, khác chính kiến, thay vì sách nhiễu, biến họ thành tù nhân lương tâm
Ở điểm #1, có ít nhất là hai nhận định gần như đối nghịch nhau về sức khoẻ và an toàn của ông Cù Huy Hà Vũ: từ Nhà nước và từ gia đình ông Cù Huy Hà Vũ.
Sự thật nằm trong giới hạn của hai nhận định này.
Theo định nghĩa quốc tế, ông Cù Huy Hà Vũ là tù nhân lương tâm, đang bị Nhà nước giam giữ.[3]
Nhà nước, không phải gia đình ông Cù Huy Hà Vũ, có nhiệm vụ phải đưa chứng cứ rõ ràng và vững chắc, hậu thuẫn cho nhận định của họ.
Trong thời đại tin học, thông tin từ khắp nơi trên thế giới nằm ở đầu các ngón tay, thông tin di chuyển với tốc độ nhanh hơn nháy mắt con người.
Trong thời gian qua, thông tin của Nhà nước về trường hợp ông Cù Huy Hà Vũ chưa đủ sức thuyết phục. Chứng cứ trong nhận định của Nhà nước có nhiều lỗ hổng.
Tính thuyết phục cho chứng cứ của Nhà nước có thể gia tăng, và giúp củng cố mức độ sự thật trong nhận định của họ, nếu Nhà nước đáp ứng đề nghị của nhân sĩ, trí thức đưa ra ngày 13/6/2013.[4]
Thiếu sự nghiêm túc đối thoại trước đề nghị trên, cũng như thiếu sự nghiêm túc đối thoại trước các kiến nghị hay thư ngỏ của nhân sĩ, trí thức trong nhiều năm qua về những vấn đề hệ trọng ở tầm vóc quốc gia, dẫn đến hại nhiều hơn lợi cho đất nước, và trong thời đại tin học, dẫn đến hại nhiều hơn lợi cho Nhà nước trước dư luận quốc tế.[5]
Ở điểm #2, hành động bắt giữ, kết án tù nhiều năm những người bày tỏ ý kiến ôn hoà như Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Tiến Trung, Phan Thanh Hải, Tạ Phong Tần, Việt Khang, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, v.v. vi phạm nghiêm trọng các điều khoản quy định trong Hiến pháp Việt Nam và trong “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” của Liên Hiệp Quốc mà Nhà nước cam kết thúc đẩy và tôn trọng khi gia nhập năm 1982.
Không những thế, hành động như trên đi ngược lại với trào lưu dân chủ trên toàn cầu, đào sâu hố ngăn cách giữa Việt Nam và cộng đồng thế giới [6]; nó hoàn toàn bất lợi cho Việt Nam trong quá trình xây dựng đất nước và bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông, trước mối đe dọa ngày càng gia tăng của ngoại bang.[7]
Đây là thực tế, là sự thật không ai chối cãi hay phủ nhận được.
Tóm lại, trong công tác khoa học, nghiên cứu, người ký Thư luôn luôn tuân thủ nguyên tắc làm việc nghiêm túc, phản biện và lắng nghe phản biện, sẳn sàng đối thoại, trong nỗ lực tìm hiểu, phát hiện nét đặc trưng trong chính trị, kinh tế, lịch sử, văn hoá, xã hội, v.v. của Việt Nam, trên nền tảng tôn trọng sự thật.
Thư của 33 học giả và chuyên gia thế giới, phát sinh từ tình cảm đặc biệt của người ký Thư dành cho Việt Nam, không đi ngoài nguyên tắc trên.
Chú thích:
3. Free Prisoners of Conscience
4. “Những lá thư ngỏ gửi đến một số người đại điện cơ quan quyền lực tối cao về tình trạng tuyệt thực của người tù Cù Huy Hà Vũ – những cuộc gặp trực tiếp ở Tổng cục 8 Bộ Công an – và một vài kết quả bước đầu”, Nguyễn Huệ Chi, Lê Hiền Đức, Phạm Duy Hiển, và các nhân sĩ, trí thức khác; Nguyễn Trọng Vĩnh; Trần Vũ Hải và Nguyễn Thị Dương Hà.
5. “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992”
“Lời kêu gọi thực thi Quyền Con người theo Hiến pháp tại Việt Nam”
“Thư ngỏ của các nhân sĩ, trí thức gửi Quốc hội, Lãnh đạo Nhà nước và ĐCS VN”
6. “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, 1966”
Nghị quyết của Nghị viện Châu Âu về Việt Nam ngày 18/4/2013
Dự luật nhân quyền Việt Nam năm 2013
7. “Biển Đông : Bước lùi chiến thuật của Việt Nam trước áp lực Trung Quốc”, Ngô Vĩnh Long
“Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trả lời phỏng vấn báo chí Indonesia”
BA SÀM 
xxx said
Mai về Tesax nào vậy?
Hoa Cải said
Guồng máy tuyên truyền của chế độ XHCN Việt Nam, họ luôn coi như là thế giới không người hoặc đứng trên tất cả, nếu thế giới có người. Tất cả mọi chuyện. Ngẫm mà xem. Dân tộc VN đã trải qua hàng nghìn năm lịch sử, đứng hàng đầu về chống và thắng giặc phương Bắc. Thế mà, ông “Bác Hồ” mới có 123 tuổi, chưa lần nào chống và thắng giặc phương Bắc, lại được XHCN tôn làm “cha già dân tộc”, tất thảy các loại tờ tiền đều in hình “Bác Hồ”. Bấy nhiêu đấy cũng đủ biết họ thẳng hay cong, họ có cội nguồn hay không. Quý vị quốc tế ơi, đừng tưởng như họ tưởng.
Koon said
Rất đồng ý với tác giả bài viết. Nhà nước chứ không phải gia đình CHH Vũ có trách nhiệm đưa ra những bằng chứng chứng minh cho những thông tin mình đưa ra về TS Vũ. Giấu nhẹm thông tin nhưng lại đả kích bằng những lời lẽ hận thù chỉ làm cho người ta khẳng định những yêu cầu của các nhà khoa học là chính đáng
Xóa §4 HP1992 said
“Mong sao, các nhà khoa học không bị lợi dụng để cuốn vào ý đồ xấu xa đó.”(QĐND)
– Tại sao lại “bị lợi dụng” ???
Báo QĐND cùng bộ máy Tuyên Giáo từ nay trở đi cứ việc gọi thẳng các nhà khoa học, những người đã ký vào thư, là “thế lực thù địch”, “bọn phản động”, và cứ tích cực ca ngợi đảng CS VN quang vinh cùng lũ sâu mọt của mình là đỉnh cao trí tuệ, tinh hoa dân tộc nữa đi!!!
Nhân dân VN đã nhận rõ TRẮNG – ĐEN.
Hèn nhát, ngụy biện, lừa dối đã đến lúc không còn tác dụng.
Thời mạt vận của bọn độc tài bán nước hại dân đã điểm.
bagan3 said
Đập thẳng vào mặt bọn tuyên giáo của đảng csvn tưởng không gì rõ ràng hơn:
-tuyên truyền và giáo dục ai đây?
-hở cái lũ đê mạt này !
Johnnybui said
ính thưa các quý vị trước hết xin cám ơn các quý vị vì nhờ những bài báo rất hót của các vị mà Bùi tôi quyết một chuyến chu du về Việt nam một chuyến xem thực hư thế thái nhân tình ở đó ra sao. Thật là một chuyến đi thú vị và bổ ích. Ngày mai lên máy bay về Tesax, tôi có mấy lời bàn với các quý vị như sau.
Thứ nhất, tôi đã đi nhiều nơi, Sài gòn, Vũng Tàu, Bạc Liêu. Hà nội và Nam Định thì thấy rằng nếu không có google dẫn đường chắc chắn bạn sẽ bị lạc lối vì các thành phố này đã và đang mở rộng với quy mô gấp nhiều lần cách đây chỉ vài năm.. đặc biệt ở Vũng tàu, có những con đường hoa mà ta cứ mà ta cứ ngỡ chỉ ở Đà lạt mới có. Ở bất cứ nơi nào tôi tới việc đầu tiên là tôi ra một cái chợ để xem. Trời ạ cuộc sống rất tất bật kẻ mua người bán. Đặc biệt ấn tương là chợ khu năm tầng ở Vũng Tàu, đồ thủy sản tươi sống tràn ngập. bạn có thể mua tôm tươi (bật tanh tách) loại ký 10 con với số lượng bao nhiêu cũng có. Còn ở các phố “Ăn nhậu” thì mịt mù khói thức ăn từ sáng chí đêm. Nhìn người Việt trong nước sống mà tôi phát thèm
Thứ hai. Khi tôi ra thăm ông bác ở Hà nội thì tôi thật sự khớp với cuộc sống tính thần ở đây. Nhà bác tôi có nguyên một phòng lớn trang bị TV màn ảnh rộng đề xem phim, có internet nhưng quy định rõ giờ giấc “lướt web” cho con trẻ – người Hà nội sống rất tổ chức, và đặc biệt là vô số sách. Bác tôi tiếp tôi không bằng rượu mà là ly trà tàu Thái Nguyên nghi ngút khói sóng sánh vàng thơm. Rượu chỉ được uống trong bữa tiệc và mỗi người chí đủ cảm thấy ngà ngà say chứ không uống đến say bí tỷ
Thứ ba khi về Nam định thăm từ đường họ Bùi, tôi thật sự ấn tượng bởi ông trưởng họ dành nguyên một buổi sáng làm cơm đãi khách. Tới đây chắc các vị lại cho rằng Nhà quê thất nghiệp…..Hoàn toàn không. Ông trưởng họ năm nay 35 tuổi tay thoăn thoắt thái nem tay lại bấm di động : cho hai xe cát tới nhà ông Hải ở Ngọc Tỉnh, chở 50 bao xi măng tới ông Quế ở xóm Chùa. Mâm cỗ dọn ra đầy ắp các món cá, gà, bê thui…… Bữa tiệc hôm đó đông như một ngày thanh minh Họ, vui mà ấm tình nghĩa.
Thế đấy tất cả những gì tôi thấy đều toát lên rằng cuộc sống nơi đây rất bình yên, Người việt ta đặc biệt những người đang sống trong nước rất ung dung tự tại.
Thứ tư khi tôi hỏi mọi người về vấn đề của ông Cù Huy Hà Vũ thì ở hà Nội và Sài gòn đều nói đại loại là như vầy. Ừ thì cứ cho là ông ấy tài giỏi đi. Nhưng là luật sư có hẳn văn phòng ở sài gòn mà ông ây chưa hề dấn thân vào một vụ tranh tụng nổi đình đám nào,và cũng chưa thấy ông ấy có cống hiến rõ ràng nào mà đã thấy ông ấy xuất hiện với hình ảnh bị tra tay vào còng thì tất nhiên ông ấy chả đáng để mọi người quan tâm. Người lao động đang phơi mình dưới nắng làm việc. Doanh nhân đang hối hả cạnh tranh ai dại gì mà đi nghe một vô danh tiểu tốt nói
Thế đấy các vị à. Thế mà tôi không hiểu sao các vị lại cứ gáy lên như thế. Còn các vụ việc các vị nêu ra cứ cho là thật đi thì đã sao? một xã hội chưa hoàn hảo thì sao tránh khỏi cướp giật, hối lộ, thậm trí đĩ điếm. Ở mỹ cũng rứa thôi ở đâu mà không có phá sản. Nhưng quy luật phủ định của phủ định là như thế mà. Bây giờ tôi mới thấu hiểu câu nói của Không Minh khi chửi đám bậu sậu của Tôn Quyền: HỌC VẤN CỦA CHIM SẺ THÌ SAO HIỂU NỔI CÁI TRÍ CỦA CHIM ƯNG.
Nhân đây tôi cũng chia sẻ vời bà con ta ở hải ngoại đôi điều rằng trước kh rút tiền túi ra đóng góp cho một tổ chức nhân danh cứu nước nào đó thì hãy tự hỏi mình đang chắp cánh cho chim ưng hay mua tấm cám, cho chim sẻ.
Ngày mai về Mỹ mà xao xuyến với lời bài hát được nghe ở Hà nội
Khi anh nói yêu em, vườn cây đầy hoa trái
Khi anh nắm tay em, mây giăng giang bay chỉ còn ánh sao mờ
Và khi đôi ta yêu nhau
Chẳng kẻ thù nào làm con tim ta yếu mềm
Ôi Việt nam, đất nước tình yêu
Bên lũy tre xanh xây nhiều công trình…..
Trả lời
một cái loa tâm lý chiến của cs đang ở Hoa kỳ:Johnnybui được thuê viết bài còm này bao nhiêu đấy? said
Mời ngài “Johnnybui” về thiên đường VN để sống cho hạnh phúc, đổi lại cho tôi được quyền làm công dân VN lưu vong tại nước Hoa kỳ xấu xa kia vậy, tôi xin cam đoan biếu không ngài toàn bộ gia tài của tôi ở thủ đô VN với 20m2 tầng5 nhà tập thể và những thứ tivi,tủ lạnh như ngài ước mơ trong câu chuyện trên
người đưa tin HN said
Cậu … bùi ơi, cậu về nước thấy hạnh phúc thế mà không về hẳn, lại sang Mỹ làm gì cho bất hạnh, thôi nhé cậu đổi cho tớ làm công dân Mỹ cho, về VN mà sống đi, ở Mỹ khổ lắm!!! cậu nhớ bảo cả cậu Bảo Hoàng con rể thủ tuớng dũng nữa, chúng tớ ở trong nước sướng chán rôì, cần khổ cho nó quen.
(bùi đuợc trả tiền thuê bài còm bao nhiêu đấy, viết như thế thì ban tuyên giáo TW sẽ thuởng cho tuyên truyền viên bùi cái bằng khen hay huân chuơng đấy nhỉ?)