BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1814. LÒNG TIN CHIẾN LƯỢC

Được đăng bởi adminbasam trên 04/06/2013

Mai Xuân Dũng

04-06-2013

Trong lịch sử thế giới, nhiều quốc gia đã bị thiệt hại không thể khắc phục khi họ trở thành nạn nhân chính trị quyền lực, xung đột và chiến tranh. Trong thế giới văn minh ngày nay, Hiến chương LHQ, luật pháp quốc tế và các nguyên tắc và chuẩn mực phổ quát phục vụ như giá trị toàn bộ của nhân loại phổ biến mà phải được tôn trọng. Điều này cũng thể hiện điều kiện tiên quyết để xây dựng lòng tin chiến lược.

(Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm thứ Sáu đưa ra một bài phát biểu tại hội nghị Shangri-La, trong đó ông nhấn mạnh vào việc xây dựng lòng tin chiến lược vì hòa bình, hợp tác, thịnh vượng trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương- Cổng thông tin Điện tử Chính phủ).

“Lòng tin chiến lược” là gì?

Từ điển tiếng Việt không có từ này. Nhưng hiểu đại ý có thể: đây là thứ “lòng tin” có kế hoạch, được thiết kế nhằm mục tiêu lâu dài, bao trùm mọi hoạt động có tầm nhà nước. Trong trường hợp cụ thể, người nghe (đọc) bài phát biểu này, cụm từ: xây dựng “lòng tin chiến lược” mang tính đối ngoại.

Khó có thể khẳng định đây là ý tưởng cá nhân ông thủ tướng hay là ý tưởng của nhóm thư ký giúp việc soạn thảo diễn văn cho thủ tướng.

Nếu:

– Ý tưởng là của thủ tướng: ông ấy có thể dùng từ sai bởi “tầm” của thủ tướng rất lớn, rất quan trọng nên mấy chữ “chiến lược” ăn sâu vào não bộ và bị lạm dụng chăng?

– Ý tưởng là của nhóm thư ký giúp việc soạn thảo diễn văn cho thủ tướng: hoặc, họ diễn đạt sai ý thủ tướng (điều này có vẻ khó thuyết phục) hoặc nhóm này muốn tạo ra “đột phá ngôn từ” gây hiệu quả tâm lý do thính giả và dư luận (điều này có vẻ chấp nhận được).

Trên thực tế hiệu ứng do ý nghĩa của cụm từ này gây ra là phản cảm trong dư luận.Từ dùng trong một văn bản nhà nước, nhất là được dùng cho nguyên thủ Quốc gia hoặc cấp tương tự đọc (phát biểu) trong một diễn đàn Quốc tế lớn phải thật chính xác, giản dị, trong sáng không gây ra hiểu lầm (cho người nghe-đọc). Ở đây, cụm từ “lòng tin chiến lược” (strategic trust) rất khiên cưỡng chưa kể là văn hoa một cách vô nguyên tắc.

Về bản chất, Niềm tin có tính hai mặt: Bên trong và Bên ngoài. Niềm tin là một khái niệm trừu tượng được tạo thành bởi các tác động từ bên ngoài thông qua các tri giác và cuối cùng là kết quả của sự phân tích dữ kiện mang tính khách quan khoa học (Bên trong).

Trong việc “trị nước” (bao gồm cả việc Đối Nội và Đối Ngoại), Niềm tin là thứ có giá trị cực kỳ quan trọng (nếu không nói là hàng đầu). Thiếu niềm tin, kế hoạch vạch ra đã thất bại một nửa.
Về đối nội: Niềm tin của đại bộ phận nhân dân đối với đảng còn hay đã mất khỏi nói ai cũng biết.

Về đối ngoại: Đảng cộng sản Việt nam buộc phải “đi dây” với hai nước lớn Mỹ-Trung bởi nhà cầm quyền đang quá yếu không có sức mạnh tổng hòa như trong mấy cuộc kháng chiến vừa qua. Không thể ngả hẳn về phía nào, đảng CS phải đi dây cũng là việc cực chẳng đã. Và vì đi dây, chả nước nào tin Việt nam.

Trong chiến lược xây dựng Niềm tin, bất kỳ đảng phái nào, thể chế nào cũng chỉ có một phương châm duy nhất đúng là xây dựng Niềm tin trong chính nhân dân mình trước mới mong tạo dựng được niềm tin đối với các nước khác.

Hãy xây dựng niềm tin trong nhân dân đi đã, đừng vội xây dựng “niềm tin chiến lược” với các nước láng giềng bởi người ta chẳng khù khờ mà tin lời nói “hoa lá cành đâu”.

29 bình luận to “1814. LÒNG TIN CHIẾN LƯỢC”

  1. Hình đại diện của Không hiểu

    Ẩn danh said

    Các tướng lĩnh quan đội nói mua tàu ngầm để BV thềm lục địa thôi. Ngu quá ăn hại tiền lương của dân rồi.

  2. Hình đại diện của abcsukien

    abcsukien said

    Ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm thứ Sáu đưa ra một bài phát biểu tại hội nghị Shangri-La, trong đó ông nhấn mạnh vào việc xây dựng lòng tin chiến lược vì hòa bình, hợp tác, thịnh vượng trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương – Cổng thông tin Điện tử Chính phủ.

    Và …ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã bị chơi xỏ tại cuộc họp báo Building Strategic Trust – Nguyen Tan Dung Q&A. Chữ “dung” trong tiếng Anh có nghĩa là phân bón, phân thú vật. Lẽ ra ban tổ chức phải viết “Nguyen” (họ, last name) cho cái bảng tên của ba Ếch, tương tự như cái “Chipman” của Dr John Chipman Director-General and Chief Executive of IIS, thế nhưng họ lại viết là “Dung”. Đủ biết thủ tướng của VN đã được đánh giá ra sao dưới con mắt của Quốc tế. Thật xấu hổ cho ĐCSVN nói chung, và cho cá nhân ba Ếch nói riêng. (!!!!!)

    – Xem ảnh: Ba Ếch bị chơi xỏ http://4.bp.blogspot.com/-fdBMI4avJN0/UbGKVdQqaEI/AAAAAAAAm-A/F0OdaQY17d4/s640/3d.jpg

    – Xem bình luận: “…Trước thái độ hèn yếu đó, người ngoại quốc coi ti vi sẽ thấy cái tên viết đặt trước mặt ông Nguyễn Tấn Dũng rất thích hợp, khi hiểu theo nghĩa tiếng Anh. Thay vì viết họ “Nguyễn,” giống như họ ông Chipman ngồi kế bên, không hiểu sao ban tổ chức họp báo lại ghi tên cúng cơm của ông thủ tướng là DUNG. Mà trong tiếng Anh, một ngôn ngữ chính thức của Singapore, thì chữ đó có nghĩa là đồ phế thải, dùng để bón ruộng!” http://www.diendantheky.net/2013/06/ngo-nhan-dung-nguyen-tan-dung-ne-trung.html

  3. Hình đại diện của Không hiểu

    Thihuongtran said

    Bớ làng ,người ta nói xấu thủ tướng nè ….

    VN tai Shangri-La dialogue

    Kính chuyển bài „Đâu đó là nơi nào“ nhận định về bài diễn thuyết cũa Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị Shangri-La dialogue ở Singapore chứng tỏ thái độ „hèn với giặc, ác với dân“ .

    Ngoài ra cũng mời ACE coi thêm trong link

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mk5OZy0QqSg để thấy đươc tính chất yếu kém, thấp hèn của thủ tướng Viet Nam vô học, vưa không hiểu và nói được tiếng Anh, vừa thiếu tự tin, vừa lúng túng khi trả lòi các câu hỏi của khán giả, phải dùng các câu trả lời đã viết sẵn, không đối thoại được với ông chủ tịch cuộc họp báo. Một điều kỳ lạ nữa là thay vì đeo máy nghe thông dịch trên đầu thì Nguyễn Tấn Dũng luôn luôn đeo máy nghe ngược chiều, hướng xuống phía dưới ????

    ’Đâu đó‘ là nơi nào?

    Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng phát biểu trong phiên họp khai mạc cho cuộc họp Shangri-La bàn về an ninh khu vực Đông Nam Á.

    Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã phát biểu trong phiên họp khai mạc cho cuộc họp Shangri-La bàn về an ninh khu vực Đông Nam Á.

    Tối 31 tháng 5, tại Singapore, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phát biểu trong phiên họp khai mạc cho cuộc họp Shangri-La bàn về an ninh khu vực Đông Nam Á.

    Đọc kỹ bài phát biểu của ông Nguyễn Tấn Dũng, có thể thấy Bộ Chính trị đảng CS Việt Nam không những đã bỏ ngoài tai những lời khuyên thức thời của những trí thức dân tộc và bỏ qua một cơ hội hiếm có, mà còn phơi bày ra trước cả khu vực Đông Nam Á và trước thế giới một lập trường cực kỳ bạc nhược đáng hổ thẹn.

    Bài diễn văn mở đầu bằng một đoạn nói đến tình hình đang diễn ra phức tạp ở vùng biển Đông. Diễn giả chỉ dành vẻn vẹn có một câu để nói bóng gió đến những hành động của Trung Quốc lấn chiếm xâm phạm vùng biển chủ quyền của Việt Nam trong suốt mấy năm qua: «Đâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền».

    Không có một chữ nào về Trường Sa, Hoàng Sa, không một lời nào về bản đồ lưỡi bò, không một câu nào về những hành động cụ thể của phía Trung Quốc ngăn cản, bắt bớ, đánh đập, giết hại ngư dân ta trong vùng bỉển của ta. Cũng không có một lời nào nêu đích danh nhà cầm quyền Trung Quốc, tàu hải giám Trung Quốc.

    «Đâu đó» là nơi nào, lúc nào?
    Tất cả chỉ là nói xa xôi, ám chỉ kín đáo, ai muốn hiểu ra sao thì hiểu.

    Thủ tướng Việt Nam cũng không mảy may đề cập đến khả năng đưa vấn đề Trung Quốc cậy thế nước lớn xâm lấn chủ quyền lãnh hải của Việt Nam ra trước Liên Hiệp Quốc, trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển, như Philippines đã làm.

    Một sơ hở chiến lược, một điều rất dại dột nữa là trong bài phát biểu, thủ tướng VN đã đưa ra lời cam kết là «VN sẽ không là đồng minh quân sự của nước nào, không để nước nào đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ VN và sẽ không liên minh với nước này để chống nước khác». Thế là tự mình trói tay mình trước nguy cơ ngoại xâm nghiêm trọng có thật, tự ngăn cản việc tự do liên minh với các nước bạn bè tin cậy. Chúng ta còn nhớ luật sư Cù Huy Hà Vũ từng nói liên minh quân sự với Hoa Kỳ là mệnh lệnh của thời đại khi phải chống hiểm họa Trung Quốc; Trung tướng Đặng Quốc Bảo cũng vừa kêu gọi VN nên liên minh với Ấn Độ, Nhật Bản, Hoa Kỳ, Indonesia…, một nhu cầu cấp bách, chứng tỏ sự trưởng thành về chính trị.

    Ngay sau buổi nói chuyện, các nhà báo quốc tế đã đặt một số câu hỏi cho thủ tướng Việt Nam. Đáng chú ý là câu hỏi của nữ thiếu tướng Trung Quốc Yao Yun Zhu, giám đốc Trung tâm Quan hệ Quốc phòng Trung Quốc – Hoa Kỳ thuộc Học viện Kỹ thuật Quân sự Trung Quốc. Bà này hỏi vặn: «Ngài vừa nói đến việc từng có nước có những hành động vi phạm luật quốc tế trong vùng biển Đông, vậy ngài có thể nói ví dụ, đó là nước nào, vi phạm luật quốc tế nào?».

    Thay vì phải nắm ngay cơ hội này để kể ra một loạt hành động xâm lấn, cưỡng chiếm biển, đảo, giết hại ngư dân…của phía Trung Quốc, người đứng đầu chính phủ VN đã trả lời một cách rất…ngoại giao, lịch sự, nhũn nhặn rằng, «điều xảy ra gần đây, chúng ta ai cũng đã biết, xin miễn cho tôi kể ra đây». Vẫn là thái độ nhút nhát, nể sợ, nhu nhược.

    Những biểu ngữ được trưng lên trong các cuộc đấu tranh của bà con ta ở Hà Nội, Sài Gòn tố cáo chính quyền «Hèn với giặc, ác với dân» quả là không sai. Vậy mà trên mạng Đảng Cộng sản vẫn có bài tâng bốc, nói lấy được rằng thủ tướng VN, vẫn một mực giữ lễ, lịch sự, giữ mối xã giao thân thiện, trong khi tình hình quan hệ 2 nước diễn biến phức tạp, có lúc căng thẳng.

    Trong cả bài diễn văn dài với nhan đề là «Xây dựng niềm tin chiến lược vì hòa bình và hợp tác», ông Dũng đã nhắc đi nhắc lại cụm từ «niềm tin chiến lược» đến 17 lần, nhưng lại không đả động gì đến mưu đồ và hành động xâm lược của Trung Quốc trong khu vực. Thế thì người ta có thể nêu câu hỏi: Làm sao có thể gửi niềm tin chiến lược ở những kẻ nuôi «giấc mộng Trung Quốc» do chính Tập Cận Bình, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước đề xướng, trong đó có giấc mơ bành trướng xuống phương Nam, ngang ngược coi cả vùng biển Đông rộng lớn là vùng quyền lợi then chốt của họ?

    Sau khi đọc diễn văn, ông Dũng đã trở về Hà Nội ngay để dự họp Quốc hội. Không rõ ông sẽ trình bày ra sao với các đại biểu và công luận về bài diễn văn tránh né bành trướng, thực tế là cực kỳ nhún nhường với kẻ xâm lược, chỉ tổ làm cho chúng hung hăng hơn nữa.

    Ở các nước dân chủ thật sự, chỉ riêng việc có thái độ bạc nhược với kẻ xâm lược như trên là thừa đủ để Quốc hội ra quyết định bãi miễn người đứng đầu chính phủ.

    Ngay sau khi Thủ tướng Dũng phát biểu, từ Bắc Kinh người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định tàu chiến của họ vẫn đi tuần tra trong vùng biển Đông được coi là trong vùng lãnh hải của Trung Quốc. Rõ ràng họ đang được thể, thấy rõ nhà cầm quyền Việt Nam co vòi để họ lấn tới. B.T.

  4. Hình đại diện của Phù La Sơn

    Phù La Sơn said

    Hôm trước xem thời sự vụ này, thấy mấy nước khác hỏi toàn câu khó về biển Đông, TQ… mà bác 3D trả lời trớt quớt kiểu “đã nói rồi nên tôi xin phép không lặp lại”, làm nhớ đến đợt bác trả lời chất vấn của bác Dương Trung Quốc.
    Úi zời ơi!

  5. […] Posted on 05/06/2013 by Doi Thoai Posted by adminbasam on June 4th, 2013 Mai Xuân Dũng 04-06-2013 Basamnews […]

  6. Hình đại diện của Không hiểu

    Bầy Hầy said

    Nho học có câu: Yên thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ” Ngày nay, có thể hiểu nôm na: “Ta tin ở chính ta, gia đình tin ta, xã hội tin ta, thế giới tin ta”. Đọc một bài diễn văn do người khác soạn, ta đã không tin ở ta. Để con cái, thuộc hạ tham nhũng, hối lộ, gia đình không tin ta. Đất nước rối ren, ngoại xâm lăm le bờ cỏi, xã hội không thể tin ta… làm thế đ… nào ta lại đi khuyên thế giới tin ta. Đã vậy, lúc bị phỏng vấn, trả lời như gà mắc tóc, nói nước đôi, huề vốn, không biết có “đối tác chiến lược” nào tin nổi miệng lưỡi anh ba y tá nhà ta.

  7. […] Xuân Dũng Posted by adminbasam on June 4th, 2013 http://www.basam.info/2013/06/04/long-tin-chien-luoc/ Trong lịch sử thế giới, nhiều quốc gia đã bị thiệt hại không thể khắc […]

  8. Hình đại diện của Không hiểu

    hoaden said

    Lòng tin chiến lược.Tôi cho đây chỉ là trò lừa bịp..Lòng tin thuộc phạm trù tình cảm,không phụ thuộc vào lý trí,thì làm thế nào có tính “chiến lược “? Chắc chắn là không.Vấn đề tình cảm phải có nguồn gốc và cội nguồn của nó.Tình cảm không thể chỉ nói trên lý lẽ.Nói đến cội nguồn trước tiên phải kể đến vấn đề di truyền và di sản.Không có tính di truyền và di sản khó có thể nói đến lòng tin vững chải chứ đừng nói đến tính chiến lược.Con người sinh ra trên đời khó thoát khỏi bóng “danh” và “lợi”.Người dân thường họ biết khó tìm được cái “danh” nên họ tập trung vào cái “lợi” ,an phận ,bươn chãi lo cho cuộc sống hằng nhật.Nhiều thương gia,sau khi đạt cái “lơi” họ chuyển sang tìm cái “danh”.Còn những quan lại,do xuất phát họ bắt đầu từ cái “danh” và họ khai thác để tìm cái “lơi”.Các doanh nhân đối vơi họ cơ bản là cái lợi,từ đó họ tìm kiếm các danh.Ngược lại,các quan chức họ củng cố cái danh để tìm cái lợi.Hai thế lực này kết hợp với nhau tạo nên các nhóm lợi ích. Đối với quan chức,cái cơ bản đối với họ,thế mạnh đối với họ là cái danh.Họ phải giữ vững và củng cố cái này,tức là cái “ghế” của họ.Để khỏi lộ liểu,họ núp dưới chiêu bài: lợi ích của đất nước.Lợi ích đất nước và cái ghế là hai yếu huyệt sống còn của đám quan lại. Lòng tin chiến lược thực chất là để yên dân (thực chất là bịp dân) để củng cố cái ghế của họ.Bởi vì nói cho cùng,giữa các quốc gia,thượng tôn là “quyền lợi của đất nước”.Không một quốc gia nào hy sinh quyền lợi của đất nước mình cho đất nước khác.Khi mà định luật “bảo toàn” khống chế mọi sự trên đời thì “lợi cho một đất nước này” chắc chắn sẽ thiêt cho đất nước khác.Chỉ điều thiệt ít thiệt nhiều,thiệt trước mắt hay thiệt lâu dài.Vì thế giữa các quốc gia không thể nào có “lòng tin chiến lược”.Lòng tin chiến lược có chăng chỉ trong gia đình,trong dòng tộc,trong cộng đồng cùng cội nguồn,trong cùng đất nước.Lẽ dỉ nhiên,cao thấp,đậm nhạt khác nhau.Còn thì chỉ có lòng tin chiến thuật,lòng tin để chung sống.Ta hãy nhìn xem chắc không thể nào có lòng tin nào hơn lòng tin của các vị” đầu trùm” với chủ nghĩa cộng sản: “vô sản bốn bể đề là anh em” “vô sản toàn thế giới liên hiệp lại” “chủ nghĩa Mác Lê nin là vô địch” là “kim chỉ nam”… nhưng hãy nhìn vào thực tế: các vị còn tin vào những điều mà mình đã thề thốt sống chết không?,hãy nhìn vào thực trạng :số con cái các vị đang lập nghiệp tại các nước “rẫy chết” ngày càng tăng,thâm chí đã không ít các vị “đang vui thú điền viên cùng con cháu trên các đất nước rẫy chết” sau khi đã “cướp” được không ít vàng bác ,tiền bạc của dân,của nước ở các nước mà các vị đã thề thốt dưới lá cờ đảng là “diệt chúng tận gốc,trốc tận rễ” chúng. Đấy,lòng tin chiến lược là thế đấy? Tôi nghĩ rằng chẳng có chính khách nào tin vào ý tưởng “lòng tin chiến lược”.Đúng là một trò “bừa bịp chính trị”.Đáng nói hơn là “lừa bịp người dân”

  9. […] 05/06/2013 at 00:45 […]

  10. […] under Chính trị, Đảng/Nhà nước. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own […]

  11. Hình đại diện của Văn Đức

    Văn Đức said

    Xin gửi một phần “nhận xét” Theo bài viết của Bloger Thùy Linh về Topic này như chia sẻ với Tác giả và quý bác:
    Tôi đã rất xúc động khi đọc tin về việc Đá Thề thời các Vua Hùng bị phá hủy và đánh tráo.
    Tôi đã đọc thêm những lời nhận xét, khen chê về bài nói của ông Thủ tướng tại Shangri-La; Đã khảo thêm về Hồ Quý Ly, Hồ Nguyên Trừng và xin ghi lại đoạn:
    “Khi được Hồ Quý Ly giao phó việc quân sự, Hồ Nguyên Trừng nói “Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo mà thôi”. Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Hồ Quý Ly chống lại thế lực ngoại bang của nhà Minh là sự mất lòng dân[10].“
    và một phần „Bình Ngô (Tàu xâm lược) đại cáo“:
    „Vừa rồi
    Vì họ Hồ chính-sự phiền-hà,
    Để trong nước nhân-dân oán bạn,
    Quân cường Minh đã thừa-cơ tứ ngược,
    Bọn gian-tà còn bán nước cầu vinh,
    …“

    *
    Phải và nên nhớ lại những điều không thể quên đó của Lịch sử (đều có từ Wikipedia). Nói những điều này với những người công an là khó lắm, nhưng không thể không làm!
    Xin tiếp theo suy nghĩ của chị Thùy Linh:

    „Quanh Hồ Gươm không ai bàn chuyện Vua Lê“!
    Bao nhiêu người coi là „rong rêu“ ngàn trang Lịch sử?
    Nhưng vẫn còn mãi đó, là nỗi quặn đau của người Dân phố,
    của „Dân oan“
    về Ải Nam quan, Bản Dốc, Hoàng Sa, … !!!

    „Tiền sự“ –
    Thật đáng, để Làm Người, có một „Tiền sự về Lòng Yêu Nước“;
    Còn „Tiền Án“?
    Dân tộc Việt không bao giờ quên Tội hình của những kẻ bán Nước, hại Dân và phản bội Ông, Cha!

    *
    Tôi thật thấy uất nghẹn khi đọc tin và những tấm hình các Anh, Chị bị lùa bắt và đánh thâm tím đúng như „đòn thù“! Tôi hiểu tất cả những ý chí của các Anh, Chị là phải khẳng định QUYỀN ĐƯỢC BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC, như bài rất giá trị của Nguyễn Lân Thắng – Vâng, chỉ có thế thì các „tư duy chiến lược“ mới không thành vớ vẩn và những tài năng như Nguyên Trừng mới có tác dụng trong „đội hình Dân tộc“; Không hiểu ra điều đó thì không xứng đáng gọi là „trí tuệ“!

  12. […] thôi! Vì vẫn… Nước đôi và chung chung, không hiệu quả!“. – Mai Xuân Dũng: LÒNG TIN CHIẾN LƯỢC (Ba Sàm). – Đặng Chí Hùng: LÒNG TIN CỦA ÔNG THỦ TƯỚNG (TNM). – Đừng đặt […]

  13. Hình đại diện của Không hiểu

    Cửu vạn said

    Nếu tự mình thảo diễn văn thì tay y tá sẽ viết là lòng tin “quyết liệt” chứ không phải là “chiến lược”. Tin quyết liệt vào quan thầy nên mới không bị đảng hạ bệ. Tin quyết liệt vào quan thầy nên mới đàn áp nhân dân quyết liệt đến thế. Không tin quan thầy đã chẳng giao đất, giao biển cho các ông chủ.

  14. […] Xuân Dũng, Basam – Trong lịch sử thế giới, nhiều quốc gia đã bị thiệt hại không thể […]

  15. Hình đại diện của Không hiểu

    Dân Việt said

    ĐCSVN mong muốn xây dựng “lòng tin chiến lược” với Khựa, nhưng lại luôn cảnh giác với nhân dân VN yêu dân chủ, tự do; chống độc tài, tham nhũng, giáo điều, phản quốc!?!

  16. Hình đại diện của Không hiểu

    Trà Mi said

    Oài, anh Mai Xuân Dũng cũng nói về lòng tin được à. Tưởng muốn nói đến lòng tin thì mình phải hiểu lòng tin là gì rồi phải hiểu giá trị nó thế nào. em lại mất lòng tin lần nữa khi anh nói đến lòng tin.
    Anh nên viết về việc mất lòng tin sẽ hay hơn.

  17. Hình đại diện của Không hiểu

    Quang Dieu said

    Bài viết do tham mưu soạn sẵn, rà soát nhiều ngày, không phải do đ/c X. Chỉ có 1 việc: cầm giấy đọc bài. Hãy xem thực tế đã làm: cho khai thác bõxit, bạc nhược và không làm gì khi ngư dân bị bắt, bi đánh đập, tàu dầu bị cắt cáp, lại đàn áp dân biểu tình chống U – NGAY SAU KHI HÔI NGHỊ S. LA TRỞ VỀ, im lăng không dám tỏ QUAN ĐIỂM, thái độ khi Tàu hung hăng với Nhật, Philipin… Vậy mà “xây dựng lòng tin” cái gì? muốn vào hội đồng bảo an để làm gì? Ngay cả khi trả lời cũng sợ hãi, không có ngôn từ ngoại giao trực diện để nói rõ quan điểm và chỉ đích danh. Hãy nhìn những QUYÊT TÂM CỦA CHÍNH PHỦ BAO NHIÊU NĂM NAY và thực tế nền kinh tế thảm hại, tham nhũng, nợ nần, thất nghiệp của đất nước hiện nay thì rõ (Ghi chú: xem phỏng vấn của RFA với R. LOndon, ông này cho rằng thái độ VN hiện nay đối với TQ rất BẤT LỢI cho VN).

  18. Hình đại diện của Không hiểu

    NẮNG HẠ said

    Niềm tin chiến lược ?
    Việt Nam không có và cũng không bao giờ có ,nhưng tàu thì có ,những người tàu làm ăn với nhau thường không có ký giấy gì cả chỉ là tin nhau thôi ,và họ rất tin nhau ,đây là đảng cộng sản qua mặt toàn dân trong và ngoài nước ,chúng qua mặt luôn thằng cha gì bên úc cứ hay viết về Việt NAM nhưng xạo thôi hay tán cho vui hay không biết chi cả ,
    -có người nói tuyệt vời ,quả thực tuyệt vời ,nó nhắn với tàu là hảy tin tao ,bọn tao là cộng sản ,cũng một lòng một dạ với thằng khốn nạn như mày ,cũng là cộng sản ,không có biên giới vô sản và đại đồng v, v,,,những lời nó nói chỉ là nói cho vui thôi ,hảy khắc cốt ghi tâm lời cố tổng thống VNCH nói ,[ đừng nghe những gì cộng sản nói ,hảy nhìn kỷ những gì cộng sản làm ,]
    chúng đánh đập người yêu nước ,CÙ HUY HÀ VỦ chúng muốn giết chết ở trong tù ,nguyễn phú trọng hay tất cả 14 con thằng việt gian cộng sản ,chúng là lủ ngu dốt nay được làm quan ,làm gì nó nhả ra ,chỉ khi bi bắt bị xử ,phải lập toà án nhân dân bắt và xử chúng từng tên một ,không ra mặt nhưng khi nạn nhân bị án sẻ được dân chúng tri hô ,báo mạng có thể loan tin ,và góp ý cho tin ,hảy âm thầm rút vào bí mật ,các bác không ra tay không giải quyết được gì đâu ,tôi cũng rất muốn tin ,nhưng không thể tin cộng sản ,không tin có thể sống còn tin là chết chắc ,nếu bác nào còn hy vọng vào Nguyển tấn dũng thì hảy lắng nghe cho kỷ ,[ mất niềm tin là mất tất cả ] trong những người không chấp nhận cộng sản ai có niềm tin với cộng sản , KHÔNG VÀ KHÔNG ,

  19. Hình đại diện của Không hiểu

    Khách said

    Hình như ông Dũng hướng bài đọc tới trong nước và tới nội bộ đảng hơn thì phải, TQ thì có coi ý kiến của ai ra gì, thêm phần đồng chí X của ta thì TQ lúc trước không đồng tình thì đã khó mà có chức thủ tướng.

  20. Hình đại diện của Latufa

    Latufa said

    Hội Thề Thành Đô

    Thành Đô vấy máu ăn thề
    Một phường Hán chúa, một bè Việt gian
    Rằng nay Quốc tế suy tàn
    Năm châu thế giới tan hoang cả rồi
    Liên xô trụ cột đi đời
    Đông âu huynh đệ một thời còn đâu
    Chỉ còn ba nước Á châu
    Hợp quần nhau lại mưu cầu tồn sinh
    Quên đi những chuyện bất bình
    Chữ vàng mười tám, mối tình Việt Hoa
    Chờ ngày thốngnhất sơn hà
    Tạm phong thái thú giữ nhà nam phương 
    Việt gian đắc chí vui mừng
    Tung hô vạn tuế vang lừng núi sông.
    Đảng truyền mở hội Thăng Long
    Nghìn năm tuổi thọ báo công thiên triều.

    Đất trời tổ quốc buồn thiu!
    Gió tanh mưa máu tiêu điều quê hương.

    Phan Huy MPH

  21. Hình đại diện của Không hiểu

    NÔNG DÂN VIỆT NAM said

    Dốt hay nói, điết hay nghe!
    Đc X chơi chử cái gọi là lòng tin chiến lược
    Trong nước thì mất lòng tin
    Ngoài nước lòng tin thì ít lòng lang thì nhiều
    “L” trong không đặng đi lo “L” ngoài!

  22. Hình đại diện của Nguyễn Hữu Quý

    Nguyễn Hữu Quý said

    BÀN THÊM VỀ BÀI VIẾT “NIỀM TIN CHIẾN LƯỢC” CỦA TÁC GIẢ MAI XUÂN DŨNG.

    Sau bài phát biểu khai mạc của TTg Nguyễn Tấn Dũng tại Shangri-La 12, hôm 31/5, thì đã có rất nhiều bài viết xung quanh bài phát biểu này. Nhìn chung, phản ánh của dư luận (trong và ngoài nước) là khen nhiều hơn là chê. Riêng khái niệm “Niềm tin chiến lược”, nếu như trước khi trình bầy nội dung, TTg Dũng có giải thích đôi ba điều về khái niệm này, thì bài diễn văn của ông sẽ phần nào tránh được sự tranh luận không cần thiết trong mấy hôm nay; (đôi khi trong các văn bản ta hay thấy có phần gọi là “giải thích các từ ngữ” là vì vậy).
    Trong bài viết của mình, tác giả Mai Xuân Dũng có đặt vấn đề về ý tưởng “Niềm tin chiến lược”, là do Thủ tướng khởi xướng, hay do Nhóm thư ký giúp việc muốn tạo ra “đột phá ngôn từ”?
    Theo tôi nhận định, bài phát biểu của TTg Dũng mang tính tập thể rất cao (vì đây là văn bản đối ngoại thể hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước Việt Nam), vì vậy, ý tưởng này và toàn bộ bài viết (tất nhiên!) rõ ràng xuất phát từ Nhóm thư ký giúp việc (tất nhiên đã được TTg đồng ý trên quan điểm và sau đó chỉnh sửa hoàn thiện).
    Ngoài ra, như mọi người đều biết, trong cơ chế “Tập thể lãnh đạo cá nhân phụ trách” của đảng cộng sản, thì rất có thể bài viết đã được thảo luận không chỉ ở nhóm soạn thảo, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, mà còn có thể ở Bộ Chính trị nữa. Bởi vì, như mọi người đều nhận ra, bài phát biểu của TTg Dũng nặng về đối ngoại, trong đó có đoạn rất nhạy cảm, ám chỉ trực tiếp đến Trung Quốc. Rõ ràng, với một sự nhạy cảm như thế, thì không thể không có bàn bạc trong tập thể ở cấp cao nhất.
    Nếu đã có sự bàn bạc ở BCT, thì qua bài phát biểu này, có thể dự đoán hai khả năng xẩy ra:
    – Khả năng thứ nhất: Ông Nguyễn Tấn Dũng đã chọn thời điểm để thể hiện mình trước toàn dân, rằng, ông không phải là phe thân Trung Quốc, và những người thân Trung Quốc trong BCT buộc phải nhượng bộ ông, sau thế thượng phong ông đã dành được sau Hội nghị TW6+7.
    Cũng theo khả năng này, thì ông Dũng cho thấy, ông đang và sẽ là người quyết định chính sách đối ngoại (đặc biệt đối với Trung Quốc) trong tương lai.
    – Khả năng thứ hai: Có thể đây là “bài diễn” của tập thể BCT trước nhân dân, theo kiểu “nói vậy mà không phải vậy”, sau khi đã “xin ý kiến” Thiên triều (!?), Tuy nhiên, có vẻ như khả năng này là ít, bởi vì, diễn biến tại Hội nghị sau bài phát biểu của ông Dũng phần nào nói lên điều này (2 ý kiến hỏi xoáy của 2 đại diện Trung Quốc).

    Ngoài ra, còn một diễn biến cũng rất đáng chú ý, đó là: Sau bài phát biểu của ông được đánh giá cao về mặt đối ngoại, thì việc bắt bớ và đàn áp đối với cuộc biểu tình hôm 02/6 tại trại Lộc Hà (chỉ sau đó vài hôm), đã làm phần nào lu mờ hình ảnh của ông về mặt đối nội. Tuy nhiên, rất có thể đây là cách trả đũa của phe thân Trung Quốc.

    Trong bài viết của mình, tác giả Mai Xuân Dũng còn nói đến hành động “đi dây” của Đảng CSVN. Nhân việc này, tôi nhận định là: đây là thời kỳ khủng hoảng toàn diện của Đảng CSVN, sự khủng hoảng đó được thể hiện trên các mặt:
    – Nhân dân đã hết tin Đảng và Đảng cũng không tin dân, và đang rất sợ dân (theo tác Mai Xuân Dũng là: Niềm tin của đại bộ phận nhân dân đối với đảng còn hay đã mất khỏi nói ai cũng biết);
    – Đảng đang có nguy cơ tan rã từ bên trong do nạn tham nhũng và bè phái không kiểm soát được; không chống tham nhũng được. (trót thành lập Ban nội chính rồi, nhưng ông Bá Thanh không vào được BCT, cho nên tiến thoái đều lưỡng nan).
    – Đảng đang khủng hoảng về đường lối và đặc biệt là khủng hoảng lãnh đạo (người có uy tín trong Đảng thì nay có thể nói là không có).
    – Tình hình kinh tế Đất nước đang trên đà suy sụp, thu không đủ chi, đặc biệt là tiền lãi và gốc vay bằng ngoại tệ đã đến kỳ phải đều đặn trả nợ nước ngoài.
    – Phong trào đấu tranh đòi dân chủ của nhân dân ngày một mạnh mẽ và trước sức ép của các nước và tổ chức Quốc tế buộc phải nhượng bộ từng bước và từng phần…

    Rất có thể, khi sau lưng là tường, và không còn đường lùi, thì Đảng CSVN sẽ có sự thay đổi mang tính bước ngoặt và đột phá trong thời gian tới.

  23. Hình đại diện của Communist' s Then&Chot

    Communist' s Then&Chot said

    Bài này, cụm từ “niềm tin chiến lược” xuất phát từ chỉ đạo của quan thầy China khi thuyết phục CSVN tin tưởng vào tiền đồ một Đại Đông Á do Tàu khựa làm minh chủ trong vài thập niên nữa,trước mắt chịu khó chịu nhục..cho tao tí đất, tí biển, toàn bộ thị trường, toàn bộ dự án lớn nhỏ…như hiện tại thì ngộ (Tàu) phù cho làm..lãnh đạo suốt đời như Hiếp pháp mà chúng đã tự ghi vào. đến đời con cháu, chắt cũng tập ấm. Đấy gọi là “niềm tin chiến lược”. Nhân hội nghị, quảng bá hộ Tàu khựa chiêu bài “niềm tin chiến lược” cho bọn Asean, lần này Peking rất hài lòng với bài phát biểu của 3D, vì bài văn mẫu made in china,thầy và trò đều quán triệt, chỉ bọn Mỹ mới ú ớ hiểu sao cũng được!

  24. Hình đại diện của Không hiểu

    PHAN BA said

    Tôi nghĩ rằng, trước hết nên xây dựng “lòng tin chiến lược” trong nội bộ dân tộc Việt Nam mình cái đã. Thiết thực nhất là trước mắt , các vị lãnh đạo của chính quyền vả đảng hãy thực lòng trong việc sửa đổi Hiến Pháp , thành khẩn tiếp thu những ý kiến xây dựng của nhân dân Việt Nam trong nước và ngoài nước , đừng có vừa nghe thấy ý kiến trái ý với mình thì đã vội vàng chụp mũ cho họ . Như vậy sẽ nhận được sự đồng cảm của đông đảo nhân dân, hợp thành sức mạnh dân tộc, thì cái “anh bạn bành trướng phương Bắc” mới buộc phải ngồi xuống bàn bạc với Việt Nam một cách bình đẳng.
    Chủ nghĩa bành trướng xưa nay rất thâm độc, chúng nó bề ngoài nếu có đồng ý ông Thủ tướng nêu lên vấn đề ” lòng tin chiến lược”, nhưng không đời nào chúng thật lòng với mình, chúng bao giờ cũng “giữ miếng” , chộp thời cơ mà nuốt chửng nước Việt Nam mình.
    Muốn độc lập, tự do, dân chủ thật sự vẫn phải dựa vào sức mạnh của toàn dân tộc là chính .

  25. Hình đại diện của khach

    khach said

    Ong NTD noi vay cho vui thoi chu TQ co nghe gi dau. sau do mot ngay ho van cho rang vung bien cua quan dao TS la cua ho roi nen viec mang tau “hai giam” ra canh giu …

Bình luận về bài viết này

 
Tạo trang giống vầy với WordPress.com
Hãy bắt đầu