1794. BÀN QUA VỀ SỰ BẤT LƯƠNG
Được đăng bởi adminbasam trên 26/05/2013
Trần Mạnh Hảo
Trên website “ Nhân dân” điện tử thứ hai ngày 20-5-2013 , tác giả : Lê Võ Hoài Ân viết về vụ án “Đinh Nguyên Kha & Nguyễn Phương Uyên chống nhà nước” của tòa án tỉnh Long An xử “tội yêu nước” rải truyền đơn chống bọn Trung Quốc xâm lược của hai thanh niên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên có tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương”, * có đoạn viết như sau :
“Về Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, mọi người lương thiện đều mong mỏi họ sẽ nhận thức sâu sắc về lỗi lầm, để nhận được sự khoan dung của pháp luật, từ đó phấn đấu trở thành công dân có ích. Khi còn thiếu bản lĩnh và sự chín chắn, sai lầm có thể xảy ra; nhưng xã hội luôn rộng lượng, sẵn sàng giúp họ về với con đường đúng. Vì thế cổ vũ, khuyến khích họ đi theo cái xấu và có hành vi phạm pháp là việc làm bất lương.”
( Trích bài : “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương” của Lê Võ Hoài Ân – website “nhân dân” điện tử thứ hai ngày 20-5-2013).
Việc báo chí lề trái ( mà phải), lề phải ( mà trái) bàn qua tán lại vụ tòa án tỉnh Long An kết án oan khiên, xử tội hai thanh niên kể trên nặng nề về “ tội yêu nước” mọi người đã tường tận, khỏi phải nhắc lại. Nay, chúng tôi chỉ bàn qua lời chửi bới của báo Nhân Dân với dư luận các blog tự do và dư luận toàn thế giới lên án vụ xử án tàn bạo, bất chấp công lý , xử theo luật rừng, luật phát xít, kết án tù năng nề hai thanh niên tốt đẹp chỉ vì họ yêu nước, rải truyền đơn chống bọn xâm lược Trung Quốc.
Nay, chúng tôi chỉ muốn bàn qua với ông ( bà) Lê Võ Hoài Ân và báo “ Nhân Dân” về nội hàm của khái niệm “ bất lương”, xem ai, những ai là kẻ bất lương ?
Trong cuốn từ điển : “ĐẠI NAM QUẤC ÂM TỰ VỊ” của HUÌNH TỊNH PAULUS CỦA ( ấn bản 1895 -1896 tại Sài Gòn) do NXB Trẻ in lại 1998, vào trang 41, tìm mục “ bất”, không thấy có định nghĩa từ “ bất lương”, nhưng có từ “ bất nhơn” ( tương đương) thay thế như sau :
– “ Bất nhơn : không có nhơn đạo, không biết thương xót, cũng là tiếng than trách: “Thằng bất nhơn”
Trong cuốn “ Từ điển Việt Nam” do “Ban tu thư Khai Trí”, nhà sách Khai Trí 62- Lê Lợi Sài Gòn 1971 định nghĩa từ “bất lương” trang 60 như sau :
– “Bất lương” : không lương thiện, gian”
Trong cuốn : “Từ Điển tiếng Việt” của Văn Tân do NXB Khoa học xã hội 1994, định nghĩa từ “ Bất lương” trang 64 như sau :
– “ Bất lương” : trái với đạo đức : ăn ở bất lương”
Trong cuốn : “Đại từ điển tiếng Việt” NXB Văn hóa-Thông tin in năm 1999, trang 133, định nghĩa từ “ bất lương” như sau :
“Bất lương” : không có lương tâm, không lương thiện, kẻ bất lương, hành động bất lương, , nghề bất lương”.
Như vậy, qua các cuốn từ điển trên, ta có thể tổng hợp lại nội hàm ngữ nghĩa từ “bất lương” như sau :
“ BẤT LƯƠNG”:
“Không có nhơn đạo, không biết thương xót, không lương thiện, gian, trái với đạo đức : ăn ở bất lương, không có lương tâm…”
Từ ngữ nghĩa rốt ráo của từ “ bất lương” trên, chúng ta cùng xét các sự việc sau cho thật khách quan :
– Tòa án tỉnh Long An quy kết hai em : Kha và Uyên tội “ tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN VN” là gian dối, vô đạo đức, thiếu lương thiện.
– Kha và Uyên trước tòa không nhận mình có tội chống nhà nước như tòa tuyên. Hai em chỉ nhận mình yêu nước, chống quân Trung Quốc xâm lược. Mà quân Trung Quốc xâm lược, cướp đảo, cướp biển, cướp đất của Việt Nam không phải là nhà nước Việt Nam.
– Kha và Uyên có nhận mình “ chống đảng cộng sản Việt Nam ”. Vả, trong hiến pháp hiện hành không thấy trang nào nói rằng “cấm việc chống đảng CSVN” cả.
– Tòa án Long An đánh tráo khái niệm : đồng nhất đảng CSVN là nhà nước VN là gian dối phi đạo đức.
SOI VÀO ĐỊNH NGHĨA CỦA TỪ “BẤT LƯƠNG” TRÊN, TA CÓ THỂ KẾT LUẬN PHIÊN XỬ HAI EM KHA VÀ UYÊN CỦA TÒA ÁN TỈNH LONG AN LÀ MỘT PHIÊN TÒA BẤT LƯƠNG.
Ông ( hay bà) Lê Võ Hoài Ân ca ngợi tòa án bất lương trên thì đích thị là kẻ bất lương rồi. Tờ báo đăng bài báo bất lương liệu có phải là tờ báo lương thiện ?
Báo “Nhân Dân” thực chất là tờ báo của Đảng Cộng sản Việt Nam, không phải tờ báo của Nhân Dân; vì Nhân Dân không đọc tờ báo này. Bằng chứng là hầu hết các sạp báo của Nhân Dân trên các con đường Sài Gòn không hề có bán tờ báo Nhân Dân. Mạo danh Nhân Dân để phục vụ đảng cầm quyền là lương thiện hay bất lương ?
Nhân Dân có tham nhũng không ? – Không ! Chỉ chính quyền của đảng cầm quyền trên đất nước ta tham nhũng mà thôi. Nhà nước Việt Nam là một nhà nước tham nhũng vào loại nhất thế giới. Hành vi tham nhũng của chính quyền Việt Nam là hành vi lương thiện hay bất lương thưa ông ( hay bà) Lê Võ Hoài Ân và thưa báo “ Nhân Dân” ?
Việc các đảng cộng sản trên thế giới dùng bạo lực, dùng súng cướp chính quyền rồi nói dối lên rằng do dân bầu là việc làm lương thiện hay bất lương thưa các ông ?
Việc các ông cầm quyền bằng bạo lực và độc tài, lại mạo danh là dân chủ là hành vi lương thiện hay bất lương đây ?
Việc các ông lừa hàng tỉ người trên thế giới rằng phải quyết sống chết tìm ra thiên đường trên trái đất là chủ nghĩa cộng sản ( một chủ nghĩa ảo tưởng không có thật) rồi giết sạch ( hoặc bỏ tù) những người từ chối thiên đường lừa phỉnh đó của các ông, là lương thiện hay bất lương đây ?
Việc các ông giết oan hàng vạn người yêu nước ( địa chủ yêu nước như bà Nguyễn Thị Năm” trong cải cách ruộng đất là hành vi lương thiện hay bất lương đây ?
Việc các ông bắt giam bỏ tù hàng ngót trăm văn nghệ sĩ đòi tự do sáng tác trong phong trào “ nhân văn giai phẩm”, vu cho họ tội chống chế độ, chống đảng chống nhà nước ( theo đại tá công an Thái Kế Toại, người theo dõi hồ sơ vụ án oan khiên này của bộ công an khẳng định các văn nghệ sĩ trong nhóm“ nhân văn giai phẩm” chỉ là một nhóm người muốn thay đổi phương cách sáng tác, tuyệt nhiên không chống chế độ) là hanh vi lương thiện hay bất lương thưa các ông ?
Việc các ông bắt giam bỏ tù hàng ngót trăm cán bộ cao cấp như ông Hoàng Minh Chính, sĩ quan cao cấp như tướng Lê Liêm…vu cho họ cái tội không có thật là tội “xét lại” năm 1967 là hành vi lương thiện hay bất lương đây, thưa các ông ?
Việc các ông đã bỏ hẳn chủ nghĩa xã hội năm 1986 bằng cách xây dựng chế độ tư bản ( kinh tế tự do đa thành phần- chủ nghĩa Marx nhìn chung là chủ thuyết kinh tế) sao vẫn nói dối nhân dân để xưng rằng chế độ các ông là chế độ xã hội chủ nghĩa, việc này là lương thiện hay bất lương thưa các ông ?
Việc đảng của các ông đứng trên hiến pháp, đứng ngoài hiến pháp, tự các ông khẳng định mình có quyền tuyệt đối bằng điều 4 trong cái gọi là hiến pháp, mà vẫn cứ giả vờ bắt dân bầu cử ( đảng cử dân bầu), giả dối nói chế độ của các ông “ của dân, do dân, vì dân” là lương thiện hay bất lương đây ?
Chúng tôi- kẻ viết bài này- có thể đặt ra hàng nghìn câu hỏi như trên với chế độ nói và làm ngược nhau của các ông; nay chỉ nêu ra bằng ấy câu hỏi nhãn tiền, mong ông ( hay bà?) Lê Võ Hoài Ân và báo Nhân Dân trả lời chúng tôi công khai trên Internet, rằng các ông có lương thiện hay không ? Nếu các ông im lặng, lờ đi theo kiểu “ Việt Minh làm thinh đồng ý” thì coi như các ông đã tự chứng tỏ mình và quan thầy của mình không có chính nghĩa, không lương thiện. Xin cám ơn các ông .
Sài Gòn ngày 25-5-2013
Trần Mạnh Hảo
—
* Xem: Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương (ND/ BS).
BA SÀM 
Xoan Toc said
Trong câu hỏi: “Việc các đảng cộng sản trên thế giới dùng bạo lực, dùng súng cướp chính quyền rồi nói dối lên rằng do dân bầu là việc làm lương thiện hay bất lương thưa các ông?”. Ông Hảo cần phân biệt rạch ròi, việc đảng cộng sản dùng bạo lực cướp chính quyền từ tay ngoại xâm hoàn toàn khác với cướp chính quyền từ trong một xã hội ổn định. Đảng CSVN cướp chính quyền từ tay ngoại xâm là làm cách mạng giải phóng dân tộc, điều này hoàn toàn khác với cách mạng dân chủ. Và chính quyền từ đó đến nay đều là dân bầu chứ không có chuyện “nói dối” như ông nói. Nếu có nói dối, vậy hãy chứng minh đi? Phủ nhận công lao của ĐCS trong giải phóng dân tộc là hành động vô luân ông Hảo ạ.
nowhere2return said
Reblogged this on novoice2believe.
Thị Nở HN said
Đọc bài viết của bác Trần Mạnh Hảo mà lòng em cứ lâng lâng với sự cảm phục. Bác viết hay quá, cứ như buá tạ nện vào đầu những kẻ bất nhân bất nghĩa, bất lương vậy, em kết bác rồi đấy!
Trần Trọng Thi said
( Tui xin tiếp tục dịch bài ” Bàn qua về sự bâất lương” của Trần Mạnh hảo ra tiấng Hoa, để các bạn không biết tiếng Việt nhưng đọc hiểu chữ Hoa tham khảo, để tìm hiểu tình hình thực hư đang xảy ra tại Việt Nam hiện nay. 我继续把陈孟好所著的文章翻译成中文, 让看不懂越文但看懂中文的朋友们做参考, 以便了解在越南当前所发生的一些情况的虚实. )
……………………..
Tên bài : Bàn qua về sự bất lương
标题 : 略谈有关不良一事
Tác giả: Trần Mạnh Hảo
作者 : 陈孟好
Dịch giả: Trần Trọng Thi
翻译 : 陈重詩
( tiếp theo, 继续 )
” Nay, chúng tôi chỉ muốn bàn qua với ông ( bà ) Lê Võ Hoài Ân và báo ‘Nhân Dân” về nội hàm của khái niệm ” bất lương ” , xem ai, những ai là kẻ bất lương ?
今天, 我们只想问黎武怀恩先生 ( 女士 ) 和 “人民报” 一词的概念的内在含义是什么, 我们略谈一下, 看是谁, 谁是不良分子 ?
“Trong cuốn từ điển ĐẠI NAM QUỐC ÂM TỰ VỊ của HUÌNH TỊNH PQULUS ( ấn bản 1896–1896 tại Sài Gòn ) do Nhà xuất bản Trẻ in lại 1998; vào trang 41, tìm mục “bất” không thấy có định nghĩa từ “bất lương” , nhưng có từ ” bất nhơn ” (tương đương) thay thế như sau :
作者黄静保露撕 HUÌNH TỊNH PAULUS 于 1895–1896 年在西贡出版
1998 年 “年轻出版社” 再版的 ĐẠI NAM QUỐC ÂM TỰ VỊ “大南国音字典” 第 41 页 的 “不” 字 条没有 “不良” 一词的定义. 但是有 “不仁” 相似 “不良” 一词,有以下的 解释 :
Bất nhơn : Không có nhơn đạo, không biết thương xót, cũng là tiếng than trách :”Thằng bất nhơn”.
不仁 : 没有人道 ; 没有同情心,有责怪的意思, 举例 : “不仁的家伙!”
Trong cuốn Từ điển Việt Nam, do Ban tu thư khai trí, Nhà sách Khai Trí
62 Lê Lợi Sài Gòn 1971 định nghĩa từ “bất lương” trang 60 như sau :
Bất lương : Không lương thiện ; gian..
1971 年, 西贡市黎利街 62 号 “开智书店” 出版的 Từ điển Việt Nam “越南词典, 第60 页 的解释 :
不良 : 不善良 ; 奸诈.
Trong cuốn “Từ điển Tiếng Việt” của Văn Tân do Nhà xuất bản Khoa học xã hội 1994 , định nghĩa từ ” Bất lương” trang 64 như sau :
Bất lương : Trái với đạo đức ; ăn ở bất lương.
1994 年, 由”社会科学出版社” 出版作者文新所著的 “越南话辞典” 第八个五年计划64页 对 “不良” 一词的定义 如下 :
不良 : 违背道德.
( xin chờ dịch tiếp, 待续译 )
Trần Trọng Thi said
( Tui xin tiếp tục dịch tiếp. Tôi xin chân thành cám ơn các nhân sĩ yêu chuộng hòa bình , phản đối chiến tranh tiếp tục theo dõi bài dịch này, 我谨向继续阅读此译文的热爱和平, 反对战争的人士门, 表示真诚的感谢.)
……………………..
“Bàn qua về sự bất lương” ( tiếp theo )
” 略谈关于不良一事” ( 继续 )
Trong cuốn “Đại từ điển Tiếng Việt” NXB Văn hóa—Thông tin
in năm 1999 , trang 133 định nghĩa từ “bất lương” như sau :
“Bất lương” : 没有良心, 不善良; 不义不仁的人, 不按良心做事的人, 从事不道德行业的人…
Như vậy, qua các cuốn từ điển trên, ta có thể tổng hợp lại nệi hàm
nghĩa từ “Bất lương” như sau :
如此看来, 通过上述的各个词典的解释, 我们可以综合 “不良”一词的
内在含义是 :
BẤT LƯƠNG : Không có nhân đạo, không có thương xót, không lương thiện, gian trá, trái với đạo đức : ăn ở bất lương, không có lương tâm ……
“不良” : 没有人道, 没有同情心, 不善良, 奸诈, 违背道德, 处事没良心, 没有良心……
Từ ngữ nghĩa rốt ráo của từ “Bất lương” trên, chúng ta cùng xét
các sự việc sau cho thật khách quan :
让我们根据上述 “不良” 一词的综合定义, 共同非常客观地验证以下
各种事件:
***** Tòa án tỉnh Long An quy kết hai em : Kha và Uyên tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN VN” là gian dối, vô đạo đức, thiếu lương thiện.
隆安省法院给丁阮两个青年人扣上 “进行宣传和攻击越南社会主义共和国 ” 的”罪名”, 就是奸诈, 违背道德, 不善良…
***** Kha và Uyên trước tòa không công nhận là có tội chống nhà nước như tòa tuyên. Hai em chỉ nhận mình yêu nước, chống quân Trung Quốc xâm lược. Mà quân Trung Quốc xâm lược , cướp đảo, cướp biển, cướp đất của Việt Nam không phải là nhà nước Việt nam.
阮和丁两人在法院上不承认自己像法院判决那样有攻击国家之罪. 两人只承认自己是爱国, 反对中国军队侵略. 而中国军队侵略, 夺岛,
夺海, 占领越南的土地, 它们不是越南国家.
***** Kha và Uyên có nhận mình “chống đảng cộng sản Việt
Nam” . Và, trong hiến pháp hiện hành không thấy trang nào nói rằng
“cấm việc chống đảng CSVN cả”.
丁阮二人是承认自己 “反对越南共产党” 了, 可是, 现行宪法看不到有哪一页说是 ” 禁止反对越南共产党” !
*****Tòa án Long An đánh tráo khái niệm : đồng nhất đảng CSVN là nhà nước Việt Nam là gian dối phi đạo đức.
隆安省法院把”越南共产党和越南国家混同在一起, 这是诈骗,
是违背道德.
(xin chờ dịch tiếp,待续译 )
Ngon Xinh Ngu said
Báo “Nhân dân” là tờ báo của Đảng Cộng Sản Việt Nam, mà Đảng là của dân, do dân và vì dân. Thế nên nói lên tiếng nói của Đảng thì cũng là nói lên tiếng nói của nhân dân chứ sao nữa ạ? Mà cũng chẳng có ai mạo danh Nhân dân cả, ai mạo danh nào?
Thị Nở HN said
Em không đồng ý với bác Ngon Xinh Ngu khi viết rằng; “Báo “Nhân dân” là tờ báo của Đảng Cộng Sản Việt Nam, mà Đảng là của dân, do dân và vì dân” (hết trích).
Bác viết thế thì không thật mà cũng chẳng logic tí nào, đảng là đảng, nhân dân là nhân dân.
Đảng chỉ có hơn 3 triệu đảng viên, còn nhân dân thì có tới hơn 80 triệu.
Vì vậy, nếu bảo “Đảng là của dân, do dân và vì dân” thì rõ ràng là mạo danh, lạm dụng nhân dân quá đấy!
Theo em hiểu thì tờ báo “Nhân dân” chỉ là cái tên của một tờ báo như bao nhiêu tờ báo khác.
Nguyễn Hữu Quý said
Mặt khác, Nhân dân có bầu ra đảng để đại diện cho Nhân dân đâu mà nói rằng: “Đảng là của dân, do dân và vì dân” . Thời nay chẳng còn ai muốn nghe câu nói ấy nữa rồi, càng nói ra, Dân càng ghét mà thôi!
Ngon Xinh Ngu said
Có một sự thật mà mọi người Việt Nam ai cũng biết, đó là: Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng chính trị duy nhất đã lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời; hoàn thành sự nghiệp thống nhất Tổ quốc, cùng với những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của 26 năm đổi mới vừa là minh chứng thực tiễn sinh động, vừa là cơ sở khoa học thực tiễn để khẳng định về vai trò lãnh đạo của Đảng ta đối với dân tộc và nhân dân Việt Nam. Đảng ta chỉ có một điều là phục vụ Tổ quốc, phục vụ nhân dân, phục vụ xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa. Ngoài ra, không còn có lợi ích nào khác. Do đó, Đảng được dân tin, dân phục, dân yêu, là Đảng của dân và vì lợi ích của nhân dân!
Phấn Dịch said
Chửi bọn bất lương như vậy là hay lắm Lê Võ Hoài Ân ạ… thì những người cổ vũ cho kẻ xấu hoạt động thì có gọi là tốt đẹp được không mà chả không bất lương… kêu ca gì nữa đây
Hải Anh said
Thế nào là “bất lương”? Cứ để cho mấy tên Việt gian bán nước được tự do lộng hành, được tự do tự tại sau tất những thứ chúng hành động là “bất lương” sao? đúng là những kẻ bất lương thì bất lương như nhau
Trung Kiên said
“Vụ án” Đinh Nguyên Kha – Nguyễn Phương Uyên ngày càng rõ nét chứng tỏ nhà cầm quyền csvn đã cố tình xuyên tạc, vu khống và cáo buộc những người trẻ Việt Nam yêu nước!
Hành động này đã bị ông Trần Mạnh Hảo và những nhân sĩ, trí thức, và những người Việt Nam chân chính mạnh dạn lên tiếng, và cho đó là bất lương!
Người mà nhà nước csvn cáo buộc, cho là chủ chốt, “lãnh đạo”, xúi giục và cung cấp tiền bạc vật tư cho hai bạn trẻ này nhằm thực hiện âm mưu lật đổ chế độ, nay đã công khai lên tiếng!
Người ấy là anh Nguyễn Thiện Thành, sau một thời gian im lặng hôm nay đã dành cho Mặc Lâm cuôc phỏng vấn đặc biệt nhằm làm sáng tỏ các cáo buộc mà tòa Long An đã áp đặt lên Nguyên Kha và Phuơng Uyên.
TK xin phép trang chủ AnhBaSàm được post bài phỏng vấn lên đây để rộng đường dư luận!
Người trong cuộc lên tiếng
Mặc Lâm: Vừa qua tòa án Long An đã tuyên xử Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên hai bản án rất nặng nề. Chúng tôi chú ý đến bản cáo trạng có nói rõ anh là nguời đã có đóng góp, huấn luyện, cũng như đại diện cho tổ chức “Tuổi trẻ yêu nước” tham gia vào vụ án này. Anh có điều gì chia sẻ với thính giả về các cáo buộc này?
Nguyễn Thiện Thành: Tuổi trẻ yêu nước không phải là một tổ chức chính trị. Tuổi trẻ yêu nước là nơi quy tụ những thành phần sinh viên, ca nhạc sĩ dùng biểu ngữ tờ rơi và lời ca tiếng hát để nói lên suy nghĩ của mình về quyền con người và sự bất công trong xã hội.
Mọi thành viên trong nhóm Tuổi trẻ yêu nước đều không phân biệt chức vụ như các tổ chức chính trị tại hải ngoại và chúng tôi không bị chi phối bởi bất cứ tổ chức chính trị nào tại hải ngoại.
Mặc Lâm: Theo cáo trạng thì cơ quan đìêu tra đã cho rằng Tuổi trẻ yêu nước đã gửi tiền cho Nguyên Kha và Phương Uyên để mua sắm vật dụng cũng như in ấn truyền đơn… sự thật ra sao?
Nguyễn Thiện Thành: Tôi khẳng định cá nhân tôi và nhóm Tuổi trẻ yêu nước chưa bao giờ gởi tiền về cho Uyên và Kha cũng như gia đình của các bạn ấy. Khi mới bị bắt lúc nào công an họ cũng dùng gia đình, người thân để uy hiếp mình đọc 1 biên bản nhận tội rất ấu trĩ do họ soạn ra như là nhận tiền nước ngoài, ham laptop điện thoại hay bị thế lực thù địch bên ngoài lôi kéo, dụ dỗ.
Mục đích của họ chỉ là tiếp tục bôi nhọ anh em chúng tôi là vì ham tiền mới chống lại họ, bôi xấu người yêu nước để họ dùng những lời lẽ đó tiếp tục che mắt người dân, đặc biệt là tuổi trẻ ở trong nước.
Lập trường của anh em chúng tôi là không bao giờ chấp nhận một chế độ độc tài, cai trị người dân. Một xã hội đầy rẫy bất công và tham nhũng.
Chúng tôi hiểu được sứ mạng của người thanh niên phải làm gì, để thực hiện ước mơ gớp phần dân chủ hóa Việt Nam, anh em chúng tôi tại quốc nội phải tự học tự làm trong một xã hội bất công để kiếm tiền cho mọi hoạt động của mình.
Chúng tôi hoàn toàn không xin xỏ ai. Hơn ai hết chúng tôi hiểu được chỉ có tự lực mới có được tự chủ.
Mặc Lâm: Có lẽ yếu tố không kém phần quan trọng mà tòa cáo buộc cho Phương Uyên và Nguyên Kha là lấy lá cờ vàng ba sọc đỏ làm biểu tượng cho việc đấu tranh, anh nghĩ sao về việc này?
Nguyễn Thiện Thành: Khi học lịch sử chúng tôi hiểu được màu cờ vàng là màu truyên thống của dân tộc VN trong xuyên suốt mấy ngàn năm lịch sử và lá cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ có từ thời vua Thành Thái 1890 một triều đại Kháng Pháp, và vua Thành Thái bị lưu đày.
Chúng tôi sử dụng lá cờ gần nhất trong lịch sử VN để nói lên tinh thần dân tộc bất khuất.
Chúng tôi khẳng định, anh em chúng tôi đấu tranh không phải để khôi phục lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Chúng tôi đấu tranh không phải vì thù hận của thế hệ đi trước, vì chúng tôi không biết chế độ VNCH xấu hay tốt thế nào.
Chúng tôi sinh ra và lớn lên trong chế độ Cộng Sản, chúng tôi bị tuyên truyền từ nhỏ bởi những câu xảo ngữ xáo rỗng nào là “đảng là cuộc sống của tôi” hay “quang vinh muôn năm” …
Như bao thanh niên khác chúng tôi từng tin đảng, yêu đảng nhưng chính xã hội bất công tham nhũng, quyền con người bị chà đạp đã dạy cho chúng tôi biết công sản là gì.
Chúng tôi đấu tranh chống lại chủ nghĩa ngoại lai cộng sản nêu cao tinh thần dân tộc .
Mặc Lâm: Riêng về cáo buôc nặng nề nhất cho rằng Đinh Nguyên Kha đã mua thuốc nổ và chờ thời cơ để hành động. Anh nghĩ sao về cáo buộc nguy hiểm này?
Nguyễn Thiện Thành: Chúng tôi là những sinh viên, văn nghệ sĩ chỉ biết dùng biểu ngữ, truyền đơn, lời ca tiếng hát để nói lên sự bất công xã hội trong một chế độ độc đảng. Chúng tôi khẳng định là không biết gì về vũ khí, bom đạn.
Cá nhân tôi từng dán truyền đơn lên tượng bán thân ông Hồ chí Minh ở Đồng Tháp và họ đã từng vu khống tôi có âm mưu đặt bom tượng Hồ Chí Minh vào năm 2011.
Đây không phải là lần đầu Cộng sản Việt Nam vu khống những người có tinh thần đấu tranh ôn hòa bằng một tội vô cùng khủng khiếp mà là rất nhiều nhà đấu tranh ôn hòa trong và ngoài nước cũng từng bị như vậy.
Họ cáo buộc tôi đã gởi tài liệu hướng dẫn anh em của tôi là Đinh Nguyên Kha tội để chế tạo thuốc nổ, tôi khẳng định là là sai sự thật
Mặc Lâm: Anh giải thích 2 ký rưỡi hóa chất mà Đinh Nhật Uy giải thích là thuốc pháo đen sự thật tác dụng phá hoại của nó như thế nào?
Nguyễn Thiện Thành: Về 2,5 kg chất hóa học Kha mua ở chợ Kim Biên Sài gòn thì ai cũng biết chợ Kim Biên là chợ mua bán hóa chất dùng trong công nghiệp công khai. Những hóa chất đó hoàn toàn không thể nào chế tạo được thuốc nổ có sức công phá.
Tôi đã nghe anh Đinh Nhật Uy có trình bày đây là thuốc pháo đen dùng để chế pháo xẹt trong dịp sinh nhật, cưới hỏi.
Mục đích của họ có 2 điều: Tìm kiếm sự đồng thuận với quốc tế về những hành động đàn áp nhân quyền của họ, và ngậm máu phun người, tiếp tục tuyên truyền xảo trá với người dân trong nước chúng tôi là bọn khủng bố.
Mặc Lâm: Cuối cùng anh có tin rằng dưới sức ép của dư luận hiện nay phiên phúc thẩm của hai bạn trẻ Phương Uyên và Nguyên Kha sắp tới sẽ có kết quả khá hơn hay không?
Nguyễn Thiện Thành: Cái điều đó tôi không thể nào đoán đựơc. Họ tuyên án nặng như vậy chứng tỏ sự sợ hãi và nhu nhược của họ.
Trước những bạo quyền bất công xã hội, hèn nhát trước ngoại xâm và đàn áp người dân. Họ sợ sự đồng thuận đứng cạnh bên nhau nó lớn lên thì chế độ của họ sẽ lung lay cho nên họ phải sợ hãi qua bản án này.
Cái tội trong điều 88 tuyên truyền chống phá nhà nước mà họ tuyên án cho những người đấu tranh ôn hòa như vậy càng chứng tỏ họ là chế độ quân phiệt, giống như tội khi quân ở một nước quân chủ.
——–
Xin bấm vào nghe trả lời phỏng vấn để biết chi tiết hơn!
Như TK đã góp ý hôm trước với nghi vấn, nhưng hôm nay nghe anh Nguyễn Thiện Thành trả lời rằng:…” Khi mới bị bắt lúc nào công an họ cũng dùng gia đình, người thân để uy hiếp mình đọc 1 biên bản nhận tội rất ấu trĩ do họ soạn ra như là nhận tiền nước ngoài, ham laptop điện thoại hay bị thế lực thù địch bên ngoài lôi kéo, dụ dỗ…/…Mục đích của họ chỉ là tiếp tục bôi nhọ anh em chúng tôi là vì ham tiền mới chống lại họ, bôi xấu người yêu nước để họ dùng những lời lẽ đó tiếp tục che mắt người dân, đặc biệt là tuổi trẻ ở trong nước” cho thấy CA đã cố tình gài bẫy, hoặc vu khống bịa đặt để buộc tội, xuyên tạc, bôi xấu, và làm cho hình ảnh yêu nước của hai em Kha và Uyên méo mó trước dư luận hầu lường gạt nhân dân!
Cám ơn anh Nguyễn Thiện Thành, RFA, và AnhBaSàm…
Ngọc Hân said
Tôi đã run lại run hơn khi đọc phản hồi của Bác Khách may mà có Bác Darwin mách nhỏ ABS thịt gì cũng ăn trừ thịt người.
Cảm ơn 2 Bác nhiều
dongheha@gmail.com said
Ở cái đất nước đang thực hiện đường lối phát triển kinh tế thị trường theo định hướng XHCN (hoàn toàn trái với quan điểm của Mác, vì theo ông Tổ của CNXH và CNCS thì kinh tế thị trường không bao giờ đồng hành với CNXH, bởi chúng luôn luôn triệt tiêu lẫn nhau) là nguồn gốc của mọi bất công, mọi trái khuáy; là miếng đất màu mỡ cho những kẻ nhân danh bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ XHCN để đàn áp dân lành và đục khoét tài sản Quốc gia, thực chất là được tích tạo bằng mồ hồi, nước mắt và cả xương máu của người dân. Những kẻ cầm quyền và bọn theo đóm ăn tàn, nhắm mắt làm ngờ trước những phi lý về mục tiêu xã hội mà họ đang giã vờ theo đuổi, nhằm bảo vệ cái chính thể mà chỉ tồn tại ở vài ba quốc gia để bọn chúng vụ lợi. Thật trớ trêu, những kẻ đại bịp, đại cơ hội, luôn đặt lợi ích cá nhân, lợi ích của nhóm cầm quyền lên trên lợi ích quốc gia dân tộc lại vỗ ngực khẳng định mình là kiên trung; là vì dân, vì nước, là nhân nghĩa … Một sự xảo trá và dối trá đến tột cùng. Không những thế, bọn chúng còn trắng trợn và trâng tráo quy cho những người phê phán những thối tha của chính thể do chúng nặn ra nào là cơ hội, nào là thù địch; nào là âm mưu đen tối…. Từ đó bất chấp luật pháp, chúng bỏ tù bất cứ ai mà chúng quy cho là phần tử, là lực lượng chống đối. Xin thưa với những kẻ cầm quyền cơ hội và những kẻ nhắm mắt, rắp tâm làm bồi bút cho bọn cơ hội, rằng trình độ dân trí ngày nay, điều kiện thông tin thời nay thì người dân không dễ để các vị lừa phỉnh đâu! Sớm muộn các người cũng phải trả giá cho những trọng tội tày đình mà các ngươi gây ra cho dân tộc và người dân Việt.
UK said
Những kẻ nhân danh tòa án xử án Uyên Kha mới là bất lương và xứng đáng đứng trước vành móng ngựa
THẤY GHÉT QUÁ ĐI said
nói khg có lương tâm, thường người ta nghi đến môt ai đó khg có cảm súc trước nỗi đau kẻ khac, làm người khác đau khổ. câu hay nói rằng ” đồ vô LT “.
Vụ xử tại long an goi là gì ? vô LT khg ? vì xử 2 trẻ vì thể hiện long iêu nước. Cho dù 2 nhỏ có làm tạm cho là quá đáng thì cũng khg thể kết án đến thế. Điều 79-88 gì gì đó là lá bùa nhà đảng dùng để trấn áp. Chiêu thứ nhất là ” con ket chưởng”, chiêu thứ hai là ” lờ lờ chưởng”. 2 chiêu nầy độc thiệt mấy nhà dân chủ chua hoá giải được, theo tình báo trọng thuỷ thì 2 cuốn sách nầy để ở ba đình nơi hồ trửơng lảo nằm
vụ LA khg còn gọi là vô lương tâm nữa mà phải gọi là “bất nhân- bất nghĩa”.
Bất nhân vì kg biết đến nổi đau của dân tộc, bất nhân vì tư lợi mà hiến cả non sông cho tàu; bất nghĩa là phản bội lại hồ trưởng lảo ” khg ieu tổ quốc iêu đồng bào” mà lại đi iêu tàu, iêu vị.
Bât nghĩa với ân nhân của đảng, những nông dân, tư sản iêu nước. sao khi xog việc liền tước đoạt mạng sông, đất day nhà cửa của họ bằng những chiêu bài. giết xog, xog rồi khóc ăn năn sai phạm. cs VN phải
nói là bật thầy kịch sĩ, 1 diễn viên siêu đẳng mà các ngệ sĩ phải hoc tập
bất nhân- bất nghĩa” cũng chưa là gì so với sự dã man của cs.
Mẹ tôi kể lại vào thập niên 60, ở vùng giải phóng, có một người đàn bà có mang khoang 5 thg, từ sg về quê miệt thứ. xui tối đó linh quốc gia pháo kích. ngay sáng hôm sau họ bắt người đàn bà đó cho là gián điệp đem ra đấu tố rôi bắt leo lên cây, từ trên đó tuột xuống với cái bụng chửi.
ngoai thổ dân đâu đó ra, nghĩ xem đâu man rợ bằng cs VN
buồn 1 điều, nhg đvxs gộc, họ quyết giử cho được Đ4 vi mang sống của họ. còn lại tép rui thì bán mạng, mê muội vì ít miếng ăn thừa, cuốn sổ huu được bố thí cho
buồn cho nhg gia đình, sinh ra nhg con bọ đó làm hổ mặt tổ tông
UK said
Nều bạn nghe những câu chuyện về thời đấu tố địa chủ thì còn kinh sợ đảng cs hơn nữa. Sẽ có ngày tội ác chống lại loài người của đảng sẽ được mang ra xét xử, tôi tin là phải như thế mới mang lại công bằng cho các nạn nhân
Phan Ba said
Xem qua bài “Bàn qua về sự bất lương ” của tác giả Trần Mạnh Hảo, tôi rất thán phục, bài viết rất xúc tích ngắn gọn, yêu ghét phân minh, thực hư rõ ràng,lời lẽ sắc bén nhưng có tình có lý, tôi vô cùng cảm kích…..Và, hy vọng báo NHÂN DÂN có bài trả lời của ông hay bà Lê Võ Hoài Ân đăng
ở trang cuối cũng được, để cho nhân dân trong nước và kiều bào ta ở nước ngoài , hiểu biết được thực hư như thế nào, tôi thiết nghĩ , đó cũng là chứng tỏ “tự do ngôn luận” bắt đầu được cải tiến theo chiều hướng tốt, vì báo đảng đã “dám”đăng những văn chương của cả “lề phải” lẫn ” lề trái” rồi,
phải không báo của nhân dân ?
Khách said
Bác đừng coi thường xúc vật, chúng biết hết đấy.
Những đàn chim di cư bay qua không phận CHXHCN VN – không dám dừng nghỉ.
Voi, gấu, hổ, khỉ…không còn rừng để sống, con nào ở lại VN là CHẾT.
VN không phải là Đất lành, mà là Đất dữ đối với mọi sinh vật.
[…]
Trực Ngôn said
Lại thêm một bài viết đanh thép và lý luận vững chắc!
Ông Trần Mạnh Hảo hỏi: “SOI VÀO ĐỊNH NGHĨA CỦA TỪ “BẤT LƯƠNG” TRÊN, TA CÓ THỂ KẾT LUẬN PHIÊN XỬ HAI EM KHA VÀ UYÊN CỦA TÒA ÁN TỈNH LONG AN LÀ MỘT PHIÊN TÒA BẤT LƯƠNG.
Ông ( hay bà) Lê Võ Hoài Ân ca ngợi tòa án bất lương trên thì đích thị là kẻ bất lương rồi. Tờ báo đăng bài báo bất lương liệu có phải là tờ báo lương thiện ?”
Cộng thêm ý nghĩa của từ Lương Tâm là = “Yếu tố nội tâm tạo cho mỗi người khả năng tự đánh giá hành vi của mình về mặt đạo đức, và do đó tự điều chỉnh mọi hành vi của mình. Con người có lương tâm. Lương tâm nhà nghề. Lương tâm cắn rứt. Táng tận lương tâm”
Thì không chỉ những “quan toà” đã đóng vào cổ hai em Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên bản án nặng nề là những kẻ gian ác bất lương vô đạo, mà những kẻ cổ võ cho bản án này cũng cùng một giuộc là phường tán tận lương tâm, và như vậy thì Lê Võ Hoài Ân bị cứng họng, làm sao có thể trả lời câu hỏi trên!
Cám ơn ông Trần Mạnh Hảo đã lên tiếng chống lại những hành động bất lương của một số kẻ mang danh chính quyền, nhưng thực chất thì chúng là tà quyền, bạo quyền!
Việt Nam đang rất cần những người trí thức can đảm và có bản lãnh như Ông.
SỰ THỰC LỊCH SỬ said
MỜI NGHE RFA : PHIÊN TOÀ VU KHỐNG LÀ BẤT LUƠNG
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/phuonguyen-trial-update-ml-05242013150224.html?searchterm=phu%C6%A1ng+uy%C3%AAn
Nguyễn Xuân Đồng said
Tin buồn cho giời Blogger: Hôm nay, tại ĐN, Blogger Trương Duy Nhất, chủ trang “Một góc nhìn khác” đã bị công an ĐN bắt với lí do: lợi dụng tự do dân chủ để tuyên truyền chống phá nhà nước… Chắc nguyên nhân sâu xa do cú cụ Bá ngã ngựa nền đ/c X nhân cơ hội này nhổ cỏ, nhổ tận gốc đây. Hãy cất tiếng nói phản đối hành động bắt bớ giới blogger của nhà cầm quyền VN. Yêu cầu trả tự do lập tức cho Blogger Trương Duy Nhất
thùy linh said
Dần dần những con người phản bội, phá hoại đất nước sẽ bị lôi ra trước ánh sáng, trước vành móng ngựa để trả giá cho những tội lỗi của mình. Uyên, Kha rồi đến Nhất chính là những minh chứng rõ ràng nhất chứng tỏ Việt nam không hề dễ dãi, không hề nhu nhược để cho ai cũng có thể lộng hành tự do xuyên tạc và nói xấu được.
UK said
Uyên, Kha, Nhất và những bloggers khác họ không hề nói xấu Việt Nam mà họ nói lên sự thật về đảng, về chế độ xhcn, về những kẻ phá nước hại dân. Đừng làm đất mẹ Việt Nam tổn thương bằng cách ép buộc người ta yêu đảng, yêu cnxh thối tha và cho rằng như vậy là yêu nước.
“các thế lực thù địch” chúng là ai? said
Không biết cụm từ “các thế lực thù địch” ra đời từ khi nào nữa? Nhưng trên các báo chính thống của đảng và Nhà nước cũng hay nhắc đến, các báo mạng cũng xuất hiện cụm từ này nhiều (Google search: Khoảng 7.930.000 kết quả (0,20 giây). Khái niệm hay định nghĩa về “các thế lực thù địch” là gì còn khá mơ hồ? Nhưng có lẽ mỗi chúng ta đều hiểu một cách nôm na rằng cụm từ này ám chỉ những người và/hoặc nhóm người trực tiếp hoặc gián tiếp chống lại đảng và Nhà nước ta. Chúng luôn làm cho đảng lo sợ, mất uy tín, làm cho đảng và dân không còn “như cá với nước” nữa, làm người dân suy giảm hoặc không còn tin vào chế độ “dân chủ gấp vạn lần” bọn tư bản đang “giãy mãi chưa chết!!”, không tin vào chính quyền “của dân, do dân, vì dân!!!” nữa.
Rất nhiều bài báo, tài liệu đề cập đến “các thế lực thù địch”, nhưng lại chẳng chỉ ra cụ thế chúng là ai, chúng đang ở đâu, chúng đang làm những gì, tại sao chúng thù đảng, thù nhân dân ta đến thế!!!? v.v… Bởi vậy, có lẽ chúng ta nên điểm mặt chỉ tên các nhóm “thế lực thù địch” để giúp đảng và chính phủ “lo”!!
“Các thế lực thù địch” chúng là ai?
1. Đó là đám quan lại cấu kết với nhau, từ “cấp cao” đến cấp xã để cướp đất người người dân. Loại thế lực thù địch này thời gian gần đây nổi lên như ong, từ thành thị tới nông thôn, từ miền xuôi tới miền ngược, từ đồng bằng, miền biển tới miền núi, từ Nam ra Bắc, từ địa đầu Móng Cái tới Mũi Cà Mau. Bọn này làm mất hết niềm tin của người dân vào đảng, vào chính quyền nhanh nhất, gây bức xúc và bất ổn xã hội kéo dài nhất, gây cho người dân nỗi uất hận căm phẫn nhất bởi chúng không từ một thủ đoạn nào để cướp bằng được những tấc đất chúng muốn và chúng vô cảm trước những phản ứng, khiếu nại chính đáng của người dân.
2. Đó là đám công chức làm ở các cơ quan công quyền, quen thói “hành dân” hơn là phục vụ dân. Nhóm thế lực thù địch này lấy tiêu chí “hành dân” là niềm hạnh phúc. Chúng nhan nhản ở các cơ quan công quyền: cấp phường, xã, quận huyện, sở, bộ ngành, v.v… Chúng gây cho người dân bức xúc, khổ sở, muốn được việc phải mất tiền (mà đáng ra không phải mất) nên làm suy giảm niềm tin của người dân vào đảng, vào chính quyền…!!
3. Đó là “một bộ phận không nhỏ” đám quan lại “chui” sâu vào hệ thống đảng, chính quyền, các cơ quan đoàn thể các cấp. Nhóm này đa phần xuất thân từ “bần cố nông”, nhưng sau khi lên làm quan, chúng giàu lên một cách nhanh chóng và khủng khiếp. Tài sản ít thì hàng vài chục tỷ đồng, nhiều thì trăm triệu thậm chí tới tỷ đô la. Làm “quan phụ mẫu” là phải chăm lo cuộc sống cho dân, giúp người dân có cuộc sống ổn định, sung túc, nhưng chúng không bao giờ dám chia sẻ kinh nghiệm hay dạy dân làm giàu theo cái cách mà chúng giàu lên như thế!!! Nhóm này cũng thuộc loại có học, nhưng đa phần là học rởm, có bằng thật, một số có bằng “đểu”! Chúng dùng những đồng tiền kiếm được một cách bất chính để làm băng hoại các giá trị và đạo đức xã hội. Phá hoại một cách nhanh nhất, làm xói mòn niềm tin của người dân với đảng và chính quyền “sâu” và “bền vững nhất”!!.
4. Đó là nhóm những kẻ cầm đầu các tập đoàn kinh tế. Bọn này chỉ chú trọng vào việc làm suy yếu kinh tế đất nước. Chúng làm cho đất nước nhanh chóng đi vào suy kiệt, cuộc sống của người dân ngày càng bị bần cùng hóa. Lý thuyết của bọn này là không quan tâm nhiều tới chính trị, nhưng khi chúng làm cho kinh tế suy kiệt thì lệ thuộc chính trị là lẽ tất yếu!!. Lúc đó còn đâu là thể diện và sức mạnh của đảng và chính quyền nữa!!
5. Đó là nhóm những kẻ biên soạn ra các bộ Luật của đất nước. Bọn này học hành cao, thông hiểu luật pháp quốc tế và trong nước. Chúng làm hại đảng ta, chính phủ ta bằng cách soạn ra các bộ luật, các thông tư, nghị định, quyết định có những điều khoản rất mơ hồ, có hại cho dân. Những bộ luật, thông tư, nghị định, quyết định này là nguyên nhân sâu xa gây ra những đau khổ cho nhiều gia đình, nhiều người dân lương thiện, và gây ra những bất ổn trong xã hội mà khó có thể khắc phục được trong một thời gian ngắn.
6. Đó là “một bộ phận không nhỏ” đám quan lại trong hệ thống từ cấp tỉnh đến cấp phường, bao gồm cả chính quyền, quân đội, bộ đội biên phòng, hải quân, công an phường/xã, an ninh – không biết vô tình hay cố ý – đã gây ra những nguy cơ tiềm ẩn về an ninh cho đất nước. Nhóm “thế lực thù địch này” đã để cho kẻ thù tiềm ẩn len lỏi, sống hàng chục năm vô tư không cần phép tắc ở những nơi hiểm yếu như Cam Ranh, Vũng Rô, Tây Nguyên, v.v… coi biển của ta như ao nhà, coi đất của ta như ruộng vườn của chúng. Chúng (vô tình hay cố ý?) tạo điều kiện thuận lợi cho kẻ thù truyền kiếp có cơ hội thuận lợi tìm hiểu, nghiên cứu tâm tư, suy nghĩ, văn hóa, thói quen, địa hình địa lý của người Việt Nam ta, đến mức tại những nơi hiểm yếu đó kẻ thù thông thạo như làng, như thôn, như tổ dân phố nhà nó. Đó là chưa kể thế hệ F1 ra đời ngày càng nhiều ở nhiều tỉnh/thành phố trong cả nước. Thử hỏi khi có chiến tranh như năm 1979, quân đội của kẻ thù truyền kiếp tràn sang, những “chuyên gia” nông nghiệp, ngư nghiệp, khai khoáng này có thành người chỉ điểm, dẫn đường cho quân đội của chúng để đi giết dân ta không???.
7. Đó là những kẻ bồi bút nhan nhản khắp nơi. Những thế lực thù địch này tuy có học cao, hiểu rộng, có kẻ là TS, GS, PGS, đi khắp mọi nơi, sự kiện nào cũng có mặt nhưng lương tâm của chúng thì vắng mặt định kỳ. Chúng chuyên đưa tin bịa đặt hoặc sai sự thật, không phản ánh đúng thực trạng cuộc sống của mọi tầng lớp nhân dân. Chúng ru ngủ, làm cho đảng ta, chính phủ, nhà nước ta luôn nghĩ rằng cuộc sống của người dân dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng, sự “tận tâm vì dân” của nhà nước mà cuộc sống của người dân được sung sướng, thuộc nhóm người “hạnh phúc” cao trên thế giới. Hệ quả là cuộc sống của người dân khổ cực, lam lũ nhưng nào ai biết đến!!
8. Đó là nhóm những kẻ đại diện cho nhà nước, cho chính phủ ở nước ngoài. Đáng lý chúng phải tận tâm lo việc nước việc dân nhưng thay vào đó chúng đi buôn lậu sừng tê giác, kim cương, vàng, đô la, v.v… Nhóm thế lực thù địch này có thành tích bôi tro trát trấu vào mặt đảng, nhà nước, chính phủ nhanh nhất và rộng rãi nhất, khắp năm châu bốn biển.
9. Đó là “một bộ phận không nhỏ” các “CAC” (công an chìm) và nổi, những kẻ sẵn sàng vùi dập lòng yêu nước chính đáng của người dân. Chúng thản nhiên đạp vào mặt người dân giữa ban ngày, giữa hàng chục, hàng trăm ống kính camera của các phóng viên trong và ngoài nước khi họ biểu tỏ lòng yêu nước. Chúng không cần biết đến Hiến pháp là gì. Một công dân nào đó chỉ cần “ho he” đòi quyền Hiến định là chúng xuất hiện, không từ một thủ đoạn bỉ ổi, bẩn thỉu nào (kể cả ném phân vào nhà họ) để đe dọa buộc mọi người phải từ bỏ quyền chính đáng mình. Bằng việc đưa ra lý thuyết: “mọi việc lớn bé đã có đảng và Nhà nước lo, không việc gì đến chúng bây”, nhóm thế lực thù địch này trực tiếp triệt tiêu ý chí của người dân, làm gia tăng nỗi sợ hãi thường trực trong mỗi con người (bị tù đày hoặc bị đánh đập, hoặc mất hết phương kế kiếm ăn nuôi vợ/chồng con…), từ đó chúng làm cho người người, nhà nhà trở nên “vô cảm”. Bởi vậy, khi ra đường, nhìn thấy đánh nhau thì “đã có đảng, nhà nước lo không phải việc của mình”; nhìn thấy tai nạn giao thông cũng đã “có đảng, nhà nước lo”… Rồi mai kia khi bọn bành trướng TQ sang như năm 1979, lúc đó ai cũng “đã có đảng và nhà nước lo” thì còn gì là ruộng vườn, xã tắc nữa!
10. Đó là đám quan lại ngồi trên các pháp đình xử án. Bọn thế lực thù địch này có “chiêu” đổi trắng thay đen, ăn tiền hối lộ trắng trợn của nạn nhân hoặc những người thưa kiện. Chúng hại đảng và chính quyền ta bằng cách làm suy giảm niềm tin của người dân vào công lý, vào pháp luật. Từng ngày, từng giờ chúng tạo cho người dân thấy rằng ở đất nước “Chính quyền của dân, do dân, vì dân” dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng không có sự hiện diện của pháp luật, của công lý, mọi người dân không được bình đẳng như nhau trước pháp luật. Bọn này cũng gián tiếp làm gia tăng nhiễu loạn và bạo lực xã hội, gây ra tình trạng ngày càng nhiều kẻ giết người, côn đồ đánh người vô cớ, trộm cướp, hãm hiếp… bởi từng ngày từng giờ chúng tạo cho một bộ phận người dân, đặc biệt là thanh niên, thiếu niên có suy nghĩ đơn giản rằng: cứ đánh người, cứ giết người, cứ trộm cướp, nếu bị bắt thì chạy tiền là án phạt sẽ được giảm nhẹ, sẽ được “ân xá” ra tù sớm.
11. Đó là những “chú công an nhân dân” xử lý công việc bằng cơ bắp nhiều hơn là bằng trí tuệ! Nhóm thế lực thù địch này có những “tuyệt chiêu” mà người dân ai cũng sợ, đến nỗi khi làm việc với chúng bây giờ ai cũng phải cảnh giác, không đi một mình!. Bọn này có thể “biến một người sống thành một xác chết” chỉ sau vài phút “lập biên bản”, hoặc tự va đầu vào gậy, tự đập đầu vào tường chấn thương sọ não mà chết!!” hoặc nhẹ hơn thì đi bệnh viện cấp cứu. Chúng là những kẻ côn đồ núp dưới bóng “công an nhân dân”, “dân phòng”. Đám này học hành thấp kém, nhưng được cái vai u, cơ bắp nở nang! Chúng hạ uy tín của đảng bằng cách núp dưới bóng đảng (để làm nhiều việc ác với nhân dân) bởi khi nhìn kỹ trên trán chúng thì hầu hết (khoảng 90-95%???) đều thấy hiện lên hai chữ “đảng viên”! Chúng coi dân như kẻ thù không đội trời chung. Chúng đánh người dân (kể cả nhân viên/nhà báo của chính phủ đi thi hành công vụ) giữa thanh thiên bạch nhật, không sợ các ống kính ghi hình. Chúng làm những việc mà ngay cả đến mấy con chó nghiệp vụ do chúng huấn luyện cẩn thận còn không dám làm, quay lưng bỏ đi. Chúng thể hiện một thứ văn hóa của “bầy sói”. Khi thấy người dân chúng nhảy vào xâu xé thể hiện cơn cuồng khát máu, cơn thèm khát được đánh người như những chiếc lò xo bị nén, nay gặp dân nó bật lên. Chúng đánh cả phụ nữ, đá thẳng vào bụng người phụ nữ ngay cả khi chị đã bị đồng bọn của chúng khóa tay. Loại thế lực thù địch này gây căm phẫn cao độ trong dư luận quần chúng nhân dân. Chúng hại đảng, hại chính quyền bằng cách chứng minh cho nhân dân, cho thế giới thấy rõ bản chất của chế độ do đảng ta lãnh đạo đã thay đổi hoàn toàn, nhà nước ta không còn là của dân, do dân, vì dân nữa!!.
12. Đó là bọn “mãi lộ” trên khắp các nẻo đường của Tổ Quốc. Chúng ngang nhiên chặn xe ô tô đang lưu thông trên đường để vòi tiền mãi lộ, đến mức mà báo chí của chính phủ phải gọi chúng là bọn “cướp cạn”. Loại thế lực thù địch cũng thuộc nhóm ít học. Bọn này ngoài việc gây bức xúc cho xã hội, góp phần làm suy giảm niềm tin ở người dân nhanh nhất thì chúng còn góp phần làm gia tăng nghèo đói cho người dân do chúng gián tiếp gây tăng giá vận chuyển hàng hóa, giá cước vận chuyển hành khách…. Bên cạnh đó, Chúng cũng “đánh” vào “hầu bao” của Nhà nước thông qua việc gián tiếp làm cho HTCS giao thông nhanh bị xuống cấp bởi tình trạng xe ô tô quá tải lưu thông dày đặc trên đường hàng ngày mà chúng bỏ qua do đã ăn mãi lộ. Đôi khi chúng cũng là nhân tố gây bức xúc cho người dân, là ngòi nổ cho những cuộc “tụ tập đông người!” để phản đối về thứ văn hóa cư xử của chúng dành cho người dân.
13. Đó là những kẻ lưu manh, côn đồ. Nhóm này có một bộ phận là nạn nhân của nhiều nhóm thế lực thù địch khác. Chúng học vấn thấp, không công ăn việc làm, sống chuyên nghề trộm, cướp, đòi nợ thuê. Đặc điểm dễ nhận biết nhất là chúng thường cắt trọc đầu, xăm trổ đầy tay, đầy mình nhìn rất gớm ghiếc. Chúng lấy việc đánh người làm thích thú, giết người không ghê tay. Nhóm thế lực thù địch này gây nhiễu loạn xã hội, gây hoang mang cho người dân, đem lại cho mỗi người dân đang sống trong “Thiên đường xã hội chủ nghĩa” mà cứ nơm nớp lo sợ, không biết hôm nay ra đường có bị chúng đánh không nếu nhỡ có bị va quệt xe??? ….
14. Đó là một bộ phận nhỏ ở “thượng tầng kiến trúc” vẫn kiên định theo một thứ chủ nghĩa đã chết và “thối rữa” hơn 20 năm nay ngay tại nơi nó được sinh ra làm nền tảng phát triển đất nước, đặt sự phát triển của đất nước như xây một căn nhà cao tầng trên một đầm lầy. Đất nước càng ngày càng lún sâu vào các loại nhiễu loạn xã hội và các loại khủng hoảng: khủng hoảng về đường lối phát triển đất nước, khủng hoảng lãnh đạo, lãnh tụ, khủng hoảng niềm tin, khủng hoảng việc làm, khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng thừa các loại phí, thuế đánh vào túi tiền của người dân đa số là nghèo…. Hệ quả là sức mạnh tổng hợp của cả một dân tộc bị suy giảm nghiêm trọng, đến mức mà có thể dẫn đến (hoặc đã hiện hữu) nguy cơ một đất nước có gần 90 triệu dân nhưng không thể “hiên ngang” trước kẻ thù truyền kiếp (Trung Quốc) như một đảo quốc hơn 3 triệu dân sống sát cạnh nó, vốn dĩ được coi là đất của nó (Đài Loan).
Hỏi bạn: Cộng hết tất cả 14 “thế lực thù địch” này sẽ là CÁI GÌ?
Thị Nở HN said
thùy linh ơi là thùy linh!
Những “ những con người phản bội, phá hoại đất nước sẽ bị lôi ra trước ánh sáng, trước vành móng ngựa để trả giá cho những tội lỗi của mình” là quá đúng rất đúng.
Nhưng thùy linh cho Uyên, Kha anh Trương Duy Nhất là những kẻ “phản bội và phá hoại” thì đầu óc thùy linh chắc là có vấn đề lớn rồi, có gì để “minh chứng rõ ràng nhất chứng tỏ Việt nam không hề dễ dãi không hề nhu nhược để cho ai cũng có thể lộng hành tự do xuyên tạc và nói xấu được“?
Mình chẳng thấy gì cả, họ xuyên tạc chỗ nào thì phải nói rõ ra, đàng này cứ nói theo báo lề phải mà không chứng minh được gì, như vậy thùy linh có phải là người trung thực, khôn ngoan? là người có lương tâm?
Giá mà nhà nước VN có hành động chứng tỏ không hề nhu nhược, không để cho giặc Tầu xâm phạm hay giết hại dân của mình thì mới đáng nể.
Nhà nước sẽ làm gì đối với giặc Tầu khi họ: ‘cản trở và tông vỡ một bên’ thân tàu của một tàu cá ngư dân tỉnh Quảng Ngãi khi từ Hoàng Sa trở về! thùy linh nghĩ thế nào?
ND VIỆT NAM said
CS VN đang nuôi bọn bất lương ở mọi miền đất nước, báo chí thì có HNM, ND,QDND…, bọn bất lương trong đất, trong tòa án, trong CA, trong NH, trong mọi ngỏ ngách của chính quyền . Tại sao bọn bất lương này lọng hành? Vì lãnh đạo ĐCS bất nhất, bất trung với nước, bất hiếu , bất tín, bất nghĩa, bất nhân với nhân dân.
ND VIỆT NAM said
Để trở thành đảng bất trị
Đảng đành nuôi bọn bất lương.
LÊTUẤN said
Một bài viết sắc sảo, đích đáng nói sự thật về đảng cộng sản và báo nhân dân, cảm ơn anh Trần Mạnh Hảo, nhiều bạn đọc tự hào về anh, bao nhiêu người cũng có ý nghĩ như anh nhưng không dám nói ra vì nhiều lý do khác nhau.
SỰ THỰC LỊCH SỬ said
CHUYỆN VUI : TỪ “ĐÁI” ĐẾN” GÁI ” hay CHUYỆN BẤT LUƠNG
Tuớng Trần Độ kể :
” Đến tối, ban chỉ huy sư đoàn đưa Bác ra chỗ tập hợp….Quãng đường cũng đến hai mươi phút, đường rừng phải đi hàng một kéo dài. Sắp đến nơi tập trung thì nghe tiêng Bác hô: Đứng lại kéo dài. Cả đoàn dừng lại chưa hiểu vì sao thì lại nghe Bác hô tiếp:
” Đái!
Đi đường đông người lại đi hàng một dài thành đoàn như hôm đó, với sự kích thích buồn đái thường xảy ra thì việc giải quyết đi giải như vậy cũng là tổ chức cần thiết và rất hợp với điều mong muốn của đông người lúc đó. Lại có tiếng hô(cuả Bác):
“- Đái xong. Đi. (Chuơng 9 ,HỒI KÝ,Trần Độ)
GS Nguyễn Đăng Mạnh kể :
” Năm 1965, Mỹ cho không quân ra đánh phá Cầu Hàm Rồng,Thanh Hoá… Anh chị em dân quân Nam Ngạn, Hàm Rồng phối hợp cùng với pháo binh tải đạn và bắn máy bay giặc.
Nổi lên có hai nữ dân quân được tuyên dương công trạng xuất sắc: Ngô Thị Tuyển và Nguyễn Thị Hằng.Năm ấy, tôi phụ trách một đoàn sinh viên Đại học Sư phạm Vinh ra thực tập ở trường Lam Sơn, Thanh Hoá,
sơ tán ở ngoại ô thị xã. Tôi đưa mấy sinhviên văn ra gặp Nguyễn Thị Hằng ở nhà riêng. Hằng là một cô gái quê mà rất trắng trẻo, cao ráo. Cô cho xem bức hình chụp mặc quân phục trông rất đẹp đẽ,oai phong. Cô khoe vừa được ra Hà Nội gặp Bác Hồ. Lần đầu tiên ra Hà Nội, đi
đâu cũng có một anh cảnh vệ hay công an đưa đi. Hành trình qua rất nhiều chặng. Đến mỗi chặng, anh dẫn đường lại bảo, cô chờ ở đây, người khác sẽ đưa đi tiếp. Chặng cuối cùng, anh dẫn đường nói, cô ngồi đây, Bác xuống bây giờ.
Một lát ông Hồ tới. Ông không vội hỏi han gì về thành tích chiến đấu của Hằng. Câu hỏi đầu tiên của vị Chủ tịch nước là:
“Cháu có buồn đi tiểu, Bác chỉ chỗ cho mà đi”
Câu chuyện của Nguyễn Thị Hằng về chủ tịch Hồ Chí Minh hôm đó, tôi nhớ nhất chi tiết này. Chi tiết rất nhỏ nhưng nói rất nhiều về con người Hồ Chí Minh.( 126,127)HỒI KÝ, NGUYEN ĐANG MẠNH
Quí vị có ai thấy trên thế giới này một vị chủ tịch nuớc nào mở mồm ăn nói như một tay bất luơng như thế không ?
Hoa Cải said
Lo cái “đái” không gọi “bất lương”. Đây là việc thường tình của những người vô gia cư, đái đường nên quen lo cho nhau ấy mà.
Đảng "ta", báo "nhăn răng" hiện nay chính xác đã trở thành lũ lửa đảo, bất lương, tiếp tục ngoan cố lỳ lợm đến mức trơ tráo trắng trợn trong tuyên truyền lừa bịp nhân dân said
Cảm ơn bác Trần Mạnh Hảo đã nói hộ lòng người dân chúng tôi:
Đảng “ta”, báo “nhăn răng” hiện nay chính xác đã trở thành lũ lửa đảo, bất lương, tiếp tục ngoan cố lỳ lợm đến mức trơ tráo trắng trợn trong tuyên truyền lừa bịp nhân dân bằng việc đánh tráo, đồng nhất những khái niệm đối lập , ngoan cố bán nước cho tàu khựa để lấy chỗ chống lưng. Muốn có một VN tự do dân chủ, công bằng ,văn minh, thịnh vượng và phát triển tiến bộ, muốn bảo vệ được độc lập tổ quốc thì người dân chúng ta trước hết phải đấu tranh để những người cầm quyền nhận ra sai trái của mình, buộc họ phải hoàn lương , sau đó- nếu chúng tiếp tục ngoan cố thì người dân chúng ta, dù phải hy sinh một lần nữa nhất đinh phải vùng lên để lật đổ chế độ tàn bạo, bất lương, phi nhân, phi nghĩa này.
Ẩn danh said
các vi vu viec thoai mai chui boi,bao cang co dat song thoi loan lạc.
Tôi Yêu Việt Nam said
“Bất lương” : không lương thiện, gian”
“ Bất lương” : trái với đạo đức : ăn ở bất lương”
“Bất lương” : không có lương tâm, không lương thiện, kẻ bất lương, hành động bất lương, , nghề bất lương”.
“gian” Uyên nói những hành động của mình là yêu nước, yêu nước mà hành động như thế sao. quá gian trá.
” trái với đạo đức” chống phá Đảng là trái với đạo đức, tôi khẳng định điều đó.
” nghề bất lương” tuyên truyền chống phá Đảng, chống phá nhà nươc để có thu nhập là cái nghề bất lương.
Nực cười câu hỏi mang tính quy kết bậy bạ: "Ai chi tiền cho "tuyên truyền chống phá Đảng, chống phá nhà nươc ". mà thằng "tôi yêu Việt Nam" đặt vấn đề said
Nực cười câu hỏi mang tính quy kết bậy bạ: “Ai chi tiền cho “tuyên truyền chống phá Đảng, chống phá nhà nươc “. mà thằng “tôi yêu Việt Nam” đặt vấn đề trên-giống vẹt óc lợn này chỉ biết đến thế thôi.
“tôi yêu Việt Nam” ai xác nhận mày “yêu Việt Nam?”mày chỉ yêu đảng X lưu manh tham nhũng thì đúng hơn-chứ mày yêu gì dân và tổ quốc Việt Nam? đảng mày là dân tộc à-đảng lớn hơn dân à?)-ngu như lợn, chúng tao từ xưa đến nay chẳng có ai phải chi tiền cho làm cái việc “chửi mả cha cái đảng lưu manh lừa đảo tham nhũng bán nước” đâu ,(mà cũng chẳng có ai người ta thừa tiền để làm cái chuyện “mua phản động” giống như “mua yêu nước?” của chúng mày đâu)-chỉ có bọn tham nhũng của chúng bay mới làm cái việc đem tiền đóng thuế của dân để nuôi bộ máy tuyên truyền cho riêng đảng, để nói láo và lừa bịp thôi con ạ-còn chúng tao, dù ăn đói, mặc rách cũng không cần phải ai chi tiền vì chúng tao đấu tranh cho lẽ phải, cho lẽ công bằng, cho chúng tao và con cháu chúng tao, dân tộc chúng tao, tổ quốc chúng tao mai sau (trong đó có cả quyền lợi của con cháu chúng mày đấy)
dân đen thấp cổ said
Tán đồng với bạn “Nực cười câu hỏi…”
Văn Dốt said
Không thể quy chụp cho Đảng là Đảng tham nhũng được! Đó chỉ là một vài con sâu mọt tham nhũng mà thôi. Không thể vì lỗi của một vài cá nhân mà quy cho cả một tập thể lãnh đạo! Bác ” nực cười….” nên xem xét lại.
LÊTUẤN said
Chắc chắn bạn là con cháu của các vị lãnh đạo đảng, nhà nước tham nhũng, vậy bạn viết như trên là hợp lý!
Thuongdanviet said
“Đảng là đạo đức, đảng là lương tâm”, ông ơi xưa lắm rồi nhá!. Đảng”ta” bây giờ chính là một đảng bất lương(nhưng lương tháng lại rất nhiều). “chống phá đảng là trái đạo đức”?, ông đang nói về cái đạo đức mà các ông chưa bao giờ có để làm gì?.
Lấy ních”Tôi yêu Việt Nam” của ông là giả dối, ông chỉ yêu cái đảng vô lương của ông,cái đảng đã mang lại bao nhiêu khổ đau cho dân tộc này mà thôi!.
VN said
Hởi thằng con […]. Không cho Tàu khựa cướp đất chính là yêu nước, chớ gian cái gì?
UK said
Thế đảng là đại diện cho đạo đức à?
– đạo đức mà đụng đâu cũng đục khoét, tham nhũng, hối lộ, từ thằng csgt đứng đường, đứa hải quan, thuế vụ … đến những đảng viên nắm những cơ quan đầu ngành, tổng cty nhà nước. Đâu phải vô cớ mà VN nằm trong top các nước tham nhũng nhất thế giới?
– đạo đức mà tình trạng đảng viên tha hóa, dùng bằng cấp giả để ngoi lên những vị trí kiếm ăn dễ dàng?
– đạo đức mà khối thằng đảng viên ăn không ngồi rồi lãnh lương với hơn 30% cán bộ nhân viên nhà nước có cũng như không?
– đạo đức mà nói không thành có, nuôi một lũ dư luận viên trả lương để nói nhăng cuội? Nếu đảng tốt thì đâu có cần làm vậy? có chính quyền nào trên thế giới mà không đường chính chính tranh luận mà phải nuôi một lũ ngu ngốc trong bóng tối và dùng tiền thuế của dân để trả lương?
– Đạo đức mà khi người ta lên tiếng đối lập là dùng ngay điều luật 88 lấy cớ bỏ tù những người yêu nước?
– Đạo đức mà ngồi nhìn giặc Tàu lộng hành còn an ninh côn đồ thì bắt bớ, đàn áp những người biểu tình?
….
Đạo đức là đạo đức gì vậy? Đạo đức kiểu đảng cs?
Thị Nở HN said
Bác “Tôi Yêu Việt Nam” làm cho em phát cười muốn vãi ra với câu; ”trái với đạo đức” chống phá Đảng là trái với đạo đức, tôi khẳng định điều đó”, nịnh vừa thôi bác, hót như vậy chẳng được mấy xu, mà còn bị người chửi cho đấy!
Xí, yêu đảng mà cứ to miệng nói là “Tôi Yêu Việt Nam”, bác chẳng lương thiện tí nào cả!
Thanh Gia said
Tôi thích bài viết của ông Trần Mạnh Hảo.
dân miền tây said
Cám ơn bác Trần Mạnh Hảo và cô bác có lòng vì dân tộc.
Một thể chế lấy dối trá để che đậy dối trá, dối trá càng lớn ( muốn che 1 mét vuông phải dùng 2 mét vuông, rồi lại phải dùng 4 mét vuông che cho 2 mét vuông đó, cứ thế mà rộng ra). Mấy chục năm nay sự dối trá đã bao trùm 331.000 kí-lô mét vuông diện tích cả nước rồi, và đang muốn che luôn thế giới.
Một chngs quyền lấy bạo lực để bảo vệ bạo lực, bạo lực càng cao. Tay đã nhúng chàm vấy máu, tự nhiên phải nghĩ nạn nhân sẽ làm gì. Cũng gì suy bụng ta nên cứ tiếp tục “thà ta phụ người, không để cho người có dịp phụ ta”. Cứ như vậy mà đào tận gốc, róc tận xương. Không cần biết “đối tượng” có hiền lương nhẫn nhuc chịu đựng, hay căm thù chống đối.
Dùng mồi ngon quyền uy tuyệt đối vô tư, bổng lộc chìm nổi bao la, tập tành từ từ cho đàn em nhúng chàm nhúng máu. Cắt đứt con đường “hồi đầu là ngạn”, mà phải theo một đường rầy định sẵn, càng đi càng xa rời với nghĩa nhân liêm sĩ.
“Sự thật là con đường ngắn nhất”
Lương thiện sẽ không có kẻ thù.
reovetw said
Cáo trạng tuy chưa đủ nhưng đanh thép. Cộng đồng mạng có thể nhân đây tổ chức tổng kết xem có bao nhiêu bất lương của đảng ta bao gồm cả sửa sai và chưa
Trần Mai said
PHẠM PHÁP VÀ PHI PHÁP
Trong hệ thống pháp luật của VN không có một điều khoản nào điều chỉnh hành vi của đảng CS. Nghĩa là đảng CS đang hoạt động ngoài phạm vi của pháp luật – nói gọn là phi pháp. Cho nên, các ông là những người đang ủng hộ cho những hành vi phi pháp của đảng CS.
Nếu mấy ông cho rằng: việc ủng hộ cho hành vi “phạm pháp” này là hành động bất lương thì việc các ông đang ủng hộ hành vi phi pháp của đảng CS sẽ được người đời gọi là ĐẠI BẤT LƯƠNG. Vì, nó bất lương gấp vạn lần hành động mà mấy ông gọi là bất lương
Bọn đại bất lương mà dám bàn luận về sự bất lương. Bọn này đúng là Bất nhân, là bọn không còn tính người – Dân gian gọi là súc sinh
Trần Trọng Thi said
“…ủng hộ hành vi phi pháp của đảng CS sẽ được người đời
gọi là ĐẠI BẤT LƯƠNG” . Đúng lắm.
…………………………..
Bài của anh Trần Mạnh Hảo viết rất tuyệt. Xin cho phép tui dịch ra Hoa văn để các bạn không biết tiếng Việt nhưng biết đọc chữ Hoa tham khảo, để các bạn càng biết thêm chút ít tình hình thực hư đang xảy ra ở Việt Nam chúng ta. để tranh thủ sự đồng tình và ủng hộ của họ đối với sự nghiệp đấu tranh chính nghĩa của nhân dân Việt Nam chúng ta đang trong cảnh nước sôi lửa bỏng. Cám ơn anh Hảo nhiều.
陈孟好兄的 这篇文章写得绝妙,请允许我把
它翻译成中文, 让那些看不懂越文但看懂中文的朋友们参考,,以便
了解在我们越南正在发生的一些情况的虚实, 争取他们对正处于水深火热之中的越南人民争取正义斗争的同情和支持. 多谢陈兄了.-
Tên bài : Bàn qua về sự bất lương
标题 : 略谈关于不良一事
Tác giả: Trần Mạnh Hảo
作者 : 陈孟好
Dịch giả: Trần Trọng Thi
陈重詩
Trên website “nhân dân” điện tử thứ hai ngày 20-5-2013 ; tác giả
Lê Võ Hoài Ân viết về vụ án ” Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên chống Nhà nước” của tòa án tỉnh Long An xử ” tội yêu nước ”
rải truyền đơn chống bọn Trung Quốc xâm lược của hai thanh niên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên có tên ” Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương ” , có đoạn viết như sau :
根据丁元苛和阮芳鸳两个青年人因散发反对中国侵略的传单而被隆安
安省法院以 “反对国家” 罪名判决一案, 黎武怀恩发表了 “丁元苛和阮芳鸳
攻击国家” 为题的文章刊登在2013年 5 月 20日星期一 上, 其中有以下一段 :
( xin chờ dịch tiếp 待续译 )
Trần Trọng Thi said
( Tui xin dịch tiếp bài ” Bàn qua về sự bất lương” của Trần Mạnh Hảo ra tiếng Hoa, để các bạn không biết tiếng Việt nhưng đọc hiểu chư Hoa tham khảo, để tìm hiểu tình hình hư thực đang xảy ra tại Việt Nam hiện nay. 我继续把陈孟好所著的 的文章翻译成中文, 让看不懂越文而看懂中文的朋友们参考, 以便了解在越南当前所发生的一些情况的虚实. )
……………….
( tiếp theo )
“Về Đinh Nguyên Kha, Nguễn Phương Uyên, mọi người lương thiện đều mong mỏi họ sẽ nhận thức sâu sắc về lỗi lầm , để nhận được sự khoan dung của pháp luật , từ đó phấn đấu trở thành công dân có ích. Khi còn thiếu bản lĩnh và sự chín chắn, sai lầm có thể xảy ra; nhưng xã hội luôn rộng lượng, sẵn sàng giúp họ về với con đường đúng. Vì thế cổ vũ, khuyến khích họ đi theo cái xấu và có hành vi phạm pháp là việc làm bất lương.”
“对丁阮苛和阮芳鸳两人, 每一个善良的人都希望他们深刻地认识到
自己的错误, 以便获得法律上的宽容, 从而奋斗成为有益的公民. 当还缺少本领和还未成熟的时候, 错误是可能产生的. 但是社会始终会宽容大量, 帮助他们回到正确的道路上, 因此鼓舞, 激励他们追随搞坏事和搞违反紀律的行为, 是做不良的事.
” Việc báo chí lề trái (mà phải ), lề phải (mà trái) bàn qua tán lại vụ tòa án tỉnh Long An kết án oan khiên, , xử tội hai thanh niên kể trên nặng nề vê “tội yêu nước ” mọi người đã tường tận, khỏi phải nhặc lại. Nay chúng chỉ bàn qua lời chửi bới của báo Nhân Dân với
dư luận các blog tự do và dư luận toàn thế giới lên án vụ xử án tàn bạo , bất chấp công lý, xxử theo luật rừng, luật phát xít , kết án tù nặng nề hai thanh niên tốt đẹp chỉ vì họ yêu nước, rải truyền đơn chống bọn xâm lược Trung Quốc.
对于隆安省法院给上述两位青年予以重刑判决的冤案, 国人都知道, 在这儿不提了.今天, 我们只想针对 “人民报” 破口大骂 的用词,
和自由博格及全世界舆论对这一目无公论, 以黑社会野蛮法律及
法西斯法律来做出残暴的判决一事, 进行略谈略谈.
(Xin chờ dịch tiếp,待继续翻译)
Khách said
Bất lương, dối trá, chụp mũ, quy kết, khủng bố dân tất cả do Đảng ta giữ bản quyền từ 68 năm nay người dân VN đâu có quyền lấy xài.
Huy said
Bác Trần mạng Hảo dạo đầu dư lày thì bố ku Trọng,ku Hùng dám ra mặt tranh luận với người Dân chủ.
Dư luận đang mời các “cây cổ thụ chuyên nghiên cứu về độc tài,Macxit” ra tranh luận dưới ánh sáng,tại sao các “đại nạn,đại nợ,tội đồ Dân tộc”im lặng
ngậm vàng”???
hoaminhtan said
Thôi, bác Hảo và các bác thông cảm cho, anh Ân nào đó không viết thế thì treo miệng hay sao? ông TBT báo này k in những bài như thế thì về vườn hay sao?
Mà những ông như vậy, ra đường không biết làm cái gì mà đút vào miệng cả. Thiện tai, thiện tai.
Khách said
Theo tôi hiểu, trong “đại từ điển” của CS VN, “lương” là một thứ tôn giáo, nhưng đặc biệt hơn các tôn giáo khác.
Trước đây, trong lý lịch, giấy tờ tùy thân, Cầm quyền CS ở Bắc VN bắt dân phải khai: – Thành phần gia đình (giai cấp), Dân tộc, Tôn giáo…
Phần lớn mọi người khai – Tôn giáo: “lương”, nhiều người công giáo ở Bắc VN phải bỏ đạo, vì bị phân biệt đối xử.
“Lương” do vậy là một thứ tôn gíáo của đảng, cũng phải tôn thờ CN CS, đi theo đảng vô điều kiện.
Còn “bất lương” – đối với người CS VN – đơn giản là chống Đảng CS VN !
Nói thế có đúng không, bác tổng Trọng?
Lê Bình Nam said
Một bông hồng cho Nhà thơ Trần mạnh Hảo: một ngòi viết trên tuyến đầu chống quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh, trên quyến đầu vạch mặt bọn bất lương, tay sai bành trướng Bắc Kinh.
Bảo vệ những trái tim Việt Nam yêu nước, những tâm hồn Việt Nam trong sáng như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha là nhiệm vụ của mọi phụ huynh Việt Nam.
Sát thát said
Chúng tôi- kẻ viết bài này- có thể đặt ra hàng nghìn câu hỏi như trên với chế độ nói và làm ngược nhau của các ông; nay chỉ nêu ra bằng ấy câu hỏi nhãn tiền, mong ông ( hay bà?) Lê Võ Hoài Ân và báo Nhân Dân trả lời chúng tôi công khai trên Internet, rằng các ông có lương thiện hay không ?
…
Không trả lời là …ĐẠI BẤT LƯƠNG !
Làm Kín said
Lại họp kín để bỏ phiếu tín nhiệm nữa rồi. Xin lỗi, chỉ nên làm tình và thủ dâm là nên làm kín mà thôi.
Nguyễn Văn Bôn said
Võ mà còn hoài ân.”Điếc hay hóng,ngọng hay nói”.Hoài võ chỉ thích đánh đấm mà còn muốn ơn(miền Nam đọc là ân).Tự điển Hán Việt Của Thiều Chửu ghi :bất là chẳng(như là không),lương là lành,tốt. vậy bất lương chỉ đơn giản là không tốt,không lành.Thế thì “giữa đường thấy chuyện bất bình mà tha”.Một cái toà án cuội,dựa trên luật pháp cuội,do các kiểm sát cuội và thẩm phán cuội căn cứ vào các chứng cứ cuội mà tuyên án mấy sinh viên trẻ chỉ vỉ muốn bày tỏ lòng yêu nước theo cách của mình,là người lương thiện chẳng lẽ lại im?Có ai đó phản đối chuyện nhăng cuội đó thì cũng là bình thường sao gọi họ là “bất lương”.Có chăng chính kẻ gọi người bảo vệ lẽ phải là bất lương mới chính là kẻ bất lương.
Alabama said
Tôi tin là sau khi đọc bài báo bất lương này của Lê Võ Hoài Ân trên báo Nhân dân, có rất nhiều người muốn viết ngay một bài để đáp lại cái bản chất bất lương của cái ông hay bà có bút danh là Lê Võ Hoài Ân này. Mấy hôm nay trên ABS đã có hai, ba bài đáp lại cái luận điệu bất nhân cố hữu của loại bồi bút và chính tờ báo này. Hơn nữa nhà thơ Trần Mạnh Hảo, với bài viết này đã điểm danh chỉ mặt cái gốc rễ của bất lương đang hoành hoành trên đất nước Việt hôm nay.
Nhìn từ Việt nam ra cả thế giới, nhân loại tiến bộ đã có kết luận ró ràng về bản chất bất lương của chế độ cộng sản độc tài.. Cộng đồng châu Âu – cái nôi của Văn minh nhân loại đã ghi tên chủ nghĩa cộng sản vào danh sách những tội phạm diệt chủng của nhân loại cần phải bị truy tố trước tòa án quốc tế. Riêng tôi, góp thêm một ý kiến là:
Trong số các đảng cộng sản cầm quyền bất lương thì đảng cộng sản Việt nam là bất lương nhất!
Và, những ai đang phục vụ cho đảng này duy trì sự thống trị cuẩ họ trên đất nước Việt nam là những kẻ bất lương nhất!
Chỉ có vậy thôi!
Cầm Quyền Bất Hợp Pháp said
Bác Hảo viết hay quá, cám ơn bác nhiều!
LY said
Báo lề TRÁI mà là PHẢI, Báo lề PHẢI mà là TRÁI : quá đúng.
Báo lề trái nói toàn sự thật, báo lề phải (ĐCSVN) là báo gian manh, hoàn toàn bịa đặt, mị dân, nói dối, chỉ có thể lừa được con nít.
bảo trọng said
Kẻ bất lương sẽ không từ bất cứ thủ đoạn nào để hãm hại đồng loại!
Việc an ninh CS lén tiêm độc dược vào người bà mẹ đi dự phiên tòa xử con mình vừa rồi, được đưa đầy đủ hình ảnh lên mạng IT là một ví dụ điển hình nhất của CS TÀN ĐỘC và BẤT LƯƠNG .
bác H bảo trọng!
ndvn said
Bỏ ra một số tiền khổng lồ để mời một người khuyết tật ở nước ngoài đến Việt nam để diễn thuyết cho một dân tộc có hàng trăm ngàn người tàn tật đói rách, bệnh tật không ai thèm quan tâm – Có phải là bất lương không? Số tiền chi ra nghe nói tới 36 tỷ đồng ấy là ở đâu ra? Ai chi, ai cho phép???
Hoa Cải said
Ông 19/5 nói: Đảng ta là 1 đảng cầm quyền cho nên đảng ta có quyền thuê cả người không chân không tay đến làm vui cho đảng ta. Tiền ư? Chỗ này hỏi bọn cầm quyền. Dân tôi đang chạy ăn hụt hơi. Anh ndvn có quyền truy vấn bọn chúng, thông qua diễn đàn quốc hội đang ụp lặn tại Hà Nội.
Chanh said
Thêm nữa:
-Chủ tịch của Tôn Hoa Sen Lê Phước Vũ là ai mà lại dám gây sự với CA Việt Nam, thuê đám vệ sĩ đi rước anh này một cách ngang tàn cản trở giao thông.
http://nld.com.vn/20130524090234179p0c1002/bo-cong-an-xu-ly-nghiem-nhom-ve-si-dan-duong-cho-nick-vuicic.htm
Chanh said
Mấy anh CA này dám bị cấp trên “xử lý” lắm.
http://nld.com.vn/20130525110450414p0c1019/doan-xe-cho-nick-vuicic-bi-tam-giu.htm
Thành said
Mạo danh Nhân Dân để phục vụ đảng cầm quyền là bất lương ?
biet de hieu . hieu de biet ! said
Bao nhan dan chi lai loai giay suc tam thoi !
biet de hieu . hieu de biet ! said
Bao nhan dan chi la loai giay ve sinh tu khi ta biet no nhu loai giay suc !
du phieu said
vậy đấy giờ thực sự không còn gì có thể nói được nữa rồi. Việc báo nhân dân là phục vụ lợi ích của nhân dân cũng cấp những nguồn tin thiết thực và hữu ích nhất tời mọi người dân và từ đó để mọi người có thể hiểu biết về vấn đề một cách khoái quát nhất một điều dễ hiểu khi mà một số người vẫn khăng khăng nói đây là tờ báo này nọ thì thực ra họ luôn tìm cách để bôi xấu danh tiếng người khác xuyên tạc những vấn đề có thực mà nó diễn ra nhằm làm cho mọi người hiểu nhầm về sự việc xảy ra và làm cho nó biến chất vậy đấy đúng là loại bỉ ổi chuyên đi xuyên tạc nói điêu nói sai sự thật
Năm Darwin said
@ Oanh Yến Thị Phạm. 26/05/2013 LÚC 10:51
Đây là một chuyện mà mọi người nên suy nghĩ. Nếu cần thiết, tại sao trong lúc này không chỉ dùng nền vàng mà thôi (cho cả trong và ngoài nước)? – (Màu vàng chỉ là điều kiện “cần”).
Màu vàng đặc trưng cho dân tộc có từ thời hai Bà Trưng phất cờ vàng khởi nghĩa. Nền vàng là sự tiếp nối truyền thống của dân tộc, của tổ tiên ta từ xưa đến nay (2013). Mọi sự kết gắn, đặt thêm trên nền vàng chỉ là biểu hiện đặc điểm của giai đoạn lịch sử, suy nghĩ trong lúc đó.
CSVN đã dùng nền đỏ để cắt đứt quá khứ của dân tộc nhằm xây dựng một truyền thống mới hoàn toàn khác với truyền thống của dân tộc. Truyền thống dân tôc bị thu nhỏ lại chỉ còn một ngôi sao năm cánh nằm lẽ loi giữa nền đỏ đặc trưng cho bản chất “đấu tranh” của chủ nghĩa CS.
Đảng CS đã lừa mi, huy động xương máu, trí tuệ toàn dân để xây dựng một XH mới, xã hội XHCN, và tạo ra con người mới, con người XHCN, nhưng cái XH “mới” đó hoàn toàn thua xa XH do VNCH cố gắng dựng nên cách đây hàng chục năm (xin nhớ, VNCH là quốc gia dân chủ đầu tiên ở ĐNA thời bấy giờ). Không một dân tộc nào không muốn đi lên, dân tộc VN cũng không là ngoại lệ, việc quay trở lại “mốc” là chuyện không tuởng.
VNCH có thể không phải là chế độ tốt đẹp nhất nhưng VNCH có thể là cái “mốc đương đại” trong lịch sử cả ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Cái mốc đó được dùng làm nền tảng để so sánh các chế độ XH kế tiếp.
Việc đòi hỏi tự do, dân chủ, nhân quyền cho VN hôm nay của người Việt trong và ngoài nước không phải là quay lại VNCH, đảng CS đã đánh lừa dân bằng cách ghép đặt chuyện “khôi phục VNCH” qua lá cờ vàng ba sọc đỏ để buộc tội cho bất cứ những ai chống lại sự cai trị độc tài, bạo lực của đảng CS.
Sự kết hợp đấu tranh, sự “hòa hơp” trong và ngoài nước có nên đi từ thống nhất lá cờ hay tạm gát chuyện lá cờ?
Đi đời nhà ma said
Phát xít dùng chữ thập ngoặc.
CS dùng màu máu, búa bổ đầu, liềm cắt cổ.
Phát xít đã đi đời nhà phát xít.
CS Đông Âu đã đi đời nhà CS ĐÂ.
CS Á châu, CS VN bao giờ thì đi đời?
Hoa Cải said
Chế độ VNCH mang bản chất của xã hội dân sự, dân chủ, tự do. Đảng nhà nước VN nếu họ thực sự thực hiện đúng như họ nói “nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân, vì dân” thì không có con đường nào khác để đi ngoài con đường VNCH đã từng đi. Nhân dân ta không thấy Hiến pháp 1967 của VNCH (thời chiến quốc – cộng ác liệt tất phải có những điều hạn chế) căn bản giống Bản khởi thảo Hiến pháp 2013 của 72 nhân sĩ, trí thức nước nhà mà ông Tổng bí thư ĐCS Nguyễn Phú Trọng cho đó là phản động hay sao? Cho nên đảng nhà nước hiện tại không phải chụp mũ tiếng nói bất đồng bằng vu khống họ muốn “khôi phục VNCH”. Mà phải thấy rằng hễ đi theo hướng dân chủ, tự do thì chỉ phải đi theo VNCH. Đi theo hướng VNCH là đi theo chủ trương tiến bộ, văn minh. Đi theo hướng tiến bộ, văn minh thì tất nhiên phải xóa bỏ đặc quyền đặc lợi của những kẻ bất lương đương cướp quyền của cả dân tộc VN.
đông sơn said
vâng, có vẻ thời […]
gai hai said
“Nay, chúng tôi chỉ bàn qua lời chửi bới của báo Nhân Dân với dư luận các blog tự do và dư luận toàn thế giới lên án vụ xử án tàn bạo, bất chấp công lý , xử theo luật rừng, luật phát xít, kết án tù năng nề hai thanh niên tốt đẹp chỉ vì họ yêu nước, rải truyền đơn chống bọn xâm lược Trung Quốc.”
Nếu bạn để ý sẽ thấy sự lừa lọc ở đây đó là chúng rải truyền đơn chống phá Đảng Cộng Sản Việt Nam chứ không phải là vì chống TQ.
Nguyenqui34 said
Đừng đồng hóa đảng cộng sản với nhà nước và nhân dân. Chống đảng không phải là tội phạm. Có lật đổ đảng cs cũng ko phải là tội phạm.
ĐĐĐ said
Có lật đổ đảng cs cũng ko phải là tội phạm, mà sẽ là có công với Dân tộc.
Hoa Cải said
Thấy hai chữ “cộng sản” là đã sục sôi căm hờn! Không biết nhục mà giờ này còn giương lên “đảng CSVN QV muôn năm”. Sự thật thì: Đảng CSVN bị người đời phỉ nhổ muôn năm! Tài sản là của mọi người, của xã hội, “chim trời cá nước ai bắt trước được ăn” vốn ngàn năm và mãi mãi vẫn là vậy. Bỗng dưng bọn người ác sanh ra cái gọi là đảng cộng sản, và loại đảng này không khi nào dừng bước bày mưu tính kế cộng tài sản cửa người ta để cướp. Cộng sản xấu xa nhất trên đời, mọi thời, mọi kiếp! Bản chất cộng sản là giết, cướp. Vào Google mà đọc sách của nhân loại kể về tội ác cộng sản.
cậu "gai hai" ngu trung ơi, cậu "giữ L*dảng) cho chúa (đến bao giờ nữa said
Các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng thân mến:
Tríc khi l¹m bàn về những “SỰ THẬT LỊCH SỬ CỦA VN NHỮNG NĂM QUA” t«i xin hái c¸c b¹n mét vÊn ®Ò cã liªn quan: C¸c b¹n ®• xem truyÖn “bªn th¾ng cuéc” c¶ 2 tËp cha?, ®Ó tham gia tranh luËn trªn diÔn ®µn nµy mµ cha xem cuèn ®ã th× thËt ®¸ng tiÕc -ë cuèn truyÖn nµy, nhµ b¸o Huy §øc víi sù gãp søc cña nhiÒu nhµ b¸o, tËp hîp ®îc rÊt nhiÒu nguån t liÖu, chøng cø, nh©n chøng lÞch sö rÊt cô thÓ, chi tiÕt, sè liÖu rÊt râ rµng ®Ó “thèng kª” c¸c sù kiÖn ®• diÔn ra ë VN tõ 1975 ®Õn nay – ®ã míi thËt lµ sù thËt lÞch sö, v× nã kh¸ch quan, nã c«ng b»ng, nã minh b¹ch tÊt c¶ nh÷ng sù kiÖn lín diÔn ra ë VN tõ 1975, mµ xa nay, do ®éc quyÒn th«ng tin, nªn hÇu hÕt mäi ngêi (kÓ c¶ t«i) ®Òu rÊt l¬ m¬ vÒ nh÷ng sù kiÖn Êy- mÆc dï trong ®ã, hÇu tÊt nh÷ng ngêi ë løa tuæi 50 trë lªn kh«ng nhiÒu th× Ýt-®Òu cã can dù vµ ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm tríc lÞch sö ). H•y b×nh th¶n ®ãn nhËn vµ xem xÐt ®Ó thÊy râ h¬n sù thËt, ®õng nghÜ r»ng ai ®ã tuyªn truyÒn lõa bÞp, h•y xem vµ cïng suy nghÜ (thËm chÝ cã thÓ ®ãng gãp cho ngêi viÕt truyÖn nh÷ng g× cßn thiÕu, sai, ®èi víi cuèn truyÖn nµy). Xem truyÖn ®ã, ngêi ta míi thÊy: dï nã lµ sù thËt trí trªu, dï ®au th¬ng cay ®¾ng, sai hay ®óng, thµnh c«ng hay thÊt b¹i th× ®ã vÉn cø lµ sù thËt kh¸ch quan cÇn minh b¹ch, ®ã míi chÝnh lµ lÞch sö-v× thÕ khi trao ®æi nh÷ng ngêi tõng xem, t«i thÊy cha thÊy ai ph¶n b¸c ®îc g×.
Trước hết , vÒ ph¬ng ph¸p luËn, nói về nhận thức đúng, sai : Khi chưa đủ thông tin phải trái đúng sai thì các bạn tuyên truyền viên, dư luận viên (cũng như tôi trước đây) do bị bưng bít, do thiếu thông tin sự thật, không thể đi sâu mổ xẻ phân tích bản chất sự vật hiện tượng – nên tôi, cũng như đa phần người dân trước đây (và như tuyên truyền viên, dư luận viên hiện nay) chỉ biết duy nhất mỗi mặt trái, mặt sai, thì các bạn (như tôi trước đây) mặc nhiên coi cái mặt trái, cái sai đó là lẽ phải, là chân lý . Đấy đều là sự ngộ nhận , và tưởng mọi người cũng như vậy. Đó là điều đều ngộ nhận sai lầm, bảo thủ hết sức tệ hại từ thói áp đặt tư tưởng cho người khác.
B©y giê , tôi xin được mạn phép lấy nội dung của một người khác trên diễn đàn này để trả lời cho Các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng” Sự thật ở Việt Nam” 80 năm qua là như thế nào?:
Trước đây, những lãnh tụ tiền bối của đảng csVN, ban đầu với mong muốn độc lập tự chủ cho dân tộc, và “giải phóng” giai cấp CN và nhân dân lao động, nhưng do ấu trĩ, mơ hồ, đã ăn phải bả đảng cs Liên Xô và quốc tế cs, dùng việc tuyên truyền “CNXH” (khoa học-nhưng thực tế là viễn tưởng đến mức không tưởng) đã giác ngộ(lừa?) được người dân theo mình để sẵn sàng chết, và nhiều thế hệ đã chết vì sự nghiệp ấy.
Kết quả là có cuộc CMT8/1945, mà cs VN chúng ta dựa vào quân đồng minh, lợi dụng cơ hôi sụp đổ của phát xít mà giành được độc lập.
Sau đó, cũng vì khát vọng độc lập và lại được tuyên truyền về “giải phóng giai cấp” nên người dân hăng hái theo đảng đánh Pháp, rồi nghe phe cs phỉnh nịnh, xúi dại, cấp vũ khí cho để trở thành người tiên phong (tay sai?) ngăn chặn CNTB cho họ có điều kiện hưởng thái bình (toạ sơn quan hổ đấu) và VN trở nên”tiền đồn của …ở ĐNÁ” “anh hùng” trong việc đuổi Mỹ, lật “Nguỵ”? là như thế. (trong khi các nước khác thì không cần phải trả giá đến mấy triệu sinh mạng mà vẫn có được độc lập thống nhất mà lại có được thêm giàu mạnh, ấm no, tự do, dân chủ thực sự)- thế nhưng bộ máy tuyên truyền của csVN vẫn cứ tự vỗ ngực ca ngợi và tự hào và nhiều người đến nay vẫn ngộ nhận như vậy.
Sau khi đã nắm được toàn bộ quyền lực, đảng tiếp tục lãnh đạo xây dựng cái thiên đường”CHCCN” ở ngay dưới hạ giới: VN :
Vì đã từng chứng kiến cảnh điêu linh của cải cách ruộng đất những năm50 TK20, và được sống tự do, dân chủ, và sung túc trong thời kỳ “tư bản thực dân Pháp”, nên khi có hiệp định Giơ-ne-vơ, nhiều người (trong đó có những người công giáo- sợ chủ nghĩa vô thần-cộng sản), những người làm việc cho chế độ cũ, đã di tản vào Nam mong tiếp tục cuộc sống tự do (cuộc di cư này có tổ chức và không có những rủi ro lớn cho người di cư).
Sau đó, xảy ra việc hai bên tố cáo nhau vi phạm hiệp định đình chiến Giơ-ne-vơ và thực tế phía cách mạng nhà ta đã cài nhiều đảng viên (và cả lực lượng vũ trang, bán vũ trang) ở lại Miền Nam để tiếp tục lãnh đạo quần chúng với mục đích thống nhất đất nước bằng đầu tranh chính trị và bạo lực cách mạng -một phần vì vậy mà việc tổng tuyển cừ đã không thể thực hiện được trong cả nước. Chính quyền thân tư bản ở MN tổng tuyển cử riêng, truy lùng những người cộng sản cài cắm ở lại “bất hợp pháp?”- đây là vấn đề ta vẫn gọi là “Diệm ra luật 10/59, lê máy chém khắp Miền Nam, tố cộng, diệt cộng…”đây.
Được Liên Xô, Trung quốc “cổ vũ”(xúi bẩy, xui dại?) và cấp vũ khí (là chủ yếu) đảng ta tiếp tục lãnh đạo dân ta vượt Trường Sơn vào “giải phóng” Miền Nam, giành “ hết thắng lợi này, đến thắng lợi khác” đánh cho “Mỹ cút” 1973, “Nguỵ nhào”1975. Mà những ngày cuối của cuộc chiến thì dù đã và đang được “giải phóng”, số người dân “ngoan cố?” vẫn cứ chạy theo “bám đít” Mỹ “Nguỵ” chứ không muốn ở với chế độ mới với “thiên đường” XHCN?”
Ở miền Bắc, đảng lãnh đạo dân làm cmXHCN bằng“cải tạo quan hệ SX” , với phong trào “ hợp tác hoá”, “quốc hữu hoá tư bản tư doanh”, cái thiên đường “XHCN” ở Miền Bắc hình thành là các hợp tác xã mà 2 chục năm sau, khi “giải phóng”Miền Nam -thì dân Miền Nam mới ngớ ra là “cái thiên đường CNXH” hoá ra là rất ư đói rách: thì nông dân suýt chết đói nếu không “nới trói” kịp theo ĐH6.
Để “ổn định xã hội”: sau giải phóng, đảng bắt mấy chục vạn kẻ thất trận đi tập trung cải tạo dài hạn (thực chất là tù đày)-vì sợ họ không chịu khuất phục?
Đảng tập trung người nhà của “chế độ bại trận” đi xây dựng kinh tế mới; bỏ mặc họ thiếu thốn đói rách.
Đảng xóa “tàn dư” “văn hóa lạc hậu” bằng thủ tiêu các “văn hóa phẩm” dưới chế độ cũ, tịch thu các tác phẩm, kiểm điểm (thậm chí bắt đi cải tạo, xử tù “phản động”, “phản tuyên truyền”)các nhà văn nhà báo viết những gì không ủng hộ quan điểm của đảng, khác quan điểm của đảng, hay chỉ là nói lên tiếng nói tự do của người dân, hay tác phẩm không có tính đảng… làm nhiều nhân tài, nhiều trí thức nhà văn như nhóm “nhân văn giai phẩm” ở Miền Bắc sau 1954, các văn nghệ sỹ ở Miền Nam sau 1975 bị thui chột, o ép, đày đọa, chết oan .
Đảng ngăn cản tự do tôn giáo, tín ngưỡng: phá bỏ nhiều đình chùa, nhà thờ, đền miếu sau 1954, ngăn cản(thậm chí lấy cớ để bắt bớ, đàn áp một số tín đồ) dằn mặt người dân theo đạo, hành đạo-sợ không quản lý được tư tưởng của họ, sợ họ bị tôn giáo lợi dụng. Sau 1975, thậm chí đảng còn “quốc doanh” hóa tôn giáo (Phật giáo VN chẳng hạn)
Từ khi giành được quyền lãnh đạo cả nước, đảng với cái nền tảng “sở hữu toàn dân” đã tiến hành “cải tạo quan hệ SX” bằng việc “đánh Tư sản””cải tạo công thương”, “hợp tác hóa” mà kết quả là thủ tiêu sản xuất hàng hoá theo phương thức Tư bản, thủ tiêu cạnh tranh dẫn đến làm suy sụp nền kinh tế công thương nghiệp, cả xã hội thiếu hàng tiêu dùng đến cái kim sợi chỉ cũng đem ra phân phối. Nhiều nhà tư bản có tầm, có tâm bị tịch thu tài sản, tù đày, chết oan. một số trốn chạy ra nước ngoài không chính thức, một số nộp tiền cho các nhà chức trách “lót tay” để được đi cùng với phong trào vượt biên.
Chính vì thấy rõ được “cái ưu việt, tốt đẹp” của chế độ “ta”, mà trong những năm 75-90, hàng triệu người dân Miền Nam+một phần không nhỏ dân miền Bắc đã “bỏ phiếu bằng chân” bằng cuộc vượt biển lớn nhất trong lịch sử loài người: hàng triệu người bất chấp nguy hiểm rủi ro, hải tặc, sóng bão, cá mập, đói khát, thậm chí trong túi không có tiền bạc vẫn đóng bè để tìm đường đến với tự do-từ đây, từ điển ngôn ngữ thế giới có thêm từ vựng mới“Thuyền nhân”. Tại sao họ từ bỏ “thiên đường XHCN” tốt đẹp để ra đi nhỉ? mà đa phần họ có làm gì cho chế độ cũ đâu? họ có “chạy trốn” vì phạm tội gì đâu?, và khi đi có ai muốn quay về không?Tại sao “nếu được đi thì đến cây trụ điện nó cũng đi?”… Cho đến nay, vẫn chưa hết hiện tượng “bao nhiêu năm rồi còn mãi ra đi” đó (dù không còn quy chế nhập cư do “ tỵ nạn”, 5 tháng đầu năm 2013 vẫn còn có đến hơn 400 người vượt biển tới Úc, 50 người tới Đài Loan…là sao?).
Ngoài ra, do lo sợ “con ngựa thành Tơ-roa” mà chính sách cực đoan “bài Hoa” cũng tạo ra những xáo trộn lớn trong những năm77-80 tạo cớ cho kẻ thù phương bắc “dạy cho VN một bài học”
Trong khi đó, xảy ra cuộc xâm lược “đòi đất ?”của Polpot ở biên giới tây nam và quan thầy của chúng là Trung quốc ở biên giới phía Bắc .
Trong mấy cuộc chiến tranh đã qua do đảng lãnh đạo, theo đánh giá khách quan và công bằng, thì đây mới là là “công lao” có ý nghĩa nhất của đảng vì đây mới là cuộc chiến tranh để giữ độc lập, chủ quyền cho tổ quốc-nhưng điều này, “đảng ta” sợ Trung quốc nên không dám tự hào-nhất là sau hội nghị Thành Đô đến nay-họ tôn vinh 16 chữ vàng và 4 tốt, mặc cho TQ cướp biển đảo, lấn đất liền, bắt ngư dân, khoan dầu ngoài biển của VN.
Tới những năm 1989-1992, lo sợ phong trào đòi dân chủ như Đông Âu và Liên Xô làm sụp đổ mình, lãnh đạo đảng “ta” không những không nhận ra quy luật khách quan về sự sụp đổ không thể tránh khỏi được của cái gọi là ”lý tưởng cs” và chế độ “CNXH” hoang đường, mà còn bảo thủ khi ông NVL sang Đông Âu với để nghị “cứu CNXH” (chỉ sau đó một tháng thì toàn bộ khối Đông Âu và Liên xô sụp đổ).
Thất bại với việc cầu và “cứu” CNXH ở Liên xô và Đông âu, đảng ta lúng túng (hết chỗ dựa về hệ tư tưởng?) và, thay vì quay về với quy luật khách quan là lấy chủ nghĩa dân tộc làm trọng như các quốc gia khác trên thế giới, thì lại tiếp tục tôn thờ “ý thức hệ” lỗi thời, mà ngả hẳn vào lòng cs Trung quốc để tiếp tục con đường “XHCN?” (giả cầy) -Bắt đầu từ 9/1990, sau khi những người đứng đầu đảng và nhà nước VN sang Thành Đô (TQ) để “dàn hòa” với “đảng anh em” nhằm “cứu CNXH” (hay đầu hàng kẻ thù chỉ để lấy chỗ dựa?) mà ngay sau đó phải chịu “những điều kiện tiên quyết” để có”bình thường hóa quan hệ “ giữa hai nước. – đây là quyết định mù quáng và nguy hiểm nhất mà hệ lụy của nó thì ngày càng rất rõ ràng.
– Quay về nươc , để ngăn ngừa đối lập, ngăn tự do dân chủ “quá trớn”, đảng chính thức giải tán 2 đảng (XH+DC) mặc dù trước đó -chỉ là 2 đảng hình thức, do đảng quản lý và tự đưa thẳng vào điều4 hiến pháp cái điều rất mất dân chủ là và trơ tráo là : chỉ riêng có và duy nhất đảng mới được quyền và vĩnh viễn cầm quyền lãnh đạo nhân dân-(bất luận đảng xấu tốt ra sao?)
Cùng với chế độ công hữu, quy định quản lý đất đai là của “toàn dân”(của chung hoá ra là chẳng của riêng ai-và vì thế người dân đã không làm chủ thực sự mà quyền định đoạt thuộc về nhà nước-mà nhà nước là của đảng, mà đảng thì trao toàn quyền cho người trực tiếp cầm quyền sinh ra tệ cha chung không ai khóc, người có quyền chức tha hồ tham ô)
Chính 2 cái “tử huyệt” đó, 2 cái nền tảng đó của CNXH mà đảng có được quyền lực tối đa, quyền lợi tối đa và đã”tự diễn biến” do cán bộ cầm quyền của đảng đã không thắng được chính mình, thoái hoá biến chất về đạo đức và lối sống rất nhanh (nhất là từ khi “đổi mới” theo “kinh tế thị trường, định hướng XHCN”), biến đảng từ một đảng cách mạng thành một đảng hoạt động chỉ vì quyền lợi của một thiểu số người cầm quyền, “nhóm lợi ích” và lũ mafia thao túng mọi đường lối chính sách của đảng và nhà nước.
Khi đã nắm được toàn bộ quyền lực, các cán bộ có quyền chức từ bắt đầu tư lợi, từ thu vén cá nhân làm giàu, đến tham ô vơ vét, từ sống xa dần cuộc sống người dân đến cuộc sống xa hoa, truỵ lạc, sa đoạ về phẩn chất đạo đức và lối sống người cách mạng. Cứ vậy quá trình diễn biến”Tham-Sân-Si” làm biến chất người cầm quyền trong đảng, những người này, nhân danh đảng đã dần biến đảng từ một đảng cách mạng, thành một đảng phản động, đi ngược lại lợi ích của dân, thậm chí chống lại nhân dân, mà họ lại đổ cho “thế lực thù địch” đã dùng”diễn biến hòa bình” biến cán bộ của họ thành”tự diễn biến…”
Hiện nay đã đến “một bộ phận không nhỏ-tức là phần lớn” đảng viên hư hỏng thoái hoá biến chất cách mạng, tham nhũng, hủ hoá về đạo đức lối sống thì lãnh đạo ai?
Giơí lãnh đạo quyền lực từ hơn chục năm lại đây đã tập hợp thành hệ thống , thành nhóm lợi ích để thao túng đường lối chính sách của đảng và nhà nước, để thực hiện tham nhũng khép kín từ trung ương đến địa phương . Những quyết sách của họ để lại những hậu quả hết sức nghiêm trọng về kinh tế. Các vụ PMU, Vina… và rất nhiều vụ khác bị bưng bít che giấu,đã làm mất đi phần lớn tài sản của quốc gia vào túi các quan tham, quy ra ngang với 60tyUSD (1,4triệu tỷ đồng-theo thống kê đã được che đậy bớt của nhà nước) , số tiền nợ nước ngoài tới độ kinh khủng (=165t ỷ USĐ, theo thống kê quốc tế=1,5GDP hàng năm) phải đến 2 năm chỉ làm, không ăn tiêu mới trả nổi, trước tình hình đó , chính phủ (X) giao cho các ngân hàng phải gánh nợ (trả tiền thay Vinashin) bù vào sự “thất thoát “ của các doanh nghiệp nhà nước. Chính vậy , mà các ngân hàng có chỗ dựa (có lý do để tìm nguồn “bù vào chỗ đã gánh nợ thay”) để tự tung tự tác vơ vét, bằng cho vay nặng lãi làm cho sổ doanh nghiệp đã phá sản có thể tới 1 nửa số doanh nghiệp từng có, số còn lại đang đứng trước bờ vực phá sản, thị trường nhà đất đóng băng mà để cứu nó thì với riêng HN, nhà nước cần phải bơm ra khoảng vài chục tỷ USD, công nhân”giai cấp tiên phong”(mà đảng luôn nói là người đại diện quyền lợi cho họ) thì thất nghiệp, lương thấp đến độ “khoái ăn sang” mà để có chỗ ở, họ cần mấy trăm năm may ra mới mua nổi một căn hộ vài chục m2, các ngành giáo dục, y tế làm cho người dân điêu đứng khi đi học, thà chịu chết vì không có đủ tiền để đi chữa bệnh, chất lượng giáo dục, y tế quá thấp, các doanh nghiệp độc quyền do nhà nước nắm tự do tăng giá xăng dầu, điện làm cho thu nhập thực tế của người dân liên tục sụt giảm, các loại thuế phí tăng liên tục để móc sạch túi tiền của người dân,nền văn hoá dân tộc bị băng hoại : tung hô những chuyện chân dài bồ bịch,đĩ điếm, cờ bạc, loạn luân, chém giết, lối sống hủ bại dẫm đạp lên nhau để sống, không coi trọng đạo đức nhân cách kể cả giới lãnh đạo chóp bu.
Trước những đòi hỏi về tự do dân chủ, chống TQ xâm lược, chống tham nhũng…RÊt nhiÒu ngêi næi tiÕng lµ nh©n sü yªu níc, trÝ thøc hµng ®Çu, rÊt nhiÒu l•o thµnh c¸ch m¹ng vµ nh÷ng ngêi cã c«ng víi níc, rÊt nhiÒu tíng lÜnh vµ hµng v¹n ngêi d©n ®• m¹nh d¹n nãi lªn nh÷ng kiÕn nghÞ, gãp ý ®Ó ®¶ng vµ nhµ níc cã nh÷ng c¶i tæ tèt h¬n, mµ tríc m¾t lµ x©y dùng mét b¶n hiÕn ph¸p míi thËt sù c«ng b»ng, d©n chñ, v¨n minh tiÕn bé h¬n… Nhng thay vì tiếp thu, khuyến khích người dân để tự điều chỉnh hoàn thiện mình -ngêi cầm quyền lại tìm cách theo dõi, ngăn cản, vu c¸o, đàn áp bắt bớ, bỏ tù họ-gây lên bao nỗi oan trái và bÊt b×nh cña những người có tâm có tầm, cña nh÷ng ngêi d©n nặng lòng với vận mệnh đất nước, họ thủ tiêu nhân tài bởi không có tuyển dụng cạnh tranh minh bạch…
Ấy vậy nhưng khi “phê và tự phê” , “bỏ phiếu tín nhiệm”(những trò mị dân rẻ tiền xưa cũ)cả 175uỷ viên TW, và hàng ngàn ông nghị gật (do đảng chỉ định –vì 92,7% nghị là là đảng viên, cán bộ đương chức )không tìm ra được một con sâu nào, không quy kết được cho một cá nhân phạm tội nào-chỉ có những kẻ tay sai dưới quyền phải chịu làm hình nhân thế mạng cho họ(nhưng cũng là những án tù rất nhẹ nhàng chưa đủ sức răn đe) ….
Như vậy xin hỏi các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng rằng: tình hình đảng và nhà nước ta như thế thì liệu, còn cứu chữa sao được đảng và chế độ không?
– Nói thật, nếu các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng cố tình lập luận bào chữa, giải thích thì người dân cũng chỉ thấy rằng các bạn làm cái công việc “giữ L(đảng )… cho chúa(X và bè lũ)”!phét mà thôi.
Chẳng ai thích gì một đất nước phải liên tục thay đổi lãnh đạo, nhưng với một thể chế chính trị lạc hậu, nát bét,như tương bần thế thì còn sách lược gì được nữa.
Đã vậy, mỗi khi có ý kiến người dân tham gia góp ý, hiến kế, kiến nghị, tố cáo thì họ bỏ ngoài tai, họ tìm cách che giấu sự thật, họ quy kết những người đòi hỏi dân chủ tự do là “gây rối””phản động””thế lực thù địch” để lấy cớ đàn áp, bắt giam, bỏ tù họ.
CNCS thực chất là tà thuyết lừa mỵ giai cấp CN và nhân dân lao động hay là thứ CN hoang tưởng đã phá sản ở ngay quê hương nó sinh ra và gần hết hệ thống ngay từ cách đây hơn 20 năm -thời gian đó đủ để cho người cầm quyền CS ở VN biết mở mắt ra, không phải ngần ngại gì mà không vứt tổ nó đi, chứ không cần phải chữa chạy với mưu kế “sách lược” gì-nếu thực tâm vì dân vì nước-chẳng qua là kẻ cầm quyền đang lợi dụng nó “chết từ từ” để có thời gian nhằm mưu lợi riêng trong những tháng ngày còn lại.
Chưa bao giờ những vấn đề khó khăn về kinh tế được đảng cs giải quyết một cách căn bản: bởi lẽ cái nền tảng công hữu là nền tảng không cho phép phát huy cái mặt tốt của quản lý, của trách nhiệm cá nhân, là phải tham ô tham nhũng, là sản xuất không có năng suất cao, chất lượng kém vì không cần cạnh tranh.
– Đã là so sánh để thấy tiến bộ hay yếu kém thì phải khách quan, minh bạch, cha ông ta thường phê phán “mèo khen mèo dài đuôi” là thế:
– Để biết mình tiến bộ hay thua kém , người ta không thể so sánh với chính người ta, mà phải so sánh với người khác để thấy mình giỏi giang cao lớn hay yếu kém ở chỗ nào?
– Không thể so đứa con của mình 15 tuổi hôm nay, so với chính nó khi 5 tuổi để nói rằng nó đã cao, nặng, và giỏi hơn trước rất nhiều. Mà phải so nó với con nhà hàng xóm cùng lứa tuổi mới biết con nhà mình cao, nặng, và giỏi hơn hay kém hơn?
– Với một quốc gia cũng vậy, phải so sánh với phần lớn các quốc gia khác khi có cùng một điều kiện, đừng đổ vì chiến tranh (do ai tạo ra? tại sao họ không có chiến tranh? mà mình cứ phải chiến tranh? vẫn có cách tránh chiến tranh khác kia mà, hơn nữa để xảy ra chiến tranh thì lỗi đó có phải là lỗi của dân không?). Cống sản, XHCN tốt đẹp nhưng như Bẳc Triều tiên-CNTB xấu xa mà như Hàn quốc thì nên chọn mô hình nào?. Đó là một ví dụ về sự tương đồng như nước ta.
Lại nói đến cái tệ “mèo khen mèo dài đuôi”: những cái thành công tạm thời đạt được thời gian qua là do người cầm quyền bất lực buông xuôi nới trói cho người dân nên đã có những chuyển biến tích cực trong nông nghiệp chứ không phải tài giỏi gì ở người lãnh đạo.”mất mùa là tại thiên tai, được mùa bởi tại thiên tài đảng ta”-nếu mà đảng có dân chủ và cầu thị thì những tiến bộ đó đã có từ những cuối thập niên60 TK20 chứ không phải đến 1986.
Còn với các ngành khác, có vẻ ngoài là “tiến bộ, phát triển” như Điện, đường sá giao thông, XD là liên quan đến số tiền khủng vay nợ về đầu tư mà dựa vào đó, số % móc ra đút túi các quan nhà ta là rất lớn, đấy không phải là thực lực của nền kinh tế, đó là số tiền vay nợ nước ngoài (con số quốc tế thống kê đến 165-170 tỷ USD, bằng 2.000Mỹ kim/đầu người dânVN) mà nếu người ta đòi thì có mà bán hết thóc gạo, dầu thô, than, sắt, cá tôm, cà phê, các khu đô thị, đường sá…thậm chí cả “gái xuất khẩu’ cũng chẳng đủ trả một phần số nợ ấy.
Đừng nghĩ bây giờ nhiều hàng hoá, hàng rẻ hơn thời trước mà cho đấy là “thành tựu” do đảng làm ra. Nếu không “mở cửa” để được tư bản giãy chết cho tham gia vào cái chợ chung WTO, để mà có hàng mà mua, để có chỗ mà bán hàng -thì đến cái quần lót người dân mặc cũng sẽ còn phải phân phối. Đó là cái thuận lợi thời gian đầu gia nhập WTO mang lại hàng hoá nhiều cho mà mua thôi-cái này là cái ưu thế chung của 20 năm đầu được mua và bán trong cái chợ đó chứ đảng ta tài tướng gì ?.tới 2015 là thời điểm đáo hạn dồn dập của các khoản nợ quốc tế , cũng là thời điểm vơ vét của nhiệm kỳ đại hội 11 đảng kết thúc bấy giờ là thời điểm hết nói phét bắt đầu đấy các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng ạ.
Các bạn đã xem “dự thảo hiến pháp” của nhà cầm quyền VN chưa? tại sao có bản kiến nghị 72? Các bạn hãy đối chiếu 2 bản hiến pháp đó mà rút ra lẽ phải, tại sao có tuyên bố “công dân tự do”?, góp ý của hội đồng Giám mục VN- mà những lời tuyên bố, kiến nghị, góp ý ấy dù mới được rỉ tai truyền miệng, phải xem lén trên mạng bị tường lửa, dù bị bôi nhọ, ngăn cấm đe dọa, bắt bớ bỏ tù- sau khi công bố trên mạng chỉ một thời gian ngắn vẫn có hàng chục ngàn người “dám ký tên?” do quá khát khao một nước VN có tự do dân chủ, công bằng văn minh và phát triển, một nước VN độc lập tự do, mà ở đó người dân thực sự hạnh phúc ngang với các quốc gia khác trên thế giới- đó là tiếng nói thật lòng, là nguyện vọng tha thiết chính đáng của người dân VN hiện nay. Nhưng trái với những tuyên bố của người cầm quyền rằng “khuyến khích tự do góp ý XD hiến pháp”, “không có vùng cấm” thì họ lờ tịt, ngăn và giấu không cho dân được biết nội dung kiến nghị 72, tuyên bố công dân tự do, góp ý của hội đổng giám mục… ấy như thế nào, nhưng cứ vu bừa, quy kết láo rằng là “phản động, thế lực thù địch…”.
CNXH thực sự là hoang đường, chế độ cs đã thực sự trở lên lưu manh phản động. Sẽ không bao giờ đảng cs VN khắc phục được những cái “sai lầm” nếu không “nghe dân và vì dân”, và còn ngu xuẩn coi Mỹ như một kẻ xâm lược, hay bạc nhược với bọn bành trướng Trung quốc bằng luận điệu mỵ dân”nước xa không cứu được lửa gần”, “l¹t mÒm buéc chÆt”, khỏi phải bàn dài dòng: nếu không đa đảng nhanh thì không những đảng mất mà đất nước này sẽ rơi vào tay đại Hán-điều này đang hiện hữu.
Hoa Cải said
Bác ôn lại lịch sử và cả phần còn mới, giúp độc giả đọc để nhớ thêm. Đáng quý! Tiếc là phần đầu chữ gì mà đọc không có được.
Đọc phần sau, ký ức gợi về một đoạn trong bài diễn văn lễ quân lực 1973 của cố Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu nói về cộng sản, chỉ nói về cộng sản, không nói cụ thể miền Bắc hay Mặt trận nào cả, không nói cụ thể con người nào cả. Có thể nói đúng là Văn, dù đang đối đầu ác liệt : “Đồng thời, buộc chúng 13 tháng 6 mới đây, ngừng bắn lại được cộng sản cam kết tôn trọng thêm một lần nữa. Nhưng trong những ngày qua, chúng lại vẫn tiếp tục vi phạm trầm trọng hơn nữa. Như vậy, đủ xác nhận rằng chủ trương của cộng sản không phải là hòa bình; bằng một giải pháp ôn hòa; dựa trên tinh thần hòa giải quốc gia, hòa hợp dân tộc; qua công thức tổng tuyển cử tự do dân chủ, để thực thi quyền dân tộc tự quyết của nhân dân miền Nam. Trái lại, càng xác nhận rằng, bản chất của cộng sản vẫn là hiếu chiến, chủ trương của cộng sản vẫn là chiến tranh xâm lược, ý đồ của chúng vẫn là thôn tính trọn vẹn miền Nam bằng vũ lực và bạo tàn”…”Suốt 18 năm trường, cộng sản không khi nào nghĩ đến chấm dứt xâm lăng, vì thiện chí hòa bình hay vì tình thương dân tộc…”
Qua đoạn văn trên, cho thấy ai chính, ai tà; ai vì dân tộc, ai chọn ngoại bang.
cậu "gai hai" ngu trung ơi, cậu "giữ L*dảng) cho chúa (đến bao giờ nữa said
Các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng thân mến:
Trước khi bàn luận về “SỰ THẬT LỊCH SỬ CỦA VN NHỮNG NĂM QUA” tôi xin hỏi các bạn tuyên truyền viên của đảng, dư luận viên một vấn đề có liên quan rằng: các bạn đã đọc cuốn “bên thắng cuộc-cả 2 tập” của Huy Đức chưa?- đừng vội quy kết đó là tài liệu tuyên truyền nói xấu người cầm quyền nhé, hãy chịu khó xem cho hết 2 cuốn đó để thấy sự thật (dù là sự thật làm ta đau lòng) để ta có cái nhìn khách quan về những gì đã diễn ra ở VN, về những gì mà xưa nay ta mới chỉ nghe “dư luận” lơ mơ chứ chưa có số liệu, nhân chứng, thời gian và nội dung cụ thể-những nội dung đó, được Huy Đức tập hợp, thống kê từ nhiều nguồn tư liệu, căn cứ, nhân chứng nổi tiếng từ 1975 đến nay-đó mới thật là sự thật lịch sử được phản ánh một cách khách quan, minh bạch mà từ trước đến nay, để độc quyền thông tin, để “định hướng dư luận”, đảng và nhà nước “ta” đã ra sức bưng bít và che giấu.
Mặt khác, về phương pháp luận, nói về nhận thức đúng sai : Khi chưa đủ thông tin phải trái, đúng sai, thì các bạn tuyên truyền viên, dư luận viên (cũng như tôi trước đây) do bị bưng bít, do thiếu thông tin sự thật, không thể đi sâu mổ xẻ phân tích bản chất sự vật hiện tượng – nên tôi , cũng như đa phần người dân trước đây cũng như các tuyên truyền viên, dư luận viên hiện nay chỉ biết được duy nhất mỗi mặt trái, mặt sai thì các bạn (cũng như tôi trước đây) mặc nhiên coi mặt trái coi cái sai đó như là lẽ phải là chân lý . Đấy đều là sự ngộ nhận , và tưởng mọi người cũng như vậy. Đó là điều đều ngộ nhận sai lầm, bảo thủ hết sức tệ hại từ thói áp đặt tư tưởng cho người khác.
Vì thế , tôi xin được mạn phép lấy nội dung của một người khác trên diễn đàn này để trả lời cho Các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng” Sự thật ở Việt Nam” 80 năm qua là như thế nào?:
Trước đây, những lãnh tụ tiền bối của đảng csVN, ban đầu với mong muốn độc lập tự chủ cho dân tộc, và “giải phóng” giai cấp CN và nhân dân lao động, nhưng do ấu trĩ, mơ hồ, đã ăn phải bả đảng cs Liên Xô và quốc tế cs, dùng việc tuyên truyền “CNXH” (khoa học-nhưng thực tế là viễn tưởng đến mức không tưởng) đã giác ngộ(lừa?) được người dân theo mình để sẵn sàng chết, và nhiều thế hệ đã chết vì sự nghiệp ấy.
Kết quả là có cuộc CMT8/1945, mà cs VN chúng ta dựa vào quân đồng minh, lợi dụng cơ hôi sụp đổ của phát xít mà giành được độc lập.
Sau đó, cũng vì khát vọng độc lập và lại được tuyên truyền về “giải phóng giai cấp” nên người dân hăng hái theo đảng đánh Pháp, rồi nghe phe cs phỉnh nịnh, xúi dại, cấp vũ khí cho để trở thành người tiên phong (tay sai?) ngăn chặn CNTB cho họ có điều kiện hưởng thái bình (toạ sơn quan hổ đấu) và VN trở nên”tiền đồn của …ở ĐNÁ” “anh hùng” trong việc đuổi Mỹ, lật “Nguỵ”? là như thế. (trong khi các nước khác thì không cần phải trả giá đến mấy triệu sinh mạng mà vẫn có được độc lập thống nhất mà lại có được thêm giàu mạnh, ấm no, tự do, dân chủ thực sự)- thế nhưng bộ máy tuyên truyền của csVN vẫn cứ tự vỗ ngực ca ngợi và tự hào và nhiều người đến nay vẫn ngộ nhận như vậy.
Sau khi đã nắm được toàn bộ quyền lực, đảng tiếp tục lãnh đạo xây dựng cái thiên đường”CHCCN” ở ngay dưới hạ giới: VN :
Vì đã từng chứng kiến cảnh điêu linh của cải cách ruộng đất những năm50 TK20, và được sống tự do, dân chủ, và sung túc trong thời kỳ “tư bản thực dân Pháp”, nên khi có hiệp định Giơ-ne-vơ, nhiều người (trong đó có những người công giáo- sợ chủ nghĩa vô thần-cộng sản), những người làm việc cho chế độ cũ, đã di tản vào Nam mong tiếp tục cuộc sống tự do (cuộc di cư này có tổ chức và không có những rủi ro lớn cho người di cư).
Sau đó, xảy ra việc hai bên tố cáo nhau vi phạm hiệp định đình chiến Giơ-ne-vơ và thực tế phía cách mạng nhà ta đã cài nhiều đảng viên (và cả lực lượng vũ trang, bán vũ trang) ở lại Miền Nam để tiếp tục lãnh đạo quần chúng với mục đích thống nhất đất nước bằng đầu tranh chính trị và bạo lực cách mạng -một phần vì vậy mà việc tổng tuyển cừ đã không thể thực hiện được trong cả nước. Chính quyền thân tư bản ở MN tổng tuyển cử riêng, truy lùng những người cộng sản cài cắm ở lại “bất hợp pháp?”- đây là vấn đề ta vẫn gọi là “Diệm ra luật 10/59, lê máy chém khắp Miền Nam, tố cộng, diệt cộng…”đây.
Được Liên Xô, Trung quốc “cổ vũ”(xúi bẩy, xui dại?) và cấp vũ khí (là chủ yếu) đảng ta tiếp tục lãnh đạo dân ta vượt Trường Sơn vào “giải phóng” Miền Nam, giành “ hết thắng lợi này, đến thắng lợi khác” đánh cho “Mỹ cút” 1973, “Nguỵ nhào”1975. Mà những ngày cuối của cuộc chiến thì dù đã và đang được “giải phóng”, số người dân “ngoan cố?” vẫn cứ chạy theo “bám đít” Mỹ “Nguỵ” chứ không muốn ở với chế độ mới với “thiên đường” XHCN?”
Ở miền Bắc, đảng lãnh đạo dân làm cmXHCN bằng“cải tạo quan hệ SX” , với phong trào “ hợp tác hoá”, “quốc hữu hoá tư bản tư doanh”, cái thiên đường “XHCN” ở Miền Bắc hình thành là các hợp tác xã mà 2 chục năm sau, khi “giải phóng”Miền Nam -thì dân Miền Nam mới ngớ ra là “cái thiên đường CNXH” hoá ra là rất ư đói rách: thì nông dân suýt chết đói nếu không “nới trói” kịp theo ĐH6.
Để “ổn định xã hội”: sau giải phóng, đảng bắt mấy chục vạn kẻ thất trận đi tập trung cải tạo dài hạn (thực chất là tù đày)-vì sợ họ không chịu khuất phục?
Đảng tập trung người nhà của “chế độ bại trận” đi xây dựng kinh tế mới; bỏ mặc họ thiếu thốn đói rách.
Đảng xóa “tàn dư” “văn hóa lạc hậu” bằng thủ tiêu các “văn hóa phẩm” dưới chế độ cũ, tịch thu các tác phẩm, kiểm điểm (thậm chí bắt đi cải tạo, xử tù “phản động”, “phản tuyên truyền”)các nhà văn nhà báo viết những gì không ủng hộ quan điểm của đảng, khác quan điểm của đảng, hay chỉ là nói lên tiếng nói tự do của người dân, hay tác phẩm không có tính đảng… làm nhiều nhân tài, nhiều trí thức nhà văn như nhóm “nhân văn giai phẩm” ở Miền Bắc sau 1954, các văn nghệ sỹ ở Miền Nam sau 1975 bị thui chột, o ép, đày đọa, chết oan .
Đảng ngăn cản tự do tôn giáo, tín ngưỡng: phá bỏ nhiều đình chùa, nhà thờ, đền miếu sau 1954, ngăn cản(thậm chí lấy cớ để bắt bớ, đàn áp một số tín đồ) dằn mặt người dân theo đạo, hành đạo-sợ không quản lý được tư tưởng của họ, sợ họ bị tôn giáo lợi dụng. Sau 1975, thậm chí đảng còn “quốc doanh” hóa tôn giáo (Phật giáo VN chẳng hạn)
Từ khi giành được quyền lãnh đạo cả nước, đảng với cái nền tảng “sở hữu toàn dân” đã tiến hành “cải tạo quan hệ SX” bằng việc “đánh Tư sản””cải tạo công thương”, “hợp tác hóa” mà kết quả là thủ tiêu sản xuất hàng hoá theo phương thức Tư bản, thủ tiêu cạnh tranh dẫn đến làm suy sụp nền kinh tế công thương nghiệp, cả xã hội thiếu hàng tiêu dùng đến cái kim sợi chỉ cũng đem ra phân phối. Nhiều nhà tư bản có tầm, có tâm bị tịch thu tài sản, tù đày, chết oan. một số trốn chạy ra nước ngoài không chính thức, một số nộp tiền cho các nhà chức trách “lót tay” để được đi cùng với phong trào vượt biên.
Chính vì thấy rõ được “cái ưu việt, tốt đẹp” của chế độ “ta”, mà trong những năm 75-90, hàng triệu người dân Miền Nam+một phần không nhỏ dân miền Bắc đã “bỏ phiếu bằng chân” bằng cuộc vượt biển lớn nhất trong lịch sử loài người: hàng triệu người bất chấp nguy hiểm rủi ro, hải tặc, sóng bão, cá mập, đói khát, thậm chí trong túi không có tiền bạc vẫn đóng bè để tìm đường đến với tự do-từ đây, từ điển ngôn ngữ thế giới có thêm từ vựng mới“Thuyền nhân”. Tại sao họ từ bỏ “thiên đường XHCN” tốt đẹp để ra đi nhỉ? mà đa phần họ có làm gì cho chế độ cũ đâu? họ có “chạy trốn” vì phạm tội gì đâu?, và khi đi có ai muốn quay về không?Tại sao “nếu được đi thì đến cây trụ điện nó cũng đi?”… Cho đến nay, vẫn chưa hết hiện tượng “bao nhiêu năm rồi còn mãi ra đi” đó (dù không còn quy chế nhập cư do “ tỵ nạn”, 5 tháng đầu năm 2013 vẫn còn có đến hơn 400 người vượt biển tới Úc, 50 người tới Đài Loan…là sao?).
Ngoài ra, do lo sợ “con ngựa thành Tơ-roa” mà chính sách cực đoan “bài Hoa” cũng tạo ra những xáo trộn lớn trong những năm77-80 tạo cớ cho kẻ thù phương bắc “dạy cho VN một bài học”
Trong khi đó, xảy ra cuộc xâm lược “đòi đất ?”của Polpot ở biên giới tây nam và quan thầy của chúng là Trung quốc ở biên giới phía Bắc .
Trong mấy cuộc chiến tranh đã qua do đảng lãnh đạo, nếu nói đánh giá khách quan và công bằng, thì đây mới là là “công lao” có ý nghĩa nhất của đảng vì đây mới là cuộc chiến tranh để giữ độc lập, chủ quyền cho tổ quốc-nhưng điều này, “đảng ta” sợ Trung quốc nên không dám tự hào-nhất là sau hội nghị Thành Đô đến nay-họ tôn vinh 16 chữ vàng và 4 tốt, mặc cho TQ cướp biển đảo, lấn đất liền, bắt ngư dân, khoan dầu ngoài biển của VN.
Tới những năm 1989-1992, lo sợ phong trào đòi dân chủ như Đông Âu và Liên Xô làm sụp đổ mình, lãnh đạo đảng “ta” không những không nhận ra quy luật khách quan về sự sụp đổ không thể tránh khỏi được của cái gọi là ”lý tưởng cs” và chế độ “CNXH” hoang đường, mà còn bảo thủ khi ông NVL sang Đông Âu với để nghị “cứu CNXH” (chỉ sau đó một tháng thì toàn bộ khối Đông Âu và Liên xô sụp đổ).
Thất bại với việc cầu và “cứu” CNXH ở Liên xô và Đông âu, đảng ta lúng túng (hết chỗ dựa về hệ tư tưởng?) và, thay vì quay về với quy luật khách quan là lấy chủ nghĩa dân tộc làm trọng như các quốc gia khác trên thế giới, thì lại tiếp tục tôn thờ “ý thức hệ” lỗi thời, mà ngả hẳn vào lòng cs Trung quốc để tiếp tục con đường “XHCN?” (giả cầy) -Bắt đầu từ 9/1990, sau khi những người đứng đầu đảng và nhà nước VN sang Thành Đô (TQ) để “dàn hòa” với “đảng anh em” nhằm “cứu CNXH” (hay đây chính là sự đầu hàng nhục nhã đối với kẻ thù của dân tộc cốt chỉ để lấy chỗ dựa tồn tại cho cái “ý thức hệ” cộng sản?) mà ngay sau đó phải chịu “những điều kiện tiên quyết” (rất đau đớn về biên giới và lãnh thổ…) để đổi lấy việc”bình thường hóa quan hệ “ giữa hai nước?. – đây là quyết định mù quáng và nguy hiểm nhất mà hệ lụy của nó thì ngày càng rất rõ ràng.
– Quay về nươc , để ngăn ngừa đối lập, ngăn tự do dân chủ “quá trớn”, đảng chính thức giải tán 2 đảng (XH+DC) mặc dù trước đó -chỉ là 2 đảng hình thức, do đảng quản lý và tự đưa thẳng vào điều4 hiến pháp cái điều rất mất dân chủ là và trơ tráo là : chỉ riêng có và duy nhất đảng mới được quyền và vĩnh viễn cầm quyền lãnh đạo nhân dân-(bất luận đảng xấu tốt ra sao?)
Cùng với chế độ công hữu, quy định quản lý đất đai là của “toàn dân”(của chung hoá ra là chẳng của riêng ai-và vì thế người dân đã không làm chủ thực sự mà quyền định đoạt thuộc về nhà nước-mà nhà nước là của đảng, mà đảng thì trao toàn quyền cho người trực tiếp cầm quyền sinh ra tệ cha chung không ai khóc, người có quyền chức tha hồ tham ô)
Chính 2 cái “tử huyệt” đó, 2 cái nền tảng đó của CNXH mà đảng có được quyền lực tối đa, quyền lợi tối đa và đã”tự diễn biến” do cán bộ cầm quyền của đảng đã không thắng được chính mình, thoái hoá biến chất về đạo đức và lối sống rất nhanh (nhất là từ khi “đổi mới” theo “kinh tế thị trường, định hướng XHCN”), biến đảng từ một đảng cách mạng thành một đảng hoạt động chỉ vì quyền lợi của một thiểu số người cầm quyền, “nhóm lợi ích” và lũ mafia thao túng mọi đường lối chính sách của đảng và nhà nước.
Khi đã nắm được toàn bộ quyền lực, các cán bộ có quyền chức từ bắt đầu tư lợi, từ thu vén cá nhân làm giàu, đến tham ô vơ vét, từ sống xa dần cuộc sống người dân đến cuộc sống xa hoa, truỵ lạc, sa đoạ về phẩn chất đạo đức và lối sống người cách mạng. Cứ vậy quá trình diễn biến”Tham-Sân-Si” làm biến chất người cầm quyền trong đảng, những người này, nhân danh đảng đã dần biến đảng từ một đảng cách mạng, thành một đảng phản động, đi ngược lại lợi ích của dân, thậm chí chống lại nhân dân, mà họ lại đổ cho “thế lực thù địch” đã dùng”diễn biến hòa bình” biến cán bộ của họ thành”tự diễn biến…”
Hiện nay đã đến “một bộ phận không nhỏ-tức là phần lớn” đảng viên hư hỏng thoái hoá biến chất cách mạng, tham nhũng, hủ hoá về đạo đức lối sống thì lãnh đạo ai?
Giơí lãnh đạo quyền lực từ hơn chục năm lại đây đã tập hợp thành hệ thống , thành nhóm lợi ích để thao túng đường lối chính sách của đảng và nhà nước, để thực hiện tham nhũng khép kín từ trung ương đến địa phương . Những quyết sách của họ để lại những hậu quả hết sức nghiêm trọng về kinh tế. Các vụ PMU, Vina… và rất nhiều vụ khác bị bưng bít che giấu,đã làm mất đi phần lớn tài sản của quốc gia vào túi các quan tham, quy ra ngang với 60tyUSD (1,4triệu tỷ đồng-theo thống kê đã được che đậy bớt của nhà nước) , số tiền nợ nước ngoài tới độ kinh khủng (=165t ỷ USĐ, theo thống kê quốc tế=1,5GDP hàng năm) phải đến 2 năm chỉ làm, không ăn tiêu mới trả nổi, trước tình hình đó , chính phủ (X) giao cho các ngân hàng phải gánh nợ (trả tiền thay Vinashin) bù vào sự “thất thoát “ của các doanh nghiệp nhà nước. Chính vậy , mà các ngân hàng có chỗ dựa (có lý do để tìm nguồn “bù vào chỗ đã gánh nợ thay”) để tự tung tự tác vơ vét, bằng cho vay nặng lãi làm cho sổ doanh nghiệp đã phá sản có thể tới 1 nửa số doanh nghiệp từng có, số còn lại đang đứng trước bờ vực phá sản, thị trường nhà đất đóng băng mà để cứu nó thì với riêng HN, nhà nước cần phải bơm ra khoảng vài chục tỷ USD, công nhân”giai cấp tiên phong”(mà đảng luôn nói là người đại diện quyền lợi cho họ) thì thất nghiệp, lương thấp đến độ “khoái ăn sang” mà để có chỗ ở, họ cần mấy trăm năm may ra mới mua nổi một căn hộ vài chục m2, các ngành giáo dục, y tế làm cho người dân điêu đứng khi đi học, thà chịu chết vì không có đủ tiền để đi chữa bệnh, chất lượng giáo dục, y tế quá thấp, các doanh nghiệp độc quyền do nhà nước nắm tự do tăng giá xăng dầu, điện làm cho thu nhập thực tế của người dân liên tục sụt giảm, các loại thuế phí tăng liên tục để móc sạch túi tiền của người dân,nền văn hoá dân tộc bị băng hoại : tung hô những chuyện chân dài bồ bịch,đĩ điếm, cờ bạc, loạn luân, chém giết, lối sống hủ bại dẫm đạp lên nhau để sống, không coi trọng đạo đức nhân cách kể cả giới lãnh đạo chóp bu.
Trước những đòi hỏi về tự do dân chủ, chống TQ xâm lược, chống tham nhũng…, rất nhiều người nổi tiếng là nhân sỹ nổi tiếng, trí thức hàng đầu, nhiều vị là tướng lĩnh lão thành cách mạng và những người có công với nước, những người từng tham gia “khai quốc công thần”, cùng hàng vạn người dân đã mạnh dạn đề xuất nói lên những kến nghị, góp ý để đảng nhà nước có những cải tổ thích hợp mà trước hết là xây dựng một bản hiêếnpháp thật sự vì dân, thật sự công bằng dân chủ văn minh tiến bộ làm cơ sở cho sự phát triển tốt đẹp nhất của đât nước….nhưng thay vì tiếp thu, khuyến khích người dân để tự điều chỉnh hoàn thiện mình -người cầm quyền lại tìm cách theo dõi, ngăn cản đe dọa, vu cáo và đàn áp bắt bớ bỏ tù người dân nói lên sự thật, -gây lên bao nỗi oan trái và bất bình của những người có tâm có tầm, của những người dân nặng lòng với vận mệnh đất nước, họ thủ tiêu nhân tài bởi không có tuyển dụng cạnh tranh minh bạch…
Ấy vậy nhưng khi “phê và tự phê” , “bỏ phiếu tín nhiệm”(những trò mị dân rẻ tiền xưa cũ)cả 175uỷ viên TW, và hàng ngàn ông nghị gật (do đảng chỉ định –vì 92,7% nghị là là đảng viên, cán bộ đương chức )không tìm ra được một con sâu nào, không quy kết được cho một cá nhân phạm tội nào-chỉ có những kẻ tay sai dưới quyền phải chịu làm hình nhân thế mạng cho họ(nhưng cũng là những án tù rất nhẹ nhàng chưa đủ sức răn đe) ….
Như vậy xin hỏi các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng rằng: tình hình đảng và nhà nước ta như thế thì liệu, còn cứu chữa sao được đảng và chế độ không?
– Nói thật, nếu các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng cố tình lập luận bào chữa, giải thích thì người dân cũng chỉ thấy rằng các bạn làm cái công việc “giữ L(đảng )… cho chúa(X và bè lũ)”!phét mà thôi.
Chẳng ai thích gì một đất nước phải liên tục thay đổi lãnh đạo, nhưng với một thể chế chính trị lạc hậu, nát bét,như tương bần thế thì còn sách lược gì được nữa.
Đã vậy, mỗi khi có ý kiến người dân tham gia góp ý, hiến kế, kiến nghị, tố cáo thì họ bỏ ngoài tai, họ tìm cách che giấu sự thật, họ quy kết những người đòi hỏi dân chủ tự do là “gây rối””phản động””thế lực thù địch” để lấy cớ đàn áp, bắt giam, bỏ tù họ.
CNCS thực chất là tà thuyết lừa mỵ giai cấp CN và nhân dân lao động hay là thứ CN hoang tưởng đã phá sản ở ngay quê hương nó sinh ra và gần hết hệ thống ngay từ cách đây hơn 20 năm -thời gian đó đủ để cho người cầm quyền CS ở VN biết mở mắt ra, không phải ngần ngại gì mà không vứt tổ nó đi, chứ không cần phải chữa chạy với mưu kế “sách lược” gì-nếu thực tâm vì dân vì nước-chẳng qua là kẻ cầm quyền đang lợi dụng nó “chết từ từ” để có thời gian nhằm mưu lợi riêng trong những tháng ngày còn lại.
Chưa bao giờ những vấn đề khó khăn về kinh tế được đảng cs giải quyết một cách căn bản: bởi lẽ cái nền tảng công hữu là nền tảng không cho phép phát huy cái mặt tốt của quản lý, của trách nhiệm cá nhân, là phải tham ô tham nhũng, là sản xuất không có năng suất cao, chất lượng kém vì không cần cạnh tranh.
– Đã là so sánh để thấy tiến bộ hay yếu kém thì phải khách quan, minh bạch, cha ông ta thường phê phán “mèo khen mèo dài đuôi” là thế:
– Để biết mình tiến bộ hay thua kém , người ta không thể so sánh với chính người ta, mà phải so sánh với người khác để thấy mình giỏi giang cao lớn hay yếu kém ở chỗ nào?
– Không thể so đứa con của mình 15 tuổi hôm nay, so với chính nó khi 5 tuổi để nói rằng nó đã cao, nặng, và giỏi hơn trước rất nhiều. Mà phải so nó với con nhà hàng xóm cùng lứa tuổi mới biết con nhà mình cao, nặng, và giỏi hơn hay kém hơn?
– Với một quốc gia cũng vậy, phải so sánh với phần lớn các quốc gia khác khi có cùng một điều kiện, đừng đổ vì chiến tranh (do ai tạo ra? tại sao họ không có chiến tranh? mà mình cứ phải chiến tranh? vẫn có cách tránh chiến tranh khác kia mà, hơn nữa để xảy ra chiến tranh thì lỗi đó có phải là lỗi của dân không?). Cống sản, XHCN tốt đẹp nhưng như Bẳc Triều tiên-CNTB xấu xa mà như Hàn quốc thì nên chọn mô hình nào?. Đó là một ví dụ về sự tương đồng như nước ta.
Lại nói đến cái tệ “mèo khen mèo dài đuôi”: những cái thành công tạm thời đạt được thời gian qua là do người cầm quyền bất lực buông xuôi nới trói cho người dân nên đã có những chuyển biến tích cực trong nông nghiệp chứ không phải tài giỏi gì ở người lãnh đạo.”mất mùa là tại thiên tai, được mùa bởi tại thiên tài đảng ta”-nếu mà đảng có dân chủ và cầu thị thì những tiến bộ đó đã có từ những cuối thập niên60 TK20 chứ không phải đến 1986.
Còn với các ngành khác, có vẻ ngoài là “tiến bộ, phát triển” như Điện, đường sá giao thông, XD là liên quan đến số tiền khủng vay nợ về đầu tư mà dựa vào đó, số % móc ra đút túi các quan nhà ta là rất lớn, đấy không phải là thực lực của nền kinh tế, đó là số tiền vay nợ nước ngoài (con số quốc tế thống kê đến 165-170 tỷ USD, bằng 2.000Mỹ kim/đầu người dânVN) mà nếu người ta đòi thì có mà bán hết thóc gạo, dầu thô, than, sắt, cá tôm, cà phê, các khu đô thị, đường sá…thậm chí cả “gái xuất khẩu’ cũng chẳng đủ trả một phần số nợ ấy.
Đừng nghĩ bây giờ nhiều hàng hoá, hàng rẻ hơn thời trước mà cho đấy là “thành tựu” do đảng làm ra. Nếu không “mở cửa” để được tư bản giãy chết cho tham gia vào cái chợ chung WTO, để mà có hàng mà mua, để có chỗ mà bán hàng -thì đến cái quần lót người dân mặc cũng sẽ còn phải phân phối. Đó là cái thuận lợi thời gian đầu gia nhập WTO mang lại hàng hoá nhiều cho mà mua thôi-cái này là cái ưu thế chung của 20 năm đầu được mua và bán trong cái chợ đó chứ đảng ta tài tướng gì ?.tới 2015 là thời điểm đáo hạn dồn dập của các khoản nợ quốc tế , cũng là thời điểm vơ vét của nhiệm kỳ đại hội 11 đảng kết thúc bấy giờ là thời điểm hết nói phét bắt đầu đấy các tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng ạ.
Các bạn đã xem “dự thảo hiến pháp” của nhóm kiến nghị 72 chưa?, tại sao nhà cầm quyền VN lại sợ bản kiến nghị 72 đến như vậy? và bản kiến nghị 72 đó có nội dung “phản động hay tiến bộ so với bản hiến pháp của đảng?” mà đảng và nhà nước cứ quy chụp -nhưng không vạch được ra cái nội dung nào là “phản động, chống phá” và không dám công khai và cố tình không công khai? Các bạn hãy xem kỹ và đối chiếu 2 bản hiến pháp đó mà rút ra lẽ phải, tại sao có tuyên bố “công dân tự do”?, góp ý của hội đồng Giám mục VN- mà những lời tuyên bố, kiến nghị, góp ý ấy dù mới được rỉ tai truyền miệng, phải xem lén trên mạng bị tường lửa, dù bị bôi nhọ, ngăn cấm đe dọa, bắt bớ bỏ tù- sau khi công bố trên mạng chỉ một thời gian ngắn vẫn có hàng chục ngàn người “dám ký tên?” do quá khát khao một nước VN có tự do dân chủ, công bằng văn minh và phát triển, một nước VN độc lập tự do, mà ở đó người dân thực sự hạnh phúc ngang với các quốc gia khác trên thế giới- đó là tiếng nói thật lòng, là nguyện vọng tha thiết chính đáng của người dân VN hiện nay. Nhưng trái với những tuyên bố của người cầm quyền rằng “khuyến khích tự do góp ý XD hiến pháp”, “không có vùng cấm” thì họ lờ tịt, ngăn và giấu không cho dân được biết nội dung kiến nghị 72, tuyên bố công dân tự do, góp ý của hội đổng giám mục… ấy như thế nào, nhưng cứ vu bừa, quy kết láo rằng là “phản động, thế lực thù địch…”.
CNXH thực sự là hoang đường, chế độ cs đã thực sự trở lên lưu manh phản động. Sẽ không bao giờ đảng cs VN khắc phục được những cái “sai lầm” nếu không “nghe dân và vì dân”, và còn ngu xuẩn coi Mỹ như một kẻ xâm lược, hay bạc nhược với bọn bành trướng Trung quốc bằng luận điệu mỵ dân”nước xa không cứu được lửa gần”, ” lạt mềm buộc chặt?”, khỏi phải bàn dài dòng: nếu không đa đảng nhanh thì không những đảng mất mà đất nước này sẽ rơi vào tay đại Hán-điều này đang hiện hữu.
Trực Ngôn said
Chống đảng CSVN không phải là cái tội, không có điều luật nào cho phép xử người rải truyền đơn chống đảng cộng sản hay bất cứ đảng nào.
Đảng CSVN lãnh đạo đất nước mà hèn nhược với Tầu, ác với dân thì không chỉ có Uyên và Kha chống đối, mà tất cả những ai là người Việt Nam chân chính đều phải lên tiếng và có hành động chống đối mạnh mẽ hành vi ấy của đảng CSVN!
Đừng lầm lẫn “chống đảng là chống nhà nước hay chống tổ quốc”!
Ở Pháp, Úc, Mỹ, thỉnh thoảng hàng vạn người dân kéo nhau biểu tình chống đối nhà nước, nếu chính phủ làm những điều không hợp lòng dân, họ không những không bị bắt, mà còn được cảnh sát giữ gìn an ninh và bảo vệ.
hoàng mắm said
Nói đi nói lại về bất lương với lương thiện. Cuồi cùng toàn là ý kiến kiểu quy chụp của tác giả. Chẳng hề có chút gì để chứng minh. Chẳng có giá trị gì cả. Vậy mà sao có lắm người tán dương thế nhỉ?
game thu said
Xã hội nó là thế quy chụp cái quái gì chứ! bất lương hay không thì tùy từng người hiểu mà thôi thế nhưng sự thật vẫn là sự thật, cái sự thật mà mình nói tới đó là bản chất việc 2 sinh viên kia làm có thực sự chỉ vì chống TQ hay không hay mượn danh nghĩa đó để chống chính quyền, bản chất vấn đề giải đáp tất cả các câu hỏi đặt ra.
Chanh said
Chắc các An ninh đã nhờ thầy Phong thuỷ cố vấn rồi ạ! 🙂
cậu "hoàng mắm" và "gamthu" ơi, nghe qua tôi cũng đoán rằng các cậu là con em giới cầm quyền hiện nay said
Nếu một đảng cầm quyền đến độ lưu manh lừa đảo bịp bơm, độc tài phát xít, nếu một nhà nước đã trở lên tham nhũng bán nước như nhà nước cs VN hiện nay thì việc người dân chống lại và lật đổ đó là quy luật tất yếu-điều đó chứng tỏ những bạn trẻ Uyên, Kha kia là những người thực tâm yêu nước, yêu dân
Trực Ngôn said
Như vậy là cả níck hoàng mắm lẫn game thu không đủ khả năng nhận thức, nên đã không hiểu những gì ông Trần Mạnh Hảo viết ở trên?
Sau khi phân tích cặn kẽ và dẫn chứng bằng chữ nghĩa, ông Hảo (tác giả) khẳng định; hành động của quan toà bỏ tù oan cho Kha và Uyên là bất lương, hành động ca ngợi bản án oan, chửi bới những người bênh vực Phương Uyên của ông hay bà Lê Võ Hoài Ân cũng là bất lương.
Rõ ràng minh bạch như thế sao hoàng mắm lại cho là “toàn là ý kiến kiểu quy chụp của tác giả. Chẳng hề có chút gì để chứng minh”?
Game thu viết: “cái sự thật mà mình nói tới đó là bản chất việc 2 sinh viên kia làm có thực sự chỉ vì chống TQ hay không hay mượn danh nghĩa đó để chống chính quyền” (hết trích)
Cái “sự thật” mà game thu nói tới, tưởng là cái gì to lớn với bằng chứng hẳn hòi, nào ngờ: “có thực sự chỉ vì chống TQ hay không hay mượn danh nghĩa đó để chống chính quyền” thì rõ ràng là quá ngớ ngẩn, hồ đồ, thiếu suy nghĩ, ăn nói vung vít, một suy diễn tầm bậy, qui chụp một cách chủ ý hay vô thức?
Cuộc đời đó có bao lâu mà hửng hờ said
Ai cũng hiểu, chỉ 1 người không hiểu! Nên có 1 gã khờ…
Mắm thối said
hủ mắm, hoàng mắm, . . . các loại mắm thối
Chanh said
Cái bất lương trong vụ Uyên/ Kha là không có bằng chứng rỏ ràng. Con người chỉ bị kết án có tội nếu có bằng chứng rành rành ra đó. Đằng này kết án vì …tự nhận tội, hay là ép cung. Cả hơn 80 triệu dân mà không có một nhân chứng thấy truyền đơn bay/ dán ở đâu. Còn chất liệu mà Kha có, thì có đủ để làm gì không, không thấy kêu gọi họp hội khoa học chuyên môn vào cuộc như khám cái Hòn đá lạ ở Đền Hùng 🙂
Mạng người dân ở xứ CS này chắc còn tệ hơn cọng rau.
giao su said
Bạn biết gì […]
Chanh said
Tôi chỉ thấy bên này một số đồ vật và bên kia một số người bị bắt. Thế thôi, chẳng biết cả 2 có liên quan gì với nhau. Ngoài tôi ra còn hơn 80 triệu người cũng bị mù điếc luôn đấy.” Bằng chứng rõ rành rành” của giao su có thể được các toà án trên thế giới công nhận không? Nếu không thì đừng có lãi nhải, mạ lị người khác.
Và cũng lạ nhỉ vào mùa xử án các bạn Thanh niên , lại có người bỏ
một số tiền rất to để mời 1 anh cụt tay chân ở hải ngoại để thu hút, đánh lạc hướng các bạn trẻ 2 vụ xử án bất lương.
phong đạt said
trong xã hội có nhiều […]
BS: “bạch đằng”, “an lạc”, “tiêu kiếm”, “tân lập”, “rồng vàng”, “phượng đỏ”, “phong lưu”, “phong đạt”, … là một.
Lẩu mắn said
bạch đằng ,an lạc ,tiêu kiếm ,tân tập ,rồng vàng ,phượng đỏ ,phong lưu ,phong đạt .Là bọn bất lương ,vì giả mạo !
Oanh Yến Thị Phạm said
LẠI CHUYỆN CỜ VỚI QUẠT.
Sau khi đã bị ném những cục đá to “bành ky”, vì hai bài viết “Để người về một ngày một đông hơn, một lá cờ mới cho tiến trình đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền vì một nước Việt Nam mới không cộng sản. Tại sao không? 1 và 2. Và sau khi nhận được lời khuyên chân tình từ một blogger uy tín :
“Lúc này mà đề cập đến vấn đề cờ quạt mà làm chi?. Quốc kỳ, Quốc ca, Quốc hiệu, sẽ do nhân dân quyết định.”
Tôi đã tự nhủ lòng, thôi không đề cập đến vấn đề này nữa vì ngay đến Đại ca cũng nói thế, thì chịu. Nhưng hôm nay, sau khi đọc bài viết “Cờ đỏ, cờ vàng và vấn đề hòa giải” của blogger Oshin, bài phỏng vấn của RFA với nhân vật Nguyễn Thiện Thành, thành viên trong nhóm tuổi trẻ yêu nước ở hải ngoại và bài viết”Nguyễn Phương Uyên phất cờ cứu nước” có nguồn từ blog DanLuan.org được điểm tin trên anhbasam04, tôi không thể, không viết tiếp về vấn đề này.
Trong số vật chứng mà cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã trưng ra làm bằng chứng để buộc tội hai em Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, có lá cờ vàng ba sọc đỏ. Đây là bằng chứng thật, không phải do cơ quan điều tra ngụy tạo. Trả lời phỏng vấn của đài RFA, nhân vật Nguyễn Thiện Thành cũng xác nhận đã sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ vì cho rằng lá cờ này được sử dụng từ thời Vua Thành Thái 1890 và nó có vẽ có ý nghĩa đối lập với chính quyền cộng sản tại Việt Nam, nên đã sử dụng. Nhóm Tuổi trẻ yêu nước, không có ý đồ phục dựng VNCH. Cũng theo lời của Nguyễn Thiện Thành, Nhóm Tuổi trẻ yêu nước tại hải ngoại là một tập hợp những nghệ sỹ, ca sỹ, thanh niên trong cộng đồng người Việt tại hải ngoại và liên kết với một số bạn trẻ trong nước, hoạt động độc lập, không chịu sự chỉ đạo hoặc chi phối của bất cứ tổ chức chống cộng nào của người Việt tại hải ngoại. Họ cũng chưa bao giờ gửi tiền về cho hai em Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
Đọc những câu trả lời của nhân vật Nguyễn Thiện Thành dành cho những câu hỏi của buổi phỏng vấn của đài RFA, không khỏi không đắng lòng. Chỉ vì không có bất cừ một biểu tượng cụ thể nào cho việc đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho Việt Nam, nên họ sử dụng lá cờ vàng với ba sọc đỏ mà họ nghĩ rằng đã được sử dụng từ thời Vua Thành Thái để biểu thị sự chống đối những đàn áp, áp bức của chính quyền cộng sản tại Việt Nam, chứ thực tâm họ không muốn phục dựng VNCH.
Chính với bằng chứng lá cờ vàng ba sọc đỏ, các công tố viên, bồi thẩm đoàn, tòa án mới có thể quy kết cho các em phạm các điều 79, 88 của bộ luật hình sự nước CHXHCN VN. Còn như em Đinh Nguyên Kha đã phát biểu trước tòa, thì chẳng có điều luật nào trong bộ luật hình sự CHXHCN VN có thể kết tội các em đã chống Đảng CS VN, nếu và chỉ nếu không có lá cờ vàng ba sọc đỏ kia là một trong những bằng chứng trước tòa.
Các phương tiện truyền thông thông tin, báo chí, những cái loa của ĐCS VN và CP CHXHCN VN, đã có đủ lý lẽ để bù lu bù loa lên rằng các em nhận tiền của lực lượng thù địch chống cộng cực đoan người Việt tại hải ngoại để âm mưu chống phá nhằm lật đổ chính quyền “nhân dân”.
Các DLV thì có cớ để ông ổng, thóa mạ, mạ lỵ, xỉ nhục các em bằng những luận điệu giẻ rách thô bỉ: nào là ôm chân Thực dân, Đế quốc!, nào là tham bơ thừa sữa cặn!, nào là những nhà “rận chủ” vì đô-la! Nhìn khuôn mặt trong trắng, sáng ngời mà quả cảm của các em, tôi xác tín rằng dứt khoát các em dấn thân đấu tranh chống Bành trướng, Bá quyền Trung quốc, chống độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam, không phải vì tiền, không phải vì đô-la. Dứt khoát là không. Mà chỉ vì các em yêu nước và không thể làm khác được.
Những cộng đồng người Việt chống cộng “cuồng nhiệt” theo dõi tin tức về buổi xét xử hai em Phương Uyên và Nguyên Kha, chắc hẳn sẽ lấy làm hả hê, ruột nở từng khúc vì hai em đã sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ mà họ hằng yêu quý và thờ phượng. Lại sẽ có những cuộc hô hào trả tự do cho hai em, lại những cuộc meeting chống cộng được tổ chức và cả những cuộc vận động quyên góp cho những tổ chức chống cộng a,b,c…nào đó.
Lời phát biểu của Đinh Nguyên Kha trước tòa, sẽ đã là những lý lẽ và lập luận đanh thép và thuyết phục nếu và chỉ nếu không có lá cờ “ba que xỏ lá” (theo như những lập luận xuyên tạc của ĐCS VN).
Một người lấy tên là Nguyễn Thành Công, tự xưng là cựu chiến binh QĐND, trong bài viết ” Nguyễn Phương Uyên phất cờ cứu nước” đã được đăng tải trên blog Dân Luận bày tỏ quan điểm tán thành việc những người đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền mang cờ vàng ba sọc đỏ đi biểu tình và dân oan mất đất mang cờ đỏ sao vàng đi khiếu kiện.
Tôi nghĩ đây là một đề nghị không khôn ngoan. Những nhà bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quền cho Việt Nam, hãy đừng tạo bất cứ lý do nào cho Độc tài toàn trị có cớ để mạ lỵ sự quả cảm và dấn thân đáng trân trọng của quý vị trong tiến trình đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho Việt Nam.
-Qúy vị đang đấu tranh một cách độc lập, không chịu bất cứ một sự chỉ đạo nào ngoài con tim và tinh thần yêu Dân chủ, Tự do.
-Qúy vị đang đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quền và hy sinh mọi quyền lợi và sự bình an, mà quý vị đang có và không ngữa tay nhận bất cứ một sự trợ giúp nào về tài chánh từ những tổ chức chống cộng của người Việt tại hải ngoại.
-Qúy vị không phải là những nhà “Rận chủ” vì đô-la, vì tiền, như những lập luận của những DLV.
Hãy chứng tỏ điều đó cho mọi người Việt Nam và cả thế giới biết.
Nếu trong thời gian ngắn hạn, quý vị chưa thống nhất được một biểu tượng chung cho phong trào đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho Việt Nam, xin hãy đừng dùng lá cờ vàng ba sọc đỏ.
Không như blogger Oshin Huy Đức, tôi không đề cập đến vấn đề “Hòa hợp hay hòa giải”. Tôi kêu gọi mọi người liên kết và tìm ra một biểu tượng, một lá cờ cho tiến trình đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho Việt Nam và một Việt Nam không cộng sản trong tương lai. Lá cờ này, không phải là lá Quốc kỳ cho một Việt Nam không cộng sản trong tương lai. Quốc kỳ, Quốc ca, Quốc hiệu, phải do Quốc hội trong tương lai của một nước Việt Nam không cộng sản quyết định. Quốc hội này sẽ được bầu ra, thông qua phổ thông đầu phiếu một cách Dân chủ, Tự do và phải được giám sát độc lập.
Cũng thông qua bài viết này tôi xin đặt một câu hỏi với cộng đồng chống cộng tại hải ngoại:
-Liệu các vị có vui không khi những người đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền trong nước, bị Độc tài toàn trị CS VN mạ lỵ, xỉ nhục vì đã xử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ?.
Những lực lượng tiến bộ đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền trong nước, hãy liên kết lại vì một Việt Nam Dân chủ Tự do, không cộng sản.
Hãy cùng bàn bạc để chọn cho mình một biểu tượng, một lá cờ cho chính nghĩa và đại cuộc.
Sài Gòn 25/05/2013
Oanh Yến Thị Phạm
PS:Theo những đề xuất trước đây, tôi kính đề nghị:
-Một lá cờ nền vàng với chỉ một vạch đỏ, tượng trưng cho dòng máu Việt trong những thịt da vàng.
-Một lá cờ nền vàng với một ngôi sao đỏ, tượng trưng cho một trái tim yêu Dân chủ, Tự do của 5 tầng lớp cơ bản trong xã hội Việt Nam: Sỹ, Nông, Công, Thương, Binh và hướng tới những giá trị nhân văn, nhân bản.
Hãy cùng thảo luận và đưa ra đề xuất để cùng đưa ra một biểu tượng cho Phong tráo đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho một Việt Nam không cộng sản. Tại sao không?
BS: Đáng suy ngẫm. Xin phép đăng lại và bình luận vào sáng mai. Cám ơn bác.
HP said
Đồng ý với phần chính của phản hồi này. Riêng phần PS, theo tôi biết cả 2 là cờ bác đề nghị đều có sử dụng rồi: cờ nền vàng 1 vạch đỏ ngang là cờ Long Tinh dùng thời vua Khải Định (vốn thân Pháp), cờ nền vàng, sao [5 cánh] đỏ là cờ đảng Dân chủ của ông N V Thiệu. Vì vậy có lẽ xin can, nên tìm biểu tượng khác hoặc có điều chỉnh thích hợp khi chọn 1 trong 2 lá cờ này, nếu không lại có vấn đề y như cờ vàng 3 sọc dỏ khi dùng làm biểu tượng đấu tranh cho dân chủ và chống toàn trị tại VN.
Oanh Yến Thị Phạm said
Tôi chỉ đề xuất, các bạn hay cùng nhau thảo luận để đi đến đồng thuận về một biểu tượng chung cho phong trào đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền trong nước.
Xin ghi nhận ý kiến đóng góp của bạn HP.
Trân trọng
Khách said
Để có được sự thống nhất của mọi người, tìm một biểu tượng cho “Phong trào Đấu tranh cho Dân chủ” ?
– Theo tôi thì trước hết “Phong trào” đó gồm các cá nhân nào, các Tổ chức nào?
Các bác có uy tín trước hết họp với nhau đi rồi ra Thông cáo, nhân dân sẽ hưởng ứng !
Trân trọng.
Oanh Yến Thị Phạm said
Xin bạn HP, chịu khó lên Google search. Cờ Long Tinh của Vua Khải Định hình vuông nền vàng, ở giữa là một vòng tròn nhỏ màu đỏ, chung quanh viền xanh.
Đảng kỳ của Đảng Dân chủ của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, không phải là nền vàng với ngôi sao đỏ ở giữa.
Bạn không nên cung cấp những thông tin sai lệch trong thời đại Internet ngày nay. Các còm – sỹ trên diễn đàn này, không ai không có trình độ IT nhất định. Đến các bác nông dân VN ngày nay còn biết lên Google. TienLang để tra cứu những việc mà họ quan tâm.
Mong bạn giữ uy tín khi phát biểu.
Ngọc Hân said
Chào anh Basam và Ban biên tập.
Tôi thường đọc trang ABS, hôm nay lần đầu tiên tôi đến trang mục này . . . thú thật tôi đánh máy mà rất run.
Tôi đã đọc nhiều ý kiến trên ABS về Quốc kỳ ( nếu thay đổi ), theo tôi Quốc kỳ không nên có ngôi sao dù đỏ hay vàng, cũng không nên lấy một gạch ngang bởi vì như thế cũng còn vương vấn những biểu tượng của 2 miền nam bắc.
Ý kiến của tôi :
– Nên lấy nền Quốc kỳ màu vàng : Tượng trưng màu da của dân tộc.
– Nên lấy 1 chữ V màu đỏ ( từ góc trái kéo thẳng tới trung tâm đáy và kéo ngược tới góc phải của Quốc kỳ) : Chữ V tượng trưng cho Nước Việt Nam, màu đỏ tượng trưng cho dòng máu dân tộc )
– Khi Quốc kỳ hoàn tất sẽ thấy 3 hình tam giác màu vàng tượng trưng cho Nước Việt Nam có ba miền Bắc Trung Nam cùng hòa chung một dòng máu.
Chúc ABS và BBT luôn an lành và sức khỏe.
Ghi chú tôi là phái nam ( vì tên giống phái nữ )
Ngọc Hân said
ABS| xem lại có mấy lỗi chính tả nhờ anh sửa giùm, run qu1a. Cám ơn anh.
Ẩn danh said
Bác Ngọc Hân coi chừng! ABS ăn tất cả các loại thịt trừ thịt “con bù-lon”.
Năm Darwin said
Bác Ngọc Hân nên cẩn thận, ABS ăn tất cả các loại thịt trừ thịt người.
Oanh Yến Thị Phạm said
Tôi cố chỉ gắng đóng góp được tí gì cho Tiến trình đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền cho Việt Nam.
Hiện tại chỉ là đóng góp những gợi ý và suy nghĩ mọn.
Cám ơn anhbasam đã quan tâm và lưu ý.
Việc anh phổ biến những suy nghĩ của tôi mới đáng trân trọng.
qx said
Độc giả Oanh Yến Thị Phạm sau một đàm thiên thuyết địa luận nhơn với một mức độ hiểu chuyện rất là thẳm thẳm vời vợi của mình, đã dung lại như xả hơi, vê một điếu thuốc rê, có lẽ, và phà ra một làn khói sương mờ mịt vầy:
Những cộng đồng người Việt chống cộng “cuồng nhiệt” theo dõi tin tức về buổi xét xử hai em Phương Uyên và Nguyên Kha, chắc hẳn sẽ lấy làm hả hê, ruột nở từng khúc vì hai em đã sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ mà họ hằng yêu quý và thờ phượng. Lại sẽ có những cuộc hô hào trả tự do cho hai em, lại những cuộc meeting chống cộng được tổ chức và cả những cuộc vận động quyên góp cho những tổ chức chống cộng a,b,c…nào đó.
Lời phát biểu của Đinh Nguyên Kha trước tòa, sẽ đã là những lý lẽ và lập luận đanh thép và thuyết phục nếu và chỉ nếu không có lá cờ “ba que xỏ lá” (theo như những lập luận xuyên tạc của ĐCS VN).
Sau đó độc giả này tiếp tục tiến nhanh tiến mạnh như vũ bão trên con đường đàm thuyết luận thiên địa nhơn của mình, rồi lại nghỉ chút xả hơi, mần phát thuốc lào, lại phả ra một làn sương khói ảo diệu mơ hồ vầy:
Cũng thông qua bài viết này tôi xin đặt một câu hỏi với cộng đồng chống cộng tại hải ngoại:
-Liệu các vị có vui không khi những người đấu tranh cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền trong nước, bị Độc tài toàn trị CS VN mạ lỵ, xỉ nhục vì đã xử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ?.
Trong màn khói ni cô tin đầy dụ hoặc và mơ hồ bãng lãng kia, vị độc giả tự than dường như đang phiêu diêu miền cụp lạc, thả trôi thảy những nguyên tắc lý lộn căn bản như đâu là nguyên nhân đâu là kết quả, đâu là cớ sự đâu là hậu quả, vần vần, vân vân…
qx
Oanh Yến Thị Phạm said
Bác chích mấy cc rồi từ sang tới giờ?
lythanhha said
Như vậy, các ông bồi bút phục vụ báo QDND và báo ND núp bóng nhân dân là…là bất lương.
lao gia said
Bất lương! chỉ hai […]
Ẩn danh said
cộng sản giết tất cả những ai ko cùng ý với chúng. chúng còn ghê tởm hơn phát xít. chúng đã vượt qua bất lương rất xa. chúng là lũ bất nhân. ko có phần người, chỉ có phần con
Hoa Cải said
Ông 19/5 nói với Mao Trạch Đông: “Tôi sẽ bẻ gãy tất cả những kẻ ngó lui”. Lê Duẩn: “Kẻ nào không theo ta, kẻ đó chống ta”.
nemo said
Lại vẫn cứ gào lên kiểu hàng cá hàng thit thì giải quyết được gì .
Còn cái sai của mấy ông CS là , để bản án lớn quá ,01 năm là vừa . Cái gì cũng phải nghe ngóng xem thế nào , đằng nào thì cũng mang tiếng là án bỏ túi .
mua bao said
Luật pháp là […]
Người Sài gòn said
Bài này quá hay, chuẩn không cần chỉnh. Cảm ơn TMH đã nói hộ cho nhiều người dân chúng tôi không dám mở miệng.
Long thieu gia said
Hay cái chó g[…]
giácngộ said
người mù thì biết gì hay[…]
binhloanvien said
Đối với đcs VN, phải dùng từ BẤT NHÂN mới đúng, bất lương còn nhẹ nhàng quá!
abcsukien said
*** BẤT NHÂN còn nhẹ nhàng quá!
CIA, KGB và Cục tình báo CSVN thi nhau đoán tuổi 01 bộ xương tìm được trong hang động Bắc Pó. Ai nói chính xác được tuổi tác nạn nhân, giám khảo LHQ sẽ chấm điểm thắng.
=> Phái đoàn CIA vô trước trổ tài. Sau 5 giờ khám xét, trở ra nói:
– “Bộ xương già khoảng 150 năm!”
Ban giám khảo ngạc nhiên:
– “Gần như đúng, nhưng các ông làm sao nhận diện?
Đại diện Mỹ đáp: “Naja … Hóa chất phân tích, nhưng pssssss … chúng tôi xin không được bật mí!”
=> Tới phiên tình báo Moccu, sau 10 tiếng ngọ nguậy trong hang, bước ra cả quyết:
– “Tuổi thọ tay này vào khoảng 120!”.
Giám khảo khen:
– “Khá thiệt, gần như chính xác! Các ông làm cách nào đoán được?
Tình báo Nga nghiêm nghị đáp: “Với cựu lãnh tụ Stalin là nhà khoa học XHCN vĩ đại không có chuyện gì mà chúng tôi không nắm vững, nhưng yêu cầu … psssssssst … chúng tôi xin không được bật mí!”
=> Phái bộ cuối cùng là đoàn tình báo csvn, sau 25 tiếng thì bước ra báo cáo:
– Tóc tai ông già này dựng đứng, rụng khá nhiều, gần như hói, áo quần nhăn nheo kiểu đồng phục Mao, mồ hôi nhểu giọt chạy từ trán xuống, hắn còn có những vết bầm tím. Triệu chứng đại loại như thế chỉ có thể là 118 tuổi!
Hội đồng giám khảo há hốc ngạc nhiên trước tài nghệ tình báo csvn:
– “Hay quá xá, đúng bon rùi! Làm sao quí vị phát hiện ra !?
Cán bộ csvn tự hào trả lời:
– “Bộ xương của ông già tự khai báo đấy !”
ma nu said
Sai! không[…]
Nguyễn Hữu Quý said
Cảm ơn nhà thơ Trần Mạnh Hảo, quả thật “danh bất hư truyền”, nhà thơ đặt ra những câu hỏi như vậy, thì các GS-TS nhiều như châu chấu của Hội đồng lý luận Trung ương, cũng như các ông ở báo Nhân Dân làm sao mà trả lời được!
ông Lê Võ Hoài Ân có giám trả lời nhà thơ Trần Mạnh Hảo không? tôi tin rằng, không chỉ riêng ông, mà tất cả các ông trong Hội đồng lý luận Trung ương (mà nhiều người gọi là Hội đồng lú lẫn TW) không đủ trình độ và can đảm để trả lời nhà thơ Trần Mạnh Hảo.
Nguyễn said
Hùng biện, mạnh mẽ, đúng sự thực, nói được những điều chúng tôi muốn nói mà không dám và không biết nói.
Kính phục.
vương said
Bất lương từ tư tưởng tới việc làm của bọn CS ĐIỂU :
Nói khác làm -gian dối
Chỉ nói tô vẽ tốt về mình thôi
Tệ sùng bái cái nhân ,chỉ biết cái nhân ,chưa bao gời vì dân vì nước .
Từ lý luận tới thực hành của bọn CS đều VỚ VẨN ,chẳng thuyết phục được dân
Chúng giống lũ cướp THÁI BÌNH THIÊN QUỐC .
Ngày tận thế cũa bọn ma quỷ sắp tới
ncphuong said
Chẳng cần tra từ điển thì ai cũng hiểu “Bất lương” thì đối nghĩa với “Lương thiện”.
– Vì lợi ích của mình (xét cả hệ thống) hại người khác là bất lương chứ còn gì nữa?
– Vì lợi ích của mình (xét cả hệ thống) hành động trái với truyền thống chống giặc của cha ông, phủ nhận những hy sinh xương máu của người đã khuất là Vô ơn-Bất hiếu – Bất trung chứ còn gì nữa?
– Vì lợi ích của mình (xét cả hệ thống) vu khống người khác là gian trá chứ còn gì nữa?
– Biện minh rằng “VN yếu hơn TQ” cho nên không đáp trả hành vi xâm lược là Bất tài còn gì? (4000 năm nay, chưa một lần VN “mạnh” hơn TQ về mọi mặt).
– Vì lợi ích của mình (xét cả hệ thống) để xét xử và quy kết tội danh “trái pháp luật” là Bất chấp đạo lý còn gì nữa? Luật lệ lại do chính kẻ xét xử đề ra thì còn mắc thêm tội “gây mất đoàn kết” nữa.
– ….
Người Việt Yêu Nước said
Một bản cáo trạng vạch tôi đảng CS VN và nhà cầm quyền thật rành mạch rõ ràng và đanh thép.
Cám ơn NV Nguyễn Mạnh Hảo
mua he said
Tuổi gì! mấy […]
Ẩn danh said
Một chế độ có được do hành vi cướp giựt (cướp chính quyền) thì không thể gọi là chính danh và lương thiện được . Thế thôi.
meo luoi said
Thế nào là cướp chính quyền hả Khách@? và theo bạn thì ai là người cướp chính quyền! nói cho rõ đi để anh em còn hiểu bạn nói chính xác ý gì để còn có lời binh qua lại cho hay chứ!
Hoa Cải said
Cướp chính quyền đại loại là “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” của đảng hiện tại, mà đảng đang ngày đêm lo sợ, sợ cả cô sinh viên Nguyễn Phương Uyên sẽ cướp được cả chính quyền của đảng, nên đảng phải giam tù cô gái đến 6 năm giam và 3 năm quản thúc. Đảng lo sợ như vậy cũng phải. Ngày xưa đảng theo CS quốc tế, về nước gọi là làm cách mạng, truất ấn kiếm nhà Vua, thủ tiêu những nhà lãnh đạo quốc gia trong chính phủ Quốc gia Việt Nam – Trần Trọng Kim. Nhân dân tưởng cộng sản làm gì hay hơn, nhưng chẳng có gì ngoài mấy chục năm trời vấy máu, vấy máu, vấy máu nhân dân. Khi cạn máu rồi chuyển qua tham nhũng, tham nhũng, tham nhũng của nhân dân. Kết cục nhân dân chẳng có gì, đảng thì xài vàng tấn. 16 tấn vàng của quốc gia VNCH ai nuốt? Khai thác dầu ai nuốt hết rồi bán dầu cho dân cao gấp đôi Malaysia vậy? Hay dùng tiền đúc tượng ông 19/5 hết rồi?
Năm Darwin said
Bản chất của chủ nghĩa cộng sản là bạo lực. Khi cướp được chính quyền, tất cả đảng CS, tại VN nói riêng và trên thế giới nói chung, đều kết hợp bạo lực với tráo trở, gian dối và ngu dân để cai trị.
Dân tộc VN đã nếm đủ tất cả các bản chất nói trên của đảng CSVN và đã chịu đựng quá lâu rồi.
Hởi các đảng viên CS có lương tâm, đừng đợi khi đảng CSVN sụp đổ mới trở thành “cựu đảng viên CS”. Hãy trở thành cựu đảng viên CS ngay bây giờ.
Đừng làm như “con chim khi sắp chết cất tiếng bi thương, người sắp chết nói lời chân thật”.Đừng đợi tới lúc sắp chết mới nói lời chân thật, các đảng viên đảng CS có lương tâm, hãy nói lời chân thật ngay từ bây giờ
Vì Tổ Quốc, vì Dân Tộc, hãy trở thành cựu đảng viên CS ngay bây giờ.
Mai Du Con said
Lại là cái trò […]
quần chúng said
Bác Trần Mạnh Hảo nên hỏi thẳng. Thưa bọn bất lương, chúng mày định đày đọa nhân dân Việt Nam đến khi nào?
Nghe đâu khẩu hiệu của chúng là chúng Quang Vinh muôn năm đấy!
MH said
1. Năm 1945 trích từ Hiến pháp/HK và bản Tuyên ngôn Nhân quyền Pháp, Chủ tịch Hồ Chí Minh , CT đảng CSVN công bố trong Tuyên Ngôn Độc Lập bằng cưả mồm mình rằng :” Mọi nguời sinh ra đều bình đẵng…”
Thực tiển trải qua hai chế độ Dân chũ Cộng Hoà và Xã hội chủ nghiã kéo dài hơn nưã thế kỹ cho thấy ” mọi nguời Việt nam sinh ra đều không đuợc bình đẵng mà trái lại sinh ra phải chịu sự điều khiển,
lảnh đạo cuả đảng Cộng Sản Việt nam.” (như ghi trong HP cuả XHCNVN )
2. Kêu gọi toàn dân vào ” Đoàn quân Việt Nam đi …Chung lòng cứu quốc …” nhưng lịch sử cho thấy hàng triêu nhân dân Viêtnam hy sinh mạng sống không phải để”cứu quốc” mà nhằm phục vụ cho mục tiêu bành truớng chủ
nghiả Cộng sản tại Đông Nam Á đúng như nhà trí thức Hà Sĩ Phu vưà khám phá ,” Hồ Chí Minh dùng lòng yêu nuơớc để đưa CN Côộg sản vào Việt Nam ”
3.Chủ tịch Hồ Chí Minh khi chết đã viết di chúc là mong muốn ” đi gặp các cụ Mác, cụ Lê bên kia thế giới ” . Thực tế cho thấy ,năm 1992 , TW Đảng lại phản bội dẫn hai kẻ thù Tư Bản là Thuợng NS Jon Kerry vào khám xét Lăng Bác Hồ …(1)
4.Báo cuả “TW đãng Cọng sãn VN ” do đãng viên viết lên” tiếng nói cuả Đãng “…lại đặt tên là “NHÂN DÂN”
Hành động cuả Đãng và nhà nuớc như thế thì gọi là gì ? Có phải là Bất chợt , Bất ngờ ,Bất nhả hay là Bất luơng ?
————————————-
(1) (Tour of Duty ( Senator JOHN KERRY) “by DOUGLAS BRINKLEY :
“The rumor was that US servicemen were being held hostage under Ho Chi Minh ’s tomb in Hanoi
Reuters news service had run two stories in August 1992 claiming there were U.S. POWs being held captive in the underground tunnels of Hanoi near the Ho tomb. The most convincing of
these was an interview with the Russian ambassador to Vietnam , who said he believed these grim rumors to be true. So Kerry , accompagned by (Senator) Bob Smith , insisted that they
were ” permitted ” to conduct an on-the-spot investigation. “It was weird, Kerry recalled, We were forced to keep it quiet But there we were inspecting these musty catacombs ( mồ mã
trong hang) and crazy tunnels” (page 450)
Cong said
Cầu trời bảo vệ cho anh Trần Mạnh Hảo. Cộng Sản là những người bất nhân, anh mà chọc đến họ thì anh phải cẩn thận.
Trần Châu said
ĐÚng thế
Bất nhân said
Báo Nhân dân và Lê Võ Hoài Ân:
Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương.
———————
Ngược lại mới đúng:
Báo Nhân dân và Lê Võ Hoài Ân
cổ vũ cho tòa án LA
(mà thực ra là tòa án của đảng ta, tòa án của bộ chính trị)
LÀ HÀNH VI BẤT NHÂN
LUONGTHIEN said
Cam on a Hao.Chong ke bat luong la nguoi luong thien
A Co Đa said
Ông TMH nói đến như thế là đã như một nhát búa đập thẳng vào cái đầu củ chuối bã đậu của mấy chú nãnh đạo cái đảng và nhà lước này rồi. Nghe đâu tổng biên tập của tờ báo mạo danh Nhân Dân này là một tay nhà thơ tên là Thuận Hữu thì phải. Người làm thơ mà nghĩ điều ác, làm điều ác, viết điều ác, nói điều ác thì đúng là thứ làm thơ bất lương, bất nhơn và lưu manh rồi còn gì.
mxuant said
Đọc bài của ông sáng nay – CN như được chích liều cafein
Báo đảng chỉ đuọc nói bừa, nói bậy. Dối trá và bất lương là bản chất của nhà cầm quyền Cs và tuyền thông CS
latufa said
Phương Uyên, Anh Thư Nước Việt
Em đứng đó, tại phiên toà Cộng sản
Một mặt trời rực sáng giữa màn đêm
Màn đêm đen chủ nghĩa hàng thập niên
Đang tan rã trước mặt trời chân lý.
Em đứng đó, trước phiên toà của quỷ
Như vừng trăng vằng vặc sáng quê hương
Xua tan đi vùng bóng tối thê lương
Đảng gian ác đã nhận chìm dân tộc.
Em đứng đó, trước phiên toà ô nhục
Như cánh hoa kiều diễm ngát mùi hương
Mà hiên ngang khí phách thật phi thường
Lũ người vượn quan toà đều khiếp sợ.
Em đứng đó, trước phiên toà lịch sử
Như quan toà tuyên án đảng cuồng nô:
Chính chúng bay là những kẻ tội đồ
Phải đền tội trước nhân dân và tổ quốc.
Phan Huy MPH
Võ Hòai Anh said
Thiết nghĩ bác TMH là người trong chăn ! vậy mà bác còn đặt những câu hỏi đó ra làm gì vậy ?
Bọn bất lương: 1/ là bè lũ bán nước.
2/ là tập đòan tham nhũng
Nghĩa là 02 trong 01, 01 mà là 02.
Ẩn danh said
Nguoi trong chan cang biet ro va chinh xac CHAN CO RAN nhu the nao de diet ran hieu qua hon. Dat cau hoi de moi nguoi quan tam thay duoc mat trai = su that tom lom cua cai chan, va luan dieu xao tra che dau bay ran nham lua gat nhung nguoi hoi hot, nong noi, lo mo, nhe da tin KE AC LUONG GAT CHUYEN NGHIEP.(= an luong lua gat).
Nắng Xuân said
TMH có lẽ là nằm trong đám rận […]
mong said
[…] cha mẹ nó ra đường lụi vài nhát,thế là xong. Hơi đâu bình luận mệt quá. nếu làm được vài vụ ,cha thằng chệt cũng ko dám ho he ở đất nướ VN
BS: Không thể chấp nhận hành động trả thù người thân hèn hạ như vậy!
Tổ cha nó said
Hình như Bác mong có ý như thế này:
Tổ cha nó (LVHÂ), nó mà ra đường lụi vài nhát, thế là xong.
Hơi đâu bình luận mệt quá. Nếu làm được vài vụ , đến cha thằng chệt cũng ko dám ho he ở đất nước VN này.
Cựu quân nhân said
Dư luận viên của đảng đâu??? 8000 dư luận viên đâu lên tiếng ngay! hay đang ngáy!
quehuong said
cảm ơn anh-nhà bào-nhà văn-luật sư vì dân Trần Mạnh Hảo. A đã nói hộ cho chúng tôi rất nhiều. nghe sướng bụng quá đi
Thịnh said
Trời! Trần Mạnh Hảo viết gọi những người csvn hành động bất lương, tờ báo Nhân Dân bất lương, quan tòa csvn xử 2 em đó và án tòa bất lương, chế độ bất lương thẳng thừng như tát vào mặt họ coi chừng bị chúng cho xe cán nhá! Cẩn than!