BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1699. Vì sao truy tố Đoàn Văn Vươn tội giết người?

Posted by adminbasam trên 02/04/2013

TIN NÓNG từ phiên tòa tại Hải Phòng: 10h – CTV cho biết cách đây ít phút, công an đã bắt đi một số người từ Hà Nội xuống dự phiên tòa và đưa lên xe, trong số người bị bắt có blogger Bùi Hằng, Chí Đức.

10h15′ – Công an bắt những người thân, họ hàng gia đình Đoàn Văn Vươn tập trung ngoài khu vực tòa án, đưa đi đâu không rõ.

 Nguyễn Quang A *

Dự kiến từ ngày 2-4 đến 5-4-2013 sẽ xử vụ Đoàn Văn Vươn. Ông và 3 người khác bị truy tố về tội giết người theo điều 93 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh “giết người” này báo chí đã bàn luận sôi nổi ngay từ khi xảy ra vụ cưỡng chế thu hồi đất ngày 5-1-2012 đến nay (chính xác hơn từ khi khởi tố vụ án ngày 10-1-2012).

Theo Tuổi trẻ ngày 30-12-2012, ông Đinh Văn Quế nguyên chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao cho rằng “khó xử ông Vươn tội giết người” bởi vì anh em ông Vươn chỉ bàn bạc lên kế hoạch chống cưỡng chế thu hồi đất chứ không phải để giết ai đó, như thế nhiều nhất “họ chỉ phạm tội với hình thức lỗi cố ý gián tiếp”, và trong trường hợp đó nhiều nhất họ chỉ bị truy tố về tội “gây thương tích” chứ không phải tội “giết người”. Đấy là ý kiến của một chuyên gia hàng đầu về án hình sự.

Không những thế, mìn tự chế bằng bình gas của anh em ông Vươn được đặt quanh nhà không thuộc diện tích bị cưỡng chế và lực lượng cưỡng chế đã phá rào để vào mà không thông báo, không xin phép là hành vi vi phạm chỗ ở của công dân. Như thế hành động của anh em ông Vươn có thể được coi là sự tự vệ chống lại những kẻ xâm lấn, chứ không phải chống lại những người thi hành công vụ.

Thế nhưng cơ quan Cảnh sát điều tra Hải Phòng đã khởi tố vụ án giết người và chống người thi hành công vụ.

Ngày 10-2-2012 Thủ tướng Chính phủ đã kết luận: việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất của ông Vươn là sai; huyện Tiên Lãng huy động lực lượng quân đội tham gia cưỡng chế là không đúng; “để xảy ra việc này là rất đáng tiếc”. Thế nhưng Thủ tướng cũng yêu cầu lãnh đạo Hải Phòng phải “khẩn trương đưa vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật”. Cái phần “khẩn trương” này của kết luận của Thủ tướng được ít người chú ý đến. Và đấy có lẽ là lý do vì sao tội danh “giết người” vẫn được duy trì.

Việc chỉ đạo, yêu cầu của nhiều lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, của lãnh đạo các cơ quan hành pháp hoặc lập pháp đối với việc khởi tố, xét xử các vụ án là một chuyện được coi là “bình thường” ở Việt Nam. Đấy là một tập quán hết sức “không bình thường” trong một nhà nước pháp quyền mà chúng ta phấn đấu xây dựng.

Sự không độc lập của hệ thống tư pháp gây ra nhiều hậu quả tai họa. Nó phá hủy lòng tin vào hệ thống pháp luật. Nó mở đường cho sự lạm dụng quyền lực và tham nhũng. Nó là một “lỗi hệ thống” trầm trọng, cản trở sự phát triển của đất nước và vì thế cần sửa gấp.

Trong thảo luận góp góp ý cho việc sửa đổi hiến pháp cần phải làm rõ tính độc lập của ngành tư pháp để tránh những việc “rất đáng tiếc” như vụ thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất ngày 5-1-2012 ở Tiên Lãng và rất rất nhiều vụ khác. Những người kiên trì chống sự độc lập của ngành tư pháp, rốt cuộc là những người gây bất ổn xã hội và cản trở sự phát triển của đất nước và như thế phải bị lên án.

N.Q.A.

* Bài viết cho một tờ báo của nhà nước mấy ngày trước, nhưng không được sử dụng và tác giả được trả lời là “lệnh của trên không cho viết về vụ Đoàn văn Vươn cho đến khi xử án xong”.

95 phản hồi to “1699. Vì sao truy tố Đoàn Văn Vươn tội giết người?”

  1. vŨ bẤT kHUẤT said

    Xin phép được mượn bài thơ của anh Thái Bá Tân nhé
    CHÂM NGÔN 533
    Có chuyện này, lạ lắm:
    Vua Midas ngày xưa
    Một sáng dậy, chợt thấy
    Mình có đôi ta lừa.

    Vua hoảng hốt, cho gọi
    Quan ngự y vào chầu,
    Rằng đôi tai lừa ấy –
    Vì sao và do đâu?

    Vốn là người cương trực,
    Ông cúi lạy mà rằng:
    “Lừa là loài ngu ngốc,
    Bướng bỉnh và nhố nhăng.

    Nó có đôi tai lớn
    Nhưng lại không biết nghe,
    Đúng là loài ngu ngốc,
    Đáng khinh và đáng chê.

    Ngài, đức vua vĩ đại,
    Tài ba và anh minh.
    Nhưng ngài không chấp nhận
    Người khác khuyên can mình.

    Rất có thể Thượng Đế
    Trừng phạt ngài, tiếc thay,
    Bằng cách đã cho mọc
    Đôi tai lừa thế này.”

    Vua Midas liền chém
    Ông quan trung thực này,
    Rồi ra lệnh tất cả
    Các quan, tướng từ nay

    Không ai được để lộ,
    Dù với ai, ở đâu
    Về đôi tai lừa ấy.
    Trái lệnh sẽ chém đầu.

    Tất nhiên quan và tướng
    Không dám trái lệnh ngài,
    Nhưng cái bí mật ấy,
    Rằng đức vua có tai…

    Cứ làm họ ngứa ngáy,
    Thấy bứt rứt trong lòng.
    Lâu ngày, bứt rứt ấy
    Làm bụng họ sưng phồng.

    Cuối cùng, không chịu nổi,
    Đêm, họ lén ra sân,
    Đào một chiếc hố nhỏ
    Rồi thầm thì nhiều lần:

    “Có chuyện này lạ lắm.
    Mọi người đã biết chưa –
    Vua Midas vĩ đại
    Có một đôi tai lừa!”

    Họ nói xong, thật lạ,
    Thấy nhẹ hẳn trong lòng.
    Cái bụng đầy bứt rứt
    Cũng thôi không căng phồng.

    Thế là điều bí mật,
    Đức vua có tai lừa
    Đã được nói cho đất,
    Đất thấm vào nước mưa,

    Mưa thấm vào không khí,
    Không khí thấm vào Phây.
    Nên tôi mới đọc được,
    Viết thành châm ngôn này.

    Mà châm ngôn vốn dĩ
    Có bài học dạy đời.
    Bài học ấy có đấy,
    Là hiện nay nhiều người

    Ngu ngốc và bướng bỉnh,
    Không chịu nghe lời khuyên,
    Nên tai họ có thể
    Đang ngày một lớn lên.

    Việc này nguy hiểm lắm.
    Xin nhắc lại, không thừa.
    Cứ bướng bỉnh như thế,
    Tai sẽ thành tai lừa.

    Hãy lắng nghe, nhớ nhé,
    Những lời khuyên thông minh.
    Để kiểm tra, thỉnh thoảng
    Sờ xem đôi tai mình
    THÁI BÁTÂN

  2. hoang long said

    […]

  3. maihuong1911 said

    […]

  4. mọi công dân phải sống và chấp hành đúng pháp luật của nhà nước, không chỉ ở việt nam mà bất kỳ quốc gia nào cũng thế. Ông vươn và người thân làm sai là điều rõ như ban ngày, phải nhìn nhận vào thực tế khách quan để xét xử đúng người đúng tội chứ không phải nghe một số người bảo thả ông vươn là thả được.

    • Nông dân said

      khi anh cướp vào nhà chả lẽ bó tay chịu trói. Nếu như ở Mỹ Đoàn văn Vươn được tha bồng và kiện chính quyền ít nhất là 10 triệu đô la mỹ. Đồng ý mọi công dân phải chấp hành pháp luật vậy chính quyền có phải chấp hành pháp luật không, nếu chính quyền làm sai thì phải sử như thế nào, chả lẽ chỉ xin lỗi là xong, chính quyền chơi kiểu này xin lỗi “đéo khá”

    • Lông Nách Chưa Cạo said

      Dạ thưa ông : Chấp hành luật pháp thì mọi công dân đều phải tuân theo ! Ở Mỹ , ngay Tổng Thống hay con gái Tổng Thống lái xe vượt quá tốc độ cũng bị phạt , nếu chống cự cũng bị còng đầu vào nhà giam rồi tính sau !
      Ở VN có luật pháp công bằng đâu mà đòi chấp hành? Từ tên TBT xuống đến Công an Huyện , xã đều vi phạm luật mà không ai dám đụng đến , thế mà anh đòi người dân thấp cổ bé miệng như anh Vươn phải chấp hành cái luật….ăn cướp của anh?
      Nếu ngày nào mà Công an còng đầu được ông TBT hay bất cứ ông cán bộ cao cấp nào phạm luật thì tức khắc người dân sẽ chấp hành ngay vì họ biết là tất cả viên chức thi hành công vụ đều công bằng và nghiêm chỉnh thực thi nhiệm vụ !
      Ngay cái tên Đồng Chí X kia làm đổ vỡ nền kinh tế , làm tan nát hằng triệu gia đình , không thèm và bất chấp luật pháp mà Đảng chưa dám đụng đến , anh lại đòi dân phải chấp hành cái luật ăn cướp của Đảng !?

  5. Hằng Nga said

    Trong vụ việc này, có chăng nên xét giảm mức độ hình phạt với các bị cáo ở khía cạnh, họ đã phạm tội do quá bức xúc với việc làm sai của cơ quan công quyền. Do cảm thấy quá bất công trước công sức, tiền của của mình có nguy cơ bị mất trắng. Cùng với đó là hậu quả gây ra không quá nghiêm trọng. Gia đình các bị cáo, nếu bị xử lí hết thì không có người nuôi dưỡng, dạy dỗ con cái. Họ là những người lao động có nhân than tốt, nếu tại ngoại sẽ không có gì nguy hiểm cho xã hội.

  6. […] Nguyễn Quang A*, theo Basamnews […]

  7. Nô lệ Tàu cộng said

    Nếu chỉ có 1 đảng thì đảng đó dù mang danh lãnh đạo Nhà nước cũng không thể được phép lũng đoạn Nhà nước. Bảo ông lãnh đạo, giám sát bọn quân gia thực hiện theo Hiến pháp và pháp luật, ổng lại chỉ đạo trực tiếp luôn quân gia theo ý mình (luật rừng) luôn, thế mới chết. Ổng bảo Nhà nước có sự phân công rành mạch tam quyền, nhưng ổng ngồi trên cả để giật dây, thế là cả tam quyền đều do ổng làm cả. Làm gì có Tư pháp theo đúng nghĩa. Bọn Toà án cũng là ổng luôn! Thành thử, công lý luôn thuộc vể ổng, chẳng bao giờ đến với nhân dân cả !
    Thế thì giữ nguyên điều 4 trong HP là mối nguy hại vô cùng lớn lao cho cả đất nước, dân tộc.
    Những người muốn giữ điều 4 rõ ra là những kẻ phản dân hại nước, những tên phản động khét tiếng!

  8. Nothing said

    Gia Đình anh Vươn may mắn gấp ngàn lần là bây giờ Đảng đã thay đổi và không dùng Tòa Án Nhân Dân như hồi 1956 trong Cải Cách Ruộng Đất !
    Nếu anh Vươn sống vào thời đó thì trong vòng vài giờ xét xử là anh bị dựa cột tử hình ném đá ngay !
    Đảng bây giờ nhân đạo nhiều nên cho xét xử đàng hoàng , có luật sư bào chữa cho dù Đảng vẫn nắm quyền Tư Pháp !
    Anh Vươn cũng sẽ bị tử hình rồi theo lời mớm của Luật Sư là sẽ làm đơn gửi CTN Trương Tấn Sang khoan hồng !
    Đảng sẽ giảm án cho anh : Thế là cả 700 tờ báo Lề Phải và Dư Luận Viên , CAM sẽ tung hô thật to là Đảng lúc nào cũng nhân đạo , đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại !

  9. Truy tố ông Đoàn văn Vươn tội giết người ? Ông ấy đã giết ai nhỉ ?
    Là một luật gia được đào tạo tại Bỉ, tôi hi vọng hệ thống pháp lý Việt nam xử lý vụ này đàng hoàng. Không khéo quốc tế cười vì ta mù đến những nguyên tắc cơ sở của hình luật. Đó là chưa nói tới hành vi vừa “ăn cướp vừa la làng” của chính quyền Tiên Lãng.
    Chuyện này tôi đã viết cách đây hơn một năm, ngay tới báo Dân Trí còn cho đăng đấy :
    http://dantri.com.vn/c673/s673-557731/ngay-xuan-ban-ve-gia-tri-them-vao-va-gia-tri-thang-du.htm.
    Trắng án cho ông Đoàn văn Vươn, đồng thời đền bù cho gia đình ông ấy về những thiệt hại vật chất và tình thần mà họ đã chịu đựng là giải pháp thích hợp nhất.

  10. thong do said

    việc dùng súng, chế tạo vật liệu nổ đẻ chống lại người thi hành công vụ của Đoàn Văn Vươn là cực kỳ nguy hiểm, nó có thể dẫn đến chết người nên việc ông Vươn bị xét xử về tội giết người là hoàn toàn hợp lý, phù hợp với pháp luật Việt Nam

    • dvdq said

      Anh dư luận viên thân mến, nếu anh ở vào vị trí anh có làm thế không? Gặp bọn cướp ngày như đồng bọn của anh ở Tiên Lãng thì tôi làm hẳn mìn claymore bảo đảm giết được 30 thằng “thi hành công vụ” kia. Mấy thằng đó đáng chết vì không là còn là con người, chúng nó muốn xử anh ta theo kiểu giang hồ, giết người diệt khẩu. Anh cũng chưa chắc sống được quá 10 năm nữa đâu vì CSVN trước sau cũng sẽ bị quy luật lịch sử đào thải. Hãy chuyển nghề nào khác lương thiện mà sống. Thân.

      • lê dân said

        vì thù oán tôi muốn giết nó.Tôi dùng dao chém mạnh vào đầu nó.Trong lúc nóng nảy tôi quên mất nó đội mũ bảo hiểm nên nó chẳng việc gì.Tôi có phạm tội giết người?

        • Chanh said

          Có ai chết đâu mà phạm tội giết người nhỉ? Dòm Trung Quốc kìa: Bắn 64 mạng và có cả thế giới thấy bằng chứng đấy, nhưng ta thì lại không dám gọi tên !

    • Chanh said

      Như tôi đã nói rồi, các anh công bố tên thật đi, để chúng tôi nhớ tên, xem sau này các anh có biết cách tự vệ chống cướp khi tới lượt các anh không đấy.

    • Dân said

      Thật may mắn cho những anh công an, bộ đội đi cưỡng chế nhà anh Vươn! Anh Vươn và gia đình vẫn là những người hiền lành vì sự phản kháng của gia đình anh chỉ mang tính chất hù dọa mà thôi. Nếu tòa án Hải Phòng ghép tội anh Vươn và gia đình với bất kỳ tội danh nào thì những người thi hành công vụ cưỡng chế những gia đình khác hãy coi chừng! Đây không phải là lời đe dọa mà là sự thật hiển nhiên vì vấn đề của anh Vươn và gia đình chính là tấm gương cho họ noi theo. Họ sẽ không phản kháng hoặc phản kháng ở mức tối đa chứ không thể hù dọa theo kiểu của anh Vươn. Như thế, thực sự đổ máu và chết người là điều sẽ khó tránh khỏi trong tương lai. Ai là người trong các anh bộ đội và công an sẽ dính vào sự kiện chết người sắp xảy ra? Các anh hãy chuẩn bị đi là vừa!!!

  11. hoang dai said

    vụ án Đoàn Văn Vươn là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cả cá nhân và chính quyền đều có những việc làm sai trái, việc tách vụ án ra xét xử là hoàn toàn hợp lý vì một bên là hình sự một bên là dân sự, nhưng nó cũng sẽ có những tình tiết liên quan đến nhau. pháp luật Việt Nam luôn nghiêm minh, đảm bảo xét xử công khai, đúng người, đúng tội theo đúng trình tự của pháp luật

  12. huong nguyen said

    pháp luật Việt Nam luôn nghiêm minh, ai có tội sẽ bị xét xử công khai trước quần chúng đảm bảo đúng người, đúng tội, việc ông Đoàn Văn Vươn có hành vi giết người là đã vi phạm vào luật hình sự Việt Nam và đáng bị trừng trị theo pháp luật còn việc về đất đai là việc khác và sẽ được xét xử công minh theo pháp luật

  13. câu chuyện làm gương cho các bạn trẻ đang mặc sắc phục công an. said

    tấm ảnh chụp 2 chiến sỹ CA, trẻ măng, áp sát 2 bên “phạm nhân” Đoàn văn Vươn trước vành móng ngữa tòa án HP…và hàng trăm CA,CSCĐ khác ,trẻ khỏe, đang thực thi nhiêm vụ ngoài đưởng khu vực giáp tòa án…rổi hình ảnh hàng ngàn CSCĐ trang bi tận răng, ào ạt tấn công dân Văn giang, chủ yêu là phụ nữ, bà già, ông già, trẻ nhỏ để ‘hỗ trợ” chủ đầu tư Ecopark ‘ăn cướp đất” tổ tiên ông bà để lại…các chiến sỹ CA, QĐ, là con em nhân dân, họ rất trẻ, họ hành động theo lệnh…Nhưng xin các bạn, nếu bạn nào có học hành tử tế, có điểu kiện vào đây, đọc những dòng này, thì ghi nhớ, ngầm suy , trước tiên cho mình, sau đó, nói lại với bè bạn…tương lai sau này của các bạn- những “robot” bị điêu khiển bởi chỉ huy sẽ như thế nào, so với 2 nhân vật “tiêu biểu, cự phách,thượng cấp” được viêt lại trong đoạn sau đây :

    ” Rất nhiều ‘chiến sĩ tình báo’ lừng lẫy một thời, nay nếu gặp lại sẽ bắt gặp ở họ chỉ có những giọt nước mắt lăn dài… Người thì đang sống trong tủi nhục, nghèo đói, người may mắn hơn có chức vụ cao trong Chế độ mới, song cũng phải sống trong tâm trạng khắc khoải, phẫn uất, hối tiếc…

    Trường hợp Thượng Tướng Phan Trung Kiên, người đội trưởng Biệt động Sài gòn lừng lẫy năm xưa đã từng được phong tặng danh hiệu anh hùng, cuộc đời đi theo ‘cách mạng’ đã đưa ông lên được đến ‘lon’ Thượng Tướng, vậy mà ngay khi vừa về nghỉ hưu chưa được mấy tháng ông đã phải nằm bất động bởi ‘cơn nhồi máu cơ tim’ do thầy trò Nguyễn Văn Hưởng gây ra bởi đơn giản ông đã nhiều lần lớn tiếng vạch mặt chỉ tên tham nhũng, bởi ông không còn dấu nổi sự hối tiếc để rồi thốt ra miệng không phải chỉ một lần:
    ……………………………
    Trường hợp nữ tình báo Đặng Ngọc Ánh – Một Bác sĩ nổi tiếng tốt nghiệp Sorbone – đã ‘lập thành tích’ kinh hoàng ngày 29/6/1965: Đánh sập Tòa Đại sứ Hoa Kỳ! Vậy mà số phận của bà những năm cuối đời đến chính giới truyền thông Lề Đảng hôm nay đã phải đau đớn viết:

    “Cả cuộc đời hy sinh, cống hiến cho cách mạng, cuối đời bà phải sống nương tựa vào người con tật nguyền của một nữ đồng đội mà bà hứa nhận nuôi. Để có cái ăn, bà phải tự tay lao động âm thầm ở một bản làng vùng sâu của huyện Đức Trọng (tỉnh Lâm Đồng).”

    Cả cuộc đời nữ bác sĩ xinh đẹp này đã hy sinh cho ‘Cách mạng’, đã chối bỏ cả người chồng chính thức của mình, rồi lừa dối một Đại sứ Mỹ lấy làm chồng chì vì để đánh sập Tòa Đại Sứ cướp luôn sinh mệnh của chính ông Đại sứ này…
    Có lẽ cuộc đời đều có nhân quả: Từ sau ngày 30-4-1975, cuộc đời của bà Ngọc Ánh là những năm tháng dài tăm tối, tủi nhục, nghèo đói, sống lay lắt ở một vùng đồi núi….
    …………………………………..

    Những người gặp bà đời thường đều được nghe những tiếng chặc lưỡi, những giọt nước mắt hối tiếc vì những điều mình đã làm…

    Tất cả những người như họ mà Thượng Tướng Phan Trung Kiên, như bà Đặng Ngọc Ánh chỉ là gương mặt điển hình … Họ đều giống nhau ở một điều: Tất cả đều nhận ra mình đã bị lừa dối, đã bị lầm lạc hy sinh cho một thứ không có thật… Đã có những năm tháng họ lầm tưởng rằng mình chiến đấu, hy sinh vì lý tưởng, vì lòng yêu nước…..”.
    Chúc các chiến sỹ rât trẻ, đa phần là cái tốt, cái thiện vẫn còn trong khối óc, con tim, sẽ sớm nhận ra nhân dân- những ngưởi như anh Vươn,những ngưởi đang ủng hộ anh Vươn đòi công lý, không phải là kẻ thù của các bạn, mà đó chính là hậu phương của các bạn, là ông bà, cha mẹ, vợ con, anh chị em, ngưởi yêu và một nửa trong tương lai của các bạn…!

    • cô Ba said

      ông Vươn khai: Biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất nên từ đầu tháng 12 năm 2011, ông Vươn đã bàn bạc với các anh em trong gia đình (gồm Sịnh, Quý, Thoại và Thái) chống lại lực lượng cưỡng chế như làm hàng rào ở các lối vào nhà ông Vươn, ông Quý; rải rơm, cho nổ bình ga ở lối vào nhà ông Vươn và ông Quý; dùng súng bắn đạn hoa cải bắn vào những người đến cưỡng chế…

    • No Way Out said

      Còn nữa….còn nữa…. Những con người không tiếc máu xương đánh đuổi Pháp, Mỹ ngày nay đã nghiệm ra là thà cứ để cho bọn…Thực Dân cai trị hóa ra dân mình lại bớt khổ và nhục nhã hơn là bị bọn CSVN cai trị !
      Có ai công trạng lớn lao như ông Phan Xuân Ẩn? Một điệp viên ăn lương Mỹ nằm vùng trong báo Times suốt cuộc chiến , thế mà khi nhắm mắt đã trăn trối là đừng chôn tôi gần những người CS ! Con cái thì ông cố gắng nhờ cậy bạn bè cũ người Mỹ giúp cho học tại Mỹ chứ không cho qua LX hay TQ vì ông nói học gì ở những thằng CS mất dậy này? Nếu muốn con tôi học thói ăn cháo đá bát , lừa thầy phản bạn , trù dập và đầy ải sát hại các đồng chí của mình thì tôi sẽ gửi con đi học ở Trung Quốc với Mao Trạch Đông hay Stalin !
      Triết gia Trần Đức Thảo với bằng tiến sĩ triết học ở Pháp mà Triết gia Jean Paul Sartre cũng phải phục tài , Luật Sư tài ba Nguyễn Mạnh Tường chỉ mới 23 tuổi đã đỗ 2 bằng tiến sĩ : Khi nghe lời HCM về nước góp sức đánh đuổi Thực dân Pháp đã bị bọn khốn nạn thất học Lê Duẩn , Lê Đức Thọ trù dập cho đến cuối đời ! Nhục nhã ê chề trăm điều !
      Một Đại Tướng Võ Nguyên Giáp với chiến công chấn động địa cầu , máng lại vinh dự cho Đảng , cũng vật vã chịu nhục khi nhìn các đồng chí tướng ta của mình bị trù dập đến tận bùn đen và chính mình phải nuốt nhục đi làm Trưởng Ban Kế Hoạch hóa Sinh sản , cầm quần cho đàn bà !
      Hỡi các Dư Luận Viên còn chút lương tâm ! Hãy tỉnh ngộ ! Đảng CS không phải là một tổ chức yêu nước và có tình người mà các bạn phải phục vụ !
      Hãy chuẩn bị cho mình một cuộc vượt thoát sang Thái Lan , Mã Lai , Úc , Sing để làm lại cuộc đời ! Dù cho có làm một tên bồi bàn , bưng phở như tôi sau 37 năm ở nước ngoài nhưng lòng vẫn thanh thản vì tay không nhúng vào tội ác !
      Tôi đã gặp một vị tu sĩ Phật Giáo tại Hoa Kỳ mà gốc gác chính là một anh Công An của CSVN ! Anh ta trong thời gian từ 1976 đến 1980 đã nhúng tay vào máu của biết bao người vượt biên để sát hại và lấy vàng ! Thế mà trong một lần ra tay giết một phụ nữ vượt biên , anh ta lục lọi trong túi xách của người phụ nữ anh giết có một cuốn kinh Phật. Anh tò mò dở đại ra một trang để đọc xem sách nói về cái gì thì có lẽ nhân duyên đã đến giúp anh giác ngộ : Con đừng bao giờ gieo Nhân xấu để gặt lấy Quả ác !
      Tỉnh ngộ ! Anh ta cùng vợ ra đi trong một tàu vượt biên và cuối cùng định cư tại Hoa Kỳ ! Bây giờ đã trở thành một nhà sư uyên bác về đạo lý trong một ngôi chùa vùng Eureka , California do một Thuợng Tọa Người Mỹ pháp danh là Hàn Chi trụ trì !

  14. Long Nach Chua Cao said

    Nếu bạn nào nghĩ là tòa sẽ xử công bằng , tôi xin biếu ngay cho bạn 1 triệu dollars ngay !
    Với CS bạn phải thuộc nằm lòng câu :” Đừng nghe những gì CS nói…..”
    Đảng đang nắm Tư Pháp , Hành Pháp , Lập Pháp cộng với Công Cụ 700 báo Lề phải và TV thì việc kết tội và bỏ tù là chuyện ai cũng đoán được kết quả của phiên tòa rồi !
    Không lẽ Đảng tha tội cho anh Vươn và các anh em của anh để bị mất mặt ?
    Anh Vươn cuối cùng sẽ hy sinh mạng sống của mình để châm ngòi cho Mùa Xuân Á Châu y hệt như anh sinh viên đã châm ngòi cho Mùa Xuân Á Rập tại Tunisie !

    • cô Ba said

      ông Vươn khai: Biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất nên từ đầu tháng 12 năm 2011, ông Vươn đã bàn bạc với các anh em trong gia đình (gồm Sịnh, Quý, Thoại và Thái) chống lại lực lượng cưỡng chế như làm hàng rào ở các lối vào nhà ông Vươn, ông Quý; rải rơm, cho nổ bình ga ở lối vào nhà ông Vươn và ông Quý; dùng súng bắn đạn hoa cải bắn vào những người đến cưỡng chế…

  15. BALY said

    Đấy,Đảng lãnh đạo TUYỆT ĐỐI là vậy đó! Đấy,Nhân dân KIỂM TRA là vậy đó ! Đấy, nhà nước Pháp quyền Xã Hội Chủ Nghĩa là vậy đó. Sự thật đã lộ hết rồi thế mà nhiều người vẫn loanh quanh,nói nhằng nói bậy để bảo vệ bằng được cái hiện trạng này! Rượi mời không muốn mà muốn rượi phạt đây.Họ quên cha ông ta đã dạy “tức nước vỡ bờ” à? THAM sinh NGU,ngu sinh DÃ MAN-ĐỘC ÁC–TÀN BẠO và rồi……

    • anh hai said

      Chả hiểu vì sao bọn này tung hô cái vụ của ông Vươn một cách thái quá. Tung hô khiến người khác tưởng ông này vừa đấu tranh giành lại tự do cho PHỤ NỮ và TRẺ EM! Tung hô thô thiển quá. Trong khi ngoài kia, bao nhiêu người đang ngày đêm đấu tranh cho nạn nhân chất độc màu da cam thì chả thấy đứa “yêu nước, yêu tự do” nào tung hô!!

      • Tung hô kiểu gì mà lộ liễu quá thế, đây là một anh hùng vừa đi giành lại tự do cho PHỤ NỮ và TRẺ EM!!!??

      • Long Nach Chua Cao said

        Người ta đã đấu tranh cho nạn nhân da cam rồi anh bạn Dư Luận Viên ạ ! kết quả là Mỹ đã chịu bồi thuờng và đang tiến hành bồi thuờng ! Như vậy còn gì mà đòi ” đánh trâu ” ?
        Nếu vụ anh Vươn mà xong : công lý được phục hồi đứng đắn thì ai còn đấu tranh? Hiện nay anh Vươn chưa có công lý nên phải đấu tranh đòi cho anh ta !
        Tôi khuyên anh bạn nên hô hào đấu tranh Đảng phải nhìn nhận sự hy sinh của các chiến sĩ đồng bào bị chết dưới tay quân vô loại Trung Quốc trong trận chiến năm 1979 và bắt chúng phải bồi thuờng như Mỹ !
        Bạn nịnh Đảng kiểu của bạn thì lại làm cho Đảng mất mặt thêm !
        Đảng bây giờ thối nát quá rồi ! Nếu ông HCM , Mao Trạch Đông , Lê Nin hay Karl Marx có sống lại và nói tốt cho Đảng thì cũng chỉ có…..khỉ nó nghe ! Dân bây giờ họ giỏi và khôn ngoan , hiểu biết hơn ông TBT Trọng Lú gấp ngàn lần !
        Đảng thiếu tư cách , đạo đức, ăn hối lộ , tham nhũng từ Trung Ương Đảng cho đến Bộ Chính Trị thì nói ai nghe?
        Anh tìm cho tôi bất cứ cán bộ nào từ Tỉnh Ủy trở lên chưa bao giờ ăn hối lộ thì tôi bảo đảm biếu ngay anh $1triệu Dollars !
        Tôi còn giúp anh di dân qua Mỹ ngay tức khắc vì tôi đang làm cho Cơ quan di Trú , tôi lo tất cả thủ tục cho anh từ A- Z , anh không tốn một xu nào !

      • vài lởi với 2 anh : a.hai và a. trưởng said

        xin đối thoại chút xíu với 2 anh : anh hai, rổi thêm a.trưởng ( ngưởi miền Nam thì 2 anh này chỉ là only ):
        -môt trong những khó khăn khi đấu tranh đòi các cty sx hóa chất độc “màu da cam” bồi thường cho VN, đó chính là vì qui định của đảng ta : đất đai là sở hữu toàn dân. Điểu qui định ‘rất đậm đà bản sắc đảng ta” này, cũng lại đã là khó khăn khi VN để nghị các nước công nhận nền KT VN là nên KT thị trường bởi, nến KT thị trưởng không có việc qui định duy nhất đất đai là sơ hữu toàn dân.
        với sự hiểu biết quá hạn hẹp của cả 2 anh, các anh có thê không tin, nhưng nêu có điểu kiện, các anh hỏi ngưởi có hiểu biết , họ sẽ nói cho mà nghe…xin nói thêm, nói với dân trong nước, đảng ta luôn nêu : xây dựng nền KT thị trưởng + ĐỊNH HƯỚNG XHCN…còn nói với quốc tê, đảng ta ‘khôn lắm, ma lanh lắm”, dấu nhẹn đoạn đuôi XHCN đi…hehe.
        hôm qua, đọc một com, chắc chắn là đồng ngũ của 2 anh, bạn này viết “chân dết…”, xin thưa, quả thật trình độ học vấn của các anh chưa qua nổi viết cho sạch lỗi chính tả, không phải là “chân dết- mà phải là chân RẾT”…các bạn nhé…cụ tổ hói đầu Lê văn Nin đã nói rổi : ngu dốt+ nhiệt tình = PHÁ HOẠI ! như vậy là phá hoại đảng ta đấy nhé! sẽ bị xử lý đấy nhé.!

  16. Van said

    Cach vucao giadinh anh Vuon cung giong cach vucao’ cua HoChiMinh de Xutu 172008 nguoi trong CCRD ngay truoc.

  17. Cao Bằng said

    Bức xúc quá, theo link của Tám đè nẽng:
    http://nguoiviet.de/nv/modules.php?name=News&op=viewst&sid=26171
    tôi vào nguoiviet.de đọc truyện ngụ ngôn Ngỗng và Cáo. Tuyệt, có thể sánh vai với “Trại súc vật” nổi tiếng của Anh quốc. Chỉ tiế là TG lại lấy bút danh là Trần Cảnh Giác nên không biết là ai để cảm ơn. Thôi cứ cảm ơn Trần Cảnh Giác. Đúng là lũ Ngỗng mỏ đỏ này hết thuốc chữa rồi. Truyện viết đúng như những gì đã và đang xẩy ra trên đất Việt nam.

    • Không 4 said

      cảm ơn Cao Bằng, tôi cũng vừa đọc truyện Ngỗng và Cáo nhờ đường link của bạn tại nguoiviet.de, khi Chuyện ở nông trại bị thu hồi thì chúng ta tổ chức cho in truyện Ngỗng và Cáo này cũng sẽ được đông đảo độc giả hưởng ứng.
      Lẽ phải và chính nghĩa sẽ thắng ngu tối, tham lam và hung tàn.

  18. […] Nguyễn Quang A*, theo Basamnews […]

  19. Mục đích “cao cả” là quyền lãnh đạo(cai trị)họ bất chấp công lí,lương tri ,csvn đã mất hết nhân tính.càng dày thêm tội ác với nhân dân nó báo hiệu cho một cuộc cách mạng hoa súng thì phải ,có lẽ vậy !đau

    • MH said

      ĐẤT ĐAI LÀ SỞ HỮU CUÀ TOÀN DÂN ?”

      1. Lịch sử cho thấy ông Hồ duới tên duới tên Thầu Chín đang ở Thai Lan làm việc duới quyền cuả Hilaire Noulens đ/v Quốc tế Ba Cộng sản. Năm 1929,ông Hồ Chi Minh nhận đuợc lệnh cuả Comintern đi Hồng Kông để sát nhập ba tổ chức cọng sản trong nuớc Việt thành lập đãng cộng sãn Việt nam vào đầu tháng ba năm 1930.Vì Comnitern không đồng ý tên đảng nên sau vài tháng sau đó tên đảng đổi thành đảng “CS Đông Duơng “(“theo yêu cầu của CS
      Quốc tế thứ ba” (Wikipedia).Theo nghị quyết cuả Đại hội Pắc Bó năm 1941 , tình hình sắp tới cần liên minh với các đãng phái yêu nuớc khác đãng CS/Đông duơng (giả vờ tự giải tán để giấu sự liên hệ cộng sản với nhà nước mới
      thành lập rút vào bống tối (Wikipedia), ngụy trang bằng Hội Nghiên Cứu Mác-Lê Đôngduơng. Năm 1951, đãng tái lập duới tên đãng Lao Động và đến sau năm 1975 gọi là đãng CS Việt nam. Dù thay đổi danh hiệu nhiều lần, đãng
      CSVN rõ ràng vẫn là do Comintern/Liên Sô thành lập.

      2. Mục tiêu cuả Quốc tế Ba Cộng sản xoá bỏ chế độ tư sản và lập chế độ cộng sản toàn cầu. Đó là một thiên đàng trên măt đất, cuả cải,”đất đai là cuả chung “,cuả toàn dân với đàn công nhân nam nử sống mỗi ngày theo tiếng kẻng sáng chiều.Thiên đàng vô sãn không còn.Quê huơng cách mạng của Xã hội Chủ nghĩa cuả thời kỳ quá độ tiến lên CN Cộng sãn cũng đã tiêu tan.

      3. KINH TẾ TẬP TRUNG không còn , KẺNG không còn , vậy thì, cái gọi là ” ĐẤT ĐAI LÀ SỞ HỮU CUÀ TOÀN DÂN ” để làm gì? Chưa biết nó “để làm gì ” nhưng thực tế truớc mắt nó là một đám tàn dư cộng sãn nay là côn đồ , thổ phĩ . ĐẤT ĐAI LÀ SỞ HỮU CUÀ TOÀN DÂN ” có thể là mệnh lệnh trá hình cho con bài cuớp bóc cuả bọn côn đồ ,tàn dư CS hiện nay .

      4. Hành động bảo vệ tài sản cuả gia đình Đoàn Văn Vuơn là hình ảnh thu nhỏ cuả toàn dân Việt nam bảo vệ đất nuớc Hồ Chí Minh từng kêu gọi thống thiết từ năm 1945 “Ai có súng dùng súng , ai có guơng dùng guơm, ai có gậy dùng gậy.” để xông pha giữ đất nuớc. Nghe theo lời kêu gọi này , nhân dân đã ngã xuống hơn hai triệu nguời để bảo vệ đât nuớc VN cũng như gia đình anh Vuơn bảo vê tài sản ruộng vuờn cuả gia đình mình .

      5. Cái hoạ mà hàng ngũ trí thức và toàn dân đứng lênchống trả hiện nay là giành lại đất nuớc đang bị bán đứng , giành lại ruộng vuờn ,công bằng cho toàn dân từ bàn tay cuả bọn hung thần từng xưng nhà cách mạng mà nay hoá ra là bọn thổ phĩ, bợm bãi , cuớp ngày… Rõ ràng bọn tri hô giặc cuớp ngày xưa thì chính là bọn giặc cuớp ngày nay.

  20. Tám Đè Nẽng said

    Nhân đọc báo nguoiviet.de là tờ báo mạng tại Đức tôi có đọc truyện ngụ ngôn Ngỗng và Cáo do một Việt kiều viết. Ngẫm ra rất đúng với việc xử Đoàn văn Vươn hôm nay. Mời bà con đọc cho biết:
    http://nguoiviet.de/nv/modules.php?name=News&op=viewst&sid=26171
    Nếu vụ này mà Tòa xử họ Đoàn tội danh “giết người” được thành lập thì tôi sẽ mở tiệm đóng quan tài chuyên chỉ phục vụ khách VIP. Tôi sẽ bán 1 cái khoảng 5 đến 10 tỷ. Chắc chắn giầu to, vì đằng nào cũng chết thì khối người dân oan sẽ “phạm tội” chính tại nơi phát sinh ra tội ác chứ không chống trả kiểu tuyệt vọng như họ Đoàn. Mà dân oan thì vô vàn là nhiều, “nạn nhân tương lai” của dân oan, khách VIP của tôi, thì cũng lại nhiều vô kể, 90% quan lại, Công an, cán bộ tư pháp, tòa án….
    Vậy là tôi không bao giờ sợ thất nghiệp và khách của tôi sẽ xếp hàng đặt cọc trước để chờ nhận “hòm” mà không bao giờ mè nheo đắt rẻ cả. Họ là những khách “sộp” rất rất nhiều tiền. Có lẽ mọi người sẽ hỏi là tiền ở đâu mà “đầy tớ” của dân có nhiều đến thế? Xin thưa là quy luật bù trừ mà, “đầy tớ” giầu thì “ông chủ” phải nghèo đi thôi. Có thế mà không hiểu, rõ chán!!!

  21. Cộng đã có 48.905 người ký tên đòi thay đổi “Hiếp pháp1992” của đảng cs VN. said

    Dù bị bưng bít, ngăn cấm và đàn áp, . Tới nay đã có 8.600 người ký tên vào tuyên bố công dân tự do, 12.654người ký tên vào kiến nghị 72 và 27.651người ký tên vào thư của Hội đồng Giám mục VN . Cộng đã có 48.905 người ký tên đòi thay đổi “Hiếp pháp1992” của đảng cs VN.

  22. Hôm nay Corrector thấy xuất hiện nhiều nick mới trên cả 2 blog anhbasam blogspot và wordpress. Không kể một số nick quen ở worpress trước đây chưa còm ở blogspot , nay đã biết cách còm vào blogspot, có rất nhiều nick “lạ “ phản phản biện” lại những ai ủng hộ anh ĐVVươn, ủng hộ nhóm kiến nghị 72…

    Hiện tượng phản phản biện thấy ở cả 2 blog, đặc biệt ngày hôm nay . Qua hiện tượng này Correcvtor có những nhận xét sau :

    – sắp bước vào những ngày xét xử vụ án, ban Tuyên huấn , hoặc chính quyền Hải Phòng tung số dư luận viên đông đảo ra nhằm muốn tạo ra một luồng dư luận đối kháng với số đông nhân dân đang ủng hộ anh Vươn. Họ làm thế nhằm ngăn chận sự tác động của đông đảo dư luận đến Tòa án. Nghĩa là họ e sợ Tòa sẽ xử hướng có tình có lý cho anh Vươn do áp lực dư luận quần chúng. Vậy là Corrector có chút hy vọng ! Nếu họ biết chắc chắn Tòa xử theo đinh hướng chỉ đạo, thì họ chả cần tung nhóm DLV ra dày đặc như ngày hôm nay.

    – nếu những còm lạ kia không phải là DLV, thì rõ ràng có sự gia tăng đột xuất số người đọc và còm trên blog anh BS trong những ngày này, có thể là kể từ sau khi blog anh BS bị đánh sập ngày 8/3 và khi mở lại. Vậy cũng là tín hiệu tốt ! Những người lạ đang phản phản biện này có thể chưa quen với phong cách còm văng mạng tư do của các còm sĩ lề trái, nên lúc đầu thấy khó chịu. Dần dần họ sẽ quen với cách trên, không quan tâm nhiều đến hình thức mà sẽ ngấm nội dung, và sẽ hiểu được tâm tư các còm sĩ bức xúc ra sao mới còm đến thế. Tớ hy vọng họ đọc nhiều các blog như của anh BS để dần dần diễn biến hòa bình, và sẽ nhận ra đâu là con đường đúng đắn (như có khá nhiều ccòm sĩ đã chuyển biến tư tưởng như thế )

    – cuối cùng, xin nhắn nhủ các còm sĩ lề dân, Không phải tất cả ai nói trái ý chúng ta, thậm chí nói sai, thậm chí nói vuốt đuôi chính quyền một cách mù quáng, cũng đều là DLV cả đâu. Có thể rất nhiều người trong số họ lâu nay đã bị tuyên truyền quá sâu, chưa bao giờ đọc đuoc các blog “lề dân” với các bài viết trí thức như blog anh BS (mà chỉ đuoc đọc vài blog quá khích, quá cực đoan) nên họ rất dị ứng với các còm ment của còm sĩ lề trái. Dù sao, họ cũng đã đọc, và tiếp tục đọc blog BS, chắc chắn là sẽ có chuyển biến dần. Ta công kích họ quá thì họ sẽ bỏ không đọc blog anh BS nữa. Thế là ta vô tình đánh mất cơ hội chuyên hóa đối phương thành người bạn cùng chí hướng. Phản biện, phân tích, giải thích, tranh luận và hạn chế , kềm chế tối đa không văng tục với đối phương. hihi

    • Mưu ma phải trị băng chước quỷ said

      Anh/ chị nói cũng có lý nhưng tôi đã nghiên cứu các phản phản biện có trương hợp họ đúng là dư luân viên, tuy họ cũng có quyền phát biểu nhưng ro ràng họ quậy băng cách copy rồi còm liên tục( theo đồng hồ thì trung bình 4 phút một lần) Tên thì đặt đại loại “anh nhớ em”, em nhớ anh, cô bé xinh, rõ ràng là một em còn nhỏ tuổi chừng 20 gì đó, chịu ảnh hưởng nhạc sến 2012. E rằng khó giáo dục

  23. Duong quang Phan said

    Mong VN co vai trieu Doan van Vuon la Hiep Si tru gian diet bao.

  24. Hái hoa said

    Đề nghị:
    – các bác đi vào tp Hải phòng băng xe ôm đi xe đò bị chặn
    – không nhất thiết biểu tình tại toà án, có thể chọn 2-3 địa điểm khác nhau, vì toà án Hải phòng xử án theo phương châm ” Công khai không Ai được dự!”
    – Các bác nào sắp bị cướp đất cần rút kinh nghiêm của bác Vươn trong việc tự bảo vệ chống bọn “cướp ngày”: nên đào hầm chông trong khu vực đất mình để thú dữ tự sa vào khỏi mang tiếng
    – dự trữ một số mồi đánh bả chó đề phòng bọn cướp có chó.

    • cô Ba said

      ông Vươn khai: Biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất nên từ đầu tháng 12 năm 2011, ông Vươn đã bàn bạc với các anh em trong gia đình (gồm Sịnh, Quý, Thoại và Thái) chống lại lực lượng cưỡng chế như làm hàng rào ở các lối vào nhà ông Vươn, ông Quý; rải rơm, cho nổ bình ga ở lối vào nhà ông Vươn và ông Quý; dùng súng bắn đạn hoa cải bắn vào những người đến cưỡng chế..
      (trích vnexpress)

    • cô Ba said

      Ông Vươn khai: Biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất nên từ đầu tháng 12 năm 2011, ông Vươn đã bàn bạc với các anh em trong gia đình (gồm Sịnh, Quý, Thoại và Thái) chống lại lực lượng cưỡng chế như làm hàng rào ở các lối vào nhà ông Vươn, ông Quý; rải rơm, cho nổ bình ga ở lối vào nhà ông Vươn và ông Quý; dùng súng bắn đạn hoa cải bắn vào những người đến cưỡng chế…

  25. […] tâm can Thử “giải mã” hiện tượng “cứng đầu” của người công giáo Vì sao truy tố Đoàn Văn Vươn tội giết người? Đề xuất của một số người khởi xướng-điều hành trang Cùng viết Hiến […]

  26. Chukho said

    Các bạn không để ý câu nói của thủ tướng sao :”xử dụng qđ- ca cưỡng chế đất là sai” (củ cà rốt). “Khẫn trương xử lý tội giết người, chống người thi hành công vụ” (cây gậy). Ông thủ tướng dùng chiêu “cây gậy và củ cà rốt”. Ông Đoàn Văn Vương khó thoát khỏi tội “giết người”, (quy chụp).

    • cô Ba said

      ông Vươn khai: Biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất nên từ đầu tháng 12 năm 2011, ông Vươn đã bàn bạc với các anh em trong gia đình (gồm Sịnh, Quý, Thoại và Thái) chống lại lực lượng cưỡng chế như làm hàng rào ở các lối vào nhà ông Vươn, ông Quý; rải rơm, cho nổ bình ga ở lối vào nhà ông Vươn và ông Quý; dùng súng bắn đạn hoa cải bắn vào những người đến cưỡng chế…”

  27. mong said

    Phải quy tội giết người,và bỏ tù hết,Vì sao? 1/ 2mạng người đang truy nả lấy có đang trốn dưới cái nên nhà bị phá tan tành,bỏ tù hết để dể dàng di chuyển chổ khác, 2/ bỏ tù ko cho gđ thăm nuôi gặp mặt để bịt miệng
    Nếu ông VỆ ,Thoại khai 2 người đả bị bắn chết trước khi bỏ chạy chính quyền sẻ nói gì? tất cả người dân nghỉ sao?
    Cần nhắc lại sau khi cướp một ngày lại cho phá nhà liền?tại sao kêu 2 bà vợ cho nhà ở chổ khác?vấn đề cần phải nghỉ lại.
    quí vị nào có ý kiến ,làm gì để giúp gđ ông Vươn

  28. năc danh said

    Thủ tướng đã kết luận việc cưỡng chế là sai,thì làm gì có việc” chống người thi hành công vụ” .Quả đây là”Tiếng bom xa diện của Phạm Hồng Thái” không thành công cũng thành danh .

  29. Ma Văn Thành said

    Tinh thần khẩn hoang, cải tạo đất hoang, đồi núi trọc thành nơi canh tác tạo ra của cải vật chất là đặc trưng của tinh thần Việt. Từ tinh thần đó mà tạo ra cương thổ rộng lớn cho con cháu người Việt làm ăn sinh sống lâu dài, đồng thời hun đúc tinh thần quật cường trước giặc ngoại xâm.
    Anh Đoàn Văn Vươn đã kế thừa truyền thống của ông cha người Việt khi không quản ngại khó khăn, bỏ ra nhiều công sức, tiền của, chấp nhận những rủi ro và hy sinh cả nhân mạng là con gái mình để cải tạo khu đầm xú vẹt hoang sơ thành nơi nuôi trồng thủy sản trù phú, tạo ra của cải vật chất nuôi sống người Việt. Xét theo truyền thống, anh Vươn sẽ có quyền sử dụng nó hết đời.
    Ấy vậy mà tai họa ập đến, nhìn miếng mồi ngon làm những kẻ cường quyền không kìm nổi lòng tham, chúng đã tìm mọi cách tước đoạt của Anh. Của đau con sót, Anh chống trả thì bị chúng kết tội bỏ tù.
    Hành vi tước đoạt công lao của anh Vươn như đã diễn ra là hành vi sai trái, nó phỉ báng, chống lại truyền thống người Việt.
    Những kẻ cường quyền có giỏi thì hãy đi lấy lại Hoàng Sa, đừng tước đoạt của người dân nữa, đừng tước đoạt truyền thống dân tộc nữa.
    Hãy trả tự do cho anh Đoàn Văn Vươn.

  30. Quốc Dân said

    Nhà tôi, vườn tôi, ao cá của tôi, tôi phải bảo vệ bằng nhiều cách, phải bố trí phòng thủ (như một quốc gia cũng vậy), tôi không mang súng, mang mìn đến UBND Huyện, đến sở công an …để tìm cách bắn giết các anh đâu?

    Sao các anh đổ tội cho tôi có ý định, có âm mưu giết người?

    Anh cưỡng chế, tôi kiện, anh lừa hòa giải để giao đất, rồi lại cưỡng chế bậy (Thủ tướng cũng kết luận là cưỡng chế sai luật), cưỡng chế sai tức là cướp đất, phá tài sản, nhà cửa tôi.

    Cướp vào nhà tôi, tôi tự vệ chính đáng,
    chứ không có âm mưu giết ai, cũng chưa có kẻ cướp nào chết, nên tôi cũng không phạm tội.

    Tôi (Vươn) vô tội.

    Công lý đứng về phía anh vươn. Sai lầm là cái đảng (độc quyền) làm cả Công An, Tòa Án, Chính quyền.

    Nếu khách quan, và đúng công lý và thượng tôn pháp luật thì ai dưới quyền của Đảng bộ Hải Phòng (hoặc có quyền lợi, tình cảm liên quan) thì không được tham gia vụ án Tiên Lãng này, dù ở bất kì cương vị nào như Quan tòa, Thẩm phán, Kiểm sát, Công an điều tra.

  31. hề said

    Thủ tướng chỉ đạo xét xử!?
    Hành pháp chỉ đạo cho tư pháp!
    đúng là trò hề CS!
    thế thì làm sao tiến đến CÔNG BẰNG – VĂN MINH được!

  32. Chanh said

    Vì sao truy tố Đoàn Văn Vươn tội giết người?
    Vì giá đất tăng, vì đầu tư bất động sản chứ có lý do gì khác đâu. Cái này ai cũng biết. Hãy nhìn qua vụ “Công án Bia Sơn” và còn nhiều người khác cũng bị như vậy.

    • có vẻ như các bạn ko tìm hiểu kỹ về vụ án mà chỉ phản ứng theo đám đông thì phải. căn cứ để xét xử ông vươn, ông quý, ông vệ, ông sịnh tội giết người đó là: các ông đã có hành vi chuẩn bị kỹ lưỡng dụng cụ thiết bị như bình ga, súng hoa cải, dây điện,.. để chống lại sự cưỡng chế của chính quyền. Các ông ấy đủ khả năng nhận biết được rằng các thiết bị công cụ đó có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng con người nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hơn nữa, khi tổ công tác thực hiện công việc cưỡng chế mới chỉ bắt đầu tiến vào nhà ông Vươn, chưa hề thực hiện hành vi đe dọa vũ lực, thì ông Quý và mọi người đã nổ súng bắn vào họ nên ko thể coi đây là hành vi phòng vệ chính đáng được. Tuy hậu quả chết người có đủ căn cứ, cơ sở pháp lý xử ông Vươn, Quý, Vệ, Sinh theo điều tội Giết người tại điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.

  33. nguyễn quang diu said

    con cặc…sống voi cướp mà đòi có công lý, cộng sản xuất than là cuop ma

  34. Lương Tâm said

    Hành vi cưỡng chế đất đai của chính quyền là đúng hay sai? Rõ ràng là sai.
    Hành động chống trả hành vi cưỡng chế (nhằm mục đích cướp đoạt) là đúng hay sai? Hoàn toàn đúng.
    Ai sẽ chịu trách nhiệm nếu án mạng xảy ra? Là chính quyền.
    Ai đang nắm chính quyền? Là đảng Cộng sản.
    Muốn bảo vệ công lý phải làm gì? Buộc đảng Cộng sản thoái vị.

  35. Việt Nam Đất Mẹ said

    Tôi nghĩ các bạn nên tìm hiểu thêm về Bộ luật Hình sự Việt Nam đi! Không biết gì thì đừng có mà đi cãi lý, chỉ tội nhọc cái thân thôi!

  36. nhan dan vietnam said

    tất cả cái này đều từ điều 4 mà ra. Chừng nào còn điều 4 thì những vụ như anh Vươn và tệ hơn nữa sẽ xảy ra. Cái gì đảm bảo những tệ hại như vậy ko xảy ra, chả có luật lệ nào đảm bảo cả. Cái gì đảm bảo cho những tệ hại như vậy xảy ra, điều 4 chứ còn gì nữa, vì nó đảm bảo quyền lực là vô hạn độ và không bị kiểm soát.

  37. Changkhothuychung said

    Bạn có nick name là “Dân” nói thế là không được rồi. Ở đây rõ ràng là lỗi cố ý với mục đích là làm chết người. Cho dù không gây hậu quả chết người nhưng nó lại mang tính nguy hiểm rất cao (có thể làm chết nhiều người), đâu có cần phải giết một người cụ thể. Theo lời bạn, ví dụ như bây giờ tôi ném vào đám đông một quả mìn, tôi không biết là tôi sẽ sát hại ai cả, thế thì tôi không phạm tội giết người đúng không???

    • Dân đen said

      Cứ xử Họ Đoàn tội giết người, 10 năm sau anh em nhà họ Đoàn tìm giết hết cái đám mà họ Đoàn đã từng bị kết án giết họ rồi. Tòa HP lại xử tiếp cái tội giết cái đám người đã bị chết 10 năm trước. hay đây,hay đây..

    • Ném mìn vào một lũ cướp, nếu có chết thật vài thằng, cũng chỉ nói lên hành động tự vệ quá mức thôi.

    • Mưu ma phải trị băng chước quỷ said

      : anh Vươn không ném bom mìn gì cả má cho nổ cách vài chục thước để răn đe bọn cướp

    • Thường dân trả lời said

      Anh Dư luận viên này hình như nói hơi bị… tầm bậy.

  38. Khách vãng lai said

    Chính quyền cưỡng chế, phá nhà anh Vươn không đúng pháp luật. Việc này rõ như ban ngày, ngay Thủ tướng cũng đã kết luận như vậy.

    Truy tố, xét xử anh Vươn tội giết người là không đúng. Anh Vươn chỉ thực hiện hành vi phòng vệ chính đáng để bảo vệ gia đình, bản thân, tài sản của mình và gia đình trước HÀNH VI PHÁ HOẠI của chính quyền Hải Phòng.

    Không lừa bịp được ai đâu. Nếu họ dự trù xử oan sai cho anh Vươn để “răn đe”, thì họ sai lầm hoàn toàn. Vụ này là vết nhơ, hoen ố không thể rửa sạch của đảng csvn.

    • que toi thanh hoa said

      Anh Vươn nhà mình làm thế này là không được rồi anh em ạ! Cứ tưởng không việc gì, ai ngờ lại dính vào tội giết người chứ

      • Chanh said

        Không dính vào tội giết người thì cũng sẽ bị dính vào tội “đứng giữa nhà gãi mũi”. Có lạ gì đâu nào. Quan trọng là nhà nước đang tìm cách hợp thức hóa chữ cướp cái đã .

      • Ngạc nhiên said

        Anh ấy học tập nêu cao chính nghĩa mà Tivi nhà nước ra sức tuyên truyền trong phim Người Nông dân nổi dậy, nhưng mà ảnh quên là đối tượng ở đây là CS – tệ hơn bọn phong kiến địa chủ nhiều

  39. Nhật Tuấn said

    Xử Đoàn Văn Vươn là làm rớt cái lá nho cuối cùng che đậy cho cái xưa nay đảng vẫn tung hô ” tình hữu ái giai cấp”, ” nông dân là quân chủ lực”, “liên minh công nông”. Xử Đoàn Văn Vươn , đảng đã rút bỏ cái liềm trong biểu tượng “búa liềm” vẫn vẽ trên cờ đảng ! Phải thay nó bằng cái gì đây ???? Không lẽ là khẩu AK ?

  40. […] Nguồn anhbasam […]

  41. said

    Trực tiếp từ phiên tòa
    ĐÂY

  42. […] Nguồn anhbasam […]

  43. Dragon said

    Ủng hộ gia đình snh Vươn tại đây
    http://tuyenngondvv.blogspot.de/

  44. LN said

    Cứ để Tòa HP xử.
    Một cái tát vào mặt thằng Lê Đức Anh, Nguyễn Tấn Dũng, Đặng Hùng Võ…
    Một cái tát vào bộ mặt chính quyền ĐCS VN.

    Sau vụ án này
    Nhân dân sẽ vùi dập cái đảng ăn hại này xuống bùn nhanh hơn.

    Chỉ tôi cho gia đính và anh Vươn.

    • Thường dân trả lời said

      Wow. Giận chi mà lắm thế hả bạn? Sự việc vậy thì nó phải vậy thôi. Cái đảng Cướp Sạch đang giãy chết mà

  45. Việt Nam Tôi Yêu said

    Tội anh Vươn thực sự là có giết người theo chủ ý là rõ ràng ! hình như là chỉ bị thương nhưng với kế hoạch được vạch ra của anh rõ ràng là có ý đồ muốn giết người ! sẽ không nặng như tội gây ra giết người những sẽ là tội có ý đồ giết người nhưng không thành ! cần phải đọc kĩ luật hình sự thì mới hiểu được tội anh vươn !

    • Dân said

      Nếu nói có ý đồ giết người thì xin bạn cho biết: anh Vươn lên kế hoạch giết ai? (cụ thể là ai?). Lấy thí dụ đơn giản: ông A lên kế hoạch giết ông B thì ông A phạm tội có ý đồ giết người vì ông A biết rõ ông B và ông B là người cụ thể. Nếu ông B là “ai đó” mà ông A không biết rõ vậy thì ông A có phạm tội giết người không? Nếu cho rằng anh Vươn và gia đình lên kế hoạch giết người thì chắc chắn phải có người chết, nhưng thực tế thì “những dụng cụ giết người” toàn là những đồ gia dụng trong nhà như bình ga, dao, hoặc súng hoa cải (có lẽ trước đó được dùng để săn bắn) … Hãy thử nghĩ xem, nếu CCB Vươn lên kế hoạch giết người (cụ thể định giết … đội cưỡng chế với lực lượng công an, bội đội trang bị súng ống, vũ khí đầy mình) thì chắc là anh Vươn và gia đình bị stress quá mức (một dạng tâm thần nhẹ) nên mới có hành động như vậy. Mà nếu bị stress trong khi thực hiện hành vi thì tình tiết chắc chắn phải giảm nhẹ. Ngoài ra, theo tôi nhớ thì khi đội cưỡng chế đến phá nhà anh Vươn, thì anh Vươn đâu có ở nhà mà bảo rằng anh Vươn cố ý giết người?

    • dân bán báo said

      bạn lí luận lung tung quá.
      Để buộc tội giết người,tòa án phải chứng minh được:
      -có động cơ giết người
      -phương tiện phạm tội phải có khả năng làm chết người.
      Hậu quả chết người không phải là yếu tố bắt buộc ở tội danh này.
      Theo tôi thì chứng cứ để buộc tội anh Đoàn Văn Vươn phạm tội giết người là rất yếu.

      • Dân said

        – Thế nào là có động cơ giết người? Ông A không thích ông B là có động cơ giết người?
        – Phương tiện phạm tội phải có khả năng làm chết người? Mơ hồ! gần như mọi vật dụng vào tay con người đều có khảng làm chết người. Thí dụ: giấy có thể làm chết người được không? bạn tự trả lời đi.
        – Nếu ông A “nói” tôi muốn giết ông “B” vậy ông A có bị ghép vào tội có ý đồ giết người hay không? Ở đây, hoàn toàn không có chứng cứ nào có thể khép tội anh Vươn vào tội giết người hay có ý giết người.

        • dân bán báo said

          Tôi còm phản biện ban “VIÊT NĂM TÔI YÊU” chứ không phải cho bạn.Còn bạn thì đọc còm tôi nhưng không hiểu tôi nói gì.
          Bạn vào google để tìm hiểu thêm”tội giết người”,”cấu thành tội phạm”,”động cơ phạm tội””lỗi cố ý trực tiếp”,”lỗi có ý gián tiếp”…

      • nhan dan vietnam said

        Bạn cẩn thận người nhà của bạn đấy, họ mà cầm dao gọt hoa quả là phương tiện giết bạn đấy. Đây là chứng cứ rõ ràng.

    • Tâm said

      Tầm bậy

    • giết người nào: xác thực không có người bị giết, đoàn văn vươn gài bom mìn tự chế, dùng súng hoa cải để chống lại bọn ăn cướp. nếu có giết được một ai trong vụ này, chính là hành vi giết cướp trộm để bảo vệ tính mạng và tài sản của gia đình bản thân anh Vươn. và tội anh Vươn và người thân phải chịu không quá lỗi phòng vệ quá mức mà thôi.

    • Thuongdanviet said

      Chính quyền Hải Phòng huy động các lực lượng có vũ trang sẵn sàng bắn giết gia đình những nông dân vô tội, có được ghép vào tội cố ý giết người không?. Nên nhớ là lực lượng ấy cưỡng chế phi pháp.

      • huong mai said

        bạn nói vậy sao được chứ, lực lượng vũ trang phải dùng đến công cụ hỗ trợ khi bị chống đối, điều này là hoàn toàn hợp pháp. còn việc cưỡng chế là lực lượng vũ trang làm theo lệnh của cấp trên, còn việc vi pháp hay không thì phải hỏi tội các cán bộ đã đưa ra lệnh này, lực lượng vũ trang ở đây hành động hoàn toàn theo đúng pháp luật

      • Thường dân trả lời said

        Các cb ấy đã xử ký rồi. Bắt ca1b bộ ấy cởi trần để… gãi ngứa. Chịu chưa mấy cha

    • Thường dân trả lời said

      May cho anh Vươn. Nếu mà cái anh chàng yêu Việt Nam này ngồi ghế chánh án thì anh Vươn … khỏe ra. Bùm, thế là hết lo hết buồn, không phải ngồi tù mà gặm nỗi uất hơn cay đắng

  46. […] Vì sao truy tố Đoàn Văn Vươn tội giết người? […]

Trả lời vài lởi với 2 anh : a.hai và a. trưởng Hủy trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: