BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1227. 12 tổ chức nhân quyền ký tên chung bức thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Posted by adminbasam trên 28/08/2012

Human Rights Watch

12 tổ chức nhân quyền ký tên chung bức thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, yêu cầu thả 17 nhà hoạt động

Ngày 27 tháng 8 năm 2012

Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng
Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Số 1, Bách Thảo
Hà Nội – Việt Nam

Về việc: Yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho 17 nhà hoạt động xã hội và là blogger, cũng như hủy bỏ mọi cáo buộc

Kính thưa ngài Nguyễn Tấn Dũng,

Khi bức thư này đến ngài thì 17 nhà hoạt động xã hội, gồm các blogger và các nhà báo công dân, đã bị giam giữ gần một năm. Hầu hết những người này chưa từng được đưa ra xét xử. Mười bảy cá nhân này đã bị giam giữ một cách tuỳ tiện vì các việc làm của họ như là các nhà báo công dân, bảo vệ môi trường, chống tham nhũng và bảo vệ quyền con người.

Năm qua, cộng đồng bảo vệ nhân quyền thế giới đã biết đến tên họ: Đặng Xuân Diệu, Hồ Đức Hoà, Paulus Lê Văn Sơn, Nguyễn Văn Duyệt, Nông Hùng Anh, Nguyễn Văn Oai, Chu Mạnh Sơn, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức, Nguyễn Xuân Anh, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Trần Minh Nhật, Tạ Phong Tần, Trần Vũ Anh Bình, Nguyễn Đình Cương và Hoàng Phong.

Những người này đơn giản chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, lập hội, các quyền này được luật pháp quốc tế bảo đảm. Các điểm chung mà họ chia sẻ là khát vọng cho công bằng xã hội, tự do tôn giáo và cùng tham gia sinh hoạt trong Dòng Chúa Cứu Thế.

Tiếc thay, họ đã bị giam giữ vì những luật lệ không rõ ràng, mơ hồ, trong Bộ luật Hình sự Việt Nam: Điều 79 rõ ràng là giới hạn quyền tự do lập hội, và điều 88 hạn chế quyền tự do ngôn luận. Gần đây, Giáo sư Allen Weiner thuộc Trường Luật, Đại học Stanford đã kiến nghịn Ủy ban Điều Tra về việc Giam cầm Tùy tiện đã lập luận rõ ràng rằng, việc tiếp tục giam giữ những người này là vi phạm luật pháp quốc tế.

Ngày 12 tháng 3 năm 2012, chín tổ chức phi chính phủ (ACAT France, Access, ARTICLE 19, Electronic Frontier Foundation, Front Line Defenders, Index On Censorship, Media Defence South East Asia, Media Legal Defence Initiative, Southwest Asian Press Aliance) đã gửi ngài một bức thư, yêu cầu trả tự do cho họ ngay lập tức và cho họ được quyền tiếp xúc với luật sư. Nhưng từ đó đến nay, tình trạng của họ chẳng những không được cải tiến, mà còn tồi tệ hơn: 4 người trong số họ đã bị kết án, với những bản án tù bất công và những người còn lại tiếp tục bị giam giữ mà không được quyền gặp luật sư. Blogger Paulus Lê Sơn đã bị chuyển sang nhà tù Hỏa Lò ở Hà Nội, nơi nổi tiếng với điều kiện giam giữ khắc nghiệt. Một nhà dân báo khác là ông Đặng Xuân Diệu chưa từng được người thân thăm viếng trong suốt năm qua.

Chúng tôi xin nhắc nhở ngài về nghĩa vụ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thực thi luật pháp quốc tế để bảo vệ quyền của công dân, khi đã phê chuẩn Công ước Quốc Tế về quyền Dân sự và Chính trị.

Các quyền này cũng đã được Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân Quyền bảo vệ. Do vậy, quyền tự do lập hội, quyền tự do bày tỏ ý kiến và quyền được xét xử công bằng là những quyền căn bản, phải được luật pháp Việt Nam bảo vệ và không thể bị tước đoạt.

Chúng tôi tin rằng Việt Nam sẽ có lợi nếu các quyền tự do dân sự được tôn trọng hơn và xã hội Việt Nam sẽ giàu mạnh hơn với sự đóng góp của toàn dân. Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi chính phủ của ngài hủy bỏ ngay lập tức tất cả các cáo buộc chống lại những người đang bị giam giữ chờ ngày ra tòa và những người đã bị kết án phải được thả vô điều kiện.

Trân trọng,

Christine Laroque, phụ trách phân ban châu Á, Tổ chức Công Giáo Hành động Chống sự Hành hạ (ACAT France)

Brett Solomon, Giám đốc Điều hành Tổ chức Nhân quyền Quốc tế (Access Now)

Nguyễn Ngọc, Hội Nhà Văn Lưu Vong Việt Nam (Associated Vietnamese Writers in Exile Centre)

Jillian York, Giám đốc phụ trách quyền tự do diễn đạt quốc tế, Quỹ Biên giới Điện tử (Electronic Frontier Foundation)

Kamila Shamsie, Đồng Chủ tịch Ủy ban Rủi ro vì Viết lách (Writers at Risk Committee, English PEN).

Mary Lawlor, Giám đốc Tổ chức người Bảo vệ ở Tiền tuyến (Front Line Defenders)

Phil Robertson, Phó Giám đốc, phụ trách khu vực châu Á, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch)

Rohan Jayasekera, Phó Chủ tịch tổ chức Chỉ số Kiểm duyệt (Index on Censorship)

H.R. Dipendra, Giám đốc Điều hành, Bảo vệ Truyền thông – Đông Nam Á (Media Defence – Southeast Asia)

Peter Noorlander, Giám đốc Điều Hành tổ chức Media Legal Defence Initiative

Gayathry Venkiteswaran, Giám đốc Điều hành Liên minh Báo chí Đông Nam Á (Southeast Asian Press Alliance)

Nguyen Le Nhan Quyen, Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam (Vietnamese League for Human Rights)

Đồng kính gởi:

ASEAN Chair, the Kingdom of Cambodia
Attn.: H.E. Samdech Hun Sen
Australian Embassy, Hanoi
Attn.: HE Mr. Hugh Borrowman
British Embassy, Hanoi
Attn.: Dr Antony Stokes
Embassy of Canada, Hanoi
Attn.: Her Excellency Deborah Chatsis
Embassy of France, Hanoi
Attn.: H.E Jean-François Girault
Royal Norwegian Embassy, Hanoi
Attn.: H.E. Ståle Torstein Risa
Embassy of Switzerland, Hanoi
Attn.: H.E Andrej Motyl
Embassy of the United States, Hanoi
Attn.: Ambassador David Shear
General Secretariat of the Council of the European Union
Attn.: High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton
United States Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Attn.: Assistant Secretary Michael Posner

Nguồn: Human Rights Watch

Người dịch: Dương Lệ Chi

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012

—————

Mời xem thêm: ‘Hoa Kỳ không nên đổi chác nhân quyền tại Việt Nam’ (VOA). “Những gì mà chính quyền Việt Nam đang làm cho thấy chỉ vì không thích các quan điểm chỉ trích các chính sách của nhà nước, và thay vì giải quyết vấn đề thì nhà nước lại dùng quyền lực để bắt bớ họ. Luật quốc tế không cho phép làm như thế…”. – The U.S. shouldn’t sell out human rights in Vietnam (Washington Post). Bản dịch: Hoa Kỳ không nên bán đứng nhân quyền tại Việt Nam (WP/ Phinx).

43 phản hồi tới “1227. 12 tổ chức nhân quyền ký tên chung bức thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng”

  1. Chiến Hạm said

    Trích: “Mai đã nói
    30/08/2012 lúc 03:45
    ISHR(International Society for Human Rights ) kêu gọi tẩy chay hạt điều dính máu từ Việt nam”

    Tôi không đồng ý với đề xuất của bạn Mai “tẩy tray hạt điều được sản xuất ở Việt Nam”, vì theo tôi, bạn đang lồng chính trị vào đời sống rồi đó. Hạt điều đâu có tội tình gì, trừ khi nó bị phun thuốc độc, xuất xứ từ Trung Quốc, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng.
    Khi nó đảm bảo về chất lượng, an toàn về vệ sinh thực phẩm thì không có lý do gì, phải tẩy tray nó phải không bạn.

    Bàn luận về tù nhân, tôi cho rằng những kẻ phạm tội mà được đối xử bằng hình thức lao động như vậy là một hình thức nhân đạo, vì như bạn đã thấy đó ở các nhà tù trên thế giới, tù nhân còn bị đối xử như con vật, bị tra tấn, hành hạ đến thân tàn ma dại. Họ đâu được lao động như công nhân bóc hạt điều.
    Ngoài xã hội, kể cả những công dân, nông dân người ta còn phải lao động ngoài cánh đồng “bán mặt cho đất bán lưng cho trời” để làm ra sản phẩm nuôi sống bản thân, gia đình và đóng góp cho xã hội, thì tù nhân mà được làm những công việc như họ đâu có gì khổ sở mà bạn nặng lời như vậy. Bạn không sợ mình đang làm cái việc hại nước, hại dân, hại gia đình bạn hay sao???

  2. Ngứa Mắt said

    17 kẻ ký tên trên, mỗi tên được nhận […]

  3. Hai SG said

    Tôi đề nghị anh Ba sàm tổ chức vote ủng hộ bảng kiến nghị trên và vận động cộng đồng mạng ủng hộ

  4. Mai said

    ISHR(International Society for Human Rights ) kêu gọi tẩy chay hạt điều dính máu từ Việt nam.

    Frankfurt am Main (ngày 26 Tháng 7 năm 2012)ISHR kêu gọi mọi người trên thế giới đừng mua hạt điều từ Việt Nam, được sản xuất trong các trại lao động cưỡng bức.

    Nô lệ thời hiện đại :

    Phá vỡ vỏ hạt điều có toát ra dầu độc hại cardol thường dẫn đến bỏng da nghiêm trọng. Trong các nhà tù các tù nhân phải tự lo cho mình kính bảo hộ, găng tay và quần áo dài tay, chỉ trích ISHR.

    Trại giam Z30A Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai ở miền Nam Việt Nam với khoảng 7.000 tù nhân là một trong những cơ sở quan trọng của xuất khẩu hạt điều công ty Thanh Bình , Công ty thuộc sở hữu của Quân đội nhân dân Việt Nam.

    Một số cựu tù chính trị báo cáo ISHR, rằng họ bị bắt buộc phải bóc 1 ngày lên đến 32 kg hạt điều Class B. Nếu họ từ chối làm việc hoặc không đạt được chỉ tiêu đã định , họ sẽ bị biệt giam. Hầu hết các công nhân hạt điều có những vết sẹo trên mặt, bàn tay hoặc cánh tay. Một số thậm chí bị mất thị giác do bị ăn mòn.

    Người ta cho hạt điều được sản xuất không chỉ trong các trại, mà còn trong các nhà tù khác của Việt Nam. Việc xuất khẩu hạt điều mang đến cho Kho bạc nhà nước của Việt Nam hàng năm 1,5 tỷ đô la.

    Việt Nam / ISHR:kêu gọi tẩy chay hạt điều dính máu từ Việt nam.

    Frankfurt am Main (ngày 26 Tháng 7 năm 2012)ISHR kêu gọi mọi người trên thế giới đừng mua hạt điều từ Việt Nam, được sản xuất trong các trại lao động cưỡng bức.

    Nô lệ thời hiện đại :

    Phá vỡ vỏ hạt điều có toát ra dầu độc hại cardol thường dẫn đến bỏng da nghiêm trọng. Trong các nhà tù các tù nhân phải tự lo cho mình kính bảo hộ, găng tay và quần áo dài tay, chỉ trích ISHR.

    Trại giam Z30A Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai ở miền Nam Việt Nam với khoảng 7.000 tù nhân là một trong những cơ sở quan trọng của xuất khẩu hạt điều công ty Thanh Bình , Công ty thuộc sở hữu của Quân đội nhân dân Việt Nam.

    Một số cựu tù chính trị báo cáo ISHR, rằng họ bị bắt buộc phải bóc 1 ngày lên đến 32 kg hạt điều Class B. Nếu họ từ chối làm việc hoặc không đạt được chỉ tiêu đã định , họ sẽ bị biệt giam. Hầu hết các công nhân hạt điều có những vết sẹo trên mặt, bàn tay hoặc cánh tay. Một số thậm chí bị mất thị giác do bị ăn mòn.

    Người ta cho hạt điều được sản xuất không chỉ trong các trại, mà còn trong các nhà tù khác của Việt Nam. Việc xuất khẩu hạt điều mang đến cho Kho bạc nhà nước của Việt Nam hàng năm 1,5 tỷ đô la.

    http://www.igfm.de/Vietnam-Boykott-gegen-Blut-Cashewnuesse.3211.0.html

    Click to access vietnam0911ToPost.pdf

    • Mai said

      Đọc bài trên xong thì tôi cũng hiểu tại sao dân Việt Nam dễ ” bị giam giữ một cách tuỳ tiện “.

  5. Tô tồng ngồng said

    Nhìn chung và Tất tần tật thì đều như rứa!!!!Ở đây(XHCN) đã có LUẬT RỪNG rồi xin miễn đi các ông thuộc Tổ chức nước ngoài!
    Các ông biết gì về Luật của chúng tôi trong vô số RỪNG LUẬT mà chỉ có “bọn tôi”mới xài cho Dân Việt thôi…..!
    Đất nước “bọn tôi”Dân Chủ gấp vạn lần cơ đấy….Các ông có biết không?Dù rằng “bọn tôi”đã từng “thọc tay”để Ký Kết để Lừa cho qua chuyện thôi!

  6. Dien Hong said

    Ở phương Tây cũng có vi phạm nhân quyền, nhưng không đâu nghiêm trọng như ở VN

  7. balap said

    17 người ký tên trong danh sách đó là ai? ai công nhận bọn họ? ai lập nên những tổ chức đó? vì mục đích gì? Những người có nghiên cứu một tí về chính trị thừa hiểu, 17 người đó cũng chỉ là bọn nhận tiền rồi đi lu loa hộ người khác mà thôi. Ở Mỹ và các nước Phương Tây tình trạng vi phạm nhân quyền mới đứng đầu thế giới, nhưng 17 tên đó đâu? làm gì? Cũng chỉ là bọn khóc mướn mà thôi!

    • BaToét said

      Xin ông Ba Láp đọc lại cẩn thận.
      Chỉ có (!) 12 người đại diện cho 12 tổ chức nhân quyền ký tên, đòi thả 17 người VN bị bắt gần một năm không có án. Họ đại diện cho loài người văn minh tiến bộ, phản đối cách hành xử của chế độ độc tài, phản dân chủ.
      Họ có quyền gửi thư kháng nghị cho tất cả các chính phủ trên thế giới, và gửi cả cho Cao Ủy Nhân Quyền của Liên Hợp Quốc. Nhục nhã thay.

    • Hưng said

      Sự hiểu biết của ông Balap cũng tăm tối như cái nick của ông.

    • Dân Ngu nói said

      Đúng là đồ Balap,phải thêm từ “bá dơ” nữa cho đủ nghĩa, bài người khác viết sẵn cho đọc mà đọc còn trật lên trật xuống, mà cũng bày đặt vào đây ý kiến ý cò.Tôi khuyên Balap nên về học lại lớp bổ túc văn hóa khi nào đầu óc được mở mang hãy vào đây góp ý cũng chưa muộn?Trình độ hiểu biết kém như vậy thì làm sao hiểu được “nhân với chả quyền” mà góp ý?

      • Em la Lu said

        Đã là “Bá Láp” thì chúng ta nên tha và bỏ qua cho hắn, kẽ đáng chứi và đáng nguyền rũa là tên 3Dũng này!

    • LÊ HỮU SINH said

      Cào balap,
      Đó là ý kiến của những người đại diện cho những tập thể, mà có thể chính quyền Việt Nam hiện tại không công nhận. Anh cũng có thể có ý kiến riêng , nhưng nếu chỉ là ý kiến cá nhân thì rất yếu ớt. DÂN CGHỦ là chấp nhận những sự khác biệt trong suy nghĩ. Vấn đề là người có ý kiến phải chứng tỏ được rằng quan điểm của mình là có cơ sở và thuyết phục được người khác.
      Trân trọng.

  8. NDP Vietnam said

    Gởi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng,
    Chúng tôi cũng có yêu cầu như các tổ chức Nhân Quyền hải ngoại.
    Mong Thủ Tướng sớm trả lời.

    BS.Lê Hữu Sinh, TP.HCM – SG.
    BS.Nguyễn Hùng Tâm , KG.

  9. […] hỗ trợ quốc phòng các nước châu Á (Infonet). – Vùng biển “nóng” (ANTĐ). – 12 tổ chức nhân quyền ký tên chung bức thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, y… (HRW/ Ba Sàm). – Công an mật vụ theo dõi lễ cầu nguyện cho công lý và hoà bình […]

  10. Nhan said

    Hoan hô 12 tổ chức nhân quyền yêu cầu thả 17 nhà hoạt động xã hội và là blogger, cũng như hủy bỏ mọi cáo buộc về họ.
    Vụ tiên lãng còn khất lần đến bao giờ??? Yêu cầu trả tự do cho Anh em họ Đoàn và những dân oan!

  11. Trần Quốc said

    Ước chi có ngày nhà nước mình không bao giờ phải nhận những lá thư như trên.

  12. Công Bằng said

    Cộng đồng bên ngoài “giận thúng” , thì người ta ‘đá thúng” . Giận lia , thì người ta đá lia.

    Còn cộng đồng trong nước thì “vừa giận thúng , vừa giận lia” .Nhưng chỉ có hô nhau đá lia thôi , còn “thúng” thì không dám đá !!!

    Tại sao chúng ta chỉ hô nhau biểu tình chống Tàu khựa , mà không hô nhau biểu tình , lên án bất công của chính quyền,

    đòi tự do cho những dân oan ??? .
    Hay là “chỉ” biểu tình chống Tàu Khựa là yêu nước ,còn biêủ tình đòi tự do , công bằng và công lý cho đồng bào mình thì “không” yêu nước ?

    Nhìn Kim Tiến cầm ảnh cha đi lui thủi một mình đấu tranh đòi công lý. Rồi hôm qua, chỉ có 30 thân nhân của 17 thanh niên công giáo đi đòi công lý,tự do cho con em họ . Tôi nghĩ dân chủ ở VN con lâu mới có !

    • Bà Còng said

      Bác nói điều này rất phải, nhiều người đã nhận ra điều này, nhưng có lẽ nối khiếp sợ của con người đang ngự trị lên tất cả hành động cử chỉ của mỗi người. Quyền con người khg đảm bảo thì đảo hay biển có giữ được cũng ích gì ?

    • Dân Ngu nói said

      Đúng là Công Bằng,bạn viết hay và chính xác hơn ngàn lời hoa mĩ,toàn là phát biểu và chỉ phát biểu suông như các bác mang danh là “lực lượng thứ ba” nào đó,khi còn chức còn quyền, còn được trọng vọng,thì trước những bất công của xã hội dù cho có xảy ra trước mặt các bác ấy, các bác chỉ biết “im lặng mũ ni che tai”,xem như không phải trách nhiệm của mình.Vậy mà khi hết chức hết quyền thì các bác ấy lại cứ thích phát biểu toàn là phát biểu, mà chỉ có phát biểu suông thôi các bác ấy còn sợ những lời mình nói ra có “phạm úy” hay không,chứ nói gì đến chuyện các bác ấy dám cả gan “đá cái thúng” như lời bạn nói đâu bạn ạ?

  13. HoàngTrần said

    Còn nhạc sỉ, ca sĩ Việt khang chỉ vì 2 bài hát màbị cầm tù không xét xử. Đề nghị các vị gửi nội dung 2 bản nhạc và băng ghi âm 2 bài hát của nhạc sĩ Việt Khang lên Tổ chức nhân quyền Quốc tế xét xử

    • Hoa cỏ may said

      Theo quy định luật pháp VN thì Thủ Tướng làm gì có quyền thả người đã bị vào tù mà quyền này thuộc về Chủ Tịch nước – người nắm Tòa án và Viện kiểm sát. TT chỉ nắm Công an thôi . Có điều là các bloger như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, rồi các luật sư và cả Đoàn Văn Vươn .v.v…bị xử tù và đã có nhiều thư gửi Chủ tịch nước nhưng hình như chưa có phản hồi thì phải.!!!

      • Danghan said

        Ông không nắm thông tin hả ông? Không thấy là đa số trong đó toàn bị bọn mật vụ bắt cóc à? Bọn đó là tòa án à? Mà làm quái gì có luật nào quy định thủ tướng, chủ tịch với công an với tòa gì ở chế độ này. Ông ở Tây à? Ông không biết vì sao ông CHHV rồi ông Trần Huỳnh Duy THức bị xử nặng à?

        • Hoa cỏ may said

          Hỏi ông Sinh Hùng Quốc hội xem có điều luật nào quy định quyền lực và trách nhiệm của TT và CTN không . Dù sao thì TT hay CTN cũng là phép ” phân thân ” của ĐCS mà thôi. Mọi quyết định quan trọng ở cái xứ VN này đều do BCT – 14 ông vua tập thể làm ra.

  14. Hoan hô 12 tổ chức nhân quyền gửi thư cho TT NTD yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho các blogger và hủy bỏ những cáo buộc.
    Ừ nhỉ tôi cũng thắc mắc như bác Hai Lúa, sao không có tên blogger Điếu Cày và anh Ba SG nhỉ??

    • Trần Gia Biến said

      Tôi nghĩ các tổ chức này lên tiếng vụ 17 thanh niên Công Giáo sau khi GS Allen Weiner ở Standford lên tiếng. Còn Điếu Cày, AnhBaSG và rất nhiều người nữa không thuộc nhóm TNCG, các tổ chức khác cũng đã lên tiếng. Họ chia từng nhóm làm việc, nếu không, thì phải đòi thả hết tù nhân lương tâm, tù chính trị, lại không cụ thể, và VN lúc nào cũng nói là không có tù chính trị, không thừa nhận có bất đồng chính kiến.

  15. chipheo@ said

    Các vị này không biết rằng TT Dũng đã tốt nghiệp văn bằng LUẬT cùa nhà nước CHXHCNVN,chả lẽ lại NGU và DỐT về LUẬT sao.Các vị không biết rằng xứ tôi “DÂN CHỦ” gấp trăm ngàn lần DÂN CHỦ tất cả các nước (xin lổi,trừ nước TÀU,TRIỀU TIÊN và CU BA).Các vị thử gửi đến Liên Hiệp quốc,đến Nguyên thủ của tất cả các nước để họ xem “các vị” hay “TT nước CHXHCNVN” dốt luật,ngu luât?Xin thách các vị đấy?

    • Langthang said

      Từ trên xuống dưới bọn chúng nó chỉ biết luật rừng, bởi vì tụi nó từ rừng chui ra. Rừng thì hầu như súc vật ở nhiều.

      • BaToét said

        Súc vật thật thì biến mất tiêu, còn mỗi loài súc vật, đeo càvạt “đỏ”, biết lập luận “biện chứng”:
        Chúng tôi không bắt 17 thanh niên này đi tù, chúng tôi cho họ đi “học tập cải tạo”.

  16. […] Quốc Huy on Tin thứ Ba, 28-08-2012dan viet on Tin thứ Ba, 28-08-2012Mr.gia on 1227. 12 tổ chức nhân quyền ký…Khoa on Tin thứ Ba, 28-08-2012Đại_úy on Tin thứ Ba, 28-08-2012V007 on 1227. 12 […]

  17. Mr.gia said

    Vì thế giới tựdo không có khái niệm chủ tịt nước là cái chi chi,họ chỉ có tổng thống ,thủ tướng thôi a . Mà HRW gưỉ thư từ cho mấy ảnh đầu bò mặt ngựa làm gì cho tốn công ,không tiếp thu đâu ,cùhuyhàvũ đã noí nhân dân sẽ phá án…

  18. Hai Lúa said

    Các bác ơi, Lúa hơi bị ngu khi hỏi cái câu này, thế Thủ tướng và chỉ tịch nước thì ai to hơn? tại sao lại gửi thủ tướng mà không gởi chủ tịch nước trong khi chủ tịch nước có quyền ân xá phạm nhân?
    Rồi nữa nè, thế mấy cái ông bà thuộc tổ chức HRW này viết thư gửi thủ tướng, vậy dân chân đất mắt tóet như Lúa có được quyền gửi thủ tuớng không? hay là chỉ có ai có chức vụ, làm ở cái chỗ to to mới được quyền gởi thư hả các bác?
    Cái thư này mà TT trả lời thì hổng coi bộ chỉ tôn trọng người n7ớc ngoài thôi, ham đồ ngoại. Mấy người ở torng nước gửi thư sao hổng thất TT trả lời? Còn nếu không trả lời thì TT phải ra một cái QĐ là “9ã xem xét và giải quyết thấu tình đạt lý rồi nhưng những người này vẫn cố tình CHÂY Ỳ” Tthì mới đúng tinh thần của văn bản hướng dẫn đó à nghe.
    Coi bộ Lúa vượt biên qua Lào hay Căm gì cũng được, rồi nhập quốc tịch luôn, sau đó mình là Việt Kiều rồi, gửi thư chắc ổng trả lời à nghe.

    • V007 said

      Những người trên chưa phải là phạm nhân nên không thể xin ân xá được, vì bị bắt trái pháp luật nên gửi thư đến TT là đúng. Còn TT có trả lời hay không lại là chuyện khác, thư thì ai cũng có quyền gửi nhưng người nhận cũng không phải bắt buộc trả lời. Bây giờ qua Lào hay CPC sống cũng được lắm đó nha.

    • Khách said

      Vậy từ nay bà con VN có yêu cầu đòi hỏi gì chính quyền, cứ gửi thẳng đơn lên các tổ chức quốc tế. Bác Hai Lúa không cần vượt biên.
      Tại sao TT lại sợ mang tiếng với thế giới, tôi đoán (?) trong lòng ổng cũng tự cảm thấy nhục nhã vì cái chế độ này chỉ giống mỗi … bạn “vàng” TQ.

      • Đỗ Thị Hương. said

        Ôi trời , mấy cha nầy mà biết nghe , biết “cảm thấy nhục nhã..”, thì cái nước Việt này đã có thể sánh ngang nửa hòn đảo Triều Tiên (Hàn quốc) hay cái hòn đảo chơ vơ Nhật Bản kia rồi !
        Tôi tin chắc Thư này cũng sẽ bị ném vô thùng rác ngay khi nó đến số 1 Bách Thảo (HN)… và tất cả những ai đã bị “CA Nhân Dân” tóm thì khi nào “thích” , CAND sẽ thả . Luật lệ gì cũng chẳng bằng dùi cui và ý “thích” của các đ/chó… í quên…đ/chí nầy !
        HRW hãy cứ khoang tay , đợi đấy !

        • Hai Lúa said

          Đồng ý với bác Hương. Nếu biết nhụ thì đã từ chức từ lâu rồi. Ngồi lù lù như một…..đống vàng mà cái miệng cứ nói leo lẻo.
          Có lẽ tiêu chí đầu tiên , cần và đủ cho một chính khách là phải biết xấu hổ và liêm sỉ. Có cái này thì không cần thêm cái nào hết
          VD. biết xấu hổ: nếu họ bất tài sẽ tự động xấu hổ từ chức
          biết xấu hổ thì ăn vụng, tham nhũng của công sẽ tự thấy nhục và lặng lẽ từ chức
          Biết xấu hổ, dân chửi, sẽ tự động từ chức.

          Chỉ cần thế thôi.
          Lúa nhất định vượt biên qua….Lào

          • Khách said

            Vậy là họ không biết xấu hổ, không biết nhục, chắc chỉ biết mỗi một thứ nhục (tức là thịt): nhục dục.

    • Hai Lúa said

      Đã lỡ hỏi cho Lúa hỏi thêm câu nữa, tại sao trong danh sách có tên cô Tạ Phong Tần mà không co anh Điếu Cày, Nguyễn Văn Hải và anh ba Sài Gòn Phan Thanh Hải?

  19. roi quá, rối quá...! said

    rối quá, rối quá,…!
    còn đang tập trung quyết liệt đấu tranh chống thâu tóm ngân hàng nhé, tiền vàng mới là quan trõng, first money…nhé, nhé, nhé…!!!
    đang còn khất vụ tiên lãng quên đây nè, ép a.3 quá là hông tốt nghe !

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: