BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức

Posted by adminbasam on 06/06/2012

Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức

Tô đỏ

1- Ngày 29/11/2004: Càng tìm hiểu kỹ, càng tự hào và yêu quý Đảng của mình.Bà là một trong những nữ điệp báo quả cảm của Sở Liêm phóng Hà Nội trong những năm kháng chiến. Tên thật của bà là Phạm Thị Dung Mỹ nhưng những người sống quanh bà nhiều năm vẫn quen gọi bà là Lê Hiền Đức. Đây là bí danh bà dùng trong suốt quá trình kháng chiến và những năm dạy học tại trường Chu Văn An, Hà Nội. Bà đã từng được nhận nhiều Huân, Huy chương của Đảng và Nhà nước trao tặng như Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất, Huân chương kháng chiến chống Pháp hạng Nhất, Huy hiệu chiến sĩ diệt dốt, Huy chương ngành tình báo Quân sự, Huy chương vì sự nghiệp giáo dục… “

2- Ngày 3/12/2004: Càng tìm hiểu kỹ, càng tự hào và yêu quý Đảng của mình (như bài trước).

3- Ngày 1/2/2005: Niềm tin dâng Đảng. “Với cụ bà Lê Hiền Đức, 73 tuổi, một trí thức cách mạng ở Hà Nội, cuộc thi là dịp để tìm hiểu sâu hơn về Đảng. Cụ bà tìm từng quyển sách, hỏi nhiều người về những điều chưa biết, viết nháp từng tờ rồi chép tay tất cả 29 trang giấy với tất cả tâm huyết và tình cảm đối với Đảng và Bác Hồ- để thể hiện lòng kính yêu và niềm tin sắt son đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.“

4- Ngày 8/1/2008: Bà già lập blog chống tham nhũng, xứng danh với giải “Liêm chính”. Đó là người nữ cán bộ mật mã của Chủ tịch Hồ Chí Minh, cô Phạm Thị Dung Mỹ năm xưa và cũng chính là bà Lê Hiền Đức ngày nay, người phụ nữ Việt Nam sắp được Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế (Transparency International) trao tặng giải thưởng Liêm Chính (Integrity Award).“

5- Ngày 23/1/2008: Cần nhiều người như bà Lê Hiền Đức. Lễ trao Giải thưởng Liêm chính của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) đã được tổ chức hôm 21/1/2008, tại thủ đô Berlin của Đức. Một trong hai người vinh dự được nhận giải này năm nay là một giáo viên đã nghỉ hưu từ Việt Nam, bà Lê Hiền Đức, 75 tuổi từ Hà Nội.“

6- Ngày 31/1/2008: Luật về quyền tiếp cận thông tin-công cụ quan trọng để người dân tham gia phòng, chống tham nhũng. Năm vừa qua, bà Lê Hiền Đức, một công dân Việt Nam đã được trao giải Liêm chính của Tổ chức Minh bạch Thế giới. Nếu chúng ta biết phát huy vai trò và trách nhiệm của xã hội tốt hơn nữa thì tôi tin rằng sẽ có thêm nhiều công dân chủ động tích cực và có hiệu quả hơn nữa đối với tệ nạn này.“

7- Ngày 8/2/2008: Giữ vẻ đẹp của chữ “Tết thầy”. “Gọi là các cụ học trò thật không ngoa, bởi có những học trò giờ đã lên chức ông chức bà, chức cụ vẫn luôn nhớ về những người thầy dạy mình từ thời phổ thông.  Bà Lê Hiền Đức (Pháo Đài Láng, Hà Nội) là một trong những người như vậy. Năm nay bà đã xấp xỉ 80 – cái tuổi được gọi là tuổi xưa nay hiếm – thế nhưng bà vẫn luôn nhớ về người thầy dạy phổ thông của mình với những tình cảm trân trọng nhất.” 

8- Ngày 5/11/2008: Bổ sung giải pháp hiệu quả phòng, chống tham nhũng. “Trong thực tế, ta đã có nhiều dũng sĩ chống giặc nội xâm. Nhưng việc khen thưởng, biểu dương những dũng sĩ ấy chưa kịp thời, chưa được nhiều. Như chúng ta biết, quốc tế cũng đã trao giải thưởng liêm chính cho bà Lê Hiền Đức về thành tích chống tham nhũng hơn 30 năm qua (bà cũng là dũng sĩ thời chống Mỹ trên đất Quảng Trị).“

9- Ngày 18/3/2009: Khen thưởng cá nhân có thành tích chống tham nhũng. Ngày 18/3, Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN) phối hợp với Ban Chỉ đạo Thành phố Hà Nội tổ chức buổi gặp mặt 10 cá nhân có thành tích trong PCTN10 cá nhân được biểu dương gồm: … bà Lê Hiền Đức (trú tại ngõ 56 Pháo đài Láng, quận Đống Đa) là giáo viên nghỉ hưu, đã có thành tích tố cáo tham nhũng tại một số trường học; đã giúp đỡ người khác về mặt pháp lý, cách thức phòng và chống tham nhũng.” 

Bôi đen

1- Ngày 5/6/2012: Làm rõ vụ gây rối và hủy hoại tài sản tại Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội.  Không nhắc tới nội dung trong 9 bài “Tô đỏ”.

2- Ngày 6/6/2012: Thực hiện nguyên tắc “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”. Không nhắc tới nội dung trong 9 bài “Tô đỏ”. 

About these ads

250 phản hồi to “1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức”

  1. Diem nhay cam đã nói

    Hoaden da dem cong san so sanh voi ton giao, dem “lao thanh cach mang” so sanh voi Duc Phat, thi xin cac ban thoi ban luan voi Hoaden ( het y ). Cong san da dua nhan loai den “mau song xuong nui “, xin dung co ai tim cach nguy bien them nua, ” lao thanh cach mang vi nuoc quen than ” ” ly tuong cach mang ” v. . v . The gioi da kinh tom va nhat la nhan dan Viet nam da biet ai la ke thu truyen kiep cua Dan toc VN roi !

  2. Wihi đã nói

    Tôi nghĩ không nên săm soi tên Lê Hiền Đức hay Dung Mỹ cái nào đúng cái nào sai theo luật lệ, khai sanh,… Trong tình hình hiện nay, dùng tên nào có lợi cho việc tranh đấu cho dân cho nước thì mình nên dùng. Tên Lê Hiền Đức có lợi thế là do ông Hồ chí Minh đặt cho cụ, mà toàn bộ đảng viên hiện nay luôn miệng hô hào “học và làm theo lời Bác dạy” vì vậy, dùng chính tên của “Bác” đặt để tranh đấu với đám con cháu hư đốn của “Bác” là một phương cách rất thông minh mà cũng là một vũ khí để tự bảo vệ.

  3. Thị Nở đã nói

    Đúng vậy . Cần phải khách quan mà xét, lý tưởng cs chỉ dùng để đấu tranh giành độc lập , áp dụng vào thời bình nó giống như cuộc sống trên thiên đàng (theo giáo lý Thiên Chúa giáo) thậm chí còn hơn cả thiên đàng… mà con người muốn sống như thiên đàng trước hết cần phải …chết đi cái đã… Vậy thì cái gì lỗi mốt không hợp thời ta phải bỏ thôi .Thực tế đã chứng minh chủ nghĩa cs đến lúc xếp xó được rồi… Tri ân các bậc lão thành cách mạng vì nước quên thân .!

  4. hoaden đã nói

    Về ý kiến của ông tôi muốn vài trao đổi nhỏ,nếu đúng thì tốt,không đúng thì ông bỏ qua
    1) Ông so sánh VN và Canada thì tôi cho rằng đây là sự so sánh “khập khễnh”,vì VN làm gì có pháp luật công minh,có thượng tôn pháp luật.Không có tam quyền phân lập thì chắc ông thừa trả lời được những điều ông thắc mắc
    2) Tôi cho thắc mắc ông không phải nhằm vào điều tôi nói trong 1) vì tôi đọc nhiều bài của ông,chẳng một lý do gì để không hiểu những điều mình thắc mắc. Điều thắc mắc chủ yếu của ông (đây chỉ là đoán mò của tôi,nếu không đúng thì mong ông bỏ qua) là so những hành động của bà Lê Hiền Đức thì không phù hợp cái tên mà những người cọng sản đã đặt cho Bà. Nếu Bà còn tôn trọng cái tên này thì việc vinh danh Bà cần xem lại. Theo tôi mấu chốt là vấn đề này.,Một số bạn bè của tôi ở hải ngoại,trong đó có những bà con của tôi,cho cọng sản là không chính danh và cần phải loại trừ ra khỏi lịch sữ của đất nước.Do vậy,những người như bà Đức không nên vinh danh. Về điều này tôi xin trao đổi với ông:Tôi cho rằng Lý tưởng cọng sản là một lý tưởng đẹp,như Phật Giáo, hay như một số tôn giáo khác,đều muốn đem lại hạnh phúc cho con người.Chỉ điều nó không tưởng.Những người theo lý tưởng cọng sản phần đông là những người có tâm đối với đất nước.Thử hỏi ai nhìn thấy cảnh đất nước bị đô hộ trong thời Pháp thuộc,con người bị xem không khác gì con vật, mà không khỏi đau lòng.Những người khởi đầu cho công cuộc đấu tranh cho độc lập đất nước họ có gì mong muốn nào khác ngoài lòng mong muốn cho dân mình hạnh phúc,thoát khỏi cảnh tôi mọi.Tôi đoan chắc chẳng có ai trong số những bậc tiền bối nghĩ đến việc có ô tô nhà lầu như những cán bộ ngày nay.Vì những điều này,cho dù tôi có không ít bất bình với cách hành xử của những nhà cầm quyền hiện nay,tôi vẫn luôn luôn kính trọng các bậc lão thành cách mạng.Điều này tự thâm tâm tôi,không ai có thể ép buộc.Tôi hiểu rằng ngày nay ,những người cầm quyền họ không còn “lý tưởng” cách mạng nữa.Lý tưởng cong sản chỉ là bình phong để họ thực hiên các mưu đồ cá nhân.Tuy nhiên không thể vì những tên ác tăng mà chúng ta không kính trọng Đức Phật tổ,cho dù,thực tình mà nói,tôi nghĩ rằng các lý thuyết của các tôn giáo đều trong tình trạng “không tưởng”.Chỉ điều lý tưởng cong sản trong việc triển khai lộ rõ quá nhiều điều bất cập,mà nhiều người cho rằng quá tàn bạo,thiếu nhân tâm,dễ dàng cho các phần tử cơ hội lợi dụng.Tôi nghĩ rằng cái gì nó cũng có ý nghĩa “lịch sữ” của nó và ta phải đối với nó với thái độ lịch sữ đúng đắn. Một lần nữa tôi mong ông hiểu đây là những suy nghĩ của tôi khi giao tiếp với những bạn bè hải ngoại. Nếu những điều này không liên quan gì đến suy nghĩ của ông (tức tôi lạc đề) thì tôi chỉ mong ông bỏ qua,chỉ xem đây là những điều tham khảo

  5. NGOẠI CÃM đã nói

    MỘT BẢN TUYÊN NGÔN CẦN CÓ

    Hai bản tin về TS Nguyễn Xuân Diện và Cụ Lê Hiền Đức khiến cho bạn đọc phẩn nộ , bức xúc. Tình hình chung cho thấy dư luận cuả nhân dân cã nuớc đang chờ đợi phản ứng hay một tuyên ngôn cuả
    hàng ngũ nhân sĩ ,trí thức toàn quốc .
    Môt chính quyền tự xưng “đuợc lịch sữ giao phó ” lại cấu kết với du đãng để cai trị dân lành (kể cã trí thức như TS Diêệ , cụ Đức) rõ ràng là điều kỳ lạ , bất thuờng cã loài nguời dễ dàng nhận thấy .
    Thực tế ngày nay đã nói rõ lực luợng trí thức với sự góp sức năng động và mạnh mẽ cuả đội ngũ bloggers là quả tim , khôi óc cuả nhân dân và cuả từng hơi thở cuả đất nuớc lúc này, .
    Kết luận : Một TUYÊN NGÔN cần có trong sự cố này.

  6. dân ngu nói đã nói

    Ý bạn tôi đã hiểu,nhưng với tình hình VN ngày nay, tôi nghĩ phải vài chục năm nữa thì may ra mới theo kịp cách kê khai danh tính, một cách minh bạch rõ ràng như nước bạn đang sống,chào bạn.

  7. LeQuocTrinh đã nói

    Thân chào các bác trong Diễn Đàn,

    Tôi rất trân trọng cám ơn những ý kiến và phản hồi về câu hỏi của tôi trên v/đ danh tính của bà Phạm Thị Dung Mỹ (bí danh Lê Hiền Đức).

    Tôi rất vui khi nghe các bác bầy tỏ ý kiến trong tinh thần chia sẻ cùng nhau học hỏi. Tuy nhiên tôi không muốn đưa vấn đề bàn cãi đi quá xa chủ đề mà Anh Ba đang đề cập và hơn nữa, đây là câu hỏi mà tôi hy vọng bác Phạm Thị Dung Mỹ có toàn quyền quyết định hồi âm hay không, chỉ có bác mới có câu trả lời rõ ràng nhất.

    Tuy nhiên tôi xin khẳng định rằng tôi không đặt nghi vấn gì về những đóng góp và hoạt động công khai minh bạch, kiên cường, bất khuất cho dân tộc VN trong suốt 60 năm không mệt mỏi của bác. Công lao bác đóng góp cho hàng vạn nông dân bị cưỡng chế, hoạt động của bác nhắm vào bọn tham nhũng để làm trong sạch xã hội đã nức tiếng trên thế giới. Vấn đề tôi muốn đặt ra ở đây là làm sao tạo dựng một xã hội dân chủ trong đó không còn hình ảnh xã hội đỏ móc nối xã hội đen tiếp tục làm khuấy đục bầu không khí chính trị trong sạch.

    Tôi đành xin phép Anh Ba để trả lời một câu hỏi của bác Dân Ngu Nói và bác Cầu Cải Tiến về luật pháp Canada liên quan đến sự kiện danh tính, tên tuổi:

    1)- Danh tính tên tuổi công dân sinh sống ở Canada là điều quan trọng. Mọi tên tuổi cho đứa bé khi sinh ra đều được đăng ký rõ ràng trong sổ sách, lien quan đến cha mẹ vì nó sẽ được sử dụng khắp nơi trên mọi giấy tờ. Cho nên sửa đổi tên họ là điều phức tạp kho’ khăn, lắm khi phải nhờ đến luật sư tốn tiền để ra toà xin phép. Tôi đã từng tốn tiền cho luật sư chỉ vì muốn thêm một chữ “Quốc” trong tên họ hai đứa con gái (giòng họ Lê Quốc);

    2)- Vấn đề sử dụng bí danh cũng không thể tuỳ tiện trong một xã hội dân trí cao nhu Canada. Có một ông nghị sĩ tên tuổi ở Calgary chơi trò ném đá dấu tay, ông sử dụng bí danh viết bài lăng mạ một đối thủ chính trị gia khác trên báo chí. Sau cùng người ta truy ra được, dân chúng phẫn nộ phản đối khiến cho ông phải lên tiếng xin lỗi công khai và từ chức trong nhục nhã;

    3)- Dân chủ phát triển luôn luôn đi đôi với Dân Trí trong tự do ngôn luận vì nó là cơ sở thúc đẩy sinh hoạt chính trị trong sạch bảo đảm quyền lợi mỗi người được tôn trọng ngang nhau, cho nên mọi hình thức “ném đá dấu tay”, “mập mờ đánh lận con đen” đều bị cấm tuyệt;

    Hy vọng các bác trong nước hiểu được nguyện vọng đóng góp tích cực của tôi,

    Lê Quốc Trinh, Canada

  8. Nguyen thuy đã nói

    Trân trọng cảm ơn cụ LHD vì nhưng gì cụ đã làm vì sư nghiêp dân chủ. Mong cụ luôn mạnh khỏe.

  9. [...] 1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức [...]

  10. dân ngu nói đã nói

    Chào bạn LeQuocTrinh bạn cho rằng:
    Trích:
    “Vì lý do gì bà không tiếp tục sử dụng tên tuổi thật của cha sinh mẹ đẻ (Phạm Thị Dung Mỹ) mà vẫn cứ dùng bí danh như thời kháng chiến, sau khi VN ta đã bước vào thời kỳ hoà bình, thống nhất, có độc lập và chủ quyền lãnh thổ, sạch bóng quân thù từ 37 năm qua ?”

    Bác nào có thể giải thích ngọn ngành được thì tôi cám ơn,
    ————————————————-
    Rồi bạn lại đưa ra lời giải thích:
    Trích:
    Nếu tất cả mọi người ở VN hãy còn quyến luyến với quá khứ đầy ô nhiễm như thế và không muốn tạo dựng một môi trường sống trong sạch thì tôi cũng không biết nói sao hơn.
    ————————————————
    Bạn giải thích như vậy tối thấy cũng có phần đúng,rồi bạn lại bảo:
    Trích:
    Tôi có cảm tưởng dường như mọi người sống dưới chế độ [...] quen rồi cho nên xem chuyện sửa đổi tên họ giòng dõi là chuyện bình thường.
    ———————————————–
    Cách giải thích thứ hai của bạn tôi không phản đối, nhưng tôi thấy với cách trả lời như vậy của bạn, cũng chưa thật xác đáng với câu hỏi mà bạn đưa ra.Vì vậy tôi mạn phép giải thích tiếp cho hết ý câu hỏi của bạn,tôi mượn một đoạn giải thích của bạn Thanh :
    Trích:
    Việc thay tên, đổi họ với những người tham gia hoạt động bí mật của Đảng cộng sản tại Việt Nam trong giai đoạn từ năm 1929 – 1975 là rất phổ biến, có thể nói là đa số, chỉ trừ những người mang bí danh = số (ví dụ: Z8, T17,..). Thời gian hoạt động với nhau, mọi người rất trọng tình cảm, cũng vì thường xuyên đối trọi với sinh-tử cho nên sau này người ta vẫn rất quý trọng cái tên đó – Có lẽ nó cũng là vấn đề mang tính ‘nhân bản’ không đáng trách
    ————————————————-
    Để giải thích tiếp ý của tôi về câu hỏi của bạn,như bạn Thanh đã giải thích lý do vì sao bác Lê Hiền Đức phải thay tên đổi họ.Còn như thắc mắc của bạn là tại sao khi đất nước đã hòa bình bác LHĐ không dùng lại cái tên cúng cơm do cha mẹ mình đật cho.Theo suy nghĩ của cá nhân tôi là khi một người đã trưởng thành, khi muốn cống hiến lý tưởng của mình cho một mục đích nào đó và vì lý do gì họ buộc phải thay tên đổi họ,thì sau này lý tưởng của họ có hoàn thành dù có “tốt đẹp hay không”, thì cái tên tuổi mà họ đã thay đổi đó, phải gắng kết với họ cho đến khi nào lý tưởng họ đã làm xong,để không làm ảnh hưởng đến cái tên tuổi mà cha mẹ mình đã đặt cho
    Ở đây tôi thấy bác LHĐ chưa hoàn thành lý tưởng cao đẹp do mình đề ra, vì vậy buộc bác LHĐ phải tiếp tục sử dụng cái tên họ mà mình đã gắng bó, với những ý nghĩa như sau:
    1) Nhắc nhở cho những người lãnh đạo đương thời rằng, tên tuổi của tôi(LHĐ) ngày nay bị thay đổi, là do tôi tin theo con đường cách mạng giải phóng dân tộc,sẽ đem lại cơm no áo ấm cho người dân,xây dựng một đất nước phồn vinh như lời những nhà lãnh đạo VN, trong cuộc kháng chiến đã từng hứa hẹn với tôi(LHĐ) và với toàn thể nhân dân VN như vậy.Vậy mà khi đất nước đã được hoàn toàn giải phóng,hòa bình đã thực sự hiện diện trên đất nước VN,vậy mà suốt mấy chục năm dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng csVN, (mà ngày xưa tôi cũng là một đảng viên trung kiên với đường lối CM),nhưng cho đến hôm nay tôi tận mắt chứng kiến cảnh người “nông dân” vẫn “nghèo đói”, lại bị chính quyền “tước đoạt mất ruộng cày”, xã hội thì tệ nạn quan liêu và tham những tràn lan,đất nước VN đến hôn nay vẫn còn là một trong những nước nghèo nàn và lạc hậu .
    2)Mà hiện trạng xã hội VN ngày hôm nay có một phần đóng góp của tôi, do vậy tôi(LHĐ) vẫn phải tiếp tục sử dụng cái tên tuổi, mà ngày xưa mình đã tin và theo CM,để tiếp tục lý tưởng mà cho đến ngày hôm nay mình vẫn chưa hoàn thành,là tôi(LHĐ) có lỗi với nông dân nói riêng và nhân dân VN nói chung.
    Đấy tên tuổi của bác LHĐ tại sao đến hôm nay đất nước đã hòa bình mà bác ấy vẫn phải dùng và tại sao bác không dùng lại chính tên tuổi (Phạm Thị Dung Mỹ) do cha mẹ mình đặt ra,theo thiển nghĩ của tôi bác dùng tên LHĐ là để tiếp tục đấu tranh, những việc làm “sai trái và bất công” do những bọn “sâu mọt”, đã tạo ra sự đau khổ cho người dân VN,chừng nào đất nước này hết bọn “sâu mọt” thì lúc đó bác LHĐ, mới hãnh diện dùng lại chính cái tên (Phạm Thị Dung Mỹ) do cha mẹ mình đặt ra để bù đấp công ơn sinh thành.Tôi mạn phép thay mặt bác LHĐ trả lời câu hỏi của bạn như vậy, bạn đã phần nào hiểu được nổi khổ tâm của bác gái LHĐ hay chưa,nếu chưa thì tôi nghĩ bạn nên đưa câu hỏi của bạn đến thẳng địa chỉ của bác LHĐ thì bạn sẽ rõ,chào bạn.

    Còn đọc comment của “Trọng Nghĩa” tôi thấy nên đổi tên thành “Bất Nghĩa” thì thích hợp hơn,kể cả comment Say No,tôi thấy con người như thế nào thì comment như thế ấy,do bạn Say No sống trên mồ hôi và nước mắt của dân nghèo,nên tối ngày chìm ngập trong những quán nhậu “ăn no” đến ngập mài ngập mặt “nhậu say” đến nổi không còn nhìn thấy sự thống khổ của những đồng loại của mình,
    quên cả cha mẹ, tổ tiên, ông bà cũng như đất nước của mình.Mà loại người tối ngày chỉ biết Say No trên bao đau khổ, mồ hôi và nước mắt của người khác, loại người đó khác chi là “cầm ……” bạn Say No tự hiểu?

  11. Hoang Lan Moc Chau đã nói

    Kính tặng cụ Lê Hiền Đức, Phạm Thị Dung Mỹ. Xin Ơn Trên phù hộ cho cụ.

    May god bless and keep you always/ May your wishes all come true/ May you always do for others/ And let others do for you

    May you build a ladder to the stars/ And climb on every run/ May you stay, forever young

    May you stay forever young

    May you grow up to be righteous/ May you grow up to be true/ May you always know the truth/ And see the lights surrounding you
    May you always be courageous

    Stand upright and be strong/ And may you stay forever young

    May your hands always be busy/ May your feet always be swift/ May you have a strong foundation/ When the winds of changes shift

    May your heart always be joyful/ May your song always be sung/ And may you stay forever young

    Forever young, forever young
    May you stay forever young

  12. nguyen quoc anh đã nói

    NHỮNG NGƯỜI HIỂU BIẾT, TỬ TẾ TRÊN THẾ GIỚI HÃY ĐOÀN KẾT LẠI !

  13. Người Việt Nam đã nói

    Chúng tôi cần nhiều người như cụ Đức và tiến sĩ Diện hơn nữa…. Có thể họ chưa đủ phẩm chất của một người LÃNH TỤ, giúp dân “giải quyết ngay” những bức xúc lâu ngày, nhưng những hoạt động của họ sẽ tạo nên môi trường cho những người LÃNH TỤ (tiềm năng) sau này: vừa có tầm về tư tưởng lý luận, vừa thực tế, linh hoạt trong hành động, vừa có khả năng “lôi kéo” được nhiều người… dựa trên nền tảng những người đi trước để lại

  14. Dân Hưng yên đã nói

    Chống tham nhũng chính là chống Đảng. Chí phải. Phải trị thật nặng hai tên này, cũng như trước đây Đảng ta đã trị hai tên Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên)

  15. Nguyễn Văn Dân đã nói

    Sự phá sản của âm mưa hảm hại Cụ Đức và TS Diện của nhóm lợi ích bất động sản!
    Cay cú vì bà Đức hiên ngang về Văn Giang dẫn đầu đoàn nông dân “ra đồng trồng cây” ngay trên mảnh đất cưỡng chế. Còn TS Diện lại trưng ra bằng cớ tán tận lương tâm : cày xới mồ mả của dân. Hai người này vì bảo vệ dân mà “làm ảnh hưởng” nồi cơm của nhóm lợi ích BĐS Ecopark nên quyết tâm thuê người đánh phá. Rất buồn là ngay đến báo ĐCSVN cũng có hai bài, chả nhẻ đây là đối tượng của báo? Cái quan trọng nhất bây giờ là đoàn kết toàn dân, thực hiện Nghị Quyết 4 chống tham nhũng, vực dậy nền kinh tế, phòng chống bọn Đại Hán thì báo ĐCSVN không làm, lại đi bêu rếu một bà già, một cán bộ, một Đảng viên tốt (có thể bà Đức non tay, lọt âm mưu của Sở 4T).

  16. Thanh đã nói

    Thưa bác Lê Quốc Trinh, Canada,

    Thấy có nhiều còm viết về câu hỏi của bác, nên tôi cũng ùa theo để viết vài ý bổ sung:

    Thứ nhất là, những năm trước đây (thời phong kiến) và đối với người theo phật giáo tại Việt Nam, tên cha mẹ đặt hay còn gọi là tên ‘cúng cơm’ – tức là từ lúc chết mới được gọi cái tên đó trong dịp cúng, giỗ, ngày lễ tết, … Trong sinh hoạt hàng ngày, chỉ khi muốn miệt thị nhau mới gọi nhau = tên ‘cúng cơm’. Để tránh gọi tên ‘cúng cơm’ thì người ta phải có ‘tên hiệu’, ‘tên thường gọi’, … ví dụ: Bi, Gà con, Cún con, No đủ, Khỏe… (tên hiệu, tên cúng cơm đôi khi còn thể hiện khát vọng và mong muốn những điều cha mẹ dành cho con, vì vậy có thể còn được thay đổi hàng chục lần trước ngày làm căn cước-thời Pháp thuộc, trước khi đăng ký khai sinh với chính quyền Việt Nam). Khi đã trưởng thành và lập gia đình và đã có con, người ta lại gọi theo tên con trai trưởng (không có con trai thì có thể gọi theo nữ trưởng). Ví dụ: Bà Phạm Thị Mỹ Dung có con trai trưởng tên Tâm thì người quen thân sẽ gọi ‘Bà Tâm’ thay cho Dung. Hiện nay, tại nhiều vùng quê Việt Nam, tại các làng Dân tộc thiểu số vùng Tây Bắc việt Nam (Mán họ, Mèo đen, …) vẫn duy trì tục lệ này. Tuy nhiên, tục lệ này không thể thích hợp với xã hội đã phát triển, khi việc ‘bán sức lao động’ không chỉ loanh quanh tại làng xã của mình. Ví dụ: Ký hợp đồng lao động, làm Hộ chiếu đi nước ngoài, … thì bắt buộc phải dùng tên ‘cúng cơm’ – hay Tên khai sinh rồi.
    Tôi không phải là chuyên gia Văn Hóa, nhưng những gì tôi viết trên là những gì tôi đã chứng kiến và cảm thụ được.

    Tại sao bà Phạm Thị Mỹ Dung lại đổi tên thành Lê Hiền Đức và không mang tên Dung ?

    Thưa bác Lê Quốc Trinh, có hàng ngàn lý do dẫn đến việc thay tên đổi họ, nhưng lý do chính là trình độ phát triển của Việt Nam còn thấp kém. Ý của bác nói là do ‘hoài niệm quá khứ’ – không sai, nhưng cũng chưa chắc là đúng, cũng không liên quan đến phạm trù Đạo đức hay tôn sư trọng đạo. Tôi xin nêu 1 lý do khác lý do của bác:

    Việc thay tên, đổi họ với những người tham gia hoạt động bí mật của Đảng cộng sản tại Việt Nam trong giai đoạn từ năm 1929 – 1975 là rất phổ biến, có thể nói là đa số, chỉ trừ những người mang bí danh = số (ví dụ: Z8, T17,..). Thời gian hoạt động với nhau, mọi người rất trọng tình cảm, cũng vì thường xuyên đối trọi với sinh-tử cho nên sau này người ta vẫn rất quý trọng cái tên đó – Có lẽ nó cũng là vấn đề mang tính ‘nhân bản’ không đáng trách, cho dù Bà Hiền Đức thuộc thế hệ thứ 3 (sau 1945) của những người Cộng sản chứ không phải tiền bối gì cả, nhưng cũng bị ảnh hưởng bới các lứa trước (trước 1945 – sau 1936, Tù Sơn La và 1929-1936). Thêm vào đó, vì trình độ nhận thức yếu kém, những người cộng sản thường rất coi trọng hồ sơ, lý lịch, nhân thân của người khác. Ví dụ: nếu ai đó khai lý lịch theo ‘thiên chúa giáo’, ‘cha mẹ, ông bà là địa chủ là tiểu tư sản’ thì không được tham dự các kỳ thi đại học, trung cấp và không được khám chữa bệnh tại bệnh viện, … Một lý lịch tốt phải là ‘Ba đời ăn củ nâu và ỉa ra Phẩm’ cơ, …hè hè

    Tôi xin nhấn mạnh thêm lần nữa, ‘có hàng ngàn lý do dẫn tới việc thay tên đổi họ’ mà bác có thể suy ra từ những ý tôi viết tại paragraph đầu. Vì vậy, không nên nhấn mạnh hay làm nặng nề vấn đề đó làm gì. Khi xã hội phát triển (như canada nơi bác sống), chuyện phải dùng tên khai sinh trong các giao dịch là mang tính bắt buộc – Hiện nay, ở Việt Nam cũng đang hình thành rồi.

    Có rất nhiều vấn đề mà khi ta xem xét, cần phải gắn nó với bối cảnh lịch sử lúc đó như thế nào thì mình sẽ hiểu thấu hơn, dễ chia sẻ hơn, …

  17. Khố Rách đã nói

    Ông Lê Quốc Trinh nói ông ở Canada nên quen phong cách quang minh chính đại, minh bạch. Rõ ràng là ông không biết, hoặc chưa được biết, việc người ta dùng tên hiệu (mà ông gọi là bí danh) là bình thường trong rất nhiều trường hợp như ở các nhà văn, diễn viên điện ảnh, sân khấu… mà không ai thấy có gì là khuất tất. Rất không nên nói người khác là không quang minh chính đại khi dùng một tên khác với tên cha mẹ đặt cho, có thể chỉ vì đã dùng tên hiệu lâu rồi, mọi người đã quen. Ngay ở Canada của ông cũng vậy mà thôi.

  18. Công Bằng đã nói

    Trước đây 2 nhà báo đi tù vì “quá” nhiệt tình tham gia chống tham nhũng trong vụ PMU18 . Nay em học sinh quay video clib tố cáo gian lận trong thi cử PTTH ở Bắc Giang có nguy cơ bị sử lý !!!.

    Ông Đào Trọng Thi Chủ nhiệm UB VHGD thiếu niên và nhi đông của Quốc hội đã nói : “Không thể dùng biện pháp tiêu cực để chống tiêu cực”

    “…Thí sinh mang các phương tiện ghi hình vào phòng thi là vi phạm quy chế thi. Và khi thí sinh đó sử dụng nó, tức là thêm một lần vi phạm.

    Thí sinh quay phim ở trong phòng thi như vậy là bản thân anh đã vi phạm. Thí sinh vi phạm là phải xử lý thí sinh, còn thông tin từ clip khi được xác định thì người ta sẽ theo thông tin trong clip chứ không ai đánh giá hành động của thí sinh quay clip trong phòng thi là đúng. Hai cái đó phải phân biệt, anh vi phạm kỷ luật rồi lại cho rằng làm việc đó vì mục đích tốt đẹp thì không chấp nhận được…”
    Mọi người có thể tham khảo thêm ở đây :http://dantri.com.vn/c25/s25-603801/Clip-gian-lan-phong-thi-Khong-the-dung-bien-phap-tieu-cuc-de-chong-tieu-cuc.htm
    {Xin lưu ý mọi người : camera bằng cái bút chỉ có tác dụng ghi hình , chứ không có tác dụng để xem }

    Xin hỏi moị người với việc ‘quyết tâm ” bảo vệ bệnh thành tích của Bộ giáo dục như hiện nay . Nếu không có “hành động tiêu cực ” kia thì làm sao chúng ta biết được tiêu cực thi cử vừa qua ở Bắc Giang ?. Với sự việc rõ mười mươi bằng hình ảnh như vậy, có khi họ còn tìm cách chống đỡ, bung bít . Nếu chỉ tố cáo bằng miệng thì liệu có tác dụng không ?.

    Ông Thi nói: “…anh vi phạm kỷ luật rồi lại cho rằng làm việc đó vì mục đích tốt đẹp thì không chấp nhận được…” Vậy xin hỏi ông Thi : Làm thế nào để có thể tố cáo sai lận trong thi cử ???.

    Nhìn Cụ Lê Hiền Đức , thầy Đỗ Việt Khoa , Thiếu Tướng Phạm Xuân Quác , các nhà báo chống tham nhũng ở báo Tuổi trẻ .v.v.v. bị Quan chức chính quyền vùi dập , thì tôi nghĩ lời kêu gọi chống tham nhũng của ông TBT Nguyễn phú Trọng chỉ là câu nói “vui” thôi.
    Thật đúng với câu nói ” Chớ nghe cộng sản nói , hãy xem cộng sản làm “.

  19. Khoai lang đã nói

    Lâu nay ông LQT viết gì thì tôi không biết bạn đọc nhiều hơn tôi hay không, điều đó không quan trọng. Tôi cũng chẳng cần biết đên 10 như bạn. Tôi chỉ thể hiện quan điểm và cái nhìn cá nhân của tôi thôi.
    Tôi không bênh vực ông LQT, nhưng phải nói là tôi cũng có chút xíu thắc mắc tương tự như ông LQT (không lớn đến phải viết hẳn một mèm như ông LQT). Vậy, ông LQT không lạc điệu!

  20. Oanh đã nói

    KL biết một mà không biết mười, không biết ông LQT là ai, lâu nay viết những gì (nếu như tôi không nhầm), cũng không đọc hết các phản hồi của LQT ở đây. Đọc hết sẽ hiểu tại sao có tiếng kèn lạc điệu này.

  21. Khoai lang đã nói

    Còm trên thiếu một chữ “cũng” có thể trở nên khó hiểu. Xin đọc: “”Kẻ mà lúc nào cũng thay tên đổi họ, hẳn phải có điều mờ ám…”

  22. Khoai lang đã nói

    Tôi nghĩ, giữa Anhbasam và bác Lê Quốc Trinh có chổ không hiểu rõ ý nhau. Ý chính của bác Lê Quốc Trinh là hỏi tại sao cụ Lê Hiền Đức không sử dụng tên thật, tên cha sinh mẹ đẻ. Anhbasam lại suy diễn nhầm là “không vượt qua được quá khứ”. Theo tôi thì cái tên trong trường hợp nầy không liên quan gì đến quá khứ cả, cụ Lê HIền Đức mặc dù không sử dụng tên chạ mẹ đặt cho, nhưng cụ làm việc tốt, và chúng ta kính trọng cụ vì những việc tốt cụ đã làm. Nhưng câu hỏi tại sao không sử dụng tên cha mẹ đặt cho thì vẫn là câu hỏi chính đáng, có thể được hỏi đơn giản vì tò mò.
    Riêng ý kiến cá nhân của tôi trong những trường hợp thay tên đổi họ, cha mẹ sinh ta ra, đặt cho ta một cái tên. Cái tên đó đi cùng chúng ta từ thuở ấu thơ đến khi khôn lớn. Cha mẹ tuổi già, sinh ký tử qui, có thể cha mẹ để lại cho ta chút ít gia tài vật chất gì đó. Nhưng vật chất thì không trường tồn với thời gian, chỉ có cái tên cha mẹ ta đặt cho ta là vĩnh viễn. Một kỷ vật nhỏ của tình yêu, tình bạn đôi khi ta còn giữ đến cả đời, tên ta là di vật cuối cùng của cha mẹ tặng cho, hà cớ gì không giữ? Ta có phụ rẫy công ơn sinh thành của cha mẹ không?
    Và một lý do hơi cực đoan, đượm màu quân tử Tàu khiến tôi tôn trọng tên cha mẹ đặt cho nữa là: Người quân tử, đứng không thay tên, ngồi không đổi họ. Kẻ mà lúc nào thay tên đổi họ hẳn phải có điều mờ ám, không phải bậc chính nhân!
    (Xin nói thêm là comment nầy không nhằm vào cụ Lê Hiền Đức, tôi kính trọng cụ vì những việc cụ đã làm cho dân. Chuyện không dùng tên cha mẹ đặt là chuyện riêng của cụ).

  23. Dân Việt đã nói

    Đúng và đủ.

  24. thanhtrieu đã nói

    bạn nhầm rồi, ở các nước tư bản ví dụ Hoa kỳ nhà nước không cấm bạn vô coi nghị sĩ hay chính quyền làm việc ra sao NHƯNG phải liên hệ trước , phải trình bày lý do, mục đích chứ không phải như bạn nói bơỉ vì cơ quan nhà nước chứ không phải là cái chợ càng không phải nơi ra vào bưà bãi hỗn quân hỗn quan còn nếu chống đối cảnh sat tới và cái gì tới sẽ phải tới lôi thôi gô cổ lại rồi ra tòa sử sau

  25. [...] anhbasam.wordpress.com Like this:LikeBe the first to like this [...]

  26. Cầu Cải Tiến đã nói

    Thân chào bác Lê Quốc Trinh,

    Lê Hiền Đức, Phạm Thị Dung Mỹ là một người. Cá nhân tôi chưa từng nhận thấy cụ Đức có hành động giấu giếm thân phận, nếu bác có chi tiếc xác đáng xin nêu ra. Tôi thật sự không nghĩ cụ Đức là người cố chấp từ bỏ họ Phạm vi lý do gì đó. Có thể đơn giản như Lê Hiền Đức là tên thường dùng và vẫn tiếp tục dùng.

    Tôi thật không hiểu rõ hệ thống luật pháp Canada, các xứ khác dường như công dân có quyền đổi tên họ theo pháp luật rất dể dàng.

    Cảm nghĩ riêng tôi, cụ Đức tham gia Cộng Sản là đối lập của nhiều người đấu tranh cho Tự Do trước đây. Hai phe bất đồng tư tưởng nhưng lại có mốt lý do chung vì dân vì nước. Thú thật thời điểm đó tôi chỉ là con nít, nếu nhận xét có phần mạo phạm xin thứ lỗi. Quá khứ là quá khứ, không gì thay đổi được quá khứ. Bất ai cũng có thể theo thiện ý, chỉnh đốn lỗi lằm thay đổi hiện tại cho một tương lai khả quan.

    Hành động cụ Đức quang minh chính trực không gì mập mờ làm xáo trộn cuộc sống trong sạch, làm xáo trộn kế hoặng hoạt động bất chính tham nhũng thì rất hiệu quả. Bản thân tôi không quen biết cụ Đức nhưng vô cùng ái mộ và nễ phục bà vì hoạt động cao cả và thiên tâm của bà.

    Cầu Cải Tiến
    PS. tôi dùng bút danh để nói lên tư tưởng của mình và ngừa âm mưu tấn công cá nhân không phải bỏ tên họ thật đâu.

  27. Trâm đã nói

    Mới đó mà bài trên trang web http://www.petrotimes.vn/xa-hoi/2012/06/bac-ho-co-dat-ten-cho-ba-le-hien-duc-khong đã bị xóa rồi các bác ạ:
    Lỗi 404 – Không tìm thấy bài viết

    Rất tiếc, nội dung này không tồn tại hoặc đã bị xóa!

    Cứ “tốt khoe, xấu che” thế này thì biết đến bao giờ đất nước mới khá lên cho được???

  28. Công Bằng đã nói

    Quan trọng gì cái tên do ai đó đặt cho !. Hãy nhìn vào nhân cách sống , hành động và việc làm hàng ngày của người đó để đánh giá .
    Ví dụ Đảng cộng sản VN do Bác Hồ sáng lập và rèn luyện , Nhưng thực tế hiện nay hầu như quan chức nào của Đảng cũng giàu có nhờ tham nhũng . Nhưng họ vẫn đứng trên hội trường kêu gọi học tập đạo đức Hồ Chí Minh . Vậy gọi nhân cách của họ là gì ?.

  29. LeQuocTrinh đã nói

    Thân chào Anh Ba,

    Cám ơn Anh Ba đã ra tay kiểm duyệt vài ba chữ nhạy cảm trong bài phản hồi của tôi . Điều này chứng tỏ tôi nói không sai. Từ đó tôi sẽ hiểu kỹ hơn về tình hình đất nước, và sẽ không mụ mỵ vì những ảo giác. Tôi rất hài lòng qua những trao đổi giấy trắng mực đen như thế này.

  30. nông dân đã nói

    bọn chúng đang dẫy chết,chó cùng cắn càn rồi.mọi người khi ra đường cẩn thận chó điên sổng chuồng..

  31. http://www.petrotimes.vn/xa-hoi/2012/06/bac-ho-co-dat-ten-cho-ba-le-hien-duc-khong

    Đánh bà Lê Hiền Đức nè, thật là đốn mạt bới lông tìm vết

  32. đội trừ gian đã nói

    thằng nghĩ này là tay sai của bọn tùa khựa,và của lũ đang cầm quyền ở hà nội,phải đưa tay này vào danh sách là ác ôn ,để đội trừ gian sử lý.xem vợ con nó nói gì,họ hàng bạn bè nó nói gì trước xã hội.

  33. hoàng sâm đã nói

    ủng hộ cụ lê hiền đúc và ông nguyễn xuân diện.các vị là các bậc tử vì đạo nghĩa ,giúp dân cứu đời,mông các vị giữ gìn sức khỏe.

  34. Công Bằng đã nói

    Tôi nghĩ tên gọi không quan trọng . ai thích tên nào thì sử dụng thôi . Quan trọng là hành động và tấm lòng của người đó có tốt không thôi .

    Tôi nghĩ Cụ Lê Hiền Đức giữ tên này để thuận lợi cho công việc CHỐNG THAM NHŨNG , giúp dân oan thì càng tốt chứ có sao đâu .

    Cũng như nhiều người ở nước ngoài dùng tên nửa tây , nửa ta , hoặc tên toàn tây để dễ giao tiếp và dễ thích nghi với cuộc sống ở nước sở tại . Nhưng họ vẫn yêu nước mẹ Việt Nam thì cũng tốt chứ ! .

  35. LeQuocTrinh đã nói

    Thân chào bạn Dân Ngu,

    Bạn đã hỏi thì tôi phải trả lời:

    Bạn là người Việt Nam ắt hẳn bạn biết tinh thần tôn kính tổ tiên của dân tộc ta như thế nào chứ ? Tại sao chỉ có người Việt Nam là dân tộc duy nhất tôn thờ tổ tiên ông bà ? Bởi vì họ kính trọng gia phả giòng họ, đi ngược lại hơn 4000 năm văn hiến từ dựng nước đến giữ nước, có giòng họ nào mà không phải đổ máu hy sinh để cùng nhau sát cánh giữ vững bờ cõi sơn hà, từ Đinh, Lê, Lý, Trần, Nguyễn …

    Thế thì tại sao bà Phạm Thị Dung Mỹ tại chấp nhận bỏ quên tên tuổi giòng họ Phạm để đổi lấy một cái tên giòng họ Lê xa lạ. Họ Phạm có làm điều gì sai quấy với tổ quốc không ? Thời phong kiến tàn bạo xưa kia chỉ có vua chúa mới sử dụng luật Tru Di Tam Tộc (nhổ cỏ nhổ tận gốc) hoặc chỉ có vua Trần Nhân Tông mới có quyền thay đổi tên họ những kẻ thân tộc phản quốc (Trần Ích Tắc).

    Tôi có cảm tưởng dường như mọi người sống dưới chế độ [...] quen rồi cho nên xem chuyện sửa đổi tên họ giòng dõi là chuyện bình thường. Trong một xã hội thươ.ng tôn pháp luật quy củ rõ ràng, không ai có quyền đứng trên pháp luật thì vấn đề tên họ rất ư quan trọng, để tránh mọi thủ đoạn “ném đá dấu tay”, “mập mờ đánh lận con đen” làm xáo trộn cuộc sống trong sạch, làm ô nhiễm bầu không khí chính trị.

    Hy vọng bạn Dân Ngu hiểu,

    BS: Xin lỗi bác LQT phải xóa bớt phản hồi của bác và khuyên bác bớt thái độ cay cú, hằn học, rồi đá thúng đụng nia, không nên chút nào.

  36. Công Bằng đã nói

    “RẤT TIẾC CHO HÀNH VI” của trọng nghĩa !

    Trọng nghĩa viết phản rất công phu nhưng tác dụng thì NGƯỢC LẠI với mong muốn của trọng nghĩa . Trọng nghĩa biết vì sao không ?

    Tất cả những người biết sử dụng mạng mẽo ,thì đều có đầu óc biết phân tích trái phải , đúng sai , và có một tấm lòng , chứ không phải những người dân bị các quan chức ” ăn cắp” hàng trăm , ngàn tỉ đồng mà vẫn không biết . Đến cuối năm Đảng lấy tiền của nhân dân “bố thí” cho 200 ngàn để xả láng tết nguyên đán , rồi phải phải biết ơn Đảng và Cính phủ. Trọng nghĩa đã TUYÊN TRUYỀN NHẦM ĐỐI TƯỢNG RỒI !

    Tôi rất chân trọng những quan điểm khác nhau . Nhưng Trọng nghĩa xúc phạm cụ Lê Hiền Đức đáng kính , thì tôi cũng biết Trọng nghĩa là ai rồi !

  37. dân ngu nói đã nói

    Cám ơn bạn LeQuocTrinh đã trả lời câu hỏi cùa tôi.

  38. dân ngu nói đã nói

    Bạn LeQuocTrinh ạ,bạn đưa ra câu hỏi chắc tôi nghĩ bạn đã có đáp án,vậy thì cùng họ “Lê” với nhau,một người là LeQuocTrinh,một bác sử dụng bí danh là “Lê Hiền Đức”,vậy thì bạn cứ giải thích xem tại sao bác “Lê Hiền Đức” vẫn cứ dùng bí danh như thời kháng chiến, mà không tiếp tục sử dụng tên tuổi thật của cha sinh mẹ đẻ (Phạm Thị Dung Mỹ), để mọi người trong diễn đàn ABS này được “khai thị” không vậy bạn?

  39. LeQuocTrinh đã nói

    ThÂn chào Anh Ba,

    Thành thật cám ơn lời nhắn nhủ của Anh Ba.

    Nếu tất cả mọi người ở VN hãy còn quyến luyến với quá khứ đầy ô nhiễm như thế và không muốn tạo dựng một môi trường sống trong sạch thì tôi cũng không biết nói sao hơn.

    60 năm bị nhiễm chất độc[...] xem ra muốn tẩy trừ chất độc này rất khó và phức tạp đấy. Nhưng nó chính là con vi khuẩn vô hình gây ra căn bịnh SIDA trầm kha làm mất tính miễn dịch, tính đề khang chống lại tất cả mọi âm mưu xâm nhập từ phương Băc. Đừng thắc mă’c tại sao bạn bẽ khắp nơi đã xa lánh VN dần dần (Thuỵ Diển, Đan Mạch, Cuba).

    Buồn thay! 60 năm gieo Nghiệp thì ngày nay phải hái Quả, làm sao tránh khỏi.

    Tôi hoàn toàn khâm phục hành động kiên cường bất khuất của bà Phạm Thị Dung Mỹ, nhưng nếu bà biết trân trọng tên tuổi thật của cha sinh mẹ đẻ (tên rất đẹp, hợp phong cách phụ nữ VN), thì tôi lại càng quý mến hơn.

    Thân chào Anh Ba

    BS: Cám ơn bác LQT. Quả là phán đoán của BS đã đúng. Nhưng tiếc là bác đem lời khuyên tới những người Việt (trong nước?) là cần phải vượt thoát khỏi “quá khứ đầy ô nhiễm” nhưng bác lại không vượt thoát được chính cái quá khứ đó; bằng cách học hỏi một điều sơ đẳng là hãy nhìn vào hành động hiện tại của mỗi con người, chớ hì hụi đào bới mãi quá khứ bằng tâm trạng cay đắng mà tự làm mụ mị mình. Không khéo mắc chính căn bệnh của những người mà lâu nay mình vẫn chê bai, dè bỉu.

  40. trần anh tuấn đã nói

    Thưa bà con, thật ra thằng trọng nghĩa này cũng chỉ là thằng sôi thịt thôi, chắc là nó được lệnh của bố nó ( quan trực tiếp quản lý nó ) ra lệnh vào diễn đàn BS để đăng bài như vậy, hòng làmrối thông tin của mọi người, với động cơ hèn hạ và bỉ ổi, nhằm hạ thấp uy tín của 2 vị đáng kính ( LHĐ và TSNXD ) với comen tên là trọng nghĩa, nó cũng bỉ ổi giống như các bố của nó vẫn rao giảng trên diễn đàn : ” cán bộ là đầy tớ trung thành của nhân dân ” thế mà đầy tớ đánh chủ te tua, thằng này tên nó là trọng nghĩa nhưng lại là loại bất nhân, vô liêm sỉ

  41. LeQuocTrinh đã nói

    Ra là thế đấy!

    Tôi không cần đôi co nhiều với ông bạn Hoàng này. Phong cách trả lời này đã chứng tỏ trình độ thấp kém về văn hoá của ông.

    Có bác nào giải thích được không ? Hay tôi đành nhờ Anh Ba gửi câu hỏi này thẳng đến bà Phạm Thị Dung Mỹ.

    BS: Quá biết điều gì làm bác Trinh cay mũi. Nên chỉ khuyên bác chớ mất công vào ba cái chuyện quá lèo tèo so với những bài viết của bác lâu nay.

  42. trần anh tuấn đã nói

    Thưa bà con, thật ra thằng [...] liêm sỉ

  43. hoàng đã nói

    Chỉ có mấy chữ mà ông cũng không đọc cho nó ra hồn thì hỏi han ai được nữa ông ơi, hay ông đi lâu không rành tiếng Việt, không hiểu thế nào là “hỏi thêm về ông này”?
    Còn mấy cái tên tôi để ngắn gọn như vậy thiết tưởng ông có thể hiểu ngay là biết bao nhiêu con người ở trường hợp tương tự, sao lâu nay ông không thắc mắc. Còn việc ông không hiểu tại sao thì chắc ông cần phải đi học lại sử.

  44. Khố Rách đã nói

    Diệt phát-xít, giết bầy chó đê hèn của chúng,
    Tiến lên nền Dân chủ Cộng hoà!
    Đồng bào tuốt gươmg vùng lên,
    Đã đến ngày trả mối thù chung!
    (Lời bài hát “Diệt phát-xít”, 1944)

  45. LeQuocTrinh đã nói

    Thân chào bạn Hoàng,

    Bạn không trả lời thẳng vào câu hỏi, cho nên không giải đáp được nghi vấn của tôi. Ông HCM đã chết từ mấy chục năm nay, làm sao dựng xác ông dậy để hỏi hở bạn ? Còn những vị khác, cứ để cho họ tự suy nghĩ và …toàn dân sẽ hiểu vì sao đất nước VN ta nên nông nổi như ngày nay.

    Chào thân ái,

  46. hoàng đã nói

    Nguyễn Tất Thành > Nguyễn Ái Quốc > HCM! Sao ông không lẩm cẩm hỏi thêm về ông này và nhiều nhiều ông khác nữa?

  47. LeQuocTrinh đã nói

    Thân chào các bác ở trong nước,

    Tôi là VK sống và làm việc lâu năm ở Bắc Mỹ, quen phong cách quang minh chính đại, minh bạch. Tôi có một câu hỏi nhỏ nghĩ thầm chắc chỉ có bà Phạm Thị Dung Mỹ có thể trả lời được, đó là:

    “Vì lý do gì bà không tiếp tục sử dụng tên tuổi thật của cha sinh mẹ đẻ (Phạm Thị Dung Mỹ) mà vẫn cứ dùng bí danh như thời kháng chiến, sau khi VN ta đã bước vào thời kỳ hoà bình, thống nhất, có độc lập và chủ quyền lãnh thổ, sạch bóng quân thù từ 37 năm qua ?”

    Bác nào có thể giải thích ngọn ngành được thì tôi cám ơn,

    Lê Quốc Trinh, Canada

  48. [...] 06/06/2012 lúc 21:33 [...]

  49. Kiên Định đã nói

    Cũng tốt thôi, có ý kiến phản biện của ông Trọng Nghĩa càng làm nổi bật được bản chất vấn đề. Có điều ông Trọng Nghĩa đọc thử xem trong trang này có bao nhiêu công dân tán thành với cách hành xử của Sở 4T Hà Nội?
    Ông có thấy rằng cơ quan truyền thông của nhà nước dù có phát ngôn thế nào thì dân vẫn kính trọng cụ.

    Chẳng ai có thể bôi nhọ được hình ảnh cụ Lê Hiền Đức, một người trong đội quân tiên phong chống tham nhũng và bảo vệ dân oan.
    Những kẻ tham nhũng, chuyên quyền dù có giở những thủ đoạn hèn hạ đến đâu cũng không thể ngăn cản được những người ủng hộ cụ.

  50. dan den đã nói

    xin phép mọi người.DM cái thằng cha [...].ông có làm được việc gì tốt cho dân chúng tôi không hay ông được cho tiền để đi dao giảng những thứ mà chúng tôi đã chán ngấy và thấy ghê tởm mõi khi đọc.ông hãy thật tâm bằng chút ít của tiến sĩ diện và cụ đức đi để cho họ hàng nhà ông được nhờ.xl ông chứ cụ đức còn theo cách mạng lúc ông còn cởi chuồng chạy ngoài đường.chính cái loại như ông mới là kẻ thích chơi chội thành hại dân chúng tôi.ông mau ngồi mà niemj phật đi…

  51. ruồi trâu đã nói

    Kính thưa ông Trọng Nghĩa!
    Cho toi hoi thật ông một câu là ông đi bằng mấy chân vậy. Vì thật ra ở đời này không có ai đi bằng hai chân mà [...]
    Trân trọng.

  52. [...] – Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện khiếu nại việc bị thanh tra (RFI).  – Bà Hiền Đức nói về vụ ở sở thông tin HN (BBC). - Bà Lê Hiền Đức sẽ chiến đấu đến hơi thở cuối cùng (RFA).  – Người chó, chó người (Bà đầm xòe). “Đài THVN, Đài ĐPTTHHN lấy gì để biện minh khi làm phóng sự bôi bẩn hình ảnh của một bà già, một chiến sĩ cách mạng lão thành, một người kiên trung, sáng danh trên mặt trận chống tham nhũng, bất công đang là “của hiếm” trong xã hội ta ngày nay?”.  – BỐC CỨT BÔI NGƯỜI PHẢI NGỬI THỐI TRƯỚC TIÊN (Mai Xuân Dũng).  – VTC tiếp tay VTV: Bản chất vụ việc bà Lê Hiền Đức tại Sở TT&TT Hà Nội. Nhưng tất cả đều được đảng lãnh đạo: 1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức. [...]

  53. Gã Ngoan Đồng đã nói

    hi hi… bác Trọng gì đó vào lộn blog rồi, dân đây não cao siêu lắm, bôi nhọ dài nhưng đơn sơ vầy chả thuyết phục được ai. Gõ nhiều chẳng suy nghĩ chỉ ra nhiều sơ hở thôi… chúc bác gắng hộc tập tốt hơn sớm trở lại hầu chuyện bà con cô bác.

  54. Thanh đã nói

    Thưa bác Trọng Nghĩa,

    Bác nên trả lời câu hỏi: Thế nào là doi cát ven bờ ? rồi hãy kết luận về việc Việt Nam hay Trung Quốc được lợi từ việc công bố An Nam Đồ nhá.

    Chúng ta có rất nhiều bằng chứng để chứng minh chủ quyền không ai có thể tranh cãi về chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa, từ Thế kỷ 17 (Sách cổ Việt Nam thường ghi là Bãi cát Vàng ven bờ). Còn người phương tây (đoàn khảo sát Kergariou-Locmaria tiến hành năm 1787) gọi chung Hoàng Sa và Trường Sa là Parcels nằm ngoài những đảo ven bờ của Việt Nam – Như vậy, họ phải lấy Việt Nam làm chuẩn để chỉ vị trí địa lý của Parcels

    Còn tại Việt Nam, Nhiều sách địa lý và bản đồ cổ của Việt Nam ghi chép rõ Bãi Cát Vàng, Hoàng Sa, Vạn lý Hoàng Sa, Đại Trường Sa hoặc Vạn lý Trường Sa từ lâu đã là lãnh thổ Việt Nam. Ví dụ:

    - Toàn tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư, tập bản đồ Việt Nam do Đỗ Bá, tên chữ là Công Đạo, soạn vẽ vào thế kỷ XVII, ghi rõ trong lời chú giải bản đồ vùng Phủ Quảng Ngãi, xứ Quảng Nam: “giữa biển có một bãi cát dài, gọi là Bãi Cát Vàng”, “Họ Nguyễn mỗi năm vào tháng cuối mùa Đông đưa mười tám chiếc thuyền đến lấy hoá vật, được phần nhiều là vàng bạc, tiền tệ, súng đạn”.

    - Trong Giáp Ngọ bình nam đồ, bản đồ xứ Đàng Trong do Đoán quận công Bùi Thế Đạt vẽ năm 1774, Bãi Cát Vàng cũng được vẽ là một bộ phận của lãnh thổ Việt Nam.

    - Phủ biên tạp lục, cuốn sách của nhà bác học Lê Quý Đôn (1726-1784) biên soạn năm 1776, viết về lịch sử, địa lý, hành chính xứ Đàng Trong dưới thời chúa Nguyễn (1558-1775) khi ông được triều đình bổ nhiệm phục vụ tại miền Nam, chép rõ đảo Đại Trường Sa (tức Hoàng Sa và Trường Sa) thuộc phủ Quảng Ngãi.

    - Đặc biệt là vẫn còn những quân nhân Việt nam Cộng Hòa vẫn còn sống để chứng minh rằng Trung Quốc đã đánh chiếm 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào năm 1974 và đầu năm 1975, thậm chí Trung Quốc còn định chiếm cả Côn Đảo nữa đấy.

    - …

    Nếu muốn phê phán ai đó, ta nên sử dụng những bằng chứng xác thực, chứ không nên quy chụp thiếu căn cứ, thiếu học thức như vậy, …Hèhe

  55. Oly đã nói

    Lại thêm một kẻ bốc cứt bôi người khác ?

  56. Kiên Định đã nói

    Thưa ông! Đọc comment của ông thì thấy ông làm gì có Nghĩa mà Trọng.

    Nếu là người có nghĩa ông phải biết đặt câu hỏi lật lại vấn đề tại sao? Đảng thường xuyên nêu cao tinh thần DÂN BIẾT, DÂN BÀN, DÂN LÀM, DÂN KIỂM TRA, vậy sao cụ Lê Hiền Đức người được Tổ chức Minh bạch thế giớ trao thưởng đề nghị được vào để làm chức năng giám sát, kiểm tra thì lại cương quyết không cho cụ dự. Sở 4T có gì không minh bạch mà phải sợ cụ. Cụ là người được Đảng nhiều lần khen ngợi, là lão thành cách mạng suốt đời bảo vệ và đấu tranh cho sự trong sạch của đảng mà Sở 4T đối xử như vậy ( cả một tập thể lãnh đạo và nhân viên gây bức xúc cho một bà già 80 tuổi rồi bố trí quay phim, chụp ảnh dàn dựng thành chương trình để bôi nhọ), ông nghĩ gì về chuyện này? Ông qui kết thái độ của bà trong khi đó là hậu quả do Sở 4T tạo nên, như vậy hỏi ông TRỌNG NGHĨA ở chỗ nào?

    Việc Ts Diện thay mặt nhiều người có tấm lòng có tấm lòng trắc ẩn, thương xót người gặp hoạn nạn, Tết cổ truyền của dân tộc đến nơi mà nhà cửa bị phá sập trở thành vô gia cư kêu gọi cộng đồng tương thân tương ái, ông có đóng góp giúp đỡ không? Gia đình ông vào trong hoàn cảnh đó thì ông thấy thế nào? Chỗ này ông có dám nhận là mình có NGHĨA không? Chưa nói là ông lại vu vạ cho Ts Diện ăn quịt tiền ủng hộ, tiền ở trong tài khoản, tất cả đều được cập nhật hàng ngày và công khai trên mạng, những người ủng hộ người ta đều tin tưởng không ai có lăn tăn điều gì, chỉ có những kẻ ròm ngó với cái tâm không trong sáng mới có suy nghĩ đen tối đó thôi.
    Những việc làm của Ts Diện xuất phát từ lòng nhân hậu, thương yêu đồng bào trong cơn khốn khó, sẵn sàng giúp đỡ những người gặp khó khăn hoạn nạn, ông gán cho Ts “chơi trội”, “đánh bóng” thì ông là người BẤT NGHĨA.

    Chỉ mới đề cập hai điều thế thôi đã thấy ông là người làm gì có NGHĨA.

  57. Ông Trọng Nghĩa ơi,ông là ai?-tôi nghĩ chắc ông ở một hành tinh lạ mới lạc bước tới đây,nên ông chẳng hiểu một chút gì về đất nước VN của chúng tôi!Buồn thật!Ủng hộ cụ Hiền Đức,ủng hộ T/s Diện.

  58. Dân HN đã nói

    Xét về khía cạnh luật pháp và cải cách HC thì động tác của ông Diện và Cụ Đức là hợp pháp luật. Ông Diện đến Sở 4T đi cùng luật sư và người cộng sự hoặc làm chứng gì đó là hành động mà luật pháp không cấm, vì sở 4T là cơ quan tiếp và phục vụ ND chứ không phải nơi khác có lệnh cấm người. Không những thế ông Diện đi theo bà cụ ở tuổi 80, từng phục vụ Bác Hồ, từng được QT tuyên dương, từng được các thông tin truyền thông ca ngợi, sao gọi là trái pháp luật. Đáng lý ra sở này phải trân trọng và coi cụ là người làm chứng cho hành động của mình chứ. Tôi hỏi sở 4T là cụ Đức chưa đủ tư cách để hầu chuyện các vị hay sao. Nếu là hành động nghiêm túc thì chính lúc này là thời cơ tốt nhất cho Sở này làm những điều tốt lành. Chỉ có những người làm điều khuất tất mới sợ cụ có mặt thôi. Nghĩ đến cùng Sở ta sợ cụ Đức và ông Diện cũng là phải. Cái kẻ mà nhìn ai cũng sợ chức không phải ai trừ………

  59. Kiên Định đã nói

    Chẳng ai có thể bôi nhọ được hình ảnh cụ Lê Hiền Đức, một người trong đội quân tiên phong chống tham nhũng và bảo vệ dân oan.
    Những kẻ tham nhũng, chuyên quyền dù có giở những thủ đoạn hèn hạ đến đâu cũng không thể ngăn cản được những người ủng hộ cụ.

  60. dan den đã nói

    say no ơi.chắc được bọn chính quyền cho ăn uống say no rồi đi sủa bậy hả.nếu say no rồi thì ngủ đi đừng dậy nữa.chứ sủa như thế thì buồn ọe nắm giống mấy cái tờ báo lề phải ấy.thật kinh tởm

  61. dan den đã nói

    đúng là đồ không có mắt.ở đây ai chẳng biết cái XH cộng sản này thối thế nào.tưởng cứ làm ăn mà yên thân à.hãy xem gia đình ông vươn.rồi dân văn giang,vụ bản và các vùng khác.có nơi họ cởi chuồng ra đấy mà có được yên đâu.

  62. chipheo@ đã nói

    Tôi đọc “còm” của ông thực tình tôi có cảm giác “ghê tởm” của một người dù chỉ “biết đọc biết viết”
    1/ Ông bảo “nhập gia phải tùy tục”. Ông nghĩ như thế nào những nạn nhân phải “nhập vào nhà tù bọn Đức Quốc xã”.Ông bảo họ phải “tùy tục” ư? Ông ủng hộ bọn Đức Quốc xã hay ông chính là “bè đảng,con cháu của bọn Đức Quốc xã còn lại”
    2) “..tính chơi trội của TS Diện..” Thực tình tôi chẳng biết ông nghĩ như thế nào khi ông viết những câu này. Tôi nghĩ chẳng có một ai không trắc ẩn,phẫn nộ trước hành động côn đồ của bọn “phá cho đến nhà tan cửa nát của gia đình ông Vươn”. Xin lỗi là tôi không nói “trừ những bọn lưu manh đã tiến hành”.Không hiểu trong đó có ông không.Trước cảnh nhà tan cửa nát của gia đình ông Vươn,một số người đứng ra kêu gọi sự giúp đỡ gia đình ông Vươn,ông vu vạ cho người ta là “đánh bóng”.Tôi nghĩ không còn “bất nhân” nào bằng.Chắc ông thừa hiểu “bất nhân” là gì cả nghĩa đen và nghĩa bóng
    3) Ông gán cho TS Diên hành động “lưu manh” quịt tiền “ủng hộ” gia đình ông Vươn. Tôi nghĩ không có một lời vụ vạ vô liêm sĩ nào hơn,vì
    a) Có một Ban Quản lý Quỹ tiền ủng hộ này
    b) Tên tuổi các người ủng hộ được công khai đăng trên một số báo Mạng
    c) Lý do tại sao tiền “chuyển” chậm đã có những giải thích rõ ràng.Chỉ một điều rất rõ ràng mà bất cứ ai cũng hiểu: với việc vợ con ông Vươn không có túp liều tá túc mà giữ hàng trăm triệu thì sẽ xãy ra như thế nào?Phải chăng Ban Quản lý đã biết thóp “bọn lưu manh” đang dòm ngó số tiền này, đã làm cho bọn chúng bị “liệt vị”và chúng nó nổi cơn lôi đình đổ lên TS Diện. Tôi hy vọng tôi sẽ không thất vọng khi nghĩ rằng ông không trong nhóm người này.
    Còn quá nhiều điều khi tôi đọc “còm của ông”. Các bạn đọc sẽ cho biết suy nghĩ của họ khi đọc “còm” của ông. Thực tình tôi không biết “ÔNG LÀ AI” ,nhưng qua đây tôi biết rất rõ “ÔNG LÀ AI”.Tôi nghĩ danh tính “còm” của ông đã bị đảo ngược .

  63. Dang Ta đã nói

    Góp ý với ông bạn “Trọng Nghĩa” này:

    Ông bạn viết “bà vẫn ngồi lại chửi bới, lăng mạ hết người này đến người khác và kéo ghế gây tiếng ồn, rồi đập vỡ cửa kính, đập ổ khóa của phòng làm việc, lại còn tự gây thương tích cho bản thân, hòng ăn vạ” là dựa trên bằng chứng pháp lý nào, hay lại chỉ ăn theo nói léo lũ báo nhà nước chuyên xuyên tạc sự thật”? Không biết nếu không giấu được danh tính thì ông có dám vu vạ dễ thế không?

    Chuyện ông TSNXD ở đây ra sao ông hãy trao đổi cụ thể, chớ làm cái trò lôi “bằng chứng” đẩu đâu tới, bàn cãi vung vít một mình, khi ông biết chắc blog ông Diện đã bị khóa.

  64. thanh197706 đã nói

    “…”

  65. thanh197706 đã nói

    Vô BS chắc đc vài lần nên nghĩ những lời như vậy ai cũng tin hả ???
    Tính của tôi ko viết khơi khơi mà sẽ bẻ lại từng câu từng ý một nhưng nói thật viết cho loại người này nhieu rồi nên cũng nản.
    Loại này hoặc là mới đc hưởng tí quyền lợi mà đã bảo vệ chế độ chằm chặp hoặc là đầu óc bị chế độ tẩy não rồi nên ko biết đúng sai, phải trái nữa.
    Vd: lập biên bản mà ko chịu ký, nếu biên bản ghi bậy bạ trong đó mà cũng ký thì là cái giống gì, là óc bã đậu phải ko???
    nếu ra đường, cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt ông bậy bạ ông co ky ko
    Cơ quan nhà nước là đầu têu làm sai thì dân phải phòng bị chớ: đến cơ quan nhà nước là chết là bị thương, ra đường thì cảnh sát đứng nhiều quá nên dân tự nhiên đâm đầu va phải dùi cui cảnh sát. Làm việc với sở 4T mà tại sao lại có an ninh, cảnh sát đến làm gì, giấy mời còn ko đúng quy định của pháp luật, vậy tại sao dân ko đc phép tự vệ.
    Điều quan trọng nhất là hãy tìm hiểu coi pháp luật có cấm bà Đức, Ls tới hay ko???
    Còn ở các nước tư bản dân chủ ko bằng phần triệu việt nam thì hãy ngó sang mỹ coi dân vô coi nghị sỹ, chính quyền làm việc ra sao
    Tóm lại nói với loại này thấy oải quá.

  66. Trọng Nghĩa đã nói

    RẤT TIẾC CHO HÀNH VI CỦA TIẾN SĨ NGUYỄN XUÂN DIỆN VÀ BÀ LÊ HIỀN ĐỨC

    Trọng Nghĩa

    Xung quanh việc Thanh tra Sở Thông tin & Truyền thông (TT&TT) Hà Nội mời TS Nguyễn Xuân Diện đến làm việc, được nhiều trang mạng đưa tin với nội dung khác nhau. Qua tìm hiểu tôi thấy rất tiếc cho hành vi của TS Diện và bà Lê Hiền Đức.
    Về hành vi của bà Lê Hiền Đức, mặc dù không thuộc đối tượng và không liên quan đến nội dung buổi làm việc giữa Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội với TS Nguyễn Xuân Diện nhưng bà vẫn đi cùng TS Diện. Bởi vậy, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội đã mời bà Đức ra ngoài, song bà không ra và nói là tham gia buổi làm việc với tư cách là người chứng kiến, thực hiện quyền giám sát của công dân đối với các cơ quan Nhà nước(!) Bà ngồi trước cửa phòng Thanh tra và đập cửa, nói năng ầm ĩ, gây rối, làm mất trật tự công sở. Hết giờ làm việc trong ngày, cơ quan mời bà Đức ra về, nhưng bà vẫn ngồi lại chửi bới, lăng mạ hết người này đến người khác và kéo ghế gây tiếng ồn, rồi đập vỡ cửa kính, đập ổ khóa của phòng làm việc, lại còn tự gây thương tích cho bản thân, hòng ăn vạ. Do vậy, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội phải mời Công an quận Đống Đa phối hợp với Công an phường Cát Linh thu thập hồ sơ về hành vi gây mất trật tự công sở của bà Lê Hiền Đức. Công an đã lập biên bản tại hiện trường, mời bà ký, nhưng bà Đức không ký; mời bác sĩ Bệnh viện Đống Đa đến băng bó vết thương nhưng bà không chịu. Bà yêu cầu được đưa đến Bệnh viện Hữu Nghị, nên Công an cử 2 chiến sĩ đi kèm xe taxi đưa bà tới Bệnh viện Hữu Nghị. Mặc dù, chỉ xây xát nhẹ, nhưng bà Đức cố tình làm to chuyện. Hành vi của bà Lê Hiền Đức không những đã vi phạm Nghị định 73 của Chính phủ vì đã đến trụ sở cơ quan Nhà nước gây rối, cản trở hoạt động, vi phạm Điều 143 Bộ Luật Hình sự, mà còn thể hiện một người thiếu văn hóa. Một vị khách “bất đắc dĩ” – không mời mà đến còn quậy phá. Thử hỏi, có người nào đó, không được mời mà cứ đến nhà bà, lại còn chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà thì bà cùng con cháu và hàng xóm của bà sẽ hành xử như thế nào đối với người ấy? Người xưa có câu: 50 tuổi là đã hiểu biết được mệnh trời, ấy thế mà bà đã 80 tuổi (bà Đức sinh năm 1932) vẫn chưa hiểu được nét văn hóa sơ đẳng của dân tộc: “Nhập gia tùy tục”, ngay cả vào phòng của một ai đó trong gia đình còn phải gõ cửa, được phép mới vào, huống hồ là vào công sở của cơ quan Nhà nước mà cứ hồn nhiên, vô tư như vào chợ: muốn vào thì vào, muốn ra là ra. Hành vi đó của bà Đức đã làm hoan ố danh tiếng của bà trong đấu tranh chống tham nhũng; năm 2007, bà được Tổ chức Minh bạch quốc tế tặng Gải thưởng Liêm chính. Có lẽ, trong trường hợp này đúng như các cụ nói: “Một già, một trẻ như nhau” – người già tính nết như trẻ con. Vì vậy, chúng ta cũng nên thông cảm do tuổi cao nên tính nết của bà thay đổi.
    Về TS Nguyễn Xuân Diện, thứ nhất, rất tiếc sự nhầm lẫn do thiếu hiểu biết của ông. Bởi vì ông đã có những trang viết gây bất lợi cho công tác thông tin truyền thông hiện nay. Xin dẫn bài viết của một người “Không phải là tiến sĩ Hán Nôm” sau đây làm ví dụ: Ngài Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện trình bày 1 sự việc đơn giản nhưng hết sức rối rắm, tối nghĩa. Một bạn đọc của trang talawas đã nhận xét: “Phải cố gắng lắm tôi mới có thể hiểu được rằng có một cuốn An Nam đồ chí (bản sao) được lưu tại thư viện họ Tiền và cái bản sao này có ghi tác giả (của bản gốc) là Đặng Chung soạn vào năm 1608”.
    Cái sai nghiêm trọng hơn của TS Nguyễn Xuân Diện trong vụ này là đã SAI VỀ ĐỐI TƯỢNG TRANH CHẤP. Đối tượng mà Việt Nam và Trung Quốc đang tranh chấp là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Thế nhưng, khi thấy sách An Nam đồ do 1 người Trung Quốc soạn từ năm 1608 (đời Minh), theo đó, tác giả nhắc đến các địa danh “Đại Trường Sa”, “Tiểu Trường Sa” của Việt Nam, vậy là TS Diện hí hửng tuyên bố xanh rờn: “Bất cứ vì lý do gì, việc một viên quan binh của nhà Minh giữ chức Phó Tổng binh châu Quỳnh Nhai (tức đảo Hải Nam) ghi tên Cửa biển ĐẠI TRƯỜNG SA của Việt Nam trên bản đồ An Nam chứng tỏ người Trung Hoa từ trước và từ triều Minh, triều Thanh đều thừa nhận hai quần đảo Hoàng Sa -Trường Sa là thuộc Việt Nam”.
    Đáng tiếc là hai địa danh “Đại Trường Sa” và “Tiểu Trường Sa” hoàn toàn không phải là 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà ta và Trung Quốc đang tranh chấp. “Đại Trường Sa”, “Tiểu Trường Sa” chỉ là các doi cát ven bờ biển từ Quảng Trị đến Thuận Hoá. Điều này đã được các sử gia Việt Nam chép ra từ những năm 1044 đến 1069 trong hàng loạt tài liệu và đã được các dịch giả Trần Quốc Vượng, Cao Huy Giu, Đào Duy Anh… dịch, biên soạn, đã được xuất bản trước khi TS Diện “phát hiện” ra cuốn An Nam đồ. Nếu các “chuyên gia” cổ sử Việt Nam như ngài TS Nguyễn Xuân Diện tuyên bố trên công luận rằng mình công nhận An Nam đồ thì chính là ông Diện đang “đi đúng hướng” các sử gia Trung Quốc. Bởi phía Trung Quốc cũng đã từng đưa ra 10 bức địa đồ cổ của Việt Nam có nói tới “Đại Trường Sa”, “Tiểu Trường Sa” là các doi cát ven bờ của Việt Nam để khẳng định rằng đây mới chính là Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Còn khu vực ngoài khơi kia thì Việt Nam… đừng có mơ!
    Nếu ngày nào đó, Việt Nam muốn đưa vụ việc tranh chấp này ra Toà án Quốc tế, hẳn phía Trung Quốc sẽ dẫn ra cái “công trình” khoa học của nhà nghiên cứu Hán Nôm “hàng đầu” Việt Nam, bloger “nổi tiếng nhất” Việt Nam, Đức Ngài Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện để khẳng định rằng chính chuyên gia khả kính đó đã tuyên bố trên công luận rằng ông ta công nhận cuốn An Nam đồ của soạn giả Trung Quốc là khách quan. Trong cuốn đó ghi nhận Đại Trường Sa, Tiểu Trường Sa là các doi cát ven bờ biển Quảng Trị. Vậy xin quý ngài Việt Nam hãy về cái doi cát đó mà giữ, chứ đừng ra khơi xa làm gì! Than ôi, vậy là cái “công trình khoa học” này đã biến thành vũ khí cho nước Lạ! (hết trích).
    Thứ hai, tiếc cho tính thích chơi trội của ông. Trong vụ ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng, TS Diện đứng ra hô hào cứu trợ khẩn cấp. Tuy nhiên, cầm được tiền rồi, ông Diện lần khân mãi không chịu chuyển cho vợ con ông Vươn. TS Diện đáng kính là thế đấy! Trong thời gian gần đây, ông Diện lại cùng bạn bè của ông ta đã đánh một cụ già phải đưa vào viện Xanh Pôn cấp cứu. Bởi vậy, nhiều người bất bình đã đến Viện Hán Nôm – nơi Diện làm việc đòi lãnh đạo Viện phải có biện pháp chấn chỉnh Diện.
    Thứ ba, tiếc cho ông khi đến Sở TT&TT Hà Nội lại đưa cụ già ở tuổi “Ăn rồi bảo chưa” đi cùng. Hậu quả là bà Đức đã gây mất trật tự công sở như nói ở trên, làm ảnh hưởng đến thanh danh trước đây của bà Đức.
    Chỉ lược qua vài nét, cho thấy chúng ta rất tiếc cho hành vi của TS Nguyễn Xuân Diện và bà Lê Hiền Đức. Ai cũng có thể mắc sai lầm, rất mong ông Diện và bà Đức nhận ra sai lầm của mình để không mắc phải nữa, làm cho hình ảnh của mình đẹp trong mắt mọi người.

  67. Cụ bà Lê Hiền Đức đang được Sở 4T phong thánh ! đã nói

    Xin đọc lại là “chưa lấy dép”

  68. Cụ bà Lê Hiền Đức đang được Sở 4T phong thánh ! đã nói

    Bà Lê Hiền Đức chức lấy dép đập vào mặt bọn quan 4T này là may cho chúng lắm rồi. Không biết mấy người quan kia ăn tiền thuế dân mà có thấu hiểu nổi khổ đau mất đất của người nông dân không nhỉ? Họ có trái tim không nhỉ? Sở 4T đang đứng về phía bọn cướp đất của dân? Với bà Lê Hiền Đức đây là hành vi bọn sở 4T “phong thánh” cho bà cụ rồi.

  69. Ra đi đầu bạc trở về đầu đen là bị chó sủa ngay. cái trò đổi trắng thay đen đang bị lật tẩy . Dân mình không ngu nữa đâu . Liệu hồn với ba tấc lưỡi . Chuyện xưa ở các quân trường miền Nam : đến ngày ra trường các cậu Quân Cảnh 301 phải tìm đường mà trốn không thì bị trùm mền đánh chết bỏ . Bọn quay 180 độ cũng sẽ như thế .

  70. Congdan đã nói

    Hôm nay nhờ có anh Ba Sàm mà tôi mới được biết thêm một người RẤT KHÔNG TỬ TẾ là ông Dương Đức Quảng.
    Ông đã từng là cựu Vụ trưởng-Giám đốc Trung tâm thông tin báo chí, Văn phòng Chính phủ và Sở 4T Hà Nội bây giờ chính là sản phẩm của việc bồi dưỡng và đào tạo lớp kế cận những người RẤT KHÔNG TỬ TẾ làm thông tin, truyền thông.

  71. [...] 2 cuộc “Trưng cầu dân mạng” trên trang Ba Sàm này. Việc đăng lại toàn bộ 11 bài trên BĐTĐCSVN về cụ Lê Hiền Đức vừa rồi cũng để cho thấy rõ hơn một đặc tính thiên bẩm của những người [...]

  72. AVG đã nói

    Nhất trí với quan điểm của Văn Giang.

  73. Hồ sỹ Tạo đã nói

    NÓI VÙA VÙA THÔI, CÒN MỘT TRANG BASAM NÀY ĐỂ ĐỌC MÀ HỌ ĐÁNH SẬP THÌ BUỒN LẮM

  74. Dannuocviet đã nói

    Bác montaukmosquito này nhiều lý luận quá, tôi đọc nhức cả đầu, tôi là dân thường cứ nói thế này cho nhanh : Đảng viên CSVN họ chẳng quan tâm gì đến Mác – Lê đâu, một bộ phận đảng viên tha hóa, tham những từ trung ương đến địa phương họ chỉ giỏi vơ vét chiếm đoạt tiền bạc, của cải về cho riêng mình bất chấp mọi thủ đoạn.
    Lý tưởng của ĐCS là cái bánh vẽ, bọn đảng viên tham nhũng đội lốt lợi dụng nó để kết tội chống Đảng đối với những người chống tham nhũng với mọi thủ đoạn tàn độc.

  75. [...] 1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức [...]

  76. Dannuocviet đã nói

    Bác DANOAN nói vậy thì ra người ta đã lấy oán trả ơn à?

  77. Dannuocviet đã nói

    Bao giờ tôi cũng tin tưởng rằng hàng ngũ trí thức dân chủ đội ngũ bloggers tiến bộ vì họ là những người có tri thức, thực sự có tài, có đầu óc phân tích tốt, có trình đọ lý luân chính trị, khả năng khai thác công nghệ truyền thông giỏi…tất cả họ đều hơn giỏi. Sự thật sẽ được vinh danh, công lý sẽ luôn luôn được bảo vệ, những việc làm bất hợp pháp của lực lượng thoái hóa biến chất, của những kẻ “sâu mọt” đã đục ruỗng đất nước này sẽ không ngừng bị phơi bày và tiêu diệt.

  78. montaukmosquito đã nói

    Đảng nên cho cụ Đức nếm mùi xã hội đen, để coi ai côn đồ hơn .

  79. GIANG đã nói

    Hì hì…
    Hà Sĩ Phu viết ” Hồ Chí Minh đưa chủ nghiã cộng sãn vào Việt nam bằng con đuờng “yêu nuớc” .
    Cấu nói ngắn gọn, ý nhẹ nhàng , đơn giãn nhưng nói lên một giãi thích sâu xa và đầy dử ý nghiã hai cuộc chiến Việt nam với hơn hai triệu đồng bào ngã xuống trong cái gọi là “chiến tranh nhân dân” và làn sóng nguời (human wave) do Mao đẻ ra từ chiến khu Diên An.

  80. Trần Sơn Tùng đã nói

    Tin buồn :
    Nhà đấu tranh dân chủ tiên phong ở miền Nam Đổ Trung Hiếu ,tự Mười Anh đã qua đời vào lúc 8 g sáng ngày 6 tháng 6 năm 2012 tại nhà riêng ở quận Bình Thạnh ,Sài Gòn .
    Lễ động quan vào lúc 15g30 ngày 8 tháng 6 năm 2012 .
    Kính nhờ nhật báo Ba Sàm thông tin giúp .
    Xin đa tạ

  81. Thị Nở đã nói

    Đúng !Chế độ này đến hồi mạt vận rồi . Ngột ngạt quá…

  82. VĂN GIANG đã nói

    Dưạ vào mặt tích cực mà xét, hiên tuợng TS Nguyễn Xuân Diện, cụ Lê Hiền Đức là quà tặng , là cơ hội to lớn đễ quan sát , phát triễn quần chúng yêu nuớc mà đội ngũ trí thức và bloggers dân chũ , tiến bộ đang may mắn chụp đuợc trong tay.
    Nếu các diễn đàn giúp đọc giả bắt kịp các chuyễn biến, vinh danh sự thực , tố cáo bộ máy lưà bịp khắp mặt ngoài và nuôi duỡng chính nghiã thì hoạt động nội bộ không ngưng nghĩ là xuơng sống cuả sự nghiệp cứu nuớc dân hiện nay.

    Hàng ngũ trí thức dân chũ và đội ngũ bloggers tiến bộ sớm nghiên cưú các phản ứng tất yếu bất hợp pháp và đầy tính du đãng này cuả một lực luợng thoái hoá, cô thế để cập nhật phuơng huớng đấu tranh chung cho toàn bộ .
    Khai thác tối đa công nghê truyền thông để phối hợp . Nghiên cưú tình hình … Bảo vệ chặt chẻ…Phát triễn nhanh chóng lúc này là điều cần thiết lúc này, lúc mà tình thế quân sự , chính trị đang thay đổi nhanh chóng …

  83. Nguyễn Việt đã nói

    bác Văn à, đời em có nhiều cái ngu, nhưng có lẽ việc em kiên quyết không vào đảng để khỏi bị nhúng chàm là cái khôn nhất của em. Cái vụ đó em phải thầm cảm ơn cô vợ và thằng bạn là hai người duy nhất đã ủng hộ em khước từ lời khuyên của bà bí thư chi bộ. Hồi đó cả nhà đều bảo em là ngu, có ai được mời vào đảng như mày mà lại không chịu viết đơn.
    Bác bảo bác gái cứ thôi sinh hoạt đi, đã chót nhúng chàm, nhưng nhảy ra chỗ khô còn hơn cứ ngập ngụa trong đó.

  84. donghailongvuong đã nói

    Tất cả những biện pháp tăng cường trấn áp đối lập, bắt bớ sachc nhiễu người đấu tranh vì bất công xã hội, tô vẽ cho chủ thuyết CS, rầm rộ tôn vinh cựu chiến binh, lão thành cách mạng….

    Thực chất nhằm giữ cho bọn [...]
    Đến một thời điểm những người đảng viên là 1 người Việt Nam chân chính, theo các tư tưởng như tự do, dân chủ, dân tộc…..sẽ tự tách ra và ly khai. Tạm thời họ đã ly thân (về tư tưởng) nhưng chưa ly hôn (đối kháng) thôi

  85. donghailongvuong đã nói

    Cụ Đức cụ chẳng đọc đâu và phần lớn đảng viên ĐCSVN chẳng hơi đâu mà quan tâm đến Mác Lê Nin. Kể cả cỡ Đảng ủy cơ sơ chẳng ma nào quan tâm đâu, nếu có chỉ là họa hoằn vì lý do đặc biệt nào đó!

    Chính tôi cũng thế, không phải tôi không có thời gian và để hiểu nhưng mà ở VN hiện nay chỉ có một đảng, hơn nữa lại bị chính gia đình tuyên truyền khi còn sinh viên nên …việc theo Đảng là mang tính di hại của lịch sử gia đình thôi. Nhìn rộng ra là bất hạnh của rất nhiều đảng viên ĐCSVN khác theo tư tưởng tự do hay Quốc Gia.

    Đội mũ CS cho nó vui nhưng trái tim theo chủ nghĩa dân tộc!

  86. DANOAN đã nói

    CỤ LÊ HIỀN ĐỨC ĐƯỢC BÔI ĐEN LÀ ĐỂ TRẢ ƠN CỤ VỀ NHỮNG VIỆC CỤ ĐƯỢC TÔ ĐỎ:
    BÔI ĐEN LÀ ĐỂ TRẢ ƠN,
    NHỮNG VIỆC TÔ ĐỎ HỒI CÒN TIN NHAU.

  87. TNT đã nói

    Bà cụ Hiền Đức hết “bị”chúng tồ đỏ nay lại “được” chúng bôi đen ! Cộng [...]! Thôi thì, ráng sống đợi ngày ấy đọc chơi, vui hết biết !

    Ngày ấy, nếu đoán hổng lầm, kẻ bôi đen đậm nhất cũng chính là kẻ đã từng tô đỏ nhất, chắc chắn thế ! Công sản mà, hẳn chúng phải là loại người như thế , có gì lạ đâu ?

  88. Van trung đã nói

    Bác Dân HN nói đúng lám.

  89. montaukmosquito đã nói

    Tham nhũng là cuộc chiến tranh mới giữa phe XHCN và tư bản . Tiền của tư bản, mình vay bỏ vào túi mình là làm thiệt hại kinh tế tư bản, đẩy nhanh và mạnh quá trình dẫy chết của tư bản, còn tí teo làm dự án, chừng vài tháng dự án xập, ta đổ tội cho tư bản, chúng lại phải bỏ tiền ra . Cứ thế và cứ thế, chẳng mấy chốc chúng cứ gọi là đứ đừ .

    Chống tham nhũng là làm lợi cho tư bản, là kéo dài thời gian dãy chết của tư bản, thiệt hại cho phe đẻ trâu XHCN. Bà Đức hãy ngừng chống tham nhũng đi nếu bà còn nhận mình là con người CS. Hãy tham nhũng như mọi người Cộng sản khác . Bà Đức nên nhớ câu châm ngôn mới: Tham nhũng có thể không yêu nước, nhưng chứng tỏ lòng yêu thương vô hạn và niềm tin vững chắc của người Cộng sản vào sự thắng lợi tất yếu của lý tưởng Mạt Lê, của chủ nghĩa Xã hội .

    Nếu bà Đức còn vấn vương tình cảm yêu nước ủy mị, bà nên đọc lại lời Mạt trong bản Tuyên Ngôn (cho/của người) Cộng Sản, Công nhân không có tổ quốc . Tức bà phải hiểu, công nhân không có tổ quốc theo kiểu biên giới hay biển đảo, họ chỉ có 1 tổ quốc duy nhất là quốc tế vô sản . Người Cộng sản không bao giờ yêu nước kiểu biên giới hay biển đảo, người Cộng sản chỉ yêu lý tưởng Cộng sản có nội dung bao gồm cả thế giới .

  90. montaukmosquito đã nói

    xi măng, cốt thép, ODA, IMF, WB … nhiều quá, thời gian quái đâu mà nhai . Về học lại Mạt Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh đi nhá để nắm vững tinh thần tiến công cách mạng .

  91. Ma mặc áo Bụt đã nói

    Dân gian có câu:
    Đi với bụt thì mặc áo cà sa, đi với ma thì mặc áo giấy
    Dân ta nghe tuyên truyền thì cứ tưởng minh đang đi với bụt
    Thực ra ma đang mặc áo bụt mất rồi. Thật khổ cho đan ta, muôn đời vẫn khổ. Bao giờ mới nhận biêt được ma và bụt? Vì Ma nắm quyền nên ma mãnh lắm. Cụ Bà Lê Hiền Đức là người giúp dân đấy. Trân Trọng nghìn lần cụ Lê Hiền Đức

  92. Hoa đã nói

    ĐẢNG NGÀY XƯA:

    Đảng ta đó trăm tay nghìn mắt
    Đảng ta đây xương sắt ,da đồng
    Đảng ta muôn triệu công nông
    Đảng muôn triệu tấm lòng niềm tin
    Đảng ta Mác -Lê Nin vĩ đại
    Đã sinh rồi trả lại cho ta
    Trời xanh đất rộng bao la
    Bát cơm tấm áo ,hương hoa hồn người
    (Tố Hữu-Trích )
    ĐẢNG NGÀY NAY;

    Nước ta bây giờ của Đảng
    Tự do- dân chết mặc bay
    Độc lập – quan ngồi tham nhũng
    Hanh phúc – trẻ lết ăn mày

    Hoàng sa thì không còn nữa
    Nam quan , Bản Giốc đã bay
    Cao Nguyên của Tàu Bô xít
    Cháu ngoan -cụ Đức bị đày !
    (Sưu tầm – Trích )

    He he!!!
    Học tập anh Ba Sàm ,tôi cũng sưu tầm thơ về Đảng

  93. Công Bằng đã nói

    Con người sinh ra đều giống nhau đó là lòng tham , ai cũng có, chỉ khác nhau là ít hay nhiều thôi .

    Ở nước nào cũng có tham nhũng . Nhưng ở những nước dân chủ , văn minh thì rất ít . Bởi vì báo chí của họ tự do {không viết theo định hướng}. Người dân không sợ quan chức và kiểm soát được thu nhập của quan chức chính quyền . Pháp luật của họ nghiêm minh. Những nước như thế này là mảnh đất sỏi đá đối với cây tham nhũng, nên tham nhũng khó nảy mầm và phát triển được .

    Còn ngược lại ở nước ta, độc Đảng , độc quyền . Báo chí , truyền hình của Đảng, không được tự do viết sự thật . Quan chức tham nhũng thì giàu có được mọi người nể trọng . Dân sợ quan chức như sợ cọp. Một đất nước như vậy là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng sinh xôi phát triển !

  94. Công Bằng đã nói

    Hãy nhìn vào tương quan giữa 2 lực lượng THAM NHŨNG và chống tham nhũng ở Nước CHXHCN Việt nam ta :

    Lực lượng THAM NHŨNG quá HÙNG MẠNH kể cả số lượng và chất lượng . Họ có mặt tất cả các cơ quan hành pháp , lập pháp và tư pháp.

    Còn lực lượng chống tham nhũng thì như lá mùa thu như chúng ta thấy đó, chỉ có mấy ông bà về hưu già cả . Họ quá là lẻ loi và đơn độc. Tôi cảm giác như họ đang cầm cái ô để chống lại cơn bão cấp trên 12 vậy.

    Một đất nước như vậy thì bao giờ mới “sánh vai với các cường quốc năm châu ” ?

    Về tham nhũng tôi xin trích mấy dòng của Thùy Linh ở trang bbc về mấy cô gái bán dâm “…Em cũng không thể sánh với những kẻ tham ô, tham nhũng nhiều tỷ, tỷ đồng vẫn ung dung tự tại nói những chuyện đạo đức, và chả may ngã ngựa thì ra tù sau vài năm, nhà cửa vẫn chất ngất tiền tài, no đủ và hàng ngày lại rượu bia, tràn trề vui thú.

    Giá mà có thể mình sẽ bắt các báo hãy nín lặng, hoặc hãy biết đau từng lời khi viết về cuộc mưu sinh của những người đang phải sống bằng “vốn tự có”. Và hãy phá bung sự bưng bít của những kẻ sống bằng “vốn ăn cắp” mà có được…”
    Mọi người có thể tham khảo thêm ở đây: http://metagoogle.net/vietnamese/forum/2012/06/120607_thuylinh_comment.shtml

  95. montaukmosquito đã nói

    Em không dám mắng bác . Bác mà được giai cấp phó thường dân Nam bộ là em chỉ được -như ngày xưa- kêu bác bằng “ông, bà”. Vì thế em làm việt kiều yêu đảng cho nó lành . Mặc kệ đất nước và nhân dân thôi . Thời này của đảng, hổng phải của nhân dân, hehe.

  96. Công Bằng đã nói

    Hơn tuần nay không vào được blog của bác Lập , tôi rất buồn và lo lắng không hiểu có chuyện gì xảy ra. Đang định vào trang basam nhờ ai đó biết bác Lập ở đâu và chỉ giúp , thì thấy bác Lập xuất hiện và cho dịa chỉ mới .

    Xin chúc mừng và cảm ơn bác Lập !

  97. PQ đã nói

    Chúc mừng. Dạo này vào blog quechoa rất khó khăn

  98. YÊN HƯNG đã nói

    MỘT KHI QUYỀN LỰC RƠI VÀO TAY “MỘT BỘ PHẬN KHÔNG NHỎ” (nghĩa là một bộ phận RẤT LỚN) cán bộ đã thoái hóa biến chất,tâm hồn bị ghẻ lở,đạo đức cách mạng không còn,lý tưởng vì nước vì dân biến mất,một bọn người tham ô,hủ hóa…mở mắt là nghĩ đến thu vén cá nhân… thì trời cao đất dày ôi,có khi cụ HỒ CHÍ MINH SỐNG LẠI chúng cũng đối xử như vậy.
    Không có gì lạ!Thời kì cuối của mọi chế độ bao giờ cũng xảy ra nhiều chuyện đau lòng.

  99. Mr.gia đã nói

    Yên tâm đi.Quắn ày(NQTW5)bác Trong tổng mà không chỉ ra được cái bộ fận không nhỏ của bác nó thoái hóa biến chât là bao nhiêu và cách điều trị thì cái chức trưởng ban fòng chống tham nhũng fải trả laị cho nhân dân, nhân dân sẽ bầu cụ Lê Hiền Đức khi đó cụ laị được tô hồng

  100. anhnamsg đã nói

    Sory, bác Thường dân, thấy hay post lên cho anh em đọc vậy mà.

  101. nông đức đã nói

    Xin ra hay bỏ đảng nó quy cho phản động chống đảng là dễ đi tù lắm, có đường vào không có đường ra.

  102. nông đức đã nói

    Trước tớ chống tham nhũng, giờ tham nhũng chống lưng tớ rồi, chỗ nào có tham nhũng, có cưỡng bức là ở đó có tớ. tớ mới có nhà cho gái chứ.

  103. Vũ Văn đã nói

    Vợ tui là đảng viên (ĐCS), đã chán ngắt cái đảng này, bảo muốn thôi đảng nhưng thủ tục nghe nói cũng phiền hà và dễ bị quy chụp nọ kia. Có người khuyên, cứ lẳng lặng bỏ sinh hoạt quá 3 tháng là xong (xem như bị khai trừ), định làm thế nhưng vụ bà Hoàng Yến vừa rồi cho thấy vẫn không yên ổn được. Hóa ra, trót vào đảng rồi mà muốn ra khỏi cũng thật gian nan, phiền toái.

  104. Mắt thần đã nói

    Say No nói thao thao như một gã điên!

  105. Đừng quá xúc động như thế, chú mày!!! Ăn còn phải nhai cơ mà….hihihi….

  106. Quyền Ngô đã nói

    Cách đây chừng 15 năm mình có dịp nói chuyện với một bác cùng thôn ở quê, thân phụ bác ấy bị quy thành phần địa chủ và bị tịch thu hết nhà cửa ruộng vườn. Sau này chính quyền có sửa sai – nghĩa là không quy kết thành phần địa chủ nữa song không hề trả lại nhà cửa ruộng vườn vì đã chia quả thực hết rồi còn đâu. Mình hỏi bác ấy nghĩ gì về chính quyền trong sự vụ nhà bác thì bác chỉ nói gọn lỏn đúng một câu: “không biết gọi chúng là gì nữa, chúng nhổ xoèn xoẹt xong lại liếm (bãi nước miếng vừa nhổ) ngay được”. Càng ngày mình càng thấm thía!

  107. Cụ LHĐức có lịch sử đág được trân trọg, đág được ghi nhớ, đó là điều ai cũg hiểu cũg biết, nhưg nhữg hành vi vừa rồi tại 4T là k0 thể chấp nhận được, tự cụ đã hủy thanh danh của mìh-ừ thì cứ cho họ là sai đi thì một người tuổi cao, có vị trí nhất định trog xh, có bề dày thành tích như cụ thì k0 nên có hành vi manh động như thế, k0 ra một thể thốg gì, hung hăng như một …kẻ côn đồ (xl cụ-tôi nói thật), ai tôi k0 biết riêng tôi tôicho rằng hành động đó cần đk xử lí và thông tin cho mọi người cùng biết!

  108. Dân Hưng yên đã nói

    Chưa bao giờ có một sự kiện mà đông đảo người đọc “còm” nhiều như hai bài về cụ Lê Hiền Đức và TS Nguyễn Xuân Diện. Thế mới hay hiệu ứng của báo CA Thủ Đô, báo Đảng Cộng Sản. Bây giờ chắc bối rối cách xử lý!

  109. Một con kiến đã nói

    Đảng đang làm cuộc chiến với nhân dân. Đây đúng là cuộc chiến giữa voi và kiến. Vì đảng có quân đội, có công an, có nhà tù, có hệ thống truyền thông sẵn sàng vu cáo, bôi nhọ bất cứ ai… Đảng làm gì cũng được. Đảng là voi. Dân thì đã không có các thứ trên, lại đơn độc từng cá nhân mà đánh “tay bo” với Đảng, dân là kiến, cho nên bao giờ cũng thua. Nhưng có điều voi chưa thịt xong con kiến ngày thì lại có con kiến khác (hãy xem chỉ mấy năm rồi, Đảng hết đấu với Điếu cày Nguyễn Văn Hải lại Cù Huy Hà Vũ và từ cuối năm ngoái là Bùi Thị Minh Hằng, nay thì đang đấu với Nguyễn Xuân Diện và cụ Lê Hiền Đức. Đảng toàn chơi “tay bo” với từng công dân (mà toàn là công dân thường, vô danh). Bộ chính trị họp lên họp xuống như đèn cù. Nghe nói vụ Minh Hằng, BCT họp tranh luận chuyện giam tiếp hay thả là vấn đề bất phân thắng bại, cuối cùng phải bỏ phiếu kín và kết quả số phiếu THẢ quá bán, thế là MH được trói giật cánh khỉ, được sự hộ tống của 50 cảnh sát từ trại Thanh Hà, Vĩnh Phúc chạy thẳng về Vũng Tàu. Đảng chưa hoàn thành cú đánh nôc-ao chị Minh Hằng thì đã nhục nhã ê chề trước công luận toàn thế giới.

  110. Bejamin Bardot đã nói

    Moi nguoi trong chung ta thong bao va cung nhau hanh dong chac chan Vi Day To cua Nhan Dan se khong con duong quanh co.
    1. Moi nguoi chi can di lam KIEM TIEN DU SONG hang ngay, khong mua sam, tieu dung, hay su dung bat ky dich vu cong nao het.
    2. Dep han XE MAY cung nhau di XE DAP hoac DI BO.
    3. Phai luon luon ghi nho rang: Bat du khoan TIEU DUNG nao cua chung ta deu se TAO RA NGAN SACH cho DANG.
    Khi khong con ngan sach nua Dang se phai PHU THUOC vao TRUNG QUOC khi do chung ta se VUNG LEN

  111. dân miệt vườn đã nói

    Ngày nay đốt đuốc giữa ban ngày cũng khó tìm ra quân tử .

  112. dân miệt vườn đã nói

    Thay đổi BCH Phòng Chống Tham Nhũng rồi . Bà Hiền Đức hết thời . BCT đang tìm thần tượng khác .

  113. dannuocviet đã nói

    Hí hí bác mắng em đấy à, bác không muốn dây dưa với nhà em thì thôi vậy, nhưng liệu bác có mắng em được vài bài như thế nữa không? Hí hí…

  114. connan đã nói

    Ai tham nhũng ? -> Đảng ta
    Ai Tiêu cực ? -> Đảng ta

    Nên chống tham nhũng, chóng tiêu cực là chống Đảng -> Là phản động !

    Đỗ Việt Khoa, Lê Hiền Đức là nạn nhân !

  115. anhnamsg đã nói

    Bác Lập nên mở còm lại đi, Bác sợ cái gì? Quá nhiều blog để còm chứ có riêng gì của trang bác đâu. Thời điểm này là thời điểm cần nhiều blog ủng hộ cho phong trào dân chủ. Tiên phong là blog TS NXD, hy vọng TS NXD lập blog khác.

  116. thườngdân đã nói

    còm này của tui bên trang CXN mà, sao lại nhảy sang đây hồi nào?
    có vụ xpbq à” :))

  117. Nhờ anh Ba Sàm thông báo giùm, xin cảm ơn!
    Đây là ngôi nhà mới của Quê choa: http://www.quechoa.info/ (Tại đây!) Ngôi nhà mới này được xây trên ngôi nhà cũ quechoa.info cách đây một tháng, vì thế các chỉ số của Quê choa được bảo lưu. Kể từ đây bọ Lập sẽ làm việc tại ngôi nhà này. Các trang Quê choa khác hoặc là của người khác mạo danh Quê choa hoặc là ngôi nhà cũ của Quê choa nay không dùng đến nữa.

    Trong trường hợp bị chặn, bà con hãy bấm vào đây:

    Quê choa 1 Quê choa 2 Quê choa 3

    Quê choa 4 Quê choa 5

    BS: Tuyệt! Chúc mừng bác có nhà mới đẹp.

  118. Con vịt đã nói

    Cụ bà Lê Hiền Đức đáng kính với nhân dân chúng ta vì góp phần chống tham nhũng hiệu quả, chống cái ác, chống cái lộng quyền, bảo vệ người nhân nghĩa có tâm vì dân vì nước vì sự tiến bộ của dân tộc như Nguyễn Xuân Diện và nhiều người khác, cụ Đức chống cái tha hóa biến chất trong Đảng, thế nhưng đối với Đảng Cộng Sản VN thì những điều đó chính là cái tội không thể tha vì đã vạch ra cái sai cái xấu xa đen tối của Đảng này. Thế nên Cụ bà Lê Hiền Đức dù là một người được Hồ Chí Minh tin tưởng giao phó nhiệm vụ quan trọng một thời hi sinh tuổi thanh xuân lập được những chiến công oanh liệt giúp nước, giúp Đảng tồn tại thì nay vì vẫn sống theo sự tin tưởng của cụ Hồ trước đây nên Cụ bà Đức đã…phạm tội với triều đình cộng sản. Một người đáng tuổi là cố, tuổi bà, tuổi mẹ, tuổi chị của những kẻ cầm quyền lộng hành hiện nay mà đưa cả một hệ thống truyền thống công quyền đối xử với cụ bà như thế không tha thì độ bất nhân bất nghĩa của Đảng Cộng Sản đã đáng báo động đến dường nào.
    Bây giờ vì nhân dân, vì dân tộc, vì lợi ích quốc gia là trên hết như tuyên truyền? Hay là vì lợi ích của Đảng lộng quyền?

  119. quần chúng đã nói

    Tình hình bây giờ đã rõ: Phe, nhóm lợi ích đảng có quân đội trong tay, công an trong tay, truyền thông trong tay. Tội gì mà không đặc quyền, đặc lợi. Tội gì mà không lộng quyền hành. Tội gì mà không “cả vú lấp miệng em”, “vừa ăn cướp vừa la làng”( Ví dụ: Khẳng định mẹ con bà Lài lột quần áo để cản trở thi công là có chủ đích, lực lượng bảo vệ mạnh tay lôi kéo là không thể chấp nhận, lãnh đạo quận Cái Răng (Cần Thơ) đã đề nghị công an xử lý những cá nhân vi phạm – VnExpress-http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/06/hai-me-con-loa-the-de-giu-dat-bi-de-nghi-xu-ly/.). Nói thật chứ không chủ đích thì cởi làm đéo gì?

    Phe “nhăn răng” rõ ràng bị yếu thế: Lúc nào cũng phải nhớ và biết ơn phe đảng, người đã tài tình lãnh đạo, dẫn dắt bọn “nhăn răng”, hy sinh bao xương máu của chính bọn “nhăn răng” để mang lại ấm no cho bọn “nhăn răng” còn sống sót. Bọn “nhăn răng” lại không có quyền gì cả. Đơn từ khiếu nại gửi thoải mái nhưng đừng mong trả lời. Tụ tập đông người, kể cả uống cà phê cũng bị nghi ngờ lật đổ. Yêu nước cũng phải đúng cách, không được nhắc tên kẻ thù dân tộc (nhưng lại là bạn tốt của đảng). Đặc biệt đất đai của bọn “nhăn răng” từ bao đời, trước cả lúc đảng ra đời cũng bị phe đảng quản lý. Thích thì cho tạm tồn tại, không thích thì cưỡng chế để cho anh em, con cháu, đệ tử của đảng dùng.

    Tuy vậy phe đảng không phải không có điểm yếu: Ngu dốt, duy ý chí, ham giàu nhanh, thích oai. Phe này đẻ ra hơn chục quả đấm thép, cứ tưởng bở, chẳng mấy chốc sẽ hóa rồng. Nào ngờ các quả đấm này lần lượt lộ rõ là các thùng tiêu tiền không đáy…

    Đặc biệt phe đảng cực kỳ sợ trào lưu Chu Dẩn. Sợ lắm ý, sợ đến nỗi phải thốt ra: “Bỏ điều 4 là tự sát”. Chính vì sợ, phe nầy ngày càng tàn ác…

    Tình hình là phe “nhăn răng” đông như kiến, giết mãi cũng chẳng hết. Và quan trọng nhất là cuối cùng kiểu gì phe “nhăn răng” cũng là phe tồn tại dù có bị sứt đầu, mẻ trán…
    “Nhăn răng ” nhất định thắng, đảng nhất định thua!
    (Ghi chép ở quán nước- Phóng viên Vỉa Hè).

  120. Lân Thẩn đã nói

    Hiền hiền, đức đức chuỵen ngày xưa
    Thời thế bây giờ chúng chẳng ưa
    Mặt lang dạ sói đầy nhung nhúc
    Cụ mà sống lị cũng chịu thua

  121. KENT đã nói

    Tưởng cụ Đức học tập CA đánh chết nhân viên Sở thì mới to chuyện, chứ gác mỗi cái chân đau lên ghế thì nhằm nhò gì bằng Đảng đề đầu cưỡi cổ dân mấy chục năm nay.

  122. anhnamsg đã nói

    haha ! mời các bạn chuẩn bị học NQ TW5
    Mới được cơ quan đảng thông báo, 7h30 sáng thứ 3 ngày 12/06/2012, yêu cầu toàn thể đảng viên, cán bộ công nhân viên chức học tập quán triệt nghị quyết TW5 trước …tivi, hôm đó sẽ truyền hình trực tiếp trên cả nước, cả nước học nghị quyết qua ti vi…hahaha, vui quá! giống trò hề!
    Giờ đéo dám báo cáo nghị quyết trực tiếp trước cử tọa nữa, vì sợ bị …chửi.hahaha
    Đời mình đã trải qua không biết bao nhiêu đời nghị quyết rồi, mà khổ, chả có chữ nào của NQ lọt được vào trong đầu cả, chắc tại nghị quyết đi vào lòng dân, còn mình là đảng viên, không phải là dân nên không thuộc NQ được. Ai bảo đảng viên là sướng đâu?
    dẹp toàn bộ hệ thống cấp ủy, ban tuyên giáo, ban dân vận, ban nội chính, ban tổ chức đảng…tất tần tật các cơ quan hệ đảng đi, tôi đảm bảo xã hội sẽ chẳng bị ảnh hưởng hay chết thằng tây nào cả, có chăng đất nước sẽ tiến bộ vượt bực hơn mà thôi.
    tâm sự của một đảng viên kỳ cựu đấy nhé.

  123. danviet đã nói

    họ còn đang bận vục mặt vào ăn đất, ăn…như cẩu…(kiểu như DƯƠNG CHÍ DŨNG)….

  124. danviet đã nói

    Bà Đức được ts Diện mời đi cùng sao báo chí, truyền thông của ĐẢng lại nói ngoa ngoắt là không được mời. Sao lại ngoa ngoắt như mấy người bán tôm bán cá ngoài chợ vậy hả báo ĐẢNG????

  125. anhhungqt đã nói

    Biến đen thành trắng, đổi trắng thay đen. Biến THÙ thành BẠN, biến BẠN thành THÙ là chuyện bình thường đối với “đảng ta”

  126. Thằng Mõ Úc Châu đã nói

    “DỐi TRÁ, LỌC LỪA, PHẢN BỘI …” vốn là “BẢN CHẤT” của bè lũ “cộng sản vô thần, vô tôn giáo, vô tổ quốc” !!! Khi cần bạn, nó có thể đưa bạn lên mây xanh, hay lên cung trăng gặp chị Hằng. Nhưng, khi bạn không làm, không đi theo đường lối của bọn chúng. Bọn chúng có thể chà dạp bạn như chà đạp một con giun, con dế !!! Đơn giản chỉ có thế !!! Theo ta thì sống, mà chống ta thì chỉ có chờ …ết … chết … sắc … NGỎM CỦ TỎI !!!

  127. [...] 1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức (Anhbasam) [...]

  128. ban co nong đã nói

    xin lỗi em các bác cho em hỏi,không biết mấy ông lanh đạo đảng có đọc trang này không nhỉ

  129. Phan Văn Thắng đã nói

    cả bầy sâu chúa và lũ sâu kia, không đứa nào đáng xách dép cho ccụ Đức.

  130. anhnamsg đã nói

    Bạn yên tâm, họ kiếm tiền cho dâu rể, nhưng không biết dâu rể có trọng họ không? Nếu dâu rể họ là người tốt và tài năng thì chắc chắn họ sẽ thường cười mỉm chế diễu những ông lãnh đạo đảng csvn là cha chồng cha vợ của họ, thú vị lắm chứ các bạn!

  131. Phiếm loạn đã nói

    Khổ thân cho cụ Đức đã dành gần hết cuộc đời mình để xây dựng nên chế độ này vì cụ tin:”Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc.” (Trích điều lệ đảng). Bi giừ xem ra nó thành đội tiên phong của các quan chức và tư bản đỏ, đại biểu trung thành lợi ích của các quan to và các tập đoàn nhà nước, tư nhân là sân sau của vua, quan cách mạng. Không còn trung thành với lợi ích của dân lao động thì rõ rồi, nhưng nó còn trung thành với lợi ích của dân tộc, đất nước nữa hay không? Lợi ích của dân tộc, của đất nước vưỡn bị xếp sau lợi ích của đảng là giữ cho được độc quyền vị thế lãnh đạo của đảng, cho dù có bị mất nước nhưng không mất chế độ là OK. Điều này giải thích cho các hành động trong đối xử với TQ của đảng, cho dù đất có mất, đảo có mất, biển có mất, ngư dân có bị TQ cướp bóc…nhưng vẫn giữ được hòa khí với đảng anh là OK rồi. Lợi ích của đảng bây giờ đã trở thành đối lập với quyền lợi của nhân dân lao động.
    Nói thế thôi chứ tớ hèn không đủ dũng cảm như cụ Lê Hiền Đức và ts Nguyễn Xuân Diện nên xin vưỡn đứng trung gian:
    Tớ như con tàu lắng sóng từ hai phía
    Đảng một bên và dân một bên

  132. Người dân đã nói

    Mọi người có biết không, trước đây thì Đảng ta đấu tranh chống tham nhũng thật, nhưng đấu tranh mãi không được thì bây giờ Đảng ta sẽ đấu tranh chống bọn chống tham nhũng nên như vậy mà. Đơn giản thế có gì mà không hiểu.

  133. Dân HN đã nói

    Cụ Đức như thế nào thì ai cũng biết và thành tích cũng như lòng quả cảm của cụ-người đàn bà 82 tuổi thì trên đất nước này thời đại HCM, không ai có thể so sánh được. Khác với người khác, Cụ âm thầm, thực chất, hoạt động thiết thực và hiệu quả mà đối tượng cụ phục vụ chính là nhân dân chứ không phải ai khác. Hình ảnh của cụ không ai có thể bôi nhọ được. Cụ hành động theo lương tâm, lẽ phải và như cụ nói vì công bằng của XH. Về nền tảng chính trị không ai xuyên tạc được. Cụ đã sống,phục vụ và làm việc bên Bác, người mà hôm nay chúng ta đang ra sức học tập. Vì vậy các vị công quyền HN và Sở 4THN, các Đài TU và HN thôi đừng vu cáo cụ và xuyên tạc việc làm của cụ nữa. Càng làm thì XH này càng phỉ nhổ các vị. Mọi người có com men cũng không nên bình luận nhiều nữa. Khen chê bây giờ là giả dối hết. Chúc cụ và mọi người bình an. Đừng có nghe cái loa công quyền nói về cụ nữa.

  134. Việt Quốc Huy đã nói

    Anh Ba mần thế này thì chết mấy bố bên 4T mất thôi, ai đời, trước bốc lên mây xanh giờ thì chà thì đập.
    Ngày xưa: “Quân tử: nhất ngôn cửu đỉnh, tứ mã nan truy”
    Ngày nay: “Quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn”

  135. Hiền Cầu đã nói

    Chúng nó toàn một lũ “cơ hội”. Khuyên can nỗi gì!!!

  136. Nói Thật đã nói

    Tôi mến yêu và kính phục Cụ Đức .
    Đừng dối trá nữa các vị ơi !

  137. hoa vu đã nói

    Pháp luật của những thằng lưa manh mất dạy, sử dụng cả những thằng lưa manh vào những việc khốn nạn. Đúng là một chế độ mất nhân tính, lưa manh

  138. Hoa Cải đã nói

    9 “tô đỏ” chỉ mới có 2 “bôi đen”, hỡi cụ bà, hãy đợi đấy :-)

  139. Liên Hiệp đã nói

    Cũng chỉ tại tiền bạc, vật chất, quyền lực nó làm cho lú lẫn hết cả. Gặp phải chuyện gì thì cuống hết cả lên. Nói năng chả cần biết phải trái thế nào, từ ông trên cho đến ông dưới cứ tự cho mình là cán bộ là có quyền muốn làm gì thì làm. Bây giờ nhân dân người ta hiểu biết rồi các ông chỉ là đầy tớ của dân, là người làm thuê cho dân thôi. thay đổi lối tư duy là cán bộ trước kia đi.

  140. Nguyễn Quang Thạch đã nói

    Xã hội đã rối ren, thay vì làm trò với những công dân như bà Lê Hiền Đức…, hãy soi lại chính mình để mà sửa chữa khi đang còn có thể các ông quan ạ.

  141. buncuoiwa đã nói

    Thật khốn nạn cho những kẻ chỉ đạo(ĐCSVN) hệ thống truyền thông hùng hậu một chiều vu cáo,bôi nhọ bà LHĐ!Đồng thời những kẻ bồi bút báo,nhà đài(VTV) bắt đầu chuyển hướng bôi nhọ 2 mẹ con khỏa thân để giữ đất(khi chúng nó kết tội 2 phụ nữ này:không thuần phong mỹ…?gây rối,cản trở nhà thầu thu hồi đất???…)-Trong khi chồng(cha) họ đã phải tự tử vì không giữ được đất thì hai người phụ nữ này còn làm gì được nữa ngoài “tụt quần” trên mảnh đầt của họ???

  142. Hà Tây đã nói

    Các bác yêu quý cụ Đức cứ mong cho cụ Đức khỏe lại thị mọi việc sẽ khác mà. Bây giờ bọn họ tranh thủ cụ đang nằm viện để vu khống cho cụ đấy. Chả ai tin tiếng nói lề phải nữa đâu.

  143. D.Nhật Lệ đã nói

    Xin mượn câu thơ của sĩ phu yêu nước Phan Văn Trị để kính gửi đến
    cụ bà Lê Hiền Đức (vì ca tụng cụ cả ngày cũng không hết) :
    Đừng mượn hơi hùm rung nhát khỉ
    Lòng ta sắt đá há lung lay !

  144. Oly đã nói

    tu tran = từ trần = tử trận… đồng chí này lấy cái ních nặc danh mà chẳng chịu suy nghĩ gì cả. Đồng chí tử trận ở Văn Giang sẽ được phong tặng danh hiệu “liệt sĩ thời kỳ đổi mới” của đảng và nhà nước đấy nhé !

    Thật là vinh dự cho dòng tộc nhà đồng chí…

  145. CHIUCHI đã nói

    Cụ bà Lê Hiền Đức đáng kính vì dân vì nước làm theo lời dạy của Bác Hồ nay bị thế lực thù địch bọn diễn biến hòa bình hù dọa bêu xấu đúng là bọn bỉ ổi không có nhân tính. Cụ đã 82 tuổi cống hiến cả cuộc đời cho cách mạng kể từ khi cụ tổng bí thơ hiện tại lúc đó cũng chỉ mới “nhớn” bằng cây kẹo, thế mà giờ đây bọn chúng vì lợi ích nhóm đã thủ đoạn chửi bới cụ, dọa nạt cụ đúng là hết tính người. Con Chó còn biết ai là chủ thế mà đảng ta lại không biết phải trái, ăn quả nhớ kẻ trồng cây. Tổ quốc của ta ơi.

  146. montaukmosquito đã nói

    Khốn khổ cái bác này không chịu đọc báo đảng nên không theo rõi chính sách thay đổi xoành xoạch -sáng đúng, chiều sai, đến mai lại đúng- của đảng nhà bác . Em nói và viết đều theo báo đảng cả đấy . Theo báo QĐND và cũng chính từ nhời bác Đinh Thế Huynh, thành phần “đáng” được đảng coi là nhân dân bây giờ chỉ chiếm 0, -phẩy- 001% dân số, và cũng thuộc loại gần đất xa trời -nên không làm gì được, và mắt mũi cũng kèm nhèm . Tức là những Của, Vì, Do … đều lấy đối tượng là những nhân dân đó . Khoảng chừng dăm năm nữa “nhân dân” ấy theo về với Mạt Lê là Đảng “ta” tha hồ quẳng gánh lo đi ..Tất cả còn lại là thành phần phức tạp, lạc hậu, tư tưởng dao động, tiểu tư sản … nên hiện giờ đảng mặc kệ . Chừng nào đảng “lại” vững mạnh thì lại liệt họ vào diện đáng bị trừ khử . Bài học quá khứ nhá . Ai mà “theo đuôi” cái đám đó là có tội . Cũng báo QĐND kể nhá, rằng vụ Văn Giang có 2 ông quan bị cách chức vì tội “theo đuôi nhân dân”, mà quên đi quyền lợi của Đảng -em đang trích gần đúng báo đảng đấy .

    Mà này, bác có thể xài oanh tạc nét của tư bản, suy ra có khả năng chín chín phần chăm vàng méo, bác không thuộc loại nhân dân để Đảng “ta” vì, của, do … Chắc bác thuộc thành phần phức tạp, không nói chuyện với bác nữa . Em không muốn dây dưa với mấy thành phần phức tạp như bác nữa đâu .

  147. Vỡ Tan đã nói

    Kính mong bà con nhớ cho “tô Đỏ rồi bôi Đen” là thủ đoạn mà chế độ độc trị luôn lấy làm mục đích. Tui đảm bảo rằng bao nhiêu năm rồi ở đất nước VN chưa có ai xứng đáng làm rạng rỡ bổn phận công dân như bà Hiền Đức vậy mà bị bon tiểu nhân hành hạ tàn bạo (bỏ đói, đánh, nhốt….) Cho nên có câu: “Đừng nghe…nói mà hãy nhìn…làm” Câu nói ấy không ai là không biết

  148. Việt Mường đã nói

    Tư Tran nếu quá dỗi hơi lên đây nói lung tung thì hãy liên hệ với anh, anh sẽ dẫn đi phụ hồ nha. Giờ anh phải đi làm đây.

  149. Lan Hương đã nói

    Một bà cụ 82 tuổi lại có thể đi gây rối được sao ?
    Chụp mũ là thủ đoạn quen thuộc thường thấy của ĐCSVN !

  150. dannuocviet đã nói

    Oh, bác lói thế lào tui không hiểu chứ ĐCSVN nà đầy tớ trung thành của dân, nhà nước Việt Nam là CỦA DÂN, VÌ DÂN, DO DÂN cơ mà bác.

  151. Việt Mường đã nói

    Ông Tu Tran nên bảo cái đảng của ông dẹp đi để chúng tôi làm ăn nha, còn không bảo đc nhau thì đừng lên đây nói lăng nhăng nha.

  152. Việt Mường đã nói

    Nhưng không có “phong bì” thì đảng đâu có cho làm, bất kể việc lớn nhỏ.

  153. DânnướcViệt đã nói

    Cái bác montaukmosquito chỉ được cái…nói đúng.

  154. [...] 1066. Báo điện tử Đảng CSVN với cụ bà Lê Hiền Đức [...]

  155. montaukmosquito đã nói

    Đảng Cộng sản đồng ý từ bỏ quyền lãnh đạo ?

    Bác có biết đảng làm thế là tự sát -lời bác Triết- không!

    Cho ngày giờ đảng CS đồng ý từ bỏ quyền lãnh đạo, em sẽ thông báo .

    Với kiểu đảng CS làm kinh t(h)ế kiểu này, ai cũng có thể làm tốt hơn hết . Bác đừng khè nhá .

  156. tu tran đã nói

    người tốt có thể thành người xấu và ngược lại, bọn rân chủ toàn bắt bẻ câu chữ giỏi phát triển kinh tế xây dựng đất nước đi

  157. montaukmosquito đã nói

    Sự “tha hóa” của bà Đức chính là cái mà Đảng “ta” gọi là “diễn biến hòa bình”. Vì không trau giối tư tưởng cộng sản Mạt Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh nên từ một người đảng viên cộng sản mẫu mực lo cho quyền lợi duy nhất của Đảng, bà Đức đã tha hóa, xa rời lý tưởng phụng sự cho lợi ích của đảng Cộng sản mà chỉ “theo đuôi nhân dân” -từ của báo QĐND-, liên lạc với những “phần tử xấu”, “phần tử kích động” làm càng ngày càng xa rời lý tưởng phụng sự đảng Cộng sản, càng “theo đuôi nhân dân”.

    Bà Đức nên nhớ, là người Cộng sản, bà phải phụng sự cho lợi ích của đảng Cộng sản, và chỉ cho lợi ích của đảng Cộng sản mà thôi . Những lợi ích khác nếu không phải của đảng Cộng sản là đi ngược lại lý tưởng Cộng sản mà bà đã theo đuổi gần hết đời người . Lý tưởng Mạt Lê Cộng sản là gì, bà hãy đọc đi, là tiêu diệt mọi quan hệ tư bản, là coi tư bản như là kẻ thù không đội trời chung cần phải tiêu diệt . Đàng này bà nhận phần thưởng chống tham nhũng của tư bản Anh một cách vô nguyên tắc . Bà lại “theo đuôi nông dân”, mà nông dân là thành phần lạc hậu cần phải cải tạo . Dự án Ecopark và/hoặc tất cả những dự án cưỡng chế đất chính là những biện pháp cải tạo nông dân thành giai cấp công nhân tiên tiến, mặc kệ nông dân có muốn hay không . Bà phải nhìn ra tầm tư duy cao cả của đảng Cộng sản dựa trên nền tảng vững chắc của ní nuận Mạt Lê, đàng này lại theo đuôi một lực lượng lạc hậu . Như thế là phản động, như thế là “diễn biến hòa bình”, như thế là đi ngược lại với quyền lợi của đảng Cộng sản .

    Dù vậy, đảng “ta” lúc nào cũng khoan hồng . Nếu bà chịu từ bỏ nhân dân, nhất là nông dân, không liên hệ với những phần tử xấu, kích động, đảng sẵn sàng tha thứ cho bà . Còn ngoan cố, cú đá song phi của bà không địch nổi sức mạnh chuyên chế của Đảng Cộng sản đâu, nhất là Đảng Cộng sản đã tận dụng được tính giảo quyệt và thô bạo của xã hội đen nữa . Vụ Trần Khải Thanh Thủy, Đảng “ta” còn chế hình để buộc tội đánh người đến bị thương thì cú đá song phi này chỉ là đồ trẻ con, nghe chửa, chỉ là đồ trẻ con .

    Bà hãy từ bỏ nhân dân đi . Phụng sự nhân dân là đi ngược lại với quyền lợi của Đảng đấy .

  158. Hinh Chi Mo đã nói

    Lên mây rồi xuống đất, viết mà không biết nhục. Không biết mấy tay bôi đen có bị súng kề bên tai hay không mà không còn tí nào thể diện cho bản thân và con cháu sau này

  159. Hải đã nói

    Cứ cho Đảng Cộng Sản là đúng và đang dẫn dắt dân tộc Việt Nam này ! Quý vị cùng tôi làm thử một so sánh ngắn xem các nhân vật trong Bộ Chính Trị (không nói các ủy viên TW Đảng) đương nhiệm và bà Lê Hiền Đức.
    1/ Sự cống hiến cho Đảng Cộng Sản trong những năm kháng chiến và niềm tin vào Đảng của Cụ bà Lê Hiền Đức với các ông xôi thịt trong Bộ Chính Trị hiện nay ?
    2/ Trình độ văn hoá thì Bà Đức tôi chắc phải cao hơn cả ông Nguyễn Phú Trọng và 13 ông bà khác ?
    3/ Can đảm và quyết liệt dấu tranh với chế độ cầm quyền hiện nay như tệ nạn tham nhũng, vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Trong khi các ông trong Đảng như bà thì càng ngày càng sa đoạ, làm tan hoang đất nước thân yêu mà lòng nhiệt huyết , ao ước góp phần xây dựng nên. Do đó trong tuổi thanh xuân, bà đã rời khỏi gia đình để theo kháng chiến. Một thời là người đảm bảo an toàn tính mạng cho lãnh tụ Cộng sản Việt Nam đó là Hồ Chí Minh.
    4/ Trong khi Bà bị cản trở với tuổi tác nhưng vẫn cùng các thế hệ trẻ nhận thấy thảm hoạ mất nước bởi người bạn “4 tốt – 16 chữ vàng ” đã xuống đường đấu tranh và gởi kiến nghị , thì các ông lãnh đạo cam làm tay sai và làm ngơ nguy cơ mất nước. Muốn dân tộc phải nằm trong vòng xoáy của thế lực cường quốc đang tranh giành ảnh hưởng.
    Cụ Bà Đức còn sống ngày nào là cái tấm gương sự chịu đựng của dân tộc, một niềm tin công lý, độc lập dân tộc không phân biệt Đảng phái ,mà các ông lãnh đạo không bao giờ muốn dân hiểu dân biết.

  160. bagan3 đã nói

    Ta có câu “đen như mõm chó” thì từ vài năm vừa qua “chó” đã được ví như những sai nha – có cả nhà “làm báo”…
    Đen như “bánh thuốc lào” của chị em ta mà thời bao cấp Dân ta ví von với diện mạo của lãnh tụ tối cao…
    Bi giờ -có thể dùng biểu tượng “đen như gađaphi” của cái xứ Phi Châu – mặt nhọ nồi…

  161. Trần Thi Vân đã nói

    Hay lắm, bạn đếm xem bao nhiêu cán bộ, đảng viên tham nhũng,hối mại quyền thế, bao nhiêu công an đánh chét dân, đàn áp dân mà chính Nguyễn Tấn Dũng nói là vi phạm luật pháp mà được luật pháp ” trừng trị một cách nghiêm minh “. Mong bạn hãy bình tâm suy xét.

  162. [...] basam Like this:LikeBe the first to like this [...]

  163. DANOAN đã nói

    NHỜ ƠN BÁC ĐẢNG NÊN CỤ LÊ HIỀN ĐỨC CÓ HAI GIAI ĐOẠN: TÔ ĐỎ VÀ BÔI ĐEN

  164. Văn dốt võ dát đã nói

    Người như cụ Lê Hiền Đức chắc chẳng bao giờ thay đổi cả, vậy thì chỉ có đảng thay đổi từ đỏ sang đen mà thôi, mọi người chờ xem đảng này đen đến mức độ nào mà thôi.

  165. Nguyễn Xuân Đông đã nói

    Chúng nó rất khốn nạn. Khi giá dầu thế giới năm 2008 tăng 147 USD/thùng, chúng nói tính đúng, tính đủ phải là 17.000đ/lít. Năm nay 2012, giá dầu thế giới chỉ còn 87 USD/thùng thế mà chúng bảo tính đúng tính đủ phải 23.000đ/lít. Chúng coi người tiêu dùng VN là trẻ con cả hay sao?

  166. Người dân đã nói

    Thật là xứng với cái tên Say No của nó . Loại người này chỉ biết ăn No cho béo cái bụng không phân biệt được ăn sạch hay ăn bẩn . Các cụ nhà ta đã nói :” nói với người Say như vay không trả ” , vậy nên các cư dân mạng không nên nói với tên này làm gì cho phí thời gian . Loại này ta nên xếp nó vào hạng phát ngôn thuê cho Đảng CSVN và Chính phủ CHXHCN Việt Nam , một lũ đê tiện và bẩn thỉu chờ ngày nhân dân quét ra bãi rác .

  167. xuan tu đã nói

    Chinh quyen gi ma hen ha den nhu vay, vu khong bao cao su dung roi, dung luc luong ma dan phai dong tien thue nuoi la CA,QD di dan ap dan khong thuong tiec, nhung nguoi yeu nuoc thuong dan nhu cu LHD lai hanh ha va bo tri theu det dung truyen nham ha uy tin va ham hai cu… Bo mat that cua DCSVN da phoi bay truoc cong luan cung giong nhu nhieu DCS khac chung khat mau dong loai,

  168. dan den đã nói

    CỤ BÀ LÊ HIỀN ĐỨC SỐNG MÃI TRONG SỰ NGHIỆP CỦA CHÚNG TA!
    Cầu mong ngày sau sẽ có Đại lộ Lê Hiền Đức.

  169. Basam ơi! Tuyệt quá! Tuyệt! Nhưng chỉ có thể thưởng cho người 1 chầu bia thôi vì mình nghèo quá. Hic

  170. Nguyễn Thép đã nói

    Bọn này đã mất nhân tính,bà Hiền đức,hay bố mẹ chúng có bị người ta sỉ nhục,hay bị hãm hại,cũng không hề hấn gì.Chúng chỉ sợ Đảng của chúng bị nhân dân hãm hại,chúng sẽ mất hết…tiền bạc,của cải do chúng cướp của nhân dân.

  171. dan den goc viet đã nói

    Hy vọng tương lai gần đây, luật pháp VN có điều khoản TRU DI TAM TỘC . Khi đó bọn chúng nó sẽ tiệt nòi. Rất mong đồng bào trong và ngoài nước ủng hộ điều khoản này.

  172. Nothing is impossible đã nói

    Ồ thế àh? Thế thèng nào quản lý các tập đoàn kinh tế để vinashin nợ hơn 4tỷ đô, đến hạn k trả nợ được cho tư bản giãy chết, nó khởi kiện ra tòa, thèng nào quản lý vinalines để cho thèng dương chí dũng gây thiệt hại một đống, rồi phong nó làm cục trưởng cục phân hàng hải, rồi giờ k biết thèng dương chí dũng ở chỗ mô! Nhiu đấy có vi phạm pháp luật chưa hả vẹt mù?

  173. Nguyễn Thép đã nói

    Thành thật xin lỗi bác Người hà Nội,tôi nói nhầm tên bác là hà nội mới.Vô tình làm nhục bác và người dân Hà Nội vì cái tên tôi viết nhầm đó.

  174. Nguyễn Thép đã nói

    Người ta là Bộ 4T(TTTT) sao bác Hà nội mới thêm tới 6T(TTTTTT)-nói thế nào?không lẽ là Bộ -Thông TinTruyền Thông Thối Tha?

  175. Gloomy 1721979 đã nói

    Sau khi tổng hợp tất cả những gì trước kia Đảng cs VN ca ngợi về cụ bà Lê Hiền Đức , nay sao lại quay ngược ? Người ta có quyền đặt câu hỏi : Tại sao một con người như cụ Đức lại có những hành động như vậy ? Nên chăng đảng cs nên nhìn lại vấn đề ! Các cụ ngày xưa có câu : Tiên trách kỷ , hậu trách nhân .
    Lại một vụ nhổ nước bọt ngược gió của chính quyền Hà nội .

  176. Nguyễn Thép đã nói

    Cái lưỡi này của báo đài lề phải-VN có từ hồi nó mới sinh ra,không phải “nay có thêm” đâu.oan cho nhà em lắm.

  177. Hanoi đã nói

    Đây là một công trình nghiên cứu có giá trị không chỉ về cụ bà LHĐ mà còn có giá trị nêu bật được chủ trương chính sách của Đảng ta là linh hoạt tuỳ thời. Người dân chỉ có thể thắc mắc tại sao? và lo cho thân phận của mình chứ không nghi ngờ gì về sự sáng suốt ở đây.
    Công trình này hoàn toàn nghiêm túc, không đạo văn mặc dù toàn là trích dẫn từ các báo chí của Đảng, chỉ thiếu mỗi phần kết luận: Tại sao cả bộ máy to lớn và quyền uy của Đảng lại bôi đen một con người đã từng được tô hồng? Đây là câu hỏi quan trọng có thể có hậu quả rất nghiêm trọng. Có thể có mấy khả năng:
    – Họ đã sai khi tô hồng? Chắc không phải. Vì nếu sai thì là sai hệ thống và kéo dài gần cả đời người ta.
    – Hay lỗi tại đánh máy? Không thể có chuyện bố trí hàng loạt người đánh máy kém để đánh máy trong chuyện này.
    Có lẽ là họ sợ một con người trong sáng. Thế thì họ quá hèn, cả một bộ máy mà sợ một người gần đất xa trời.

  178. Nguyễn Thép đã nói

    Kẻ dối trá,trước sau cũng lộ nguyên hình.

  179. Muathuhanoi đã nói

    CƠ QUAN VĂN HÓA LÀM VIỆC VÔ VĂN HÓA!
    Bà Lê Hiền Đức có mỗi một tội thôi, … TỘI ĐẶT NIỀM TIN QUÁ LỚN VÀO CHÍNH QUYỀN!
    Chính vì vậy bà mới đến Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Hà Nội (không ngờ ở đấy đã có sẵn kịch bản và đặt sẵn máy quay) để chúng quay Film, chụp ảnh, làm phóng sự bôi xấu bà.

  180. Nguyễn Thép đã nói

    Chúng càng đàn áp nhân dân bao nhiêu.Chứng tỏ chúng đã run sợ trước nhân dân.Như con thú tới đường cùng,chúng càng hung hãn,càng ác độc,thì ngày tận số của chúng gần kề.

  181. Say No đã nói

    Phải trừng trị những kẻ lợi dụng tự do vi phạm pháp luật VN cho dù họ là ai..

  182. Say No đã nói

    Rất mừng là không ai đứng trên và ngoài pháp luật, kẻ nào vi phạm Pháp luật VN cho dù cấp nào, là ai đều phải bị trừng trị một cách nghiêm minh và thích đáng để làm gương cho nhưng mầm mống phá hoại khác…

  183. Nguyễn Thép đã nói

    Không hiểu Báo ĐT đảng cộng sản đứng trên lập trường và quan điểm nào? Trước thì rêu rao,khuyến khích nhân dân nên học tập ở bà Hiền đức,bây giờ lại tố cáo bà như một kẻ gây rối,một thành phần xấu xa.không chừng ngày nào đó báo này hạ bệ chính đảng của mình?

  184. binhloanvien đã nói

    Người ta sẽ nghĩ rằng cụ bà chống tham nhũng vào sở 4T để chống tham nhũng. VTV, HTV bao che cho bọn tham nhũng bôi nhọ cụ Lê Hiền Đức.

  185. SÔNG HÀN đã nói

    Ối con Năm lét đổ cháo chó kinh quá đi!!

  186. tinkinhte đã nói

    Em nghĩ sao nói vậy và không chắc đúng đâu ạ. Em thấy bác Cướp Biển và Đào Sinh Hoa trên nhận định chính xác hơn em đó ạ: Bản chất lộ nguyên hình.

  187. T. T. đã nói

    Không khí sao mà sôi nổi lạ thường thế này?
    Còn chần chừ gì nữa, BS làm cái “Trưng cầu dân mạng” về vụ này tiếp đi thôi.

  188. trần anh tuấn đã nói

    Thưa bạn đọc! Qua vụ việc cụ LHĐ, tôi càng thấy sức mạnh và sự quả cảm của phụ nữ VN, không hổ danh là con cháu bà Trưng, bà Triệu. Đúng xứng danh bác Hồ đã tặng ” Anh hùng bất khuất, trung hậu đảm đang “. Còn qua vụ việc này càng thể hiện chính quyền hiện nay nó ko có cơsở để tồn tại, nó đang chống lại nhân dân, sớm muộn nó sẽ sụp đổ. Kẻ côn đồ và đuối lý mới phải dùng những hành động phi nhân tính với một người dân?

  189. Mr.gia đã nói

    Các vị bôi đen cụ Đức a,không nổi đâu,phản tác dụng đấy ,người dân đã lâu không còn tin các vị nữa.ai người ta tin một bà già 82 tuổi lại có thể đến cơ quan nhà nước quậy phá,nực cười lắm,thà các vị cứ vu cho thanh niên TS xuân Diện may ra có kẻ tin .rut kinh nghiệm đi nhe

  190. dân việt đã nói

    Lộ nguyên hình là đã biến chất hoàn toàn!

  191. dân việt đã nói

    1 và 3 bị loại trừ 3 là đáp án đúng!

  192. dân việt đã nói

    Đúng! Bỉ ổi sinh bỉ ổi!Những bọn sinh đẻ ra bỉ ổi và nuôi dữơng bỉ ổi sau này sẽ bị bọn bỉ ổi mà chùng tao ra làm thịt chúng như thịt chó 7 món.Gương sáng ở các nước bạn chúng và đàn anh chúng khi hết quyền đều thê thảm .

  193. hpc đã nói

    co muoi may thang phan quoc ma nhan dan viet nam minh chiu thua a ?linh dau hay bat co troi chung no lai cho vao hoa lo de cho ngay xu ly ….

  194. cuopbien đã nói

    Dùng bạo lực để quản lý xã hội, đó là cách làm của bọn vô học bất tài

  195. cuopbien đã nói

    ĐCSVN không biến chất mà nay đã lộ nguyên hình của nó

  196. Lem đã nói

    Đúng là khi Công lý đang phải đối mặt với Cường quyền tàn bạo như hiện tình của cụ Hiền Đức thì sẽ không bao giờ có chỗ cho sự kêu gọi thương xót tuổi tác già, trẻ

  197. chipheo@ đã nói

    Lại thêm một minh chứng lời nói của ông cha”mồm quan,trôn trẻ”.Giờ thì càng cụ thể hơn”môm quan đảng “co dãn” hơn “.” mấy ả ca ve.

  198. xman đã nói

    cám ơn bạn tinkinhte đã nói lên tâm tư nguyện vọng của dân chúng. Đây là 1 bài phản biện rất logic, rất thấu tình đạt lý trong hoàn cảnh VN hiện nay. không hiểu những người đang thay mặt ‘Nhà nước của dân’ có nhận thức được thế không?. Liệu họ có đọc được bài này không nhỉ? bài viết xúc động,trí tuệ, thấu tình đạt lý. Qua bài này tôi tự hỏi liệu chúng ta có cần mất nhiều thời gian để tranh luận thế nào là trí thức và vai trò phản biện xã hội của trí thức với xã hội nữa hay không? Tôi nghĩ là quá đủ! Nếu không có các trí thức đúng nghĩa chân chính như tinkinhte thử hỏi cuộc sống của những người dân thấp cổ bé họng và toàn xã hội như chúng ta đang sống sẽ đi về đâu. Một lần nữa cám ơn các anh trong sự xúc động và trân trọng nghẹn ngào. Chúc tinkinhte và gia đình luôn mạnh khỏe để bảo vệ dân lành bằng sức mạnh trí tuệ của mình.

  199. Bến My Lăng đã nói

    Chuyện thầy Khoa, hồi ấy tôi bất đồ đọc được cái truyện ngắn đăng trên Văn Nghệ bôi nhọ thầy Khoa, tôi sững sờ, không ngờ Văn Nghệ lại đốn mạt đến thế, từ đấy tôi chừa, khỏi đọc Văn Nghệ luôn

  200. Đào Sinh Hoa đã nói

    Biến chất hay đó chính là bản chất.

  201. Nếu Hồ Chí Minh nghe và thấy dược cũng phải sống lại và làm giống như Cụ Lê Hiền Đức, phải chống tham nhũng và bè lũ tay sai bán nước.

  202. bao thanh thien đã nói

    Một chế độ ung thư đang trong gia đoạn cuối thì những tế bảo khỏe như cụ Lê Hiền Đức phải quằn quại chống chọi là điều dễ hiểu thôi. Rồi những kẻ vu oan giáo họa, những kẻ mất nhân tính NGƯỜI đang mạo danh hai chữ NHÂN DÂN sẽ phải trả giá. Chỉ thương cho những người dân ngày ngày vẫn cứ phải oằn mình để chờ đợi.

  203. Trần Kỳ đã nói

    Thực ra ĐCS không có quan điểm,lập trường, lý tưởng…gì hết nên đừng bao giờ ngạc nhiên về sự bôi đỏ tô đen, đổi trắng thay đen. Tất cả lý luận hay ứng xử đều do nhu cầu trước mắt lúc ấy, do quyền lợi của cái ghế lúc ấy. Sẽ không ngoa khi nghĩ rằng, nếu chính HCM còn sống thì hoặc cũng không dám bênh “cô học trò chân truyền” Lê Hiền Đức của mình (như đã xảy ra với nhiều người thân khác của HCM), hoặc nếu đồng tình với Lê Hiền Đức thì báo Đảng cũng có cách bôi đen HCM luôn! Mác và Hồ còn ngồi trên bàn thờ của Đảng chỉ vì các ông ấy chết rồi.

  204. Rocket đã nói

    ố trời, điều đó con nít cũng biết mà cứ tâng bốc nhau là chính xác là sắc sảo …

  205. Minhhoang đã nói

    Một “công trình” tìm tòi thật ý nhị, tinh tế nhưng cũng thật là đau vì cách dụng người như gỗ mục của chính quyền “vì dân, do dân” dưới sự lãnh đạo “sáng suốt, tài tình” của đảng!!!

    Thử hỏi, có quan quân nào, dù đang ở tột đỉnh quyền lực có được ai cống hiến cho sự nghiệp cách mạng như Cụ Lê Hiền Đức khi Cụ “từng được nhận nhiều Huân, Huy chương của Đảng và Nhà nước trao tặng như Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất, Huân chương kháng chiến chống Pháp hạng Nhất, Huy hiệu chiến sĩ diệt dốt, Huy chương ngành tình báo Quân sự, Huy chương vì sự nghiệp giáo dục… “?

    Thích tô đỏ thì đảng ta, chính quyền ta sẽ tô hồng cho đẹp má. Khi đã quệt, đã phết nhọ bôi than thì những cá nhân được đảng bề chỉ còn một màu ‘tối đen như mực”, như một câu kết trong tác phẩm “Tắt Đèn” ngày trước.

    Những huân chương cao quí mà Cụ Lê Hiền Đức nhận lãnh ắt phải là niềm vinh dự to lớn đến những cơ quan liên hệ mà Cụ đã từng cộng tác, tham gia, như Cục Quân Báo (bên quân đòi nhơi dân), Giáo Dục, và cả cơ quan “Bài trừ tham nhũng” đang được của đ/c khả — Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư của đảng cống sản Việt Nam vừa giành lấy quyền làm trùm đó ru?

    Đã qua bao đời tổng bí thư? Bao đời chủ tịch nước, mà trong đó có cả cụ Hồ? Bao đời chủ tịch quốc hội lần lượt cống hiến rồi lặng lẽ ra đi, vì những lý do riêng biệt có mấy ai có được những cống hiến miệt mài cho mối tình đầu (là lòng yêu Tổ Quốc nhiệt thành), cho sự nghiệp cách mạng, cho nền giáo dục ngay thẳng, liêm chính, trong sạch như Cụ?

    Trước Cụ Lê Hiền Đức, còn có Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, tuy không được “bôi đen” một cách trơ trẽn, hạ tiện nhưng sự im lặng của đại tướng trong một thời gian dài kể từ ngay sau ngày thống nhất hai miền không lâu đến dịp “Kỷ niệm 50 năm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ”, thì đảng ta, nhà nước ta lại đánh bóng, tô trét lại nhưng điểm hồng loan lổ vì nhiệm vụ được giao, đại tướng đã phải chấp hành.

    Tướng tài đương đại, công lao to lớn mà đảng và nhà nhà nước ta lại “vô tư*” như rứa, thì công lao của Cụ Lê Hiền Đức chẳng còn là gì khi điểu đã tận ắt cung phải tàn, mà trong đó còn có vạn vạn người vẫn còn treo lên những tấm bằng ” Tổ Quốc Ghi Công” trang trọng trong bàn thờ gia đình.

    Dụng người như gỗ mục, đảng và nhà nước ta, nguyên thủy đã là rứa rồi thì tận cùng rứa vẫn như rứa.

    Đau!

    (* Qua câu nói của boác ” Cần, Kiệm, Liêm Chính, Chí Công, Vô Tư”. Là nghĩa nữ của cụ Hồ, Cụ Lê Hiền Đức đã thuộc làu làu và thực hiện nốt những lời dạy trên. Ấy vậy mà, các chữ đầu dường như đảng và nhà nước ta vẫn chưa thuộc hay sao í, ngoài chữ cuối, theo chiều hướng tận cùng của sự tiêu cực, nên các đồng đảng nhớn đảng bé lạm quyền đến tệ!)

  206. Nguyễn đã nói

    Phân tích sắc sảo quá. Hoan hô Tinkinhte

  207. Nguyễn đã nói

    Gần có giáo Khoa, kế thì cụ Hiền Đức, có khi mô tới Tổng Mạnh, rồi Thủ Dũng không? Tiếng nói của cái trí tuệ đỉnh cao “nói xuôi cũng được, nói ngược cũng xong”(lưỡi không xương, nhiều đường lắc léo) nầy chúng chỉ biết “ăn khi nào rào khi ấy” thôi chứ khí tiết gì dù cho có nhiều huân chương nhất (dễ hiểu là ít người đọc nhất).

  208. Trương Đức Hòa đã nói

    Báo lề phải nói gì thì nói, nhưng ai cũng biết điều đưa lên truyền thông qúa kệch kỡm, thô qúa đi, xem băng video clip thấy rất gựơng gạo, điều muốn nói thì không có chứng cớ, nói cụ Đức đập phá, nhưng không có hình ảnh đập phá ? còn chuyện bà la thì cho âm thanh rõ to, những đoạn bà nói nhỏ nhẹ thì tắt âm thanh .. .tuyên truyền kiểu này, cún nó cũng lắc đầu đấy chứ, mà ép nó thì nó “ẳng” lên ạ !
    Hơn ai hết, những kẻ biên tập, cắt xén để vu vạ cho cụ Đức đã biết rõ điều này, sẽ không có tin vì chứng cứ gượng ép, sượng – sái qúa !

  209. Lương Viết Cường đã nói

    Bôi Đỏ thì hàản toàn chính xác !
    Nhưng bôi đen thì ai nghe ?

    Sở 4T Hà Nội hổng biết câu: Trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ ra, những cố gắng của các vị chỉ càng làm tổn thương đến chính quyền và đảng mà thôi.
    Giữa 02 sự việc, bọn xã hội đen đến viện Hán Hôm quậy phá, gây rối, hành hung nhân viên,CAP chỉ cách chưa đầy 300m (theo pháp lệnh CAND, thì công an phường là đơn vị chiến đấu, có quân số thường trực đảm bảo giải quyết mọi vụ việc trên địa bàn. . . . cảnh sát 113 là lực lượng phản ứng nhanh .. . . mặc cho các cuộc ĐT khẩn cấp từ phía cơ quan bị hại, 4 cấp CA từ CAP lên đến BCA, tất cả đều án binh bất động ! cụ Đức gọi vào máy DĐ cho ông Phạm Qúy Ngọ thứ trưởng BCA, ông Nhanh GĐCAHN. . .. tât cả đều dạ, vâng .. cho anh em xuống liền nhưng 120 phút sau, khi bọn ma cô rời khỏi viện Hán Nôm thì CAP mới “dám” đảo qua, và Cảnh sát phản ứng nhanh thì .. . không tới . . . tại sao lại kịch kỡm, qúa kỳ khôi thế này ! câu hỏi thì ai cũng biết, đặc biệt là Nhân Dân toán quốc đều biết rõ cả !

    Kiểu hành xử và tuyên truyền thế này, các vị đang xúc phạm Nhân Dân qúa cỡ rồi đấy !

  210. Việt Mường đã nói

    Ôi, nghe họ tô hồng ai thì cũng đừng vì thế mà mừng, kể cả các ông Trọng, Sang, Hùng, Dũng. Đến một ngày nào đó, vẫn mấy người đó sẽ đạp vào mặt các ông Trọng, Sang, Hùng, Dũng mà nhấn xuống bùn cho mà xem. Còn tầm cỡ tép riu như các ông Huynh, Phúc thì chỉ cần rớt chức là xuống hố phân ngay thôi, chẳng phải “lực lượng thù địch” mà là ngay mấy đệ tử của các ông ấy đạp xuống vì các ông là những thầy giáo xuất sắc dạy họ.

    Nhân đây tôi cũng xin nhắn nhủ với mấy ông lãnh đạo, lúc nào nghỉ việc hãy trốn lên rừng thật vắng sống biệt lập và đừng liên lạc với nhau kẻo hố phân đầy rẫy do các ông tạo ra đang chờ các ông xuống đó. Mà cũng tránh mấy khu rừng đã cho TQ (thuê) nhé kẻo nó bắt đi dọn vệ sinh trong nhà của nó thì khổ.

  211. Yêu Sự Thật đã nói

    Tôi đồng ý : Điểm 1 và 2 đã bị loại bỏ, điều thứ 3 Chính Xác !

  212. Chôn lề đã nói

    Xem lại cải cách ruộng đất đi. Cứ trái tai là bòm tất, nhá !!!!

  213. danhmatniemtin đã nói

    Tôi đồng ý với ý kiến của tinkinhte.

  214. Nguyễn Chiến Quốc đã nói

    Điểm 1 và 2 đã bị loại bỏ, điều thứ 3 Chính Xác !

  215. HOÀNG TIẾN SƠN đã nói

    HOÀNG TIẾN SƠN.
    Một xã hội mà những người trí thức và yêu nước như Tiến Sĩ NGUYỄN XUÂN DIỆN và Cụ LÊ HIỀN ĐỨC lại thường xuyên bị khủng bố, trù dập như thế thì đó là những biểu hiện đáng buồn cho một xã hội đang trên đà lụn bại.
    Nhưng cái xã hội như thế đúng ra là hậu quả tất yếu của một chế độ chính trị độc tài, xấu xa đã kéo dài quá lậu trên đất nước Việt Nam. Chỉ khi nào chế độ chính trị tồi tệ ấy không còn nữa, xã hội Việt Nam và con người Việt Nam mới khá lên được.
    Xin Thiên Chúa Toàn Năng ban Ơn Lành cho những người Công chính nầy.

    HOÀNG TIẾN SƠN.

  216. tinkinhte đã nói

    Cách hành xử trên báo ĐCS cho thấy:
    1/ Hoặc ĐCS không có chiến lược xuyên suốt dẫn đến bất nhất.
    2/ Hoặc ĐCS không “thống nhất”, ít nhất là có 2 phe: Tô đỏ và bôi đen.
    3/ Hoặc ĐCS đã biến chất hoàn toàn

  217. Thucchat? đã nói

    Quả là bạn Ecopark là người thừa chữ nhưng là thừa về lượng nhưng lại quá thiếu về chất. Cho dù bạn Con Vịt, kể cả có nói đúng câu chuẩn ” trẻ không tha, già không thương” với hàm ý nào thì cũng không thể đúng phép với bối cảnh này. Còn nếu bạn vẫn muốn tiếp tục truy vấn người khác với một thái độ không lấy gì làm nhã nhặn thì có lẽ hãy nên tự vấn cho kỹ trước đã. Còn tôi thì chẳng có tài giỏi gì để biết bạn là ai, nhưng đúng là việc học thì có lẽ chẳng ai cho mình là đã đủ cả bạn ah.

  218. Nhật Tuấn đã nói

    Báo đài VN từ nay có thêm một cái lưỡi không xương…trăm đường lắt léo ! Tởm !

  219. Người Hà Nội đã nói

    Phải nói thẳng ra là sở 4 t đã âm mưu đặt camera, máy ghi âm có chủ định từ mọi góc độ trong toàn bộ tòa nhà và các phòng, đồng thời gam bà Đức trái phép để theo dõi và ghi lại cảnh bà bị GIAM LỎNG 24 giờ không nước uống và bức xúc…, cắt ghép các hình ảnh để bôi xấu bà Đức và ông Diện để phục vụ ý đồ bôi đen của họ, cách họ vẫn dùng từ xưa đến nay như vụ đức tổng giám mục Ngô Quang Kiệt. Đó là tội “cố tình vu khống người khác có chủ đích” của TTTTTT HaNoi. Họ dã man ở chỗ: Khi bà Đức kêu họ mở cửa, họ nhất định không mở cửa trong lúc vẫn theo dõi ghi hình bà cụ 81 tuổi, mặc bà cụ đói khát, kêu cứu và bị thương…

  220. XIN KÝ TÊN dân bình dương đã nói

    Nếu cụ Hồ mà còn sống chắc chắn sẽ bị bầm dập hơn cụ bà Lê Hiền Đức,thậm chí còn bị bọn phản động bắt bỏ tù vì tội dạy học trò Lê Hiền Đức yêu nước, thương dân và tích cực chống tham nhũng,đi ngược với đường lối của bọn phản động.

  221. gia văn đã nói

    còn gây sự với con cái trong nhà nữa chứ

  222. giang sơn đã nói

    nếu không cẩn thân bọn chúng chết không nhắm mắt

  223. Nguyen thuy đã nói

    Sao họ không đưa clip những TB xông vào cơ quan NXD để mà so sánh nhỉ. CQ này không từ một thủ đoạn bỉ ổi nào để bôi nhọ những người chính trực. Chúng thật thủ đoạn, giả dối, xảo trá. Chúng ta mất hết niềm tin vào CP này rồi. Cụ LHĐ đã phẫn uất lắm rồi. Con giun xéo lắm cũng quằn.

  224. giang sơn đã nói

    lần lượt những ngưới chân thật góp ý với đảng sẻ ra đi với những chiêu bài .chống lại dường lối cấu kết với bọn nước ngoài .hỏi còn lại một mình người nịnh đảng thì dân tộc sẻ tiến lên chủ nghĩa công sản chăng

  225. Anonymous đã nói

    Xem video cụ bà này, ko lẽ có sự dàn dựng công phu? http://www.youtube.com/user/nguyentandungchannel#p/u/2/PZbG3Wg2aPU

  226. Dân Đen đã nói

    Đồng ý. Nhưng vấn đề trở nên nghiêm trọng vì bà già đã “hủy hoại” tài sản của Sở 4T mà TW Đảng phải lên tiếng với hai bài liền. Sự kiện xưa nay chỉ có một. Còn vụ thương binh thì im, vụ thương lái TQ vào Cam Ranh nuôi cá thì im. Đó là cái mới quan tâm.
    Hiển nhiên tờ báo này rất ít người đọc, may ra chỉ bọn “rác rưởi” đọc để “chích” mà thôi….

  227. Huyền Hoa đã nói

    Trường hợp cụ Lê hiền Đức giống hệt nhà giáo chống tiêu cực Đỗ Việt Khoa .Thầy khoa lúc đầu được báo chí xây dựng thành mẫu người hùng chống tiêu cực ,được tặng nhiều danh hiệu ,được bộ trưởng Nhân lặn lội đến tận nhà thăm hỏi ,tặng quà .Rồi thầy bị trả thù hèn hạ ,bị o ép về tinh thần ,mà chả thấy bộ trưởng ,các nhân vật có tên tuổi, lời nói có gang có thép và báo chí bênh vực.Ngược lại ,thầy còn bị báo của ông Hữu Ước dựng chuyện,vu khống ,bôi nhọ.Giờ lại đến bà lão chống tiêu cực.Quá sợ hãi cho chiến dịch bày binh bố trận ,tấn công bà lão 80 tuổi của các vị .Chắc các còm bên nhà ông Nhất, chống bà lão cũng của quân cán các vị ?

  228. Nhan đã nói

    Giải thưởng liêm chính cho bà Lê Hiền Đức về thành tích chống tham nhũng và hơn 30 năm trước bà là dũng sĩ chống Mỹ trên đất Quảng Trị. Bà Lê Hiền Đức có công rất lớn với Tổ quốc với nhân dân. Nhân dân Việt nam luôn luôn kính phục cụ và ủng hộ cụ.
    Cái ác, cái xấu được thế đang lên ngôi! Đảng để cho bọn đầu trâu mặt ngựa bôi nhọ cụ ư? bôi nhọ hình ảnh của cụ Lê Hiền Đức là việc làm đê hèn, bỉ ổi, nhân dân và lịch sử sẽ không bao giờ tha thứ. Đối xử với cụ Lê Hiền Đức như vậy thì chúng sẽ xử sự với ông bà, bố mẹ bọn chúng ra sao??

  229. Ecopark đã nói

    Bạn THỰC CHẤT!Cái tên và người của bạn nó không giống nhau tí nào.Một giòng comment thôi,tôi đọc được hết nhân thân và tính tình của bạn:
    -Bạn bắt lý lẽ bạn CON VỊT trong từ”THA”.Thâm ý của bạn là qui kết Cụ Đức có tội mới sử dụng từ này.
    Do bạn thiếu chữ ,nên cách hiểu từ “THA”quá nông cạn,sai lệch.Này nhé,một con yêu râu xanh,thực hiện hành vi đồi bại của mình đối với phụ nữ để thỏa mãn cơn khát dục,dân gian mình nói:
    “Thật kinh tởm!Thằng ấy trẻ không tha,già không chừa”.Từ “THA” ở đây không phải là lời thú tội,nó là lời tố cáo!
    -Thiếu chữ,ngô nghê,bạn chỉ nên xem thông tin và học hỏi.Ra đại dương mông mênh kiến thức,bạn dùng thúng câu nhỏ làm sao vượt sóng trùng dương.
    -Ở đời nên lấy cái tâm lành mà ứng xử.Nói vui vậy thôi chứ Bạn là ai,làm gì,mình biết tất tật.Bảo ban giúp bạn là điều không cần thiết.Để nơi sai khiến Bạn,người ta dạy luôn thể một giáo trình phi nhân
    sẽ hợp hơn.Chào.

  230. Nông dân đã nói

    Nhân dân Việt nam hãy tạo ra một dư luận rộng rãi là : coi khinh con em người nhà của cán bộ Trung cao cấp vì họ thực chất là bọn tham nhũng, hãy khinh bỉ kẻ tiêu tiền của dân lại coi khinh nhân dân. Hãy nhổ nước bọt vào chức tước thối tha của họ.

  231. Người SaiGon đã nói

    Tội chống sâu mọt !

  232. Cuội Baxạo đã nói

    Sợ chi cái tờ báo mạng lá cải này vì có ai rỗi hơi mà đọc chúng đâu. Tôi chưa bao giờ đọc nó. Những người khác chắc cũng vậy thôi trừ mấy ông làm công tác Tuyên…ráo.

  233. HoangGia đã nói

    Đúng!
    Cụ Lê Hiền Đức mắc tội gì mà “tha”. Cụ Lê Hiền Đức đang kiên quyết chống lại những “công bộc” đang ngày càng “Tha hóa” và xa lánh Tư tưởng Chính trị của Cụ Hồ Chí Minh. Thật đău lòng Người chống bọn “tha hóa” về chính trị, quan liêu, tham nhũng thì lại bị “chính” KẺ THA HÓA, BIẾN CHẤT hành hạ, đàn áp. Thật vô lý và giã man. Ai còn là CON NGƯỜI hãy lên tiếng.
    Còn việc cụ Lê Hiền Đức khi được Tổ Chức Minh bạch Quốc tế khen tăng thì tất cả các phương tiện thông tin VN, trong đó có báo Đảng “TÔ VỄ” cho thật hoành tráng đó là Công của Đảng CS; nay chính các báo và hệ thông thông tin đó lại “BÔI LEM” cụ Lê Hiền Đức là chuyện thường ngày của hệ thống thông tin chính thống của Đảng CS. Chuyện này mấy năm qua đã có “tấm gường” cha con Chị Ba Sương, anh hùng thời Bộ chính trị Khóa trước, Tội đồ đối với BCT khóa sau. Chuyện còn mới năm 2010-2011, chắc mọi người còn nhớ!
    Tô Hồng và Bôi Lem đó là cách làm của “những kẻ” thao hóa về Chính trị của một thời đại MẠT VÂN sắp tàn!
    Rất buồn cho một xã hội mà hệ thống chính trị mà TOÀN DÂN BẤT LỰC trước CÁI ÁC VÀ BỌN NGƯỜI THA HÓA VỀ CHÍNH TRỊ!
    Hỡi HỒN DÂN TỘC hãy vùng lên!

  234. Cục Đất đã nói

    Hà hà, “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”. Phen này ba D coi chừng nhá.
    Tội ký chui QĐ thu hồi đất Văn Giang cần phải “làm rõ” ngay đấy !

  235. Người SaiGon đã nói

    Bà cụ Đức tuy yếu nhưng rất vững vàng về ý chí, dễ gì lung lay cụ nè ? Ủng hộ cụ 100%. Chỉ có đến hồi mạt vận mới đi tấn công một cụ bà tuổi 80 thôi !

  236. phamhuy đã nói

    Sao không rút kinh nghiệm vụ Bùi Hằng nhể? Càng cố tình bôi nhọ thì tấm gương của CỤ ĐỨC càng sáng. Thế thôi!

  237. anhnamsg đã nói

    Không biết lãnh đạo BCT VN hiện nay có nghĩ lâu dài cho con cháu 10 đời sau này của mình không nhỉ? Đâu phải con cháu của các ngài sau này sẽ là đảng viên và lãnh đạo cao cấp như các ngài. Các UVTW đảng, các tổng biên tập báo điện tử csvn có suy nghĩ gì về con cháu mình sau này, gia đình dòng họ của các ngài sẽ sống ra sao trong chế độ như hiện nay? Các ngài có nghĩ là con cháu của các ngài sau này cũng bị đối xử tệ bạc như cụ LHĐ, như CCB Đoàn văn Vươn, như các gia đình có công với đảng ở Văn Giang? Hay các ngài chỉ lo cho thân các ngài thôi, giá trị sống(hay bậc thang giá trị) của các ngài chỉ có một chữ : ăn. Cái đầu của các ngài chắc chủ yếu dùng để trang trí cho… tóc. Khi các ngài chết đi chắc con cháu phải làm quan tài bằng gổ sưa trị giá 60 tỷ cho các ngài- để các ngài yên tâm nhắm mắt đi gặp Lênin, Các Mác (chứ không phải gặp anh hùng dân tộc Trần Hưng Đạo, Quang Trung..)như ông tổ của các ngài. Các ngài cũng dạy con cháu của các ngài phải học tập và làm theo tư tưởng của ông H, vì các ngài chẳng có cái gì để con cháu các ngài noi theo-thật vô phúc cho cái dòng họ của các ngài.

  238. Đỗ Quốc Minh đã nói

    Từ “tấm gương ” và DỰ CẢM tương lai của cụ bà Hiền Đức…cho thấy cụ HCM vẫn còn may mắn chán.Nếu còn sống đến lúc này thì…trời ơi ,không giám nghĩ thêm nữa!.
    Na mô a di đà phật!!!.

  239. Trần Dân đã nói

    “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” -(Rất ngán khi phải gõ lại câu khẩu hiệu đo đỏ này !!!)
    Khi muốn “Tô đỏ” ai thì tô vẽ ngút trời , nhằm vẽ cho bộ măt “đảng ta” thật “Vinh quang”…Khi muốn diệt ai, thậm chí là chính người đ/c mà mình đã tô đỏ, tô hồng thì lại giơ cái khẩu hiệu ngó chừng đo đỏ – khách quan kia ra làm vũ khí để hủy diệt !
    Nhưng, chúng ta thấy rõ cái thứ “vũ khí – khẩu hiệu” này chỉ được “nãnh đạo” triệt để áp dụng trong những vụ đối kháng tư tưởng là chính, còn với những vụ kinh tế tày trời động đến dù chỉ 1 vị BCT là họ lại cùng lờ lớ lơ…chẳng cần “bình đẳng” gì hết ! Như vụ in tiền Polymer, Vụ Bo-xit Tây Nguyên, hay vụ Vinashin, Vinaline..v,v… – Quả là, lắt léo mấy cái “Lưỡi không xương ” !

  240. Ai Quoc đã nói

    ‘Không nên cứ gây sự với nhân dân’
    Trần Minh Thảo

    Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ca ngợi chủ nghĩa xã hội khi đến thăm Cuba hồi tháng 4/2012

    Đảng Cộng sản Việt nam có cách ‘gây sự’ rất độc đáo: ông Tổng bí thư đảng quyết tâm làm hỏng chuyến đi thăm Brazil bằng việc truyền bá trở lại học thuyết Mác-Lênin cho Phương Tây, ‘gây sự’ với trí thức học giả Phương Tây về lý luận, học thuật, tầm nhìn, bản lãnh chính trị.
    Có suy luận vui nói ông Tổng bí thư Việt nam truyền bá chủ nghĩa xã hội Mác-Lênin là cách bày tỏ sự phản kháng ngầm với đảng Trung Quốc vì lãnh đạo Trung Quốc đã dặn dò ông là không nên làm theo Phương Tây.

    Chủ đề liên quanDiễn đàn
    ‘Gây sự’ với nông dân về đất:

    Đảng nói ruộng đất là nguồn sống của nhân dân nhưng lại quyết liệt cưỡng chế, thu hồi đất.

    Quyết móc túi dân bằng các loại phí, thuế, giá, quyết làm khốn quẩn dân bằng các thứ quy định ngớ ngẩn như nhà ở chỉ để ở – một cách làm khó kế mưu sinh của người dân, quyết chi tiêu ‘hoành tráng’ không cần thiết khi “liên minh công nông” còn đói nghèo.

    Tiếp tục để mặc ngư dân ‘gặp nạn’ trên vùng biển chủ quyền, thiếu năng lực, trình độ, ý thức trách nhiệm, tầm nhìn lại muốn làm những dự án lớn như nhà máy điện nguyên tử, đường sắt cao tốc, thủy điện hoành tráng, cầu đường hoành tráng mà mau hư.

    ‘Gây sự’ với trí thức về học thuật:

    Quyết không thèm nghe trí thức khi liên tục triệt hạ tiếng nói phản biện, khác chính kiến từ IDS cho đến Cù Huy Hà Vũ, từ Câu lạc bộ nhà báo tự do cho đến vụ thương binh ngang tàng vào cơ quan nhà nước tấn công Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện do ông phản đối Nhật Nga viện trợ Việt nam xây nhà máy điện nguyên tử.

    ‘Gây sự’ đình đám, miệt thị nhất với trí thức và tri thức nhân loại bằng việc trang bị cho đảng viên, cán bộ bằng cắp tiến sĩ, chức danh giáo sư để bố trí làm lãnh đạo đất nước.

    “Tôi tin rất nhiều đảng viên trong số hơn 3 triệu lại muốn có sở hữu tư nhân và cơ chế kiểm soát hành vi lạm quyền”

    ‘Gây sự’ với quốc tế về chuẩn mực:

    Tước đoạt quyền được mở miệng của người dân bằng các qui định pháp lý phi lý, vô vọng nhằm bịt miệng dân mạng internet (giới blogger)- là nơi cuối cùng người dân và trí thức được mở miệng, bày tỏ chính kiến khi đảng nhà nước đã độc quyền báo chí, cả báo giấy, báo nói, báo mạng.

    Đỉnh điểm của quyết tâm gây sự này là Hội nghị Tung ương 5 với việc tái khẳng định ‘không tam quyền phân lập’ và ‘đất đai là của đảng’ – sở hữu toàn dân dưới sự lãnh đạo của đảng.

    Tôi tin rất nhiều đảng viên trong số hơn 3 triệu lại muốn có sở hữu tư nhân và cơ chế kiểm soát hành vi lạm quyền. Chủ trương gây sự với dân là chủ trương rất phi chính trị, bất cận nhân tình chỉ của một số nào đó trong đảng, nhất định thế.

    Đảng Cộng sản Việt Nam bác bỏ nguyên tắc ‘tam quyền phân lập’

    Nhằm mục đích gì?

    Nếu chỉ mỗi vụ Tiên Lãng không thôi và đảng Cộng sản Việt nam lập tức ra nghị quyết xem xét quyền sở hữu ruộng đất của nông dân thì chẳng có chuyện để bàn.

    Nhưng đảng lại cho làm tiếp Văn Giang, Vụ Bản và cho báo chí nhắc lại vụ việc cưởng chế ở huyện Bù Đăng.

    Phải chăng đảng muốn gửi một thông điệp cho dân: Đừng cố công giành quyền làm chủ đất đai nữa, chẳng nên cơm cháo gì, chỉ thiệt thân thôi?

    Ông thủ tướng ra lệnh không dùng quân đội để cướng chế đất đai.

    Chỉ tay đấm chân đá, dùi cui, ma trắc của công an và xã hội đen cũng đủ làm thương vong được dân thì cần gì đến quân đội.

    Nếu vì toàn vẹn lãnh thổ, vì hạnh phúc của nhân dân, theo suy nghĩ nông cạn của một dân thường thì đảng đã không gây sự với dân từ vụ Tiên Lãng, không tiếp tục gây sự với dân khi tái tam tái tứ khẳng định ruộng đất là của đảng, không gây sự với giới trí thức với việc cho ‘thương binh’ tấn công trái phép vào viện Hán Nôm.

    Và khi Trung quốc do khó khăn nội bộ lại đưa chiến tranh ra bên ngoài đe dọa Philippines thì đảng cai trị nên cùng các nước ASEAN ra một kháng thư bày tỏ sự quan ngại về tình hình căng thẳng trên Biển Đông, vận động nhân dân lên tiếng chống bá quyền, xâm lược.

    Không lẽ đảng không thấy do gây sự với dân về các quyền cơ bản đã hình thành quan hệ đối kháng giữa cai trị bị trị? Đã làm suy yếu nội lực của quốc gia?

    Như vậy chủ trương tiếp tục gây sự, cà khịa với nhân dân nhất định không phải là vì mục đích dân giàu nước mạnh.

    Định hướng nào đúng?

    Nông dân Việt Nam chỉ có quyền sử dụng đất, còn quyền sở hữu do chính quyền định đoạt

    Định hướng xã hội chủ nghĩa chính là định hướng vô chính phủ chủ nghĩa vì định hướng đó đã hình thành quan hệ đối kháng giữa cai trị – bị trị, nhà nước – nhân dân trên những lợi ích cốt lõi mà đối kháng nhất định sẽ sinh ra rối loạn.

    Để thủ tiêu quan hệ đối kháng giữa đảng cai trị và nhân dân, cần phải thủ tiêu quan hệ chủ tớ giữa đảng (nhà nước) và nhân dân (chủ đất – tá điền).

    Phải sửa lại định hướng: vì nhà nước pháp quyền tam quyền phân lập và sở hữu tư nhân về của cải (ruộng đất).

    Đảng không nên lấy việc chống tham nhũng hay chỉnh đốn đảng để che lấp hành vi tham nhũng được bảo kê vì công hữu chính là ‘dĩ tư hữu vi công hữu’ – lấy của dân làm của đảng.

    Nếu đảng thực tâm chống tham nhũng, chỉnh đốn đảng thì hay nhất là xác lập quyền tư hữu đất đai của người dân, quyết tâm xây dựng nhà nước pháp quyền tam quyền phân lập.

    Việc làm đó là cách hòa giải với dân, thủ tiêu tính đối kháng trong quan hệ nhà nước và đảng với nhân dân.

    Định hướng dân chủ pháp quyền với hai đặc điểm tư hữu tài sản – ruộng đất của nông dân – và nhà nước pháp quyền tam quyền phân lập là định hướng ổn định và phát triển bền vững, đúng với mục tiêu đảng đề ra: xã hội dân chủ, công bằng văn minh, phát triển bền vững, giử được độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ.

    Vì thế, câu hỏi là nên tiếp tục gây sự hay nên dũng cảm hòa giải với dân?

    Bài viết thê ̉hiện quan điểm riêng của tác giả, người hiện sống tại TP HCM.

  241. dan den đã nói

    DM,mấy cái báo gọi là lề phải này cứ đọc bài của chúng nó là buồn ọe.lũ khóc thuê cho bọn cầm quyền

  242. Dương Văn Quỳnh đã nói

    Tấn công bác Lê Hiền Đức vì bác ấy ủng hộ dân Văn giang đây, Ecopark thuê tấn công lại anh Diện và cụ Đức rồi. Sao mấy thương binh vào Viện Hán nôm không thấy đảng nói nhỉ?

  243. Thương bà cụ quá,chúc cụ sức khỏe và chóng bình phục.

  244. Nguyễn Thị Chinh đã nói

    Cụ Lê Hiền Đức là người đáng trân trọng cao tuổi và có công lao to lớn trong công cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc. Việc này không cần bàn nhiều, vì riêng các danh hiệu cao quý của Tổ quốc trao cho cụ đã minh chứng điều đó. Vấn đề là tại sao ĐCSVN từ chỗ tôn vinh cụ nay lại quay sang bôi nhọ cụ? Lý do duy nhất là Cụ không nói và làm theo định hướng mà ĐCSVN đã chỉ ra. Cụ Lê Hiền Đức đặt đạo đức mà cụ được cụ Hồ truyền cho là: Cần – Kiệm- Liêm – Chính – Chí công vô tư và thượng tôn pháp luật, yêu nhân dân, đặt lợi ích của nhân dân của Tổ quốc lên trên hết. Từ đó cụ ủng hộ nhân dân trong các vụ cướp đất, ủng hộ công cuộc chống tham nhũng trong cả nước. Nhân dân cả nước tin yêu cụ, đơn thư kêu cứu tới cụ nhiều ngang cơ quan chống tham nhũng của Nhà nước.
    Việc hệ thống thông tin của ĐCSVN bôi nhọ hình ảnh của cụ Lê Hiền Đức là việc làm đê hèn, bỉ ổi, nhân dân không bao giờ tha thứ cho họ. Cũng như chị Bùi Thị Minh Hằng, bôi nhọ không làm cho hình ảnh của chị xấu đi, trái lại Bùi Thị Minh Hằng càng sãng chói trong con mắt nhân dân yêu nước Việt nam và nhân dân thế giới.
    Hình ảnh cụ Lê Hiền Đức là hình ảnh kiên cường bất khuất của bà mẹ Việt nam, bất chấp cường quyền, luôn tin vào nhân dân mình, nhất định sẽ chiến thắng.
    Nhân dân Việt nam luôn luôn kính yêu cụ và ủng hộ cụ.

  245. Dân Hưng yên đã nói

    To chuyện rồi: báo điện tử ĐCSVN liên tục phản kích với hai bài nặng đô!

  246. Đánh Mất Niềm Tin đã nói

    Phải chăng đây là sự tráo trở của nhóm lợi ích nào đó khi thấy có nguy cơ lợi ích riêng của họ bị cụ Lê Hiền Đức vạch trần? Hay Đảng CSVN thấy cụ là người chống tham những quyết liệt quá không có lợi cho Đảng nên mới cho bôi nhọ cụ?

  247. Nhạc Sĩ Buồn đã nói

    Bà LHĐ bị lãnh đạo hiện nay coi như kẻ thù nên bị bị bầm dập là lẽ đương nhiên.

  248. Gút đã nói

    Chỉ cần đọc bài này cũng biết công cụôc chống tham nhũng đang ngày càng thụt lùi không phanh .Cái ác , cái xấu ngày càng được tôn vinh , người tốt dám đấu tranh đang bị công khai bêu xấu , hãm hại .
    Không cần nghe những bài diễn văn hoa mỹ về chống tham nhũng , những lời hứa đao to búa lớn về ” từ chức ” , về ” quyết tâm chống tham nhũng : không cần ai rêu rao về dân chủ gấp vạn lần tư bản ; không cần trích câu nào về tư tưởng Hồ Chí Minh . Tấm gương vị Thượng Lão Bà cao quí với tài năng , đức độ , hết lòng vì dân vì nước không ai được phép nghi ngờ . Thế nhưng trong thời buổi cái xấu lên ngôi , ăn cướp được cấp phép , đất nước Việt Nam thân yêu dường như không còn chỗ cho tấm thân già của Lão Bà Hiền Đức sống yên ổn .
    Có ai còn tin vào dân chủ , có ai còn tin về đạo đức ở đất nước này ?

  249. Thucchat? đã nói

    Bạn Con Vịt nói như thể cụ Hiền Đức mắc tội gì mà cần phải “tha” vậy?

  250. Con vịt đã nói

    Đến cả bà già 82 tuổi sức yếu mà cũng không tha ư? Quá hèn hạ tiện nhân quá

Gửi phản hồi

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: