BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN NGUYÊN TỬ TẠI VIỆT NAM

Posted by adminbasam on 14/05/2012

MỜI THAM GIA KÝ TÊN THƯ PHẢN ĐỐI CHÍNH PHỦ NHẬT BẢN CHO  VIỆT NAM VAY TIỀN XÂY NHÀ MÁY PHÁT ĐIỆN NGUYÊN TỬ.

Chúng tôi vừa soạn lá thư gởi chính phủ Nhật Bản phản đối việc cho chính phủ hiện nay của Việt Nam vay khoảng 10 tỷ USD xây nhà máy phát điện nguyên tử trong khi đó tại chính Nhật Bản, trước sự chống đối và đòi hỏi của dân chúng Nhật Bản, tất cả 54 nhà máy điện nguyên tử đều phải ngưng hoạt động và kế hoạch xây thêm nhà máy phát điện hạch tâm mới tại Nhật bị hủy bỏ.

Xin giới thiệu lá thư phản đối tiếng Anh và tiếng Việt với đồng bào có quan tâm sâu xa đến những hậu quả tại hại không lường của việc dùng Uranium trong sản xuất điện tại Việt Nam.

Ngày 21 tháng 05 năm 2012 chúng tôi sẽ gởi thư này đến Thủ Tướng Nhật Bản, Bộ Ngoại Giao Nhật Bản, Toà Đại Sứ Nhật Bản tại Hà Nội và một số cơ quan công tư tại Nhật Bản.

Mời anh chị từ khắp nơi cùng tham gia ký tên với chúng tôi vào lá thư trước khi được chính thức gởi đi.

Xin liên lạc email chúng tôi qua địa chỉ: hungthuoc@yahoo.com

Chúng tôi hân hạnh đón nhận mọi ý kiến đóng góp.

Trân trọng

Giáo Sư Nguyễn Thế Hùng, Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện, Kỹ Sư Nguyễn Hùng

email: hungthuoc@yahoo.com

 

Kính thưa quí bác và anh chị.

Dưới đây là thông tin về kết quả công tác vận động và gởi thư phản đối xây nhà máy hạt nhân đến hai chính phủ Nhật Bản và Nga.

Kính đề nghị xét phổ biến trên trang web để bà con tham gia ký tên cho thư phản đối biết, va cùng lúc vận động người Việt đứng lên chống lại việc làm quá tai hại cho đất nước. Theo chúng tôi biết thì bà con trong ngoài nước đang mong tin này.

Xin chân thành cám ơn quí bác và anh chị.

Thân kính

T/M GS Nguyễn Thế Hùng, TS Nguyễn Xuân Diện

Nguyễn Hùng

 

– KHÁNG THƯ gửi Nhật Bản (bản Tiếng Việt)

– KHÁNG THƯ gửi NGA (bản Tiếng Việt)

 

– PROTEST AGAINST JAPANESE

– PROTEST AGAINST RUSSIA

 
 

THÔNG TIN KẾT QUẢ VIỆC GỞI THƯ PHẢN ĐỐI CHÍNH PHỦ NHẬT VÀ NGA CHO VAY XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN TAỊ NINH THUẬN VIỆT NAM.

 

Kính thưa bà con trong ngoài nước,

Ngày 14/05/2012 chúng tôi phổ biến trên các diễn đàn dự thảo thư phản đối việc Nhật Bản, cho Việt Nam vay xây nhà máy điện hạt nhân và mời  tham gia cùng chúng tôi ký tên cho những lá thư gởi cho Nhật Bản, dự trù gởi ngày 21/05/2012.

Trong thời gian tiếp nhận thêm người Việt khắp nơi tham gia ký tên, và với ý kiến của nhiều người, chúng ta cũng gởi thư phản đối tời chánh quyền Nga cùng lúc với thư phản đối Nhật Bản.

Ngày 21/05/2012 lúc 12 giờ trưa tại Việt Nam chúng tôi đã gởi thư phản đối có khoảng 460 chử ký của người Việt và một số nước khác cho chính phủ Nhật Bản gồm Toà Đại Sứ Nhật Bản tại Hà Nội, Thử Tướng và Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao Nhật Bản tại Tokyo. Sau đó chúng tôi gởi thư phản đối tương tự cho Toà Đại Sứ Nga tại Hà Nội, Tổng Thống, Thủ Tướng và Bộ Trưởng Bộ Ngoại giao Nga tại Moscow.

Xin trân trọng báo tin này đến cùng mọi người.

Chi tiết công tác gởi thư qua bưu điện và chi tiết của những lá thư phản đối bắng tiếng Anh được đính kèm.

Để việc phản đối được liên tục, chúng tôi sẽ tiếp nhận thêm sự ủng hộ tham gia thư phản đối xây nhà máy điện hạt nhân tại Việt Nam. Xin email cho biết tên, chuyên môn (nếu được), nơi cư ngụ.

Chúng tôi đề nghị bà con người Việt trong ngoài nước bỏ ra chút ít thời gian và tiền tem gởi thư, hoặc copy lá thư mà chúng ta vừa gởi đi cho chính quyền Nhật Bản và Nga hay một lá thư khác hoặc tự viết vài câu, gởi thư đến toà đại sứ Nhật Bản và Nga tại Hà Nội (dân chúng trong nước) cho chính quyền Nhật Bản, Nga (người Việt tai Nhật Bản và Nga và nước khác). Thí dụ:

” CHÚNG TÔI KHÔNG MUỐN CÓ NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN TẠI Ở BẤT CỨ NƠI NÀO TẠI VIỆT NAM.

CHÚNG TÔI CỰC LỰC PHẢN ĐỐI NHẬT BẢN, NGA CHO VAY TIỀN VÀ BÁN THIẾT BỊ XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN CHO VIỆT NAM. 

CHÚNG TÔI YÊU CẦU NGƯNG NGAY KẾ HOẠCH XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN NGUYÊN TỬ TẠI VIỆT NAM

CHÚNG TÔI KHÔNG MUỐN CÓ CHERNOBYL, FUKUSHIMA TẠI VIỆT NAM”.

” WE DO NOT WANT TO HAVE A NUCLEAR POWER PLANT ANYWHERE IN VIETNAM.

WE STRONGLY OPPOSE JAPAN, RUSSIA ON LENDING MONEY, SELLING EQUIPMENTS AND CONSTRUCTING NUCLEAR POWER PLANTS IN VIETNAM.

WE DEMAND AN IMMEDIATE STOPPING OF THE PLAN TO BUILD NUCLEAR POWER PLANTS IN VIETNAM

WE DO NOT WANT CHERNOBYL , FUKUSHIMA IN VIETNAM”

Trân trọng

Thay mặt,

Nguyễn Hùng
email: hungthuoc@yahoo.com

 
 

—————————————————————————————————————————–

Danh Sách ký tên:

1. Nguyễn Thế Hùng, Professor, Danang University of  Technology,Việt Nam

2. Nguyễn Xuân Diện, PhD, Hà Nội, ViệtNam

3. Nguyễn Hùng,Engineer,Australia

4. Đỗ KhắcHồng, Germany

5. Nguyễn Thi Hoa,USA

6. Trần HoàiNam,Australia

7. Nguyễn Thiệu Quang,Australia

8. Nguyễn ThịNhị Em,Germany

9. Trần Ngọc Tiến Dũng,PhD,Canada

10. Nguyễn Thi Thu, Bình Thuận, ViệtNam

11. Lê Bá Thành, Ninh Thuận, ViệtNam

12. Nguyễn Phú Thứ,HoChiMinhCity, ViệtNam

13.Nguyễn Thanh,Australia

14. Nguyễn Thị Châu,Australia

http://tuoitre.vn/The-gioi/490627/Hon-20-truong-hoc-o-Fukushima-nhiem-phong-xa-cao.html

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17533398

http://records.photodharma.net/ecology/damage-to-the-nuclear-power-plant-at-fukushima

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

 

LIST OF 551 SIGNATORIES COLLECTED FROM 14 MAY 2012

 

Prime Minister Yoshihito Noda21 May 2012——————–

Cabinet Office, Government of Japan

1-6-1 Nagatacho

Chiyoda-ku,Tokyo100-8914 JAPAN

Email: Kanteihp-info@cas.go.jp

C/c: Minister for Foreign Affairs Koichiro Gemba

Kasumigaseki 2-2-1, Chiyoda-ku,Tokyo100-8919, Japan:

Japanese Ambassador toVietnamYasuaki Tanizaki

27 Phố Liễu Giai, Hà Nội (soumuhan@vnn.vn)

PROTEST AGAINST THE JAPANESE GOVERNMENT ON PROVIDING FINANCIAL AIDS TO BUILD NUCLEAR POWER PLANTS IN VIETNAM, AND DEMAND AN IMMEDIATE CANCELLATION OF THIS IMMORAL AND DISCRIMINATORY ACT.

Dear Prime Minister,

On 4 May 2012,Japan’s Hokkaido Electric Power Co shut down the last nuclear power plant of the 54 such facilities inJapan. This action has officially ceased the production of electricity by means of nuclear fission from Uranium in all ofJapan.

The decision of Japanese government came as the result of the catastrophic near “meltdown” explosion and emission of deadly radioactive materials from the nuclear power plant in Fukushima Daiichi after the severe earthquake and Tsunami inFukushimaregion in 11 March 2011.

The catastrophic disaster of theFukushimanuclear plant has been affecting millions of Japanese living in the vicinity of this power plant stretching as far as 100km or more from the plant in the short term and the whole ofJapanas well the East Asian region, not to say around the world, for many years to come. This catastrophic disaster was just short of the severity of the scale of catastrophic nuclear power plant explosion in Chernobyl in 1986 which killed hundreds of thousands of  Russian people in the then Soviet Union, ruined the life of many more millions people in Russia, Ukrainian for many generations and contaminated a vast area of Northern Europe with deadly radioactive materials for thousands of years.

Even with the highly advanced Japanese nuclear technology comparing with the rest of the world and the strict safety requirements and controls put in place by the Japanese government and her people upon the nuclear power industries, the seems to be impossible nuclear accident would ever occur, even a small mishap, did happen in catastrophic scales within the Fukushima nuclear complex. This has caused grave concerns from the population ofJapan.

People of Japanstrongly demanded the whole nuclear power plant scheme to cease operation and no more nuclear power plant to be built in Japan. The Japanese government and Parliament have acted promptly and decisively, resulting with all operational nuclear power plants in Japan have now stopped operation. The last plant, the 54th nuclear power plant, ceased operation on 4 May 2012. Similar actions have been taking place to rid off nuclear plants inGermany andSwitzerland. TheUS had stopped building new nuclear power plants even before this terrible accident, and many other countries have since vowed to no longer engage with nuclear power.

The Japanese government have decided to close all their 54 nuclear power plants after the catastrophic disaster of the Fukushima nuclear power plant, therefore they must not give financial assistances as well as allowing Japanese companies to sell or build nuclear power plants to other countries around the world.

On contrary to the decision to stop all existing nuclear power plants as well as any plant to build new plant in the future inside Japan for fear of accidents from those nuclear power plants affecting the health and well-being of its people as well as the country’s economy, the government of Japan recently approved the program of assisting and aiding Vietnam to build a nuclear power plant in Phan Rang, Ninh Thuan Province.

This is an irresponsible action if not an inhuman and immoral action of the Japanese government toVietnamand her people. This is a blatant act of discrimination against the welfare and safety of Vietnamese people in comparing with the people inJapan, if not to be considered as an unlawful act and against human beings, morally. If the government ofJapanhad decided to close all its 54 nuclear power plants, they must not give financial assistance as well as not allow Japanese companies to sell or build nuclear power plants in other countries.

We, the concerned Vietnamese from inside and outside ofVietnam, write this letter to you to protest against your government’s decision on giving aids to the Vietnamese government to build a nuclear power plant inVietnam. We strongly urge you and your government to reverse immediately this discriminative, irresponsible and immoral act.

Sincerely yours

On behalf of concerned Vietnamese

Prof Nguyen The Hung, Dr Nguyen Xuan Dien, Nguyen Hung.

Contact email: hungthuoc@yahoo.com

List of signatories:

1. Nguyễn Thế Hùng, Professor, DanangUniversityof Technology,Việt Nam

2. Nguyễn Xuân Diện, PhD, Hà Nội, ViệtNam

3. Nguyễn Hùng,Engineer,Australia

4. Đỗ KhắcHồng, Germany

5. Nguyễn Thi Hoa,USA

6. Trần HoàiNam,Australia

7. Nguyễn Thiệu Quang,Australia

8. Nguyễn ThịNhị Em,Germany

9. Trần Ngọc Tiến Dũng,PhD,Canada

10. Nguyễn Thi Thu, Bình Thuận, ViệtNam

11. Lê Bá Thành, Ninh Thuận, ViệtNam

12. Nguyễn Phú Thứ,HoChiMinhCity, ViệtNam

13.Nguyễn Thanh,Australia

14. Nguyễn Thị Châu,Australia

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17533398

http://records.photodharma.net/ecology/damage-to-the-nuclear-power-plant-at-fukushima

http://tuoitre.vn/The-gioi/490627/Hon-20-truong-hoc-o-Fukushima-nhiem-phong-xa-cao.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

312 phản hồi to “987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN NGUYÊN TỬ TẠI VIỆT NAM”

  1. nguyễ phi khanh- dà nẵng said

    tôi ký tên nhờ ABS chuyển.

  2. […] Nhật Bản ủng hộ Việt Nam phản đối điện hạt nhân – (RFA). Mời xem lại:  987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (14-05-2012)  – Nhật Bản nhận lỗi đã ngăn chặn thông tin tai nạn Fukushima […]

  3. Hoa said

    Nguyen dinh Hoa Ha noi Viet Nam ki ten nho ABS chuyen giup

  4. […] hạt nhân ở VN? (RFA). – Trí thức Chăm & Điện hạt nhân (Inrasara). Xem lại:  + 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (14-05-2012);  + 1022. Tám lý do Việt Nam sẽ có lợi nếu chính phủ hoãn xây nhà […]

  5. dân nghệ said

    Tôi hoàn toàn nhất trí với ý tưởng phản đối xây nhà máy điện hạt nhân tại Viêt Nam. Đây là hành động phiêu lưu và nguy hại đến các thế hệ sau. Thương thay cho con cháu sau này phải gánh chịu những hậu quả thảm khốc hơn cả Trecnobuwn và Fukusima và sẽ để lại hậu quả nặng nề không thể cứu vẫn nỗi mãi mãi cho các thế hệ kế tiếp sau. Đây có thể là tội ác vô tình tàn bạo đối với dânn Việt còn hơn cả tội ác hủy diệt của phát xit đối với nhân loại. Tôi đã từng được đào tạo về ngành Vật lí tại Liên Xô cũ và sau này vẫn tiêp tục nghiên cứu về kỹ thuật nên hiểu được sự nguy hiểm lâu dài như thế nào của bức xạ hạt nhân. Chỉ có những kẻ dã tâm đánh đổi sự an nguy của con cháu vì những toan tính thiện cẩn trước mắt của mình mới dám bán mình cho quỷ sứ. Tuy nhiên , mặc dù tôi đã ký vào kháng nghị thư gửi chính phủ Nhật Bản về khoản vay cho dự án độc ác này, tôi vẫn băn khoăn về thể thức phản kháng chưa có tiền lệ trong quan hệ quốc tế. Với tư cách nào mà nhóm độc giả và người ký tên gửi cho một chính thể nước ngoài. Phải chăng đây là hành động có tính tự phát và vượt cấp và sẽ không được xem xét như các đơn khiếu nại hiện nay của bà con nông dân về đất đai lên tận trung ương. Nhà nước có Bộ ngoại giao ăn thuế của dân mới có tiếng nói với Nhật bản. Về mặt pháp lý, thư phản kháng của sáng kiến này không có giá trị, chỉ mang ý nghĩa hình ảnh thôi. Điều quan trọng hơn là hãy thể hiện nguyện vọng đó đối với Chính phủ Việt Nam hiện nay, bằng những thái độ thống nhất và quyết liệt để dừng ngay ý tưởng và hành động điên rồ về xây dựng nhà máy điện hạt nhân vì không sớm thì muộn sẽ gây ra thảm họa cho con cháu dân Việt.
    Kính chúc các nhân sĩ trí thức có những sáng kiến thiết thực hơn nữa nhằm ngăn chặn dự án tai họa này đối với dân tộc.

  6. Nhà máy điện này phải vay 10 tỉ đô la, vậy ai sẽ trả nợ đây? Hay là dân lại è cổ đóng thuế? Còn khi xây xong thì dân có được hưởng không? Hay lại béo tập đoàn điện lực?
    Tóm lại là xây hay không thì dân vẫn khổ.

  7. Khách said

    Hitachi xây Nhà máy điện hạt nhân cho VN
    http://www.sggp.org.vn/khoahoc_congnghe/2012/5/289729/

  8. nên lắng nghe dân . said

    Hoàng Lại Giang ,
    Đừng lượm những thứ mà thiên hạ đã vứt sọt rác về đầu độc dân tộc Việt !

  9. NHT said

    ABS nên đưa một số bài viết minh họa, ví dụ:
    Nhà máy điện HN ở Fukushima Japan;Bataan Philipin; Chernobyl – Ucraina; Cần thiết đưa thêm bài viết về Bauxit vừa bị phạt vì gây ô nhiễm … để những người đang bị “sọ não” được khai sáng chút nào.

  10. […] VN? (RFA).  – Trí thức Chăm & Điện hạt nhân (Inrasara).  Mời xem lại:  + 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (14-05-2012);  + 1022. Tám lý do Việt Nam sẽ có lợi nếu chính phủ hoãn xây nhà […]

  11. […] https://anhbasam.wordpress.com/2012/05/14/987-thu-phan-doi-chinh-phu-nhat-ban-vien-tro-xay-nha-may-di… […]

  12. […] dào sức khỏe, gặp thật nhiều điều may mắn, tốt đẹp ạ! D.A. Liên quan: 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (14-05-2012). Dear Sir, We, on behalf of about 500 Vietnamese and other nationalities signers […]

  13. lang thang said

    xin cám ơn những người có tâm huyết với môi trường cuộc sống của người dân đất Việt ,và tôi cũng khẳng định việc liên quan đến làm điện hạt nhân cho đất nước ta là các chuyên gia đầu nghành về vật lý cũng đã thấy trước nguy cơ cho đất nước thông qua các thảm họa hạt nhân từ trước đến nay ,và biết rất rõ những nguy cơ đó.Những nguy cơ đó là , kiến thức về nguy hiểm rò rỉ phóng xạ, an toàn bức xạ chưa được phổ cập đến người dân …Xa hơn nữa là quản lý thanh nhiên liệu sau khi đã làm giàu…. Vậy mong các vị chuyên gia đầu nghành hãy vì giống nòi Việt mà có ý kiến thẳng, không vì ngần ngại đang làm việc cho bộ máy nhà nước Việt mà không dám nói ra sợ mất ” nồi cơm “, ảnh hưởng đến mưu sinh của gia đình, thấy trước nguy cơ mà không dừng được thì ….. buồn lắm..!

  14. Hòang Saigon said

    Xây dựng điện hạt nhân rất nguy hiểm cho khu vực quanh nhà máy khi có chiến tranh hoặc thiên tai xảy ra , nhà nước cần suy nghĩ lại.

  15. Hải Châu said

    Sao không thấy các tin tức trên báo Nhật đưa tin thư của VN phản đối CP Nhật bản cho vay tiền để làm điện hạt nhân tại VN?

  16. Vô cùng khó khăn trong việc xử lý chất thải của các Ló phản ứng hạt nhân

    http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/toancanh/8-giai-phap-xu-ly-chat-thai-hat-nhan/20107/104137.datviet

    • lang thang said

      các nước có lò phản ứng hạt nhân đã đau đầu vì chi phí cho chỗ cất giữ thanh nguyên liệu đã làm giàu , rác thải hạt
      nhân là một nguy hiểm nghiêm trọng nếu quy trình và địa điểm cất giữ không an toàn. Có 3 nơi đẻ cất giữ : Đất liền, sâu dưới Đại dương, trong Không gian, mà nước ta núi và cao nguyên chiếm 3/4 diện tích, núi rừng cho ta tài nguyên, hệ sinh thái phát triển, cao nguyên để trồng trọt cho người dân đi kinh tế mới, 1/4 đất còn lại cho người đồng bằng sinh sống, vậy ta lấy đâu ra chỗ cất giữ ?. Đi thuê đất của nước khác để mà cất giữ ư ?.Bài toán đi vay tiền của chính phủ nhật về rồi đi thuê lại đất cất giữ thì còn tiền đâu nữa?, không lẽ mình không đủ đất sản suất cho người dân lại còn sử dụng đất để cất giữ choán chổ mầm phóng xạ trên đất nước mình,…… nhất là chu kỳ bán rã của nó kéo dài hàng chục năm…… than ôi……

  17. Chưa nói đến việc xử lý “rác nguyên tử”, là một vấn nạn mà hiện nay các nước có Lò phản ứng Hạt nhân đang đau đầu.

    Mời quý vị vào…

    http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/toancanh/8-giai-phap-xu-ly-chat-thai-hat-nhan/20107/104137.datviet

  18. Hoàng Hưng said

    Email để gửi thư ký tên ko vào được. Bị hack, hay chặn? Vậy xin nhờ BS công bố giùm tôi xin ký tên vào thư gửi CP Nhật Bản và Nga yêu cầu ko viện trợ và giúp xây nhà máy ĐNH cho VN trong lúc này. Xin cảm ơn
    Hoàng Hưng, làm thơ, dịch sách, viết báo tự do, TPHCM, VN

    • Phan Long said

      Cả tôi nửa, xin Ba Sàm làm ơn gởi tên tôi vào danh sách phản đối xây dựng nhà máy ĐHN ,tôi không rành vi tính lắm để tự mình gởi tên(Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách)Cảm ơn Ba Sàm và ACE yêu nước VIỆT!

      Mod: 2012/05/26 at 09:26

  19. Hai Lúa said

    Hay lắm….“le chien aboie la caravane passe “ Chó cứ sủa và đoàn người vẫn tiến về phía trước!!!!!!!!!!

    • Dân Việt said

      Ở trường hợp này mà Hai lúa dùng câu ….“le chien aboie la caravane passe “ Chó cứ sủa và đoàn người vẫn tiến về phía trước” không chuẩn nhé, nếu Hai Lúa ủng hộ chủ trương xây nhà máy điện hạch nhân thì đúng.

      • Hai Lúa said

        Bác Dân Việt à, đoàn người ở đây là những ngưởi phản đối điện hạt nhân. Lúa muốn lấy câu này để giữ nguyên ý tứ của vị Hai xe ôm/Bảy xe ôm /Nguyễn Đức Đối trong topic này,…họ nhay vô diễn biến, định hướng um xùm đó, bác hổng thấy sao, nhưng rồi bản kiến nghị vẫn được gửi, đã có phản hồi và bác cứ yên tâm, người Nhật tử tế lắm, họ sẽ có văn bản hồi âm chính thức nay mai thôi. Danh sách người k1y tên sẽ còn dài dài……

  20. […] D.A. Liên quan: 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (14-05-2012). […]

  21. […] chỉ liên quan. Trong vòng sáng nay chúng tôi sẽ cập nhật tiếp nội dung này vào bản thảo ban đầu đã được đăng ngày 14/5/2012. Kính mời bà con đón […]

  22. thien said

    Nhất định phải làm ĐHN!Đây là chủ trương lớn của đảng!

  23. nguyễn said

    Cho bọn VC đánh ván bài cuối cùng đi, cùng lắm là vĩ tuyến 17 sẽ dịch chuyển vào Ninh Thuận.
    Sài gòn cách hơn 200km còn sống sót được.

    • Phan doi xay dung tat ca o VN,Nhung gi dinh dang toi VN toi deu phan doi het.Cac bac cu lam nhieu don thu phan doi (phan doi lam duong,phan doi lam nha,phan doi xay cau,phan doi xay truong,phan doi xay cho…..tom lai Vn lam gi ta phan doi het)De tien chia cho moi nguoi the la ai nay deu vui.Con chuyen di lai the nao,an o ra sao thi de tu nguoi dan lo lieu.Giai tan luon ca Dang cam quyen,lam sao cho VN khong dang phai,khong chinh phu,khong luat le,moi nguoi deu tu do,dan chu ai thich lam gi thi lam.

  24. TIN NÓNG! 9h15′ – Có khoảng 7-8 tên xã hội đen núp bóng “thương binh” bao vây Viện Hán Nôm, xông vào tận Thư viện đe dọa TS Nguyễn Xuân Diện và CBCNV ở đây. Dưới đây là hình ảnh bên ngoài Viện do cụ Hiền Đức vừa gửi tới:

    10h – Tin từ CTV và cán bộ Viện Hán Nôm: đã gọi công an phường, Cảnh sát 113 từ hơn 1 giờ đồng hồ trước, nhưng vẫn chưa đến (có lý do là đi họp). Hiện các bạn bè TS Diện tập trung ở ngoài, chưa được vào. Đám côn đồ vào phòng TS Diện, yêu cầu ông đóng trang blog, giao nộp máy tính, … Chúng còn làm trò tụt quần ăn vạ ngay trong Viện.
    TS Nguyễn Xuân Diện (đứng ngoài cùng bên phải ảnh) cùng nhiều bạn bè tại phòng làm việc. Ảnh: Blog Phạm Viết Đào

    11h25’ – Đã liên lạc được với TS Nguyễn Xuân Diện, ông cho biết: đám côn đồ yêu cầu gỡ bỏ nội dung bức Thư gửi Thủ tướng Nhật về điện hạt nhân (lạ há?). TS Diện đã chấp nhận. Cho tới khi đám này ra về vẫn chưa có công an tới.

    Xã hội đen giờ rảnh và tầm nhìn cao quá – quan tâm tới điện hạt nhân!

    Theo PHAIR ZIOS

    Thương binh giờ cũng tham gia chính trị đây.

  25. Sau khi ý kiến của tôi được 1 người hiểu về hạt nhân góp ý và phân tích , Tôi xin được góp ý về những ý trên như sau
    Y’ 1 /1. Quan trọng nhất là VN chưa đủ nguồn nhân lực -tôi ở trong ngành nên biết rõ chuyện này.
    Việc Nhật cho vay để xây dựng , người Việt Nam chẳng lẽ kém khả năng như người Pháp cách đây mấy chục năm , họ mò mẫm kiến thức mà làm được. Tại sao người VN có đủ các công nghệ do các đối tác làm sẵn mà lại không học được , hiểu được ? Vấn đề nhân lực vừa học vừa chờ chuyển giao cả chục năm không phải là quá phức tạp và khó khăn .
    Ý 2. Về an toàn HN cũng chưa đủ trình độ, mà đối với NMĐHN thì văn hóa an toàn là số 1.
    Khi có chương trình đào tạo , thực hành và chi phí cần thiết ( sẵn vốn) thì vấn đề an toàn sẽ tự động đem theo cùng nguồn lực .
    Ý 3. Về đạo đức XH (tham nhũng, bớt xén trong xây dựng…) không đủ tin cậy cho một công trình KHKT cao như NMDHN. Thời chúng tôi xây dựng Lò phản ứng Hạt nhân ĐL đã thấm thía chuyện này;
    Đây là vấn đề phức tap. Song với công trình và quy mô lớn như NMDHN thì có thể cảnh báo chung là quan chức cũng phải nghiêm túc vì tham nhũng , bớt rút làm ảnh hưởng đến công trình thì quan chức không những cũng chết vì hiểm họa mà con cháu , nòi giống của họ cũng sẽ xấu hổ và nhục nhã cho việc làm của chính họ . Điều này có thể hóa giải được
    Y’ 4. Về đáp ứng nhu cầu năng lượng có thể còn nguồn năng lượng tái tạo có đủ công suất tương đương với vài LPU HN 1000 MW;
    Vấn đề này cũng chỉ trong dự tính , chưa đủ lập luận để loại trừ việc xây dựng NMDHN
    ý5. Chờ trong tương lai (2020-30) sẽ có những NMĐHN công nghệ mới – bản thân TQ cũng còn sẵn sàng mua bản quyền công nghệ LPU thế hệ mới,
    Cứ làm theo TRUNG QUỐC , chờ theo TQ thì có lẽ phải xét lại
    Ý i) NMĐHN không phải là trái bom nguyên tử mà TQ phải sợ!!, TQ còn sẵn sàng bán lò công nghệ TQ cho VN đấy!!
    Trung Quốc vừa chờ Công nghệ mới , vừa bán lò cho công nghệ của TQ cho VN thì đây là việc không bình thường . Việc sở hữu các thanh nguyên liệu cho lò phát điện hạt nhân và bom nguyên tử có khoảng cách cách nhau như bề dày của 1 tấm vải màn .
    Ý ii) TQ còn mong VN xây dựng NMĐHN để nửa chừng nếu có mâu thuẫn đối kháng quân sự (về Biển Dông…) thì họ sẽ đe dọa tiêu diệt NMĐHN -như kiểu Mỹ đã đe dọa phá đê sông Hồng đó-
    Việc Trung Quốc xây dựng cho VN để VN phụ thuộc vào Công nghệ và ý đồ của Trung quốc tất nhiên là hoàn toàn phải tránh . Tuy nhiên nếu các nước Nga Mỹ đẫu tư xây dựng và họ có trách nhiệm bảo vệ công trình thành quả đầu tư của họ thì việc họ ( Nga Mỹ ….) đề xuất đặt hệ thống phòng thủ , bảo vệ các căn cứ , công trình quan trọng là điều khả thi và khác hoàn toàn với việc để cho TQ đầu tư , xây dựng .

    BS: “…tham nhũng … Thời chúng tôi xây dựng Lò phản ứng Hạt nhân ĐL …quan chức cũng phải nghiêm túc …Điều này có thể hóa giải được” Tếu hết cỡ thợ mộc!!!

    • tam said

      Rất cám ơn những lời tâm huyết của bác, một chuyên gia hạt nhân, sẽ góp phần không nhỏ cho dân tộc và đất nước.

      Việt Nam cần sở hữu công nghệ/vũ khí hạt nhân hay không cần?
      Theo ngu ý của tôi, một nhà nước dân chủ, có đường lối ngoại giao khôn ngoan, có dân trí cao, văn minh (chẳng hạn như Sing ga po) sẽ mạnh hơn nhiều lần một nhà nước độc tài toàn trị có vũ khí hạt nhân (như Băc Triều Tiên hay Iran).
      Nước Nhật Bản chẳng đã phát triển vượt bậc dưới cái ô hạt nhân của Hoa Kỳ.và đến bây giờ vẫn họ chưa cần đến vũ khí hạt nhân hay sao?

      • Việt Nam phải trải qua một cuộc đối đầu một mất 1 còn với Trung Quốc vì hành vi ăn cướp tham lam vô độ của Trung Quộc. Trung Quốc ngày càng thể hiện hành vi không trả biển đảo cho Việt Nam thì Việt Nam muốn gianh lại chỉ có đối đầu với Trung Quốc . Mà đối đầu với Trung Quốc thì phải cảnh giác các cuộc tấn công chớp nhoáng( khả năng Việt Nam bị san phẳng hoặc trở về thời đồ đá cao hơn thời Tổng thống Nickson khi cả thế giới chưa kịp có phản ứng . Vũ khí hữu hiệu để đe lại chỉ bằng vũ khí hạt nhân . Nhật bản không sx vì Hoa Kỳ là đồng minh và được thuê cả vũ khí để bảo vệ Nhật . VN không có điều kiện như Nhật nên phải tự thiết kế trong điều kiện có thể .

        • Nguyên Vũ said

          Thằng Iran giàu thế mà nó còn chưa sản xuất được, bác định đẩy nước ta vào con đường của Bắc Tiều Tiên, Iran à.
          Hic, lần đầu tiên nghe thấy : Từ thanh nhiên liệu hạt nhân đến bom nguyên tử khoảng cách là một bức màn mỏng.
          Việt nam có tự làm giàu Uranium được không hay là cũng phải nhập hết, ai cho VN đem ra làm bom thế.
          hề hề, hay là ra một thanh nhiên liệu, cho vào ba lô, khoác vai mang sang vứt ở Bắc kinh chắc anh Hồ Cẩm Đào run như giẽ. Thằng Nhật bị rò rỉ một tý mà cũng náo loạn nên rồi mà.

    • Le Quoc Trinh said

      Thân chào ông bạn ThichCongLy,

      Xin phép được hồi âm vài hàng với ông bạn ThichCongLy, tự nhận là chuyên gia NM DHN và cố gắng hỗ trợ dự án này bằng những lý giải mơ hồ và lăng nhăng.

      Trước hết xin nói rõ: tôi đã từng tham gia làm việc trong những dự án liên hệ đến NM nguyên tử tại Quebec (Gentilly II, Gentilly III và Usine d’Eau Lourde La Prade). Tôi cũng có may mắn làm việc vài tháng trong một kỹ nghệ đóng tàu và làm lò nguyên tử cho Gentilly II (Canadian Vickers, Montreal). Tôi đã từng đi thăm hai lò nguyên tử đang sản xuất (Quebec và Ontario). Tôi đã từng được công ty gửi sang Mỹ học một khoá sử dụng computer để tính toán hệ thống tuốc bin hơi nước do GE tài trợ.

      Tuy nhiên sau hai năm làm việc tôi quyết định bỏ ngành này để theo đuổi kỹ nghệ khai khoáng, tinh luyện kim loại và hoá dầu trong những công ty nổi tiếng thế giới (Rio Tinto Alcan và SNC-Lavalin).

      Nói thế để cho ông bạn chớ nên đem hai chữ chuyên gia ĐHN ra hù hoạ người dân VN. Ông bạn có biết một nhà máy nguyên tử cấu tạo, tổ chức ra sao không ? Ông bạn có biết khâu kiểm soát vận tốc “phản ứng hạt nhân dây chuyền” quan trọng cỡ nào không ? Ông bạn có biết nhà máy Chernobyl đã nổ tung hồi thập niên 80 trong những điều kiện nào không ? Ông bạn có biết những thiết bị máy móc hạng nặng trong lòng nhà máy gồm những gì không ? Ông bạn có biết nhiên liệu Uramium do nước nào sản xuất và VN sẽ chịu làm nô lệ cho người ta sau khi nhà máy khánh thành ? Mọi giao dịch, áp lực chính trị sẽ dựa vào các nhà máy đó để định đoạt tương lai dân tộc VN đấy ? Ông bạn có biết kiến thức sơ đẳng của công nhân, cán sự, kỹ sư nhà máy phải đạt trình độ nào chưa mới được cho vào làm việc ? Ông bạn có biết những thợ hàn đường ống hơi nước hay nước nóng trong nhà máy phải đạt kỹ năng cỡ nào để bảo đảm mối hàn tuyệt đối an toàn ?

      Tôi chỉ kể sơ sơ vài huyện lặt vặt cho ông bạn biết thực tiễn nhà máy nguyên tử cần những người lành nghề cỡ nào để dân miền Trung không phải bị phóng xạ thiêu đốt nếu bị rò rỉ.

      Kỹ thuật có cao hay hiện đại đến đâu cũng do từ bàn tay khối óc con người làm ra, do đó khi có sự cố nghiêm trọng thì cũng chính con người là thủ phạm, nhưng trước khi truy tìm ra thủ phạm thì có lẽ hàng chục ngàn người dân Ninh Thuận đã chết mất xác rồi chưa nói phóng xạ còn ảnh hưởng đến ba đời con cháu và môi trường sống xunng quanh Ninh Thuận. Nhìn Nhật Bản để hiểu rõ vấn đề, chưa muộn đâu, ông bạn ThichCongLy ạ!

      • Tới năm 2020 thì Việt Nam mới chính thức vận hành NMĐHN , Với lớp người cũ hiểu biết về hạt nhân và lớp người mới đang được gửi đi học hành thì chẳng có lý do gì coi họ thiếu nhân lực và kiến thức như suy nghĩ của các ông bây giờ .

        • Le Quoc Trinh said

          Để trả lời ông bạn ThichCongLy, tôi xin phép AnhBaSàm trích dẫn một bài phản hồi của tôi trong Trang Dân Luận, hồi âm ông khách PVĐ, giọng điệu không khác gì ThichCongLy mấy:

          _____________________

          Ông PVĐ trước sau chỉ có mỗi “một lòng tin tưởng vào tương lai xán lạn 2020”. Lúc đó lớp người mới sẽ thay thế lớp người cũ thời nay để bảo đảm an toàn cho những NM ĐHN.

          Hoá ra ông đang nằm mơ cho thế hệ 2020. Tất cả những gì đang xảy ra từ khi BôXít Tây Nguyên khỏi sự tranh cãi, cho đến bây giờ ông PVĐ nào có hiểu gì đâu ? Nhà máy lọc hoá dầu Dung Quất chạy ỳ ạch, đóng cửa liên tu bất tận, lúc khai trương chỉ mỗi cái van đóng mở bình thường không chạy mà cả ngàn công nhân kỹ sư nhà máy phải ngồi ở nhà chờ đợi “cái van mới” cả ba tháng trời, ông PVĐ nào có hay gì, vì ông đang ngủ mơ! Đại công ty VinaShin lỗ chỏng gọng, tàu bè mua cũ bị rỉ sét nằm ụ đống chẳng ma nào dòm ngó, ông PVĐ vẫn cứ ù ù cạc cạc, làm sao hiểu cho thấu ! Đập Sông Tranh chảy nước xối xả khi thì 30 l/s, khi thì 75 l/s, khi thì 1.5 l/s, khi thì 96 l/s, xem ra nhà cầm quyền cứ thích chơi trò ú tim với hàng chục ngàn hộ dân miền Trung dưới hạ lưu, nhưng ông PVĐ vẫn cứ tỉnh queo, ngơ ngáo như trên cung Trăng.

          Bao nhiếu đó đủ cho thấy ông PVĐ thích say sưa giấc điệp hơn là nói chuyện đất nước.

          Thôi, tôi thông cảm để yên cho ông ngủ tiếp đến năm 2020 ông tỉnh dậy để cắt băng khánh thành NM ĐHN của ông.

          ___________________

          Tôi cũng chúc cho ông ThichCongLy một giấc ngủ yên bình, quên hết những nỗi nhọc nhằn của đất nước. Hy vọng ông sẽ bừng cơm mơ vào năm 2020 để hít thở phóng xạ của NM ĐHN tỉnh Ninh Thuận.

        • Việt Nam hàng năm vẫn đang âm thầm gửi hàng trăm sĩ quan, cán bộ sang Úc, Mỹ…học về công nghệ quốc phòng, kỹ thuật quân sự, hạt nhân…đấy. Ai làm người ấy biết thôi. Cái này thì đúng là ” để nhà nước lo” các bác à.

    • vodinhkhoi said

      Rất thích thú với ý kiến của Thichcongly, chỉ xin bổ sung:
      Ý 1/1. VN ta đã thực hiện CNH và HĐH xhcn hơn nửa thế kỷ, luôn đi tắt đón đầu thiên hạ, lại có cái phương châm bí quyết cực hay “vừa học vừa làm, làm sai thì xóa đi làm lại”, thì sá gì ba cái lặt vặt “nguồn nhân lực” trong công nghệ HN! Vả lại, ta đâu có dại đi tuyển nhân lực theo tiêu chuẩn Âu Mỹ? Đúng không anh?
      Ý 2. Về an toàn HN – tôi rất sợ và còn ấm ớ lắm – chắc hẳn phải cao hơn nhiều so với đập thủy điện và cầu đường nhà cửa, phải không anh? Thế nhưng anh khẳng định “vấn đề an toàn sẽ tự động đem theo cùng nguồn lực”, là sao hả anh? Vậy xin hỏi: Ở ta, đập thủy điện rĩ nước, cầu đường đang/mới xây đã sập/hỏng, nhà cao tầng không bị chấn động/đặt bom cũng bỗng nhiên đổ nhào, v.v…, là do thiếu nguồn lực gì vậy anh? Thú thật, tôi không sao yên tâm về vấn đề an toàn HN, bất kể lời khẳng định của anh. Chỉ đành tự trấn an bằng cái logic: Việc xây dựng NMĐHN là chủ trương lớn của Đảng và NN, thể hiện quyết tâm chính trị cao của toàn dân thì nhất định phải an toàn!
      Ý 3. Về nỗi lo tham nhũng, tôi không mấy nhất trí với anh, vì:
      – Anh đã khẳng định “vấn đề an toàn sẽ tự động đem theo cùng nguồn lực”
      thì cái “cảnh báo chung” của anh cũng chẳng khiến bọn tham nhũng chùn nủa ngón tay nhơ nhớp! Còn cái chuyện mơ hồ “xấu hổ”, “nhục nhã” thì chắc khỏi bàn, anh nhỉ?
      – Giả thử (và nhiều phần chắc) bọn họ biết rất rõ hiểm họa HN đối với nhân dân và đất nước nhưng vẫn cứ hô “tuyệt đối an toàn” và cứ tiến hành làm vì lợi ích riêng, theo chủ thuyết mackeno, thì chính bọn họ và gia đình họ là những kẻ có điều kiện tốt nhất để tránh hiểm họa, và kịp thời cao bay xa chạy khi cần.
      Ý 4. Về ý kiến này, trong thời gian qua trên mạng đã có nhiều ý kiến rất tâm huyết và chính xác về nhiều mặt. Tôi đã tìm đọc, tiếp thụ được chút chút, và rất cảm phục. Đề nghị anh lướt xem, coi có thể đóng góp gì thêm chăng.
      Ý 5. Hiện tại tôi xin miễn có ý kiến v/v nhờ nước nào xây dựng NMĐHN cho ta, đơn giản bởi vì mối quan tâm của tôi và bạn bè tôi là: VN có nên xây dựng NMĐHN hay không? Và nếu có thì vào thời điểm nào?

  26. Le Quoc Trinh said

    Vấn nạn Mafia trong ngành Xây Dựng

    Xin phép AnhBaSàm cho trích dẫn một mẩu tin mới nhất ở Montreal, Canada, nơi mà chính phủ đang tiến hành điều tra vấn nạn Mafia len lỏi tham nhũng và hối lộ để thao túng ngành Xây Dựng từ 10 năm qua.

    (www.lapresse.ca/actualites/regional/Montreal/201205/17/01-45063-lescouade-marteau-arrete-frank-zampino-paolo-catania-et-bernard-trepanier.php)

    Cảnh sát đã bắt giam vài vị cán bộ cao cấp trong toà thị sảnh giây dưa với đám Mafia, cánh tay mặt của thị trưởng, sau khi đại công ty tư vấn kỹ thuật SNC-Lavalin cũng bị liên hệ (vài lãnh đạo cty đã bị bắt giam). Ngành Xây Dựng ở Quebec đã bị Mafia lũng đoạn từ mấy chục năm nay, đưa đến nhiều tai nạn thảm khốc liên quan an toàn công cộng (cầu vượt Concordia sụp đổ chết 5 gia đình (2006), khối bêtông nặng cả trăm tấn tự nhiên đổ vỡ tên đường cao tốc) khiến cho dư luận lo ngại và bất bình, đưa đến sức ép khiến chính phủ phải thân hành điều tra.

    Nhìn lại VN chúng ta đang chập chững bước vào xây dựng công nghiệp hoá, trong bức tranh xám xịt của một tập đoàn lãnh đạo thối nát, lòng dân ly tán, xã hội băng hoại, đạo đức xuống cấp thì họa mất nước nhà tan khó lòng tránh khỏi, chưa nói thế lực tài phiệt ngoại bang sẽ chia nhau xâu xé đất nước. Dân chúng Nhật Bản đã thức tỉnh trước tai hoạ Điện Hạt Nhân mà Mafia đã bị điểm mặt chỉ tên từ lâu. Chẳng lẽ lãnh đạo VN ngu dốt đến độ nhắm mắt rước thảm hoạ vào cho dân tộc trong tương lai ???

    Những ai muốn ủng hộ chương trình phát triển ĐNH hãy tỉnh con mắt và suy nghĩ kỹ lại,

    • Khách said

      Trân trọng cám ơn mối quan tâm của bác đối với quê nhà.
      Phản hồi của bác có nhiều thông tin thiết thực mà không dễ có người từng trãi.
      Trân trọng.

  27. […] trong và ngoài nước phản đối dự án điện hạt nhân do Nhật tài trợ (RFI). MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY ĐIỆN… (Ba […]

  28. Le Quoc Trinh said

    Tôi tên là Lê Quốc Trinh, Kỹ sư cơ khí Canada, đồng ý ký tên vào danh sách “Yêu cầu chính phủ Nhật ngừng hổ trợ dự án xây nhà máy Điện Hạt Nhân tại VN”.

    Tôi biết rõ rằng tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN và Nhà Nước đang lúng túng trước tình hình kinh tế và sức ép của TQ nên muốn lôi kéo nhiều nước ngoài đầu tư để tạo uy tín quốc tế. Chính sách này không mang lại hiệu quả gì cả cho nhân dân VN, trái lại sẽ là trò phiêu lưu chính trị nguy hiểm, đem nhân dân ra làm cái bung xung để cứu gỡ thế khó khăn của Đảng.

    Cám ơn AnhBaSàm,

    Lê Quốc Trinh, Canada

  29. Khách said

    Tin thứ năm:
    – Dung Quất tạm dừng, không ảnh hưởng nguồn cung (PLTP). Đúng rồi! Mà biết đâu còn đỡ … cháy xe nữa? Hề hề! Mà lạ là sao từ hồi cái “lò mía đường” cấp phường nầy hoạt động tới giờ, hơn 4 năm rồi, cứ cà rịch cà tang hoài, “chạy thử” hoài. “Dân ngu khu đen” chỉ biết tin vào lời giải thích là nó vẫn chưa chính thức hoạt động. Hy vọng mai mốt mấy cái Nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận sẽ không bị kiểu nầy, vì nó không giống với “lò mía đường”, mà tạm dừng là … “Bùm!!!” liền.

  30. […] 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… […]

  31. Khách Saigon said

    1) Chùa Cầu
    Hôm khánh thành hầm Thủ Thiêm cô người Nhât phiên dịch lời ngài đại sứ nhắc chuyện thế kỷ 17 họ đến Hội An xây Chùa Cầu để người Việt sử dụng.
    Ai có dịp thăm phố cổ Hội An, chắc không phủ nhận nét đặc sắc của Chùa Cầu, hai hàng cột gỗ chạm hai bên, mái ngói âm dương, Chùa Cầu đã bắt qua khoản thời gian 300 năm, danh tiếng Chùa Cầu vượt Hội An, vượt biên giới nước Việt đến toàn thế giới. Ngày đại sứ khéo chọn hình ảnh ví von, hàm ý hầm Thủ Thiêm sẽ cũng như vậy, tôi cũng tin vậy. Lớp thương nhân Nhật đến Việt Nam và góp tiền xây Chùa Cầu đã lưu dấu ấn đẹp.

    2) Hầm Thủ Thiêm
    Sáng nào tôi cũng qua hầm Thủ Thiêm vào Saigon. Trời nắng và gió nhẹ, sao giờ mới để ý thấy mặt trời Nhật mọc bên sao Việt trên hai lá cờ đang reo vui nơi miệng hầm, tự nhũ hãy ghi nhớ cảm xúc này, tối về viết lang mang.
    Tối về đến sông Saigon, gió sông sao nghe mặn, trong cơ quan Google được mấy cái này:
    – Cầu Thủ Thiêm nối liền quận Bình Thạnh và quận 1 tốn 1100 tỷ đồng. (gồm luôn tiền mắm muối)
    – Hầm Thủ Thiêm nối liền quận 1 và quận 2 tốn 4000 tỷ đồng. (chưa mắm muối, vận hành, bảo dưỡng)

    Tôi du lịch Hongkong cô hướng dẫn giới thiệu cẩn thận cầu Thanh Mã chứ có nhắc gì hầm qua bán đảo Kowloon. Còn các thành phố lớn nổi tiếng thê giới đều thường có biểu tượng là những chiếc cầu nổi tiếng,
    Google: Việc xây cầu không đòi hỏi kỹ thuật cao và tạo được mỹ quan đô thị hơn nhiều. Và sau khi hoàn thành thì không phải tốn kém nhiều để vận hành hay bảo trì. Trên thế giới hiện nay có lẽ VN là quốc gia duy nhất xây hầm vượt sông trong đô thị, và có lẽ là quốc gia duy nhất xây hầm vượt sông tốn tiền nhất.
    Ah, thì ra mấy lá cờ reo win-win, cái hầm này sẽ tồn tại qua đời tôi, qua đời con tôi, cười nhạo các trẻ em Việt Nam sinh ra đã lose-lose tiền nợ nó.

    3) Lò Ninh Thuận
    Tất cả lò hạt nhân tại Nhật phải ngưng hoạt động, các thanh nhiên liệu tạm thời xử lý ngâm trong khi chờ tìm ra cách xử lý bền vững.
    Lại hình ảnh hai lá cờ win-win, Hội An và bà con miền Trung Việt Nam không biết có không phải chịu một lần lose all khi thành chuột bạch cho lý thuyết rũi ro.
    Giáo sư Phạm Việt Hưng: ”thảm hoạ động đất ở Nhật Bản đã làm phá sản hoàn toàn mọi biện hộ cho năng lượng hạt nhân”
    nguồn: http://viethungpham.wordpress.com/2011/04/04/s%E1%BB%B1-c%E1%BB%91-nh%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3n-la-b%C6%B0%E1%BB%9Bc-ngo%E1%BA%B7t-c%E1%BB%A7a-th%E1%BA%BF-gi%E1%BB%9Bi/

  32. nguoicotuoi said

    Chủ đề này xem ra có vẻ đông khách nhỉ?
    Cá nhân tôi chỉ muốn đặt câu hỏi: một ngày nào đó VN không còn tí năng lượng nào để dùng nữa thì các bác tinh sao đây?.

    • Khách said

      Bác chịu khó đọc các phản hồi của bài này, các năng lượng phù hợp là điện gió, điện mặt trời, điện sóng biển có giá thành không đắt hơn điện hạt nhân, chưa kễ đến các nguồn năng lượng thủy điện, nhiệt điện, địa nhiệt điện.

  33. Khách said

    Việc làm vô ích. Nhật không bào giờ chấp nhận. Nếu đồng ý nghĩa là gián tiếp công nhận công nghệ ĐHN của Nhật là kém an tòan. Vậy Nhật còn bán cho ai?

    • F 361 said

      Vậy tại sao Nhật ngưng toàn diện Điện Hạt Nhân? Vậy chính người Nhật không tin ngay công nghệ Điện Hạt Nhân của ho? Câu trả lời quá rỏ ràng! Chỉ những thằng ngu như khách 15:08 mới đặt vấn đề và tự trả lời như trên!

      Ngòai ra, ở Châu Âu, Đức cũng ngưng toàn diện Điện Hạt Nhân, nghĩa là họ đã thấy sự bế tắc Điện Hạt Nhân với trình độ công nghệ hiện nay và trong vài mươi năm tới. Họ đang chuyển hướng chính sách năng lượng và hy vọng ở công nghệ mới ngoài Điện Hạt Nhân.

      F 361

  34. Hai xe ôm said

    Trong mấy ngày qua, đã có hàng trăm phản hồi từ những người quan tâm. Đại đa số mọi người ủng hộ việc không xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở bất cứ nơi nào trên lãnh thổ Việt Nam. Tuy nhiên nhiều người vẫn còn băn khoăn, trong đó có tôi, vì cách thức làm của chúng ta chưa được thuyết phục.
    Tôi đề nghị nhóm đại diện một số vấn đề sau:
    – Mời thêm những nhà khoa học, những chuyên gia có kinh nghiệm về năng lượng hạt nhân( có người nước ngoài càng tốt) để làm nhóm hạt nhân.
    – Điều chỉnh lại nội dung lá thư. Nếu gởi cho phía Nhật thì nên là thỉnh nguyện hay yêu cầu. Vì điều đó sẽ dễ được thông cảm hơn từ phía người dân Nhật, những người đã hỗ trợ chúng ta rất nhiều. Sẽ là vô cùng bất nhã nếu chúng ta phản đối người giúp chúng ta, tất nhiên không đề cập đến mục đích của khoản vay. Vì, chính chúng ta (Chính phủ) mới là người quyết định sử dụng khoản vay để xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Lá thư được điều chỉnh và cập nhật cho đến khi mọi người thống nhất mới gởi, và hạn chót cũng không nên bó buộc phải 21/5.
    – Ngoài những nơi nhân ghi trong lá thư, chúng ta cần gởi đến các cơ quan thông tấn báo chí Nhật Bán và các tờ báo lớn co uy tín trên thế giới.
    – Lá thư gởi cho người Nhật thì nên vừa có bản tiếng Anh vừa có bản tiếng Nhật, chưa kể bản tiếng Việt.

    Trân trọng.

    • F 361 said

      Việc làm của tranng Basam, xuandienhannom… chỉ là một phần phản ứng của dân VN, chưa phải là quyết định cho hành động của CP Nhật. Trên thực tế, tiếng nói chính thức của CP VN mới là câu trả lời chung thẫm. Tất nhiên, tiếng nói của người dân VN càng mạnh, càng quyết liệt, thì càng có tác động đến quyết định của cả 2 CP VN và Nhật.

      ví dụ, yêu cầu Quốc Hội phải đòi hỏi Cp tiến hành trưng cầu dân ý cho vần đề này. Ngay người dân Bình Thuận, Ninh Thuận cùng các tỉnh xung quanh (Đồng Nai, Lâm đồng, Khánh hòa… có đồng ý hay không! Chỉ khi nó thật sự là vấn đề của người dân VN thì hai CP VN- Nhật mới chùn tay.

      Tuy vậy, việc các trang basam, xuandien… đang làm thì cứ tiếp tục tiến hành, với qui mô mở rông càng nhanh càng tốt!

      Một nhận xét nhỏ : Hình như, số người dây máu ăn phần với chương trình Điện Hạt Nhân VN, không chỉ công trình ở Bình Thuận, nhảy vào vào bênh vực cho chương trình Điện Hạt Nhân trên basam này hơi bị đông! Đồ chó đẻ!

      F 361

  35. vantrinhcong said

    Tôi đồng ý ký tên vào một thư yêu cầu hay thỉnh cầu chứ không phải là thư phản đối. Chúng ta cần sự đồng cảm và ủng hộ của ngài TT Nhật và nhân dân Nhật bản. Nếu kịp, các bác dịch 1 bản ra tiếng Nhật bản thì vửa tỏ sự tôn trọng người Nhật vừa dễ lan toản trong dân chúng Nhật, nhờ đó hiệu quả của bức thư sẽ mạnh mẽ hơn.

  36. Vì sao tôi sẽ không kí tên phản đối?

    An Chu đã nói:
    15/05/2012 lúc 17:43

    “Ý kiến của Bác Ba Sàm cũng chỉ là ý kiến cá nhân. Một khi đã quyết định gửi một thư kiến nghị hay phản đối thì thông tin phải chính xác, thuyết phục, cách trình bày phải rõ ràng mạch lạc. Khi đó người đọc họ mới nghiêm túc tiếp cận và xem xét vấn đề. Như thế không hẳn là mô phạm hay sao. Phải cân nhắc từng câu từng lời.
    Nói về thư kiến nghị này, tôi không nói đến tấm lòng của người viết, nhưng kỳ thực bức thư còn có nhiều thông tin không chính xác,”.

    Tôi đồng ý với ý này của An Chu. Ví dụ câu “vụ nổ kinh hoàng tại nhà máy điện nguyên tử Chernobyl vào năm 1986 đã giết hại hằng ngàn người Nga tại nước Liên Bang Sô Viết trước kia, hủy hoại cuộc sống của nhiều triệu người dân tại Nga, Ukrai kéo dài nhiều thế hệ và gây ô nhiễm các chất phóng xạ chết người trong một vùng đất to lớn tại Bắc Âu kéo dài trong nhiều ngàn năm”. Nên nhớ – Vụ Chernobyl xảy ra ở nước CH Ucraina, thời còn Liên bang Xô Viết nên không thể dùng từ “giết hại hằng ngàn người Nga” mà là người “Liên Xô” – chính xác phải là “hằng ngàn người dân Ucraina”.

    Đây không phải là một văn bản ngoại giao.
    Chúng ta phản đối chính phủ Nhật Bản là chúng ta “giận cá chém thớt”. Đừng “gắp lửa bỏ tay người”. Tại sao chúng ta không phản đối CP Việt Nam? Quốc Hội đã thông qua, nếu Nhật từ chối, Trung Quốc sẽ nhảy vào, tác họa còn khôn lường! Ai sẽ chịu trách nhiệm đây???

    Nếu có phản đối ĐHN ở VN tôi cũng không phản đối kiểu này. Nước Nhật không có lỗi trong việc này.
    Tôi e “làm hại quan hệ Nhật – Việt không ai bằng các ông soạn kiến nghị này” (mượn ý Ngô Bảo Châu).

    • dân ngu nói said

      Ngô Bảo Châu hiện tại đang làm “chú cừu” hưởng vinh hoa phú quý rồi,vậy mà bạn còn học đòi ngôn từ của một “chú cừu” thì quả là chuyện lạ?

  37. người dân said

    Quyết tâm của “trung ương’ là đã rõ . Phản đối như vụ bô xít lớn như vậy nhưng bô xít vẫn cứ làm . Vấn đề và quả bóng là ở phía ta chứ không phải là ở phía Nhật Bản. Đừng làm ầm ĩ mà Nhật bản họ rút rồi Trung quốc lại có cớ nhảy vào thì “toi” đấy !

  38. […] phải tiêu những đồng tiền lẻ mà bấy lâu nay họ không bao giờ để ý”. – 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… (Ba Sàm). Hôm qua sau khi đăng bản thảo bức thư này, có nhiều độc giả đã […]

  39. Khánh Phương said

    Mà nói gì thì nói, đúng là văn phạm, câu từ của Lá thư này dỡ thật, vậy mà cũng đòi giao lưu quốc tế. Tao yên tâm lắm, vì Nhật đọc sẽ bực mình và càng viện trợ nhanh hơn!

  40. Khánh Phương said

    Chúng mày to gan thật, phản đối như thế làm tao mất toi 70 triệu USD (tính sơ sơ 10 % chia cho 14..). Hix…!

  41. NguoiVietxauxi said

    Tin mới nhất:Nhật Bản bắt đầu khởi động lại nhà máy điện hạt nhân.

  42. […] 987. MỜI KÝ TÊN VÀO THƯ PHẢN ĐỐI CHíNH PHỦ NHẬT BẢN VIỆN TRỢ XÂY NHÀ MÁY Đ… […]

  43. Ha le. Praha said

    Toi nhan thay dan tri cua com si tranh luan that la co trach nhiem. Day la van de lon. Tat ca moi quoc gia deu dat loi ich cua dan toc minh len tren het. Cho vay, va di vay deu co y do nhu nhau ca. Ko ai thuong viet nam bang nguoi vn. Da la phan doi thi loi le ko the kinh thua. Co sua doi chut cho nhe y hon. Con viec ai dai dien va dem ra y tuong deu can ton trong ho. Chinh nhan dan chu dung trong mong vao chuyen gia cua chinh quyen. Tat ca ho deu vi loi ich ca nhan ca ma thoi. To quoc doi voi ho chi la mot khai niem het suc tuong doi. Toi ung ho.

  44. Tuấn said

    Lợi của điện hạt nhân chưa thấy đâu, cái hại, cái nguy hiểm đã được phân tích kỹ. Một nửa số vụ sự cố hạt nhân trên thế giới là ở Nga và Nhật Bản. Điển hình là 2 sự cố đi vào lịch sử : Checnobyl- Fucoshima. Nước Nhật ngày 4/5/2012 chấm dứt các nhà máy điện hạt nhân. VN lại chọn 2 nước này thì quá “chuẩn” để rước vạ vào thân. Với một đất nước nghèo ( toàn đi vay), nguồn lực kỹ thuật ít ỏi, toàn phụ thuộc nước ngoài…. Tôi đồng ý ký tên vào danh sách phản đối : Trịnh Dũng, kỹ sư, Hà Nội

  45. Theo tôi thì nên thay đổi hầu hết nội dung thư và nên có ý chính như sau :
    Việc giúp đỡ vốn để Việt Nam xây dựng và phát triển , trong đó có xây dựng nhà máy điện hạt nhân là đóng góp vô cùng to lớn và đáng ghi nhớ của nhân dân Việt Nam đối với Chính phủ và Nhân dân Nhật Bản . Tuy nhiên do hoàn cảnh hiện nay , cơ chế do chế độ chính trị của Đảng Cộng Sản tạo ra đã tạo ra rất nhiều tiêu cực, thất thoát và ảnh hưởng hầu hết tới chất lượng và an toàn của các công trình , tình trạng tham nhũng , rút ruột , ăn bớt nguyên vật liệu để các công trình nhanh chóng xuống cấp đang là đại họa của quốc gia chúng tôi nên chúng tôi lo ngại với những công trình lớn như xây dựng nhà máy điện hạt nhân với tình trạng này , khó mà yên tâm về an toàn sau này . Chúng tôi không có điều kiện và chức năng tiếp cận , giám sát các công đoạn nên tha thiết đề nghị Chính phủ Nhật Bản cùng những người tham gia vào việc đầu tư, cho vay hãy lập các giao kèo chặt chẽ , giám sát từng công việc và lập ủy ban giám sát công trình theo nguyên tắc xây dựng và thi công đúng kỹ thuật . Đồng thời chúng tôi cũng yêu cầu phía chính phủ Nhật tổ chức các cuộc hội thảo để chứng minh việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Việt Nam là hợp lý và hiện tại ở Nhật là không hợp lý . Tổ chức hội thảo như vậy sẽ giải tỏa được những nghi ngờ đang có trong nhân dân Việt Nam để nhân dân Việt Nam hiểu nhiều hơn vễ các giúp đỡ , hỗ trợ của chính phủ và nhân dân Nhật Bản

    • tam said

      Bác Thichcongly ơi: Ai là người quyết định dừng công trình?

      Người tham gia giao thông có quyền đi bộ hay sử dụng một loại phương tiện giao thông nào đó để đi lại. Nhưng cảnh sát công lộ (hay CSGT) mới là người quyết định dừng phương tiện giao thông đó lại khi có dấu hiệu nguy hiểm cho cá nhân hay cộng đồng mà không phải chờ cho đến khi tai nạn xảy ra. Các nhà làm luật cần phải xác định như thế nào là dấu hiệu nguy hiểm (căn cứ vào tốc độ, bằng lái, loại xe, hiện trạng của xe/người lái xe…) tuy họ không phải là những chuyên gia về xe máy. Họ dựa vào thông tin đã có và các tình huống giả định có thể xảy ra tai nạn chứ không dựa vào hệ số an toàn lý thuyết của xe máy hay tài năng của người lái xe.

      Tương tự, nhà máy sản xuất phải dừng xây dựng hay dừng sản xuất khi có dấu hiệu nguy hiểm cho cộng đồng căn cứ những thông tin đã biết và các tình huống giả định có thể xảy ra tai nạn mà không phải chờ cho đến khi tai nạn xảy ra.

      Đặc biệt khi sự nguy hiểm nếu để xảy ra là hết sức nghiêm trọng như trường hợp nhà máy điện hạt nhân rò rỉ thì dù xác suất xảy ra sự cố là 1/10000 cũng phải dừng. Vì bản thân xác suất sự cố theo lý thuyết có thể tăng vọt hàng nghìn lần khi gặp thiên tai, địch họa, khi bị rút ruột, khi vận hành kém cõi, khi đã quá cũ kỷ…
      Đâu phải điện hạt nhân chỉ là chuyện riêng của chuyên gia kỹ thuật. Nhiều khi nghe lời chuyên gia “cò mồi” để rồi ôm bom nổ chậm vào nhà.

    • hoainamtran said

      Ching phu Nhat khac voi nhung nha xay dung cong trinh, , cau Can Tho la 1 thi du dien hinh nhat, Nhat thau lam cau nhung nua chung ban lai cho nha thau VN de roi moi lam them 1 nhip nua thi CAU XAP , do xem tui thau Nhat co trach nhiem hay khong ? khong the tin tui thau Nhat duoc

  46. Đỗ Quốc Minh said

    Ông TT Nhật Bản hãy lấy chính nguyên nhân khiến nước ông từ bỏ điện hạt nhân để làm lí do TRÌ HOÃN,hoặc TỪ BỎ VĨNH VIỄN việc xúc tiến triển khai kế hoạch viện trợ cho loại “dự án huỷ hoại sự sống”này tại VN chúng tôi.Những gì nước Nhật của các ông “đóng góp”vào việc tàn phá văn minh nhân loại,giết hại hàng triệu sinh mệnh của con người trong thế chiến thứ 2 (…) đã là quá “ĐỦ”.Hy vọng ông sẽ không CHUNG SỨC một lần nữa làm hại DT Việt chúng tôi như những bậc “tiền bối”!.

  47. Tran t Dung said

    15/05/2012 lúc 20:18
    800 triệu USD phát triển công nghệ điện gió
    (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120515/800-trieu-usd-phat-trien-cong-nghe-dien-gio.aspx)

    Ngày 14.5, UBND tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Tập đoàn điện gió Timar (Timar Wind Solar Energy Malaysia) tổ chức hội thảo “Giới thiệu và triển khai công nghệ sản xuất điện gió tiên tiến lực nâng từ tính” của Timar tại Ninh Thuận.

    Hiện Tập đoàn Timar đang sở hữu công nghệ điện gió mới, tiên tiến bằng từ trường với nhiều ưu điểm so với công nghệ truyền thống, đó là công nghệ điện gió theo mô hình trục thẳng đứng, sử dụng loại tua bin Maglev. Loại tua bin Maglev có công suất phát điện lớn hơn tua bin truyền thống 20%, tiết kiệm được trên 50% chi phí vận hành; tuổi thọ của thiết bị đạt 500 năm. Công suất đặt của một tổ hợp tua bin Maglev có thể đạt 1.000 MW, đủ cung cấp điện cho 750.000 hộ gia đình chỉ với giá 52 triệu USD. Cũng tại hội thảo, Timar và UBND tỉnh Ninh Thuận đã ký kết bản ghi nhớ hợp tác đầu tư. Theo đó, Timar sẽ đầu tư phát triển ngành năng lượng điện gió công nghệ mới tại Ninh Thuận với tổng kinh phí đầu tư khoảng là 800 triệu USD, dự kiến khởi công trong năm 2012.

    Điện gió đâu có mắc? sao không làm ?
    -52 triệu—-1000MW———-750.000 hộ G Đ
    -1 tỷ #——20.000 MW—15.000.000 hộ G Đ.

    • Tran thi Huong said

      Khi xẩy ra sự cố ở Nhật bản về điện hạt nhân ,các đảng phái và địa phương ở Đức họp bàn có những giáo sư tiến sĩ hàng đầu của cả châu Âu trong lĩnh vực hạt nhân đến trình bày lợi hại và quyết định đề nghị thủ tướng Đức đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân ,và tất nhiên họ phải có ngay “điện gì ? ” để thay thế vừa rẻ vừa không ô nhiễm môi trường ,và họ đã khẳng định :điện gió và năng lượng mặt trời .
      Ở nước ta thì quá phù hợp ,tôi vẫn còn giữ tài liệu đó (bằng tiếng Đức ) .

    • Doãn said

      Số liệu bạn Tran T Dung trích dẫn đúng như trong nguồn (http://server8.kproxy.com/servlet/redirect.srv/ssb/suxm/szrwcxesan/sstu/p1/pages/20120515/800-trieu-usd-phat-trien-cong-nghe-dien-gio.aspx). Tuy nhiên Nhà máy điện gió công suất 1000 MW ma giá chỉ 52 triệu US$ là không đúng! Không bao giờ có chi phí đầu tư thấp như vậy!

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: