BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

864. Hậu vụ án CHHV & hai bao cao su: Như Quỳnh kiện báo CATP chưa xong

Posted by adminbasam trên 04/04/2012

Đôi lời: Hôm nay là tròn 1 năm ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm xử TS Cù Huy Hà Vũ. Thế nhưng, có một vụ án khác liên quan, về dân sự, cho đến nay vẫn chưa ngã ngũ. Vụ cô Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an TPHCM đã đăng bài xúc phạm cô. Mời đọc 2 bài báo liên quan mà cô Quỳnh đã kiện:  + Luật sư vi phạm hành chính còn đe dọa hành hung người thi hành công vụ (CATPHCM, 6/11/2010), + Vì sao ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt? (CATPHCM, 9/11/2010) và tài liệu ban đầu về vụ kiện:  + 230. Bản khai gửi Tòa án của Hồ Lê Như Quỳnh-vụ án Cù Huy Hà Vũ.

Còn dưới đây là nội dung lá đơn mới nhất của cô Như Quỳnh và biên bản một trong những lần hòa giải không thành. 

.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – tự do – hạnh phúc

__________________

Tp.HCM, ngày 29 tháng 03 năm 2012

ĐƠN ĐỀ NGHỊ TIẾP TỤC THỰC HIỆN TỐ TỤNG

Vụ bà Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh)

Kính gởi: Chánh án Tòa án Nhân dân Quận 1 – thành phố Hồ Chí Minh)

Tôi tên: HỒ LÊ NHƯ QUỲNH; CMND số: 023 076 311

        Địa chỉ: 108 đường số 23 Bình phú phường 11 quận 6.

Kính thưa ông Chánh án, ngày 22/11/2010 tôi đã gởi đơn khởi kiện báo Báo Công An Tp.HCM đến Qúi Tòa ( phiếu gởi ngày 22/11/2010) và báo phát đến ngày 23/11/2010.

Từ ngày 27/01/2011 đến ngày 27/04/2011, sau gần mười lần tòa gọi làm việc, ngày 27/04/2011 tại biên bản làm việc lúc 14giờ cán bộ tòa án nhân dân quận 1 yêu cầu tôi phải hai lần gởi khiếu nại đến báo CA TPHCM. Xét theo quy định tại BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thực hiện về tranh chấp dân sự hiện hành, tôi không phải khiếu nại khi kiện. Nhưng thể hiện sự tôn trọng Tòa àn tôi làm theo yêu cầu của Tòa án :bổ sung thủ tục về việc khiếu nại báo.

Tuy nhiên đến quá thời hạn trả lời khiếu nại báo CA TPHCM vẫn không có phản hồi.

Ngày 29/06/2011, tôi được hoàn tất việc nộp tạm ứng án phí (biên lai số: AD/2010/05855).

Ngày 20/07/2011 tôi được TAND Q1 mời vào lúc 08giờ ngày 27/07/2011 đến Tòa để giải quyết vụ án. Tại buổi làm việc này tôi vẫn khẳng định tiếp tục khởi kiện và không thay đổi nội dung đơn kiện.

Ngày 01/08/2011, tôi tới tòa làm bản khai.

Ngày 01/08/2011, TAND Q1 tống đạt giấy triệu tập: lúc 08giờ ngày 02/08/2011 có mặt tại Tòa để hòa giải. Tại buổi hòa giải đại diện của báo CA TPHCM chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền.

Đến ngày 19/08/2011, tôi nhận được giấy mời vào lúc 08giờ ngày 26/08/2011 đến phòng 202-TAND Q1 để giải quyết vụ tranh chấp liên quan đến nghiệp vụ báo chí. Tại buổi làm việc này tôi nộp yêu cầu Tòa triệu tập ông CÙ HUY HÀ VŨ và tiến hành thủ tục thu thập chứng cứ từ cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN theo quy định của BLTTDS.

Ngày 26/08/2011, tôi nhận giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 07/09/2011 để hòa giải. Tại buổi hòa giải này đại diện báo CA TPHCM vẫn chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền và hứa lần hòa giải sau. Trong buổi làm việc này Thẩm phán chủ trì yêu cầu tôi gởi đơn đến cơ quan AN NINH để yêu cầu cung cấp chứng cứ, nếu cơ quan này có trả lời thì nộp đến Tòa, nếu không thì làm đơn yêu cầu Tòa thực hiện thủ tục theo luật định. Đồng thời Tòa cũng yêu cầu tôi liên lạc và hỏi ông CÙ HUY HÀ VŨ có đồng ý tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không.

Ngày 07/09/2011 tôi nhận được giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 26/09/2011. Tôi đến đúng giờ nhưng không thấy đại diện báo CA TPHCM. Trong buổi làm việc này tôi đã nộp Tòa các tài liệu:

1.     Đơn yêu cầu cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN cung cấp chứng cứ liên quan đến việc khám xét và bắt giữ tôi trong suốt thời gian từ lúc 00giờ 05 rạng sáng đến lúc 18giờ ngày 05/11/2011.

2.     Phiếu gởi có hồi báo (ngày 10/09/2011) về việc gởi đơn đến CƠ QUAN AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN

3.     Phiếu gởi có hồi báo (ngày 22/11/2011) về việc gởi đơn đến cơ quan CÔNG AN yêu cầu cung cấp chứng cứ.

4.     Thông báo số 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM về việc đã chuyển giao các biên bản, băng ghi âm, ghi hình về việc khám xét bắt giữ tôi và ông HÀ VŨ lúc 00giờ 05 đến 18giờ ngày 05/11/2010.

5.     Thông báo xác nhận tham gia tố tụng của ông CÙ HUY HÀ VŨ với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

6.     Đơn yêu cầu Tòa tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Xét tôi đã hoàn thành tất cả thủ tục tố tụng, tuy nhiên từ ngày 26/09/2011 đến nay Tòa vẫn chưa tiến hành việc triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không thực hiện tiếp quá trình tố tụng mà không nêu lý do hay quyết định gia hạn là trái với quy định tại điều 179 BLTTDS.

Nay tôi kính xin Tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, tiếp tục tiến hành xét xử vụ án này.

Trân trọng kính đơn

Ngày 29 tháng 03 năm 2012

Tài liệu đính kèm: Bản sao

1.       Đơn khởi kiện ngày 22/11/2010

2.       Thông báo 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM.

3.       BB hòa giải ngày 08/08/2011và ngày 07/09/2011.

4.       Yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CHHV.

5.       Xác nhận đồng ý tham gia tố tụng của ông CHHV do bà Nguyễn thị Dương Hà thông báo.

6.       Bản viết tay yêu cầu tham gia tố tụng do ông CHHV viết ngày 25/09/2011.

7.       Bản khai của bà Hồ Lê Như Quỳnh nộp TAND Q1 ngày 26/09/2011

————————————–

Anh Ba kính mến,

 
Tôi là HỒ LÊ NHƯ QUỲNH, người bị bắt giữ khởi đầu với hai bao cao su đã sử dụng, hôm nay theo giấy mời ký ngày 19/08/2011, tôi đến  Tòa án nhân dân Quận 1, 8g00 tôi đến phòng 202 và được thư ký tòa tống đạt giấy triệu tập có mặt lúc 14g00 ngày 07/09/2011 để hòa giải.
 
Nhân đó, tôi yêu cầu cung cấp biên bản hòa giải ngày 08/08/2011, đồng thời tôi cũng nộp Tòa Bản tường trình, yêu cầu triệu tập nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CÙ HUY HÀ VŨ.
 
Đây là thông tin mới nhất về vụ hai bao cao su đã sử dụng, xin nhờ anh nếu có thể giúp tôi gửi đến những người biết tôi do hai cái bao cao su đã qua sử dụng, để họ hiểu thêm về vụ việc này.
 
Chân thành cảm ơn anh.
 
HỒ LÊ NHƯ QUỲNH.

 

.

38 phản hồi to “864. Hậu vụ án CHHV & hai bao cao su: Như Quỳnh kiện báo CATP chưa xong”

  1. Nacchecudo said

    Chu cha, Biên bản hòa giải của TA quận 1 TP HCM ghi rõ: “Bà và ông Cận tranh luận kéo dài (nội dung này đã được cơ quan an ninh mạng B34 ghi nhận trong thời gian tạm giam bà tại cơ quan này)…
    Bà Như Quỳnh đang bị công an khép tội “quan hệ bất chính” vời ông CHH Vũ trong lúc bà và ông Vũ đang bàn về vụ đất đai của người dân tại nhà khách, bổng xuất hiện ông Cận (chắc ông Cù Huy Cận, nhà thơ, thân phụ ông Vũ) cùng tranh luận với bà Quỳnh ??!! Không lẽ, đêm đó, trong lúc bà Quỳnh và ông Vũ tranh luận thì có hồn ông Huy Cận về cùng tranh luận.
    “Nội dung này đã được cơ quan an ninh mạng B34 ghi nhận”. Vậy là công an cho rằng bà Quỳnh và hương hồn nhà thơ Huy Cận tranh luận hay tòa án quận 1 “phát hiện” sự kiện này ?!!!
    Pháp luật VN ơi, tòa án, công an của Vn đây thế giới ơi !!!???Những công cụ đắc lực của đảng cs VN đây. Hay là “do thằng đánh máy” ??!!!
    Tôi không đọc hết cái Biên bản bởi đau đầu. Nhưng chợt phát hiện chi tiết này nên công bố cho bạn đọc VN và toàn thế giới thấy mà bình luận…!

  2. Nhan said

    Chúc chị Quỳnh chân cứng, đá mềm! Sẽ có rất nhiều người bên cạnh Chị. Hãy bênh vực nhân phẩm cho cô Hồ Lê Như quỳnh.

  3. […] Nguồn: bassam Like this:LikeBe the first to like this post. […]

  4. Việt Gian said

    Tòa án quận 1 thì cũng giống như tòa án huyện Tiên lãng ở Hải phòng mà thôi. Chị Như Quỳnh cứ kiện thì cũng giống như kiến kiện củ khoai lang thôi.
    Nghĩ cũng thật là nực cười về việc các cơ quan nhà nước Việt nam lại không tuân theo những luật lệ mà mình ban hành sao giống như chế độ Mubarak hay Ghađaphi ở châu Phi quá vậy? Không lẽ cả một bộ máy khổng lồ với các trường đảng Nguyễn Ái Quốc, lý luận cao cấp chính trị Marc-Lê…lại không thể có một đội ngũ có đủ dũng khí và lý luận để đưa ra xét xử một cách công bằng và công khai trước công luận những khiếu kiện của người dân hay sao? Như vậy thì làm sao chứng tỏ được sự xứng đáng là giai cấp tiên phong và lãnh đạo xã hội Việt nam như nghị quyết của đảng đã nêu ra.
    Đảng cộng sản Việt nam hãy học Singapore cách tạo ra những công chức tiên phong như thế nào.

  5. Bần cùng khố rách said

    Việt Nam Hồ Chí Minh muôn năm muôn năm, Việt Nam Hồ chí Minh muôn năm muôn năm.

  6. Viet Anh said

    Vay quý vi khong biet các quan CS tu dau ra a ? Ho da sinh ra, hay truong thanh trong rung, vi vay luat rung da ngam vao máu cua ho – chi co thay máu moí co the thay doi duoc.
    Mot nguoi nhu CHHV – duoc ” nhoi nhét ” tinh hoa cua nhan loai, dua vao rung thi chi co toi voí các luat rung thoi.
    HEHE – dung khong các quý vi ?

    • Vâng thưa anh,chúng tôi những người lính vào sinh ra tử để gìn giữ mảnh đất quê hương này,chúng tôi ăn trong rừng,ngủ trong rừng, chết trong rừng,chúng tôi thống nhất đất nước cũng đi từ trong rừng đi ra,anh là ai mà được quyền xúc phạm đên những người như cung tôi vậy

      • 1nxx said

        Những kẻ tội phạm diệt chủng tự xưng là “…, chúng tôi thống nhất đất nước…”.
        NHỤC, VÔ LIÊM SỈ.

        Đức cũng thống nhất đất nước mà không cần giết 2-6 triệu người.

        Thống nhất đất nước cho bè lũ tư bản đỏ hưởng có phải không?

        Ai cho đảng ta quyền bắt dân tộc làm nô lệ vĩnh viễn?

        Ai cho đảng ta quyền tư hữu đất nước này?

        Ai cho đảng ta quyền bán rẻ Tổ quốc?

        Ai cho đảng ta quyền giết dân lành vô tội hàng lọat?

        Ai cho đảng ta quyền hủy diệt môi trường sống của con cháu chúng ta?

  7. Hòa Bình said

    Thôi, đừng căng thẳng làm gì nữa chị Như Quỳnh ạ!
    Trong vấn đề tranh đấu cho an ninh của Đất Nước, sơ sót chút ít làm sao có thể tránh khỏi, các Đ/c ấy làm mọi sự cũng chỉ vì quyền lợi của dân chúng mà thôi, chẳng ai có ác ý gì với chị đâu, chị ạ.
    Dĩ hòa vi quí!

    • Haohao said

      IN TẸC NÉT
      Do dân quá quen xài cái in tẹc nét của bọn đế quốc nên họ đọc được cái biên bản hòa giải và biết được chuyện chơi kiểu lưu manh.

      Có in tẹc nét thật là căng thẳng, nhưng không có in tẹc nét cũng không được.

      Ây da! Dĩ hòa vi quý. Tranh đấu vì an ninh đất nước tất phiền lòng bạn vàng.

      Ây da! Dĩ hòa vi quý. Lạm phát năm ngoài hơn 18%, mà lạm phát tức là thuế đánh vào người nghèo, là ăn quỵt lương hưu, bảo hiểm. Dân đã kiệt quệ lắm rồi mà Bính Si Giáng còn đòi đóng PHÍ để dân chúng được hưởng lợi.

      Ác í, ác í, ác í mãi.

    • chipheo@ said

      Xin hỏi ông bạn Hòa Bình
      1) Nếu vụ này rơi vào đúng “Vợ” hay “Mẹ” hay “con gái”của Ông thì ông xử sự như thế nào? Ông có can đảm trả lời câu này không?
      2) Vụ này nào chỉ là “quan hệ giữa cá nhân” mà là “thể diện Quốc Gia”.Một nhà nước “chính danh”,một nhà nước mà luôn mồm khẳng định” Nhân quyền Dân Chủ gấp trăm ngàn lần” mà sử dụng một thủ đoạn quá “bỉ ổi” này thì thế giới này thử ai có còn ai coi VN ra cái gì hay họ chỉ xem ta là một bọn “đầu trộm đuôi cướp”
      3) Ông bảo rằng “người ta làm vì quyền lợi của Quốc Gia”.Quyền lợi quốc gia hay là “cái ghế” của các vị.Tôi cho rằng bênh vực một việc bỉ ổi thì còn “bỉ ổi” gấp trăm ngàn lần ” của việc bỉ ổi đó.Theo tôi nghĩ “đã làm việc bỉ ổi” thì cứ “ngậm cay,ngậm đắng mà chịu.”

    • 1nxx said

      Hòa Bình đã nói :
      “…,các Đ/c ấy làm mọi sự cũng chỉ vì quyền lợi của dân chúng mà thôi,… “.
      Bác Hòa Bình đã nói thừa 1 từ : “dân”.
      Thực ra :”…, các Đ/c ấy làm mọi sự cũng chỉ vì quyền lợi của CHÚNG mà thôi,… “.

  8. Condom said

    …ngu xuẩn và hèn hạ !

  9. anh hùng rơm said

    xã hội này bất công và khốn nạn quá

  10. Võ Khương Dụng Hà Nội said

    Nước mình trước đây tồn tại cũng nhờ công an- lũ kiêu binh coi dân như cỏ rác. Bây giờ sắp sụp đổ thì cũng vì lũ kiêu binh thôi. Chả thế mà mọi chuyện thối nát trong xã hội hiện nay chủ yếu cũng từ lũ “còn đảng còn tiền” này mà ra. Lạ nữa, cứ chuyện gì xảy ra đều gắn với nội dung an thối như c… và ngu hơn chó.
    Âu cũng là đảng này lâu nay xây nghiêp xấu, nghiệp ác đến bây giờ phải trả quả và không ai kiểm soát được nữa.

  11. Vụ Tiên Lãng Đoàn Văn Vươn rõ ràng với các bằng chứng hiển nhiên 100% vậy mà chúng còn ngang nhiên trắng trợn bẻ cong Công Lý. Vậy thì vụ án cô Như Quỳnh này, tôi nghĩ cũng chẳng đến đâu?.

    Nhưng không vì vậy mà có thể bỏ qua. Tôi đồng ý và ủng hộ hoàn toàn việc kiện tờ báo của lũ côn đồ “còn đảng còn tiền” này. Để vạh mặt cho mọi người dân Việt thấy rõ cái chế độ ăn cướp Mafia CSVN này chuyên xử dụng “LUẬT RỪNG” và sư phụ của bọn chúng là 3Dũng đã từng học “luật” trong rừng U Minh, nên áp dụng rất thành thạo luật rừng….

    • Dân Việt said

      hà hà… anh 3DẺO 12 tuổi vào rừng tham gia cách mạng rồi nên ở trong đó không học luật rừng thì luật hà bá à.

  12. Chúng tôi đồng thuận đấu tranh mạnh mẽ về vấn đề pháp lý này.
    Hãy bênh vực nhân phẩm cho cô Hồ Lê Như quỳnh.

    BS.Lê Hữu Sinh.

  13. Các phòng viên này viết bài theo chỉ đạo từ ban chuyên án (Hải Triều + Kông Tư)!
    Khởi đầu phải chụp mũ để bôi xấu bằng các tội danh: ma túy, mại dâm, quan hệ bất chính, chống người thi hành công vụ…được sự trợ giúp của vật chứng “bẩn” là 2 bao cao su đã qua sử dụng.
    Các phóng viên nếu không được bảo kê, bảo đảm an toàn từ “đảng lãnh đạo toàn diện” thì đố dám viết, cho vàng cũng “em…chả”! phải không các PV báo CA
    Chiêu này chỉ tồn tại ở các quốc gia chuyên chế, độc tài, chà đạp dân chủ, các cơ quan hành pháp và tư pháp là một, thông đồng với nhau bảo vệ sự chuyên chế của một nhóm lợi ích!
    Như vậy xã hội làm sao đạt tới sự công bằng văn minh đây!
    Thật còn xa vời khi BẤT CÔNG TRÀN LAN!!!

  14. Thế Là Xong said

    Đấy là nhà nước ” PHÁP QUYỀN XHCN VN “

  15. LẢO TIỀU PHU said

    Để xem qúi vị đó giải quyết làm sao trước đơn kiện của công dân HỒ LÊ NHƯ QUỲNH đây ! Nói ngay …khỏi cần chờ đợi lâu ai cũng đoán được kết quả. Chuyện thường ngày ở …xứ ta mà !

  16. Hoang lan Moc chau said

    Thật xấy hổ cho tòa án và báo Công An. và cả bộ công an nữa.
    Qua những vụ kiện tụng báo chí, đài truyền thanh, truyền hình của người dân mấy năm qua cho thấy sự bất lực, đồng lõa với bạo lữc, bạo quyền của tòa án VN, sự kiêu ngạo, nhưng hèn nhát, ngu dốt của các người điều hành các phương tiện tuyên truyền trong tay công an, trong tay đảng CSVN
    Đặc biệt với Công An, đúng như người ta vẫn nói về đảng CS VN: hèn với giặc, và trong vụ này còn hèn với cả một phụ nữ yếu đuối.

    • Vũ Hà Phan Anh said

      Theo tôi bạn Hồ Lê Như Quỳnh, nên kiện cả tay phó giáo sư – tiến sỹ Hoàng Kông Tư nữa, tay ma giáo, TS . . . gi. . ấy này, hung hăng tuyên bố, ông ngoài các tội tuyên truyền “nói” xấu đảng và chống phá nhà nước ra, ông Vũ còn phải chịu hình phạt về tội dâm dục .. .

      • xuan tu said

        Toi giat minh vi Hoang Kong Tu la PGS, TS gi cha le co nganh khoa hoc : vu khong a.

        • Trương Hoàng Vũ said

          Bộ GTVT có 1000 GS&PGS, còn Bộ Công An (đến năm 2010)thì có 90 GS&PGS, bạn hãy vào google đánh chữ Bộ Công An và vào mục cơ cấu tổ chức .. .sẽ thấy .. .Tổng cục trưởng tổng cục an II, phó giáo sư – tiến sỹ Hoàng Kông Tư .. .

  17. noone said

    thật quá xấu hổ cho triều đại cong lý ( vâng cong lý cố tình viết ) của nhà sản
    vụ việc dùng 2 cái bao cao su của thằng khỉ đột nào làm bậy đã thấy cái dốt và bí của chính quyền khi muốn bắt bớ chụp mũ người khác, phải nói quan nhà sản dốt như chưa từng được dốt , nếu thống kê ra thì toàn thứ phải đi học lén bằng bổ túc, chạy chọt đủ kiểu để bổ sung bằng cấp vậy nên quan nhà sản 99% là thằng dốt , dốt từ trung ương dốt xuống có nói cũng thua, 1% thằng giỏi cũng chẳng làm gì nổi 99% nên cuối cùng cũng dốt lây và túm lại cả bầy dốt hết .
    thôi không muốn bàn nữa , chúc chị Quỳnh chân cứng đá sản phải vụn trong việc này nếu không thì công lý nước nam sẽ mãi cong lý .
    không biết bọn quan nhà sản đọc được những dòng này có thấy xấu hổ khi bị chửi không kịp vuốt mặt không ?

    • noone said

      báo công an tphcm toàn thứ đầu lâu cướp giết hiếp lâu lâu treo mấy em bikini của bọn đế quốc mỹ mới ghê , thế mà chúng ra rả ca bài anh ba hưng phải giết sạch đế quốc mỹ nhưng chừa mấy em thiếu vải để câu bài .
      nhớ không lầm thì ả blogger hương trà ( cô gái đồ long ) viết nhăng cuội chuyên thọc đời tư mấy cô ca sĩ diễn viên cũng từng cộng tác viên cho cái thứ báo rác cướp giết hiếp này .
      cái đám này đúng là rác rươi bao cao su làm gì có lí lẽ , bí thì dùng luật rừng thôi

  18. khách said

    Tin này quá tốt và tôi khuyên Toà án nhân dân Quận 1 nên xét xử sớm không có sắp tới TS Luật ra tù thì vụ này phức tạp đấy.

  19. […] Theo Anhbasam […]

  20. 1nxx said

    Đề nghị đồng chí Chánh án Tòa án Nhân dân Quận 1 – thành phố Hồ Chí Minh thụ lý hồ sơ của công dân HỒ LÊ NHƯ QUỲNH và tiến hành xét xử công khai vụ công dân HỒ LÊ NHƯ QUỲNH kiện báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh.

    Chân thành cảm ơn đồng chí chánh án đã chịu làm việc.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: