BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc

Posted by adminbasam on 03/02/2012

Phát biểu của Nhà sử học – Đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc

Tại cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức.

BS: Như đã hẹn sẽ lần lượt đăng tải nội dung cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn tại Hội quán Sáng tạo, 36 Điện Biên Phủ, do tạp chí Tia sáng  cùng Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên tổ chức, chiều 31-1-2012, dưới đây là toàn văn phát biểu của ông Dương Trung Quốc.

Cuộc gặp có đủ các gương mặt già, trẻ, trong, ngoài nước, trong Nam ngoài Bắc, doanh nhân, cựu quan chức v.v.. như GS Vũ Khiêu 97 tuổi, GS Hoàng Tụy, cựu PCT nước Nguyễn Thị Bình, cựu PTT Vũ Khoan, Giản Tư Trung-hiệu trưởng trường doanh nhân PACE, Đặng Lê Nguyên Vũ-Chủ tịch Trung Nguyên, TS Nguyễn Trí Dũng-VK Nhật, TS Nguyễn Sĩ Dũng-Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TS Lê Đăng Doanh, nhà sử học Dương Trung Quốc, TS Nguyễn Quang A, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, kinh tế gia Phạm Chi Lan, cựu Đại sứ Nguyễn Trung, GS Hồ Ngọc Đại, GS Văn Như Cương, TS Trần Đình Thiên, cựu bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển (hiện là cố vấn của Thủ tướng), Nhà báo Thu Hà-TBT tạp chí Tia sáng, … Nhiều phát biểu hay, rất bất ngờ, trong đó vụ Tiên Lãng và nhân vật Đoàn Văn Vươn đã được nhắc tới nhiều lần, đều mang thông điệp như một cảnh báo cho nguy cơ lớn liên quan tới chính sách phát triển kinh tế, xã hội.

*

Kính thưa các thầy cô, thưa các bác,

Trước cử tọa thế này thì thực ra khó nói cái điều gì to tát cả. Tôi chỉ muốn chia sẻ một số đôi điều thôi, như là một nỗi lo lắng, như một nỗi băn khoăn, như một mong ước.

Cỗ xe không phanh, không số lùi

Cái lo lắng đầu tiên tôi cảm thấy chúng ta, đất  nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi, và trên cỗ xe phanh hỏng. Và chúng ta chỉ băm băm lao về phía trước, đầy những rủi ro.

Anh Sĩ Dũng có nói đến cái việc chúng ta đang hướng tới sửa đổi Hiến pháp. Tôi cũng được may mắn tham gia vào trong cái Ban Biên tập, (tham gia ngay từ lời nói) đầu, thì càng quả thấy chúng ta đang ở trong cái trạng thái không biết rồi chúng ta sẽ sửa như thế nào? Đấy là cái nỗi lo lắng của tôi.

Cái nỗi băn khoăn của tôi muốn bình luận cái điều mà chúng ta đang thấy, một điều đang rất thời thượng và rất quan trọng là “tái cấu trúc”. Tôi cứ băn khoăn rằng “tái cấu trúc” trước hết có phải là sửa sai không, hay vẫn theo quan điểm đấy là một bước phát triển của tiến lên. Cái thứ hai, hiểu khái niệm tái cấu trúc và đặc biệt chữ “tái” như thế nào. “Tái” nếu là âm Hán Việt  thì ta phải làm lại thôi. Còn nếu tái là chữ nôm thì là nửa sống nửa chín. Cái điều đó cực kỳ nguy hiểm và chúng tôi chưa thấy có điều gì để chúng ta tin tưởng rằng cái tái cấu trúc này đang là một bước ngoặt, trong tư duy cũng như là trong hành động để chúng ta có thể điều chỉnh được. Điều chỉnh hiểu theo cả hai nghĩa là sửa cái sai, cái cũ và cố gắng tìm ra con đường phát triển tốt.

Tinh thần thanh nghị của người trí thức

Và cái điều thứ ba là cái điều chúng ta đang nói, băn khoăn ngày hôm nay. Anh Quang A cũng nói, anh Doanh cũng nói là: Trí thức làm gì? Tôi rất mong muốn, ao ước chúng ta trở lại một tinh thần rất cổ điển của người phương Đông nói chung, của người Việt Nam nói riêng là “tinh thần thanh nghị”. Thanh nghị là một phẩm chất mang tính chất trí thức, nó không thuộc vào tầng lớp cụ thể nào. Đương nhiên  nó là những tầng lớp có tri thức. Từ những ông đồ nho, những ông thầy giáo làng cho đến những người có học vấn rất cao, bằng cấp rất lớn đều có tinh thần phê phán và để thúc đẩy sự phát triển, từ trong làng xã cho đến xã hội. Chúng ta nhớ đến chữ thanh nghị đã một lần vang lên trong một thời điểm rất quan trọng của đất nước, đó là thời kỳ trước khi cách mạng tháng Tám năm 45’. Mà những trí thức Việt Nam tập hợp với nhau lại làm một cái tờ báo. Mà khi lựa chọn tên tờ báo này thì cuối cùng người ta chọn cái chữ “Thanh Nghị”. Mỗi người ở chỗ đứng của mình, góc nhìn của mình, hiểu biết của mình đều đóng góp vào cái chung bằng một cái tinh thần phê phán và xây dựng. Tôi nghĩ đấy là một tinh thần rất là truyền thống và nó không đao to búa lớn nhưng mà có thể nó chi phối toàn bộ đời sống từ trong đời sống xã hội ở thôn quê cho đến thị thành. Và cao hơn nữa chúng ta thấy chính là những cái người thanh nghị ấy đã có mặt ở những cương vị hết sức quan trọng đóng góp cho thắng lợi của cách mạng của chúng ta.

Trách nhiệm của Quốc hội với vụ Tiên Lãng

Thì đấy là cái tinh thần mà chúng tôi muốn lĩnh hội ngày hôm nay và đương nhiên chúng ta rất băn khoăn là tiếng nói ấy nó ở đâu? Anh Quang A có nói đến những cái kênh rất khác nhau, và quả thật là khó khăn thật. Ngày hôm qua tôi có trả lời báo Tiền Phong cái vụ Tiên Lãng ấy thì cuối cùng họ cũng bỏ đi một trong những ý quan trọng nhất.

Tôi cho rằng cái vụ án ấy trách nhiệm đầu tiên là của Quốc hội. Bởi vì Quốc hội là người xây dựng luật và giám sát việc thực thi luật. Vậy mà Thủ tướng đường đường là Đại biểu Quốc hội tỉnh, thành phố Hải Phòng, chưa thấy lên tiếng. Tôi rất muốn Thủ tướng hành xử không phải vì với tư cách là người điều hành Chính phủ mà với tư cách là một Đại biểu Quốc hội của thành phố Hải Phòng. Chúng ta sẽ tìm ra được cái chỗ sai để điều chỉnh. Mà tôi cho rằng cái sai quan trọng nhất, về nhận thức cá nhân tôi, anh Sĩ Dũng theo dõi Quốc hội thì anh cũng thấy, cái Luật Đất đai nó đã bất cập từ lâu rồi sau khi nó phát huy mặt tích cực của nó trong một thời đoạn nhất định của lịch sử. Và cái điều đó thể hiện tất cả trong tiếng nói Quốc hội, nhiều lắm, chứ không phải cá nhân một ai. Vậy mà cho đến bây giờ trong chương trình nghị sự của chúng ta hình như Luật Đất đai vẫn còn nằm ở một thứ yếu rất lớn mà không biết đến bao giờ mới sửa lại. Vì thế mà chính quyền bảo chính quyền làm không sai luật, chỉ có người dân làm sai luật thôi. Điều đó tôi cho đấy là một cái vấn đề … Nhưng mà cuối cùng báo chí không đăng, cắt đoạn đấy đi. Và đương nhiên chúng tôi sẽ có diễn đàn riêng của chúng tôi. Và chúng tôi cũng nghĩ rằng mỗi người ở một cương vị khác nhau, cố gắng tìm ra một cái tiếng nói làm cho tiếng nói của mình hòa chung vào tiếng nói chung để tạo ra một cái sự thức tỉnh và chúng ta hành động vì cái lợi ích chung của đất nước.

Đó là mong muốn của tôi và tôi nghĩ đó cũng là mong muốn của “Tia sáng”, cũng là mong muốn của tất cả chúng ta ngồi đây. Xin cám ơn và xin chúc Năm mới tốt đẹp!

196 phản hồi to “685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc”

  1. […] 03/02/2012 lúc 21:36 […]

  2. […] giả tham khảo: + Từ Vọng Cảnh-Tây Nguyên nhìn xuống ông Trung Quốc (BS). + 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc (BS); + 727. Ông Dương Trung Quốc: “Tiên Lãng chỉ là phần nổi nhỏ của tảng […]

  3. KHÚC CHÍ DŨNG said

    Vâng , thưa nhà sử học DTQ, tôi cũng rất chi là băn khoăn về cái điều ” thời thượng và quan trọng” như ông nói, đó là TÁI CÂU TRÚC.Ở đâu (nhiều và thường xuyên), người ta cũng hay dùng , lặp đi lặp lai cụm từ này như một điều tiên quyết để cải tạo và chuyển biến xã hội từ gốc tới ngọn. Vâng chúng ta phải”làm lai”.(theo nghĩa của từ “tái”), nhưng vấn đề là có tìm ra, có dám nhận đâu là sai lầm không,để mà “làm lại”?…Không khéo, điều mà trước đây ta làm không tôt, nay làm tôt mạ lại cứ hô hào..”tái, tái” mang tính phong trào và “thời thượng”, thì quả là oan gia , phải không, thưa ông?

  4. […] xem thêm: + 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc ;+ 733. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của PGS-TS Trần […]

  5. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung Quốc, phát […]

  6. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  7. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung Quốc, phát […]

  8. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  9. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  10. Nongvanden said

    TIENG NOI CUA NGUOI TRI THUC SAO CU BUON BA THAN THO YEU OT QUA VAY

  11. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  12. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung Quốc, phát […]

  13. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012, do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  14. […]  Tuổi trẻ * Mời xem thêm:  + 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc;  + 727. Ông Dương Trung Quốc: “Tiên Lãng chỉ là phần nổi nhỏ của tảng […]

  15. […] rộng của một nhà lãnh đạo tài ba xưa nay hiếm. Nếu ai đó nhận định rằng đất nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe không phanh với một người lái không… thì hoặc là hàm hồ hoặc là đang “tự diễn biến” […]

  16. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012 , do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  17. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012 , do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  18. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012 , do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  19. […] xem lời giới thiệu cuộc Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012 , do Tia sáng và Trung nguyên tổ chức và phát biểu của ông Dương Trung […]

  20. […] 726. Ông Dương Trung Quốc: “Tiên Lãng chỉ là phần nổi nhỏ của tảng băng chìm” Posted on Tháng Hai 15, 2012 by phamdinhtan Posted by basamnews on 15/02/2012 “Những phát biểu đầu tiên của tôi (với hai tờ báo Tiền Phong và Đất Việt) đều nêu rõ ‘trách nhiệm trước tiên là Quốc hội’ … Thế mà dường như không thấy vai trò của các tổ chức dân cử … Tôi đã nêu ý kiến là mong muốn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với cả cương vị là Đại biểu Quốc hội Thành phố Hải Phòng vào cuộc … Nhưng đáng tiếc là cả hai tờ báo trên đều cắt bỏ ý kiến này có lẽ vì ngại ngùng gì chăng.” Nhưng Ba Sàm thì chẳng ngại ngùng gì, mà còn mừng húm, đăng liền! Mời xem: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc. […]

  21. ngu cư said

    Găp mặt đầu xuân, một anh bạn đưa ra câu đối mới có một vế,anh đố tôi đối được thì khao một chầu bia tươi, từ đó đến nay tôi vẫn tit, nay đưa ra để chư vị đối :TÀI NÔNG, ĐỨC MỎNG ĐANG LÀ MANH
    đối là : – – – – – – – – – – – –

  22. […] Nhưng Ba Sàm thì chẳng ngại ngùng gì, mà còn mừng húm, đăng liền! Mời xem: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc. […]

  23. […] Nhưng Ba Sàm thì chẳng ngại ngùng gì, mà còn mừng húm, đăng liền! Mời xem: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc. […]

  24. choang said

    Khoảng 10 năm trơ lại đây thấy bác Quốc thường có những phát biểu có tính phản biện lại các chính sách của nhà nước nhưng chẳng có tác động gì. Có cảm giác là bác Quốc như một cái loa rè của Đảng, lâu lâu cho phát một vài bài hát làm mát lòng dân và hết.

  25. Le Thanh said

    Một cách nghiêm túc, cỗ xe VN lùi ghê lắm, bác Quốc ạ.

    Kiểu VN: càng hung hăng về GDP, càng lùi về chất lượng cuộc sống và chất lượng con người.

    Một thứ xe vừa lùi vừa tiến, càng tiến càng lùi!

  26. […] Posted by basamnews on 15/02/2012 “Những phát biểu đầu tiên của tôi (với hai tờ báo Tiền Phong và Đất Việt) đều nêu rõ ‘trách nhiệm trước tiên là Quốc hội’ … Thế mà dường như không thấy vai trò của các tổ chức dân cử … tôi đã nêu ý kiến là mong muốn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với cả cương vị là Đại biểu Quốc hội Thành phố Hải Phòng vào cuộc … Nhưng đáng tiếc là cả hai tờ báo trên đều cắt bỏ ý kiến này có lẽ vì ngại ngùng gì chăng.” Nhưng Ba Sàm thì không ngại ngùng, đăng liền. Mời xem: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc. […]

    • cslykhai said

      cai phan khong lo cua tang bang chim nay xin cu noi thang ra do la loi ich can che dau cua nha cam quyen ,do la nguyen nhan lam cho doan dai bieu quoc hoi hai phong gio nay van chua len tieng

  27. Vị Nhân said

    Nói một cách khích lệ thì những ý kiến cuả “ông Trung Quốc” là đáng suy nghĩ! Chỉ lấn cấn ở chỗ ông bắt 3Dũng “quốc hội” tuýt còi , hay đánh đòn 3Dũng “Thủ Tướng ” à? Sao thế được!

    Ông và ối người như ông biết cái gì trục trặc ở đây mà nghẹn ngào không thốt ra lời. Thôi thì “nhân dân” nói hộ ông nhé: CƠ CHẾ!!!

    • 1nxx said

      Xin bái phục sát đất bác Vị Nhân, đau quá là đau, “để nhân dân nói hộ”, tủi nhục quá. Xin bác nương tay cho 1 chút.

  28. […] đức. Cho nên chúng ta khốn khổ vì cái đức trị này.” – Mời đọc thêm: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc (Ba Sàm). – HOÀNG Hồng-Minh: Phương pháp “duy-lý tưởng” qua câu chuyện “trí […]

  29. […] đức. Cho nên chúng ta khốn khổ vì cái đức trị này.” – Mời đọc thêm: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc (Ba Sàm). – HOÀNG Hồng-Minh: Phương pháp “duy-lý tưởng” qua câu chuyện “trí […]

  30. […] pháp “duy-lý tưởng” qua câu chuyện “trí thức là gì” (TS). Mời đọc: 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc (Ba […]

  31. […] 685. Gặp gỡ đầu xuân Nhâm Thìn 2012: phát biểu của ông Dương Trung Quốc […]

  32. Hải Đăng said

    Đồng chí DTQ là đại biểu quốc hội,lại là Chủ tịch Hội sử học VN ( không biết tôi nhớ có nhầm không ) do vậy Đảng cho phép từ ông nở ra một vài đóa hoa nhỏ khác màu để tô điểm cho Rừng cây Bác Hồ,vốn vì lợi ích 10 năm trọng cây,vì lợi ích trăm năm trồng người.
    Ôi chà,giờ thì mới biết sự lo xa và những tư tưởng cao kiến của Bác là thế nào,hậu duệ của Bác vẫn còn phải học tập gương của bác nhiều.
    Trong hời bùng nổ thông tin này,nêu VN vẫn như Bắc Triều Tiên thi mới nguy,còn cho các chú ấy phát biểu hoa hòe hoa sói chút đỉnh trong tầm kiểm sóat thì không gì đáng ngại.
    Bà con ta,không khéo sa vào mồi câu của bác Quốc không chừng,với cái kiểu phát biểu dùng hình ảnh CŨ RÍCH ấy thì trời Tây người ta đã nói cách đây mấy trăm năm. Nhà sử học có khác,vẫn thích đồ cổ nháy …

  33. 1nxx said

    -Quan điểm của bác Dương Trung Quốc trách nhiệm vụ án anh Vươn là thuộc về quốc hội. Đáng khen.

    -Thủ tướng là đại biểu quốc hội thì chả nói gì (có lẽ vì chị ruột của thủ tướng cũng vi hiến trong đất đai chăng?). Đáng khen.

    -Luật đất đai đã lỗi thời, cần phải sửa lại. Đáng khen.

    -Đổ tội cho dân trong khi chính quyền vi hiến. Đáng khen.

    -Báo chí không trung thực, cắt xén bừa bãi. Đáng khen.

    -Nếu chính quyền bịt mồm không cho trí thức phản biện thì trí thức sẽ tìm cách bày tỏ quan điểm của mình mà không cần chính phủ đồng ý hay không. Đáng khen.

    -Không chỉ rõ được vụ anh Vươn là do chính quyền địa phương vi hiến, cướp trắng thành quả lao động của gia đình anh em anh Vươn. Thiếu.

    -Không chỉ rõ anh em anh Vươn tự vệ chính đáng vì họ bị chính quyền Tiên lãng đẩy vào bước đường cùng. Thiếu.

    -Không chỉ rõ được hành động phá phách nhà cửa, cướp phá tài sản (thủy sản) của dân, trả thù vặt của chính quyền Tiên lãng. Thiếu.

    -Không chỉ rõ được chính quyền TPHP (Thoại) ngậm máu phun người, chính quyền Tiên lãng phá nhà dân lại đổ cho quần chúng tự phát. Thiếu.

    Hoan hô bác Dương Trung Quốc đã không bỏ mặc người dân cho cường hào ác bá cướp bóc giữa ban ngày mà không lên tiếng phản kháng.

    • Con người chứ không phải ngợm said

      Khi quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân mà Đảng CS lại cho phép chính quyền có quyền cưởng chế thu hồi đất của dân được biến thành luật do quốc-thông qua : Hãy ăn năng sám hối hành vi TỘI-ÁC đó trước nhân dân đi ! Rồi hãy xưng danh xưng tánh – Nếu thật có lòng tự trọng .

      • 1nxx said

        Bác Con người chứ không phải ngợm ơi, LP và HP của ta là do đỏang quyết định chứ không phải quốc hội đâu. QH chỉ gật khi đảng nháy mắt gật, QH lắc khi đỏang khe khẽ lắc đầu. Thập tứ vị tai to mặt lợn là vua tập thể quyết định ai sống ai chết ở đất nước này. Bác Quốc tuy có trái tim nhưng cũng chỉ là 1 ông nghị gật trong gánh múa rối nước trung ương mà thôi. Qui trách nhiệm cho những người không có quyền hành thì oan cho họ lắm, oan Thị Kính đấy. Hãy chĩa mũi nhọn vào bè lũ trí trá theo lời bác Người yêu đỏang suốt đời, hãy vị tha với những người cùng chiến hào.
        Kính.

    • deleted said

      cái sự bất công ở tiên lãng đã rõ ràng,tuy nhiên tôi mong các ý kiến phản hồi không nên dùng những từ ngữ …quá lỗ mãng để trang mạng ba sam mãi là diễn đàn công lý ,phản ánh ý chí của đồng bào cả nước,như quý vị đã biết báo chí thông tin đã bị cái gọi là định hướng ,ngay như lúc này đây dưới máy tính tôi đang dùng có chữ Follow,túc đang bị theo dõi
      -quay lại bài nói của bác dương trung quốc ,tôi cho rằng bác là một trong những người hiếm hoi ở quốc hội còn có lương tri với đất nước,dân tộc ta,đặc biệt là những người tận cùng trong khổ nhục như gia đình anh vươn,đây là điều đáng để chúng ta trân trọng. bác dương trung quốc nói đúng ,cái sai xuất phát từ luật đất đai do quốc hội không chịu sửa đổi,và tại sao không sửa thì lại liên quan đến hiến pháp, và đặc biệt là ý thức hệ điều mà cả lập pháp và hành pháp luôn né trách vì nó quá nhạy cảm,ngoài ra cấu trúc vận hành hệ thống công quyền tức hành pháp đã từ lâu đi trệch khỏi quỹ đạo phát triển đất nước,vậy cái cấu trúc ấy như thế nào ?tôi xinh trình bày ngay dưới đây
      -đảng lãnh đạo (tức tập thể) và cá nhân phụ trách,chính vì vậy khi có khuyết điểm thì người ta thường đá qua đá lại cho nhau và cuối cùng chẳng ai chịu trách nhiệm cả,còn hậu quả thì đã có…..thằng vươn nó gánh ,mà đã cha chung thì không ai khóc vì….quen rồi, vụ cưỡng chế gia đình anh vươn là ví dụ điển hình ,vì anh nổ súng,còn những vụ khác nũa trên cả nước mà nạn nhân kiềm chế thì coi như chìm xuồng
      theo luật đại biểu quốc hội,thì ngay khi vụ việc xảy ra thủ tướng nguyễn tấn dũng với tư cách đại biểu của thành phố hải phòng,trong đó có huyện tiên lãng phải có mặt tại hiện trường giám sát vụ việc,vậy mà đến nay ông vẫn ở hà nội ra chỉ thị thì chính đại biểu quốc hội nguyễn tấn dũng cũng đã sai rồi
      còn cái vụ đi trệch quỹ đạo phát triển ,vậy nguyên nhân từ đâu ?như quý vị cũng thấy rõ nhiều người giữ vị trí lãnh đạo trong cơ quan công quyền (tức hành pháp) nhưng cũng là đại biểu quốc hội (tức lập pháp)
      tôi xin hỏi thủ tướng bằng cách nào mà con trai thủ tướng bước vào chính trường vơi vai trò thứ trưởng bộ xây cất
      -và câu hỏi thứ hai ,bằng cách nào mà con gái thủ tướng trở thành thành viên hội đồng quản trị ngân hàng bản việt,một ngân hàng cổ phần(để là thành viên HĐQT thì phải có cổ phần không nhỏ )
      tôi thành thật xin lỗi vì những băn khoăn ,chứ hoàn toàn không phải bươi móc ,hay chống đối

    • Vị Nhân said

      Nếu có một chính quyền Dân Chủ, cuả Dân đúng nghĩa ,đảng CS không bao thầu hết mọi chuyện, không được phép khống chế, kiểm soát tất cả mọi họat động xã hội như hiện nay, thì người dân có thể nói lên ý kiến, nguyện vọng cuả mình trên các phương tiện truyền thông… hay bằng cách qua bầu cử đưa người tốt vào Quốc Hội, vào Chính Phủ, vào các cơ cấu chính quyền địa phương…và đuổi cổ bọn bất tài, tham nhũng và áp bức dân, thì bác”Con Người Chứ Không Phải Ngợm” không cần phải liệt kê những điều đáng khen hay những thiếu sót trong phát biểu cuả ông Duơng Trung Quốc nữa. Lúc đó bác chỉ phải khen mái tóc, hàng ria mép cuả ông Dương là ..đẹp!!!

  34. Hoàng Hà said

    Suy nghĩ và hiểu về thuật ngữ “Tái cấu trúc” nền kinh tế Việt Nam:
    Ai cũng biết rằng, các nguyên tử cacbon cấu trúc theo lớp thì tạo thành than chì (C); có thuộc tính màu đen, mềm (sờ vào bẩn tay). Nhưng cũng chính các nguyên tử cacbon tái câu trúc lại, xếp theo khối đó lại là kim cương (C); có nhiều màu, cứng vô địch (cắt được mọi vật). Chất không thay đổi nhưng tính chất vật lý hoàn toàn thay đổi.
    Như vậy tái cấu trúc lại nền kinh tế đất nước có thể không thay đổi mục tiêu nhưng cách vận hành tổ chức hoàn toàn khác trước để đạt hiệu quả nhất…
    Bản chất của tái cấu trúc là phải như vậy, không thể ậm ờ như cách hiểu và cách làm của chúng ta hiện nay; dùng từ mỹ miều, cao siêu để đánh lừa dân.

    • choang said

      Bác nói cao siêu vậy sao các quan hiểu được. Các quan chỉ biết ký vào một quyết định cưỡng chế đất được bao nhiêu tiền thôi.

  35. Trạc Tuyền said

    “Tôi cho rằng cái vụ án ấy trách nhiệm đầu tiên là của Quốc hội”. (Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc)
    —————–

    Bần ni vô cùng hồ hởi phấn khởi được biết trách nhiệm của QH trong vụ cưỡng chế tại Hải Phòng từ nhà Sử học Dương Trung Quốc, đại biểu QH tỉnh Đồng Nai. Nhân đây cũng xin gửi đến đại biểu DTQ và quý bạn đọc TTXVH thông tin về những vụ cưỡng chế, thu hồi đất… tương tự như vụ anh Vươn tại xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tình Đồng Nai ‘chưa hề được cơ quan chính quyền nào có trách nhiệm giải quyết’ để tham khảo và so sánh:

    _ Quân đội cưỡng chế nhân dân
    Phó ban bồi hoàn huyện Trảng Bom Trần Minh Khánh ra lệnh cho Bộ Đội, Công An và tù hình sự cưỡng chế phá nhà, phá chuồng heo, phá ao cá, phá vườn cây… của ông Phạm Văn Lương xã Hố Nai 3 mà không hề có một quyết định thu hồi đất…

    _ Cưỡng chế thu hồi khu dân cư Bắc Sơn rồi đem rao bán _ tập I
    _ Bắc Sơn, Trảng Bom 2.flv
    Tài liệu 6 tập của Đài Truyền hình Đồng Nai

    _ Trưởng Công An Ấp bán đất nghĩa trang Giáo xứ Phú Sơn cho Công ty Chăn nuôi Heo để đầu tư nghĩa trang.
    Công ty Chăn Nuôi Heo Thanh Bình do nguyên đại biểu HĐND tỉnh Đồng Nai là ông Phạm Đức Bình làm chủ tịch đòi quy hoạch nghĩa trang giáo xứ Phú Sơn, xã Bắc Sơn: Ngày 09/2/2007, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 363/QĐ-UBND về việc giao Công ty TNHH Thanh Bình lập thủ tục đầu tư nghĩa trang tại xã Bắc Sơn, với diện tích khoảng 39.976 m 2 và ưu tiên di dời các hộ hiện hữu khu nghĩa trang trong Khu công nghiệp Hố Nai, phần còn lại phục vụ dân cư trong vùng.

    _ Bố trí tái định cư làm dự án kcn tại xã hố nai, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: “Treo đầu dê, bán thịt chó”
    Tại các Quyết định 278/QĐ-TTg ngày 8-4-1998 của Thủ tướng Chính phủ (về việc lập và phê duyệt Dự án KCN) và Quyết định 450/QĐ-TTg ngày 23-5-1998 của Thủ tướng Chính phủ (về việc xây dựng và kinh doanh hạ tầng kĩ thuật Dự án KCN (giai đoạn 1) quyết định: “Thu hồi đất tại xã Hố Nai 3 và xã Bắc Sơn”. Tại Quyết định số 81/QĐ-CT-UBT ngày 14-1-2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai “phê chuẩn phương án đền bù (đợt 1) do thu hồi đất để xây dựng và kinh doanh hạ tầng kĩ thuật Dự án KCN (giai đoạn 1)” có danh sách các hộ dân kèm theo. Danh sách này có 26 hộ dân thuộc xã Bắc Sơn (trong đó có các hộ Đoàn Nhật Bản, Nguyễn Thị Phượng, Đoàn Nhật Ấn, Vũ Quang Thái…), có chuyện “Mượn gió bẻ măng” khiến 4 hộ </b?dân khiếu nại, yêu cầu được giải thích vì sao?

    _ Công ty Cổ phẩn Khu Công Nghiệp Hố Nai 3 (HONIZ) lập Dự Án Lừa, Quy Hoạch Lụi để wạch 40 hecta đất của tổ I ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn:
    Áp giá bồi thường (10 ngàn đồng/ mét vuông) cho các hộ chúng tôi là đẩy chúng tôi vào Bần Cùng hóa, vì hộ ít đất nhất là 500 mét vuông, hộ nhiều thì hơn 10.000 mét vuông. Và lâu lâu lại đe dọa cưỡng chế, buộc các hộ chúng tôi vào những khó khăn khôn tả. Chúng tôi là nhân dân không thể điều tiết giá trị hàng hóa của đất, vì đấy là thị trường thật theo quy luật thường nhất, ai cũng thấy, ai cũng biết.

    _ Bị Thanh tra Chính phủ liệt kê trong danh sách chịu trách nhiệm trong vụ việc để mất 2.415 ha đất được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó chủ tịch xã Bắc Sơn???
    “Chịu trách nhiệm trong việc để mất đất rừng thuộc về cá nhân, tập thể lãnh đạo xí nghiệp giấy Đông Nam Bộ và các cơ quan chủ quản của từng giai đoạn. Nhiều dấu hiệu tiêu cực được phát hiện tập trung ở những cá nhân như: ông Phạm Tiến Ngọc, PGĐ xí nghiệp Nguyên liệu giấy Đông Nam Bộ, ông Quách Kim Tính, ông Văn Công Tạo nguyên chủ tịch UBND xã Bắc Sơn, ông NGUYỄN VĂN THÀNH cán bộ địa chính xã Bắc Sơn và một số người lợi dụng quyết định 176 để chiếm đất, mua bán như đã nêu trên”.

    _ Huyện Trảng Bom (Đồng Nai): Những “chuyện lạ”
    Mất hàng trăm, nghìn hecta đất nhưng không thấy ai bị bỏ tù!

    _ Kinh Hoàng Vụ Án Giết Người Cướp Đất
    Một vụ giết người cướp đất tại xã Bắc Sơn:

    Nam mô Cứu khổ Cứu nạn Đại biểu Nhân dân Bồ Tát

    Cả nước có bao nhiêu vụ ‘thu hồi đất’ như ở xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai?
    Nếu vị Đại biểu Quốc hội nào cũng có tinh thần trách nhiệm như Sử gia Dương Trung Quốc thì phải mất bao lâu nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ta mới giải quyết xong nạn… Dân Oan?

    Băng mình qua ngọn tường hoa
    Lần đường theo bóng trăng tà về Tây

    (Ni cô Trạc Tuyền)

    • Con người chứ không phải ngợm said

      Nếu đai biểu Dương-Trung-Quốc không thể nói lên việc này thì ông đại biểu cho bọn cướp có nhãn hiệu là ‘chính quyền’ ( thật sự là tà-quyền ) ở khu vực của ông .

    • 1nxx said

      Cảm ơn ni cô Trạc Tuyền về những clip tôi chưa hề được xem. Đúng là lũ cướp đeo sao mặc đồng phục.

  36. Mai Mai said

    Suy nghĩ và hiểu về thuật ngữ “Tái cấu trúc” nền kinh tế Việt Nam:
    Ai cũng biết rằng, các nguyên tử cacbon cấu trúc theo lớp thì tạo thành than chì (C); có thuộc tính màu đen, mềm (sờ vào bẩn tay). Nhưng cũng chính các nguyên tử cacbon tái câu trúc lại, xếp theo khối đó lại là kim cương (C); có nhiều màu, cứng vô địch (cắt được mọi vật). Chất không thay đổi nhưng tính chất vật lý hoàn toàn thay đổi.
    Như vậy tái cấu trúc lại nền kinh tế đất nước có thể không thay đổi mục tiêu nhưng cách vận hành tổ chức hoàn toàn khác trước để đạt hiệu quả nhất…
    Bản chất của tái cấu trúc là phải như vậy, không thể ậm ờ như cách hiểu và cách làm của chúng ta hiện nay; dùng từ mỹ miều, cao siêu để đánh lừa dân.

    • Ta said

      Theo tôi hiểu thì từ “Tái cấu trúc là : Đổi mới lại như cũ”. Việt Nam ta sính từ ngữ nên nói thế thôi ai hiểu thế nào thì hiểu. Vì nghị quyết là: cái chỉ nói mà không làm. Nó không giống như cái ông NVL. Tây nó cũng không giống ta: Cải tổ là đập đi mà làm lại, ta dùng từ : Đổi mới. Nó êm đềm du dương hơn. Ta là ta ta không học ai hết và ta cũng không học ta, vì ta là ta. Không bị thế lực thù địch chi phối. Nhưng phải tận dụng kẻ địch. Mà nên dùng tiền ta cho con em ta đi học bên địch.

    • 1nxx said

      Bác Mai Mai nhận xét rất chính xác, đỏang và chính phủ ta không những lưu manh về hành động mà còn cực kỳ lưu manh về lời nói. Khốn nạn hơn nữa họ vu oan giá họa cho dân và cho những thế lực vô hình do họ tự tưởng tượng ra, họ vừa ăn cướp vừa la làng. Đỏang đểu vĩ mô, đố ai đểu hơn đỏang.

  37. Năm Darwin said

    Bác Dương Trung Quốc dùng chử “tinh thần Thanh Nghị” để mô tả “Trí Thức” cũng hay.

    Nhưng chử “thanh nghị” khó hiểu quá, em nghĩ đơn giản hơn: Trí thức là người mà hành động, lời nói, việc làm của họ (chỉ cần riêng họ thôi) đều có Ý THỨC.

    Ý thức này là ý thức trách nhiệm đối với công việc, bản thân, gia đình và xã hội, thế là đủ. Càng có sự hiểu biết (trình độ) cao, thì ý thức càng phải cao.

    Mỗi cái Ý Thức (trách nhiệm) riêng của từng người đó tự nó đã có tính “phản biện” để dẩn tới cái “ý thức” chung cho mọi người, cho toàn XH mà không cần mất công kêu gào này nọ hay học tập theo giương ai đó như từ trước đến nay.

  38. Tôi thì lại nghĩ rằng đất nước ta không phải đang đi trên cỗ xe không phanh đi vù vù, mà nó đang trên cỗ xe nát bị thải, đi chẳng được đẩy chẳng xong, vứt đi thì tiếc.

  39. toi ghet gia doi said

    Cám ơn bài viết của bác DTQ, chỉ tiếc là nó không chứa đựng nội dung gì mới. Tôi cho rằng tiếng súng của người anh hùng nông dân Đoàn Văn Vươn có tác động tích cực hơn nhiều. Nhân bác DTQ có đề cập đến vai trò của ĐBQH NTD trong vụ Tiên Lãng, xin phép được hỏi ĐBQH DTQ về vai trò của chính ông trong các vụ cưỡng chế đất đai ở Đồng Nai trước đây?

    • 1nxx said

      Chúng ta cần nhiều Đòan Văn Vươn, Lê Hiếu Đằng, Dương Trung quốc hơn nữa thì mới có hy vọng có xe mới để đi. 1 mình ĐVV, LHĐ hay DTQ không đủ sức để mua xe mới, nhưng cả 3 họp lại thì nhiều hy vọng hơn.
      Kính.

  40. Lê Đức said

    Xin nói thêm là : Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp phần nhiều là hình thức, Bộ chính trị và ban thường vụ Đảng các cấp can thiệp quá nhiều. Giữ chính sách và thực tiễn, lý luận và nhận thức. Giữa pháp luật và thực tiễn ….bây giờ còn nhiều khập khễnh. Cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp không có tính độc lập. Tiếng nói của Măt trận tổ quốc, Thanh niên phụ nữ, và ngay cả Cựu chiến binh chủ yếu là phụ họa với Đảng. Như vậy là sai với sự hài hòa tự nhiên của xã hội của vạn vật. Trời có bốn mùa: Xuân, Hạ, Thu, Đông.
    Đất có bốn phương: Đông, Tây, Nam, Bắc.
    Người có bốn đức: cần, kiệm, liêm, chính.
    Thiếu một mùa, thì không thành trời.
    Thiếu một phương, thì không thành đất.
    Thiếu một đức, thì không thành người”.(2)
    Trước thì có sau, trên thì có dưới, nam thì có nữ, âm thì có dương đó là quy luật vững chắc của vạn vật. Vậy mà Đảng ta chỉ muốn một chiều, thông tin một chiều, ca ngợi một chiều chỉ được khen, không thích chê. Do vậy hình thành một loại cán bộ ăn theo, nói leo, té nước theo mưa. Một ông Bộ trưởng thông tin Lê Doãn Hợp 2,3 vợ lên giọng dạy đời ban phát chữ nghĩa, lề phải lề trái….Hãy tỉnh táo lại đi. Đừng vì bổng lộc, danh vọng mà kéo lùi lịch sử. Không thể dùng cỗ xe rệu rã công suất thấp mà chạy với tốc độ cao được đâu.

    • BLĐ said

      Dương TQ ví đất nước ta đang đi trên 1 cỗ xe phanh hỏng…mà bác LĐ lại ” không thể dùng cỗ xe rệu rã công suốt thấp mà chạy với tốc độ cao được đâu “… xe bị hỏng phanh mà đòi tốc độ cao nữa thì có mà nhân dân ngủm củ tỏi sớm hết cả lũ à !

    • Trạc Tuyền said

      Nhà Sử học Đại biểu Dương Trung Quốc ví von thật ấn tượng:

      Mô hình “Đảng lãnh đạo, Nhà Nước quản lý, Dân làm chủ” được ví như một cỗ xe bò không phanh đang tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc trên đường kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Trên đó Đảng là người đánh xe, Nhà Nước là cổ xe, Dân là con bò, làm chủ… sức kéo. (Đừng có tưởng làm chủ đất nước mà ăn cây có ngày). Listen:

      Đi chăn bò
      Cầm cây roi thật to
      Bò không đi
      Lấy cây roi ta thọc đít bò
      Bò đứng dậy đi ngay.
      Tính, tính, tính, tính… tang tang tình.

      (xin lỗi tác giả bài Tiếng đàn Ta Lư)

      • 1nxx said

        So sánh của bác Trạc Tuyền cực kỳ gây ấn tượng và dễ hiểu.
        Con bò làm chủ…sức kéo, chuẩn không thể chỉnh.

  41. Lê Đức said

    Thế nào là trí thức ta không nên đưa ra một định nghĩa cứng nhắc. Nhưng phải nói rằng trí thức là tinh hoa, là nguyên khí của quốc gia. Người giỏi hơn nhiều người là trí thức, kể cả một lĩnh vực hẹp. Đảng viên nhận thức nhiều hơn nhân dân về chính trị thì Đảng viên nghiễm nhiên là trí thức, vậy là chúng ta có hơn 3 triệu trí thức rồi.
    Điều mâu thuẫn nhất của VN chính là sự mâu thuẫn chính ngay trong lý luận của Đảng: Kinh tế thị trường lại định hướng xã hội chủ nghĩa, trong lúc chúng ta cũng chưa hiểu chủ nghĩa xã hội là gì. Lý luận của Đảng dùng cái chưa rõ để giải thích cho cái chưa rõ. Chính quyền của dân do dân vì dân nhưng lại phân biệt là nhà nước và nhân dân. Rồi những từ như: nhà nước và nhân dân cùng làm…cứ tuôn ra. Khi khoán đất giao đât cho nông dân là một người dân bình thường nhưng tôi vẫn hình dung ra sự bất cập này, nhân dân cải tạo xong đất, xây dựng xong hạ tầng thì ta tịch thu sao? ….Một ngày nào đó ta lại đi đánh tư sản như ông Đỗ Mười đánh tư sản Sài gòn năm xưa sao ? rổi chúng ta lại cải cách ruộng đất sao? Theo tôi chúng ta đang khủng hoảng về lý luận. Chúng ta không muốn vứt bỏ những thứ lý luận xưa cũ. Các nhà lãnh đạo tâm lý nhiệm kỳ, không muốn đụng đến mảnh đất thánh cằn cỗi của lý luận cộng sản Việt Nam. Kính thưa ông Nguyễn Phú Trọng bây giờ không nên dùng kính đen đeo vào một đôi mắt không lấy gì làm tinh anh nữa. Mắt đã kém thì vứt bỏ cái kính râm đó đi.

    • BLĐ said

      …”Nhà nước và nhân dân cùng làm”đấy chứ !Chỉ khác là ai lam trước ai làm sau thôi. Tại bởi vì là thì nhân dân ta tài lanh giành làm ( khai phá đất) trước nên Nhà nước “buộc” phải làm(cưỡng chế ) sau vậy thôi, chứ tịch thu gì, bác xét lại đi.

    • 1nxx said

      “Lý luận của Đảng dùng cái chưa rõ để giải thích cho cái chưa rõ.”

      Có chưa rõ ràng mới lập lèo đánh lận con đen được, chứ rõ ràng thì làm sao đổi trắng thay đen và cướp trắng của dân được. Đây là hệ thống cướp có tính tóan rõ ràng, giữa ban ngày ban mặt và cấm cãi.

  42. […] Nguồn […]

  43. Tungdao said

    “Cái lo lắng đầu tiên tôi cảm thấy chúng ta, đất nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi, và trên cỗ xe phanh hỏng. Và chúng ta chỉ băm băm lao về phía trước, đầy những rủi ro”.
    Phát biểu của Ô.Dương trung Quốc nếu cách đây 20 năm, tôi nghĩ có thể ông sẽ bị liệt vào thành phần phản động.
    Chiếc xe mà ông nói tới là đường lối, chính sách của đảng, nhà nước và nếu nâng quan điểm là chế độ ta mất phương hướng. Nguy hiểm hơn người lãnh đạo không đủ năng lực lãnh đạo và cứ thế đưa đất nước lao về phia trước với đầy rẫy rủi ro.
    “Nghĩ rằng mỗi người ở một cương vị khác nhau, cố gắng tìm ra một cái tiếng nói làm cho tiếng nói của mình hòa chung vào tiếng nói chung để tạo ra một cái sự thức tỉnh và chúng ta hành động vì cái lợi ích chung của đất nước”.
    Ông đã kêu gọi mọi người cần lên tiếng để THỨC TỈNH và hãy HÀNH ĐỘNG.

    Với tôi, đây là lời nói trăn trở, tâm huyết trước hiện tình của đất nước và sẽ là nhiệm kỳ đại biểu cuối cùng của ông.

    • 1nxx said

      Tôi không phải là chiến lược gia, nhưng tôi thấy đỏang ta định hướng rất rõ ràng : hướng độc tài đỏang trị với mục đích cướp càng nhiều càng tốt rồi bye bye.
      Quan điểm của bác Tungdao ra sao?

  44. hoa caỉ said

    tôi ba đời chăn trâu
    mới đây tôi dạy ông nhà giàu -cởi trâu .
    oai ngất ngơ -đang ngơ ngơ
    ông nhà giàu rủ rê tôi -chơi luôn mạng
    bỏ mạng .

  45. Khách said

    Bác Dương Trung Quốc hình như chưa tham gia giao thông bao giờ thì phải. Em là Nông dân, bố em là Nông dân, mẹ em là Nông dân, hy vọng con em không là Nông dân. Khi tham gia giao thông, xe của em có cần phanh phiếc gì đâu. Khi nào cần phanh em giơ chân trước tì chiếc dép con gà của em vào bánh trước là em phanh ngon lành ah. Khi nào cần gấp em nhảy xuống xe, tì hai chân xuống mặt đường vừa chạy theo xe vừa kéo xe lại, thế là OK. Đảng ta lái xe không phanh mà vẫn phóng veo veo, thế chúng ta mới thấy được tài thao lược của Đảng ta. Đảng ta lái xe mà cần phanh cần số, thì chả khác gì tư bản chủ nghĩa, thì làm sao ta thấy được tài thao lược của Đảng. Trong chuyện Đường Tam Tạng đi lấy kinh có câu: ” Đường đi lấy kinh đâu có dễ, nếu mà dễ thì đâu có gì để kể”. Em đảm bảo khi nào cần phanh gấp Đảng và toàn dân ta sẽ nhảy khỏi xe ngay, bỏ xe đấy cho nó đi đâu thì đi. Bằng chứng là nhiều bácl lãnh đạo đã chuyển tiền ra nước ngoài chuẩn bị cho tình huống đó rồi đó. Nhiều công dân Việt nam đi học ở nước ngoài cũng ở lại luôn rồi đấy thôi.

    • D.Nhật Lệ said

      Bác nói đúng.
      Một thực tế đau lòng…cười ra nước mắt !

    • 1nxx said

      “Em đảm bảo khi nào cần phanh gấp Đảng và toàn dân ta sẽ nhảy khỏi xe ngay, bỏ xe đấy cho nó đi đâu thì đi.”

      Có lẽ chỉ có mình đảng nhẩy ra khỏi xe thôi, còn dân thì nhẩy đi đâu được mà nhẩy.

  46. Xe Dap Dia Hinh said

    “Cái lo lắng đầu tiên tôi cảm thấy chúng ta, đất nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi, và trên cỗ xe phanh hỏng. Và chúng ta chỉ băm băm lao về phía trước, đầy những rủi ro.”

    Kính hỏi bác Dương Trung Quốc: Hệ thống đèn báo hiệu và đèn chiếu sáng của chiếc xe như thế nào ạ? (khả năng sáng suốt quyết định chuyển hướng, báo hiệu chuyển hướng, tầm nhìn vào tương lai …)

    Với hệ thống báo chí (báo chữ, báo hình, báo nói) hùng hậu thì dĩ nhiên chiếc xe được trang bị còi rất tốt!

    • 1nxx said

      Cao thủ.

    • 1nxx said

      Bác Xe Dap Dia Hinh im nào, để yên cho đỏang tập trung lái xe. Bác mà làm đỏang mất tập trung tư tưởng nếu xe lao xuống vực là lỗi tại bác và nhân dân đấy. Đỏang còn đang tìm hướng đi, loay hoay mãi mới định được hướng, hướng XHCN-giật lùi xuống vực. Thế giới đi lên là chuyện quá tầm thường vì nước nào cũng đi lên cả, còn ta đi giật lùi cho khác người.
      Từ ngày TQ chuyển sang kinh tế tư bản và Liên xô chuyển hẳn sang TBCN thì đỏang ta bối rối lắm, như đứa trẻ lên 3 lạc mẹ giữa phố đông người. Đỏang bơ vơ lái chiếc xe đạp gỗ đâm lung tung, may mà xe chưa tan nát. Sau đó đỏang vớ được chiếc phao kinh tế thị trường, đỏang vênh váo bảo công tao đấy thấy tao lãnh đạo tài tình chưa? Mà kinh tế thị trường có cách đây khỏang 300 năm thế giới dùng chán rồi nhưng đỏang bảo đó là sự lãnh đạo tài tình của đỏang, cười vỡ bụng với anh nông dân ngắn học đòi lãnh đạo đất nước này.

  47. Mong ước said

    “…Và chúng tôi cũng nghĩ rằng mỗi người ở một cương vị khác nhau, cố gắng tìm ra một cái tiếng nói làm cho tiếng nói của mình hòa chung vào tiếng nói chung để tạo ra một cái sự thức tỉnh và chúng ta hành động vì cái lợi ích chung của đất nước….”
    ———–

    Chung và Cùng – Có phải ta nên hiểu rằng, mọi người cùng chung tay, góp sức ,góp phần mình vào công cuộc chung hướng đến Dân chủ và Tiến bộ. Góp phần mình qua lĩnh vực nào mà mình có chuyên môn, hay có nhiều khả năng, hay mình tâm huyết, yêu thích nhất . Ví dụ như :
    Nhà nghiên cứu tâm huyết với Dân chủ, hãy vạch ra những “lỗi hệ thống” và đấu tranh hết sức mình để xóa bỏ hay sử đổi nó, hãy minh định những sự thật theo thực tiễn cuộc sống… Nhà lập pháp đấu tranh cho pháp luật được chặc chẻ và công bằng những lỗ hổng luật pháp…Nhà hành pháp hãy làm cho pháp luật được tuân thủ đúng và nghiêm túc…Nhà khoa học phải lên tiếng và đấu tranh đối với sự lạc hậu và phản đối sự bó buộc , thiếu tự do…Nhà Kinh tế hãy mạnh mẽ đã kích những bước đi phiêu lưu, nguy hại và sự thiếu minh bạch …Thương gia hãy vận động và đứng lên vì thuế khóa và thủ tục hành …hạ…Công nhân hãy dùng quyền của mình, đình công và lên tiếng đòi hỏi công bằng…Nông dân hãy hành động như anh Vươn khi bất công đã đến mức không thể cam chịu…v.v. Rồi nhà văn, nhà thơ, nhà báo, chiến sĩ….ai ai cũng có thể đóng góp phần của mình.

    Tất cả nếu cùng “đứng lên” chắc chắn sẽ xuất hiện nhiều nhà tổ chức và hoạch định. Không lo con tàu không có thuyền trưởng. Làm được như thế, sức mạnh của toàn dân tộc sẽ dễ dàng thắng được sức ỳ hệ thống cai trị “phản động , tàn độc và thối nát “. Sức mạnh ấy chính là “bánh xe lịch sử”, sẽ nghiền nát những kẻ nào chống lại đà đi tới của nó.

    Chỉ có điều đáng lo nhất là thiếu tôn trọng và ủng hộ lẫn nhau. Đáng ngại những thái độ, hành động sai lầm gây chia rẽ , suy yếu ( ví như kẻ đang tranh đấu vì Kinh tế, thuế má…lại khinh khỉnh cười vào những nổ lực tranh đấu của các nhà nghiên cứu…v.v). Họ có cách của họ và con đường đi của họ. Họ là một phần của sức mạnh chung , tạo nên động lực của sự thay đổi của toàn xã hội ).

    Nếu ngáng chấn nhau là tự làm cho nhau suy yếu ! Điều đó xin hãy dành cho CSVN làm, không cần phải hổ trợ họ !

    • 1nxx said

      Minh tuệ.

    • deleted said

      bác mong ước có những suy nghĩ rất tích cực,tuy nhiên đã muộn
      -bác có biết nợ nước ngoài do bọn tham quan lấy danh nghĩa nhân dân vay là bao nhiêu không ?thời gian đáo hạn đang gần kề lấy gì để trả,

      • Mong Ước said

        Vậy thì trách nhiệm thuộc về sự đấu tranh và phản biện của các Trí thức Kinh tế gia. Họ đã không làm tròn bổn phận cơ bản của một Trí thức là “ tham gia việc Nước”.
        Các bác ấy phải phân tích các kế hoạch chính sách của bộ KH và ĐT, mổ xẻ hệ số Icor, liệt kê hiệu quả và hệ quả Kinh tế- Chính trị- Mội trường- Xã hội và Đời sống người dân…Phải lớn tiếng cảnh tỉnh người dân, cảnh tỉnh quốc tế, phải trình bày thẳng suy tư của mình và phải dấn thân lập báo riêng cho tiếng nói của Giới Trí Thức Kinh tế gia đến được với công chúng. ( như các bác Huệ Chi- Bauxite, Dương tru ng Quốc – Tia sáng …v.v).

        Nếu nói muộn thì nhiều chuyện đã quá muộn rồi bạn ơi. Chúng ta đang hàng ngày , hàng giờ sống trong thế giới của các “hậu quả“ khốc hại ấy đây. Đâu poha3i chỉ mỗi chuyện ấy ? Nhưng ở đây chỉ trình bày một mong ước : “ Tất cả đầu cùng tham gia” , đừng đòi hỏi mùa xuân từ một vài con én lẻ tẻ . Còn “ cách thức dấn thân” nào là hiệu quả nhất, thì theo tôi, đó mới là điều cần mọi người chung tay góp ý !

      • 1nxx said

        Bây giờ ta nợ bao nhiêu hả bác Deleted? Nếu không có gì là bí mật quốc gia thì bác cho bạn đọc hay được không?

  48. Dang hung said

    Ở ta, đụng đến đất đai, tài nguyên… nói chung là quyền lực và tiền bạc là phải…bước qua xác lợi ích nhóm. Thành phần này bén rể sâu trong XH, tôi nghĩ nó đã trở thành…1 giai cấp mới rồi. Mà để xoá bỏ một gcấp, chắc phải làm cách mạng thôi.

  49. Dang hung said

    Tôi thiển nghĩ, căn cơ là ở cơ chế. Ko có mâu thuẫn, đối lập làm động lực, chúng ta mất tiêu chí cho sự ptriễn.
    Ước mong trí thức có tâm có đất để đăng đàn là diễm phúc.

  50. Đông Hoàng Ly said

    Tôi cho rằng ông TT NTD đúng là một Đại trí thức, vì ông đã đưa Thanh Nghị vào TƯ rồi còn gì nữa!Những trí thức nhớn như NĐM, NTD, NVC…cộng thêm với những trí thức con …của các ông ấy thì dân tộc VN ta có …đại đại phúc rồi, chỉ ngồi mà hưởng chứ còn biết làm gì…
    Bài phát biểu của nghị viện DTQ đúng là chỉ được mỗi ý hay…nhưng lại bị chặt mất. Nhà lập pháp bị nhà …hành pháp thiến, dù có đâu hơn hoạn nhưng cũng chỉ dám …ngậm ngùi, vì còn lo gữi đầu trên cổ!!!Mất đầu trên cổ chỉ còn các bộ phận …bên dưới thì không còn cái để nói. Và chắc vì thế LêNin, HCM, KNT của TT đã bị moi mất tim gan, não để ..thờ trong lăng!!! Chỉ cần hình hài thôi chứ cần gì “Thần”.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: