BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM

Posted by adminbasam trên 02/12/2011

Thư của các ông Lê Hiếu Đằng, Andre Menras Hồ Cương Quyết, Cao Lập, Bùi Tiến An gửi

Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM

96 phản hồi to “523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM”

  1. […] đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa;  + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM;  + Phim « Hoàng Sa, nỗi đau mất mát » và tâm tình của một người Việt gốc […]

  2. […] Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM; […]

  3. […] Nỗi đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa;  + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM;  + Phim « Hoàng Sa, nỗi đau mất mát » và tâm tình của một người Việt gốc […]

  4. […] Nỗi đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa;  + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM;  + Phim « Hoàng Sa, nỗi đau mất mát » và tâm tình của một người Việt gốc […]

  5. trucly said

    làm sao mà giám cho chiếu phim này được ,nếu để cho ông hồ cương quyết chiếu bộ phim này thì DCSVN sợ mất mặt thằng anh em bốn chử vàng nổi cơn dận thì toi củ tỏi mất ,đúng là đồ hèn,tay sai cho bọn trung cộng

  6. trucly said

    tôi nghĩ công an thành phố hồ chí minh nhận được chỉ thị từ trung ương câm không cho chiếu phim hoàng sa và nổi đao mất mát ,vì sợ là mất mặt thằng bạn bốn chữ vàng chứ gì ,đúng là dang hèn nhát

  7. […] (Ba Sàm: Do tính chất quan trọng của vụ việc, xin mở mục phản hồi cho bức thư này để quý độc giả cùng gửi ý kiến đóng góp. Mời đọc thêm: + André Menras – Hồ Cương Quyết Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa;  + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM). […]

  8. […] (Ba Sàm: Do tính chất quan trọng của vụ việc, xin mở mục phản hồi cho bức thư này để quý độc giả cùng gửi ý kiến đóng góp. Mời đọc thêm: + André Menras – Hồ Cương Quyết Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa;  + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM). […]

  9. […] (Ba Sàm: Do tính chất quan trọng của vụ việc, xin mở mục phản hồi cho bức thư này để quý độc giả cùng cho ý kiến đóng góp. Mời đọc thêm: +André Menras – Hồ Cương Quyết Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát; + 518. Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa; + 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM). […]

  10. […] 523. Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM […]

  11. Tungdao said

    Về việc Sai gòn không cho chiếu phim : HS-VN, nỗi đau mất mát của Andre Menras Hồ Cương Quyết có phải đó là sự thật?.

    Sài gòn và tiếp theo là Hà nội từ sau cuộc biểu tình lần thứ 11, việc tụ tập đông người đã trở thành vi phạm pháp luật.
    Chưa bao giờ luật pháp VN trở thành luật rừng như năm 2011 và hình ảnh CA sử dụng công cụ trá hình để giải tán và bắt người một cách phi pháp như thời gian qua, cụ thể từ khi có các cuộc biểu tình chống TQ từ tháng 07/2011 đến nay. Vậy mà không ai lên án cả, nếu có chỉ vài người biểu tình bị bắt. Xã hội VN làm ngơ, Hội Luật gia làm ngơ, những người có trách nhiệm, có lương tri làm ngơ. Như vậy CA làm đúng, người biểu tình, tụ tập đông người là SAI pháp luật.

    Vậy, các Ông Lê Hiếu Đằng, Andre Menras Hồ Cương Quyết, Cao Lập, Bùi Tiến An tụ tập đông người tại khu du lịch Văn Thánh để chiếu phim về Hoàng sa dù là thiện chí vẫn sai pháp luật. Bởi, tp HCM có Sở Văn hoá, Sở Truyền thông là 2 đơn vị phụ trách về mảng này, nếu xem việc chiếu phim là văn hoá hay tuyên truyền về chủ quyền biển đảo VN.
    Các Ông trên là những người hiểu biết pháp luật và tình hình chính trị xã hội VN hiện nay nhưng vô tình hay cố ý tạo ra scandal ?.
    Nếu cố ý thì các Ông có dụng ý gì?.

    Một sự việc rất cụ thể, nếu các Ông làm việc với Sở Văn Hoá, Sở Truyền thông tp HCM không cho tụ tập và chiếu phim thì có lý do để nói về thiếu tính đảng, về sợ tàu….Đằng này các Ông đã xem thường các cơ quan quản lý để rồi nhân sự việc không thành đổ lỗi do chính quyền.

    Tôi không giỏi lý luận CNXH hay Mac-Le, tôi thử nhìn ở góc độ khác : góc nhìn của người thực thi và tôn trọng pháp luật.

  12. Ẩn danh said

    528. Phép thử cho Ấn Độ: Làm thế nào để đối phó với một kẻ bắt nạt như Trung Quốc?
    First Post
    Phép thử cho Ấn Độ: Làm thế nào để đối phó với một kẻ bắt nạt như Trung Quốc?
    Venky Vembu
    Ngọc Thu dịch
    01-12-2011
    Hai năm trước, khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu dẫn đến việc gia tăng những bài bình luận khó thở về sự suy sụp của các nền kinh tế phát triển phương Tây sắp xảy ra, và sự trỗi dậy của Trung Quốc,
    một nhà báo Marxist đã cho ra đời một cuốn sách tóm lược về sự chuyển đổi tế nhị ….
    ——————–
    Nhân đọc bài này sực nhớ đến một người bạn, trong lúc trà dư tửu hậu, có nhận định về việc TQ, tuy là một kẽ hay bắt nạt, nhưng có dám đánh Phillipine hay Việt Nam không? Anh ấy cho rằng TQ thừa biết đang bị cô lập trong cộng đồng quốc tế nên không dại gì nổ súng vì thừa biết có nổ súng cũng chưa chắc gặt hái được gì ngoài sự lên án không chỉ của quốc tế mà ngay cả người dân TQ trong nước cũng lên án -còn những người ủng hộ CPTQ chỉ toàn là bọn “quần chúng tự phát”. Ngoài ra, TQ sẽ phải đối phó với những phản ứng quân sự thích hợp của Liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu tại vùng Thái Bình Dương trong bối cảnh đó….
    Thật ra, thằng tàu nó hèn lắm, sở dĩ bắt nạt được VN chẵng qua do đánh bẫy mà nắm được “thóp” của ĐCSVN. Các nước khác trong khu vực thì nó kiềng ra mặt. Cứ nhìn bà cựu TT Phillipine sẽ phải đối diện với Tòa án vì đã có “vấn đề” với khựa trong quyết định cùng khai thác ở những vùng biển của Phillipne nhưng khựa lại cho là vùng biển đang tranh chấp. Vì vậy, hiện nay, TQ vẫn phải né tránh va chạm với Phillipine. Thử nghĩ, Phillipine, Hàn quốc,…đều đã tỏ thái độ cương quyết trong việc bắt và xử lý nghiêm những tàu đánh cá TQ xâm nhập trái phép lãnh hải. Còn VN đã có ai nghe được, hải quân VN đã bắt và xử lý được bao nhiêu vụ tàu khựa xâm phạm lãnh hải VN, mặc dù trước nay vùng biển VN đã có hàng trăm tàu TQ xâm phạm rất nhiều lần. Thậm chí có tàu chỉ cách bờ biển VN vài chục hải lý.
    Có thể nói, ngoại trừ các nước độc tài, đ/v những quốc gia theo thể chế dân chủ, tự do, TQ khó lòng thao túng, lũng đoạn được chính trường cho dù đã mua chuộc hay gài bẫy được giới lãnh đạo. Vì với thể chế đó, người dân có tiếng nói quyết định trong việc phế truất những người lãnh đạo mà họ cảm thấy không thật lòng vì dân, vì nước hay đã bị ngoại bang mua chuộc.

  13. Minhhoang said

    DZUI CƯỜI MỖI NGÀY-MỖI NGÀY CƯỜI DZUI.

    Có ba anh Chệt di dân lậu qua xứ sở Cờ Huê mang tên là Bu, Chu và Fu.

    Sau nhiều năm tháng dài ngoằn sống chui nhủi để đồng hương Ba Tàu của mình, tức những người đã đến đây bằng con đường hợp thức theo diện “Di dân kinh tế”, bóc lột đến tận xương tủy tại các khu Chinatown nhưng lại chẳng ai dám mở miệng kêu than.

    Dịp may đã đến với ba anh Chệt nầy khi đám di dân bất hợp lệ có nguồn gốc từ Mễ Tây Cơ đồng loạt biểu tình đòi quyền sướng (sống), quyền bình đẳng, Bảo hiểm Y tế và đòi hưởng luôn cả các chuyện phúc lợi khác,…trên khắp các thành phố lớn nên chủ nhân của Tòa Bạch Cung phải nhanh chóng xuống lệnh ân xá cho gần hết những người di dân bằng cách nhảy rào xuyên biên giới Mễ-Mẽo nầy, dĩ nhiên là ba anh Chệt cũng được hưởng sái, được ăn theo.

    Thấm thoát nhiều tháng dài tiếp theo chờ đợi để được nhập tịch mới, mỗi người ao ước muốn có một cái tên Mẽo thật oách, thật kêu nhưng lại không muốn chặt chém luôn cái đuôi sam của mình nên anh Bu thì chọn tên cho mình là Buck cho nó sang, anh Chu thì đổi thành Chuck để làm bảnh (như anh chàng diễn viên điện ảnh Chuck Norris), chỉ có anh Fu thì bị khước từ đơn xin nhập tịch và bị đuổi thẳng về Tàu.

    Sao kỳ vậy cà? Chả nhẽ anh Chệt này bị kỳ thị?

    • Ngu Ngơ said

      Tôi nghe ai đó nói, ông nghị QH Hoàng Hữu Phước, quê gốc Nam Định, cũng đã từng đổi cái tên để bây giờ có cái tên nghe rất Nam Bộ là “Phước”, mục đích để có thể đi làm cố vấn cho TT Iraq Saddam Hussein, vậy mà vẫn bị chê. Nhưng cũng may cho ổng, không thì bây giờ đã…

      • Minhhoang said

        Tại Melbourne nghe nói cũng có một ông phỗng, người một thời hết lèo rồi lại lái Cộng đồng Người Việt Tự Do, bổng dưng thấy gió mà trở cờ, nay cũng có chân trong cái gọi là MTTQ lập ra hội Doanh gia Vịt Vờ, cha nụi nầy có cái tên gọi rất ngon là Trần Bá Phúc, trơ cái bằng luật (dĩ nhiên là dzổm) đi lèo bà con ở đó một thời.

        Hổng biết cha nụi nầy khi tiếp xúc, liên hệ với các đối tác mũi lõ râu xồm có chỉnh sửa lại cái tên Việt rất đẹp để đọc cho đúng điệu Miệt Dưới của mình hay không đây?

  14. Xq said

    Chủ thuyết nào cũng vì mục đich nhân bản,chỉ có người cầm trịch xấu lái theo vụ lợi cá nhân hay lợi ích nhóm của kẻ cầm quyền. Từ ngày loài người có CNXH,CNCS,chỉ thấy dòng người tỵ nạn từ các nước Cs chạy qua các nước Tb,kô có ngược lại,con người cũng là động vật,đất lành chim đậu. Vậy XH nào tốt lành hơn?Chắc các bác đã rỏ!Bác Quyền đã lý tưởng hóa CNCS rồi!

    • Từ xứ Cờ Hoa said

      CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN LÀ TƯƠNG LAI TƯƠI SÁNG CỦA LOÀI NGƯỜI
      Đó là khẳng định cuối cùng của Chủ nghĩa Mác-xít do Karl Marx, người con ưu tú và vĩ đại của dân tộc Đức, sáng lập.
      Tại thành phố Bon, thủ đô cũ của CHLB Đức, có một Nhà Bảo tàng Dân tộc. Trong Bảo tàng, có hẳn một gian, gọi là gian Các Mác – Ăng Ghen. Trải rộng trên bức tường là bức ảnh lớn của hai Ông. Người Đức tự hào dân tộc Đức có Các Mác, Ông Tổ của học thuyết, tư tưởng vĩ đại nhất của loài người. Năm 2000, khán giả Đài BBC Luân đôn đã bầu chọn Các Mác là Nhà Tư tưởng vĩ đại nhất thế kỷ 20, mặc dầu Tư tưởng Mác-xít ra đời trong thế kỷ trước đó. Cựu Tổng thống Mỹ Bin Clinton kể trong cuốn hồi ký “Cuộc đời tôi” rằng, khi du học ở Luân đôn, trên đường trỏ về Mỹ nhận lệnh quân dịch, đã vội vã đến viếng mộ Các Mác. Nhiều chính khách Cộng sản hay chống Cộng, đã công khai hoặc bí mật đến thăm gian Các Mác để tỏ lòng ngưỡng mộ Ông. Chính khách chống Cộng khét tiếng nhất, Tổng thống Mỹ Rô-nan Ri-gân, người đã đến tận chân tường Béc-linh thề sẽ đập tan bức tường cùng Chủ nghĩa Cộng sản, cũng đã bí mật đến thăm gian Các Mác – Ăng ghen.
      Nhiều người nghiên cứu hay chỉ nghe nói về Chủ nghĩa Cộng sản, đều cho rằng đó là sự tưởng tượng viển vông. Để giúp cho những người này tự suy xét niềm tin của mình, Giáo sư Tiến sĩ Triết học Trần Nhật Quang (GSTS TNQ) đã sáng tác ra câu chuyện “Người nông dân và cỗ xe” để kể trong các bài giảng của mình.
      Cách đây 200 năm, một Lão Nông tâu với Vua rằng: Thưa Bệ Hạ, 200 năm sau, loài người sẽ lấy đồng chì nhôm kẽm, gỗ, cao su và bùn (dầu mỏ)…lắp ghép thành một cỗ xe cao như ngọn tre. Vài trăm người leo lên và cỗ xe bay tít lên trời xanh, bay sang tận…Bắc Kinh !
      Vua và cả đám quần thần bò lê bò càng ra cười rũ rượi. Tỉnh lại, Vua sai đem Lão Nông ra chém đầu vì tội khi quân (tưởng Vua dốt, lừa Vua).
      Đầu Lão Nông đã lìa khỏi cổ, nhưng ngày nay, “cỗ xe oan nghiệt” của Lão Nông còn chở hàng trăm người bay sang tận…Cu ba !
      Câu chuyện của GSTS TNQ gây xúc động cảm kích cho Tổng thống 3r. O3m nước Cờ Hoa (TT 3r. O3m). Mossad, Cơ quan Tình báo Ixrael đã ghi âm được cuộc điện đàm giữa TT 3r. O3m với GSTS TNQ.
      TT 3r. O3m: Thưa GS, trước khi lên đường công du Châu Á, tôi muốn tham vấn GS về lộ trình tiến lên CNCS hiện nay của loài người.
      GSTS TNQ: Như anh thấy đấy. Từ một CNTB một chủ sở hữu (tư liệu sản xuất), đến nay đã phát triển lên nhiều chủ sở hữu, hàng ngàn, thậm chí hàng triệu cổ đông cùng sở hữu. Cứ đà này, thì 3 tỷ, 7 tỷ cổ đông cùng sở hữu, tức sở hữu toàn dân, toàn xã hội, dù còn chưa tưởng tượng ra, nhưng chắc chắn là đích đến của xã hội loài người…
      TT 3r. O3m: Thưa GS, còn phân công chuyên môn hóa, hợp tác hóa toàn cầu nữa chứ ạ…
      GSTS TNQ: Tôi nói chưa xong thì anh đã cắt lời. Phân công, hợp tác đã vượt hàng rào nhà máy vươn ra khỏi quốc gia, nối tầm đa quốc gia, khu vực và toàn cầu. Cộng đồng Châu Âu với đồng tiền chung không biên giới, quốc hội, chính phủ chung…đã nhen nhóm Thế giới Đại đồng…
      TT 3r. O3m: Xin cắt lời GS, quyền lợi của giai cấp công nhân và các giai cấp, tầng lớp lao động khác đã ngày càng được quan tâm cải thiện. Nhưng tôi định ý tế toàn dân như Liên xô và Đông Âu đã làm thực sự rất tốt trước kia, nhưng bọn đối lập chúng cứ đe dọa phủ quyết…
      GSTS TNQ: Cái đó là phe đối lập không muốn tốt cho anh, tốt cho anh để dân chúng lại bỏ phiếu cho anh à. Tốt nhất là các anh…ấy khạc nhổ vào sọt rác, đừng khạc nhổ xuống nền nhà (qua điện thoại mà GS cũng biết)…bảo chúng nó sáp nhập với các anh làm một để mà cùng chọn những thằng giỏi lên cầm quyền cho khỏi kìm nhau kìm cả xã hội.
      TT 3r. O3m: Cám ơn GS đã liệt kê các hiện tượng tiến lên CNCS. Nhưng về cơ chế kỹ thuật, loài người tiến lên CNCS bằng cách lào và bằng cái dì…
      GSTS TNQ: Bằng cách nào và bằng cái gì chứ không phải là bằng cách lào và bằng cái dì…Loài người tiến lên CNCS bằng hai chân. Một chân là rô-bốt hóa (cơ giới hóa), nó thay thế lao động sức bắp của con người. Một chân là com-piu-tơ hóa, nó thay thế lao động trí óc của con người.
      TT 3r. O3m: Nhưng thưa GS, hai cái đó thì rúp ích… à quên giúp ích gì cho con đường tiến lên CNCS ?
      GSTS TNQ: Hai cái đó kết hợp với nhau gọi là Tự động hóa, nàm tăng… à quên, anh làm tôi cũng nói nhịu theo anh rồi, làm tăng năng suất, chất lượng, giảm nhân công tiền lương để tăng lợi nhuận…
      TT 3r. O3m: Cái đó thì đã rõ nhưng….
      GSTS TNQ: …Trình độ tự động hóa ngày nay mới giúp các anh sa thải được 5 đến 10 % lao động. Mỗi lao động có vài ba người ruột thịt, vài chục họ hàng thân quyến, dăm bảy chục bạn bè. Một thằng thất nghiệp mà các anh không trả lương thất nghiệp cho nó thì ngót cả trăm ruột thịt họ hàng bạn bè nó nổi điên lên lật đỏ anh chết.
      TT 3r. O3m: Sợ quá nhưng rồi sao nữa GS ?
      GSTS TNQ: Lợi nhuận là cái thùng không đáy khiến các anh không đừng tự động hóa nhiều hơn nữa, cao hơn nữa. Đến khi các anh thừa nhân công, các anh sa thải 49-50 % lao động thì….
      TT 3r. O3m: Chúng tôi phải trả lương cho bọn đi làm và bọn đi chơi bằng nhau để không thằng nào lật đỏ thưa GS ?
      GSTS TNQ: Cái đó thì đã rõ, nhưng bọn đi làm sẽ đòi được đi chơi mà lương vẫn như nhau. Các anh sẽ phải cho chúng thay nhau đi làm, tức là giảm ngày làm, giờ làm.
      TT 3r. O3m: Nhưng đến đây tôi vẫn chưa thấy CNCS đâu cả…
      GSTS TNQ: Đến khi các anh tự động hóa thải đến 95-98 % nhân công thì trình độ tự động hóa đã rất cao. Mỗi ca chỉ cần vài thằng vào nhà máy bấm nút…thậm chí chúng chuồn đi uống bia bật điện thoại di động lên kiểm tra bấm nút nhà máy…
      TT 3r. O3m: Vẫn chưa thấy cái gì là CNCS cả…
      GSTS TNQ: Lúc đó điều khiển nhà máy trở thành trò chơi điện tử mà khối thằng chán uống bia đá banh…đòi tranh nhau thi điều khiển nhà máy cũng như điều khiển cả xã hội…
      TT 3r. O3m: Thế còn CNCS thì thế nào ạ ?…
      GSTS TNQ: Nếu chúng nó cứ tung tăng đi chơi và thi điều khiển có hiệu quả – tối ưu nhà máy và xã hội thì ông chủ nhà máy và ông tổng thống quốc gia cũng đi chơi chứ tiền tỷ để làm quái gì nữa !
      TT 3r. O3m: Đến đây thì đã quá rõ nhưng thưa GS, bao giừ thì đến CNCS ấy ạ ?
      GSTS TNQ: Bao giờ chứ không phải là bao giừ. Hãy thắp hương hỏi Lão Nông bị chém đầu trên kia đi thì rõ. Nhưng muốn nhanh hay chậm thì trong nước các anh bỏ đấu đá kìm hãm lật đổ nhau đi cái đã. Đoàn kết chung tay nhau mà làm. Ngoài nước thì các anh thôi chiến tranh giết chóc tàn phá trái đất để bá chủ vơ vét dầu mỏ của người ta. Chuyển nghiên cứu sản xuất vũ khí sang nghiên cứu sản xuất máy móc tự động hóa mà vưỡn phình to lợi nhuận. Bảo cái thằng Mỹ và thằng Nga có dám dùng vũ khí hạt nhân đâu mà chạy đua khiêu khích nhau làm gì cho Bắc Triều và Iran nó bắt chước…xẹt xẹt xẹt (băng ghi âm bị lỗi)…
      TT 3r. O3m: Thôi thôi cảm ơn GS không cần nói thêm nữa…tôi hiểu GS định nói thêm những gì rồi. Chắc cũng như LỜI KÊU GỌI CỦA NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH đăng trên báo Anh Ba Sàm 04/12/2011 lúc 23:44 rồi.
      TT 3r. O3m đặt ống nghe và nhìn xa xăm. Ông hồi tưởng câu chuyện Lão Nông và cỗ xe oan nghiệt đầu lìa khỏi cổ năm nào…

  15. hoangnam said

    ke nao lam ban voi ke thu cua nhan dan thi ke do la ke thu cua nhan dan dut khoat phai bi trung tri.hay trung tri nhung ke lam ban voi ke thu.toi keu goi ke tu hom nay se khong ai duoc phep treo co do sao vang trong nhung ngay le boi la co do la la co mau ,la co sat nhan la co cua dang cuop chu khong phai la la co quoc gia vi vay chi co nhung ke ton tho ke cuop moi ton tho la co do ,con chung ta nguoi viet nam chan chinh chi co mot la co quoc gia do la la co vang .

  16. Mongun said

    Chúng ta phải “cảm ơn” lệnh cấm của TP HCM đối với bộ phim của Ông Tây, chính vì lệnh cấm này mà bộ phim của Ông Tây đã lan truyền với tốc độ cóng mặt. He he

  17. Quốc Hận said

    không cần bàn lý luận cao xa , ( chủ nghĩa xã hội ) mấy từ này nó đã tự nói lên cái bản chất của nó ? bây giờ ta đặt lại câu hỏi ? thế nào là chủ nghĩa xã hội ? thưa quý vị chủ nghĩa xã hội , là một xã hội tốt đẹp nhất mang đầy tính nhân văn của con người , người với người là bạn , chứ không phải là kẻ thù , nhân loại sống trong tình yêu thương , một số nước trong khối eu chẳng hạn , họ đang ngấp ngé đến xã hội chủ nghĩa đấy , bằng thực hành chứ không bằng tuyên truyền , các nước dùng đồng tiền chung ,không biên giới , có trách nhiệm chung với nhau , không tranh chấp lãnh thổ , người dân được tự do làm ăn lo ấm , nhưng họ đâu có giám nhận là xã hội chủ nghĩa , chỉ thấy mấy nước cộng sản , như Việt Nam chẳng hạn, mở miệng ra là nói xã hội chủ nghĩa , vậy xã hội chủ nghĩa của họ là xã hội đen hay sao ? trong khối cộng sản với nhau tranh chấp lãnh thổ lãnh hải , ở trong nước thì đàn áp nhân dân ( độc tài ) dư luận thế giới phản đối kịch liệt về vấn đề nhân quyền , thế mà còn giám nói đến xã hội chủ nghĩa loại ngu ác nói láo !!!!!!!!!!!!!

    • Trần Nhật Quang said

      LỜI KÊU GỌI CỦA NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH
      “một số nước trong khối eu chẳng hạn , họ đang ngấp ngé đến xã hội chủ nghĩa đấy”, Ha ha ! Vậy thì hãy cùng nhau tiến đến CNXH, đừng điên cuồng chống CNXH nữa nhé. Phương Tây hãy từ bỏ Chủ nghĩa Đế quốc, đả đảo chiến tranh xâm lược, chiến tranh lật đổ để vơ vét tài nguyên (dầu mỏ Bắc Phi và Trung Đông…), tăng cường hợp tác toàn cầu giữa các nước giàu và các nước nghèo…thì nhân loại sẽ tiến nhanh hơn nữa đến CNXH ! Nam, Bắc Triều Tiên hãy xóa bỏ hận thù để Bắc Triều Tiên không phải chạy đua vũ trang chuốc lấy cấm vận. Ấn Độ, Trung Quốc, Việt Nam, Nhật Bản, Nga, Ixraen, Palestin…hãy gác lại tranh chấp lãnh thổ. Mỹ hãy bãi bỏ cấm vận Cu ba. Iran hãy chứng minh phát triển nguyên tử vì hòa bình để tránh cấm vận và thù địch. Nga, Mỹ hãy chấm dứt khiêu khích và chạy đua vũ khí hạt nhân (có dám dùng đâu mà cứ chạy đua hù dọa nhau làm gì). Dẹp bỏ tất chiến tranh, tranh chấp, can thiệp và lật đổ. Hãy cùng nhau hợp tác sòng phẳng và bình đẳng để phát triển khoa học-kỹ thuật và kinh tế, chống thiên tai và thảm họa khí hậu…Từ vũ trụ bao la, ta nhìn xuống trái đất, thấy loài người các ngươi còn xuẩn ngốc quá.

  18. Ẩn danh said

    Trần Nhật Quang

    on 03/12/2011 lúc 12:24 said:

    Hỡi TRỰC NGÔN !(……..) Chúng ta đã loại bỏ được kẻ
    thù duy nhất cách đây 20 năm,, đó
    là nướcTrung Quốc Đặng Tiểu Bình.
    ——————-( À ra vậy, bây giờ -qua TNQ- mới biết nước TQ Đặng Tiểu Bình đã bị các “đồng chí” của TNQ loại bỏ. Nghe oai thật, “tự sướng” cũng được vài giây -NV )————Đã 20 năm nay, nướcTrung Quốc
    không- Đặng- Tiểu- Bình không còn
    tấn công xâm lược biên giới, hải
    đảo nước ta nữa————–( Bây giờ thằng em đã nhủn như con chi chi thì đánh nó làm chi cho mỏi tay. Phải không TNQ? -NV )————— Đó là nói về kẻ
    thù cấp độ quốc gia. Còn kẻ thù
    dưới cấp độ quốc gia thì còn nhiều
    lắm. Đó là bọn quân, dân lau nhau
    cấp thấp ở Trung Quốc còn mang
    nặng tư tưởng thù địch Việt Nam
    rơi rớt từ tuyên truyền thời Đặng
    Tiểu Bình,————-( Vậy mấy cái thằng khựa đã từng tuyên bố BĐ là lợi ích cốt lõi của TQ tại các Hội nghị Quốc tế là kẽ thù ở cấp độ quốc gia hay cấp thấp vậy hả TNQ? – NV)————– chính chúng gây ra
    những hành vi bắt giữ ngư dân, cắt
    cáp thăm dò dầu khí, chơi đểu Việt
    Nam (mua móng trâu bò, mua cây
    thuốc cả rễ, lừa nông dân trồng
    nhiều khoai lang…), những hành
    động khiêu khích của chúng làm
    đau đầu Lãnh đạo cấp cao Trung
    Quốc (trên bảo dưới không nghe),
    tạo cớ cho các thế lực chống Cộng
    thổi phồng nguy cơ chiến tranh
    Việt-Trung, đẩy hai quốc gia Cộng

    sản vào thế đối địch nhau,—————–( Ủa hóa ra cũng tại mấy thằng khựa tạo điều kiện thuận lợi cho “thế lực thù địch” phá hoại chính sách “4 tốt 16 vàng”. Vậy tại sao lực lượng “còn đảng còn mình” không bắt nhốt mấy thằng khựa đó để “thế lực thù địch” không còn chỗ để lợi dụng? -NV)————– …. mơ
    tưởng giật dây cho 2 nước Cộng
    sản diệt nhau…. Nhưng chúng đã
    nhầm. Bằng quyền phủ quyết ở
    HĐBA LHQ, Trung Quốc và Nga vẫn
    là đối trọng với Mỹ và NATO để
    ngăn chặn chiến tranh, bảo vệ hòa
    bình thế giới. Chúng ta chơi với cả
    TQ, với cả Mỹ, đừng mơ VN ngu
    xuẩn theo anh nào chống anh nào,
    nhá. Nói “đu dây” là không đúng, vì
    Mỹ và Trung Quốc cạnh tranh nhau,
    nhưng vẫn phải hợp tác với nhau,
    họ chẳng ngu gìn mà đối địch, thù
    địch nhau. Cả 2 đều không cần thiết
    lôi kéo VN về bên nào chống bên

    nào, vì cả hai đều đã hiểu rõ lập
    trường “không theo, không chống,

    chỉ chơi” của Việt Nam. Mỹ và Trung

    Quốc đều hiểu rõ lập trường của

    Việt Nam, chỉ có TRỰC NGÔN và các
    …———–( Miễn bình luận vì đọc đến đây đã biết được tầm nhìn của “vỷ nhân” TNQ vượt ra ngoài sức tưởng tượng của mọi người, có thể sánh ngang tầm “người” hoàng hữu phước. Cúng hỉ, cúng hỉ. Hihi !!! -NV)

    Trang ABS giờ đây có mấy cái comm của “vn” TNQ (viết tắt của chữ “vỷ nhân” hay “vượn người”) vui thật. Đề nghị ABS đừng cắt mấy comm loại này -dĩ nhiên cũng đừng để chúng nhiều quá mức cần thiết- để cho ngày càng có thêm nhiều bà con thấy rõ sự ngu đần của chúng vì trang ABS ngày càng đắt khách. Âu cũng là một cách PHÁ VÒNG NÔ LỆ.

    • Nhìn Xa Trông Rộng said

      Nhưng […] Trần Nhật Quang này nói cũng nhiều cái đúng đấy chứ nhỉ. Nó nói làm tôi nhớ lại Cụ nguyên Đại sứ VNDCCH tại Liên xô. Ngay từ hồi ấy, Cụ đã nói với ông Pốt gooc nưi hay Cô sư ghin gì đấy rằng, khi nào hết chiến tranh đối đầu, ta sẽ vận dụng kinh tế thị trường XHCN và hợp tác quốc tế. Vị chủ nhà Liên xô: Đúng, nhưng nó còn cấm vận và bất hợp tác thế này, thì ta vẫn phải Kế hoạch hóa để tự cung tự cấp thôi…Bây giờ nhớ lại, thấy Cụ nhìn xa trông rộng thật.

  19. Ẩn danh said

    – “Chó sói gửi chân” (Bút Lông). “Khó có thể tìm thành ngữ nào phù hợp hơn trước vụ việc một doanh nghiệp 100% vốn FDI bị Cục Hải quan Đồng Nai phát hiện đã làm giả xuất xứ hàng hóa từ Trung Quốc thành Việt
    Nam. Cụ thể, lực lượng chống buôn lậu Hải quan Đồng Nai đã bắt quả tang Công ty TNHH Thiên Hoa (khu công nghiệp Nhơn Trạch 3) chỉ sử dụng nhân công vào việc bóc nhãn mác Trung Quốc, dán nhãn Việt Nam xuất đi các nước”…

    ——————–

    Chỉ cần nghe tên là biết Cty của khựa. Hiện nay đã có ai thống kê được chính xác trên toàn lãnh thổ VN có bao nhiêu Cty khựa đang hoạt động? Có bao nhiêu Cty khựa “núp bóng” dưới danh nghĩa khác để tránh bị phát hiện? Và trong tổng số các Cty nứơc ngoài đó -cần chú trọng đến yếu tố người TQ- có bao nhiêu Cty có lối làm ăn chụp giựt, dối trá như Cty Thiên hoa khiến ngành XK của VN phải chịu tai tiếng với bạn bè quốc tế? Ai đã tiếp tay cho những Cty của TQ làm ăn gian dối đó để phá hoại nền KT nước nhà? NN có xử phạt nghiêm khắc hay lại trao trả các đương sự về nguyên quán kèm theo vài câu khiển trách cho có lệ như đã từng xảy ra trong qúa khứ chưa xa? Lực lượng “còn đảng còn mình” hãy thôi mất thì giờ theo dõi, làm khó dễ người dân trong nước -như vụ xem phim”Hoàng Sa, nỗi đau mất mát”-mà hãy tập trung nhân lực tìm bắt những Cty làm ăn gian lận như Cty Thiên Hoa và đồng bọn là người VN hám lợi riêng tư để chúng khỏi làm hại đến nền KT đất nước. Hãy là người Việt Nam đúng nghĩa để đánh bại mọi mưu toan thống trị của khựa về mọi lãnh vực.

  20. Ẩn danh said

    Trần Nhật Quang on 03/12/2011 lúc

    02:15 said:

    Gửi bui dinh quyen đã nói 02/12/2011

    lúc 21:28

    (…..)Bạn thấy Liên xô và các nước Đông Âu
    sụp đổ thì cho rằng Chủ nghĩa Mác là sai
    lầm và CNXH đã sụp đổ. Sự thật là thế
    nào ? Liên xô và các nước (gọi là XHCN) ở
    Đông Âu sụp đổ chứ không phải là CNXH
    sụp đổ. Trước hết, Liên xô và các nước
    Đông Âu xây dựng CNXH nhưng đã xây
    được CNXH đâu ————-( Khi LX và các nước Đông Âu theo thể chế CS sụp đổ, TNQ cho rằng CNXH chưa có -NV)————-. Họ xây dựng CNXH trong
    bối cảnh nguy cơ chiến tranh NÓNG luôn
    rình rập, đe dọa, và, chiến tranh LẠNH thì
    hiện hữu hàng ngày, hàng giờ. Để thích
    ứng với hai hình thái chiến tranh ấy, thì
    cái mô hình CNXH được xây dựng đã
    giúp LX và các nước Đông Âu tồn tại và
    phát triển – ta gọi là mô hình CNXH CHIẾN
    TRANH – tức là CNXH theo hoàn cảnh
    chiến tranh —————-( Ấy vậy mà trước khi LX và các nước Đông Âu sụp đổ -trong bối cảnh chiến tranh lạnh- thì TNQ lại cho rằng CNXH đã được xây dựng. Hề hề TNQ tự mâu thuẫn trong lập luận -NV)———— Cái CNXH CHIẾN TRANH ấy là
    đối trọng, là động lực thúc đẩy CNTB biến
    đổi theo định hướng XHCN ————–(Đến đây thì TNQ đẻ ra cái gọi là CNTB định hướng XHCN, không biết Mác có nói vậy không? -NV)—————–. Nên nhớ rằng
    cái CNTB cuối thế kỷ 20 đã biến đổi khác
    xa cái CNTB thế kỷ 19. CNTB thế kỷ 19
    bóc lột tàn bạo nên quần chúng công-
    nông mới hừng hực lật đổ nó trong Cách
    mạng XHCN tháng Mười Nga 1917. Để
    không bị lật đổ tiếp tục nữa, CNTB thế kỷ
    20 buộc phải cải cách dần dần theo
    hướng cải thiện quyền lợi của giai cấp
    công-nông, đúng theo mục đích tôn chỉ
    của Đảng Cộng sản ——————( Vớ vẫn, khi lấy thành công của CNTB mà gán cho CNXH, TNQ định tranh công, cướp việc của tư bổn? NV)—————–. Chế độ sở hữu TBCN
    cũng phát triển từ một chủ sở hữu trong
    TK 19 đến nhiều chủ sở hữu đồng thời,
    thậm chí hàng ngàn, hàng triệu cổ đông
    cùng sở hữu trong TK 20. Phân công,
    hợp tác phát triển lên quy mô toàn cầu.

    Tất cả đang phát triển đúng như học

    thuyết Mác đã dự đoán —————–( Vậy là Mác dự đoán việc sẽ có nhiều chủ sở hữu đồng thời,
    thậm chí hàng ngàn, hàng triệu cổ đông
    cùng sở hữu, hay còn gọi là Cty Cổ phần xuất hiện, trong TK 20? Trang mấy? Chương nào? Tên tác phẩm?-NV)——————— Vì vậy, cái CNTB
    cuối thế kỷ 20 thực chất đã là CNTB Xã
    hội Chủ nghĩa hóa. Nói cách khác, là,
    CNTB thế kỷ 19 đã dãy chết trong TK 20,
    nhường chỗ cho CNTB mới – CNTB Xã hội
    Chủ nghĩa hóa. Tại sao lại gọi là “Dãy
    chết” ? Vì giai cấp Tư bản vừa điên
    cuồng chống CNXH, lại vừa xây dựng
    CNXH ngoài ý muốn. Không cưỡng lại
    được ! Một thực tiễn “nghịch lý” là,
    những nước TBCN phát triển nhất, dù có
    điên cuồng chống CNXH như Mỹ, Anh,
    Pháp, Đức, Nhật, Hàn Quốc…thì chính họ,
    đang tiên phong tiến lên CNXH ————–( TNQ gián tiếp thú nhận người CS không phải là người tiên phong tiến lên CNXH -NV)—————- Thưa các
    ngài Tư bản, các ngài cứ điên cuồng
    chống Cộng sản, chống CNXH đi, nhưng
    các ngài cứ cải thiện quyền lợi của giai
    cấp công-nông và các tầng lớp lao động,
    cứ hợp tác hóa toàn cầu kinh tế, văn hóa,
    giáo dục, y tế, chống thiên tai, biến đổi
    môi trường, khí hậu…tiến tới thế giới đại
    đồng…thì OK ! Vì đó là mục đích, tôn chỉ
    của những người Cộng sản. CNXH còn xa
    lắm, nhưng là đích đến, là tương lai tươi
    sáng của loài người !
    ————(Vậy người CS có nên học theo cách làm của giới tư bổn để tiến lên CNXH? Và đã có thể kết luận, từ trước đến nay, người CS chỉ toàn nói dóc để nhằm cướp công người khác được chưa? NV)
    Túm lại như sau : nếu như trước đây có ai hỏi CNXH là gì? Mập ốm ra sao? Thì những người CS -như TNQ- đã vận dụng một cách nhuần nhuyển chủ nghĩa Mác Lê để cho ra những câu trả lời rất mơ hồ, không xác định được hình thù của nó ra sao? Mặt mủi nó thế nào? Vậy mà giờ đây, với những thành tựu đạt được, CNTB đã mang lại cho nhân loại một cuộc sống tươi đẹp gấp nhiều lần hơn những gì người CS đã làm cho loài người thì người CS quay ra cho rằng những thành tựu kia chính là cái đích mà người CS muốn hướng đến. Nhưng người CS lại luôn phủ nhận giá trị của những bước đi đã dẫn đến sự thành công của đám tư bổn “giảy chết” kia. Hay là họ có những bước đi “ưu việt” hơn chăng?
    Sau khi bàn chuyện “vĩ mô” với “vỷ nhân” TNQ ( “vỷ” này có nghĩa là cái đuôi ), giờ xin hỏi “vỷ nhân” chuyện “vi mô”. Đó là việc cấm chiếu phim “Hoàng Sa nỗi đau mất mát” là căn cứ vào điều khỏan nào? Chương mấy của Bộ luật nào nước CHXHCNVN? Tính đảng là gì? Hình thù ra sao? Phim “Đường đến Thăng Long thành” có tính đảng không? Nếu không trả lời được thì xin “vỷ nhân” đừng nói đến chuyện “vĩ mô” nữa.

    • Thành Ca Việt Mường said

      Một lập luận mê muội, thiếu chặt chẽ và thiếu khoa học, danh thì nhận vơ. Nói thế này cho ngắn gọn:
      – Chủ nghĩa tư bản tồn tại hai hình thái là CNTB man rợ và CNTB văn minh. Mác đã phản ánh trong tác phẩm của mình là CNTB man rợ, còn chưa nghĩ đến sẽ tồn tại hình thức CNTB văn minh, hoặc có đề cập nhưng theo lối quẩn quanh.
      – Chủ nghĩa xã hội một hình thái cải biên tiền chủ nghĩa cộng sản chỉ tồn tại duy nhất hình thái man rợ.

      Tại sao nó man rợ? Vì nó tạo nên sự bất công quá đáng, tàn nhẫn, phân biệt phe nhóm. CNTB văn minh tuy có bất công nhưng không quá đáng, không tàn nhẫn và ít phân biệt phe nhóm. Còn CNXH chỉ tồn tại hình thái man rợ vì chủ thuyết siêu tưởng sự công bình mang tính cào bằng và bỏ qua các điều kiện biên về con người xây nên xã hội, từ đó dẫn đến sự trỗi dậy cá nhân kiểu cực đoan, kết quả là tạo ra sự bất công quá đáng (do lợi dụng), trỗi dậy sự tàn nhẫn và tạo ra các phe nhóm.

  21. Nông dân quèn Miền Nam said

    Bà con vào đây xem đi, thật là hả hê (tui hả hê) tin tuy cũ nhưng sẽ mới với ai chưa biết (tàu VN hùng dũng đâm tàu khựa)
    http://tranhung09.blogspot.com/2011/11/tong-hop-ve-video-tau-vn-uoi-va-am-tau.html

    • Nông dân quèn Miền Nam said

      Thành thật xin lỗi ông “Tây”. một công dân Việt Nam không biết làm gì cả, chỉ biết thật lòng xin lỗi ông. Cãm ơn ông đã xớt chia nỗi đau với chúng tôi (ah, cuộc đời ông cũng gắn liền với VN mà). Tôi thật là hãnh diện với công dân Hồ Cương Quyêt.

  22. Ẩn danh said

    – Đằng sau việc ngưng chiếu phim “HS-VN,
    nỗi đau mất mát” là gì?
    (Gocomay). – Không có “tính Đảng” trong
    phim hóa ra lại hay, cớ sao cấm chiếu
    (Nguyễn Tây Ninh). “‘không có tính Đảng’
    trong phim chúng ta có quyền nói với họ
    rằng đây là phim do người dân tự làm về
    quê hương của mình và thực tế là vậy, chứ
    Chính phủ không tài trợ hay đứng ra làm
    phim này“.

    – YÊU NƯỚC KIỂU “SÁT THỦ…” —

    (Thanh Chung). “Ở một đất nước mà từ
    ‘Đảng’ được mặc định viết hoa trong mọi
    văn bản hành chính, pháp lý, chỉ riêng việc
    chọn lý do ‘thiếu tính Đảng’ đã chứng tỏ….

    —————–

    “Tính đảng” là gì? Trong các bộ luật hiện hành của VN đã có luật hoá “tính đảng” chưa? Hay nói khác đi là đã có điều luật nào quy định về mặt pháp luật của “tính đảng” bao gồm những gì? Ai hoặc tổ chức nào vi phạm hoặc lạm dụng sẽ bị xử lý ra sao?….? Cần phải rõ ràng, minh bạch và công khai điều này vì nếu không một bộ phận công chức NN, cán bộ trong hệ thống chính trị sẽ lạm dụng khái niệm về “tính đảng” để làm bậy, gây hại đến người khác hoặc để trục lợi cho riêng cá nhân mình về mặt chính trị. Cần nhớ, làm chính trị vì danh dự chứ không phải làm chính trị vì quyền lực. Nếu ai đó ngồi ở một vị trí nào đó -dù cao hay thấp- trong guồng máy NN hoặc hệ thống chính trị mang trong đầu quan niệm làm chính trị vì quyền lực thì sẽ mang lại tai họa không chỉ cho bản thân, cho một địa phương mà cho cả xã hội vì họ sẽ làm đủ mọi cách để thu tóm quyền lực nhằm thao túng, lũng đoạn đời sống chính trị của đất nước, triệt tiêu mọi hoạt động dân chủ, tự do của người dân. Điển hình là vụ CA -không biế đã nhận lệnh từ ai đó- đã không cho chiếu bộ phim ” Hoàng Sa: nỗi đau mất mát” nói về những cơ cực, những nỗi bất hạnh của người dân đảo Lý Sơn khi phải kiếm ăn ngay trên vùng biển của ông cha từ ngàn đời nay mà lẽ ra người dân cả nước phải được biết từ lâu. Để rồi giờ đây có dư luận cho rằng, phim không được chiếu vì thiếu “tính đảng”!!! Và có lẽ, “Đường đến Thăng Long thành” có quá nhiều “tính đảng” nên được NN duyệt chiếu trên VTV, mặc cho dư luận trong nước phản đối mạnh mẽ?

  23. NHO DIEU CAY said

    Ngua mat len troi .cuoi ha ha .Co cuon phim ve Hoang sa ,truong sa.Cam on ong Andre Menras.
    Cuoi mat xuong dat .khoc hu hu,Nguoi yeu nuoc Viet dau roi?Sao khg tu minh lam phim ve dat nc minh,De cho ng nuoc khac thay thuong tam ,Roi lam giup

  24. F 361 said

    Mọi việc cấm đoán của chính quyền địa phương Sài Gòn là phép thử trắc nghiệm của CS VN đối với sư tồn tại của chế độ CS này. Vì sao nói vậy?
    Theo lý luận của Lenin về việc giành chính quyền, thì Sài Gòn hiện nay là nơi hội tụ tất cả các mâu thuẩn của chế độ này, của đát nước này. mời các nhà lý luận của ĐCS Vn liệt kê ra các mâu thuẩn này. Và đương nhiên, Sài Gòn cũng là khâu yếu nhất trong toàn bộ mắt xích CNXH ở VN. Năng lượng bùng phát và phát triển cuộc CM Hoa sen chính đang tích tụ tại nơi đây. Ngày dân Sài gòn không còn nhẩn nhịn nữa, bùng đứng dậy, đó là ngày cáo chung của chế độ CS này.

    Do đó, mọi động thái đàn áp của chính quyền CS đang làm ở Sài Gòn chính là đang đo mức độ chín muồi của cuộc CM Hoa sen. Cả cánh bảo thủ lẩn phái cấp tiến cải cách đều nhìn vào thước đo này để chuẩn bị cho kế hoạch của mình. Nhửng người đấu tranh cho nền dân chủ thật sự tại Vn đừng bỏ lở cơ hội này.
    Phải tự mình nằm lấy vận mệnh của Tổ quốc và nền dân chủ đích thực.
    Ngày đó không còn xa nữa.

    F 361

  25. […] An gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM Posted on 02/12/2011 by Doi Thoai Posted by 523. Basamnews on […]

  26. […] An gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM Posted on 02/12/2011 by bahaidao Posted by 523. Basamnews on […]

  27. […] ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM Posted on Tháng Mười Hai 2, 2011 by bahaidao Posted by 523. Basamnews on […]

  28. bắc said

    Hoàng Sa-Trường Sa thì bị cấm nhắc đến,còn đường tới hoàng thành…bắc kinh thì khuyến khích chiếu ! ở đây có yếu tố chư hầu phản dân hại nước là chắc chắn,mọi người không cần phải bàn cãi cho tốn thời gian !

  29. TRỰC NGÔN said

    Bác Lê Hiếu Đằng ơi,
    Bộ phim Đường tới thành Thăng Long dù không có tính đảng, chỉ có mùi Tàu, dù bị nhiều nhân sỉ trí thức, một số người dân phản đối.. vẫn cố tình được công chiếu trên truyền hình quốc gia. Còn bộ phim của ông André Menras Hồ Cương Quyết chỉ có cái TÌNH người, không có mùi TIỀN thì làm sao mà chiếu được hởi ông?
    Sự việc này đã làm bộc lộ rỏ cái thái độ ươn hèn,sợ sệt, nhìn đâu cũng thấy kẻ thù và ” diễn biến hòa bình” của nhóm lảnh đạo ở đất Sài Thành. Thật là nhục thay cho đất Sài Gòn, con người Sài Gòn nói riêng và người dân Việt nói chung ở xã hội bát nháo này!

  30. Rose said

    Cám ơn các đ/c thành ủy TPHCM, vì các đ/c chơi trò cúp điện nên bộ phim của ông Hồ Cương Quyết càng nổi tiếng hơn!
    Mấy bàn tay của các đồng chí kết lại thì cũng chỉ bằng cái mặt mo, làm sao che nổi Ánh sáng của Tự do-Dân chủ-Bình quyền?

  31. […] Thư của các ông Lê Hiếu Đằng, Andre Menras Hồ Cương Quyết, Cao Lập, Bùi Tiến An gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM Published on Tháng Mười Hai 3, 2011   ·   No Comments   ·   3 views Nguồn ảnh: basam.us […]

  32. Hoa Phượng said

    Cấm chiếu Hoàng sa ở TP HCM là tất nhiên rồi. Nghe nói đồng chí Bí thư thành ủy Lê Thanh Hải, chính là họ Lã – Lã Thanh Hải, chính khựa là người Tàu. Bởi vậy đồng chí đó phải bảo vệ quyền lợi của nước mẹ là Trung Cộng chớ ? Chừng nào đồng chí ra trung ương làm TBT thay đồng chí Nguyễn Phú Trọng thì hồn Việt tại Saigồn may ra mới bay lên được. Còn không thì cứ nằm chết gí đó đã nhé.

  33. nguoiditimchantroi said

    Từ khi còn đi học tôi được nghe thầy giáo dạy Triết học nói rằng nhiều người nói và trích dẫn về Marx nhưng ít người nguyên cưú kỹ và thực sự hiểu về CN Marx hơn nữa phần lớn được đọc bản dịch qua tiếng Nga hoặc tiếng TQ không tránh khỏi tam sao thất bổn, đến nay tôi công nhận là thầy dạy đúng.

  34. thuocdangdatat said

    Nhục nhã thay cho hai anh Hải Quân TP, thời buổi internet mà vẫn ngăn sông cấm chợ như thời mới giải phóng.
    Thật sự là cái thư khiếu nại này lại làm khó lãnh đạn TP rồi, “đi thì dở ở thì không xong”, chi bằng chơi theo bài bản cũ muôn thưở của lãnh đạo ta , cứ như chưa từng thấy lá thư này , không trả lời trả vốn chi cả, cấm! Thì nhân dân TP ta sẽ không biết gì đâu , để các anh Hải Quân tiếp tục yên tâm công tác tốt, lao động tốt, giữ gìn vệ sinh thật tốt

  35. nguyễn văn Đức said

    chẳng còn lý do nào chính đáng đành phải dùng lý do không có tính đảng trong phim. còn bản thân tôi xác định chỉ có một lý do: “đó là làm vừa lòng bọn cướp nước”

  36. […] Nguồn: Anh Ba Sàm […]

  37. Người Sông Tiền said

    Đúng là “thời đại đồ đểu” khi công an TP.HCM lại ra lệnh cấm chiếu phim “Hoàng sa Việt Nam -nổi đau mất mát” trái với tuyên bố của TTCP NTD.

  38. […] Hịch truyền :Kể tội Tào Tháo trong Tam Quốc diễn nghĩa . Trước khi đánh Tào Tháo , Viên Thiệu truyền hịch kể tội Tào Tháo. Tương truyền, Tào Tháo đang nhức đầu, đọc xong bài hịch, mồ hôi ra như tắm, hết nhức đầu. Tào Tháo hỏi : ‘‘Ai viết bài hịch này ?’’. Tả hữu thưa ‘‘Trần Lâm’’ Sau đó, Tào tháo thắng Viên Thiệu, rồi thắng các con của Thiệu, chiếm lấy Ký Châu. Quân sĩ giải Trần Lâm đến. Tào Tháo hỏi _một cách ôn hòa rằng : ‘‘Ông làm hịch kể tội ta là đủ, sao lại mắng chưởi cả cha mẹ , tổ tiên ta như thế ?’’ Trần Lâm đáp ‘‘Mũi tên đặt trên dây cung, thế tất phải bắn’’ Tào Tháo không bắt tội Trần Lâm , lại dùng Trần Lâm làm Tùng sự. Trả lời […]

    • codamanxoi Bat said

      Đấy mới là nước cờ cao trong cách dùng người tài và hoà hợp dân tộc của người xưa; sau này có lẽ Hợp chúng quốc Hoa Kỳ đã vận dụng rất thành công khi cuộc nội chiến Nam – Bắc kết thúc với sự ký kết hiệp định đình chiến và tiếp đến là Cộng hoà Liên bang Đức với sự kiện thống nhất Đông Đức vào Tây Đức. Còn Việt Nam sau sự kiện 30/4/1975….

  39. Minh.Phạm said

    Hãy chấm dứt ba cái trò trẻ con hoen ố sĩ khí dân tộc
    Nếu thực sự Đảng và chính quyền mạnh thì đừng nên làm ba cái trò trẻ con, chỉ tổ làm bực tức thêm, khiêu gợi mãnh liệt thêm lòng yêu nước của người dân. Với việc làm “ngày không ra ngày, đêm không ra đêm” của chính quyền TP.HCM cản trở ngăn cấm việc chiếu phim “Hoàng Sa-Nỗi đau của Việt Nam” như một mũi kim chích vào trái tim dân tộc. Nếu là những tên cực đoan dân tộc bành trướng phương bắc làm những hành động đó thì cũng còn chấp nhận được nhưng sao lại là chính quyền của mình. Cuộc chiếu phim không thành nhưng chính quyền TP.HCM được gì? có thể việc làm trên là một báo cáo tốt cho “đồng chí” đàn anh phương bắc chứng minh sự một lòng một dạ của “đồng chí” đàn em, có lợi cho các thủ đoạn chính trị quốc tế, và cả trong nước nhưng còn gì sĩ khí dân tộc hỡi các vị cầm quyền. Lịch sử Việt Nam đầy những trang hào hùng oanh liệt, biết bao tấm gương bất khuất Trần Bình Trọng, Lý Thường Kiết, Ngụy Văn Thà, Trần Văn Phương… đã nuôi dưỡng lòng yêu nước, ý chí chống xâm lăng bảo vệ tổ quốc. Bây giờ phải ghi vào lịch sử những trò trẻ con ngăn cấm cản trở lòng yêu nước, thật là xấu hổ cho những ai làm những chuyện này. Đồng chí đàn anh phương bắc giờ chắc hả dạ lắm, hơn ngàn năm nay cứ bị thằng tiểu quốc làm nhục hoài bây giờ tự dưng có thằng đàn em rửa nhục thay mình! quá đã. Than ôi! Cái sĩ khí dân tộc từ nay đã bị hoen ố rồi.

  40. Trần Nhật Quang said

    Gửi bui dinh quyen đã nói 02/12/2011 lúc 21:28
    Công nhận Bùi Đình Quyền là người có tâm huyết và có hiểu biết sâu rộng. Nhưng người hiểu biết sâu rộng thì vẫn có thể có những hiểu biết sai lầm hoặc khiếm khuyết. Hãy chịu khó lắng nghe một chính kiến khác nhé.
    Bạn thấy Liên xô và các nước Đông Âu sụp đổ thì cho rằng Chủ nghĩa Mác là sai lầm và CNXH đã sụp đổ. Sự thật là thế nào ? Liên xô và các nước (gọi là XHCN) ở Đông Âu sụp đổ chứ không phải là CNXH sụp đổ. Trước hết, Liên xô và các nước Đông Âu xây dựng CNXH nhưng đã xây được CNXH đâu. Họ xây dựng CNXH trong bối cảnh nguy cơ chiến tranh NÓNG luôn rình rập, đe dọa, và, chiến tranh LẠNH thì hiện hữu hàng ngày, hàng giờ. Để thích ứng với hai hình thái chiến tranh ấy, thì cái mô hình CNXH được xây dựng đã giúp LX và các nước Đông Âu tồn tại và phát triển – ta gọi là mô hình CNXH CHIẾN TRANH – tức là CNXH theo hoàn cảnh chiến tranh. Cái CNXH CHIẾN TRANH ấy là đối trọng, là động lực thúc đẩy CNTB biến đổi theo định hướng XHCN. Nên nhớ rằng cái CNTB cuối thế kỷ 20 đã biến đổi khác xa cái CNTB thế kỷ 19. CNTB thế kỷ 19 bóc lột tàn bạo nên quần chúng công-nông mới hừng hực lật đổ nó trong Cách mạng XHCN tháng Mười Nga 1917. Để không bị lật đổ tiếp tục nữa, CNTB thế kỷ 20 buộc phải cải cách dần dần theo hướng cải thiện quyền lợi của giai cấp công-nông, đúng theo mục đích tôn chỉ của Đảng Cộng sản. Chế độ sở hữu TBCN cũng phát triển từ một chủ sở hữu trong TK 19 đến nhiều chủ sở hữu đồng thời, thậm chí hàng ngàn, hàng triệu cổ đông cùng sở hữu trong TK 20. Phân công, hợp tác phát triển lên quy mô toàn cầu. Tất cả đang phát triển đúng như học thuyết Mác đã dự đoán. Vì vậy, cái CNTB cuối thế kỷ 20 thực chất đã là CNTB Xã hội Chủ nghĩa hóa. Nói cách khác, là, CNTB thế kỷ 19 đã dãy chết trong TK 20, nhường chỗ cho CNTB mới – CNTB Xã hội Chủ nghĩa hóa. Tại sao lại gọi là “Dãy chết” ? Vì giai cấp Tư bản vừa điên cuồng chống CNXH, lại vừa xây dựng CNXH ngoài ý muốn. Không cưỡng lại được ! Một thực tiễn “nghịch lý” là, những nước TBCN phát triển nhất, dù có điên cuồng chống CNXH như Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật, Hàn Quốc…thì chính họ, đang tiên phong tiến lên CNXH ! Thưa các ngài Tư bản, các ngài cứ điên cuồng chống Cộng sản, chống CNXH đi, nhưng các ngài cứ cải thiện quyền lợi của giai cấp công-nông và các tầng lớp lao động, cứ hợp tác hóa toàn cầu kinh tế, văn hóa, giáo dục, y tế, chống thiên tai, biến đổi môi trường, khí hậu…tiến tới thế giới đại đồng…thì OK ! Vì đó là mục đích, tôn chỉ của những người Cộng sản. CNXH còn xa lắm, nhưng là đích đến, là tương lai tươi sáng của loài người !

    ————
    BTV: Nghe bác “lý luận” về CNXH quá hay! Phải chi được nghe bác lý luận sớm hơn, có lẽ tui đã giới thiệu bác tham gia hội thảo với các bác ở Hội đồng Lý luận Trung ương Đảng, nhất là để nghe bác tranh luận về CNXH và CNCS với GS Trần Phương (cựu Phó Thủ tướng), chắc là thú vị lắm. Mời bác xem thêm:
    Đảng dẫn dắt dân tộc Việt Nam đi chệch hướng? (phần 1)Phần 2Phần 3Phần 4.

    • Ngu Ngơ said

      Vâng, nếu vậy thì Chủ nghĩa Tư bản không chết, Chủ nghiã Xã hội cũng không chết. Vậy thì, kể từ Thế chiến thứ 2, chỉ có các chủ nghĩa Độc tài Toàn trị (Totalitarianism), gồm có CN Phát-Xít, CN Công Sản là đã chết ở Châu Âu, nhưng vẫn chưa chết tiệt, mà vẫn còn day dứt tồn tại ở vài ba nước.
      Đặc trưng của tất cả các chế độ toàn trị này là độc đảng, tất cả mọi hoạt động xã hội đều…phải mang “tính Đảng” ( là nguyên tắc mà Lênin đề ra: tất cả phải đứng trên quan điểm vì lợi ích của giai cấp công nhân).
      Vậy có phải phim Hoàng Sa của ông Hồ Cương Quyết không mang “tính Đảng”?
      Không có “cướp, hiếp, giết” như báo chí lề phải, không có sự hy sinh vì Đảng, đội tiền phong của giai cấp công nhân?
      Chỉ có tính nhân dân?

    • Ẩn danh said

      Theo cái lý luận của bác TNQ thì các nước tự xưng là CNXH nhằm xây dưng CNXH thì bị sụp đổ, còn các nước TB không đặt xây dựng CNXH làm tôn chỉ thì lại đang hướng tới một xã hôi tốt đẹp kiểu CNXH thật sự. Thế thì Việt nam ta muốn tiến tới CNXH thật sự nên đi theo con đường nào đây?

    • Mongun said

      Ông này có lẽ bị điên rồi!

    • Cục Đất said

      A , hay quá. Đồng chí TNQuang tiếp tục còm nhiều nhiều nha.
      Cứ vơ thành tích của mấy thằng cha Mỹ, Đức… về cho chủ nghĩa xã hội là được rồi . Tốt quá, tốt quá !!! AQ thời hiện đại.

    • TRỰC NGÔN said

      TNQ nói : Một thực tiễn “nghịch lý” là, những nước TBCN phát triển nhất, dù có điên cuồng chống CNXH như Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật, Hàn Quốc…thì chính họ, đang tiên phong tiến lên CNXH ….”

      Cứ cho luận cứ này là đúng đi, thì tại sao chính quyền VN không đi theo Mỹ, Anh Pháp, Nhật… để cùng tiến lên CNXH là cái đích mà VN đang mong muốn ( nằm ngay ở quốc hiệu) ? Tại sao cứ mãi loay hoay trong thời kỳ ” quá độ” theo anh Trung quốc vậy?
      Đề nghị anh Quang viết tâm thư gửi lên mấy vị lảnh đạo VN về sáng kiến này nhé, cho nhân dân VN có cơ hội cùng tiến lên CNXH vinh quang của nhân loại, với điều kiện là phải cùng tiến với ” bọn” tư bản à nhen!

      • Trần Nhật Quang said

        Hỡi TRỰC NGÔN ! Chúng ta không “đi theo” ai cả. Chúng ta hợp tác bình đẳng với cả Mỹ, cả Trung Quốc, cả Trung Quốc với Đài Loan, cả Bắc cả Nam Hàn, cả Ixrael với Palestin…Chúng ta chỉ có bạn, không có thù. Chúng ta đã loại bỏ được kẻ thù duy nhất cách đây 20 năm,, đó là nướcTrung Quốc Đặng Tiểu Bình. Đã 20 năm nay, nướcTrung Quốc không- Đặng- Tiểu- Bình không còn tấn công xâm lược biên giới, hải đảo nước ta nữa. Đó là nói về kẻ thù cấp độ quốc gia. Còn kẻ thù dưới cấp độ quốc gia thì còn nhiều lắm. Đó là bọn quân, dân lau nhau cấp thấp ở Trung Quốc còn mang nặng tư tưởng thù địch Việt Nam rơi rớt từ tuyên truyền thời Đặng Tiểu Bình, chính chúng gây ra những hành vi bắt giữ ngư dân, cắt cáp thăm dò dầu khí, chơi đểu Việt Nam (mua móng trâu bò, mua cây thuốc cả rễ, lừa nông dân trồng nhiều khoai lang…), những hành động khiêu khích của chúng làm đau đầu Lãnh đạo cấp cao Trung Quốc (trên bảo dưới không nghe), tạo cớ cho các thế lực chống Cộng thổi phồng nguy cơ chiến tranh Việt-Trung, đẩy hai quốc gia Cộng sản vào thế đối địch nhau, mơ tưởng giật dây cho 2 nước Cộng sản diệt nhau….Nhưng chúng đã nhầm. Bằng quyền phủ quyết ở HĐBA LHQ, Trung Quốc và Nga vẫn là đối trọng với Mỹ và NATO để ngăn chặn chiến tranh, bảo vệ hòa bình thế giới. Chúng ta chơi với cả TQ, với cả Mỹ, đừng mơ VN ngu xuẩn theo anh nào chống anh nào, nhá. Nói “đu dây” là không đúng, vì Mỹ và Trung Quốc cạnh tranh nhau, nhưng vẫn phải hợp tác với nhau, họ chẳng ngu gìn mà đối địch, thù địch nhau. Cả 2 đều không cần thiết lôi kéo VN về bên nào chống bên nào, vì cả hai đều đã hiểu rõ lập trường “không theo, không chống, chỉ chơi” của Việt Nam. Mỹ và Trung Quốc đều hiểu rõ lập trường của Việt Nam, chỉ có TRỰC NGÔN và các thế lực chống Cộng GIẢ VỜ GIẢ ĐÒ KHÔNG HIỂU đúng chưa ?

        • TRỰC NGÔN said

          Ngôn ngữ sặc mùi CAM, chỉ vừa mới học xong sơ cấp Chính trị nên “ný nuận” lộn tùng phèo! Những ông Thạc sĩ, Tiến sĩ Học Viện Chính Trị NAQ ( mà tôi có dịp hầu chuyện) cũng không đến mức méo mó như vậy

        • Cục Đất said

          Vui quá, đ/c Quang: “…những hành động khiêu khích của chúng làm đau đầu Lãnh đạo cấp cao Trung Quốc (trên bảo dưới không nghe)”
          Quang thương lãnh đạo TQ như thương lãnh đạo ta vậy. Lãnh đạo thì không thể sai, cấp dưới mới sai. Hà hà…
          Trực Ngôn nói theo ai là nói tắt, tức là làm giống với ai. Nước ta lạc hậu thì cần học hỏi.
          Đ/c Quang lại gân cổ nói theo hướng khác. Lập luận thiếu logic là biểu hiện dễ thấy của mấy chú tuyên giáo hay công an thời mạt vận.
          Tôi rất thích xem còm của đ/c Quang để mui vui. Bạn cứ post nhiều lên nhé.

        • Vu Vơ said

          Ông Trần Nhật Quang thấm nhuần qúa đậm đặc các lý luận của Đảng.
          Cuộc đấu tranh “ai thắng ai” , theo lý luận của Đảng là giữa CN Tư Bản và CN Xã hội, nhưng THỰC CHẤT là cuộc đấu tranh giữa phe DÂN CHỦ TỰ DO và phe Độc Tài Toàn Trị.
          Ai thắng ai thì toàn thế giới đã biết (tuy vẫn có những kẻ cố tình giả vờ không biết để tiếp tục rao giảng “dân chủ của ta gấp vạn lần…”).
          Ông bảo vệ lập trường của VN “chúng ta”, nhưng đấy chính là chính sách “đi dây” của kẻ cầm quyền, nhằm duy trì, kéo dài sự tồn tại của họ.
          “Chúng ta” của ông không phải là nhân dân VN.
          Độc tài, độc đảng không phải vì…độc lập tự do, hạnh phúc của nhân dân.

          • Trần Nhật Quang said

            Thưa ngài Vu Vơ, lại lôi ra đề tài “Độc tài, độc đảng”. Về khía cạnh tích cực, tôi nói “Độc tài muôn năm !”. Nhờ độc tài mà Tần Thủy Hoàng thống nhất được nước Trung Quốc hay Đinh Bộ Lĩnh dẹp được loạn 12 sứ quân, chấm dứt chiến tranh xưng hùng xưng bá, đem lại hòa bình, thái bình cho đất nước. Do mất độc tài (Sadam Husein) mà các giáo phái, sắc tộc Iraq trở nên thù hằn, nổ bom giết hại nhau không biết đến tận bao giờ. Mất độc đảng nên các dân tộc anh em chung sống hòa bình ở Liên xô, Nam Tư quay ra, chiến tranh giết chóc, tàn phá đất nước…Về khía cạnh này, thì độc tài trên cả muôn năm ! Điều gì xảy ra với đất nước ta nếu mất độc đảng (chỉ nếu thôi đấy nhé)? Các hội đoàn tàn quân VNCH lưu vong sẽ tràn về nước, cờ quạt rầm rầm ngoài đường, xộc vào từng nhà dân chèo kéo, hăm dọa tranh cử . Phun rô tràn về nước thành lập nước CH Đề ga Tây Nguyên. Vua Mèo trỗi dậy thành lập Vương quốc tự trị Tây Bắc. Người Kh’me thấy vậy cũng đòi Tỉnh tự trị Sóc Trăng..Các giáo phái Thiên Chúa, Cao Đài, Hòa Hảo… chẳng dại gì không nổi dậy tranh dành ảnh hưởng. Nước ta loạn lạc chia năm xẻ bảy, nội chiến, ám sát, khủng bố. Nhân dân suốt ngày biểu tình và phản biểu tình. Khách ngoại quốc thất kinh. Quả thực là Độc đảng muôn năm ! Độc tài muôn năm !.Độc tài là rất tốt, chỉ có độc ác mới phải lên án. Nhưng độc tài không có nghĩa là độc ác. Vì vậy độc tài muôn năm !

          • VuVơ (lần cuối) said

            Ông Quang ạ, tôi thấy ông một lòng một dạ, quên mình vì Độc Tài.
            Tôi mong ông hãy nghĩ đến Bản Thân mình, hô thêm một khẩu hiệu nữa:
            Nô lệ muôn năm !

    • Nguyên Vũ said

      hehe, có một hoàng hữu phước khác.
      đọc còn thấy “khủng” hơn là hoàng hữu phước nữa các bác ạ…

    • Khó hiểu said

      Trần Nhật Quang : “ …Nhưng người hiểu biết sâu rộng thì vẫn có thể có những hiểu biết sai lầm hoặc khiếm khuyết…”
      …………..
      Úi da ! Câu này thiệt là đúng đó nghe ! Quang đại ca làm tui nhớ Bác Hồ quá , Bác cũng hiểu biết sâu rộng và có tâm huyết…nhưng….Hề hề !

      ————-
      Trần Nhật Quang :”…….Thưa các ngài Tư bản, các ngài cứ điên cuồng chống Cộng sản, chống CNXH đi, nhưng các ngài cứ cải thiện quyền lợi của giai cấp công-nông và các tầng lớp lao động, cứ hợp tác hóa toàn cầu kinh tế, văn hóa, giáo dục, y tế, chống thiên tai, biến đổi môi trường, khí hậu…tiến tới thế giới đại đồng…thì OK ! Vì đó là mục đích, tôn chỉ của những người Cộng sản. CNXH còn xa lắm, nhưng là đích đến, là tương lai tươi sáng của loài người !……”
      …………..

      Chống điên cuồng ??? Quang đại ca lầm rồi, có ai trên đời này biết mặt mũi cái XHCN là gì đâu mà “ điên cuồng” chống ? Tui lại nghĩ họ hổng thèm quan tâm cái thứ XHCN gì đó đâu đại ca ơi , đời họ giành cho việc có ích hơn nhiều !

      Còn đoạn sau thì…..thế mình bỏ quách cái chủ nghĩa Mac –Lê rồi mình làm như họ đi há, Quang đại ca ? Họ nói thì chắc hổng bằng đại ca, nhưng họ “làm” thấy hay quá xá há ? Giữ là quái gì con đường hiện nay hả đại ca ? Vì theo nội dung đại ca nói, cái con đường mù mờ như hiện nay ở nước ta thì…Hì hì ! KHÔNG cải thiện MÀ CÒN THAM NHŨNG quyền lợi của giai cấp công-nông và các tầng lớp lao động, BẤT TÍN trong hợp tác hóa toàn cầu kinh tế, BĂNG HOẠI văn hóa, BẾ TẮT giáo dục, BẤT LỰC y tế, LÔI CUỐN thiên tai, HỦY HOẠI mội trường, …tự cô lập để không giống ai mà tiến đến thế giới cô đơn, cô hồn….như hiện nay ? Xem ra nó đếch có OK chút nào, đại ca Quang ơi ?

      À, nhân tiện đại ca hạ cố khen họ, tiểu đệ có ý này : Cái bọn phản động , bọn bất đồng chính kiến mà đang bị TA bỏ tù, toàn là “bọn” muốn làm như họ không hà, thế thì cũng nên thả ra hết cả đi há , đại ca? Bọn ấy tốt quá mà , sao mình bỏ tù chi tội nghiệp vậy , đại ca ?

    • Móng Rồng said

      Nghe TNQ lý luận về chủ nghĩa xã hội hao hao giống Bà nghị Đoan trong bài đăng trên báo Nhân dân dạo nọ.Ô hô! lâu lâu lại có một bài viết hay về chủ nghĩa xã hội và lý luận Mac-lenin. Ông TNQ ạ, chắc ông cũng đã qua lớp NAQ cao cấp nên nghe giọng quen quen, nhưng hiện nay hầu hết học viên tốt nghiệp trường này đều có một nhận thức khác về Chủ nghĩa Mac và xu hướng tiến lên CNXH của các nước hiện nay. Với quan điểm Khoa học biện chứng, Marx và Enghen chỉ đưa ra sáu cặp phạm trù và các mối quan hệ tương ứng để lý giải sự tồn tại và phát triển của xã hội qua phép biện chứng đề rcho ra đời Chủ nghĩa duy vật biện chứng. Hai ông chỉ đề cập sự vận động của xã hội qua các thời kỳ từ Cộng sản nguyên thủy- chiếm hữu nô lệ-Phong kiến-Tư bản- XCHN và CSCN theo quy luật phát triển tự nhiên mà đã được tiến trình lịch sử minh chứng. Điều các ông dự đoán đã và đang xảy ra và có thể thành hiện thực trên phạm vi toàn thế giới và chắn chắn nó đang được các nước Bắc âu và cả Mỹ latinh dần dần hướng tới.Đó là quy luật phát triển tất yếu của xã hội loài người , là thành quả được tích tụ hàng triệu năm nay của con người bằng lao động sáng tạo của mình xây đắp lên.Các luận điểm về chủ nghĩa xã hội khoa học được phát triển sau này là do các môn đồ hậu duệ của các ông để xướng, kể cả Bộ tư bản của Lê Nin hay chủ thuyết về Chủ nghĩa xã hội của Stalin cũng chỉ là những dị bản mang tính tập hợp khái quát mà chưa hề được kiểm chứng vì từ trước đến nay mô hình xã hội chủ nghĩa đều không tưởng nào ai biết hình hài của nó thế nào đâu. Sự áp đặt của tư tưởng ắt dẫn đến những quái thai mà như chúng ta đã thấy hiện hữu ở khắp Đông Âu và ngay cả ở nơi học đòi chắp vá theo nó hiện nay. Nói vậy để Ông thấy rằng với quan niệm khoa học biện chứng loài người chắc chắn sẽ đạt được nguyện vọng của mình bằng tư duy của con người , đó chính là ưu điểm vượt trội của con người so với con sâu cái kiến.
      Song, thực tế cũng chứng minh rằng , những người Cộng sản xem chủ nghĩa xã hội là sản phẩm của Marx -Lenin và để đến được chủ nghĩa xã hội phải áp dụng Bộ Tư bản của Lenin hay bám theo học thuyết Kinh điển về Kinh tế chính trị học Mac-le là duy ý chí đấy ông ạ. Điều này không những thực tế cuộc sống chứng minh và chính cái cơ chế toàn trị đã bộc lộ quá nhiều khiếm khuyết. Hiện nay, giai đoạn tích lũy tư bản man rợ ở các nước mang danh phát triển theo cơ chế thị trường định hướng XHCN đang tự bộc lộ nhiều mâu thuẩn nội tại mà tự nó không thể giải quyết được. Sự chuyên quyền độc đoán như ông cho là phương pháp duy nhất để duy trì sự ổn định xã hội thì quả là ông quá hoang tưởng. Để nói cho ông rõ điều này, Thực tế , từ trước đến nay xã hội loài người chỉ tồn tại hai loại nhà nước, đó là nhà nước Quân chủ- Thời kỳ Phong kiến và Dân chủ – Hầu hết các thể chế cộng hòa đại nghị hiện nay. Dù hình thức nào thì cũng chỉ có hai chủ thể hoặc là Vua chúa-Quân chủ nắm toàn bộ quyền lực theo hình thức cai trị và người dân thuộc từng lớp bị trị. Và ngược lại chính quyền của dân,tức người dân giao cho chính quyền thay mặt mình quản lý xã hội, lúc này chính quyền phải có bổn phận là người được thụ hưởng lương bổng nhờ tiền thuế của dân , là công bộc của nhân và chỉ phục vụ ý nguyện của dân thông qua hiến pháp và pháp luật, bao giờ chính quyền hiểu được điều này thì mới gọi là chính quyền của dân, do dân và vì dân.Nếu không chẵng bao giờ có được chính quyền dân chủ cả.
      Thực tế chứng minh rằng thể chế dân chủ đang có nhiều ưu điểm vượt trội so với thể chế quân chủ. Vì vậy ông xem sự độc quyền, độc đoán là cơ sở tạo nên chuyên chính” vô sản” hiện nay thì quả là điều trái quy luật khách quan, trái với phép Biện chứng khoa học của Marx mà ông là một môn đồ ngoan đạo đấy ông ạ!,Mong có dịp cùng ông đàm đạo về lĩnh vực mà tôi thấy ông cũng yêu thích này!./.

  41. […] Anh Ba Sam blog Share This entry was posted in Tin Việt Nam and tagged thư Lê Hiếu Đằng gửi UBND TP […]

  42. Khách Saigon said

    Euro 2012:
    GROUPE A: Pologne, Russie, Grèce, République tchèque
    GROUPE B: Pays-Bas, Allemagne, Portugal, Danemark
    GROUPE C: Espagne, Italie, Croatie, Irlande
    GROUPE D: Ukraine, Angleterre, Suède, France

  43. Thanhsannhat Phan said

    Bài viết hay,nhưng cần cô đọng và logic hơn
    Tác giả lấy dân chứng cần chính xac hơn,ví dụ 2 câu thơ ;
    Mong manh áo vải hồn muôn trương….. La của TÔ HƯU chứ ko phải của Chế Lan Viên
    Tôi cũng có cung suy nghĩ như tác giả ‘; hy vọng cac đảng viên cộng sản ,chí it là các cán bộ cao cấp của đảng và nhà nươc/ UVTW.Thứ Bộ Trưởng trở lên,nếu như mình có vài triệu USD trở lên thì ở đâu ra?.Trong khi lương tháng khoảng từ 500 – 1000 USD/ hãy sống GƯƠNG MẪU/ cần,kiệm,liêm.chinh,chí công vô tư như Hồ Chủ Tịch đã từng day/,ko THAM NHUNG kể cả vật chất lẫn chức vụ.ko làm hoen ố lá cờ đỏ sao vàng của Tổ quốc.Đừng để MAU của hàng triệu đồng bào,đồng chí đã đổ trở nên vô ic

    Hoàng Thạch từ london

  44. Thương các chú công an, có lẽ do mất điện nên đọc nhầm, công văn ghi rõ là cho chiếu, đọc nhầm thành cấm chiếu. Nguyên nhân do thằng nhà đèn mà ra, đã vậy là còn đòi lương cao

  45. Người Sài gòn said

    Nhờ có TT Dũng khẳng định HS,TS là của VN ,và nhờ có bộ phim “HS Việt nam, nỗi đau mất mát” thì nó mới lòi ra được những bộ mặt Việt gian, khả năng của bọn đàn áp này thì không bán nước được, nhưng “Thầy” của bọn này nó đã bán rồi . Điều mà bọn nắm quyền lực nhưng mà chúng Mê USD của bọn Tàu hơn thấy nỗi đau của Dân tộc, của những Ngư dân cương quyết giữ gìn từng mãnh đất của của Tổ quốc, máu của người VN cả 2 miền đã đổ xuống để khẳng định mãnh đất này là của người VN chúng tôi,hồn thiên dân tộc VN chúng tôi đã tồn tại trên mãnh đất này, vùng biển này cả 1000 năm.
    Các ông phải hiểu rằng Tiền cũng cần đấy nhưng nó không phải là tất cả. Tôi, các bạn trên diễn đàn này và hằng triệu,triệu người VN sẳn sàng chết cho nước Việt này được tồn tại mà Tổ tiên của chúng ta đã làm điều này hằng nhiều ngàn năm về trước.
    Những CA thừa hành đàn áp những trái tim yêu nước tố cáo tội ác của bọn China. các người sẽ nghĩ gì, các người có cảm thấy xấu hổ hay không?. Tôi tin trên diễn đàn này và nhiều hơn nữa sẽ tìm ra các người là ai để có tên trong mục bảng “Phong Ma” Việt sử Ký mà Anh Ba đang thực hiện.

  46. lính trận said

    vấn đề không cho chiếu phim hoàng sa ,toàn dân việt nam hoỉ […]
    luôn tiện đây xin goṕ ý với anh ba về chuyện thaí hà.
    tôi thờ ông bà tổ tiên ,có hoc trường bồ đề ,có học trường thánh tâm ,nên thấy đức phâṭ mập ù ,thiên chúa ốm nhom chiụ tội cho thế gian trên thánh giá,tôi thuộc vaì câu kinh cuả 2tôn giaó.trong chuyện thái hà và nhà nước vn ,có nhiều tay cố ý ,có tay u mê, đem phật giáo vào so sánh hay có ẩn ý ,xét ra không tốt và cũng không nên ,họ cố tình hay thật sự không biết ,moị tôn giaó quốc doanh ,được nâng đở,vì họ là đvđcsvn,còn ngoài ra tất cả đều bị baćh hại.
    những người viết ở bất cứ vị trí naò phaỉ cẩn thận và không nên phá hoại dân tộc ,đây là troṇg tội (tru di)tôi cũng cãm thấy mừng hình như đa số người viết không mấy quan tâm vì họ xem nhẹ ,đó cũng là do dân trí đã khai từ bóng tối,để trưởng thành ,hình như 3s có ý đễ thăm dò thì phải.chủ nhâṭ này ở tượng đài chiến sĩ tiểu bang cali có biểu tình rất lớn do sinh viên các trường đại học và những đoàn thể trẻ đứng ra tỗ chức cho thái hà kêu goị không phân biệt tôn giaó.xin chaò và chúc bình an

  47. mao said

    Ai bieu may ong di bieu ti`nh la`m chi cho chu’ng ghe’t, khong phai loi cua phim dau !

  48. mao said

    Ba` Clinton tham Mien Dien da den tan nha` tham ba` “Su Ky” . Bao gio thi` VN duoc nhu vay ?

  49. Móng Rồng said

    Hoàng sa là một phần lãnh thổ Việt Nam trên biển Đông, điều đó đối với mọi người dân Việt Nam là đương nhiên không có gì cần bàn cãi.Việc tranh chấp giữa Việt Nam và Trung quốc hay một quốc gia khác thuộc phạm trù lịch sử và cần được giải quyết bằng các biện pháp khác nhau trên cơ sở pháp lý cũng như các căn cứ lịch sử.Mọi người Việt Nam , bạn bè quốc tế đều có thể tập hợp bằng chứng, dữ liệu nhằm mục đích khẵng định chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa sau thời điểm Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt năm 1974.Điều đó không ai có thể ngăn cấmn nếu ai ngăn cấm, trù dập hay có hành động tương tự ảnh hưởng đến việc phổ biến , tuyên truyền những điều có lợi cho mục đích cũng cố lòng tin, niềm tự hào, tình cảm của mọi người đối với Hoàng Sa đều có tội , đều phản quốc cả.Đừng bảo vệ chủ quyền biển đảo bằng sự sợ hãi.Sự nhu nhược càng làm cho Hoàng Sa ngày càng xa vắng trong tiềm thức của mỗi người. Hãy bảo vệ chủ quyền đất nước bằng sức mạnh của sự đoàn kết toàn dân và lý trí của mình.Đừng lấy “Tính Đảng” hay quan điểm “Giai cấp” để áp đặt vào tình yêu nước nồng nàn của dân đen con đỏ lúc này ,!!!./.

    • Minh Nguyên said

      Vấn đề chủ quyền Biển – Đảo dặc biệt là Hoàng sa – Trường sa….là thuộc quyền lợi của 87 triệu dân trong nước và hơn 4 triệu dân đang sống ở nước ngoài…đồng thời là vấn đề lớn về an toàn hàng hải quốc tế….an ninh khu vực ÁSEAN và Châu Á- TBD….nên mọi việc đối thoại, giải quyết phải căn cứ theo Luật quốc tế, cụ thể là Luật Biển UNCLOS 1982…Tổ quốc là lâu dài , Lịch Sử VN hơn 4.000 năm đã khẳng định vị thế độc lập, tự do..Không ai cao hơn TỔ quốc.?
      +Tuyên truyền chủ quyền biển – đảo là nhiệm vụ hàng đầu hiện nay…đấu tranh ngoại giao mà không tăng cường tuyên truyền làm sao tạo sức mạnh cho hoạt dộng ngoại giao…? Cần tĩnh táo nâng cao nhận thức trước tình hình quan hệ quốc tế thay đổi hiện nay và sắp tới…có sách lược ngoại giao khôn khéo, nhanh nhạy…mới bảo vệ được chủ quyền quyền biển – đảo ổn định, hòa bình, hữu nghị… 3 năm qua, Bộ ngoại giao VN đã đạt 1 số thành tựu quan trọng…đã nâng cao vị thế trong ÁSEAN và cháu Á- TBD…
      Minh Nguyên

  50. hoa said

    Ông Lê Hiếu Đằng là Ai?. Trấn áp cả Ông Lê Hiếu Đằng thì còn gì nữa mà không rõ . Chỉ cần mấy lời ngắn gọn của nhà văn Nguyên Ngọc:” thế là đã rõ”. Chấm hết

  51. người Sài gòn said

    Câu trả lời: im lặng, vì các ông hết thời rồi!

    • Mongun said

      Tôi cũng đoán câu trả lời là im lặng, nhưng nói những người gửi thư hết thời thì bác nhầm to rồi. Sẽ bắt đầu một thời kỳ mới mà những người như công dân Hồ Cương Quyết sẽ lại phải xuống đường, hãy tin tôi đi.

  52. phanhalan said

    Ai biểu mấy ông đã ủng hộ cs làm chi, để dân vn bây giờ khổ.

  53. Ẩn danh said

    Tại sao lại ngăn cản buổi chiếu phim này ?Chính quyền sợ hãi vì sợ người dân thấy CQ bất lực trước TQ?Không bảo vệ được lãnh thổ và lợi ích của nhân dân .

  54. CS KHÔNG BIẾT XẤU HỔ said

    Nếu họ cứ chây ỳ không trả lời hoặc chỉ trả lời bôi bác thì càng tự vạch trần chân tướng của họ trước công luận là họ quá khinh thường công luận và phỉ báng dân chủ.
    Ôi, thế mà họ cứ leo lẻo cái mồm tự phong là họ dân chủ gấp vạn lần tư bản ! Nói mà không biết ngượng và chẳng biết nhục.

  55. ta said

    HS.TS co phai cua viet nam ko???.tai sao khi toan dan dang dong tam de khang dinh HS.TS la cua viet nam thi lai bi chinh quyen va bon an ninh ngan cam.phai chang chung da theo bon tau that roi

  56. Người Việt TRẺ said

    Nếu lá thư tâm huyết này không được hồi âm hoặc hồi âm chiếu lệ, tránh né cho qua… thì sao ? Cần phải đeo bám mục tiêu này, tiếp tục gửi thư lên trên và gửi thật nhiều lần nữa cho đến khi được trả lời thỏa đáng.

  57. Ẩn danh said

    Tiếc quá đi mất, ước gì thay vì phải gởi lá thơ này đi, dùng tiền đó cho mình đi ăn phở sáng thì quá đã. Các Bác lại phí phạm rồi, ai đời lại đi nói chuyện với đầu gối bao giờ nhỉ?.

    • Nvan said

      Phải vạch mặt bọn hèn hạ, tiếp tay với giặc ra chứ?. 1 tô phở thì có đáng gì so với nỗi khổ của đồng bào ngày ngày bị bọn chúng đánh giết kìa. Có cái gì so sánh được với máu đào của tiền nhân, đồng bào đã đổ xuống vì HS -TS ! Đầu gối không biết bò thì phải bắt nó bò, muốn bắt nó bò thì phải có người vạch mặt nó ra, có người đồng thanh tương ứng thay vì ngồi tiếc tô phở, tài sản – tính mạng khi cần còn không tiếc nữa mà

  58. an nam dan said

    dung bon CSVN la dung CA tri va DANG tri nen ta thay du la cap nao cua chinh quyen bu nhin chi che mat ND chu thut quyen la bon CA .an ninh la quyen toi cao viet nay it nguoi nhan thay

  59. mensevich said

    Roi cung da ne’m ao be`o thui ca’c ba’c ui !

  60. […] Thư gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM […]

  61. […] André Menras Hồ Cương Quyết Bộ phim về ngư dân Lý Sơn Xem lại André Menras Hồ Cương Quyết -Một ngư dân bỏ biển: Việt Nam mất dần lãnh thổ Đỗ Trung Quân Tôi sẽ tự “quản thúc” mình Thư của các ông Lê Hiếu Đằng, Andre Menras Hồ Cương Quyết, Cao Lập, Bùi Tiến An gửi Thành ủy, Ủy ban Nhân dân TPHCM […]

  62. Dân Đen said

    Uổng công.
    Nhân sĩ Bắc Hà còn bị kết tội “làm tấm bình phong cho bọ chống Đảng trong và ngoài nước”, các ông rồi cũng thế thôi.

  63. Ẩn danh said

    Phen này đ/c “tam đua”; “pig face” có ngậm miệng “ăn đất” nửa không !

  64. Tem.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: