BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

394. Chính sách Cận Biển Đông của Trung Quốc gây bất ổn khu vực

Được đăng bởi adminbasam trên 02/10/2011

South Asia Analysis Group

Chính sách Cận Biển Đông của Trung Quốc gây bất ổn khu vực

Bhaskar Roy

20-09-2011

Phản ứng trước báo cáo nghiên cứu của Bộ Quốc phòng Mỹ về những chuyển biến quân sự và an ninh liên quan đến Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, năm 2011, Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Yang Yujun, ám chỉ phần về Ấn Độ, nói rằng Trung Quốc và Ấn Độ không phải là kẻ thù, không phải là đối thủ, mà là láng giềng và đối tác (Nhật báo Trung Quốc, ngày 1 tháng 9). Báo cáo của Lầu Năm Góc nói rằng hệ thống tên lửa tiên tiến mới của Trung Quốc là một sự răn đe đối với Ấn Độ và sự ngờ vực giữa hai nước đang dẫn tới căng thẳng. Tuy nhiên, các chính sách cận biển đông của Trung Quốc đang gây lo lắng nghiêm trọng, không chỉ với Ấn Độ mà còn cả Nhật Bản, Úc, Mỹ và các quốc gia ASEAN.

Trong khi Yang Yujun trịnh trọng cam kết tình hữu nghị với Ấn Độ, có điều gì đó đang xảy ra ngoài điều này. Một tàu hải quân Ấn Độ, INS Airavat, đang chạy trên Biển Đông hồi tháng 7 thì bị hải quân Trung Quốc yêu cầu ra khỏi vùng biển vì đó là lãnh hải của Trung Quốc. Điều càng làm cho Trung Quốc khó chịu là con tàu này của Ấn Độ đang có chuyến thăm chính thức tới Việt Nam.

Có vẻ như bị kích động trước tin tức trên báo chí Ấn Độ rằng nước này phản đối Trung Quốc về vụ việc, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Khương Du đã tuyên bố tại một cuộc họp báo chính thức ở Bắc Kinh ngày 15 tháng 9, rằng Trung Quốc phản đối bất kỳ nước nào tham gia các hoạt động mở rộng và thăm dò dầu khí ở vùng biển thuộc quyền thực thi pháp lý của Trung Quốc. Mặc dù bà Khương Du không nêu cụ thể cái tên Ấn Độ, thông điệp của bà là để trả lời một câu hỏi đã sắp sẵn của một phóng viên Trung Quốc về việc tập đoàn ONGC Videsh của Ấn Độ thăm dò ở vùng biển mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền theo thỏa thuận với các nhà chức trách Việt Nam. Bà Khương Du tái khẳng định rằng, Trung Quốc có chủ quyền không thể chối cãi về Biển Đông, và hy vọng nước ngoài sẽ không tham gia vào cuộc tranh chấp giữa Trung Quốc và các nước tuyên bố chủ quyền khác đối với các phần của vùng biển này, cùng các đảo và các dải đá ngầm có tên Quần đảo Trường Sa. Trong khi Trung Quốc nhận toàn bộ vùng biển này, các nước khác gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, và Đài Loan nhận một số phần.

Việc Bộ Ngoại giao Ấn Độ khẳng định họ ủng hộ tự do hàng hải ở các vùng biển quốc tế trong đó có Biển Đông, tờ báo chính thống của Trung Quốc, ngày 16 tháng 9, tờ Hoàn Cầu Thời báo, một phụ trương của tờ Nhân dân Nhật báo, thuộc cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã đăng một bài xã luận gay gắt. Bài báo đề nghị chính phủ Trung Quốc dùng mọi biện pháp có thể để ngăn chặn ONGC xúc tiến việc thăm dò, cảnh báo Ấn Độ, rằng bất kỳ sự hợp tác nào với Việt Nam đều có nghĩa là một sự khiêu khích chính trị nghiêm trọng mà sẽ đẩy Trung Quốc vào giới hạn. Báo này cũng cảnh báo rằng, Trung Quốc nuôi dưỡng mối quan hệ hữu nghị Trung – Ấn, nhưng như vậy không có nghĩa là Trung Quốc coi trọng nó hơn tất cả.

Bài viết mạnh mẽ này rõ ràng truyền tải quan điểm của Đảng Cộng sản và chính phủ Trung Quốc, và rất nghiêm túc. Quan trọng hơn, nó còn bình luận một cách ngạc nhiên rằng, xã hội Trung Quốc đã rất căm phẫn về sự can thiệp của Ấn Độ vào vấn đề Đức Đạt Lai Lạt Ma.

Đưa Đức Đạt Lai Lạt Ma vào một vấn đề hoàn toàn tách biệt là điều chưa từng có từ lâu. Ấn Độ công nhận lập trường của Trung Quốc về Tây Tạng bằng văn bản khi Thủ tướng Atal Behari Vajpayee tới thăm Trung Quốc năm 2003. Ấn Độ liên tục giải thích quan điểm của nước này về Đức Đạt Lai Lạt Ma và người tị nạn Tây Tạng ở Ấn Độ, và đổi lại, Trung Quốc bày tỏ sự hài lòng.

Vậy tại sao có sự thay đổi đó trong lập trường? Trung Quốc cũng đã thay đổi quan điểm về chuyện Kashmir. Và lối hành xử của nước này về một số vấn đề khác cho thấy, có một sự thay đổi đáng kể về chính sách chiến lược đối với Ấn Độ, thể hiện một sự xói mòn lòng tin, và nhìn nhận Ấn Độ theo một góc cạnh khác. Cuối cùng, Trung Quốc đã bày tỏ lo ngại về các mối quan hệ Việt – Ấn đang lớn mạnh, trong đó có quan hệ về quân sự mà sẽ khuyến khích Hà Nội đứng lên chống Trung Quốc mạnh mẽ hơn. Bắc Kinh vẫn hồ nghi rằng Ấn Độ đang lặng lẽ liên kết với Mỹ nhằm kiềm chế Trung Quốc.

Tuy nhiên, có một bức tranh lớn hơn. Đã rõ trong vài năm qua việc Trung Quốc cố gắng chế ngự châu Á, và rất gấp rút. Năm 2010 đặc biệt đáng chú ý về cách hành xử quyết đoán và hung hăng của Trung Quốc. Mặc dù có một số dấu hiệu vào cuối năm 2010, đặc biệt là từ cố vấn chính sách ngoại giao Đới Bỉnh Quốc, rằng Trung Quốc sẽ tập trung vào phát triển và không khiêu khích các nước khác, hành xử của nước này trong năm 2011 lại hoàn toàn trái ngược.

Tại sao? Từ một góc độ, nước này hiện đang chuẩn bị sẵn sàng cho một sự thay đổi lãnh đạo ở quy mô lớn, cả trong quân đội, vào năm 2012-2013. Có một cuộc tranh giành quyền lực giữa phe kiên định lập trường và phe cải cách, những người không nhất thiết phải tự do theo kiểu phương Tây nhưng có đầu óc thực tế hơn. Những bất đồng về chính trị và tư tưởng trong ban lãnh đạo sắp tới đang trở nên rõ nét hơn. Đúng là về mặt kinh tế, Trung Quốc đang ở một cao điểm lịch sử, và điều đó đang tiếp sức cho sự tăng vọt về sức mạnh quân sự của nước này. Cưỡi trên lưng sự suy giảm kinh tế của phương Tây, họ cũng hiểu rằng điều đó chẳng thể kéo dài mãi. Ban lãnh đạo Trung Quốc thực sự lo ngại về tệ tham nhũng đang lan tràn vốn đang là một vấn đề đối với người dân. Những bất bình trong công chúng tăng cao. Chính quyền trung ương đã để mất đáng kể quyền năng ở các tỉnh và các cấp chính quyền thấp hơn. Các chính sách và tác phong làm việc của Đảng đang chịu sự chỉ trích ngày càng nhiều, không chỉ từ dân chúng và những người bất đồng mà còn cả từ các cựu lãnh đạo và giới trí thức hiện nay. Tính hợp pháp của Đảng đang bị đe dọa và điều này đang chuyển sang các lãnh đạo và cán bộ của đảng và chính phủ. Nếu không có một đảng vững mạnh, sự đoàn kết của đất nước sẽ bị thử thách, trong nhận thức của Đảng. Còn có quá nhiều các thế lực phân chia.

Chính sách một con của nước này cũng đã trở thành một thách thức về nhân khẩu học. Tính đến năm 2025, lực lượng dân số không làm việc sẽ bắt đầu vượt trội lực lượng dân số làm việc. Nếu nhiều con được cho phép, thì tổng dân số hơn 1,4 tỷ người sẽ nhanh chóng tăng gấp đôi – một điều không thể chấp nhận được.

Sự phát triển và lớn mạnh của Trung Quốc đang ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu dầu lửa, khí đốt và các nguồn tài nguyên tự nhiên quan trọng khác. Nước này cũng phải đảm bảo các nguồn lực ở nước ngoài của mình và các tuyến đường vận tải tới nước này.

Trung Quốc đang không ở vào một tình cảnh đáng ghen tị dù không ai phải đương đầu với một sự sụp đổ. Tuy nhiên, những khẩu súng lớn và hàng nghìn tỷ đôla không phải là một giải pháp cho Trung quốc.

Lựa chọn trước mắt Trung Quốc là hoặc hợp tác hòa bình với cả thế giới trong một sự phát triển chung, hoặc dùng những đe dọa và sức mạnh quân sự để mở rộng lãnh thổ và tăng thêm sự giàu có. Thật không may, có sự nhầm lẫn ở Trung Quốc, và những người thích chi phối sức mạnh đang nắm quyền quyết định. Kể từ năm 2004, các học thuyết về chính sách và chiến lược của Trung Quốc đã chuyển hướng thành động lực quân sự, được chấp nhận từ trên cao bởi Hồ Cẩm Đảo, Chủ tịch, Tổng bí thư Đảng và Chủ tịch Hội đồng Quân sự Trung ương (CMC). Có thể tóm tắt như sau về trách nhiệm của PLA:

  • Ủng hộ Đảng giữ vững vị thế lãnh đạo
  • Bảo vệ chủ quyền quốc gia, an ninh và các lợi ích phát triển đất nước.
  • Hiện đại hóa và củng cố quốc phòng
  • Giữ gìn hòa bình và ổn định thế giới (Học thuyết năm 2004 của Hồ Cẩm Đào trong phần này về thúc đẩy sự phát triển chung đã bị bỏ khỏi các tuyên bố năm 2010).

Tất cả những điều trên cho thấy rõ ràng dư luận rộng lớn đang lo ngại về việc Trung Quốc sử dụng các biện pháp quân sự để bảo vệ các lợi ích quốc gia của họ ở trong nước, ở cả gần và xa ngoài nước.

Từ lâu Trung Quốc đã coi Hoàng Hải, Biển Hoa Đông và Biển Đông là các khu vực có tầm quan trọng chiến lược đặc biệt. Khi Đảng Cộng sản lên nắm quyền năm 1949, Trung Quốc đã bắt đầu công bố các bản đồ mà họ tuyên bố chủ quyền lãnh thổ. Nhiều bản đồ hơn nữa đã được thêm vào từ khi bao gồm đường biên giới Ấn Độ.

Ba vùng biển này được xem như các lớp đệm an ninh mà lại chứa nhiều tài nguyên dầu lửa và khí đốt. Để thiết lập các tuyên bố chủ quyền của mình, họ đã tổ chức tuyên truyền báo chí, dùng các lý lẽ pháp lý và phô trương sức mạnh quân sự. Hiểu rõ sức tuyên truyền và các lý lẽ pháp lý của mình là rất mơ hồ yếu kém, các biện pháp quân sự dường như đã trở thành một lựa chọn chính.

Trong năm 2010, một tàu lớn của Trung Quốc đâm vào các tàu tuần tra Nhật Bản gần quần đảo Điếu Ngư (hay Senkaku trong tiếng Nhật) gần Biển Đông Trung Quốc. Vụ việc được cho là tàu Trung Quốc cố ý đâm vào các tàu Nhật để gây ra một cuộc tranh cãi. Sự kiện này đã hủy hoại những phụ hồi đã đạt được trong mối quan hệ Trung – Ấn bất chấp thực tế Trung Quốc là đối tác lớn nhất của Nhật Bản. Nhật Bản đã phản ứng một cách từ từ và mạnh mẽ thông qua các kênh ngoại giao và công khai.

Ở Biển Đông, Trung Quốc tỏ ra hung hăng tương tự với Việt Nam và Philippines, dùng các khiêu khích và hăm dọa quân sự. Hiện tượng này đã gia tăng nhanh chóng. Năm 2002, Trung Quốc ký Tuyên bố Bộ Quy tắc ứng xử (DOC) với các bên tuyên bố chủ quyền khác trên Biển Đông. Nhưng nước này chẳng hành động theo DOC, và mặc dù đã ký kết Công ước Luật Biển Liên Hợp Quốc (UNCLOS), nước này cũng từ chối tuân thủ. Trung Quốc dùng các thể chế và công ước quốc tế khi thấy phù hợp, nhưng phản đối chúng khi chúng không đáp ứng các đòi hỏi của nước này.

Nguy hiểm nhất là thực tế các lãnh đạo Trung Quốc cùng đội quân trí thức của họ đang thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc cực đoan về chủ quyền trên Biển Đông và Biển Đông Trung Quốc.

The International Herald Leader, một phụ trương của Tân Hoa xã, hãng thông tấn chính thức của Trung Quốc, đưa tin (ngày 25/7) những cân nhắc tại một hội nghị chuyên đề về các chiến lược Biển Đông, bởi các học giả của viện Nghiên cứu Châu Á – Thái Bình Dương thuộc Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc (CASS). CASS là nhóm cố vấn chính thức hàng đầu của Trung Quốc, cung cấp các dữ liệu cho tiến trình đưa ra quyết định. Hội nghị tán thành những vấn đề sau: (a) chiến tranh truyền thông bao gồm cả báo chí nước ngoài; (b) tích cực (về mặt quân sự) ngăn chặn các công ty nước ngoài khai thác ở Biển Đông, và nếu không có sáng kiến về ngoại giao và tuyên truyền, dùng các biện pháp quân sự để chiếm cứ và giành lại Quần đảo Trường Sa; (c) hạn chế sự can thiệp của Mỹ, thậm chí bằng những đe dọa sẽ trừng phạt các công ty Mỹ làm ăn ở Trung Quốc; (d) tránh xa các công ước quốc tế và Liên Hợp Quốc; (e) nâng cao chủ nghĩa dân tộc, và (f) dùng các hoạt động chống cướp biển như một cách đặt hải quân vào tất cả các khu vực của biển.

Dấu hiệu gần đây nhất của Trung Quốc nhằm leo thang tình trạng xung đột ở Biển Đông đã được phát qua báo Ming Pao của Hồng Kông và sau đó được củng cố thêm bởi Thời báo Toàn cầu. Trung Quốc đang xây dựng Hạm đội Hải quân thứ 4 của nước này để đồn trú ở San Ya, với hai tàu sân bay. The Varyag, con tàu mà Trung Quốc mua được, một lần nữa lại bằng tuyên bố dối trá sử dụng tàu làm một casino hoặc khu giải trí, nhưng tân trang lại thành một tàu vận hành, sẽ sẵn sàng làm nhiệm vụ đầy đủ vào năm 2015. Trung Quốc đang trên đà xây dựng thêm các tàu sân bay vào năm 2020.

San Ya nổi lên như một căn cứ tàu ngầm chủ chốt với các cơ sở đỗ tàu bí mật. Căn cứ này đã được chuẩn bị để chứa các tàu ngầm hạt nhân tiên tiến hơn như Type-93, Type-94, và loại Type-96 đang được chế tạo. Tàu SSBN hạng Jin được trang bị các tên lửa hạt nhân JL-2.

Đảo Hải Nam nhìn ra Biển Đông, và trong một thời gian ngắn, các tàu ngầm Trung Quốc được cho là chạy quanh vùng biển này. Việc Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông sớm hay muộn cũng sẽ diễn ra.

Vấn đề chính của Trung Quốc là sự can thiệp của Mỹ trong khu vực. Mỹ đã tuyên bố rõ ràng với Trung Quốc trong năm 2010 rằng nước này sẽ đảm bảo tự do hàng hải ở vùng biển này như một lợi ích quốc gia của mình. Trung Quốc đang trên đà phát triển các vũ khí từ chối khu vực (Các tên lửa DF-21D), chủ yếu để chống lại Mỹ. Nhưng, các mối quan hệ Trung – Mỹ vẫn luôn khiến nhiều người ngạc nhiên.

Tự do hàng hải ở Biển Đông liên quan đến phần lớn cộng đồng quốc tế, vì 50% giao thương của thế giới đi qua vùng biển này. Nếu Trung Quốc quyết định kiểm soát tuyến hàng hải này, nó sẽ trở thành một vấn đề quốc tế. Nếu một số nước quyết định thương lượng với Trung Quốc về các tuyến đường biển của họ, chi phí sẽ là điều không thể chịu nổi.

Tác giả, Bhaskar Roy là một nhà nghiên cứu về Trung Quốc, thuộc nhóm Phân tích Nam Á (SAAG).

Trúc An dịch từ SAAG

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2011

24 bình luận to “394. Chính sách Cận Biển Đông của Trung Quốc gây bất ổn khu vực”


  1. Hoàng Sa ơi !
    ============

    Hoàng Sa ngủ vùi trong biển sóng

    Vô tận dập dồn con nước trong

    Cù Lao Chàm thương yêu vẫy gọi

    Đà Nẵng bến cảng tình chờ mong

    Bắc phương cướp rồi quân xâm lược

    Hoàng Sa máu thịt Việt Nam hồng

    Đảo nửa nụ cười nửa giọt lệ

    Ngày mai giải phóng hận đảo vong

    Nguyễn Hữu Viện

    Paris, Đông 1985 – Đêm chợt nhớ tiếng gọi Hoàng Sa

  2. Hình đại diện của lehaichampal

    lehaichampal said

    “CHÍNH SÁCH CẬN BIỂN ĐÔNG CỦA TRUNG QUỐC GÂY BẤT ỔN KHU VỰC” Đọc ĐỀ thấy”lệch”. Trung Quốc đã,đang khẳng định 80%biển Đông là của TQ là không thể bàn cãi. Bằng chứng là Ấn Độ mới hợp tác thăm dò trong”rìa”của VN mà TQ đã đùng đùng như sắp phóng tên lửa biển đối biển đến lô 127-128 rồi,còn”cận”với”viễn”gì nữa đây?
    BhasKar Roy viết về Đảng CSTQ,Chính phủ TQ mà như viết về Chính phủ của nước Cộng hòa Ấn Độ vậy!
    Phải thấy sự khác biệt tuyệt đối giữa nước cộng sản TQ với cộng đồng Dân chủ Cộng hòa trên toàn thế giới. Một chế độ độc tài,mà lại độc tài toàn trị cộng sản thì không bao giờ họ nghe lời khuyên của ai,dù đó là ưu việt nhất. Không biết đây có phải là lời khuyên cho TQ của BhasKar Roy:..Những khẩu súng lớn và hàng nghìn tỷ USD không phải là một giải pháp cho TQ. Ủa,vậy thì cái gì?Về nhân đạo ư? về uyển chuyển khôn khéo trong ngoại giao ư?Về hợp tác bình đẳng,không cần giành biển Đông về cho TQ ư?…
    Cộng sản Trung Quốc toàn trị không có trong não trạng của họ những thứ kể trên. Nhân dân,nông dân TQ có đến 900 triệu người còn nghèo khổ,chạy kế sinh nhai tứ phương. thậm chí,Việt Nam đã nghèo xơ xác,rớt mồng tơi,mà họ còn kéo qua đàn đàn giành việc nữa kìa. Chính phủ CS TQ họ đã làm gì trong vấn đề này: Xuất khẩu thặng dư mậu dịch với Mỹ hàng ngàn tỷ USD,thay vì đem về phát triển cho nông thôn,nông dân TQ,họ lại cho Mỹ vay,lấy tiền lãi bồi dưởng thêm cho Đảng và hệ thống cầm quyền và…đóng tàu bay lên Chị Hằng chơi.
    BasKar Roy:” TQ đang phát triển các vũ khí từ chối khu vực(không cho Mỹ đến khu vực Tây Thái Bình Dương),chủ yếu để chống lại Mỹ. Nhưng các mối quan hệ Trung-Mỹ vẫn luôn khiến nhiều ngạc nhiên”. Chổ này có phải tác giả ví Mỹ bắt tay với TQ mà bỏ Việt Nam Cộng Hòa không ta?
    Tác giả còn nói ngây thơ và hơi khó nghe ở chổ này:”Thật không may,có sự nhầm lẫn ở TQ,và những người”thích”chi phối sức mạnh đang nắm quyền quyết định”. Ô hay. Một chế độ toàn trị,không phù hợp với chính nhân dân của họ(hỏi nhà văn Lưu Hiểu Ba)mà không dùng sức mạnh,lại đi dùng lòng từ bi của Đức Đạt Lai Lạt Ma sao? Thật rỏ khổ!
    Tổng thống Mỹ George W Bush nói: Chủ nghĩa cộng sản không phù hợp với lòng người do vậy nó sẽ không tồn tại lâu trên hành tinh của chúng ta. Đây chính là một thách thức lớn đối với cộng sản Trung Quốc. Và cũng chính điều này,TQ lại thách thức với tự do Mỹ bằng mọi phương cách,bằng mọi thủ đoạn để đạt cho kì được mục đích của họ là xây dựng CNCS TQ hơn hẳn tự do Mỹ.
    Về biển Đông trong ngắn hạng chưa có chiến tranh”tứ phía”,nhưng TQ sẽ đánh Việt Nam bằng chiến tranh”hẹp”bất cứ lúc nào. Gọi là dạy thêm cho một bài học,mà dường như nhân dân VN đã thích nghi từ lâu. Cộng sản ngày nay không còn đoàn kết như CS thời Lenin nữa. Nhưng ít nhất cũng sau chuyến đi của TBT ĐCSVN. Vì phần nhiều còn nằm ở chổ này. Mong nhân dân VN nên vào mấy chổ này mà coi,để củng cố tinh thần,không thì đến rồi òa ra khóc cả đám!

    BTV: Near Sea Policy là tên chính sách của TQ, không phải do tác giả chế ra.

  3. Hình đại diện của nếu muốn là được thì...

    nếu muốn là được thì... said

    Tàu ” Tham thì thâm”, nếu tự vẽ đường lưỡi bò rồi nhận là biển và đảocủa mình bất chấp và coi thường những nước khác như Việt nam hay Philippin, Thì họ cũng như là tự đào huyệt cho mình thôi. Còn gặm nhấm dần biển vào tới tận bờ biển Việt nam thì họ cũng không dấu được âm mưu của mình.
    Việt nam nên cảnh giác với kiểu gặm nhấm, mưa dầm này.

  4. Hình đại diện của Không hiểu

    Ẩn danh said

    Nếu ai đã từng đọc tiểu thuyết của Kim Dung, thì có vẻ TQ giống điều đó.
    Võ lâm ngũ bá, Anh hùng xạ điêu, Thần điêu đại hiệp, Cô gái Đồ long, Tiếu ngạo giang hồ :

  5. Hình đại diện của Không hiểu

    dưới chân núi lớn said

    ba sam̀ ơi cám ơn cám ơn tờ báo có nhưñg phản hổi khá chính xác dân trí không tệ tôi vui lắm tàu nó dã nghi mỹ có âm mưu nhưng quá tham lam nó dã cắn câu khi nó xâm lăng hòang sa hãy ngồi coi những gì sắp xẩy ra cho tàu và tàu làm sao dể chôńg trã những phãn công khi biển dông dã dựng kín mây thành tiến thối lưỡng nan dân nổi loạn chúng ta nhìn thấy quê hương thái bình và thịnh trị hợp tan là chuyện ở dịa cầu loài ngưởi không thay dổi dược tôi mong muốn nước tàu bị xé ra nhiểu mãnh thế giới sẽ dươc̣ an bình

  6. […] https://anhbasam.wordpress.com/2011/10/02/chinh-sach-can-bien-dong-cua-tq-gay-bat-on-khu-vuc/#more-29… […]

  7. Hình đại diện của Không hiểu

    Dế Mèn said

    Thế kỷ 19, Châu Âu bá chủ thế giới nhờ họ đi đầu trong lãnh vực khoa học kỷ thuật.
    Hoa kỳ có1 nền chính trị dân chủ tự do, xã hội cởi mở, cơ hội tiến thân bình đẳng cho mọi người, Thế kỷ 20, Châu Âu 2 lần chiến tranh, do đó, Hoa Kỳ thu hút được những tinh hoa trên thế giới
    nên Hoa Kỳ thay Châu Âu đi đầu trong lãnh vực khoa học kỷ thuật và theo đó họ đứng đầu thế giới.
    Hậu bán thế kỷ 20, Nhật Bản nổi lên đứng thứ nhì do họ thủ đắc được kỷ thuật điện tử và kỷ thuật plastic.
    Thế kỷ 21, Trung quốc nổi lên là do cái gì ? Do thủ đắc công nghệ SẢN XUẤT HÀNG RẺ TIỀN. Loại công nghệ CU LI này may mắn gặp lúc kinh tế thế giới lúng túng; giới tiêu thụ không đủ tiền tiêu thụ các sản phẩm đắt giá của các nước tiên tiến; nên tạm trồi đầu . Loại công nghệ CU LI này bất cứ quốc gia nào cũng thực hiện được. Nguyên nhân làm giàu của Trung quốc, quốc gia nào cũng có.
    Các địa phương cấp tỉnh, huyện ở Trung quốc nợ ngân hàng nhà nước Trung quốc thuộc loại khó đòi hàng tỷ $. Tổng các món nợ đó gấp nhiều lần số tiền Trung quốc cho Hoa kỳ vay ( 1 thứ thế chấp tính mạng kinh tế của Trung quốc ).

    Độc tài chuyên chế => cửa quyền, tham nhũng + công nghệ CU LI => ngân khố trống rổng.
    Tự hào nước lớn => sản xuất phi thuyền + hỏa tiển liên lục địa + ngân khố trống rổng => sụp đổ.
    Trung quốc chỉ là con mèo mù vớ cá rán. Chú mèo này sắp đến ngày liếm mép, ngu ngơ hóng cặp mắt mù chẳng biết đi phương nào để tìm chuột.
    Lúc đó sẽ xuất hiện 1 đại triết MIÊU tuyên bố : “ chuột thối, chuột chết không quan trọng, miển sao có chuột để mà nhai ”.

    Xem những khó khăn của Trung quốc. .” http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20110930-khung-hoang-the-gioi-tac-hai-kinh-te-trung-quoc

    • Hình đại diện của Không hiểu

      Bóng tối said

      Những nhận định đầy thuyết phục, ok .Cái phát triển theo định hướng XHCN sẽ sụp đỗ trong tương lai gần và CNCS theo đó mà biến mất trong hành tinh nầy .Họ đã vẽ bức tranh cuộc sống trên thiên đàng CNCS đầy giã tạo đã đến lúc phải bị xóa bỏ thôi

  8. Hình đại diện của Ngoton94

    Ngoton94 said

    Lich su ngan doi ko bao gio phai nhat do la hanh dong banh truong cua trung quoc va nuoc ta o vao vi tri dia chien luoc o khu vuc cong them tai nguyen thien nhien giau co lam cho long tham cua tap doan banh truong backinh ko ngung nhom ngo chung ta phai het suc canh giac cao do boi su xam luoc cua chung, nen nho ko bao gio dc tin tau noi va chung la ke thu truc tiep va lau dai cua dan toc ta. Vi nguon loi bien chung bat chap dao ly nham mat lam ngo tan cong ta bat ngo de chiem dao nhu nam 1974 o hoangsa va nam 1988 o truongsa vay nen toan dan ta hay hanh dong o dau co taukhua ta co lap chung, bat hop tac va bai hoa duoi chung cut ve nuoc, ko su dung san pham co xuat xu tu china nhu vay cung gop phan lam nen chien thang viec doi ngoai da co nha nuoc hay tin vao su lanh dao cua dang phai biet van dung thoi co,hanh xu khon ngoan dung vi bat dong ma lam ton hai den loi ich dan toc. Ke thu cua dan toc ta la bon tap chung trung quoc , hay luon khac ghi vao trong tim dong bao nhe.

  9. Đại sứ Hoa Kỳ và Thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam nói chuyện về biển Đông (Kỳ III)

    http://biendong.vntime.vn/News.aspx?Section=TinBienDong&obj=3129a9df-7b9f-473b-bbfc-3d340a2aba4c

    Buổi làm việc của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng với Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael Michalak bắt đầu bằng việc Đại sứ hỏi Thượng tướng về tình hình biển Đông và nói muốn có vai trò tại khu vực này…

    >> Về bức điện tối mật của Đại sứ Hoa Kỳ báo cáo về Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng: Khi sự thật bị xuyên tạc (Kỳ II)

    >> Công bố sự thật bức điện tối mật của Đại sứ Mỹ về Thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam (Kỳ I)

    >> Năng lượng Mới công bố sự thật bức điện tối mật của Đại sứ Mỹ về Thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam

    Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng gặp Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam ông Michael Michalak

    Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng làm việc với Đại sứ Michael Michalak

    Dự buổi gặp, về phía Bộ Công an còn có: Thiếu tướng Tô Lâm, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh; Thiếu tướng Vũ Hùng Vương, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và một số cán bộ giúp việc.

    Về phía Hoa Kỳ còn có Phó đại sứ Virginia Palme, ông Marc Owens cố vấn cao cấp của Đại sứ và Trưởng văn phòng chống ma túy Jeffrey Warner.

    Cuộc gặp được tổ chức vào ngày 10/2/2010, tại trụ sở Vụ Hợp tác Quốc tế của Bộ Công an và sau đó hai bên đi ăn tối.
    ***

    Mở đầu cuộc gặp, Đại sứ Michael Michalak hỏi Thượng tướng về tình hình biển Đông và nói muốn có vai trò tại khu vực này.

    Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng:

    – Nếu Mỹ quan niệm rằng, Mỹ muốn đứng giữa mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc thì chúng tôi cho rằng đó là một hạn chế của Mỹ về khu vực. Chúng tôi chưa tin tưởng vào thái độ, chính sách của Mỹ đối với Việt Nam. Nếu chỉ nghĩ về quan hệ song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc thì đó sẽ rất hạn chế do chính sách này động đến 6 nước trong khu vực Đông Nam Á, đụng đến vùng biển của Nhật Bản, toàn bộ đường biển quốc tế.

    Trong khi Mỹ nói rằng, Mỹ sẽ cùng các nước trong khu vực đảm bảo sự ổn định, hòa bình trong khu vực, trong đó có quyền lợi của Mỹ. Trong khi tôi làm việc với CIA và ngài Thứ trưởng Bộ Ngoại giao tại phòng làm việc của tôi đều nói rằng lợi ích của Việt Nam trong khu vực đều bị ảnh hưởng bởi chính sách biển Đông của Trung Quốc.

    Đại sứ Michalak:

    – Lợi ích và mối quan tâm của chúng tôi về biển Đông là những con đường hàng hải quốc tế và đã được quốc tế công nhận. Về phương diện cá nhân mà nói, nếu hỏi rằng chính sách biển Đông của Trung Quốc có phải thái quá không, thì đúng là thái quá. Nhưng theo quan điểm của Chính phủ mà nói thì chúng ta có nhiều vấn đề, nhiều nội dung, nhiều lợi ích chúng ta cần cân bằng.

    Trước hết, về biển Đông và các tranh chấp ở biển Đông là của khu vực này, gắn liền với lợi ích các nước trong khu vực do vậy tại sao các nước trong khu vực không tự giải quyết, không quan tâm đúng mức mà lại đợi sự giúp đỡ từ bên ngoài.

    Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng:

    – Chúng tôi không cần Mỹ can thiệp. Tôi chỉ muốn hỏi rằng, những chính sách ấy có ảnh hưởng tới quyền lợi của Mỹ hay không. Còn tất nhiên về quan hệ song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc, thì chúng tôi phải tự bàn bạc giải quyết với nhau…

    (Còn tiếp)

    Nguyễn Như Phong/báonănglượngmới/petrotimes

  10. Hình đại diện của Trung -Ấn

    Trung -Ấn said

    Ngày nào TQ khởi sự chiến tranh trên Biển Đông là ngày mà các đế chế CS còn lại sẽ sụp đổ,khởi đầu sẽ là VN rồi kế tiếp sẽ là chính TQ

    • You are totally correct !

    • Hình đại diện của dân việt

      dân việt said

      Trong bối cảnh thế giới hiện nay ,việc Tàu đánh Việt nam thật sự thì đó là điều không tưởng .Cho vàng chúng cũng không dám .Nhưng có thể có những trận xâm lược theo kịch bản hai đảng anh em đồng thuận .Thí vài ngàn binh lính của hai bên để đánh lạc hướng mâu thuẫn gay gắt trong mỗi đảng ,mỗi dân tôc của hai nước hiện nay.Hướng sự quan tâm của mọi nguồn tư tưởng vào lòng yêu nước chống ngoại xâm của mỗi dân tộc.Còn thự tế thì Tàu đang xâm lược Việt nam bằng cuộc xâm lấn toàn diện về kinh tế ,văn hóa.mua chuộc phân hóa và khủng bố bộ máy bầy hầy của Việt nam hiện nay .Thì chúng dễ dàng biến cả nước ta thành thuộc địa .Và kết quả là cơ bản Tàu đã thống trị được Việt nam rồi . Chứ chúng không bao giờ dùng quân sự .Dùng quân sự chúng chỉ chiếm được một vài vùng nhỏ mà chúng mất cả Việt nam và mất tất cả .

  11. Hình đại diện của KTS Trần Thanh Vân

    KTS Trần Thanh Vân said

    Cuốn phim truyện đầu tiên của TQ mà tôi được xem là phim BẠCH MAO NỮ nói về thân phận của một cô gái đẹp, không may bị lọt vào mắt của tên Địa chủ Hoàng Thế Nhân. ( phim đen trắng, chiếu trên bãi hồi Cải cách ruộng đất )
    Tên địa chủ chỉ cô gái và nói :
    – “Đây là vợ tao”:
    Thế là nó quyết định bắt cô gái đó về nhà làm nàng hầu.
    Cô gái không chịu, cô phải bỏ cửa nhà, chạy trốn vào rừng ẩn náu, phải chịu cực khổ đến mức tóc bạc trắng ( Bạch Mao Nữ ) mà vẫn không thoát được cuộc truy đuổi.
    Còn gia đình cô gái, họ hàng và bà con chòm xóm của cô thì khốn khổ về tên địa chủ gian ác này.
    Đọc bài này và nhiều bài khác về sự ngang ngược của TQ đối với VN và các nước trên Biển Đông, tôi lại nhớ đến lão Hoàng Thế Nhân mặc cái áo thụng mầu đen tay chống cái Ba toong.
    Mặt Hồ Cẩm Đào rất giống tên địa chủ đó. Sắm cho ông ta cái áo thụng mầu đen là giống y chang.

  12. […] Chính sách Cận Biển Đông của Trung Quốc gây bất ổn khu vực […]

  13. Hình đại diện của Không hiểu

    Ẩn danh said

    tem!

  14. Hình đại diện của DOQUOCMINH

    DOQUOCMINH said

    Lãnh đạo ,cũng như những ai làm công tác đối ngoại VN hãy ĐỌCVÀ HÃY ĐỘNG NÃO lời tuyên bố của phía TQ (với Ấn Độ) dưới đây để có hành xử cho phù hợp ,tránh tổn hại đến lợi ích quốc gia ,mỗi khi viếng thăm hoặc cúng kiếng người “anh “phương bắc(trích):” Trung Quốc nuôi dưỡng mối quan hệ hữu nghị Trung – Ấn, nhưng như vậy không có nghĩa là Trung Quốc coi trọng nó hơn tất cả “(hết trích).Xin đừng ăn nói tào lao,bạt mạng như lâu nay,nhục và xấu hổ lắm.

    • Hình đại diện của Không hiểu

      秦檜 said

      TÀO LAO
      Tào lao nghĩa là Tào Tháo lao tâm khổ trí (làm việc mệt nhọc) để lo cho con mình, dòng họ mình được làm vua. Nhiều người ngày nay cũng rứa “tào lao” cốt kiếm chác đầy túi, biệt thư triệu đô, tài khoản của vợ con đứng tên thì trăm triệu đô.

      Cũng là “lao”, nhưng lao ra nước ngoài. Nhiều người không biết (kiểu ông Hồ Cương Quyết) cho là họ “bạt mạng” lao tới chân bức tường, rồi đứng đó, chờ bị xử bắn như XÊRATAUCU ở Rumani.

      Chết rồi tất nhục và xấu hổ, chứ ẵm tiền ra nước ngoài sống nhung lụa thì sướng quá trời, tha hồ vung vít. Vừa được ăn vừa được nói, chỉ có dân mới là khổ?

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
Tạo trang giống vầy với WordPress.com
Hãy bắt đầu