371. NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI
Được đăng bởi adminbasam trên 22/09/2011
THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC
SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI
Tài liệu Tham khảo đặc biệt
Thứ Ba, ngày 20-9-2011
TTXVN (Angiê 18/9)
Theo tạp chí “Phát thanh”, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Hội đồng Dân tộc Chuyển tiếp Libi (NTC) bị ảnh hưởng nghiêm trọng sau khi thể chế này cáo buộc Trung Quốc bán vũ khí cho chế độ ông Gaddafi ngay trong khi cuộc chiến đang diễn ra. Omar Hariri, thành viên NTC, khẳng định vũ khí của Trung Quốc đã được giao cho chế độ Gaddafi và được dùng để chống lại quân nổi dậy.
Giới quan sát nhận xét cáo buộc của NTC phần nào đã làm dậy sóng và Bộ Ngoại giao nước này bị đẩy đến chỗ phải thừa nhận, không phải là không lúng túng, các cuộc trao đổi có diễn ra ở Trung Quốc, nhưng hợp đồng không được ký cũng không được thực hiện. Chuyên gia Pierre Haski cho rằng cùng với sự sụp đổ của ông Gaddfi trước quân nổi dậy được phương Tây hỗ trợ, Trung Quốc phải chịu thất bại ngoại giao thật sự đầu tiên từ khi trở thành cường quốc.
Trong vụ này, Trung Quốc lâm vào thế phòng thủ vì đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết 1970 của Liên hợp quốc cấm vận vũ khí đối với chế độ Gaddafi. Khó có thể tin rằng các cuộc thương lượng vi phạm lệnh cấm vận đó có thể diễn ra mà không được phép của giơí lãnh đạo chính trị, như người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã khẳng định. Bởi lẽ đây là các công ty khổng lồ, như Norinco với một triệu nhân công, và cũng đã từng dính líu đến nhiều vụ bán vũ khí gây tranh cãi.
Dù mức độ can dự của Chính quỳên Trung Quốc vào các cuộc tiếp xúc gây sốc đó đến đâu, thông tin được tiết lộ càng làm phức tạp thêm mối quan hệ vốn đã tế nhị giữa nước này và phe nổi dậy ở Libi, đồng thời làm nguội lạnh thêm bầu không khí giữa hai bên về vấn đề giải toả tài sản của chế độ Libi cũ. Chủ tịch NTC, Moustapha Abdel Jalil, đã yêu cầu Trung Quốc giải thích về thái độ bất thường đó. Trung Quốc thực tế đã không ủng hộ lập trường của sáu chục nước và tổ chức đã thống nhất tại Pari, lại còn yêu cầu lãnh đạo mới của Libi bảo đảm lợi ích của mình ở nước này.
Trong con mắt của nhà phân tích Arnaud de La Grange, thông tin về vụ bán vũ khí cho chế độ Gaddafi càng làm Trung Quốc lúng túng về nhiều phương diện. Trước hết, Trung Quốc luôn phản đối can thiệp vào Libi và nhìn chung, về nguyên tắc phản đôid mọi cuộc can thiệp vào các nước có chủ quỳên. Thứ hai, gần đây Trung Quốc mới nỗ lực cải thiện quan hệ với phe nổi dậy ở Libi khi phe này thắng thế trước chế độ Gaddafi. Đấy là chưa nói đến lợi ích thương mại rất lớn của Trung Quốc ở nước này, đặc biệt trong lĩnh vực dầu mỏ. Theo ông Arnaud de La Grange, lãnh đạo Trung Quốc có thể có hai cách lựa chọn: hoặc không thừa nhận sự kỉêm soát hoàn toàn mà nước này vẫn từ nhiều năm nay, hoặc chịu trách nhiệm đối với hành động của các công ty Trung Quốc ở nước ngoài.
Trung Quốc cũng đã từng bị các nhà lãnh đạo mới của Libi phê phán. Họ còn để lộ ý định sẽ tính tới thái độ của Trung Quốc đối với quân nổi dậy trong việc phân chia lại hợp đồng dầu mỏ vốn là vấn đề chốt đối với Trung Quốc (giống như tất cả các bên tham chiến…). Có tới 10% lượng dầu mỏ xuất khẩu của Libi được bán cho Trung Quốc trong năm 2010.
Mười ngày sau khi chế độ Gaddfi sụp đổ, Trung Quốc vẫn chưa công nhận NTC, thậm chí còn không cho phép trả lại chính quyền mới ở Libi tài sản của nước này ở nước ngoài bị phong toả từ khi nổ ra cuộc khủng hoảng. Tại hội nghị quốc tế giúp Libi ở Pari, Trung Quốc chỉ cử một Thứ trưởng Ngoại giao đến dự. Theo chuyên gia Pierre Haski, đó là dấu hiệu cho thấy nước này không muốn giúp đỡ chính quyền mới ở Libi. Vấn đề Libi khiến giơí lãnh đạo Trung Quốc đau đầu mà chưa tìm được giải pháp. Họ bị kẹt giữa nỗi lo sợ lợi ích kinh tế bị ảnh hưởng xấu và nỗi ghê sợ khi phải công nhận những kẻ nổi dậy đã lật đổ “người bạn” của mình. Chính từ đó mà ngành ngoại giao Trung Quốc mắc phải hai sai lầm.
Từ 10 năm trở lại đây, ngành ngoại giao Trung Quốc hoạt động rất tích cực cùng với sự phát triển kinh tế mạnh mẽ, song hiện đang phải trả giá vì đã không dự báo được kết cục của cuộc khủng hoảng Libi. Hai yếu tố cho thấy Trung Quốc đã không nhận ra vấn đề. Thứ nhất, Trung Quốc đánh giá quá mức sự suy yếu của phương Tây và năng lực quân sự của các nước này trong việc mở một mặt trận mới trong khi các cuộc chiến ở Ápganixtan và Irắc đang tiếp diễn. Thứ hai, Trung Quốc không nắm bắt được các vấn đề nội tại của các nước Arập, đặc biệt là động lực của các cuộc cách mạng khởi đầu ở Tuynidi hồi tháng 12/2010.
Chuyên gia Pierre Haski đánh giá là cuộc khủng hoảng “trầm trọng” và thật sự là cuộc khủng hoảng “nghiêm trọng nhất” của ngành ngoại giao Trung Quốc từ khi nước này hưởng quy chế (không được công bố) cường quốc. Cuộc khủng hoảng rất có ý nghĩa ở chỗ ngành ngoại giao Trung Quốc hiện nay hoàn toàn bị dẫn dắt bởi lợi ích kinh tế của nước này, mức độ cần có nguyên liệu và sự cần thiết phải có thêm thị trường mới.
Tất cả các cường quốc trên thế giới đều hành động tuỳ thuộc vào lợi ích kinh tế của mình, song Trung Quốc lại thực hiện điều đó “một cách sống sượng” mà không có được vỏ bọc nhân văn của các nền dân chủ phương Tây.
Trong cơn bão táp cách mạng hiện nay ở thế giới Arập, Trung Quốc với vị thế hiện nay không đủ khả năng để đối phó với các tình huống thay đổi rất nhanh trong đó dân chúng là người nắm quyền chủ động. Pháp cũng đã thấy được mình bất lực trong cuộc đối đầu với các chế độ độc tài như ở Tuynidi như thế nào, song đã nhanh chóng đưa ra những điều chỉnh cần thiết.
Lợi ích của các nền dân chủ phương Tây thích ứng với khả năng duy trì hay đánh đổ chế độ tài, can thiệp hay không can thiệp vào công việc nội bộ của một nước thứ ba. Trung Quốc không có được sự mềm dẻo đó mà ngược lại, lại đe doạ không cho vào thị trường nội địa của mình hay không cấp tài trợ.
Đối mặt với Libi hiện nay, cũng giống như với NaUy hồi năm ngoái, đe doạ như vậy không có tác dụng vì cả Libi lẫn NaUy đều có khả năng thanh toán nhờ có dầu mỏ. Chính Trung Quốc mới là nước cần dầu mỏ chứ không phải ngược lại. Thêm vào đó là chế độ mới ở Libi gần như không có nhu cầu phải tôn trọng Trung Quốc vốn đã từng ủng hộ Gaddafi.
Chắc chắn Trung Quốc sẽ xem xét lại lập trường và thái độ của mình để không mắc lại những sai lầm như trước đó. Trường hợp Xyri có nguy cơ sẽ đẩy Trung Quốc vào một vị thế không dễ dàng khác, trước áp lực quốc tế ngày càng mạnh đối với chế độ của al Assad, một chế độ cũng được hưởng lập trường “trung lập” của Trung Quốc có lợi cho họ như đối với Gaddafi. Trong con mắt của những người chống lại nhà độc tài, lập trường trung lập đó là sự hỗ trợ cho người tàn sát họ.
Giới quan sát đặt câu hỏi liệu sự thận trọng của Trung Quốc có phải là do nước này không tin phe nổi dậy sẽ giành chiến thắng cuối cùng hay chỉ là một sự bác bỏ “Mùa xuân Arập” theo bản năng./.
38 bình luận to “371. NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI”
Sorry, the comment form is closed at this time.






NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI « Ngoclinhvugia's Blog said
[…] NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI […]
Tên sát nhân Gadaphi said
Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia Libya (NTC) hôm qua thông báo họ phát hiện một ngôi mộ tập thể chứa tới 1.270 thi thể tại thủ đô Tripoli.
Libya phát hiện hố chôn hơn 1.200 người tại thủ đô
http://vn.news.yahoo.com/libya-ph%C3%A1t-hi%E1%BB%87n-h%E1%BB%91-ch%C3%B4n-h%C3%A0ng-ngh%C3%ACn-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-021100185.html
Hoàng Phi Hổ said
“Trung Quốc” có nghĩa là quốc gia trung tâm thế giới, thế giới,trong đó có Libi, phải phục vụ “trung tâm”. TQ chơi trò anh cả với Libi là lẽ đương nhiên. Chuyện này còn cho thấy TQ tuy có một nền văn hoá lâu đời nhưng không biết câu nói nổi tiếng của Pitagor “Chớ thấy bóng trên tường lớn mà tưởng mình vĩ đại”.
NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI « haikhung said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2011/09/22/ngoai-giao-tq-sai-lam-ve-van-de-lybia/#more-28285 […]
NGOAIGIAO said
Phương pháp ngoại giao của phương Tây là lấy tôn trọng giá trị nhân quyền lên hàng đầu đó là điểm chốt để đi đến thắng lợi trong ngành ngoại giao .Dù bằng bất cứ kế sách ngoại giao lươn lẹo ,chắn đông chắn tây ,hoặc dùng tiễu xảo để đi đến người ta tin hay phải tin thì kết cục nếu không có tấm lòng và sự thật nó đều đi đến bất thành và đổ vỡ khó có thắng lợi . Trong kế sách ngoại giao điều trước tiên phải tạo được lòng tin ,muốn có lòng tin phải lấy những giá trị tốt đẹp mà thể chế mình đã làm được đối với ngay dân của mình, có được hạnh phúc hay không ,có được tôn trọng hay không ? tiêu chuẩn bất biến này là chân lý để đi ngoại giao dẫn đến thành công .
Trong thế giới ngày nay với sự phát triển khoa học cùng với tộc độ chóng mặt người ta có thể nắm bắt được bất cứ thông tin gì ở đâu trên khắp địa cầu một cách dễ dàng ,thì không có một phương pháp nào có thể che giấu được những việc làm dù vô tình hay hữu ý mà không tốt trong công xây dựng phát triển về vật chất ,cũng như chăm lo đến giá trị tinh thần của con người ,Cái gì không thật cũng đều bị phơi bày một cách hiển nhiên .Vậy thì ngoại giao thì không cần phải che giâu ,không cần phải xảo biện .Đối với vấn đề chủ quyền Quốc gia phải cương quyêt thẳng thắn , đối với kinh tế phải thủy trung, chân thành mộc mạc tất cả phải lấy giá trị con người làm trọng ,Anh phải tôn trọng dân ,tôn trọng anh ,thì anh mới được người khác tôn trọng mới có được niềm tin mà liên kết .Muốn chơi với bạn tôt thì trước tiên mình phải tốt ,làm ăn ngoại giao với người xấu thì chỉ được gọi là bè ,trong tâm trạng lúc nào cũng phải nơm nớp lo sợ che chắn ,nó sẵn sàng lấy của mình ,lừa đảo mình ,nó muốn biến mình thành vật hy sinh .Đừng bao giờ tin tưởng được cửa miệng của con chó sói đóng giả cưu non có ngày mà mất cả chì lẫn chài ,ngoại giao ắt thành công ,phải chấp nhận tôn trọng những giá trị quyền của con người .
nemo said
Tham thì thâm ! Mù quáng thì giáng chịu . Còn cái thằng Hugosanches ở cái nước venezuena nữa . Việt Nam hãy coi đó là tấm gương soi kẻo lại mất cả chì lẫn chài .
thuocdo said
Tất cả các cường quốc trên thế giới đều hành động tuỳ thuộc vào lợi ích kinh tế của mình, song Trung Quốc lại thực hiện điều đó “một cách sống sượng” mà không có được vỏ bọc nhân văn của các nền dân chủ phương Tây.
Trung Quốc chưa được công nhận là cường quốc là vì họ không biết cách thể hiện tính nhân văn mà đa số nước đã làm. cho dù là giả dối đi thì cũng phải có bài bản.
Nguyen Hung said
Đúng ra thì Trung Quốc đang ở thế phải bác bỏ mùa xuân Arap thì đúng hơn. Họ biết nhưng không thể làm gì khác. Chỉ có điều là họ sai lầm khi bán vũ khí cho Gadafi mà thôi.
băng XHĐ 79 Mã Lò Q.Bình Tân said
Thâm như TÀU / Ngầu như Đói bỉnh Cướp !!!
TTXVN : NGÀNH NGOẠI GIAO TRUNG QUỐC SAI LẦM TRONG VẤN ĐỀ LIBI | ixij said
[…] Nguồn anhbasam […]
VIP said
Trích
Đấy là chưa nói đến lợi ích thương mại rất lớn của Trung Quốc ở nước này, đặc biệt trong lĩnh vực dầu mỏ. Theo ông Arnaud de La Grange, lãnh đạo Trung Quốc có thể có hai cách lựa chọn: hoặc không thừa nhận sự kỉêm soát hoàn toàn mà nước này vẫn từ nhiều năm nay, hoặc chịu trách nhiệm đối với hành động của các công ty Trung Quốc ở nước ngoài.
Trung Quốc cũng đã từng bị các nhà lãnh đạo mới của Libi phê phán. Họ còn để lộ ý định sẽ tính tới thái độ của Trung Quốc đối với quân nổi dậy trong việc phân chia lại hợp đồng dầu mỏ vốn là vấn đề chốt đối với Trung Quốc
Hết trích
Chỗ nhấn mạnh ở đoạn trích trên quả thực là khó hiếu. Tác giả hoặc chủ trang có thể giải thích thêm không?
Editor: Cái này phải nhờ bên BBT TTXVN, bài này của TTXVN nên TTX Vỉa Hè không thể giải thích được, bác ơi.
Chỉ Nhìn Thấy Đuôi said
Đây chỉ là sai lầm đầu tiên (hay là hành động theo bản năng không cưỡng lại đuợc?) trong ngoại giao của Trung Quốc, kể từ khi họ mới trở thành cường quốc.
Chủ nghĩa phát-xít Đại Hán này sẽ còn mắc rất nhiều “sai lầm” (theo quan niệm của thế giới văn minh), để kết cục đưa chúng đến chỗ bị diệt vong.
Nhà cầm quyền VN không nên theo đuôi con quái vật đang bị ác cảm trên thế giới.
dân đen said
Trung quốc sản suất thuốc tân dược bằng thai nhi thì việc gì mà không làm hở các bác? Còn cái ông bạn cs việt nam thì nói làm gì vì đã hết thể diện để mà chỉ cố giữ cái ghế của những kẻ cầm quyền nhằm boc lột nhân dân đến xương tuỷ mà thôi. Mấy nhà ngoại giao VN thì như mấy đúa trẻ lên 3 tập nói chữ nghĩa, hay như bắt trước như mấy con vet mà có biết liêm sỉ là gì đâu.
Ẩn danh said
Đây chỉ là sai lầm đầu tiên (hay là hành động theo bản năng không cưỡng lại đuợc?) trong ngoại giao của Trung Quốc, kể từ khi họ mới trở thành cường quốc.
Chủ nghĩa phát-xít Đại Hán này sẽ còn mắc rất nhiều “sai lầm” (theo quan niệm của thế giới văn minh), để kết cục đưa chúng đến chỗ bị diệt vong.
Nhà cầm quyền VN không nên theo đuôi con quái vật đang giãy chết.
Củ mì said
Rat hay va rat dung.
Bạch Liên said
xưa nay Trung Quốc thường dùng cách mua rẻ bộ máy cầm quyền của các nước độc tài, giúp họ đàn áp Đối lập,làm yếu những nước nhỏ buộc họ phải lệ thuộc vào Trung Quốc. “mèo đen hay mèo trắng miễn là bắt được chuột” thật đê tiện!
ở Li bi Trung Hoa vĩ đại bị lộ mặt dày.
Con người chứ không phải ngợm nói said
Tôi thấy những ý kiến trên mang tính khôn ngoan , lợi hại . Chứng tỏ nền giáo dục mà họ hấp thu phi nhân tính . Thật đáng tiếc !
ảo vọng said
Chớ có coi ta sai lầm, hãy gọi đó là …lộ mánh !
Đông Hoàng Ly said
Khi đồng chí Hugo-Chavet sang HN gặp các đồng chí Nãnh đạo đảng ta để vận động thành lập lại phe XHCN thế giới gồm có VN, Venezuela, Cu ba, Bắc TT, TQ, Lybi… tôi mừng quá. Thế là “phe ta” sống lại rồi! Vậy mà bây giờ đồng chí Hu thì ốm nặng sắp chết, đ/c Ga thì chui lủi ở đâu không biết, đ/c Kim thì “đàm phán vô điều kiện”, đ/c Cu thì “thay khẩu hiệu CM bằng biển quảng cáo, đ/c Tầu thì mất hết bạn bè không còn ai tin nữa, đ/c Vịt thì lúc nào cũng loay hoay không biết hướng nào đi nữa…Tôi lo quá các đ/c ạ. Có lẽ phải đón đ/c Ga sang đây mà học hỏi thêm thôi…
nemo said
Thôi thì vào rừng Amazon mà ở vậy
ngudan said
TQ không và sẽ không bao giờ công nhận chính quyền của phe nổi dậy vì lợi ích kinh tế và vì cùng là chế độ độc tài .Công nhận phe nổi dậy khác nào cổ vũ cho làn sóng dân chủ trong nước.VN thì chỉ biết theo đuôi TQ vì cùng một giuộc với nhau.
Thành Tâm said
Báo Nhân dân ngày 6-6-2011 có đăng bài “Tự lòi đuôi”, trong đó có đoạn : “Cái gọi là ‘kế hoạch bảo vệ thường dân’ của NATO thực chất là phản nhân đạo và càng lộ rõ mục đích từ lâu mà họ chưa làm được. Đó là xoá bỏ chính quyền của tổng thống Ca-đa-phi và răn đe các chính quyền tiến bộ khác ở khu vực giầu tài nguyên này”.
Nhưng chưa biết ai tự lòi đuôi. TQ phản đối can thiệp quân sự vào Libi và chậm công nhận chính quyền mới NTC, trong khi chính họ bán vũ khí cho chính quyền độc tài (giống họ) chống lại phe nổi dậy.
VN chẳng hiểu gì đâu, theo TQ mà làm thôi. Nên cuộc đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền ở VN sẽ không tiến triển gì được trừ khi phong trào dân chủ ở TQ thắng thế. Bài trên báo Nhân dân đã gián tiếp cho rằng chính quyền Gaddafi cũng tiến bộ như các chính quyền khác trong khu vực và trên thế giới. VN đã tự lòi đuôi !
Dũng said
Hai đồng chí “4 tốt – 16 vàng” miễn cưỡng công nhận thể chế mới ở Libya, để đỡ bẽ mặt và để có thể kiếm chác chút lợi ích chăng? Nhưng trong thâm tâm thì..đang lo: bao giờ thì đến lượt mình đây? Bởi vì, nhìn quanh thấy các đồng chí độc tài cứ rơi rụng dần. Vậy nên các bác cũng phải thông cảm cho các đồng chí ‘công bộc’ của chúng ta
ngoclan said
Phần mềm đánh dấu tiếng Việt VCatKey 7.0
http://www.mediafire.com/?mk6y90y9rtb3pdv
Chú Khách said
Điều đáng quan tâm: Khi TQ công nhận NTC của LIBI thì 2 ngày sau VN cũng công nhận NTC luôn. Mọi người đã thấy rõ chưa?
múa mép said
Theo đóm ăn tàn là nghề của chàng
Cong Phan said
Việt nam cũng chẳng thua về vấn đề này!Đảng ta ủng hộ Trecnhia ,ủng hộ các chính quyền đọc tài ở Châu Phi,ủng hộ trấn áp biểu tình của nhân dân.
hoàng vân said
Các cuộc cách mang hoa nhài, hay hoa sen gì đó ở châu Phi, nhất là ở nước Công hòa XHCN vĩ đại Lybi làm cho tổng thống độc tài Ghadafi bị đổ là cần phải ngăn chặn, không những cung cấp vũ khí, cổ vũ hắn chống lại kịch liệt những người dân chủ nổi dậy mà khi Gha dafi thất bại cũng không công nhận chính quyền mới, là nhằm ngăn chặn luồng CM hoa nhài lan rộng ra các nước XHCN vĩ đại khác như TQ, VN, Cuba,Triều tiên thôi. Đấy, VN ta đến bây giờ vẫn hằn học với chính phủ mới Lybi và châu Au nhung ai chấp VN làm gì.Vì VN sắp dược làm một tỉnh của TQ rồi, tên là tỉnh Quang Nam gì đó, khi ấy chỉ có nhân dân phải làm nô lệ TQ còn những người …….giàu có đã có nhà cửa ở các nước rồi, bán cho bằng hết,xách tiền đi luôn thôi. Tư tưởng này có tư nửa thế kỷ trước, được học tập và được quán triệt cũng từ nửa thế kỷ trước đến giờ, “4 phương vô sản đều là anh em”( thơ bác Hồ đó), “Bác Mao nào ở đâu xa, Bác Hồ ta đó chính là bác Mao”( thơ Chế lan viên đó các bạn ạ). Sắp tới đi Bắc Kinh ko cần hộ chiếu, các bạn thích nha, như em Phương Nga, phát ngôn của bộ NG rồi còn gì.
Quyenduocnoi said
– Cháy nhà mới lòi ra mặt chuột ( không phải mặt chuột mà là vòi bạch tuột ! ). Hoặc vừa ăn cướp vừa la làng, hay gậy ông đập lưng ông đều đúng cả.
Tự nhận mình là một nước đứng ở trung tâm vũ trụ ( trung quốc ) lại có lúc sai lầm chết điếng, hỡi anh “bạn” tàu quý quá.
– Câu kết luận của bài viết rất đáng để các ngài lãnh đạo “đảng ta” suy ngẫm:
“Giới quan sát đặt câu hỏi liệu sự thận trọng của Trung Quốc có phải là do nước này không tin phe nổi dậy sẽ giành chiến thắng cuối cùng hay chỉ là một sự bác bỏ “Mùa xuân Arập” theo bản năng”./.
hoanginh said
Nếu như VN sau này cũng như Libi thì chắc chắn TQ sẽ bán vũ khí cho ĐCS Việt nam điều mà trước đây TQ không làm và ai dám chắc đó không phải là một sai lầm nữa của ngoại giao TQ
tiến sĩ giấy said
TTXVN (Angiê 18/9) ? Thông tấn xã Việt Nam à? Có nhầm không đó TTX Vỉa Hè? Bài này có nhiều từ “nhậy cảm” về những làn sóng nổi dậy ở Phi châu và chê ngành ngoại giao TQ cật lực mà không bị kiểm duyệt ? Không lẽ Việt Tân đang hack TTXVN 🙂 .
Hieu Thien said
he he Phương Tây lắm mưu, nhiều kế, chắc gì đã oánh Xyri, chỉ “rung cây” để lộ bộ mặt thật của 2 ông bạn vàng mà thôi, từ đó sẽ đuổi khéo 2 ông đó ra khỏi Trung Đông để tha hồ tung hoành
Cái đó gọi là “Thực mà hư, hư mà thực”
ccb vn said
Không phải VN sai lầm như TQ trong vấn đề LiBi mà là theo đuôi TQ
Dân Việt said
TQ làm bất cứ việc gì có lợi cho họ, dù là chỉ một chút. Giết người lấy thịt làm nhân bánh bao trong văn học của TQ cũng thường nói đến rồi, tái chế dầu mỡ từ cống ránh … thì vì gì mà họ không làm. Bán vũ khí cho cả 2 bên họ cũng bán chứ chẳng từ.
Dân Việt said
trích :….”Tất cả các cường quốc trên thế giới đều hành động tuỳ thuộc vào lợi ích kinh tế của mình, song Trung Quốc lại thực hiện điều đó “một cách sống sượng” mà không có được vỏ bọc nhân văn của các nền dân chủ phương Tây”. Hết trích.
và bây giờ thì ngỡ ngàng ngọng nghịu vì cứ ngỡ rằng phe nổi dậy sẽ thất bại!
DO QUOC LONG said
cac cu nha ta bao roi ; tham thi tham ma ,cho dang doi bon cong san trung cong tham lam.
cong ly said
VIET NAM CUNG SAI LAM NHU TRUNG QUOC.VA SE PHAI MAT CONG DE THUYET PHUC LY BY MUA HANG CUA VIET NAM CUNG NHU SU DUNG LAO DONG VIET NAM .QUA DANG TIEC CHO PHAM BINH MINH ,CAN BAN LINH HON DE THUYET PHUC LANH DAO CO DUONG LOI KHON NGOAN
tiến sĩ giấy said
Góp ý với bác Cong Ly là bác viết không dấu (!) mà lại toàn là CHỮ HOA nữa sẽ không gây thiện cảm với người đọc 😦