195. Những người biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội được yêu cầu quay về nhà
Được đăng bởi adminbasam trên 19/07/2011
Những người biểu tình 
chống Trung Quốc tại Hà Nội
được yêu cầu quay về nhà
Helen Clark/ Hanoi
18-07-2011
Căng thẳng Việt – Trung gia tăng cao hơn so với những căng thẳng trước đó trong nhiều năm, do một loạt các sự cố trên biển Đông, một khu vực mà cả hai nước tin rằng có nhiều dầu hỏa và khí đốt và là nơi có các tuyến đường biển quan trọng trên toàn cầu. Vào Chủ Nhật, các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở thủ đô Việt Nam đã bị cảnh sát dẹp trong hai tuần liên tiếp. Nhiều người đã bị ngăn không cho tham dự hoàn toàn, trong khi những người khác đã bị đẩy lên xe buýt với kính đen, và một người đàn ông đã bị đánh đập, theo hãng tin AP.
Đó là Chủ Nhật lần thứ bảy liên tiếp mà các cuộc biểu tình ở Việt Nam đã tập hợp gần Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để bày tỏ giận dữ với Bắc Kinh, gia tăng các tuyên bố chủ quyền của mình trên biển Đông. Tin tức cho biết, các tàu quân sự của Trung Quốc đã quấy nhiễu tàu khảo sát Việt Nam và bắt giữ ngư dân Việt Nam.
Những người biểu tình mang bảng hiệu và biểu ngữ, mặc dù số người biểu tình tương đối ít, khoảng 300 người là nhiều nhất, nhưng là một cảnh tượng bất thường trên đường phố Hà Nội trong những tuần qua. Các cuộc biểu tình và họp mặt chính trị mà chính phủ không cho phép, không phổ biến ở Việt Nam. Khi các cuộc biểu tình xảy ra, thường phơi bày những sự bất bình về các vấn đề địa phương như chiếm đoạt đất đai, lương bổng ở nhà máy hoặc sự tàn bạo của cảnh sát.
Thực sự, sự kiên nhẫn về làn sóng các cuộc biểu tình này đã kết thúc. Các cuộc biểu tình trước đó được cho phép như một cách để gửi một thông điệp tới Bắc Kinh và cho phép mọi người chỗ xả cơn tức giận. Nhưng sau tuần thứ tư, Hà Nội và Bắc Kinh đã ra một thông cáo báo chí chung nhấn mạnh “Sự cần thiết để hướng dẫn ý kiến công luận theo hướng đúng đắn, tránh những lời bình luận và hành động gây nguy hại đến tình hữu nghị và lòng tin của hai nước”. Tuần sau đó, cuộc biểu tình thứ năm đã bắt đầu, nhưng rõ ràng đã mất kiên nhẫn, và cả Trung Quốc và Việt Nam không muốn làm đảo lộn các mối quan hệ ngoại giao thêm nữa.
Bây giờ mặt trận thống nhất của hai quốc gia có thể bị vuột mất. Ngày 14 tháng 7, tin tức cho biết về một sự cố hôm 5 tháng 7, ngư dân Việt Nam đã bị các binh lính Trung Quốc sách nhiễu và tấn công ở biển Đông. Việc đánh đập và giam giữ ngư dân làm việc ngoài khơi bờ biển miền Trung Việt Nam đã được báo chí nhà nước đưa tin trước đây và từ lâu đã trở thành vấn đề nóng bỏng đối với một số công chúng rộng hơn. Nó cũng là một trong những nguyên nhân gây tranh cãi của những người biểu tình, những người đã mang các bản hiệu chú thích bằng tiếng Anh “Công lý cho ngư dân Việt Nam” và “Chính phủ Trung Quốc: phát biểu hòa bình, hành động bạo lực“. (Tuy nhiên, khi các phương tiện truyền thông nhà nước không bao giờ đưa tin về các cuộc biểu tình, các cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng ở miền Trung Việt Nam có lẽ không biết rằng người dân đang xuống đường dùm cho họ).
Cho đến tuần trước, các quan chức đảng có thể tìm thấy một lợi thế chiến lược để dung túng cho sự trình diễn bất thường này trên các đường phố thủ đô. Ông Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam thuộc Học viện Quốc phòng Úc, nói rằng, các cuộc biểu tình đã phục vụ lợi ích của chính phủ và lôi cuốn sự hỗ trợ từ một số thành phần thuộc giới chính trị ưu tú. Chính phủ luôn bị phân chia giữa phe ủng hộ Trung Quốc và phe thân Mỹ. Cũng là cách để gửi một thông điệp tới Bắc Kinh: cho phép cuộc biểu tình tại quốc gia độc tài, cho thấy sự thỏa thuận ngầm của Hà Nội với các yêu sách của người biểu tình.
Từ thứ Sáu, Mỹ và Việt Nam đã tiến hành tập trận hải quân ngoài khơi bờ biển Việt Nam, mà Trung Quốc gọi là “không đúng lúc” mà có thể gia tăng căng thẳng trong khu vực. Hai bên cáo buộc các cuộc diễn tập không bắn đạn thật, đã được hoạch định từ lâu.
Tuy nhiên, tâm trạng của sự kiên nhẫn đang thay đổi. Tuần trước, ông Thayer dự đoán rằng bất cứ người nào có mặt trong cuộc biểu tình ngày Chủ Nhật “gần như chắc chắn” bị giam giữ. Mặc dù không phải tất cả mọi người biểu tình đều bị bắt giữ, nhưng nhiều người đã bị bắt. Cảnh sát mặc thường phục đã quay phim những người có mặt tại các buổi biểu tình, thu thập chứng cứ mà họ có thể sử dụng để gây áp lực lên những người chủ nơi họ làm việc, các trường đại học hoặc gia đình để thuyết phục họ không tham gia thêm vào các cuộc biểu tình, ông nói.
Một trong những mối quan ngại của chính phủ về các cuộc biểu tình là họ có thể bị các nhóm thù địch với chế độ lôi kéo. Bà Trần Khải Thanh Thủy, một nhà bất đồng chính kiến gần đây đã được phóng thích từ nhà tù Việt Nam, hiện ở Mỹ, nói với AFP tại Washington rằng, bà hy vọng các cuộc biểu tình sẽ phát triển thành một mối đe dọa trực tiếp cho chính phủ. Trong những năm qua, các nhà hoạt động dân chủ và Việt Tân, nhóm dân chủ ở hải ngoại đã bị cấm, đã buộc việc xử lý vấn đề Trung Quốc và biển Đông của Hà Nội, điều mà họ nói có sự thỏa thuận ngầm với Trung Quốc một cách quá đáng, vào câu hỏi lớn hơn về tính hợp pháp của chính phủ.
Mặc dù tuyên bố chung của Bắc Kinh và Hà Nội muốn làm giảm sự lên tiếng ở cả hai phía về biên giới chung của hai nước, một bộ phận phương tiện truyền thông vẫn thúc đẩy vấn đề biển Đông. Ngày 13 tháng 7, khoảng hai mươi “nhân sĩ yêu nước”, theo tin từ Vietnamnet gọi họ, đã ký một kiến nghị nói rằng: “Trung Quốc đang ra sức phát huy quyền lực dưới mọi hình thức, nhằm thâm nhập và lũng đoạn nhiều quốc gia trên khắp các châu lục“. Kiến nghị có chữ ký của những nhân vật đáng chú ý – trong trường hợp này, một người là cựu Đại sứ [Việt Nam] tại Trung Quốc – không phải là hiếm, và đôi khi được xem như là một cách “đúng đắn” để bày tỏ ý kiến.
Tuy nhiên, những người biểu tình bình thường tránh những lời kêu gọi cải cách chính trị. “Tôi nghĩ rằng biểu tình thì ổn nếu chúng ta thực hiện điều đó trong hòa bình“, một người đàn ông nói hôm chủ nhật vừa qua, từ chối cung cấp tên của mình.
Biểu tình thì ổn – nhưng trong một thời gian giới hạn. Bây giờ mọi thứ trở lại bình thường.
Ngọc Thu dịch từ TIME






thi yên ca said
Tổ quốc nhìn ra biển viết ra những điều thật là đúng và không thể chối cãi được, dân Việt đối với bạo quyền không bằng một con vật
Sống ở nước ngoài mới thương đồng bào mình đến rơi lệ, chúng nó bọn cong an côn đồ (CACĐ) đánh dân tòan đá vào mật dân. Tôi không hiểu sao lại có loại người dã man đến như vậy. Lịch sử sẽ lên án những kẻ bán nước , hại dân, xảo trá, đạo đúc gỉa của tên đại gian đại bịp và ngày nay con cháu nó lại đè đầu cỡi cổ dân, ăn ngập mày ngập mặt, trong khi dân nghèo đói khổ bị cướp đất đai, người yêu nước bị tù tội. Tôi chán nghe những lời ngây thơ , vờ vĩnh của một số người được hưởng lộc đỉnh chung của chế độ. Hãy nhìn rõ dân tộc của mình đang bị hành xử dã man hỡi những người du học sinh đang theo bhọ ở những nước tụ do trù khi đang ở tàu, và bắc hàn thì
không nhìn thấy sự tự do nhân quyền thì không kể
Buồn và thương vô cùng cho dân tộc tôi. Tuy tôi đang được sống trong một nườc tôn trọng người dân nhưng vì vậy tôi càng thương đồng bào tô gáp bội phần. Mong dân Việt mau được huởng dân chủ tự do thực sự
yên ca.
Thảo Dân said
Bạn nào giỏi tin học phóng to mặt cái thằng đứng trên oto,đạp chân vào mặt người biểu tình,để toàn dân nhận diện.Tôi tin là mặt tên này khó mà lành lặn được.
My Lan said
Ai cung ve nha se kg co nguoi thap lua,vay la ngon lua tat lim,kg xoa duoc bong toi
X
Tô Văn Hai said
NGÀY NAY VUA NÓI
Ngày xưa vua nói : ” Vua yêu có Dân thôi không ai ngoài Dân nữa ”
Ngày xưa vua nói : ” Vua tin có dân thôi cho chan hòa ý đời ”
Chung sức chung lòng nguyện cùng dân tranh đấu, Sống cho dân mà thôi
Thấy thế Dân lập ngôi, Thờ vua xứng ngôi
Chờ mùa xuân đất nước xanh thắm màu ước mong
Ngày nay vua nói ” Vua yêu có đô la không ai ngoài Trung Quốc ”
Ngày nay vua nói : ” Vua yêu có xe hơi cho danh rạng với đời ”
Muôn kiếp chui lòn dựa vào anh Trung Quốc ức hiếp dân tự do
Ấy thế dân lại lo, và dân thét to :
” Đồ hèn quân bán nước muôn kiếp còn nhớ tên ”
Thời gian đi qua bao mùa xuân, chỉ hứa dân mà thôi
Vua theo bước quân Tàu, vua đem bán quê nhà
Từng đêm Dân than thấu trăng sao, Sao ơi sáng ngời thêm, soi qua lòng đất Mẹ để ngày vui lại về.
Tô Văn Hai said
NIỀM TIN MƯỜI SÁU CHỮ VÀNG NGÀY NAY
Ai tin mười sáu chữ vàng
Tôi xem chẳng đáng để mang vào cầu
Dân ta tập hợp trưng cầu
Vậy mà chúng lại còng đầu, bẻ tay
Đã lòi bộ mặt ” Tai Sai ”
Nội công Ngoại kích để ” Ngai ” trường tồn.
Dân ta chân bước dập dồn
Giương cao khẩu hiệu ” Không tôn bọn tàu ”
Ai người yêu nước bước mau
Diệt quân phản quốc cờ đào giương cao
Tiến lên dẹp giặc Hán Tàu
Chung tay tranh đấu không nao núng lòng.
Nguoi yeu nuoc said
Thời thế đã sản sinh ra 1 loài chó mới: CHÓ SĂN LIẾM GÓT CHO TÀU (thay vì liếm gót tây trước đây). Đối với con chó săn tên Minh- cách đối xử với nó có khó gì. Biết nhà nó ở đâu dán ảnh nó đang hành quyết dân lành… Cho bọn trẻ bêu riếu con cái nó, vợ nó là loài chó săn liếm gót tàu xem nó có vác mặt nhìn hàng xóm được ko. Ở trường con cái nó học cũng vậy. Đối với loài cho chuyên liếm gót này phải làm cho nó nhục ko ngóc đầu lên được
băng XÃ HỘI ĐEN 79 mã lò said
QUAN nhất thời – DÂN vạn đại
Ẩn danh said
Bạn tự xưng du học sinh cho là cần sự ổn định để chờ
nhà nước…lo.Ta đã mất 1 phần lãnh thổ và lãnh hải vì
người dân không biết tại sao mà bạn còn muốn ổn định
ư ? Tôi sợ là khi nước mất thì bạn cũng chẳng cần cái
sự ổn với định…nói trên làm gì nữa đâu !
Không thể buồn cười hơn với ý kiến cho là chỉ biểu tình
của người dân rồi một vật cứng như đá,kim loại v.v.tung
ra mà cũng đủ cho Tàu gây chiến ! Sao mà lý luận cực
kỳ vô lý thế nhỉ ? Tàu cũng không dại gì mà không biết
chính nghĩa hoá hành động của họ đối với thế giới khác
hơn trò trẻ con mà bạn nói ở trên !
Chắc bạn muốn nói rằng nhẫn nhục “ngồi chờ sung rụng” thì Tàu sẽ tôn trọng cái bẫy 4 tốt +16 chữ vàng ?
Trực ngôn said
Mong Bác đừng nặng lời quá với bạn ấy, ngay từ đầu comment bạn ấy đã rào đón trước rồi, nên tôi thiển nghĩ Bác nên có những lập luận, giải thích để bạn ấy hiểu ra vấn đề, hiểu về thực trạng “biểu tình ở VN” hiện nay khác với ở các xã hội dân chủ tây phương như thế nào. Cám ơn Bác.
Đỗ Hồng Nhung said
Em thật lòng cám ơn bác đã nói hộ lòng em, không phải ai cũng chịu giảng giải cho em nghe nên em có ngu muội hoài cũng là điều khó tránh khỏi.
Em hiểu thực trạng biểu tình ở VN khác các nước dân chủ phương Tây (khác thế nào nếu được giảng giải thêm thì em xin nghe). Nhưng em chỉ nghĩ rằng, làm việc lớn mà hoạt động thiếu tổ chức thì khó thành công thôi ạ. Nếu ai cũng bớt cơn nóng mà nói phải trái thì tốt biết mấy.
Ngu không phải là cái tội.
Trực ngôn said
Gởi bạn Đỗ Hồng Nhung
Các cháu tôi (đang du học) khi xem được đoạn phim CA đạp vào mặt người BT một cách tàn nhẫn kia đều gọi về hỏi tôi “Sao lại thế được”, “Sao tổ chức BT lại để xảy ra vậy” (ý trách Ban Tổ Chức cuộc BT), “Sao chính quyền và người dân không đối thoại để sảy ra vậy”…, y như những suy nghĩ của bạn, nên tôi hiểu bức xúc của bạn, và tôi hiểu bạn không nhiều thời gian để theo dõi tình hình bên nhà. Tôi khuyên bạn, nếu có lòng quan tâm đến hiện tình đất nước, bạn hãy chịu khó đọc lại một số bài viết tiêu biểu (thường là in màu đỏ) trên trang điểm tin ngày của ABS, Bắt đầu từ ngày 5/6, là ngày có cuộc BT đầu tiên, bạn sẽ giải đáp được những câu hỏi bạn đặt ra.
Thực tình từ hôm qua tôi rất muốn giải đáp cho bạn, nhưng tôi nghĩ bạn tự tìm lời giải hay hơn, tôi xin điểm một số ý chính sau:
– Mặc dù Hiến pháp VN cho phép biểu tình nhưng hiện ở VN chưa có Luật BT (như các nước khác) nên cả CQ và người dân đều “chơi ú tim” với nhau khi đi BT.
– Ở VN chưa được phép tổ chức các tổ chức dân sự đúng nghĩa, tôi xin nhấn mạnh chữ đúng nghĩa, nghĩa là hoạt động độc lập với CQ.
– Từ 2 điều trên, các cuộc BT chỉ có thể sảy ra trên cơ sở tự phát, không ai đứng ra tổ chức được, giữa CQ và người BT chơi ú tim với nhau, không thể và không có cơ sở để thảo luận hay thương thảo với nhau về thời gian, địa điểm, nội dung BT như các nước khác. Từ đây nảy sinh hiện tượng CQ thích cho thì cho, thích cấm thì cấm (mặc dù theo Hiến pháp không được quyền cấm), thậm chí tung hoả mù, chụp mũ người BT,… còn người BT chỉ dám “tôi chỉ biết tôi”, chỉ chống TQ bắn giết ngư dân, xâm chiếm biển đảo chứ không dám đụng đến CQ,…
Xin nói về các Bác nhân sỹ trí thức, bạn chịu khó đọc lại sẽ thấy các Bác ấy đã làm hết những gì có thể làm, các Bác âdy gởi Tuyên cáo, gởi Kiến nghị,… nhưng không được CQ trả lời và cuối cùng chỉ còn cách xuống đường (một cách tự phát, chỉ mình biết mình thôi), các Bác ấy không thể đứng ra triệu tập hay tổ chức hay hiệu triệu gì cả, rồi người dân ai cảm thấy cùng tiếng nói với các Bác ấy thì đi theo, còn chuyện khi đi bị đàn áp hay không thì quả thật chỉ trông chờ vào lương tâm và sự cầu thị của CQ.
Tôi hy vọng bạn đã hiểu phần nào. Rất mong bạn hãy thường xuyên tìm hiểu và có cách nhìn đúng đắn về hiện tình đất nước. Cám ơn bạn.
Đỗ Hồng Nhung said
Em nghĩ có lẽ bác giận quá mà hiểu nhầm ý em rồi.
Em chưa bao giờ nhắc tới việc chờ nhà nước lo cả. Điều em nêu ra là hoạt động có tổ chức hơn để nhà nước không thể phủi tay cho rằng nhân dân tự phát nhỏ lẻ. Chuyện mất một phần tổ quốc là vì thiếu thông tin và thời đó em nghĩ cũng không có cơ hội thể hiện quyền ngôn luận mạnh mẽ như giờ. Hơn nữa, khi ấy VN còn nghèo, nếu 1 lần nữa trực tiếp chạm trán thì liệu tiềm lực kinh tế có trụ vững? Em không nói chuyện mất là đúng, nhưng mất tất thì tệ hơn.
Vì em trẻ con nên em chỉ nghĩ ra được ví dụ trẻ con là thế. Nhưng em nghĩ bác cũng hiểu gián điệp hay những trò phá hoại nội bộ không phải thiếu, nếu có ý đồ xấu thì Tàu cũng có thể làm trò xấu vậy thôi. Như em đã nói, chỉ cần có mưu đánh thì 1 cái cớ là đủ để đánh. Em không nghĩ em ngây thơ. Em nghĩ đừng để kẻ xấu lợi dụng là được.
Nhẫn nhục và chờ sung rụng là 2 khái niệm khác nhau. Nhẫn nhục là có cố gắng trong khi kiềm cái tôi của mình lại vì nghĩa lớn. Thiết nghĩ trên đời này học được 2 chữ đó còn khó, nói gì làm. Chưa gì mà mọi người đã nổi giận với em trong khi em không phải kẻ thù. Thử hỏi nhẫn nhục vươn lên như Nhật Bản còn khó hơn bao nhiêu?
Em xin nhấn mạnh, không có lý tưởng xấu, chỉ có cách làm không tốt nên khó lòng hiện thực hóa lý tưởng. Mọi người yêu nước, em nói thẳng em cũng yêu nước. Em ủng hộ biểu tình, khi mà biểu tình có tổ chức, quy củ hơn, ảnh hưởng trên tầm quốc tế sâu rộng hơn là lên báo với tít giật “VN biểu tình phản đối TQ”. Nếu mọi người làm tít này đổi thành báo cáo về một phong trào thể hiện lòng yêu nước và lập trường VN thì quốc tế sẽ quan tâm hơn nhiều ạ, em “mơ tưởng” vậy. Không, em tin là vậy.
Em nghĩ em sẽ dừng trả lời tại đây. Nếu mọi người dạy em thì em xin học, chứ ai comment lại cũng nặng nhẹ em trước mà không hề dạy theo lý thì em chịu, sao học được đây ạ? Em rào trước đón sau là vì em biết mình còn thiếu sót, em còn quan tâm đến điều mình nói ra, chứ không phải hạng nghĩ gì chém đó không thèm suy nghĩ kĩ.
Em nghĩ mọi người nên khách quan đánh giá em. Đừng vì việc em có thể không ủng hộ biểu tình mà trở nên tức giận vô lý. Em tự cảm thấy điều tiến bộ đầu tiên của em là nhận ra cách làm hiện nay có lỗ hồng. Cho dù cách chữa có thể sai nhưng vẫn là có ý muốn sửa, chứ không tiếp tục trong vô ích như vậy nữa. Nếu mọi người có cách chữa hay hơn thì không còn gì bằng. Cơ bản là phải biết tự kiểm điểm phương thức hoạt động của mình với một tư tưởng rộng mở.
Dân Việt said
Vì hô hào trong lúc biểu tình nên cảnh sát và công an cho là gây rối trật tự .vậy , nếu như chúng ta chỉ dùng biểu ngữ ,băng rôn và tập trung theo đường lối trật tư cùng đi hoac im lặng hoặc chỉ vỗ tay thật dều thì thiết nghỉ họ có lí gì để bắt bớ và cấm chúng ta ,mà hiệu quả nội dung phản đối cũng chẳng thua kém gì sự gào thét như những lần vừa qua
thuynguyen said
điên tiết quá,vừa mới hô được khoảng 10p thì bị bọn chó đó nó túm tay,đẩy lưng lên xe ,chuyến xe đầu tiên.mấy thằng nghiện đeo băng đỏ.bạn nào vào blog lê dũng ,xem cái mặt thằng nghiện đó là ai ,và thông báo rộng rãi cho mọi người biết.nó đạp lê dũng một phát bộ hạ,chân và ngực lê dũng cũng bị thương,con gái lê dũng còn nhỏ thấy bố bị đánh,đứng khóc ở dưới đường,nhìn thương quá.cả cháu bé cũng bị đưa đến đồn mỹ đình
dân thường said
Tôi thực sự căm phẫn chính quyền này. Hàng ngày tôi phải nhắc nhở con tôi phải coi chừng cái […] khốn nạn này. Tôi đã chửi cái […] đểu này ngay từ khi rời quân ngũ và cũng chẳng sinh hoạt đảng.
Mới 50 tuổi thôi nhưng tôi đã phải tốn mất 28 năm suy nghĩ về cái […] chết tiệt (từ khi tìm mọi cách để ra quân về đi học tiếp – tôi nhập ngũ vì tổng động viên khi dang học đại học). Nếu nó chỉ là một thằng thì tôi giết nó từ lâu rồi. Đằng này nó lại là cả một giai cấp thống trị.
duc hoang said
Duc Hoang: lam theo ban cong an se ket toi ngay vao toi am muu lat do hoac loi dung quyen tu do dan chu chong lai nha huoc,xa hoi.Dung dai.
Đỗ Hồng Nhung said
(Em còn non trẻ dại xin các bác từ từ chỉ dạy.)
Em hiện không ở VN nhưng vẫn theo dõi tình hình nước nhà. Thấy mọi người đi biểu tình, lòng cũng thấy sùng sục yêu nước lắm. Thấy biểu tình bị dập tắt thì cũng xót xa. Nhà nước bảo biểu tình này là tự phát, có khả năng tiềm ẩn nguy hại cho ổn định xã hội, cũng là có cái lý của nhà nước. Hầu hết mọi người đi biểu tình đều là trí thức, sinh viên, nhưng lỡ chỉ 1 2 thành phần phá hoại, được Tàu mướn vô làm bậy thì không phải mọi chuyện vỡ lở ra sao? Một đứa được mướn ném đá, đánh lộn, rồi tụi Tàu lấy đó làm cớ chính phủ VN dung túng, ko chịu nói chuyện đúng sai mà nhào vô khiêu chiến luôn thì thiệt ai? Em không nghĩ chính phủ hoàn toàn sai khi dập tắt biểu tình, vì có lý do gì để chính phủ tin tưởng 1 đoàn vài chục vài trăm người tuần hành thành phố mà không có vài thành phần cá biệt hòa vô nhũng nhiễu?
Em là du học sinh, hoàn toàn tiếp nhận thông tin đa chiều, và thù ghét lối hách dịch của công chức nhà nước. Nhưng phải công nhận cái cách hành xử đó là bệnh nan giải của hành chính rồi. Còn về mặt người dân đi biểu tình, nếu có quy củ, đào tạo bài bản thì sẽ là cánh tay đắc lực nói lên ý nguyện của dân và quan điểm chính trị của chính phủ hơn. Có như vậy thì chính phủ mới an tâm ủy thác cho dân nói lên ý kiến của mình với cộng động quốc tế. Chứ như hiện nay, dân làm mặc dân, chính phủ làm mặc chính phủ. Bên gắng ôn hòa, mà bên thì hành động mạnh mẽ, hoàn toàn không hòa hợp. Nếu mọi người thật sự muốn theo đuổi chính nghĩa tới cùng, thì ít nhất hãy lùi 1 bước lúc này mà tập hợp dân lại, tạo thành 1 tổ chức phi chính phủ vì quyền lợi của HS-TS trong giới hạn luật pháp nhà nước và hòa hợp với chính sách ngoại giao của VN. Hiện giờ mà chia rẽ nội bộ thì chỉ có tự tổn hại mình. Chửi bới chính phủ trong lúc này không phải là hành động hợp lý của người có học. Nếu muốn làm việc lớn thì hãy quy tụ mọi người lại, đệ đơn thành lập tổ chức chính quy đàng hoàng (nếu bị bác thì có cớ chửi tiếp vì mình muốn thành lập để hoạt động theo pháp luật, vậy mà không cho nữa thì đáng chửi). Những hội viên này nên tỏ lòng yêu nước, không phải bằng việc mỗi tuần ngồi nắng 4 5 tiếng không kết quả, mà bằng việc soạn thảo ra văn bản, quy chế của tổ chức, để tránh thành phần bất hảo lợi dụng gây hấn tạo bạo động. Rồi cùng nhau họp hành cập nhật tin tức và đưa ra kế hoạch hoạt động phù hợp như biểu tình chẳng hạn. Một tổ chức thu hút được sự chú ý của người dân, làm cho dân theo và trở nên lớn mạnh thì không sớm thì muộn, lãnh đạo thành phố hay chính phủ phải gặp mặt, hợp tác, để đưa tới quyết định chung, làm sao cho những cuộc biểu tình vì chính nghĩa trở nên hiệu quả nhất.
Em luôn nghĩ bất cứ kế hoạch lớn lao thế nào mà không có một nhân vật bản lĩnh dẫn dắt thì khó mà thành công. Trong hàng ngũ nhân vật biểu tình có biết bao trí thức, giáo sư, tiến sĩ, tại sao không đưa đội ngũ đó lên thành lập ban lãnh đạo. Với địa vị và học thức họ đã có trong xã hội, chính phủ không thể tự gán tội cho giáo sư chính mình phong là phản động được. Việt Nam mình còn nghèo, còn yếu, thấy những nước mạnh biểu tình cũng muốn làm theo. Đó là nhu cầu chính đáng. Nhưng phải nghĩ lại tại sao dân nó làm được? Tại vì nước nó mạnh. Tụi khác có muốn đánh cũng phải dè chừng. Còn nước mình yếu, thiết bị quân sự hạn hẹp, nó đánh thì mình không thua (vì ngoi ngóp) nhưng cũng không có phần thắng. Từ năm 54 đến lúc Mĩ rút, cũng phải dựa vào quốc tế, mặt trận chính trị tư tưởng mà thắng, nhiều hơn là bằng sức mạnh vũ trang. Hiện giờ công nghệ ngày càng tối tân, liệu quân đội mình còn theo kịp hay không?
Ví dụ điển hình như Nhật Bản. Ôm 2 quả bom nguyên tử xong, hỏi nó có đau không, có nhục không? Nhưng dân nó sau đó làm gì? Lao đầu vào học và làm để vực dậy đất nước. Thử hỏi những sinh viên đi biểu tình đó, nếu mỗi ngày thay vì ngồi tức cho đất nước thì biến đó thành động lực học tập. Như vậy có ích nước lợi nhà hơn không? Còn vẫn muốn nói lên ý kiến thì hãy tham gia tổ chức của các bác thành lập, họp mặt cập nhật thông tin, và biểu tình trong hòa bình như tổ chức đặt ra. Như vậy thì vừa tránh được việc công an bắt người, vừa đỡ phí thời gian vô ích, mà vừa loại bỏ được phần tử phản động (thằng nào lợi dụng gây bạo động thì lôi mày về tổ chức cách ly ra, sau này thấy bóng dáng là sút nó ra không cho đi biểu tình chung nữa). Có như vậy thì mới kiểm soát được tình hình để không dẫn tới những điều đáng tiếc.
Trừ phi ban lãnh đạo này nhũng nhiễu, chủ quan phiến diện, còn lại em không thấy lý do nào để không thành lập một tổ chức vì dân như vậy cả.
Mot nguoi Viet nam said
Một tổ chức ” phi chính phủ” mà hoạt động chính trị thì khác nào một Đảng hả bạn?
Đỗ Hồng Nhung said
Dạ, theo như em đọc ở Wikipedia trước khi dùng cụm từ này thì nghĩa dịch là “một tổ chức không thuộc về bất cứ chính phủ nào” ra đời với mục đích “nhằm đẩy mạnh các mục tiêu chính trị và/hay xã hội”. Nghĩa là tổ chức không phải là một Đảng (em còn muốn về VN, em không muốn bị liệt vào ủng hộ đa đảng bác ạ). Tổ chức này chỉ là nơi người dân tập trung tiếng nói của mình một cách súc tích và hệ thống cho chính phủ dễ dàng lắng nghe ạ.
Theo như em nhớ không lầm thì có rất nhiều trường hợp chính phủ thay đổi chính sách có liên quan từ việc tác động của những tổ chức này (em nghĩ chữ lobby dùng cho trường hợp này). Mục đích của tổ chức là hướng dẫn hoạt động của thành phần dân tham gia một cách đúng mực và hiệu quả hơn thôi ạ.
Làm việc rời rạc thì không thể làm chuyện lớn được. Cũng như mọi người tập trung nhau kí tên ủng hộ vụ kiện chất độc da cam, việc mọi người có thể làm hiện giờ là tập trung lại một lần nữa và tập trung ý kiến lại để mang lại ảnh hưởng sâu rộng và tích cực hơn.
Mot nguoi Viet nam said
Bạn ah ! , Chính quyền Vn ta cũng đang cố công đi tìm cái tổ chức “phi chính phủ” như bạn nói đấy
talawas said
Du học sinh Đỗ Hồng Nhung viết “Một đứa được mướn ném đá, đánh lộn, rồi tụi Tàu lấy đó làm cớ chính phủ VN dung túng, ko chịu nói chuyện đúng sai mà nhào vô khiêu chiến luôn thì thiệt ai?”
Mấy đứa ném đá đánh lộn là chuyện nội bộ của Việt Nam, làm sao có thể là cớ cho bọn tàu khiêu chiến. Du học sinh Nhung học ngành gì mà lập luận kỳ lạ vây?
Ẩn danh said
Da em ko biet thi bac chi day chu chi trich em thi bac co tang them duoc can nao dau.
Y em la bao luc vao toa dai su hoac truoc toa dai su lam an ninh phai can thiep kia. Chu con mot dam dong di bieu tinh thi quang mot qua bom khoi vao la du chay tan ra roi. Neu nguoi ta muon danh minh thi lay co gi chang duoc. Noi la VN dung tung khong giu hoa khi xam pham toi bo mat cua TQ tren dat Viet thi danh nhai de giu danh du dau phai chuyen xa xoi.
Con ve to chuc phi chinh phu thi em khong biet that. Em chi biet neu hoat dong roi rac thieu to chuc thi nhiet tinh cong ngu dot bang pha hoai thoi.
Em con nho nhung chiu hoc hoi. Cac bac nen day em bang cai ly, chu khong nen bang nhung cau moc hong khong lien quan.
Em cam on.
(xin loi vi hien khong viet dau duoc)
Đỗ Hồng Nhung said
Em viết lại để tránh bị chửi oan về chuyện người Việt không dùng tiếng Việt chính quy.
Em chỉ là học sinh bình thường, em biết em còn ngu nên mới phải học. Nói ra lập luận để thấy mình sai mà sửa cũng là một cách học đạo đức bác ạ.
Giả dụ giờ em dịch câu bác hỏi “Du học sinh Nhung học ngành gì mà lập luận kỳ lạ vây?” thành “mày đi học mà sao còn ngu quá vậy?” Có phải là 2 câu cùng nghĩa bảo em non kém nhưng câu sau mang nghĩa nhục mạ hơn không? Bố mẹ em dạy làm sao để người ta muốn kiếm cớ hại mình cũng không ra. Nếu bạo động xảy ra gần tòa đại sứ, chính phủ TQ kêu VN đe dọa ngoại giao bằng việc dung túng dân. Rồi TQ rút người về nước, lần sau 2 bên đụng mặt sẽ là kèm tàu chiến trên biển Đông. Đó là ý em nói.
Biết học hỏi không bao giờ là cái tội, đúng không bác?
Ý em là vậy, nếu bác muốn khai sáng thêm thì em xin học. Còn nếu không có gì thêm, thì em tạm xem như là lập trường 2 bên khác biệt (không có nghĩa bên nào sai, chỉ là cách nhìn nhận vấn đề khác nhau thôi.)
Em cám ơn.
noi leo đây said
Gửi Hồng Nhung.
Xin lỗi gọi bằng cháu nhé, vì bác đã lớn tuổi. Trước hết bác thấy chấu rấ tốt, dù còn trẻ, đang đi học nước ngoài nhưng vẫn quan tâm đến tình hình trong nước những ngày gần đây, may cho nước nhà, con cháu khg ngoảnh mặt chê nghèo, còn việc cháu chưa hiểu hết sự tình là điều dễ hiểu thôi, phải mấy chục năm sau sống trong lòng chế độ các Bác mới ngộ nhận ra nhiều điều chứ chưa phải là hết mọi điều.
Ý cháu nói nên có 1 tổ chức đứng ra lãnh đạo mọi người đi BT giống như ở Đức, Nhật… nếu ở VN được thế thì may cho dân quá. Nhưng cháu có biết khg, ở VN nó chẳng giống ai cả, nếu ai đứng ra phất cờ tập hợp quần chúng lập tức bị gán tội là” Tổ chức thù đich ” chống phá chế độ, lập tức bị CA bắt giam ngay, khg có cách gì chứng minh được là tôi chỉ YN thôi….Bác nói vậy ,vì khg tiện nói nhiều hơn, cháu cố gắng tìm hiểu và lý giair các vấn đề nhé. Ở VN khg thiếu người tài biết tổ chức tập hợp quần chúng , nhg bác nghĩ có lễ chưa chín mùi để công khai mọi chuyện, hãy biết chờ cháu ạ, qua chuyện này bác thấy thêm tin yêu ở thế hệ trẻ hơn đấy. Cháu cố học gioỉ về giúp nước nhé.
Trần Hà Thanh said
Ha ha…Bạn tự giới thiệu rằng bạn không ở trong nước. Tôi thì cho rằng bạn cũng chẳng phải ở nước ngoài. Bạn ngồi trong một cái tháp ngà nào đó, suy tưởng mông lung…và mộng mộng mơ mơ viết lên điều bạn nghĩ.
Khuya quá rồi, tôi cũng không còn thời gian để nói nhiều với bạn (phải đi ngủ, mai tiếp tục đi cày). Chỉ nhắc lại một điều bạn nói mà bất kỳ du học sinh nào cũng đều không nói (ngoại trừ du học sinh sang Trung quốc, Cu Ba, Triều Tiên):
“…chính phủ mới an tâm ủy thác cho dân nói lên ý kiến của mình với cộng động quốc tế”
Điều nầy ngược với nguyên tắc “nhân dân làm chủ” của một nước Xã hội chủ nghĩa. Theo nguyên tắc nầy, nhân dân làm chủ đất nước, nhân dân ủy thác cho chính phủ nói lên tiếng nói của mình chứ không phải “chính phủ ủy thác cho nhân dân”.
Chính phủ chỉ là một nhóm người, thông qua quốc hội, nhân dân giao nhiệm vụ cho chính phủ đại diện tiếng nói, ý chí của nhân dân và điều hành đất nước. Chính phủ phải nghe nhân dân chứ không phải nhân dân nghe chính phủ. Bạn nói ngược!
Nếu có thời gian, tôi sẽ tiếp tục trao đổi với bạn về những điều bạn nói.
Đỗ Hồng Nhung said
Dạ, em tự giới thiệu để làm rõ ràng về vốn kiến thức chính trị hạn hẹp của em. Còn em ngồi trong tháp ngà thì em nghĩ lý tưởng không phải là điều xấu, chỉ là điều người ta muốn mà không đạt được thôi ạ (nhưng người ta vẫn hướng tới vì hy vọng).
Lý tưởng thì chính phủ phục vụ nhân dân nhưng trên thực tế ở VN em nghĩ em hoặc bác có thể nói điều ngược lại (nghĩa là điều đúng thực tế). Nếu sự làm chủ không rõ ràng thì tốt nhất hợp tác đôi bên cùng có lợi. Em công nhận về mặt từ ngữ em dùng có thể thiếu chính xác nên em xin giải thích là: hiện nay chính phủ nói 1 đường, nhân dân làm 1 đường, nên em mạn phép nghĩ ra cách để cả 2 có thể đi chung đường và giữ hòa khí. Nhân dân xuống đường biểu tình nói lên ý kiến cho cộng đồng quốc tế lại bị chính phủ dập tắt. Như vậy chẳng phải dàn kịch cho nước ngoài coi?
Vậy nên em chỉ nghĩ cách tốt nhất (hay còn gọi là lý tưởng tháp ngà) là chính phủ và nhân dân phải nghe nhau trước, ở trong nhà thông trước, rồi hành động sau. Nếu việc này đã xảy ra mà không đi đến kết quả nên dân mới tự biểu tình, thì em chịu, xin lỗi về sự thiếu hiểu biết của em.
Em luôn sẵn sàng học hỏi từ lập luận của bác. Ngu mà giấu dốt còn tệ hơn là tháp ngà bác ạ.
Em cảm ơn.
nguyen tuong said
Lao vào học tập để rồi được cái gì? Một cử nhân luật khi đi xin việc ở Tòa Án, VKS hay bất cứ cơ quan nhà nước, thì được hỏi là ai giới thiệu tới, nếu không trả lời được thì bị đuổi như đuổi tà. Một thằng thi tốt nghiệp xém rớt, nhờ cộng điểm học nghề mới đậu lại được làm ở văn phòng thành ủy của tỉnh. Why? tại vì nó là con của phó chủ tịch. Bạn nên hiểu hết mọi chuyện rồi hãy phán nhé.
Đỗ Hồng Nhung said
Bác à, bác nói như vậy là đang bài trừ “học tập” một cách bất công rồi ạ. Đâu thể vì vài con sâu mà bỏ luôn sau này không ăn canh nữa. Nhũng nhiễu là do xã hội, còn học tập là giúp con người hoàn thiện mình. Nếu dân trí tăng, ai cũng có nhận thức về những điều bất công như vậy thì họ khó có khả năng sa ngã hơn, em nghĩ vậy. Em không nghĩ mình chưa biết những chuyện đó, em chỉ nghĩ càng gặp thời khó thì phải càng phải nâng cao năng lực bằng cách “multitask” (vì bác dùng tiếng Anh nên em mới xin phép dùng chen 1 chữ). Là học sinh thì trước tiên phải học tốt, rồi song song góp tiếng nói cũng được, đó là hành động đáng quý. Là công nhân viên thì lao động sản xuất tốt, rồi cùng nhau xuống đường biểu tình. Cũng như thời xưa, mọi người cùng tăng gia sản xuất trong khi vẫn hoạt động hỗ trợ tiền tuyến.
Mong bác hiểu đúng ý em. Em cảm ơn.
binhloanvien said
Chào bạn Nhung,
Bạn giới thiệu bạn đang du học ở nước ngoài, như vậy công việc chính của bạn bây giờ phải là học hành để giúp ích cho bản thân, gia đình và đất nước, nhưng bạn vẫn để tâm theo dõi tình hình chính trị trong nước thì thật là đáng quý.
Tôi xin trả lời thẳng vào một số ý kiến của bạn:
1. Bạn cho là Chính quyền có lý khi đàn áp các cuộc biểu tình vì sự bi bọn phản động lợi dụng? đúng, đó là cái lý của của Chính quyền, nhưng biểu tình là quyền của nhân dân ghi trong hiến pháp, nhà nước cũng phải có trách nhiệm bảo vệ. Bố mẹ bạn dù thương yêu đùm bọc cho bạn đến mấy cũng phải tạo điều kiện cho bạn ra nước ngoài học tập chứ không thể lấy lý do là bạn xa gia đình không ai chăm sóc, bảo vệ thì không cho bạn đi học.
Trên thực tế sau 7 lần biểu tình, chưa có dấu hiệu các cuộc biểu tình bị thế lực nào lợi dụng. Việc đảm bảo an ninh cho ĐSQ và LSQ Trung Quốc thì CA Việt Nam đang làm rất tốt (giá mà họ bảo vệ ngư dân tốt như vậy!).
2. Bạn cho rằng phải có một tổ chức (phi chính phủ chẳng hạn) để tiếng nói của người biểu tình có trọng lượng hơn. Điều này cũng đúng, nhưng lại không thực tế ở Việt Nam. Bạn có biết tại sao các cuộc biểu tình có để diễn ra ở Sài Gòn 2 lần và Hà Nội 5 lần? đó là nó không có tổ chức hay nói ngắn gọn là tự phát. Và tại sao nó lại bị đàn áp gần đây? vì họ sợ nó trở thành thông lệ, họ sợ …
3. Ở Việt Nam, các lão thành, các nhân sĩ, trí thức đã gửi nhiều tâm thư, kiến nghị nhưng cũng chẳng có kết quả gì, cách duy nhất để tiếng nói của họ được nhân dân nghe thấy đó là xuống đường. Những việc làm đó không thể nói là vô ích, ít nhất nó cũng gây được sự chú ý của bạn và đánh thức lương tâm của hàng ngàn hàng vạn người khác.
Vì cũng bận việc nên không có thời gian tìm hiểu kỹ các suy nghĩ của bạn, không biết điều tôi nói có phải điều bạn quan tâm không?
Nói chung tình hình chính trị trong nước bây giờ phức tạp lắm, mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc có rất nhiều dấu hỏi. Ngoài thời gian học hành, bạn nên dành thời gian để đọc trang anhbasam và một số trang blog có uy tín, đọc và trao đổi trong phần comments, bạn sẽ có câu trả lời của riêng bạn.
Thân.
Đỗ Hồng Nhung said
Em thật lòng rất rất cảm ơn bác ạ. Đây là comment đầu tiên em nhận được mà không nặng nhẹ với em, lại còn chỉ dạy em tận tình. Em thật lòng rất cảm kích. Em cũng đã hiểu ra được nhiều điều. Trước giờ em vẫn biết tình hình VN khác với các nước dân chủ nên áp dụng biểu tình ở VN theo lý tưởng các nước phương Tây là có lỗ hồng dù không hiểu vì sao, nhưng giờ thì em đã rõ phần nào.
Em hoàn toàn bị thuyết phục bởi cách giải thích của bác về lý do tại sao biểu tình ở VN vẫn ở mức tự phát. Nhưng em vẫn nghĩ… giá mà có cách làm mọi chuyện chính quy hơn để tin biểu tình trên báo nước ngoài không chỉ vọn vẹn ở mức VN biểu tình phản đối TQ, mà có thể gửi được thông điệp chính trị quý giá cho bạn bè các nước khác.
Em tự nhận là việc em nói xuống đường vô ích là lỗi của em. Quả thật biểu tình đã thu hút sự chú ý của em (dù theo một nghĩa khác). Bác đã liệt kê các hạn chế mọi người phải đối mặt khi lên tiếng ở VN như vậy, em cũng không dám ngồi từ xa mà vẽ hưu vượn.
Em chỉ chúc mọi người có thể tìm ra được cách làm phù hợp và hiệu quả nhất để tránh bất hòa với chính phủ và tạo cơ hội cho kẻ xấu tung tin VN bất ổn chính trị xã hội. Em là học sinh còn muốn về đất nước với gia đình và giúp sức vào công cuộc xây dựng kinh tế, nên em xin tránh các vấn đề như chỉ trích bộ máy nhà nước hay cơ cấu chính trị. Vậy nên em chỉ mong hòa khí được giữ vững giữa mọi người.
Em xin cám ơn.
TổQuốcNhìnTừBiển said
Đáng tiếc! Đáng tiếc dùm cho em Nhung.
Du học sinh hoặc là thành phần ưu tú tương lai của quốc gia nhờ khả năng cá nhân thông minh và học giỏi, hoặc là thành phần không cần học giỏi nhưng gia đình có quyền thế nên được cấp cao đỡ đầu. Cà hai trường hợp đều khiến cho họ có những thiên kiến lâu đời nên che một mắt và chỉ mở 1/2 mắt để ngó biểu tình.
Cuộc biểu tình vừa rồi tuy chỉ vài trăm so với 90 triệu dân có lẽ là một tỷ lệ quá nhỏ phải không em?
14 nhà đại diện đảng so với 90 triệu người tỳ lệ lớn hay nhỏ so với số người đi biểu tình vậy hả em? Nguyên một quốc hội mà nói lời yêu nước cũng không đông bằng họ.Ở đây tôi nói cái số tình yêu nước thể hiện chứ không nói con người, tôi không nói chức vị.
Ở các quốc gia bên kia đại dương dân của họ thật sự làm chủ của miếng đất mà họ đang sống. Chính phủ của họ chỉ là nhân viên ăn lương của họ qua tiền thuế để làm việc cho họ. Khi mọi vicệ ổn thỏa thì họ im, khi nhân viên làm việc không đúng là họ đi biểu tình để la hét và phản đối để chính phủ phải làm việc theo đúng ý dân. Ở các quốc gia đó “Ý dân là ý trời” .
Ở tổ quốc ta ý dân là ý của loài sâu bọ đang tu học để làm người. Họ sẽ còn phải tu trăm năm hay ngàn năm mới có thể làm ngưòi được.
Bên kia bờ đại dương, bao giờ có bạo động thì cảnh sát (là lính phải mcặ đồng phục nhé) mới có quyền ra tay dẹp loạn, còn không họ chỉ ngó và tôn trọng ý kiến của dân dù đúng dù sai. Bên này bờ đại dương công an giả dạng dân thường dân rình rập như những kẻ khủng bố xem ai hô khẩu hiệu là nhào vô khống chế đánh đập rồi kêu chúng là người phá hoại và bị lợi dụng. Đại diện pháp luật không tuân thủ hiến pháp của quốc gia lại tuân thủ lời hứa hẹn với ngoại bang. Như vậy quốc gia đó có còn là chính thể hay đã là tà thể rồi? Học đi em. Học xong để em về làm giống họ hay học xong để em thay đổi thể chế, hay là em sẽ không bao giờ về lại nữa vì giờ em đã hiểu rồi hả em?
Câu mong em sẽ học cao hiểu rộng để biết thương dân và yêu họ như chính bản thân em, em nhé.
Thân ái
Trực ngôn said
Gởi bạn Đỗ Hồng Nhung
Các cháu tôi (đang du học) khi xem được đoạn phim CA đạp vào mặt người BT một cách tàn nhẫn kia đều gọi về hỏi tôi “Sao lại thế được”, “Sao tổ chức BT lại để xảy ra vậy” (ý trách Ban Tổ Chức cuộc BT), “Sao chính quyền và người dân không đối thoại để sảy ra vậy”…, y như những suy nghĩ của bạn, nên tôi hiểu bức xúc của bạn, và tôi hiểu bạn không nhiều thời gian để theo dõi tình hình bên nhà. Tôi khuyên bạn, nếu có lòng quan tâm đến hiện tình đất nước, bạn hãy chịu khó đọc lại một số bài viết tiêu biểu (thường là in màu đỏ) trên trang điểm tin ngày của ABS, Bắt đầu từ ngày 5/6, là ngày có cuộc BT đầu tiên, bạn sẽ giải đáp được những câu hỏi bạn đặt ra.
Thực tình từ hôm qua tôi rất muốn giải đáp cho bạn, nhưng tôi nghĩ bạn tự tìm lời giải hay hơn, tôi xin điểm một số ý chính sau:
– Mặc dù Hiến pháp VN cho phép biểu tình nhưng hiện ở VN chưa có Luật BT (như các nước khác) nên cả CQ và người dân đều “chơi ú tim” với nhau khi đi BT.
– Ở VN chưa được phép tổ chức các tổ chức dân sự đúng nghĩa, tôi xin nhấn mạnh chữ đúng nghĩa, nghĩa là hoạt động độc lập với CQ.
– Từ 2 điều trên, các cuộc BT chỉ có thể sảy ra trên cơ sở tự phát, không ai đứng ra tổ chức được, giữa CQ và người BT chơi ú tim với nhau, không thể và không có cơ sở để thảo luận hay thương thảo với nhau về thời gian, địa điểm, nội dung BT như các nước khác. Từ đây nảy sinh hiện tượng CQ thích cho thì cho, thích cấm thì cấm (mặc dù theo Hiến pháp không được quyền cấm), thậm chí tung hoả mù, chụp mũ người BT,… còn người BT chỉ dám “tôi chỉ biết tôi”, chỉ chống TQ bắn giết ngư dân, xâm chiếm biển đảo chứ không dám đụng đến CQ,…
Xin nói về các Bác nhân sỹ trí thức, bạn chịu khó đọc lại sẽ thấy các Bác ấy đã làm hết những gì có thể làm, các Bác âdy gởi Tuyên cáo, gởi Kiến nghị,… nhưng không được CQ trả lời và cuối cùng chỉ còn cách xuống đường (một cách tự phát, chỉ mình biết mình thôi), các Bác ấy không thể đứng ra triệu tập hay tổ chức hay hiệu triệu gì cả, rồi người dân ai cảm thấy cùng tiếng nói với các Bác ấy thì đi theo, còn chuyện khi đi bị đàn áp hay không thì quả thật chỉ trông chờ vào lương tâm và sự cầu thị của CQ.
Tôi hy vọng bạn đã hiểu phần nào. Rất mong bạn hãy thường xuyên tìm hiểu và có cách nhìn đúng đắn về hiện tình đất nước. Cám ơn bạn.
Nhung said
Cám ơn mọi người đã giải thích cho em hiểu. Em tự biết là vốn kiến thức mình còn hạn hẹp lắm nên khi viết bài này, dù đã ráng nghĩ kĩ, nhưng sai lầm là khó tránh khỏi. Thật ra trước giờ em cũng như nhiều học sinh (1 phần nhỏ) rất bàng quan với chính trị, nên việc theo dõi sít sao diễn biến là chuyện không tưởng. Giờ ý thức có phần nâng cao hơn nhưng do khởi đầu trễ (sau khi đã đối mặt với nhiều quan điểm chính trị trong khi bản thân chưa vững vàng) nên ý kiến cũng vì đó mà thiếu thực tế, có nhiều lập luận “kì lạ”.
Nhưng điều tốt của em là chịu học, chịu hiểu nên giờ mọi người giảng giải em đã thấu phần nào. Mặc dù bên em không có du học sinh biểu tình nhưng em nghĩ mọi người cũng quan tâm nước nhà lắm, chỉ là hướng tiếp cận chưa đúng thôi.
Em xin cảm ơn,
Dạ Lai Hương said
Mong các anh biên tập chỉnh sửa chế độ “justify” cho các bài đăng. Chỉ là một chi tiết nhỏ, nhưng trang báo sẽ đẹp và quy củ hơn.
Mong Basam sẽ luôn là nơi khởi nguồn của SỰ THẬT.
Kính,
D.L.H
kim said
-“Tôi đã từng biểu tình hô đả đảo chính quyền Sài Gòn, đả đảo ĐQ Mỹ… theo tiếng gọi yêu nước tận con tim, từng “Mao Trạch Đông- Hồ Chí Minh muôn năm!!!”… Lý tưởng là vậy! Nhưng bây giờ chứng kiến “tàu lạ” cướp biển bắt ngư dân, “chính quyền lạ” không có hành động cụ thể bảo vệ ngư dân!!! lại chứng kiến những hình ảnh “cảnh sát lạ” bắt người biểu tình yêu nước, bảo vệ “sơn hà xã tắc”!! Và mình thấy mình… lạ quá sao cả cuộc đời vẫn bị tối mò??? Hoá ra tất cả đều “lạ” mà ta không nhận thức được, bây giờ cố nhận thức thì già mất rồi… Hệ thống cầm quyền “lạ hoắc” À, có phải của quốc gia dân tộc Việt Nam không!!!/
Dân Đen said
Thời VNCH người biểu tình bạo động khiếp, nên cảnh sát mới bắt. Thời đó tự do mà.
Thời buổi này mà bạo động như hồi đó thì chắc mất mạng, ôn hòa như thế này mà bị mập đòn và uy hiếp rồi. Éo le thiệt.
Ẩn danh said
Bây giờ thì đã rõ Hồ Xuân Sơn sang BK nhận lệnh gì từ bọn Tàu cộng rồi.
Chắn chắn nó bảo : Đạp vào mồm thằng dân nào to mồm đả đảo TQ cho tao.
Ẩn danh said
toi cung co y nghi nhu 17.11, Nen lap mot trang cap nhut hinh anh,ten, tuoi, chuc vu, dia chi so dien thoai cua nhung ten con do nay nhu trang NOKIA, Ung ho y tuong cua 17.11
Si Phu said
Vi: “Dấn thân vô là phải chịu tù đầy
Là gươm kề tận cổ, súng kề tai”
Tiep tuc xuong duoc thoi cac ban ah!
muctieukhongxacdinh said
Thơ văn hai lúa
Dân đâu phải bò
Cho gì ăn nấy
Dân đâu phải chó
Bảo gì nghe nấy
Dân đâu phải vẹt
Nói “a” phải “a”
Dân là cha mẹ
Đảng là con cái
Con cãi cha mẹ
Trăm đường con hư
Con đánh cha mẹ
Con có là người???
Cha mẹ dạy con
Thì con không nghe
Nghe lời tàu cộng
Gọi dạ bảo vâng
Chúng nó dạy rằng
“Quan là phụ mẫu
Dân là cái thớt”
Nhắm mắt bịt tai
Mà gật cái rầm
Mất dạy nghe con
Con ơi con à
Chúng nó là tàu
Không phải gốc Việt
Chúng nó là sói
Muốn ăn cha mẹ
Con mà nghe nó
Đất nước tanh bành
Nhơ để ngàn năm
Nhớ lấy, nhớ lấy
võ quang luân said
Công an nhân dân đạp vào mặt nhân dân
Bắt bớ nhân dân không cần kí lệnh
Anh ăn cơm ai, mặc áo ai mỗi bận
Anh nghĩ gì về cha mẹ vợ con anh?
mong said
Thôi biểu tình gần Đại sứ quán nửa vì mổi chúa nhựt,chính phủ thả chó gần khu vực cắn dân ta .Chống đối Ba Tàu bằng cách nhà nhà chống được ko?mọi nơi mọi chổ được ko? Qúi vị treo khẩu hiệu ở cửa sổ,quần áo vẻ khẩu hiệu,tren xe gắn khẩu hiệu CA có bắt ko tội gì?Tui ko gây rối ai ko xúc phạm ai CA bắt lý do gì? Ca có hỏi AI XÚI DỤC ? chỉ ngán gọn CON TIM NGƯỜI DÂN VIỆT
Vũ Thế Long said
Đề nghị bà con ai có ảnh bọn mặc thường phục đánh người thì đưa lên mạng để bà con phát giác nó là ai để có thái độ đối xử với nó và tống khứ nó ra khỏi cái xã hội này.
Đề nghị công an khởi tớ bọn giả danh công an đánh nhân dân và cả những kẻ mặc sắc phục thấy thế mà làm ngơ.
ấy là côn dồ phạm pháp rõ mười mươi.
Hãy đưa ra để bà con nhận diện và kiện trước pháp lật những kẻ đánh người dân yêu nước
Đấy là lũ ác ôn!
Tre già.
Khách said
Có nè Bác:
http://danlambaovn.blogspot.com/2011/07/bon-viet-gian-tay-sai-tai-ha-noi.html?m=1
DO NGHE said
Đông TÂY Kin CỔ
Nói Làm SAO Nỗi Khổ BIỂU TÌNH
Bốn Ngàn NĂM Nhân KIỆT Địa LINH
Tám Mấy TRIỆU Than OAN Tũi NHỤC
Diêu Tàn NAY Nhân LOẠI Văn MINH
Mot nguoi Viet nam said
Chính Đảng và Chính phủ ta đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình chứ ko phải ai khác , họ đã “vô tình” đánh thức lòng yêu nước của đồng bào qua chính các phương tiện TT đại chúng chính thống lên án hành động gây hấn mạnh tay gần đây của TQ , Biểu tình , tuần hành là một hình thức tự nhiên , ngoài ra còn có làn sóng “biểu tình” mạnh mẽ ko kém ở các báo “lề giữa” nhất là yahoo vn, nơi mà sự kiểm duyệt thoáng hơn ,ít mang tính chính trị hơn thì sao?
Nếu sau n~ sự kiện gây hấn của TQ được nhà nước công bố và lên án mà ko có phản ứng gì của người dân , đấy mới thực sự là nguy hiểm cho đất nước , lúc ấy Đảng và Chính phủ sẽ nghĩ gì?
Chính quyền có quyền nghi ngờ và kiểm soát cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước , phản đối TQ như hiện nay để phòng ngừa n~ yếu tố và mục đích khác có thể xen vào nhưng bằng cái cách trấn áp thô bạo ( có n~ lúc như đàn áp) thì ko thể chấp nhận được – đó là một sai lầm , thiếu gì cách để kiểm soát cuộc biểu tình một cách ôn hòa và được lòng dân chứ ko phải gây lên sự phản ứng ngược lại với Chính quyền
Theo dõi các cuộc BT nhất là cuộc BT hôm 17/7 tôi thật sự buồn và thất vọng với cái cách hành xử của lực lượng CS , AN nhưng tôi ko ngạc nhiên …nhưng nhiều ng xung quanh tôi thì họ ngạc nhiên thực sự
Nếu có cuộc tuần hành (tự phát) với các biểu ngữ ” Đảng CSVN muôn năm !” , “Ủng hộ Chính phủ nước CHXH chủ nghĩa Việt nam”…v.v thì tôi đoán “Vàng 4 con chín” % là vẫn bị giải tán như thường
Đó là một nghịch lý đang tồn tại mà rất nhiều người hiểu tại sao
People said
Đề nghị đưa ra Quốc tế về biển Đông, trong đó:
1/ Hoàng Sa, Trường Sa là của VIệt Nam.
2/ Không được khai thác khoáng sản tại vùng biển mà TÀU cho vào đường lưỡi bò:Hoàng Sa, Trường Sa.
Người bình thường said
Dân gian xưa đã có câu: Ai ơi chớ vội làm giầu,
Thằng Tây nó tếch, thằng Tầu nó sang.
Đó là điều hiển nhiên rôi. P và M chỉ hàng 100 năm chứ Tầu nhòm ngó, xâm lấn nước ta hàng mấy ngàn năm. Tâm địa thâm độc, lá mặt, lá trái…vậy mà quan ta tin Tầu hơn dân!? Dân yêu nước biểu tình C A bắt bớ, khiêng như khiêng lợn, đạp cả vào mặt! Thật quá thể, dã man. Những hình ảnh này cả thế giới đều biết.Thật là hổ thẹn cho một dân tộc có tiếng là anh hùng!
Ẩn danh said
Đề nghị các bác lập hẳn một trang web hoặc blog ” Vinh danh” những tên côn đồ đã đàn áp nhân dân, những kẻ tay sai cho Tàu để sau này dân ta ” Tính sổ” với chúng. Ta xếp chúng vào dòng dõi Lê Chiêu Thống.
Danh sách này càng chi tiết càng tốt. Ví dụ: Tên, tuổi, địa chỉ, ảnh, nơi công tác…và ta cho gửi thư tới nhà hắn để cảnh cáo…ý các bác thế nào?
Ẩn danh said
Tôi đồng cần có nơi để thông tin cho công chúng biết những tên côn đồ đanh dân để cho toàn dân biết để cả bố mệ vợ con họ biết để họ (bbos mẹ vợ con…) để ngăn cản nhưng hàng động phạm pháp của bọn côn đồ này để mỗi lần nó xuất hiện mọi người đều biết mà chanh xa như chánh hủi.
IQ said
Ở VN không có biểu tình, phản đối bài báo nói sai “sự thật”, đó là một số người dân, tụ tập bầy tỏ lòng yêu nước, và đã được những người ‘quần chúng tự phát ” lăn xả vào giải tán bằng cách ôn hòa và chủ yếu là không ôn hòa, …nghe theo lời giải thích, người tụ tập đã bị giải tán và trở vể đồn CA để viêt tường trình, lấy danh sách…
Phải kịch liệt và quyết liệt chống lại luận điệu diễn biến hòa bình của bọn phản động, bọn “đục nước béo cò” như ông Vũ khoan về hưu đi chơi golf đã nói, cảnh giác cao đọ, không để “luồng gió độc” đầu độc bầu không khí xã hội đang vận hành theo các Dự án hoành tráng và nhân dân đang thắt lưng buộc dạ dầy để chống lạm phát!
Quốc hội sắp họp, chính phủ mới sẽ kế nhiệm chính phủ cũ, tiếp tục chăn dắt đàn cừu đi lên thiên đường của CNXH, cứ tin CP đi, để cho CP đi đêm, …nước, biển, đảo sẽ …được song phương đảm phán với người đồng chí luôn luôn giương cao 4 đểu và 16 khè cùng chung ý thức hệ mà thế giơi đã vứt vào sọt rác, kể cả ngay chính cái quê hương đả sinh ra ý thức hệ đó…con quái vật ĐỊNH HƯỚNG sẽ đưa toàn dân đến vạn lý trường thành để chinh phụcđỉnh cao chí phèo – …Muôn năm, muôn năm, muôn nằm…!
quang dinh said
CÁC CHÚ COI CHỪNG
*
Công an đánh , giam cầm người yêu nước
Tội ANH NAM chống CÁC CHÚ , TẦU PHÙ
Một ngàn năm mối nhục rửa thiên thu
Bọn thái thú muốn thêm ngàn năm nữa
*
Đánh VIỆT NAM , BẮC KINH không còn cửa
HỒ CẨM ĐÀO con khỉ đỏ ló đuôi
Đất ÂU CƠ không dễ hoá nên người
Tiếng sát thát LẠC LONG QUÂN vang dậy
*
Cuốn lưỡi bò dẹp mưu mô mất dạy
Kẻo năm châu đoàn kết khó dung tha
Tình dâm gian hữu nghị giả vờ hoà
Bọn ghẻ KHỰA e không còn manh giáp
*
Hãy nhớ lúc đụng thuyền câu cắt cáp
Cuộc chiến giành BẢN GIỐC, ẢI NAM QUAN
Chết đến nơi HỒNG LỔI chớ la làng
Tứ tự tốt thập lục vàng chữ tử
*
TÂM THANH
tinh said
chính quyền làm vậy chỉ thể hiện mình là 1 kẻ hền hạ. người việy đánh người việt. sao có thể đàn áp người yêu nước 1 cách trắng trợn như vậy chứ
long said
tôi đồng ý với bạn NGUYỄN QUANG HÙNG.nhưng phải nói thêm rằng bọn phải đưa ra pháp trường để xử bắn.để làm gương cho kẻ khác/
gpsvn said
Bản dịch của anh Ba: các cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng ở miền Trung Việt Nam có thể có chút ý tưởng người dân đang xuống đường dùm cho họ.
Nguyên văn: the affected fishing communities in central Vietnam are likely to have little idea that people are taking to the streets on their behalf.
Have litle idea nên dịch là chẳng biết gì nhiều, hoặc biết rất ít
Cách dịch đề nghị: các cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng ở miền Trung Việt Nam có lẽ không biết rằng người dân đang xuống đường giùm cho họ.
BS: Cám ơn bác. Xin mạn phép người dịch, sửa liền.
Gò Đống Đa said
Đúng vậy đấy bác Ba ạ. Cần sửa gấp ngay đi bác.
Yêu trang Anh Ba Sàm nhiều nhiều.
Dân đen said
KIÊN NHẪN
Người dân Việt Nam đã ngấm ngầm chịu đựng sự không minh bạch về chủ quyền lãnh thổ bị mất vào tay Trung cộng. Từ biên giới trên bộ ở ải Nam Quan, thác Bản Giốc, bãi Tục Lãm, Núi đất đến diện tích lãnh hải trên vịnh Bắc bộ đến quần đảo Trường Sa 1988. Đã ngấm ngầm chịu đựng cảnh những kẻ ăn lương từ nguồn ngân sách, ngồi xe hơi bóng lộn hục òi ầm ỉ để TAY BẮT MẶT MỪNG HỈ HẢ 16+4 với quân xâm lược bành trướng giày xéo quê hương, bắn giết đàn áp dân lành vô tội, phá hoại sự sống của đồng bào miền Trung ruột thịt.
Vậy mà nay có người (phóng viên Time World tại Hà Nội Helen Clark) cho rằng “… sự KIÊN NHẪN về làn sóng các cuộc biểu tình này đã kết thúc…” hoặc “…và cả Trung Quốc và Việt Nam không muốn làm đảo lộn các mối QUAN HỆ ngoại giao thêm nữa” thì không rõ rằng là ai đang mất kiên nhẫn.
Nguyên nhân sự phẫn nộ, căm giận và biểu tình yêu nước chống Tàu cộng là:
* do lòng yêu nước trước việc quân xâm lược bắn giết, đánh cướp ngư dân Việt, xâm phạm chủ quyền của Tàu cộng, hay
* là do cả hai nước tin rằng có nhiều dầu hỏa và khí đốt trên vùng biển Đông của Việt Nam? Lãnh thổ có chủ quyền của Việt Nam có hay không có DẦU MỎ liên quan gì tới Tàu Cộng?
Cơ sở nào để Helen Clark dự đoán: ” Biểu tình thì ổn – nhưng trong một thời gian giới hạn. Bây giờ mọi thứ trở lại bình thường.”
* Biểu tình thì ổn: nghĩa là người dân Việt Nam được quyền biểu tình như các nước?
*nhưng trong một thời gian giới hạn: nghĩa là trong sự tùy tiện cảm tính hoặc KIÊN NHẪN của chính quyền?
* Bây giờ mọi thứ trở lại bình thường: nghĩa là đã dẹp xong “các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở thủ đô Việt Nam đã bị cảnh sát dẹp trong hai tuần liên tiếp” như dẹp đám hàng rong lề đường?
Nguyễn Quan Hùng said
– Sợ sự thật là trạng thái của kẻ đớn hèn – ngu muội.
– Ngăn chặn đến dập tắt cuộc biểu tình, bày tỏ lòng yêu nước của Nhân Dân, là một hành động phản quốc, làm nhục quốc thể.
hanoidan said
Thấy chưa. Chúng tôi đã kịp tập hợp và đào tạo một lớp côn đồ để phản ứng nhanh.
duc linh said
Xin lổi các bạn,tôi ở Úc về.Bên ấy tôi làm công nhần chổ hẻo lánh,không biết thời cuộc.Về VN tôi mới biết vấn đề trung quốc dang có ý xâm chiếm nước ta.Khoảng 20 ngày nay,ở VN,tôi mới biết vụ này.Tôi để ý theo dỏi mấy lần bỉu tìn.Tôi hết sức lạ lùng.VN dang bị trung quốt đe dọa có thể gọi là nặng nề,người dân đi bỉu tìn chống trung quốt là quá đúng.Nhà nước phải cám ơn họ.Đàng nầy nhà nước lại cho cong an đàn áp đánh đập bắt bớ nhửng người yêu nước như họ.Thật là lạ.Tôi không hiểu được.Tôi sấp về Úc.Nếu dân Úc hỏi tôi về vấn đê này,thành thực mà nói tôi sẻ không biết trả lời ra làm sao nửa
conchautrantukhanh said
Thấy sao nói vậy bạn à.