Các phản hồi luận về: 1640. Nên đặt lại vấn đề khai thác bôxit http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/ Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ Wed, 22 May 2013 14:38:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Bởi: mặt trắng http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264181 Mon, 25 Feb 2013 03:19:28 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264181 bất cứ điều gì xảy ra với người phạm tội phải chịu trách nhiệm

]]> Bởi: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN CHỦ NHẬT 24-2-2013 | Ngoclinhvugia's Blog http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264180 Sun, 24 Feb 2013 19:37:45 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264180 [...] 1640. Nên đặt lại vấn đề khai thác bôxit [...]

]]> Bởi: Trần Quốc http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264179 Sun, 24 Feb 2013 14:36:45 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264179 Ghi nhận ý kiến của bác Sign In. Có gì tôi chưa hiểu hết nhẽ thì bác cứ giảng tui nghe. Giảng đúng rùi mà tui vẫn chưa hiểu thì bác choang tui một nhát nặng thế dù mạng ảo tôi ráng chịu. Mong bác nhè nhẹ cho bà con còn sống được với nhau ở cái mạng này.

]]> Bởi: Sign In http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264178 Sun, 24 Feb 2013 13:59:54 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264178 Sao bac ngu the?? 1thang hoc sinh dot nat k the tiep thu y kien, lai do loi cho “thay co” la the nao? Lam loi uh, du an lam loi ah – do chi la uoc mo nam tren gioi cua BCT?! .. Kien nghi 72 co ca “toan ly hoa van su dia” do bac?!

]]> Bởi: Dân Văn Giang http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264177 Sun, 24 Feb 2013 13:35:17 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264177 Tại Hội nghị Thành Đô, ông Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười dự. Nội dung HN tới nay còn bí mật. Chỉ có ông Nguyễn Cơ Thạch cảm khái “Bắc thuộc lần thứ 5 bắt đầu”. Còn trên thiên hạ có các lời đồn ác khẩu “Nhập Trung”, “Xuân hồi thiên quốc”. Không phải không có lý: 1000 năm Thăng Long, tái lập Lào Cai tổ chức vào 1-10; “cờ 6 sao” hai lần xuất hiện trên VTV và buổi tiếp Tập.
Hỡi loài người,hãy cảnh giác!

]]> Bởi: Dân Văn Giang http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264176 Sun, 24 Feb 2013 13:24:32 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264176 Tin trên VnExpress, 24-02-2013, Vinacoomin đã nói ‘Dừng dự án bô xít Tây Nguyên là không khả thi’, có nghĩa đảng ta rất kiên định với chủ trương lớn của mình, chỉ có mục đích thật sự của dự án này là gì thì chỉ có đảng biết mà thôi!

]]> Bởi: meomuop http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264175 Sun, 24 Feb 2013 09:50:54 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264175 Thưa bác Trần Quốc, cháu nêu ra Vinashin, Vinalines không phải để phản biện đâu ạ, đây chỉ là một trong các ví dụ là không nên tin ngay vào các báo cáo màu hồng của nhà nước.

Cháu hoàn toàn nhất trí về ý “Bên toán lý hóa cứ cho là giỏi chuyên môn đi nhưng có thể có cái khuyết ở chỗ chưa thấy hết cái giỏi việc chuyên môn khác cái giỏi trong việc truyền thụ giảng dạy chuyên môn. ” của bác ạ.

]]> Bởi: meomuop http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264174 Sun, 24 Feb 2013 09:46:20 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264174 Giới kinh tế hay kháo nhau rằng “Ngây thơ tin vào các báo cáo, lời khuyên của các quan chức, GS, TS của chính phủ VN thì dễ đi bán muối”. Với thông tin bạn đưa ra thì lời khuyên này có vẻ luôn hữu ích.

Cám ơn thông tin của bạn. meomuop tìm hiểu về thủy điện Sơn La thấy toàn là những lời tâng bốc thôi. Nếu để ý, thì tần suất lời khen cho thủy điện Sơn La tập trung ở 12/2012 và 2/21013 . Còn Bauxite Tây Nguyên bị phanh phui gần đây (2/2013), xuất hiện chủ yếu trên báo lề trái. Mấy bác nhà nước ta thật gian quá đó, lúc nào cũng tận dụng triệt để cái gọi là “thành tích” của mình, còn những sai phạm thường thì ngó lơ, lập lờ.

]]> Bởi: t http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264173 Sun, 24 Feb 2013 09:04:05 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264173 Với một kẻ “tâm tà bất chính,điên đảo thị phi,cuồng ngôn loạn ngữ,cùng hung cực ác” mà vẫn nghe lời nó,vẫn dựa vào nó thì chắc chắn là đầu óc có vấn đề,nếu không thì đang bị cái vòng kim cô tròng lên đầu rồi.

]]> Bởi: dân thường có học http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264172 Sun, 24 Feb 2013 08:51:27 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264172 Mao chủ tịch đã giết chết 58 triệu dân Trung Quốc trong cái gọi là Đại Cách mạng vô sản mà bạn còn hô” muôn năm” thì, nếu sống được ngần ấy năm cả thế giới này chẳng còn ai. Tôi muốn nói rằng “tư tưởng” Mao Trạch Đông nên bị huỷ diệt.

]]> Bởi: Trần Quốc http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264171 Sun, 24 Feb 2013 08:45:48 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264171 Chào bạn Meomuop, trước đây tôi cũng có biết, qua ông bạn bên điện có nói là Nhật không tán thành thủy điện Sơn La vì vấn đề môi trường, tàn phá thiên nhiên. Không rõ thực hư đành bỏ qua, quay lại bauxite. Nhân thể cũng xin cho qua Vinashin, Vinalines… vì mấy cái vụ này đâu thấy phản biện trên báo trên mạng. Ý tôi là muốn nói về phản biện của bên toán lý hóa và báo chí về bauxite.

Bên toán lý hóa cứ cho là giỏi chuyên môn đi nhưng có thể có cái khuyết ở chỗ chưa thấy hết cái giỏi việc chuyên môn khác cái giỏi trong việc truyền thụ giảng dạy chuyên môn. Cứ xem Discovery Channel thì thấy có hai ông tây dẫn giảng toàn chuyện khoa học cao siêu mà người trình độ văn hóa lùn cũng hiểu, trong khi những ngài đẻ ra chuyện ấy nhiều khi giảng xong chả ma nào hiểu. Vì vậy, có lẽ đáng ra bên toán lý hóa khi phản biện cũng phải chọn người có trình độ khoa học sư phạm biết đơn giản hóa vấn đề cho thật ngô khoai sắn để phù hợp với bên phê duyệt. Mà người này trông ngồ ngộ nghĩnh và có khiếu hài hước như hai ông tây thì càng hay.

Đương nhiên khuyết trên cũng có lỗi của bên báo chí . Sát sạt là nói ngay về ông Huy Đức. Nếu có Bên Thắng Cuộc trước thời điểm phản biện thì bên toán lý hóa sẽ hiểu sớm bên văn chính sử địa trị ‘hàn (sơn) lâm’ phải đánh nhau suốt ngày, không có điều kiện học hành kỹ thuật để rồi nghiên cứu xác định phương pháp phản biện cho thật dễ hiểu thì hiệu quả thuyết phục không được mười mươi cũng phải tròm trèm bảy tám mươi.

Nói như trên không phải bao che cho cấp trên mà chỉ muốn fair chút nào hay chút ấy. Lịch sử là lịch sử, không có chữ”nếu, Bauxite cũng vậy. Mong bên toán lý hóa ghi nhận, thấy đúng sai thế nào không quan trọng mà quan trọng là rút ‘trải’ nghiệm lần sau nếu có

]]> Bởi: Hoa Cải http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264170 Sun, 24 Feb 2013 07:58:21 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264170 Đảng CSTQ căn dặn đảng CSVN: “Láng giềng hữu nghị; phát triển toàn diện; ổn định lâu dài; hướng tới tương lai”. Dựa vào “đại cục – mười sáu chữ vàng – Thành Đô” này, thì nhận định của bạn là thực tế và đáng tin cậy.

]]> Bởi: Bến đời http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264169 Sun, 24 Feb 2013 04:59:55 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264169 Các bác nhầm to rồi, chẳng có Sơn La nào xong sớm trước 3 năm để “lãi, lợi” tới 3 tỷ đô cả. Chính phủ khoe thành tích bằng cách mập mờ quá trình thi công công trình. Đúng ra công trình vẫn bị chậm tới hàng 5 năm chứ không phải xong sớm như báo cáo thành tích. Đối với một công trình như Sơn La là rất phức tạp, Chính phủ rất gian khi chỉ tính thời gian thi công từ khi được quốc hội thông qua mà không tính thời gian đã làm trước đó tới 7 năm từ làm đường, cầu, di dân, vận chuyển thiết bị máy móc, vật liệu đến chân công trình, làm các công trình phụ trợ, v.v (thực ra là hành động xé rào, vượt quyền, không coi Quốc hội bù nhìn ra gì), để rồi đến khi Khánh thành thì báo cáo thành tích như thế đó.

]]> Bởi: Mẹ Đốp http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264168 Sun, 24 Feb 2013 04:53:08 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264168 Chủ trương lớn của đảng và nhà nước là từng bước đưa Việt Nam vào gia đình Trung Hoa Cộng sản vĩ đại trước năm 2030 theo đúng tinh thần thỏa thuận giữa cấp cao hai nước tại Thành Đô 1991 và các cuộc gặp sau đó giữa TBT hai đảng CS anh em theo tinh thần 16 chữ vàng mà TBT Lê Chiêu Thống ( ấy nhầm Lê Khả Phiêu chứ ! ) đã ký kết.

]]> Bởi: Mẹ Đốp http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/23/1640-nen-dat-lai-van-de-khai-thac-boxit/#comment-264167 Sun, 24 Feb 2013 04:49:47 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=94247#comment-264167 Phải truy tố toàn bộ BCT và cựu TBT thời Nông Đức Mạnh cùng lũ lau nhau trong Chính phủ, Bộ Công Thương về tội phản quốc qua dự án Boxit Tây nguyên.

]]>