Các phản hồi luận về: 1469. LS Trần Vũ Hải: Cần có cuộc đối thoại "phúc thẩm" giữa GS Đặng Hùng Võ và người dân Văn Giang http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/ Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ Wed, 22 May 2013 14:38:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Bởi: Nguyễn Đình Ấm http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244269 Sat, 15 Dec 2012 02:31:11 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244269 Cứ lý luận như cái anh Bình Dân kia thì chẳng ở đâu còn nông dân nữa nhỉ? Giúp việc gia đình một người một năm thu nhập hơn sào cây cảnh(40-50 triệu đ) thế thì ra cuộc sống chỉ vì tiền là xong hết à?Thí dụ chỉ nói về khía cạnh văn hóa thôi (chưa nói không phải ai cũng thích đi làm thuê nó rất bấp bênh, phụ thuộc người chủ) nhé: Nếu cả 3 xã ở VG đều đi làm thuê lấy tiền cả thì chỉ thời gian sau cả VG chỉ còn “văn hóa giúp việc, văn hóa phu hồ, văn hóa mài dao thuê, văn hóa quét dọn.v,v….chứ còn đâu văn hóa làng hoa, cây cảnh, làng làm bánh tẻ, bánh dầy…Tư duy của anh này là tư duy của con buôn thô thiển, chỉ lấy tiền để so sánh. Ecopark cũng chết vì tiền: Do VG chỉ cách hồ Hoàn Kiếm 10 km nganh với khu Mỹ Đình trong khi giá bồi thường chỉ hơn trăm ngàn đ/m2, lãi quá lớn( ít nhất 1.500-2000 tỷ đ) nên nhóm lợi ích phải chiếm khu đất này bằng mọi giá. Khi làm liều thì ắt phải sai.Kẻ có quyền khi làm sai thì hay loanh quanh, nhưng càng loanh quanh thì càng lố bịch.Tháng trước tôi đã viết bài” Thôi đủ rồi, thưa ông Đặng Hùng Võ” chặn mọi con đường ngụy biện của ông nhưng ông không nghe nay lại sa vào hố lầy…Ông Võ thực sự lẩm cẩm rồi.

]]> Bởi: dân văn giang http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244268 Sat, 15 Dec 2012 00:30:27 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244268 bác ơi đây là đô thị sinh thái do vậy phải có khu sinh thái, mà khu sinh thái chính là nghề truyền thống của chúng em đến nay là đời thứ tư rồi, sao họ không để cho chúng em phát triển làng nghề theo quy hoạch khu sinh thái đó, còn doanh nghiệp thì kinh doanh địa ốc và các dịch vụ còn lại vậy là đôi bên cùng có lợi. nhưng thực tế chúng em kiến nghị bao năm họ có nghe đâu, họ muốn ăn cả, đẩy chúng em ra đường, cướp làng nghề bao đời của chúng em, xin hỏi như vậy bản thân bác có chấp nhận không? vẫn có câu nhà nước là của dân, do vậy không thể vô cớ thu hồi đất của dân được bác ạ, nếu làm có tình có lý thì không phải cưỡng chế bác ơi.

]]> Bởi: người bình dân http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244267 Fri, 14 Dec 2012 15:48:34 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244267 Đô thị hóa là tất yếu bác ạ. Rồi chỗ các bác sẽ là thành phố ,mà có ai đi làm ruộng giữa thành phố đâu. Đất ruộng của các bác nhà nước giao có thời hạn thôi ,hết hạn họ thu hồi thì các bác tính sao? Đất có phải thuộc sở hữu của các bác đâu. Cái XHCN nó là thế đấy.

]]> Bởi: Mê Linh http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244266 Fri, 14 Dec 2012 14:53:57 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244266 Tôi thất vọng toàn diện về ông giáo sư này! Thật uống những lời khen ngợi của nhân dân dành cho ông sau khi ông biết nhận lỗi lần trước! Cuối cùng thì ông cũng cùng một giuộc với họ cả thôi, có khác gì đâu nhỉ?

]]> Bởi: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ SÁU 14-12-2012 « Ngoclinhvugia's Blog http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244265 Fri, 14 Dec 2012 14:15:41 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244265 [...] 1469. LS Trần Vũ Hải: Cần có cuộc đối thoại “phúc thẩm” giữa GS Đặng Hùn… [...]

]]> Bởi: dân văn giang http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244264 Fri, 14 Dec 2012 10:55:37 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244264 xin cảm ơn lời khuyên của bác, nhưng thưa với bác rằng chỗ chúng em đã có sẵn ba con đường song song với con đường mới mở đó rồi. vấn đề là ở chỗ mất ruộng thì 2 vạn dân chúng em đi làm thuê cho ai mà có lương như bác nói. khu đô thị thì hiện đại khép kín dân chúng em vào làm sao được mà bác bảo hưởng lợi, mà không có công ăn việc làm bán đất cha ông cụ kỵ đi mà ăn thì được mấy năm hở bác, thôi em không dám nghe kế này của bác đâu.

]]> Bởi: phong http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244263 Fri, 14 Dec 2012 05:50:54 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244263 Tôi nghĩ ông đặng hùng võ là người khiêm nhường, sẵn sàng nhận trách nhiệm khi mình sai trái, nhưng khi đọc bài viết của ông trên báo vietnamnet ngày 10/12/2012 tôi thấy ông đã không còn giữ được chút lòng tự trọng còn sót lại nơi ông.

Tổng biên tập Vietnamnet cũng nên học hỏi tinh thần dân chủ công bằng, khách quan, không nên chỉ đăng thông tin từ một phía ông võ mà không đăng các bài của Luật sư, của Nhân dân bình luận về bài viết nguỵ biện của ông võ. Phản đối vietnamnet, phản đối phản đối..ị ị.

]]> Bởi: Người Quan Sát http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244262 Fri, 14 Dec 2012 03:49:17 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244262 NN đang “giỡn” với dân mà ông đòi đơn giản sao được? Đơn giản nhất là làm đúng theo Hiến pháp và pháp luật, nhưng làm được thế thì đã không có biểu tình !

]]> Bởi: dannam http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244261 Fri, 14 Dec 2012 03:32:26 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244261 Ô.Đ.H.Võ có mà ăn gan trời dám nói CP đứng đầu là TT 3D (đ/c X ) là sai là vi phạm pháp luật ( thực chất đã sai và vi phạm pháp luật qua lời tự thú của Ô.Võ lần 1 khi đối thoại với ND văn Giang), nay ĐHV sợ …sun vòi lại nói lại để đỡ đòn cho 3D.
Không thì ĐHV đâu còn ngồi nhà mà hưởng ………gái trẻ ( càng quan chức cao càng thích gái trẻ như anh mường mán “họ Lông …..răng chắc” , tha cho ĐHV đi các bác , như thế ĐHV cũng nhục nhã sống mà như chết trước dư luận của nhân dân, đồng nghiệp bạn bè gia đình ĐHV.

]]> Bởi: Vu Hong Phong http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244260 Fri, 14 Dec 2012 03:19:47 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244260 Kính gửi GS Đặng Hùng Võ,

Bây giờ ông đã trở thành một công dân, không còn là quan chức nữa. Vậy hãy nên một lần, một lần thôi thành thực với chính mình.

]]> Bởi: người bình dân http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244259 Fri, 14 Dec 2012 02:48:53 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244259 Thôi,bà con Văn Giang đừng bắt bẻ ông Võ nữa. Cứ đem cái pháp luật mơ hồ ,chồng chéo ,đá nhau của VN ra mà mổ xẻ thì muốn chứng minh gì mà chẳng được. Ông Võ trình rồi một đống bộ nọ bộ kia cho ý kiến vào Thủ tướng mới quyết chứ đâu tại một mình ông Võ. Mà người chịu trách nhiệm cuối cùng là người ký chứ. Bây giờ bà con đi kiện cả chính phủ với thủ tướng à? Đất nước phát triển thì công nghiệp hóa và đô thị hóa là tất yếu. Người dân chuyển sang kinh doanh và dịch vụ. Đi kèm với ECOPARK sẽ có giao thông thuận lợi hơn nối với HN,trường phổ thông chất lượng cao,đại học quốc tế,bệnh viện,siêu thị và nhiều tiện ích công cộng khác thì bà
con cũng được hưởng chứ. Dân số bằng
cả một quận HN với vô số nhu cầu cuộc
sống sẽ ở ngay cửa ngõ các bác. (Một ví dụ đơn giản: mỗi sào trồng cây cảnh các bác
kiếm được một năm khoảng 40-50 tr thì chỉ xấp xỉ thu nhập của một người giup việc gia đình mà thôi ). Đó là chưa kể đến việc đô thị hóa thì đất ở (không phải đất ruộng) của các bác sẽ rất có giá. Nhiều gia đình ven đô sau khi đo thị hóa chỉ bán một phần đất ở mà trở nên khá giả. Mấy lời góp ý với các bác thôi không giám khuyên răn gì, bởi vì thấy trước là chẳng đi được đến đâu.Nhà nước mà nhận sai thì 3000 cái quyết định kia phải hủy hết à?Không thực tế đâu các bác ạ.

hóa

]]> Bởi: QuangPhong http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244258 Fri, 14 Dec 2012 02:13:50 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244258 Không nên xúc phạm người khác . Cần văn hóa hơn.

]]> Bởi: Saigon http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244257 Fri, 14 Dec 2012 01:04:47 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244257 Tôi nghĩ vụ này khó giải quyết, vì liên quan đến ông “thủ tướng”. Khi lòng tự trọng không còn thì trời có sập quan điểm của họ cũng không thay đổi. Bây giờ có đôi co với ông võ, nếu như bà con đúng thì thử hỏi mọi việc có thay đổi không khi “bộ” nghành liên quan đã phủ nhận quan điểm nhận lỗi của ông võ lần trước khi tiếp “xúc” với bà con nông dân

]]> Bởi: Nguyễn Văn Minh- Bộ Tài nguyên môi trường. (Văn Phòng Bộ ) http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244256 Thu, 13 Dec 2012 23:55:04 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244256 ” Nhất lé [...]

]]> Bởi: Piracetam http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/13/1479-ls-tran-vu-hai-can-co-cuoc-doi-thoai-phuc-tham-giua-gs-dang-hung-vo-va-nguoi-dan-van-giang/#comment-244255 Thu, 13 Dec 2012 20:14:27 +0000 http://anhbasam.wordpress.com/?p=85496#comment-244255 Về thẩm quyền ký quyết định thu hồi đất và giao đất bà con lập luận: luật đất đai 1993 đã giao cho thủ tướng chính phủ quyết định; nhưng sau đó do thấy tập trung quyền lực vào ta một người dễ gây ra sự lạm dụng hay quyết định thiếu cơ sở nên Quốc hội (trong đợt sửa 1998 và 2001) đã chuyển quyền đó sang cho Chính phủ chứ không phải Thủ tướng.

]]>