Các phản hồi luận về: 1209. Biển Đông: Trung Quốc gia tăng chính sách “bên bờ vực chiến tranh” tới mức nguy hiểm

Bởi: Dan Nam

Dan Nam — Wed, 22 Aug 2012 02:47:19 +0000

vang, hay lam tot va hoc tap tot theo guong ten ban nuoc ho chi minh, nhan dan viet nam se phai dem mau xuong de chuoc lai nhung gi da bi be lu viet cong ban cho tau cong.

Bởi: Lém

Lém — Sun, 19 Aug 2012 08:38:38 +0000

Ha Ha Ha !

Bởi: Culi Làng

Culi Làng — Sun, 19 Aug 2012 08:24:02 +0000

Vâng. Có thể tác giả nói có 1 phần “đúng”. Việt nam dường như đang bị TQ ” bắt nạt ” trong vấn đề Biển Đông. Chúng ta yêu nước, chúng ta có quyền lên tiếng, Song hãy suy nghĩ cho thật kỹ, chớ có manh động. Đừng ở nhà làm anh hùng bàn phím, trước nhất hãy thể hiện lòng yêu nước bằng cách sống và rèn luyện cho tốt, cố gắng làm cho nước Việt mạnh giàu hơn.

Bởi: Thanh Hien

Thanh Hien — Sat, 18 Aug 2012 10:08:41 +0000

Trung Quốc đang ra sức sử dụng sức mạnh truyền thông để tuyên truyền bóp méo sự thật về biển Đông nhằm đầu độc dư luận. Tuy nhiên, chính do hành động chiếm đóng phi pháp bằng vũ lực, bất chấp sự thật và luật pháp quốc tế của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam nên các cơ quan truyền thông nước này đã để lộ những sơ hở.
Mới đây, trang tin Sina đăng một bài viết tuyên truyền về hoạt động của Trung Quốc tại cái gọi là “TP.Tam Sa”, được thành lập phi pháp và bao trùm cả Hoàng Sa – Trường Sa. Trong bài viết, Sina đăng lại bức ảnh của Nhân Dân nhật báo chụp bia “chủ quyền” dựng tại bãi đá Chữ Thập thuộc Trường Sa của Việt Nam. Trên bia vẽ một bản đồ Trung Quốc hoàn toàn không có Hoàng Sa và Trường Sa. Ngoài phần lãnh thổ trên đất liền, bản đồ này chỉ có 2 chấm nhỏ thể hiện đảo Hải Nam và Đài Loan. Trước đó, các học giả và bạn đọc Việt Nam cũng đã phát hiện nhiều bằng chứng từ bản đồ và trên phim ảnh cho thấy lãnh thổ phía nam của Trung Quốc chỉ kéo dài tới đảo Hải Nam. Nước này hoàn toàn không có quyền lịch sử gì đối với Hoàng Sa và Trường Sa cả.

Bởi: Tony Trần

Tony Trần — Fri, 17 Aug 2012 17:37:39 +0000

Bác Dân Việt đánh giá hơi thấp chỉ huy “phe ta” đó. Tôn Từ có câu”Xuất kỳ bất ý, công kỳ vô bị”. Đài Loan chuẩn bị mọi người dễ thấy, nhưng Việt Nam chuẩn bị đón Tầu thì kín đòn lắm, bác à. Giống như tướng Giáp chuẩn bị pháo binh để “chơi” với Pháp ở ĐBP vậy. Khi lâm trận rồi đối phương mới té ngữa ra vì không ngờ.
Bác còn nhớ chuyện Lưu Bị ngồi nhậu với Tào Tháo không? Họ Lưu làm ra vẽ rất sợ sệt, Tào nghĩ Lưu không có ý chí chống mình, chịu quy phục rùi… sau này Lưu mới tranh hùng với Tào, làm cho Tào phải khốn đốn không kể sao cho xiết.
Muốn “chơi” với Tàu ta phải thâm một tí. Chứ hữu dũng vô mưu không “ăn” đâu bác à. He he…

Bởi: nắng hạ

nắng hạ — Fri, 17 Aug 2012 15:57:25 +0000

Chính trên trang cũa BASAM tôi đã nói với F 361 trước khi tranh luận hảy đọc cuốn suối nguồn văn minh phương đông .
-cám ơn đã đọc những gì tôi viết tuy nhiên những người chống cộng cực đoan họ có bán nước buôn dân không?họ là kẻ chiến bại và can đảm đi qua chiến bại ,đưa gia đình con cái sang Mỹ làm lại cuộc đời .họ không thành công nhưng con cháu cũa họ đã trở thành những người thành công trên nhiều phương diện ,thì có gì không phục .người chiến thắng vì bán nước cầu vinh làm sao so sánh , như so sánh tiểu nhân và quân tử .hơn nữa tôi viết là cá nhân cũa tôi mắc mớ gì tới ai? lại lôi cã đám bắc kỳ vào đây?tôi không là đám HO tôi không là bắc kỳ .tôi là thành phần chống cộng cực đoan và chỉ thích cầm súng ,góp ý hôm nay tôi nói về LÊ DUẪN .tôi chưa nói tới công cũa LÊ DUẪN là đứng ra chỉ huy đắp con đập tràn ngang sông THẠCH HÃN đưa nước về khắp ruộng đồng mấy làng cũa TRIỆU PHONG ,đây là công lao cũa ông ta ,chiếc cầu bắc qua sông gần làng bồ bản chưa xong ổng đã nghẽo cù đeo ,chiếc cầu bắc trơ vơ không biết bây giờ đã ra sao?dù sao cũng là công cũa ông ta cũng có phần ông tin vào phong thuỷ ,không biết ai dạy ông làm những chuyện cho làng cho xã như vậy .Trong góp ý trả lời cũa F cho tôi bị lạc đề ,nói tôi ngu cũng được ,nói tôi chống cộng cực đoan cũng được ,nhưng nói rằng biết thì thưa thốt không biết thì dựa cột mà nghe thì không được ,tôi chỉ góp ý ,đó là ý cũa tôi sai hay đúng bà con góp ý cho đúng ,không sao cả tuy nhiên F361 LÀ CHI ?
-người miền nam không dùng chử Fvì chử này viết chử phúc thành chử FUCK
-F 361 có nghĩa là [...]

Bởi: Bốn văn Xấu

Bốn văn Xấu — Fri, 17 Aug 2012 12:36:47 +0000

Tàu nó làm mà không nói(hay nói khác với làm), nhà nước ta thì không dám nóicũng chẳng dám làm gì ngoài biển đông.Thôi thì lên bờ dần mấy thằng dân biểu tình để xả xì trét

Bởi: Trần Quốc

Trần Quốc — Fri, 17 Aug 2012 09:14:56 +0000

Thật không ngờ là một dân tộc cũng khôn ngoan và sắc sảo như VN lại kết thân với tên côn đồ , vô loại và nhan hiểm như TQ trong suốt 70 năm nay !
……………..
Chỉ tính từ 1949-1950 đến nay, muốn ói gì thì ói:
Trung Cộng nham hiểm giếng khơi
V.C. khôn vặt như cơi đựng trầu.

Bởi: mạnh Linh

mạnh Linh — Fri, 17 Aug 2012 08:01:35 +0000

Tiên trách kỷ-hậu trách nhân!

Cũng cờ, cũng kiếm, cũng anh hùng
Tôi Bác chung nhau nợ núi sông

Bác phá quân nguyên thanh kiếm bạc
Tôi trừ giặc Pháp ngọn cờ hồng.

Bác đưa một xứ qua nô lệ
Tôi dẫn năm châu tới đại đồng.

Bác có anh linh cười một tiếng
Mừng tôi cách mạng đã thành công.

HCM

Lê Duẫn. “Chúng tôi đánh Mỹ ,đây là đánh cho Liên Sô và Trung Hoa.”

http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nuoc-viet-hien-nay-can-co-mot-ngo-quyen.html?utm_source=BP_recent#.UC32pKD2r1I

Bởi: Tin thứ Sáu, 17-08-2012 » BA SÀM

Tin thứ Sáu, 17-08-2012 » BA SÀM — Fri, 17 Aug 2012 07:07:32 +0000

[...] Biển Đông: Trung Quốc gia tăng chính sách “bên bờ vực chiến tranh” tới mức n… (SAAG/ Ba Sàm). BTV: Một bài phân tích của TS Subhash Kapila (SAAG) rất chính xác về [...]

Bởi: donghailongvuong

donghailongvuong — Fri, 17 Aug 2012 05:32:49 +0000

Lúc nào khi những người đi biểu tình bị CA bắt thì an ninh luôn leo lẻo cái mồm: “yêu nước có dám ra Hoàng Sa-Trường Sa ko?”

Hình như giáo án này thì cả CA Hà Nội và Sài Gòn và các tỉnh khác đều giống nhau

Sao không dám tổ chức cho những người từng đi biểu tình ra HS-TS chơi. Huặc đăng kí tình nguyện ra đảo để làm việc hay phụ vụ công tác quân sự ở đó.

Bởi: Rất Văn Xấu

Rất Văn Xấu — Fri, 17 Aug 2012 05:28:27 +0000

TẠI SAO đảng và nhà nước cầm quyền ở Việt Nam không học “bạn vàng” Trung Quốc “xúi giục” những nhà hoạt động ở Việt Nam đi tàu ra Hoàng Sa và cắm cờ ở đó? Phải chăng việc đó QUÁ KHÓ, đảng và nhà nước KHÔNG THỂ LO nổi?!

Hay lại SỢ HÃI việc người dân làm “mất lòng” anh bạn quý?! Nhưng với tài ngoại giao MỀM DẺO – KIÊN QUYẾT thì đảng và nhà nước cần gì phải SỢ đến vậy?! lúc nào đảng và nhà nước cũng có thể “đổi trắng thành đen và ngược lại” được cơ mà?!

Bó chiếu đảng và nhà nước (…)

Bởi: donghailongvuong

donghailongvuong — Fri, 17 Aug 2012 05:21:39 +0000

Sao lại không có, nhưng sợ các bác chê là của chế độ cũ mà thôi.

CHIẾN LƯỢC CỦA VIỆT NAM TRONG VIỆC PHÒNG THỦ DUYÊN HẢI VÀ BIỂN ĐÔNG

http://giaodiemonline.com/2008/08/chienluoc.htm

Bởi: HP

HP — Fri, 17 Aug 2012 04:59:04 +0000

Xin có một ý kiến nhỏ về dịch bài : “salami slicing” theo ý riêng có lẽ dịch thành “tầm ăn [lá] dâu” có vẻ hình tượng hơn “tích gió thành bão” trong trường hợp này (TQ gặm nhấm từ từ nên TG ít chú ý cho đến khi nuốt trọn biển Đông thì fait accompli!).

Bởi: F 361

F 361 — Fri, 17 Aug 2012 04:50:37 +0000

Đọc còm này, tôi thấy nangha là thaằng ngu chưa từng thấy. Vì sao, thì đọc hết basam thì hiểu tại sao là thằng ngu!
Hoặc là con cháu của đám Trường Chinh Bắc Kỳ, bị một (thật ra là hai) ông dân Trung Kỳ đè đầu cưởi cổ mấy chục năm, làm cái đám kêu là sĩ phu Bắc hà hết lên giong dạy đời. Hoặc là con cháu, hoặc chính cái đám HO già khú đế của chợ chiều Bolsa, bị LD oánh cho cởi quần áo, giày dép chạy hồi 30/4.

Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe! Hiểu chưa, đồ mưa thu, nắng hạ! Đéo biết gì mà cũng bày đât sủa ra cái não trạng hận thù CCCĐ.

F 361