Các phản hồi luận về: 1170. Đằng sau sự tan vỡ của ASEAN

Bởi: NTTrung

NTTrung — Sun, 29 Jul 2012 18:10:21 +0000

Tổng hợp: ASEAN đồng sàng dị mộng, cái ao làng, họp như họp chợ để cãi vã, …

Bởi: dân ngu nói

dân ngu nói — Sun, 29 Jul 2012 14:41:37 +0000

ASEAN tan vỡ là do ai và nước nào góp phần làm tan vỡ,các bạn cứ vào trang
http://webwarper.net/ww/~av/www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/10/50/50/199608/Default.aspx
Xem màn hài kịch “nhường cơm sẻ áo” đọc và suy ngẫm, các bạn sẽ hiểu thế lực thù địch nào có khả năng làm tan vỡ khối ASEAN?

Bởi: támtangf

támtangf — Sun, 29 Jul 2012 05:27:54 +0000

suốt chiều dài lịch sử việt nam , từ cổ đại đến đương đại , việc lập quốc và trị quốc là việc hoàn toàn khác nhau . có những triều đại lập quốc rất hào hùng nhưng trị quốc thì bạc nhược , điển hình là triều nguyễn huệ , còn gia long tuy cõng rắn , nhưng triều đại của ông trải qua hơn trăm năm , từ đó cho thấy , tề gia trị quốc bình thiên hạ , làm an lòng dân thì mang đến hòa bình thịnh vượng . một quốc gia mạnh , lòng dân đoàn kết . thì không kẻ thù nào dám xâm lược . trong nước còn lo chưa xong nói gì đến khối asean ,

Bởi: ***TIN NGÀY 29/7/2012 – Chủ Nhật « ttxcc2

***TIN NGÀY 29/7/2012 – Chủ Nhật « ttxcc2 — Sun, 29 Jul 2012 03:21:43 +0000

[...] ĐAMÁT CÓ TẠO RA BƯỚC NGOẶT CÁCH MẠNG? 28/07/2012Tin Chủ Nhật, 29-07-2012 28/07/20121170. Đằng sau sự tan vỡ của ASEAN 27/07/20121169. Chủ tịch Vũ, ông vua cà phê ở Việt Nam [...]

Bởi: Dế Mèn

Dế Mèn — Sun, 29 Jul 2012 01:54:36 +0000

Chúng ta cứ lôi vấn đề công lao cứu nạn ra để trách cứ Campuchea và chính quyền Hunsen – Hor Namhong. Thật sự, năm 1979, nếu quân đội Polpot không xâm phạm biên giới, giết hại đồng bào VN; nếu chúng ta không lo âu về việc tấn công của TQ ở phía Bắc, liệu chúng ta có tiến sang phía Tây xóa bỏ chính quyền Polpot? Cuối thập niên 1980, chúng ta rút quân khỏi Campuchea là do áp lực của thế giới, của Mỹ, kể cả của TQ; chúng ta không rút quân một cách tự nguyện. Chúng ta vẫn có công lao giúp Campuchea thoát khỏi họa diệt chủng, nhưng đó không phải là động lực chính của cuộc chiến biên giới Tây-Nam. Đúng ra, chính xác hơn, chúng ta đã giúp đỡ nhân vật Hunsen và chính quyền của ông này rất nhiều, từ trước đến nay. Tuy vậy, sự giúp đỡ này không phải không có ý đồ có lợi cho VN.

Chính trị luôn luôn là vậy. Trên bình diện quốc gia từ ngữ “bạn bè” mang ý nghĩa tương đối, rất tương đối. Mặt khác, nếu muốn nói đến tình lân bang hiếu nghị, chúng ta chưa xóa bỏ được sự lo âu trong tiềm thức người Miên, về tham vọng lấn chiếm đất đai của họ. Campuchea có lẽ lo ngại về chúng ta, còn hơn chúng ta lo ngại về anh Tàu. bởi chúng ta đã từng đánh thắng anh Tàu nhiều lần trong lịch sử. Còn người Miên thì chưa hề đánh thắng ta. Việc ngoại giao với dân tộc láng giềng là Campuchea của chính phủ VN, từ hơn 50 năm nay, có thể nói vắn gọn: không có thể coi là thành công!

Mặt khác, ASEAN với bản chất là một nhóm những nước nhỏ, tiềm lực yếu. Mỗi nước đều chưa thỏa mãn hoàn toàn được nhu cầu tồn tại và phát triển đất nước của mình (kể cả Singapore), nếu chỉ có quan hệ trong khối. Thực chất, quan hệ mậu dịch giữa từng nước đối với các nước còn lại trong khối ASEAN chưa vượt quá 30% GDP của nước đó. Quan hệ kinh tế như vậy, giữa các nước trong cùng khối rất “lỏng lẻo” là điều tất nhiên. Trong khi đó mậu dịch của các nước trong ASEAN với TQ chắc chắn lớn hơn rất nhiều – ví dụ tỉ trọng mậu dịch giữa TQ và Campuchea sẽ lớn hơn rất nhiều so với tỉ trọng mậu dịch giữa VN – Campuchea. Ảnh hưởng của TQ do vậy sẽ mạnh hơn. Đó là chưa kể các khoản viện trợ của TQ (nếu cần trong chính sách chia để trị) sẽ còn gây ảnh hưởng vô cùng lớn.

Trên bàn cờ đối ngoại kể cả trong và ngoài khu vực, CSVN đang ở thế rất cam go!

Bởi: anh bốn sàm

anh bốn sàm — Sat, 28 Jul 2012 18:09:04 +0000

người này sau đó lấy luôn cái tên chung của nhóm , nói chung nghi vấn người này rất lớn là 1 cuộc tranh cãi không bao giờ kết thúc giữa ranh giới công và tội, cực kỳ mơ hồ , ngay cả cái tên của người này cũng không có cái nào là thật họ tên thay đổi theo từng thời kỳ, thật thật giả giả lẫn lộn , ngay cả hình chụp nhiều lúc thấy khác nhau rất xa theo từng thời kỳ lúc mập lúc phương phi .
Một thời người này là thần tượng của tôi nhưng sau này càng già tôi càng phải nghĩ lại, chỉ khi trải qua đủ nhiều thứ và tiếp xúc nhiều dữ kiện người ta sẽ giật mình xem lại những gì mình đã từng cho là đúng thì có nguy cơ thành giả rất cao … thế gian thật hỗn loạn hỡi ôi

Bởi: Gloomy 1721979

Gloomy 1721979 — Sat, 28 Jul 2012 17:19:56 +0000

Thỉnh nguyện thư cho hội nghị Versaille 1919 là do một nhóm người yêu nước Việt nam do cụ Phan châu Trinh đứng đầu viết . Sau này có kẻ lưu manh nhận xằng đó bác ơi !

Bởi: Gloomy 1721979

Gloomy 1721979 — Sat, 28 Jul 2012 17:09:54 +0000

Qua sự việc này mới biết bản lĩnh những người lãnh dạo Campuchia . Họ sẵn sàn đặt quyền lợi Dân tộc lên trên hết . Hãy nhớ lai hiệp định Thành đô năm 1990 giữa VN và TQ . Đó có phải sự mặc cả trên lưng của một Dân tộc ? Làm sao có thể tin được lối ngoại giao ” đi đêm” , ” dưới gậm bàn ” của CP Việt nam được !
Trong đám ” bè ” ASEAN những người lương thiện có một vài kẻ lưu manh thì làm sao có thể làm ” bạn ” được . Nên có người nói ASEAN như một cái chợ chẳng sai . Khi Việt nam nhập vào ASEAN ông Lý Quang Diệu đã từng nói : Đó là một sai lầm lớn của ASEAN ! Chúng ta nên nhìn thẳng vào thực tế để đánh giá lại mình .

Bởi: NEWS YOU CAN USE

NEWS YOU CAN USE — Sat, 28 Jul 2012 17:06:55 +0000

NG. TẤT THÀNH CÓ ĐẾN PARIS NĂM 1917NHƯ T.D.TIÊN VIẾT KHÔNG ? .

Trần Dân Tiên viết: Thế giới đại chiến bùng nổ (1914)Anh Ba đến nói với tôi : “Xin từ biệt anh Nam”… Tôi đi Pháp…”…Việc Thành sang Pháp năm 1914, quá khó tin nên trong cuốn “Thời thanh niên cuả bác Hồ“, Hồng Hà (đuợc lệnh ?) sưả lại như sau:” Anh bỏ …sang Pháp, đấy là vào cuối năm 1917.””Vưà tới Paris, anh Nguyễn Aí Quốc đến ở nhà số 6 phố vi-la đề Gô-bơ-lanh(6villa des Gobelins), …Đây là nha cuả luật sư Phan Văn Truờng. Cùng ở có Phan Chu Trinh mà anh Nguyễn Ái Quốc có thư từ thăm hỏi luôn khi anh con ở Luân Đôn…
Sự thực :
-Một mật báo cua Pierre Guesde(tổng thanh tra quân đội Đông duơng ) báo cáo:” Nguời có tên gọi là Nguyễn Ái Quốc, 27 tuổi…từ Luân đôn đến Paris tháng 6 vưà qua (báo cáo cuối năm 1919)…cư trú tai 6 Villa des Gobelins, ở với ngừơi đồng hung có tên là Phan Văn Truờng…, luật sư toà Phúc thẫm Paris.
- Đặc biệt câu :” Vưà tới Paris, anh Nguyễn Aí Quốc đến ở nhà số 6 phố vi-la đề Gô-bơ-lanh(6villa des Gobelins), …Đây là nha cuả luật sư Phan Văn Truờng.”… Chính câu này đã xác định , một lần nưã , ngày tháng Nguyễn Tất Thành đến Paris :Bỡi vì căn nhà số 6 Villa des Golebins , Phan Văn Truờng chĩ ở sau khi giãi ngũ, tức là từ tháng 4/1919, khi ông (Truờng) về sống tại Paris.(Xem Phan Văn Truờng, Une histoire de conspirateurs annamites à Paris ou la vérité sur l’Indochine-L’Insomniaque, 2003)Tóm lại, nếu Nguyễn Tất Thành đến Paris ở ngay nhà Phan Văn Truờng (như Trần Dân Tiên kể ) thì chĩ có thể là sau tháng 4/1919, thời điễm PV Truờng đã giãi ngũ, lên Paris. Khi đã xác định đuợc đúng thời điễm Nguyễn Tất Thành đến P{háp (sau 4/1919)thì tta có thể đi sâu vào các tổ chức Việt kiều, vào sự phát sinh cái tên Nguyễn Aí Quấc/ và nhũng công trình Hồ Chí Minh nhận là cuả ông nhưng lúc đó ông chưa có mặt tại Paris! (trang 473)…

Sự thực :
-Nử sử gia Sophie Quinn-Judge trích dẫn trong “Hồ Chí MInh , the missing years “… xác định Thành đến Paris ngày 7/6/1919 từ Luân Đôn.
Sự thực :
-Năm Nguyễn Tất Thành từ Anh sang Pháp cũng thế , theo Héméry, Tất Thành đến Pháp năm 1919, nhưng lại chính thức chọn 1917, vì năm này (1917) có những cột mốc lịch sử gắn liền : nhũng cuộc binh biến trong quân đội Pháp và cuộc cách mạng tháng muới cuả Nga.(theo Pierre Brocheux trong HoChi Minh , trang 15)
Sự thực :
Như thế thì làm gì có chuyện” dựng ra nhóm nguời An nam yêu nuớc“, làm gì có chuyện “ khẩn khoản yêu cầu ông Phan Văn Truờng viết thay “,” làm gì có chuyện đưa Thĩnh Nguyện Thư cho Hội Nghị Versaille khai truơng từ tháng 1/1919” như Trần Dân Tiên kể ? NHÂN VĂN GIAI PHẪM & VẤN ĐỀ HCM Thụy Khuê
———————————————-
Một cuốn sách đang làm xôn xao dư luận nguời Việt hãi ngoại. Đó là cuốn”Nhân Văn Giai Phẫm & Vấn đề Nguyễn Ái Quốc” cuả Nữ Biên Khảo Thụy Khuê. Sau đây là copy lai những phần liên hệ tới Trần Dân Tiên mà có thể giới trí thức , nhất là thanh niên sinh viên đang quan tâm sưu tầm tham khảo .

Bởi: anh bốn sàm

anh bốn sàm — Sat, 28 Jul 2012 15:58:44 +0000

asean hay thậm chí asia cũng chỉ là 1 cái ao làng, khi tư duy kèn cựa nhau và sẵn sàng đá nhau sau lưng ngoài mặt nói chuyện đãi bôi .
phương tây luôn đi trước châu á một bước về cái tư duy đó . muôn đời châu á đặc biệt khối đông nam á không sao thoát được cái tư duy kẻ chợ buôn tôm bán cá , manh mún cái mà phương tây gọi là không có hệ thống, manh mún, tư duy hẹp và cực kỳ cơ hội

Bởi: Dân Việt

Dân Việt — Sat, 28 Jul 2012 15:51:54 +0000

Bọn bán linh hồn cho quỷ này chúng đã mặc nhiên xem Nhân dân Việt Nam như là một bầy lừa!

Bởi: Nhan

Nhan — Sat, 28 Jul 2012 15:31:26 +0000

TQ đang nặn một quái thai pôn pốt mới!
Nhưng theo TW công bố thì VN chính trị ổn định – Kinh tế phát triển mạnh – Môi trường đầu tư hấp dẫn… Uy tín của VN trên trường quốc tế ngày càng được nâng cao- VN là hổ, là rồng của Đông Nam Á- có Đảng tiền phong lãnh đạo. Nhân dân ta không lo. Cứ OK- lạc quan đi.

Bởi: Gút

Gút — Sat, 28 Jul 2012 13:37:25 +0000

Tôi không đồng ý . Để về Đà Nẵng cho ông Bá Thanh hay hơn . Về Trung Ương chắc chắn mất .

Bởi: Ôi Quê Hương Tôi !!!!

Ôi Quê Hương Tôi !!!! — Sat, 28 Jul 2012 12:27:45 +0000

Nhìn vào đặc thù chính trị, kinh tế, văn hóa, lịch sử của từng quốc gia trong khối; quan hệ giữa các quốc gia trong khối ( lịch sử và hiện tại); vấn đề mà nhiều quốc gia trong khối đang phải đối mặt (bạo loạn, tôn giáo, chia rẽ sắc tộc,…); sự khác biệt và chênh lệch ( chính trị, kinh tế, nhận thức,…) giữa các quốc gia trong khối; ta có thể thấy rằng, ASEAN chưa thể là một khối mạnh ( nói chính xác là quá yếu) cũng là lẽ thông thường.
Sự kiện Cambodia ngả theo Tàu khiến ASEAN không ra được tuyên bố chung trong bối cảnh này lại là một may mắn để từng quốc gia trong ASEAN thay đổi về nhận thức về một TQ tham tàn, có dã tâm bành trướng đòi thống trị khu vực.
Để đương đầu với dã tâm của TQ, không còn cách nào khác, chắn chắn ASEAN sẽ lựa chọn liên minh với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ, EU để đương đầu với TQ.
Rất có thể một nước sẽ rời khỏi khối ASEAN nhưng chắc chắn đó không phải là Cambodia.
Bình luận hoang đường. Hehe.

Bởi: Yêu nước

Yêu nước — Sat, 28 Jul 2012 09:55:02 +0000

Chúng ta chưa bao giờ nói xấu dân tộc Khơ me và cả dân tộc Trung Hoa nữa, bởi họ cũng là nạn nhân của một chính quyền tham lam, tàn ác và vô cảm, cũng giống như dân tộc Việt chúng ta vậy. Chúng ta chỉ phê phán, lên án và căm thù bọn người được gọi là lãnh đạo nhưng chỉ mưu cầu hạnh phúc riêng, bất chấp nỗi thống khổ của người dân, mà chính những người dân này đã sinh ra chúng.