BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

1045. Chạy đua vũ trang điên cuồng ở châu Á

Posted by adminbasam trên 31/05/2012

FPIF/ Huffington Post

Chạy đua vũ trang điên cuồng ở châu Á

Tác giả: Conn Hallinan

Người dịch: Dương Lệ Chi

29-05-2012

Châu Á hiện đang chạy đua vũ trang chưa từng có, đây không chỉ là cuộc đua căng thẳng dữ dội trong khu vực mà còn là sự cạnh tranh của các nước châu Á với những nỗ lực nhằm giải quyết sự chênh lệch giữa đói nghèo và phát triển kinh tế. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo – được tính bằng hệ số Gini, đo sự bất bình đẳng – đã tăng từ 39% đến 46% ở Trung Quốc, Ấn Độ, và Indonesia. Mặc dù các gia đình giàu vẫn tiếp tục có được nhiều của cải hơn và nhận được phần lớn hơn trong chiếc bánh kinh tế, “Trẻ em sinh ra trong những gia đình nghèo có khả năng tử vong khi còn là trẻ sơ sinh có thể lớn hơn gấp 10 lần” so với những em được sinh ra trong các gia đình giàu có, theo Changyong Rhee, trưởng kinh tế gia thuộc Ngân hàng Phát triển Châu Á.

Súng đạn thay cho thực phẩm

Xu hướng bất bình đẳng này đặc biệt sâu sắc ở Ấn Độ, nơi tuổi thọ trung bình thì thấp và tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh thì cao, nền giáo dục chắp vá, mù chữ phổ biến rộng rãi, cho dù tình trạng của đất nước là nền kinh tế lớn thứ ba ở châu Á, sau Trung Quốc và Nhật Bản. Theo một tổ chức từ thiện độc lập, Quỹ Naandi, khoảng 42% trẻ em Ấn Độ bị suy dinh dưỡng. Bangladesh, một đất nước nghèo khó hơn, nhưng ở tất cả các lĩnh vực này thì tốt hơn nhiều.

Năm ngoái, Ấn Độ là nước mua vũ khí hàng đầu trên thế giới, đã mua máy bay chiến đấu hiệu suất cao của Pháp, với số hàng trị giá 20 tỷ đô la. Ấn Độ cũng đang chế tạo loại tên lửa đạn đạo tầm xa có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân, cũng như mua tàu ngầm và tàu chạy trên mặt nước. Ngân sách quân sự của Ấn gia tăng 17 % trong năm nay, lên tới 42 tỷ đô la.

“Thật là nực cười. Chúng ta đang chạy đua vũ trang vô nghĩa, bằng chi phí của những người nghèo”, ông Praful Bidwai, thuộc Liên minh Giải trừ Vũ khí Hạt nhân và Hòa Bình đã nói với báo The New York Times.

Trung Quốc cũng đang gia tăng việc mua vũ khí, gồm tăng cường hải quân, chế tạo một máy bay tàng hình thế hệ mới, và chế tạo một tên lửa đạn đạo có khả năng vô hiệu hóa tàu sân bay Mỹ đến gần bờ biển của họ. Ngân sách quân sự của Bắc Kinh gia tăng với tốc độ khoảng 12% một năm, khoảng 106,41 tỷ đô la, lớn thứ hai trên hành tinh. Tổng ngân sách dành cho an ninh quốc gia của Mỹ – không tính các cuộc chiến tranh khác mà Washington đang tham gia, hơn 800 tỷ đô la, mặc dù một số người ước tính ngân sách này nhiều hơn 1.000 tỷ đô la.

Mặc dù Trung Quốc có những bước tiến lớn trong việc xóa đói giảm nghèo, nhưng khoảng 250 triệu người Trung Quốc chính thức được coi là nghèo, và nền kinh tế nóng hổi của đất nước trước đây thì đang nguội. “Các số liệu chi tiêu và sản lượng trong tháng 4 chưa thấy hy vọng rằng nền kinh tế của Trung Quốc đang chạm đáy”, Mark Williams, trưởng kinh tế gia châu Á tại Capital Economics, nói với báo Financial Times.

Điều này cũng đúng đối với hầu hết các nước ở châu Á. Ví dụ, tốc độ tăng trưởng kinh tế hàng năm của Ấn Độ đã giảm từ 9% xuống còn 6,1% trong hai năm rưỡi qua.

Căng thẳng trong khu vực

Căng thẳng giữa Trung Quốc và các nước khác trong khu vực làm gia tăng một cuộc chạy đua vũ trang trong vùng. Đài Loan đang mua bốn tàu khu trục có tên lửa dẫn đường loại Perry, do Mỹ sản xuất, và Nhật Bản đã chuyển phần lớn lực lượng quân sự của họ từ các hòn đảo phía bắc sang phía nam, đối diện với Trung Quốc.

Philippines đang bỏ ra gần 1 tỉ đô la để mua máy bay và radar mới, và gần đây tiến hành tập trận chung với Hoa Kỳ. Nam Triều Tiên vừa thử nghiệm thành công một tên lửa hành trình tầm xa. Washington đang phục hồi quan hệ quân sự với Indonesia do đảo quốc này kiểm soát các đường biển chiến lược mà hầu hết việc vận chuyển thương mại và cung cấp năng lượng trong khu vực đi ngang qua đó.

Úc cũng đang tái định hướng quốc phòng về phía đối mặt với Trung Quốc và ông Stephen Smith, Bộ trưởng Quốc phòng Úc đã kêu gọi Ấn Độ “giữ vai trò mà họ có thể và vai trò mà họ nên giữ, như một cường quốc đang trỗi dậy đối với an ninh và ổn định trong khu vực”.

Nhưng “vai trò” đó không có gì là rõ ràng, và một số người đã xem tuyên bố của ông Smith là một nỗ lực để kéo New Delhi vào một mặt trận thống nhất chống lại Bắc Kinh. Thử nghiệm tên lửa đạn đạo hạt nhân Agni V gần đây của Ấn Độ phần lớn được xem như nhắm vào Trung Quốc.

Ấn Độ và Trung Quốc đã đánh nhau trong một cuộc chiến biên giới ngắn ngủi nhưng kinh hoàng hồi năm 1962, và Ấn Độ tuyên bố Trung Quốc hiện đang chiếm khoảng 15.000 dặm vuông lãnh thổ của Ấn Độ. Ngược lại, Trung Quốc, tuyên bố gần như toàn bộ 40.000 dặm vuông của bang Arunachal Pradesh, Ấn Độ là của họ. Mặc dù ông Manmohan Singh, Thủ tướng Ấn Độ, nói rằng “nói chung, quan hệ của chúng tôi [với Trung Quốc] là khá tốt”, nhưng ông cũng thừa nhận “vấn đề biên giới là một vấn đề lâu dài”.

Ấn Độ và Trung Quốc cũng đã cãi nhau ngắn ngủi hồi năm ngoái khi một tàu chiến Trung Quốc yêu cầu tàu tấn công đổ bộ của Ấn Độ Airavat nhận diện chính họ, ngay sau khi con tàu này rời khỏi cảng ở Hà Nội, Việt Nam. Không có gì xảy ra trong vụ việc này, nhưng kể từ đó, Tổng thống Ấn Độ Pratibha Patil đã nhấn mạnh sự cần thiết về “an ninh hàng hải” và “bảo vệ bờ biển của chúng tôi, các ‘tuyến đường giao thông trên biển’, và các khu vực phát triển ngoài khơi”.

Lập trường mạnh mẽ của Trung Quốc ở biển Đông đã gây căng thẳng với Việt Nam, Đài Loan, Brunei, và Malaysia. Một sự đối đầu giữa một tàu chiến của Philippines và nhiều tàu giám sát của Trung Quốc tại bãi cạn Scarborough hồi tháng trước vẫn còn đang được kềm chế ở mức độ thấp.

Thái độ của Trung Quốc quyết đoán hơn trong khu vực phần lớn bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng ở eo biển Đài Loan năm 1995-1996, khi hai tàu sân bay Hoa Kỳ làm bẽ mặt Bắc Kinh trong vùng biển của họ. Rủi ro để có thể xảy ra chiến tranh trong cuộc khủng hoảng này thì không lớn – Trung Quốc không có khả năng xâm lược Đài Loan – nhưng chính phủ Clinton đã có cơ hội để chứng minh sức mạnh hải quân của Mỹ. Trung Quốc gia tăng sức mạnh hải quân kể từ sự kiện đó.

Sự “chuyển hướng” của chính phủ Obama về phía châu Á, gồm việc gia tăng quân sự ở đảo Wake và đảo Guam, triển khai 2.500 lính thủy quân lục chiến ở Úc, đã gia tăng căng thẳng trong khu vực, và việc xử lý vấn đề biển Đông một cách cứng rắn của Bắc Kinh, đã mở ra cho Washington cánh cửa để bước vào tranh chấp.

Trung Quốc có cảm thấy khó chịu về vùng biển nhà của họ – người ta có thể hiểu điều đó, đưa ra lịch sử 100 năm qua – nhưng không có bằng chứng là họ bành trướng. Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã nói hồi tháng 2, “Không có nước nào, kể cả Trung Quốc, đã tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ biển Hoa Nam”. Bắc Kinh dường như chưa sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự. Bắc Kinh đã học được vài bài học từ cuộc xâm lược Việt Nam thảm khốc năm 1979.

Mặt khác, Bắc Kinh rất lo ngại về những nước kiểm soát vùng biển trong khu vực, một phần là vì khoảng 80% nguồn cung cấp năng lượng của Trung Quốc đi qua điểm mấu chốt trên biển, do Hoa Kỳ và các đồng minh của họ kiểm soát.

Cảnh báo của Eisenhower

Sự căng thẳng ở châu Á là có thật, nếu không phải nói là gay gắt và sâu xa như các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ mô tả. Trung Quốc và Ấn Độ thật sự có “vấn đề” về biên giới nhưng Trung Quốc cũng coi chính họ và New Delhi “không phải là đối thủ cạnh tranh mà là đối tác”, và thậm chí đã đề nghị làm liên minh để giữ không cho “các cường quốc bên ngoài” – được hiểu là: Hoa Kỳ và NATO – can thiệp vào khu vực.

Câu hỏi thực sự là, liệu châu Á có thể lao vào một cuộc chạy đua vũ trang mà không làm gia tăng hố sâu ngăn cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng gia tăng và với kết quả là sự bất ổn chính trị có khả năng theo sau? “Sự bất bình đẳng ngày càng lớn sẽ đe dọa sự tăng trưởng bền vững ở châu Á. Một quốc gia bị chia rẽ và bất bình đẳng không thể là một nước thịnh vượng”, ông Rhee, kinh tế gia thuộc Ngân hàng Phát triển Châu Á, nói.

Hơn nửa thế kỷ trước, Tổng thống và là Tổng Tư lệnh tối cao Dwight Eisenhower đã lưu ý rằng: “Mỗi khẩu súng được chế tạo, mỗi tàu chiến được hạ thủy, mỗi tên lửa được phóng ra, đều có nghĩa là… một hành vi trộm cắp từ những người đói khổ mà không có ăn, từ những người bị lạnh mà không mặc… cuộc sống hoàn toàn không phải là như thế… đó chính là đem nhân loại lên treo trên cây thánh giá”.

Người Mỹ đã bỏ qua lời cảnh báo của tổng thống Eisenhower. Các nước châu Á sẽ làm tốt nếu chú ý.

Nguồn: FPIF/ Huffington Post

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012

9 bình luận to “1045. Chạy đua vũ trang điên cuồng ở châu Á”

  1. thanh said

    thử nhẩm tính chi phí quốc phòng của các nước đồng minh và đối tác (lời bộ trưởng bộ quốc phòng Hoa kỳ) thì đó mới là con số khủng, khoảng hơn 1000 tỉ USD , ngân sách TQ thấm gì.Vấn đề là các nước này thật sự giúp các nước nhỏ ở Đông nam Á hay không trong việc chặn sự bành trường xuống phía Nam TQ .Tính toán của TQ rõ ràng dựa trên suy nghĩ Hoa kỳ ít có quyền lợi ở ASEAN nên khó can thiệp vào Biển đông.Vì thế họ mới hung hăng như vậy.Chúng ta chờ đợi hội nghị Shangrila lần này xem sao.
    Còn dưới quan điểm vì người nghèo thì ông Conn nói rất đúng .Tuy nhiên ,bất kỳ quốc gia nào không có tiềm lực quân sự đủ mạnh ,thì chỉ là quốc gia lệ thuộc.Luật luôn thuộc về kẻ mạnh ,nhưng nếu có 2,3 kẻ mạnh thì vấn đề lại khác..Dẩu biết trâu bò húc nhau ,ruồi muỗi chết ,nhưng nhiều khi chính trâu bò cũng chết nếu 2 trâu bò này có sức mạnh tương đương.Nếu còn một hay vài kẻ hung hăng, đòi lập lại trật tự thế giới mới theo ý mình thì còn chạy đua vũ trang và nghèo đói.Lịch sử đã chứng minh điều đó.

  2. F 361 said

    Bài viết này đạo đức giả theo kiểu học giả hàn lâm Ấn Độ và rất có lợi cho bá quyền Đại Háng!
    Thằng Ấn Độ này chắc ăn tiền của tình báo Tàu khựa!

    F 361

  3. D.Nhật Lệ said

    Hai nhân vật khác nhau về vị trí,chức vụ nhưng những lời phát biểu của họ lại có điểm chung rất
    nhân bản.Đó là điều đáng chú ý cũng như đáng được khen ngợi.
    Ông Praful Bidwai nói một cách thẳng thừng và chua chát nhưng chính xác biết bao.Chạy đua vũ
    trang là vô nghĩa vì đã tiêu tiền mà lẽ ra số tiền đó phải dành phục vụ người nghèo !
    TT.Eisenhower của đảng Cộng Hòa,vốn bảo thủ thế nhưng điều ông quan tâm là cái ăn,cái mặc…
    của dân chúng,chứ không phải là chế tạo vũ khí !
    Sự hung hăng qúa mức của Trung cộng vô hình trung đã thúc đẩy các nước khu vực lao vào việc
    chạy đua vũ trang.Nước giàu như Liên Xô vì chạy đua vũ trang mà sụp đổ,huống chi nước nghèo,
    sụp đổ càng nhanh ! Như thế thì các nước nghèo còn lâu mới giàu mạnh nổi !
    Rốt cuộc,những nước chế tạo vũ khí hưởng lợi,kể cả Trung cộng cũng thuộc những nước sản xuất
    vũ khí…đang phất lên nhờ công nghiệp sản xuất vũ khí !

  4. Ho Chan That said

    Ko nên kỳ vọng vào một quốc gia ko có người nghèo, đói… vì người nghèo đói ko phải do nguyên nhân duy nhất là sự bất bình đẳng giàu nghèo, hay do thiếu công ăn việc làm…. mà nguyên nhân rất lớn nằm ở chính bản thân họ (lười biếng, đòi hỏi quá cao với năng lực….)

    Ngay cả ở những nước giàu có và thịnh vượng nhất thì chạy đua vũ trang vẫn cứ diễn ra nếu có xung đột về lợi ích với những nước khác…. đấy là THỰC TẾ

    Còn khi cân nhắc đến vấn đề ĐẠO ĐỨC thì con người phải sống giống như Thánh, Phật, Chúa… thì mới coi là “chuẩn mực”….

    ….nhưng đấy lại là điều không bao giờ xảy ra trên quả đất này, vì nó PHI THỰC TẾ

  5. Hoàng Khải said

    Phát xít của thời đại là TQ! Các bạn so sánh những gì Hít le đã làm và những gì TQ đang làm xem có nét tương đồng không?
    1. Cấm tự do dân chủ.
    2. Bần cùng hóa tiến tới diệt vong các dân tộc thiểu số để chiếm đất.
    3.Bành trướng tư tưởng, văn hóa, chủng tộc ra khắp thế giới.
    4. Đi cướp đất của các nước xung quanh và thôn tính các nước trên thế giới bằng mánh khóe kinh tế.
    5. …
    vv và vv…

  6. thiết huyết said

    Bài báo dzô diên! Tàu đã trở thành kẻ thù chung của nhân loại, không diệt nó không xong.Phân tích đạo lý chung chung không đi đến đâu! Phải kiên quyết và tập trung lực lượng, không chút mơ hồ!

    • la sơn phu tử said

      Đúng! Thượng sách là mượn tay Mỹ, Nhật, Ấn..diệt nó! Trung sách là dựa hơi tứ phương để kiềm chân nó! Hạ sách là quỵ lụy nó! Tối hạ sách là mãi quốc cầu vinh! Hề hề! SÁT THÁT!

Bình luận về bài viết này