BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

628. Giang hồ đất Cảng hay “giang hồ” Báo mạng?

Posted by basamnews on 08/01/2012

Hôm nay, sau khi Ba Sàm đăng lại 2 bài báo về Đoàn Văn Vươn và người thân trong vụ án “giết người” và “chống người thi hành công vụ” ở Tiên Lãng, Hải Phòng, có độc giả đã phát hiện cách làm báo rất tệ của VNExpress khi đưa tin liên quan.

Xin mời đọc hai phiên bản cách nhau có vài giờ trên trang báo mạng này mà dường như sau khi bị bạn đọc phản ứng mạnh mẽ, họ đã không một lời xin lỗi, thông báo, cứ lặng lẽ chỉnh sửa theo kiểu phi tang bằng việc: 1- đổi tựa bài, 2- đổi đường link liên kết, 3- gỡ bớt ảnh, 4- xóa bỏ đoạn văn coi những người trong vụ Đoàn Văn Vươn là trong giới “giang hồ” và 5- bỏ đoạn coi ông Đoàn Văn Vươn có trực tiếp tham gia nổ súng vào lực lượng công an, khác với thông tin nhiều báo khác đưa “ông Vươn cùng vợ và con trai đứng ngoài hiện trường, không tham gia vụ việc”. Nhưng đã có nhiều báo, trang mạng đăng lại cái phiên bản đầu tiên của VNExpress, trong đó có trang Tin tức (những đoạn tô màu tím là được bỏ đi trong phiên bản thứ hai, trên VNExpress).

Với cách làm này, có lẽ lâu nay tờ VNExpress vẫn sống khỏe là nó chỉ động tới những người dân thấp cổ bé họng, hoặc đang vướng vào vòng tố tụng, chứ không phải giới máu mặt, nhiều tiền, quyền?

Tin tức Online

Những vụ án rúng động của giang hồ đất Cảng

08/01/2012 10:59 (GMT +7)

Buôn bán hàng trắng, tàng trữ súng và thực hiện những vụ thanh toán, thậm chí nã đạn vào lực lượng chức năng, một số giang hồ đất Cảng đã gây kinh hoàng, nhức nhối cho xã hội.

Một ngày đầu năm nay, người dân Hải Phòng bàng hoàng trước cái chết của binh nhất Đỗ Đăng Long, thuộc Phòng cảnh sát bảo vệ và cơ động (PC65) Công an Hải Phòng. Anh Long mặc áo giáp chống đạn trong lúc truy đuổi người vi phạm giao thông nhưng do bị bắn trả trúng chỗ hiểm, binh nhất này đã hy sinh.

Rạng sáng 2/1, anh Long cùng đồng nghiệp đang làm nhiệm vụ tại khu vực chân cầu Xi Măng, quận Hồng Bàng, phát hiện hai thanh niên đi xe máy có biểu hiện nghi vấn nên đã hiệu lệnh dừng kiểm tra. Hai người này không chấp hành, tăng ga bỏ chạy.

Lúc đó, binh nhất Long lái xe chở thượng sĩ Nguyễn Phú Kiên (21 tuổi) phóng đuổi theo. Khi đến giữa cầu Bính, gã thanh niên ngồi sau bất ngờ rút súng nã đạn về phía hai cảnh sát. Anh Long mặc dù mặc áo giáp nhưng vẫn bị trúng 30 viện đạn chì vào người và tử vong sau đó.

Kẻ bắn chết binh nhất Long bị bắt giữ sau gần 3 giờ gây án

Gần 3 tiếng sau, lực lượng chức năng đã bắt được nghi phạm là Đỗ Văn Sơn (27 tuổi, trú huyện Thủy Nguyên, đang bị truy nã về tội giết người và cố ý gây thương tích) và Hoàng Văn Nam (25 tuổi, ở Quảng Ninh, có 2 tiền án). Nhóm này tàng trữ một súng K59, súng bắn đạn hoa cải cùng nhiều viên đạn các loại.

Mấy ngày sau, một vụ bắn súng vào người thi hành công vụ lại xảy ra ở Hải Phòng. Ngày 5/1, trong khi làm nhiệm vụ giải tỏa, cưỡng chế khu đất rộng 50ha đầm nuôi thủy sản, trồng cây ăn quả tại vùng bãi bồi ven của gia đình Đào Văn Vươn (52 tuổi, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng), 4 cảnh sát và 2 cán bộ huyện đội bị trọng thương.

Hơn 100 cảnh sát, cán bộ huyện đội được trang bị các dụng cụ hỗ trợ, áo giáp, thiết bị dò mìn tiếp cận hiện trường. Trước khi lực lượng chức năng có mặt, ông Vươn cùng một số người khác đã tạo ra 3 “cửa ải” để chống đối. Cửa ngoài cùng, ông này đặt nhiều bình gas lớn, gắn kíp nổ phía dưới, xung quanh rải nhiều rơm.

Khi thấy cảnh sát, những người cố thủ bên trong căn nhà đã cho kíp mìn phát nổ. Các bình gas tung lên cả chục mét nhưng may mắn không phát nổ. Trong khi các mũi cảnh sát vẫn tiến về phía căn nhà của những kẻ tử thủ, Vươn và những người bên trong nã đạn liên tiếp nhằm chống đối. 4 cảnh sát, trong đó có đại úy Vũ Anh Tuấn (quyền đội trưởng cảnh sát ma túy huyện Tiên Lãng) và thượng sĩ Đỗ Xuân Trường (cảnh sát ma túy) bị đạn găm vào tay, mắt và cổ.

Thượng sĩ Đỗ Xuân Trường, người bị dính chùm đạn hoa cải vào mắt và tay. Ảnh: Việt Dũng

Ông Vươn và một số nghi phạm sau đó đã bị bắt giữ. Trong khi điều trị ở Viện mắt Trung ương, thượng sĩ Đỗ Xuân Trường cho biết, dù biết công việc nguy hiểm nhưng anh vẫn luôn mong hết mình phục vụ cho cuộc sống bình yên. Chưa được phẫu thuật để lấy đạn còn nằm trong vùng mắt, anh nóng lòng được về đơn vị, và chuẩn bị cho đám cưới với người bạn gái lâu năm.

Không chỉ gây án ở Hải Phòng, nhiều giang hồ đất Cảng còn tỏa đi các thành phố lớn như Hà Nội, TP HCM. Chúng tham gia các “hợp đồng” đòi nợ thuê cho đối tác. Nhằm uy hiếp con nợ, họ mang theo súng, truy sát người trên phố.

Một ngày cuối tháng 7/2011, anh Quốc (quận Tân Bình, TP HCM) vừa dắt xe ra khỏi nhà, đã thấy hai thanh niên đứng chờ sẵn trước cửa. Thấy anh, gã ngồi sau xe máy của đồng bọn rút súng định bắn nhưng anh Quốc phóng xe chạy thoát.

Anh Quốc xác định, kẻ cầm súng định bắn mình là một người tên Việt, vì anh ta là đồng hương và từng gặp nhau nhiều lần. Anh Quốc cho biết, trước đó có làm ăn với một đối tác và người này đang nợ mình 8 tỷ đồng. Liên tục đòi nhưng không được, anh Quốc còn bị truy sát và may mắn thoát chết.

Giang hồ cộm cán đất Cảng Trần Quang Việt

Sau đó, Phòng truy nã Công an TP HCM đã bắt giữ kẻ truy sát anh Quốc là Trần Quang Việt (37 tuổi, ở quận Lê Chân, Hải Phòng), nghi phạm giết người, bị công an Hải Phòng truy nã toàn quốc. Cảnh sát thu giữ từ người đàn ông này một khẩu súng Rulo cùng 6 viên đạn

Việt là giang hồ cộm cán tại đất Cảng, đi đến đâu cũng luôn mang theo người “hàng nóng” và sẵn sàng nã đạn vào bất cứ ai gây hấn với hắn. Tối 14/9/2010, anh đã bắn vào ngực đối thủ ở Hải Phòng do tranh giành địa bàn bảo kê, khiến người này trọng thương.

Gây án xong, Việt trốn vào TP HCM và sử dụng chứng minh nhân dân giả. Tại đất Sài thành, Việt tung hoành với “nghề” cá độ bóng đá, đòi nợ thuê và nhận giết người theo đơn đặt hàng. Anh ta “cặp kè” với một giang hồ đồng hương là Vũ Văn Hùng, nghi phạm bị truy nã đặc biệt về tội giết người.

Định và Viển tại trụ sở cảnh sát. Ảnh: Hoàng Việt.

Cùng trong tháng 7/2011, cảnh sát hình sự Hà Nội bắt giữ hai người đàn ông Trương Văn Định (tức Định “Ngộ”, 38 tuổi) và Nguyễn Văn Viển (39 tuổi), về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Định và Viển theo đơn đặt hàng của một giám đốc đã đến nhà chị Linh (ở phố Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội) để đòi nợ.

Ngày 28/7, thực hiện “hợp đồng đòi nợ thuê”, hai người đến nhà chị Linh dọa nạt, buộc người phụ nữ này phải đưa 100 triệu đồng, viết giấy vay nợ. Nguyên do chị Linh ký hợp đồng bốc dỡ đất đá tại mỏ than Hà Tu (Quảng Ninh) với một doanh nghiệp tư nhân ở Hải Phòng… Do phía đối tác không thực hiện đúng cam kết, đòi hủy hợp đồng nên công ty của chị Linh không hoàn lại tiền đặt cọc 85 triệu đồng.

Theo Hoàng Việt
VnExpress

—-

VNExpress

Những vụ án rúng động ở đất Cảng

Buôn bán hàng trắng, tàng trữ súng và thực hiện những vụ thanh toán, thậm chí nã đạn vào lực lượng chức năng, một số vụ án ở đất Cảng đã gây kinh hoàng, nhức nhối cho xã hội.

>Phút sinh tử của cảnh sát trẻ trước họng súng ‘hoa cải’

Một ngày đầu năm nay, người dân Hải Phòng bàng hoàng trước cái chết của binh nhất Đỗ Đăng Long, thuộc Phòng cảnh sát bảo vệ và cơ động (PC65) Công an Hải Phòng. Anh Long mặc áo giáp chống đạn trong lúc truy đuổi người vi phạm giao thông nhưng do bị bắn trả trúng chỗ hiểm, binh nhất này đã hy sinh.

Rạng sáng 2/1, anh Long cùng đồng nghiệp đang làm nhiệm vụ tại khu vực chân cầu Xi Măng, quận Hồng Bàng, phát hiện hai thanh niên đi xe máy có biểu hiện nghi vấn nên đã hiệu lệnh dừng kiểm tra. Hai người này không chấp hành, tăng ga bỏ chạy.

Kẻ bắn chết binh nhất Long bị bắt giữ sau gần 3 giờ gây án

Lúc đó, binh nhất Long lái xe chở thượng sĩ Nguyễn Phú Kiên (21 tuổi) phóng đuổi theo. Khi đến giữa cầu Bính, gã thanh niên ngồi sau bất ngờ rút súng nã đạn về phía hai cảnh sát. Anh Long mặc dù mặc áo giáp nhưng vẫn bị trúng 30 viên đạn chì vào người và tử vong sau đó.

Gần 3 tiếng sau, lực lượng chức năng đã bắt được nghi phạm là Đỗ Văn Sơn (27 tuổi, trú huyện Thủy Nguyên, đang bị truy nã về tội giết người và cố ý gây thương tích) và Hoàng Văn Nam (25 tuổi, ở Quảng Ninh, có 2 tiền án). Nhóm này tàng trữ một súng K59, súng bắn đạn hoa cải cùng nhiều viên đạn các loại.

Không chỉ gây án ở Hải Phòng, nhiều giang hồ đất Cảng còn tỏa đi các thành phố lớn như Hà Nội, TP HCM. Chúng tham gia các “hợp đồng” đòi nợ thuê cho đối tác. Nhằm uy hiếp con nợ, họ mang theo súng, truy sát người trên phố.

Giang hồ cộm cán đất Cảng Trần Quang Việt.

Một ngày cuối tháng 7/2011, anh Quốc (quận Tân Bình, TP HCM) vừa dắt xe ra khỏi nhà, đã thấy hai thanh niên đứng chờ sẵn trước cửa. Thấy anh, gã ngồi sau xe máy của đồng bọn rút súng định bắn nhưng anh Quốc phóng xe chạy thoát.

Anh Quốc xác định, kẻ cầm súng định bắn mình là một người tên Việt, vì anh ta là đồng hương và từng gặp nhau nhiều lần. Anh Quốc cho biết, trước đó có làm ăn với một đối tác và người này đang nợ mình 8 tỷ đồng. Liên tục đòi nhưng không được, anh Quốc còn bị truy sát và may mắn thoát chết.

Sau đó, Phòng truy nã Công an TP HCM đã bắt giữ kẻ truy sát anh Quốc là Trần Quang Việt (37 tuổi, ở quận Lê Chân, Hải Phòng), nghi phạm giết người, bị công an Hải Phòng truy nã toàn quốc. Cảnh sát thu giữ từ người đàn ông này một khẩu súng Rulo cùng 6 viên đạn

Việt là giang hồ cộm cán tại đất Cảng, đi đến đâu cũng luôn mang theo người “hàng nóng” và sẵn sàng nã đạn vào bất cứ ai gây hấn với hắn. Tối 14/9/2010, anh đã bắn vào ngực đối thủ ở Hải Phòng do tranh giành địa bàn bảo kê, khiến người này trọng thương.

Gây án xong, Việt trốn vào TP HCM và sử dụng chứng minh nhân dân giả. Tại đất Sài thành, Việt tung hoành với “nghề” cá độ bóng đá, đòi nợ thuê và nhận giết người theo đơn đặt hàng. Anh ta “cặp kè” với một giang hồ đồng hương là Vũ Văn Hùng, nghi phạm bị truy nã đặc biệt về tội giết người.

Định và Viển tại trụ sở cảnh sát. Ảnh: Hoàng Việt.

Cùng trong tháng 7/2011, cảnh sát hình sự Hà Nội bắt giữ hai người đàn ông Trương Văn Định (tức Định “Ngộ”, 38 tuổi) và Nguyễn Văn Viển (39 tuổi), về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Định và Viển theo đơn đặt hàng của một giám đốc đã đến nhà chị Linh (ở phố Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội) để đòi nợ.

Ngày 28/7, thực hiện “hợp đồng đòi nợ thuê”, hai người đến nhà chị Linh dọa nạt, buộc người phụ nữ này phải đưa 100 triệu đồng, viết giấy vay nợ. Nguyên do chị Linh ký hợp đồng bốc dỡ đất đá tại mỏ than Hà Tu (Quảng Ninh) với một doanh nghiệp tư nhân ở Hải Phòng… Do phía đối tác không thực hiện đúng cam kết, đòi hủy hợp đồng nên công ty của chị Linh không hoàn lại tiền đặt cọc 85 triệu đồng.

Hoàng Việt

90 phản hồi to “628. Giang hồ đất Cảng hay “giang hồ” Báo mạng?”

  1. Dang hung đã nói

    Hoan nghênh ý kiến “khach”. Tôi nghĩ chúng ta nên hưởng ứng và ủng hộ ý tưởng này. Điều này sẽ có tác động lớn đến ý thức dư luận, nó có thể tạo đà làm thay đổi “chiến thuật” truyền thông truyền thống của “đàn cừu cánh hữu”.

  2. LEE đã nói

    Nói thật là mình từ rất lâu chả bao giờ xem báo chí chính thống (lề phải). Tất nhiên những bài chống đối chính phủ và nhân dân quá tả của một số tác giả mình cũng chẳng xem. Chủ yêu xem tin tức từ bbc Việt ngữ, voa tiếng Việt, báo lề trái. Còn tin tức thời sự xem báo và TV tiếng Anh khách quan hơn nhiều.

  3. [...] Giang hồ đất Cảng hay “giang hồ” Báo mạng?   (Ba Sàm) [...]

  4. Khách đã nói

    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/mau-thuan-dan-den-no-sung-chong-doi-o-hai-phong/

    Vnexpress đã bắt đầu ý thức khi viết bài, họ đã khách quan hơn trong bài này. Dù thức tỉnh muộn nhưng vẫn hoan nghênh họ

    • đã nói

      Bạn nhầm rồi ! Cái này gọi là vuốt đuôi thì đúng hơn, ý thức được thì phải xin lỗi độc giả chứ !

  5. diem huong đã nói

    Mồ hôi kèm máu, nước mắt và gánh nặng cả gia đình, tương lai con cái lên vai anh, từ người lao động chân chính, anh trở thành có tội?? Thương thay thân phận con người.
    Trong khi đó những loại bòn vét ăn trên mồ hôi, thuế của dân thì không cho là tội và và lọt tội.
    Sao vậy????
    Nhìn ảnh của anh, thấy hiển hiện sự vất vả, sự chân chất của người chỉ biết vắt mồ môi để làm lụng.
    Thương tay, thương thay.

  6. Hoàng Thach đã nói

    Vụ anh Vươn điểm qua mấy tờ báo lớn,báo thì anh Vươn 49 tuổi,báo thì 52 tuổi,số liệu cụ thể mà còn sai,còn sự việc thì sẽ sai như thế nào?Bạn đoc biết tin vào báo nào?thật buồn cho cac nhà báo,thiếu trách nhiệm và non kém về trình độ,ko hiểu khâu tuyển tuyển chon như thế nào mà họ cũng được gọi là ” nhà báo”".Chắc là Con cháu cac cụ cả.Trong khi đó bao nhiêu người tài ko được trọng dụng.Ko nói gì đến VNEXP.ngay cả VTV4,chon phat fhanh viên 1 vài người cũng chảng ra hồn ,đoc bản tin thời sự khoảng 3o phút mà vấp lên vấp xuống,Đac biệt phát thanh viên Khánh Linh đoc thì nhát gừng,nhấm nha nhấm nhẳn,người nghe rất khó chụi,chẳng lẽ cả nước ko tim được người? Việt kiểu thì lúc 3 triệu,lúc 4 triệu,dân Vn lúc thì 85 luc thì 87 triệu, nhiieu số liệu ko thống nhất,mâu thuẫn nhau chẳng biết đâu mà lần.Ko hiểu trách nhiệm của những người lãnh đạo ở đâu???
    Hoàng Thạch từ London

  7. [...] hồ đất Cảng hay “giang hồ” Báo mạng? Posted on 09/01/2012 by bahaidao Basamnews Hôm nay, sau khi Ba Sàm đăng lại 2 bài báo về Đoàn Văn Vươn và người thân trong [...]

  8. Thất học đã nói

    Tôi lâu nay không đọc tờ báo này, chỉ duy nhất thỉnh thoảng có lướt qua vietnamnet, mà vào đó cũng chỉ đọc chuyên mục phát ngôn & hành động. Còn lại chỉ đọc báo “lề dân” như 3Sàm, DLB…

    Không biết khi nào thì có nhiều người như tôi, nhưng vẫn cứ tảy chay mấy cái tờ báo “lề đảng” nếu họ tiếp tục đăng những loại tin rác, họ mới xứng đáng gọi là báo lá Cải.

  9. Việt Lâm, HT đã nói

    Bài của nhà báo Huy Hoàng – báo PL thành phố HCM được một số báo khác đăng tải rất đáng đọc, đáng suy ngẫm. Cảm ơn nhà báo Huy Hoàng đã cho bạn đọc hiểu được một phần của sự thật. Huy Hoàng một nhà báo chân chính. Hoan hô báo PLtpHCM, SGTT, NLĐ, Nguoibaovequyenloi.com đã lên tiếng để tìm ra chân tướng của vụ việc. Trong lúc gần như tất cả các tờ báo khác (trích lời lão Ca- Giám đốc CAHP) ném mìn, bắn đạn hoa cải vào người nông dân bần cùng, túng quẫn thì việc làm của các tờ báo nêu trên thật đáng trân trọng. Công lý phải được thực thi; Sự Thật phải được phơi bày- Bạn đọc chỉ cần những điều giản dị như thế thôi.

  10. Khách đã nói

    Ok, đồng ý tẩy chay tất cả các dịch vụ của tập đoàn FPT, chủ sở hữu của tờ Vnexpress. Việc đầu tiên là ngày mai thông báo với FPT internet HCM chấm dứt sử dụng thuê bao ADSL của chúng nó, chuyển sang dùng của VNPT hoặc Viettel

    Mong các độc giả cùng ủng hộ chiến dịch tẩy chay dịch vụ của thằng FPT, mỗi người như tôi dùng thuê bao khoảng 308,000/ tháng, một năm gần 4,000,000 thì chẳng đáng bao nhiêu với doanh thu của chúng nó nhưng chúng ta vận động bạn bè, họ hàng, người thân, đồng nghiệp thì sẽ có con số rất nhiều. Độc giả trang Basam có tới cả hàng vạn người, nếu ai cũng có ý thức vận động người khác bỏ ADSL của FPT thì có tới hàng chục ngàn người bỏ, tính ra mỗi năm thằng FPT mất đi khoảng vài chục tỷ


    Posted by 118.71.190.96 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/
    This is added while posting a message to avoid misusing the service

    • dân mạng đã nói

      Tới bi giờ mới “tiên bố” tẩy chai FPT! Có lẻ đây là người cuối cùng không biết cập nhật!

    • Khách đã nói

      Tẩy chay FPT thì phải tẩy chay tổng thể (vì nó là tập đoàn) đó là:

      1) Không dùng mạng ADSL của FPT
      2) Không đăng quảng cáo trên báo VNexpress
      3) Không gửi tiền và sử dụng dịch vụ của ngân hàng Tienphongbank
      4) Không vào mua hàng laptop, mobile, điện máy tại các siêu thị có tên FPT-shop
      5) Không cho em út, con cái học tại cái trường ĐH FPT
      6) Không mua cổ phiếu FPT trên sàn chứng khoán

    • Ba Xạo đã nói

      HÀNG TÀU
      Tẩy chay FPT rồi tẩy chay luôn cả hàng Tàu à? Bọn chúng cũng giàu nhờ cướp đất của dân, cướp cá và mồ hôi + máu của ngư dân miền Trung.

      Không có bọn ăn cướp lấy đâu ăn trên ngồi trốc?

  11. Công Bằng đã nói

    Tất cả các báo ở Việt nam ,tôi chân trọng nhất là vietnamnet. Đặc biệt với các bài :P hát ngôn và hành động . Tác giả luôn phân tích đúng , sai để tìm ra chân lý và lẽ phải , với mục đích đấu tranh với cái xấu , cái ác và mong muốn thúc đẩy xã hội phát triển tốt hơn .

    Gía như những kẻ ăn cắp , lừa đảo chuyên nghiệp làm như vậy thì đã đành .Còn với báo vnexpress.net , thực sự tôi không hiểu họ là những người có học , mà không biết xấu hổ khi bán rẻ lương tâm , lòng tự trọng của mình !!!. Họ chấp nhận làm “Bò” bẻ cong ngòi bút ,nịnh bợ chính quyền , để dễ kiếm tiền thôi . Chứ họ không phải là con người !.

    Còn về vụ cưỡng chế trên . Theo tôi, chống người thi hành công vụ bằng súng là sai . Nhưng mọi người phải hiểu rằng 20 năm trời lăn lộn làm ăn , hiện tại còn vay ngân hàng chục tỉ đồng , bây giờ nhà nước tịch thu, không đền bù gì cả thì cũng quá tàn nhẫn và dã man . Bị dồn đến chân tường , đến chị Dậu hồi phong kiến áp bức như vậy , mà cũng phải đánh lại tên cai đội cơ mà . Con chó nó cũng cắn lại , chứ đừng nói đến con người .

    • Việt Minh đã nói

      Đúng đó.Bạn nói rất đúng,mà nghe nói hợp đồng chưa hết đả cưởng chế.Đúng là luật giang hồ,nếu là tôi thì tôi củng làm vậy.Nhờ vụ việc này các quan sẻ suy nghỉ lại và hành động đúng hơn kg xài luật giang hồ nửa.

    • Dang hung đã nói

      Chào Công Bằng.
      Bạn có nguồn thông tin nào đề cập đến khoản nợ của a Vươn ko.
      Nếu có thì đây thực sự là tội ác chồng chất.

  12. honghong đã nói

    Đây là một vụ cướp đất và thành quả, công lao động của cả gia đình anh nông dân Vươn. Anh Vươn và gia đình anh chống trả bọn cướp ngày nên không có tội mà đã có công giữ gìn cho cuộc sống của dân làng TIÊN LÃNG được bình yên!!!!! Sáu công an vì hành động theo lệnh của bọn cướp đất mà chẳng hề có chút suy nghĩ của một con người, đã bị thương oan uổng. Còn ngược lại, nếu là người có suy nghĩ thì rõ ràng là mắc tội đồng lõa với bọn cướp ngày và anh Vươn là chiến sĩ chống giặc cướp cần được Bộ trưởng công an nêu gương cho toàn thể ngành noi theo và học tập !

    • Ẩn danh đã nói

      Thằng CHỦ TỊCH HUYỆN TIÊN LÃNG ăn trúng TAM ĐỘC : THAM tiền nên SI MÊ mấy chục ha đất của dân nhưng gặp trở ngại sinh ra SÂN HẬN muốn cưỡng bức nên điều động lực lượng công an , quân đội , chó Đức tấn công ….thành trì XHCN của anh hùng nông dân Đoàn Văn Vươn . Đối đầu với chiến thuật tác chiến hiện đại và được trang bị vũ khí bí mật , tối tân cùng với hai quả bom ga nên lực lượng của thằng CHỦ TỊCH HUYỆN TIÊN LÃNG bị thiệt hại nặng nề ……… Xin tạm ngưng tường thuật vì máy hết Pin .

      Qua đây đề nghị anh cả TRỌNG LÚ cho đám đàn em CS ngưng việc HỌC TẬP THEO GƯƠNG BÁC ……VĨ ĐẠI mà cạo đầu vào chùa tu 50 chục năm để diệt tiệt nọc THAM SÂN SI nếu cộng thêm thiến dái bỏ đi thì đảm bảo ra làm lãnh đạo là OK .

      Hàng ngày thay vì ” chào cờ ” thì thay vào đó là tụng kinh gõ mõ .

      Nay không nên chỉnh đốn đảng đéo gì cả cho tốn kém tiền bạc của dân , nên lùa cái đám cần chỉnh rồi đốn vào chùa học Phật .

      Đứa nào thành Phật hoặc ít ra là La Hán thì đạt , cho ra làm đầy tớ của dân .

      Đứa nào học ngu thì thiến rồi cho làm trưởng thôn cũng tốt .

      Đây là độc chiêu ” Phật trị đảng ” mong bà con ủng hộ .

      • vịt đã nói

        Anh làm chủ tịch huyện, em làm chủ tịch xã, đây có phải là chế độ gia đình trị hay chế độ phong kiến không? Có thể hiểu rằng chế độ xã hội chủ nghĩa và chế độ phông kiến chẳng khác gì nhau vì đều dẫn đến tham quyền cố vị, những kẻ quyền thế cố bám lấy cái ghế mình ngồi chẳng khác gì ông vua thời phong kiến cả, chỉ chịu rời ghế khi có người đứng lên lật đổ nó đi!

    • dân mạng đã nói

      Sáu tên công an vì hành động theo lệnh của bọn cướp đất mà chẳng hề có chút suy nghĩ của một con người, đã bị thương rất đáng tội, chưa chết mẹ nó đi là phước đấy. Sao lại viết là oan uổng?

      • vịt đã nói

        Họ cũng chỉ là tay sai, theo lệnh cấp trên chỉ đâu đánh đó. Cấp trên sợ chết lùa họ đi trước đỡ đạn thay. Họ chỉ là nạn nhân đáng thương thôi!

  13. congrancanga nha đã nói

    “Giang hồ” ngày nay là “con đẻ” của ĐCS VN. Ngày thường ăn cướp của dân, được lệnh thì “Bảo kê” cho ĐCS VN. Chẳng hạn, vụ án nhà thờ Thái Hòa.

  14. Wihi đã nói

    Hết chủ tịch xã huyện nói tới trưởng công an xã huyện nói tới quan chức nhà nước nói tới VNexpress nói! Quá dễ ai nói chẳng được. Dân chưa nghe đã biết Đoàn văn Vươn không chấp hành lịnh cưỡng chế của xã huyện tức nhiên đối với nhà nước hay VNexpress Vươn là đồ bỏ, lưu manh, giang hồ rồi tuy nhiên Dân tự hỏi bao giờ mới được nghe mặt kia của câu chuyện từ phía Đoàn văn Vươn?

  15. đã nói

    Giang Hồ Đất Cảng ra tay đi, cứu giúp 1 người như vậy tiếng tăm còn lừng lẫy hơn ngàn lần là đua nhau lấy số lấy má(thiệt mạng vô ích)

  16. Đọc bài viết của báo đó mà thấy buồn, bỗng tôi nhớ lại và nhại mấy câu ca dao cũ:
    Con ơi nhớ lấy câu này:
    Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan
    Nhại:
    Đất cảng mà biết nói năng,
    Thì nhà báo ấy hàm răng chẳng còn…

    Làm báo họ bênh vực quan,
    Tâm địa như thế dân oan mất nhờ!
    Văn Vươn thân cô, thế cô,
    Mất hết cơ đồ, mất cả tương lai!…
    Dã tràng se cát đêm ngày…
    Cực thân, đau đớn…trời hay chăng trời!!!

    • Lương Dân đã nói

      Văn Vươn và Văn Quý là người Vô Sản số 1 của Việt Nam hiện nay! Họ xứng đáng làm lãnh đảo Đảng hơn các vị đương nhiệm vì đã trung thành với quốc tế ca:
      Vùng lên hỡi các nô lệ ở thế gian!
      Vùng lên hỡi ai cực khổ bần hàn!
      Sục sôi nhiệt huyết trong tâm đầy chứa rồi.
      Quyết phen này sống chết mà thôi.
      Chế độ xưa ta mau phá sạch tan tành
      Toàn nô lệ vùng đứng lên đi.

      • Khách đã nói

        - Xã hội nghịch đảo, bạo lực, đạo đức giả dối. Phải chăng lòng gian hồ lương sơn bạt dù có sao nhưng là sự thật rõ ràng thì vẫn hơn. Phải lập hội kín xử lạnh đạo chứ không manh động như vây. Thật tinh vi 5 năm 10 năm hết nhiệm kỳ xử cũng chưa muộn. xử luôn cả cả những người thân của bọn chúng. Nếu cần đánh bom liều chết xông lên.

  17. WTF đã nói

    1 tác phẩm của “nhà báo mạng” đây:
    http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/www.vietnamplus.vn/Mat-chuc-vi-tau-dien-ngam-hoat-dong-khong-on-dinh/7680471.epi

    Giám đốc điều hành hệ thống tàu điện ngầm ở Singapore, ông Saw Phaik Hwa đã đệ đơn xin từ chức sau khi nổi lên làn sóng chỉ trích ở đảo quốc này về tình trạng các tàu điện ngầm hoạt động không ổn định.

    Hiện Tập đoàn SMRT Corp, đơn vị chủ quản của hệ thống đường tàu điện ngầm ở Singapore, đã chấp nhận đơn từ chức của ông Phaik Hwa đồng thời đang nhanh chóng tìm kiếm một lãnh đạo mới…

    “Ông” Saw Phaik Hwa, cựu CEO của SMRT Corp. đây:

  18. Trần Tự Do đã nói

    Báo “lề phải” vì miếng cơm manh áo nên phải uốn lưỡi, quỳ gối trước cường quyền. Báo điện tử quốc doanh VN cũng không ngòai quy luật đó!

    Còn tại sao lại có bạo động?
    Tại sao lại xuất hiện nhiều “giang hồ” trong đó có “giang hồ đất cảng”?

    Theo tôi là vì:
    Người dân, xã hội không còn tin vào công lý;
    Người dân thấy những kẻ “cướp ngày’ nhung nhúc nhưng lại nhân danh đạo đức, nhân danh luật pháp, nhân danh tổ quốc, nhân danh nhân dân.
    Những kẻ “cướp ngày” ngày càng ỷ bè phái, ỷ quyền lực, dùng cả hệ thống chính trị để thích cướp thì cướp và lớn cướp miếng lớn, bé cướp miếng bé, càng ngày càng cướp nhiều hơn, trắng trợn hơn.
    Kẻ “cướp ngày” dùng bạo lực trấn áp người dân thô bỉ hơn, nham hiểm hơn, bất chấp phản ứng hòa bình, chính đáng của người dân, bất chấp dư luận và họ còn cố tạo dư luận có lợi cho bọn “cướp ngày”… thì người dân cần mẫn như Ông Vươn khi bị dẩy vào đường cùng buộc phải hành động là lẽ thường.

    Cũng vì những lý do đó mà sinh ra xã hội đen, sinh ra “giang hồ”, trong đó có “giang hồ đất cảng” vì lẽ thường là “bần cùng sinh đạo tặc”, chính thể vô đạo thì sinh xã hội đen.

    Trong thực tế nhiều “giang hồ” còn quân tử hơn, dám làm dám chịu hơn nhiều kẻ “cướp ngày”, tất nhiên tôi không muốn dung túng cho bất cứ loại “giang hồ” nào.

    Thương thay cho 6 chiến sỹ, sỹ quan CA, BĐ Hải Phòng bị thương,những người dân là người thân,họ hàng của ông Vươn và các nạn nhân của “Giang Hồ đất cảng” bị liên lụy!

    • Việt Minh đã nói

      Đúng đó !! Dân mình bây giờ kg còn sợ và kính trọng CA,nên xảy ra nhiều vụ dân đánh CA,ngay cả phụ nử củng tát tai CA “Cùng lắm là đi tù thôi,đánh cho bỏ thói làm tiền “.Bây giờ thì bắn cả CA……Nếu Bộ CA kg kiểm điểm CA các cấp “Vì sao dân kg sợ các anh ?? Vì sao đến phụ nử củng chấp nhận đi tù??” thì khi chiến tranh dân được cấp vủ khí thì viên đạn đầu tiên kg phải dành cho giặc lạ mà lại dành cho….???

  19. Khách đã nói

    có lẽ những người thừa lệnh cấp trên vào vây bắt anh Vươn có nhiều người còn lương tri để hiểu sự việc nên họ để cho

    gia đình và người thân của anh Vươn

  20. huythuanvu đã nói

    Tui nghĩ các anh có uy tín trong làng báo như BS,NCB, Cu làng Cát …nên gửi thư ngỏ hay mail trực tiếp cho tông biên tập báo Vnexpress ha anh Trương Gia Bình. Không lẽ mấy ảnh không trả lời!
    Nhiều người “lề phải” (báo người lao động) cho rằng chỉ vì một phút “nông nổi” mà anh Vươn làm mất uy tín cũng như ảnh hưởng truyền thống cách mạng của cả gia đình.
    Tui nghĩ, nhận định về sự “nông nổi” sao lại là những người (nhà báo) nông nổi đến thế!

  21. Khách đã nói

    Tôi nghĩ không nên trách báo VNexpress.

    Nhu cầu đọc VNexpress hàng ngày của nhân dân quả thực là có, nhưng nó cũng giống như nhu cầu đi toa-let hàng ngày mà thôi vì đây thực sự là một tờ báo lá cải.

    Trong những tờ “lề phải” tôi chỉ đọc Sài gòn Tiếp thị, một tờ báo đàng hoàng nhất.

    Dưới đây là bài phản hồi mới nhất về vụ anh Vươn của SGTT (Ngày 09.01.2012, 15:09 (GMT+7))

    Vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng:Phải xem lại việc thu hồi đất
    http://sgtt.vn/Thoi-su/157986/Phai-xem-lai-viec-thu-hoi-dat.html

  22. NOBITA hanoi đã nói

    các bác xem trang web này thì biết sự thật như thé nào? sao ko thấy VN express đăng nhỉ ?
    http://nld.com.vn/20120109093727926p0c1019/su-that-ve-vu-cuong-che-thu-hoi-dat-o-hai-phong.htm

  23. NOBITA hanoi đã nói

    mời các bác vô xem trang tin này:
    http://nld.com.vn/20120109093727926p0c1019/su-that-ve-vu-cuong-che-thu-hoi-dat-o-hai-phong.htm

    Sự thật về vụ Cưỡng chế thu hồi đất ở Hải phòng….

  24. a đã nói

    Chưa bao giờ mà số lượng người dân bày tỏ thái độ bất bình một cách rõ ràng như bây giờ. Đảng CS đã đẩy người dân đến bước đường cùng, tuyệt vọng. Các cơ quan như công an , tòa án bây giờ chỉ còn là công cụ để: hoặc đàn áp dân đen, hoặc bảo kê cho kẻ quyền thế.

  25. Nguyễn Văn Bôn đã nói

    Khi mà quyền lực tuyệt đối và độc diễn lại được bộ máy truyền thông khổng lồ hỗ trợ thì người dân thấp cổ bé họng còn biết dựa vào đâu.Không lạ gì những “chị Dậu”,”anh Pha” sẽ lại xuất hiện vào đầu thế kỷ 21 này.Trời còn có mắt không?

  26. WTF đã nói

    Tác phẩm của “nhà báo mạng”:

    http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/www.vietnamplus.vn/Mat-chuc-vi-tau-dien-ngam-hoat-dong-khong-on-dinh/7680471.epi

    Giám đốc điều hành hệ thống tàu điện ngầm ở Singapore, ông Saw Phaik Hwa đã đệ đơn xin từ chức sau khi nổi lên làn sóng chỉ trích ở đảo quốc này về tình trạng các tàu điện ngầm hoạt động không ổn định.

    Hiện Tập đoàn SMRT Corp, đơn vị chủ quản của hệ thống đường tàu điện ngầm ở Singapore, đã chấp nhận đơn từ chức của ông Phaik Hwa đồng thời đang nhanh chóng tìm kiếm một lãnh đạo mới.

    “Ông” Saw Phaik Hwa mà Vietnam+ đề cập đây:

    http://www.smrt.com.sg/about_us/board.asp
    http://blog.omy.sg/alvinology/tag/saw-phaik-hwa/
    http://www.bloomberg.com/news/2012-01-06/smrt-ceo-saw-resigns-as-subway-failures-trigger-public-singapore-protests.html
    http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporelocalnews/view/1175196/1/.html
    http://www.todayonline.com/Singapore/EDC120106-0000136/SMRT-CEO-Saw-Phaik-Hwa-resigns
    http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120106-704312.html
    http://www.straitstimes.com/BreakingNews/Singapore/Story/STIStory_752602.html

  27. honghong đã nói

    Đây là một vụ cướp đất và thành quả, công lao động của cả gia đình anh nông dân Vươn. Anh Vươn và gia đình anh chống trả bọn cướp ngày nên không có tội mà đã có công giữ gìn cho cuộc sống của dân làng TIÊN LÃNG được bình yên!!!!!

  28. Haisg đã nói

    Viết báo coi dzậy cũng đâu có gì khó ?
    Giống nấu bếp, pha trộn mỗi thứ một chút, thêm chút gia vị cay cay vào là lại xuất hiện món mới “Vui lòng xếp lớn, vừa lòng xếp to”
    Chỉ tội cho người phải thưởng thức cái món “tả pí lù” đó có khi sình bụng khó tiêu.
    Nếu lỡ phát hiện thấy có ruồi thì…để em vào…bốc con ruồi ra là xong chứ gì nữa ???
    Hoan hô nền báo chí ‘lề…tôn”

    TH

  29. Hải Châu đã nói

    Chưa thấy HRW (Quan sát Nhân Quyền USA) và Đại sứ Quan Mỹ (US Embassy) ra tuyến bố đòi “Chính quyền Hà Nội truy bắt người vô cớ và thả ngay lập tức Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và các đồng sự vì “đấu tranh bất bạo động – chỉ có súng hoa cải thứ bắn chơi”…

    Như thế là HRW và đại sứ Mỹ chưa thực sự hỗ trợ cho Dân chủ và Nhân quyền ở Hải Phòng…

    • Vu Hong Phong đã nói

      Bình luận của bạn thối quá. Không ngửi được.

    • Sử nè...đọc đi đã nói

      Thời Cộng sản cai trị nước Việt, vào cuối năm Mão ( 2011) đầu năm Thìn, ở đất Tiên Lãng- Hải Phòng có người anh hùng họ Đoàn tên Vươn. Là người, ở ngoài thì cầm súng chống giặc, trở về không màng công lao, một lòng chí thú làm ăn. Ông từng một thân một mình, dám lấn biển mở đất, chống bão giúp dân làng. Sau vài năm, khi thấy họ Đoàn khai khẩn đươc sở trại lớn, lũ quan lại cộng sản ở Tiên Lãng lập tức nảy lòng tham, sanh tâm cướp đoạt. Chúng cấu kết với nhau, mượn danh nghĩa việc công trắng trợn cưỡng bức nhằm chiếm đoạt thành quả qua bao công khó của họ Đoàn, rồi thản nhiên đem chia cho dòng họ , phe nhóm.

      Ngày…tháng… tên Huyện quan ở Tiên Lãng, lệnh cho Thừa lại vốn em ruột y, cùng bọn sai nha lang sói, tập trung cường hào ác bá đông đúc trong vùng, đồng loạt tấn công gia đình họ Đoàn để thực hiện kế hoạch cưỡng chiếm tài sản. Người dân xung quanh nghiến răng căm hờn, nhưng vì ai nấy đầu tay không, trước áo giáp súng ống của lũ cướp, chỉ đành đứng nhìn. Riêng Đoàn anh hùng, vì quá uất ức, nên dù cô thế, tâm tính hào kiệt can đãm vốn không thể cuối đầu chịu nhục, ông đã cùng gia đình cố gắng chống lại để giữ đất của mình. Trận chiến bất cân sức diễn ra, lũ sai nha cộng sản điên cuồng tấn công và có 6 tên bị thương. Đoàn anh hùng trốn thoát, sau mới ra đầu thú. Cộng sản bắt tù cả gia đình ông, gán cho tội giết người !

      Dịp này , bọn thư lại bất lương của triều đình cộng sản , lại được dịp gào rú ,thi nhau mạt sát, không tiếc lời gán tội cho Đoàn anh hùng.

      Có tên thư lại họ Hoàng tên Việt- trung thành phục dịch triều đình cộng sản ở sở báo Vnexpress, vốn là kẻ có tâm địa hiểm trá, thủ đoạn bợ đỡ cùng vu oan giá họa cho người lành rất thâm sâu, con ngươi y hiểm độc hơn cả rắn rết. Để che dấu thói cướp ngày của quan lại cộng sản, y viết những tờ trình bịa đặc hết sức bỉ ổi, một mặt y ra sức che dấu toàn bộ sự thật oan ức, một mặt y gán ghép họ Đoàn vào chung với lũ “đâm thuê, chém mướn” ở đất Cảng. Vì đổi trắng thay đen lộ liễu qua, nên bài của y, đến kẻ chăn bò chăn trâu ( He he! Lạc đạn…xin lỗi NiceCowboy !) cũng nhận biết ngay, mọi người dân cùng nhau vạch trần trò bồi bút khốn nạn ấy ! Sở báo Vnexpress trân tráo làm thinh, chỉ âm thầm bỏ đi các dòng bịa đặt tỡm lợm đã bị lộ ! Lũ thư lại và sai nha thời cộng sản, hầu hết toàn là những kẻ như thế !
      Than ôi ! Giặc cướp người Tàu, Đoàn anh hùng đã từng đánh thắng, thế mà đành bó tay thúc thủ trước bọn giặc cướp người Việt, vốn là đồng bào của mình ! Cuộc sống thời công sản cai trị, vốn trăm nghỉn cay đắng tuyệt vọng đối với người dân lương thiện ở Việt Nam!

      PS: Lại có tên….Hải Châu vốn…Hè hè

  30. Quốc Hận đã nói

    thế mới lộ mặt x,h,c,n,đen , nhà nước pháp quyền hay..pháp lủi , ở cái thời phong kiến ,những người họ nhận là con trời ( thiên tử ) cũng không giám nhận nước , nhận đất là của mình, thế mà mấy kẻ mất gốc tụ tập nhau ngang nhiên nhận nước nhận đất là của họ , toàn quyền sử dụng làm của riêng với nhau , bọn nó có cần biết lịch sử cha ông ta dựng nước như thế nào không ? tốn bao nhiêu xương máu mới được tồn tại đến ngày nay , chúng đâu cần biết tôn trọng mấy tên khát máu nước ngoài làm ông tổ , dựng tượng để đầu độc thanh niên theo con đường mất gốc , làm chó săn cho chúng dễ sai khiến , cắn lại nhân dân người thân , sự việc diễn ra ở tiên lãng hải phòng với gia đình anh vươn , cướp đất trắng trợn với hàng trăm tên súng ống đầy đủ , chúng tự nhận đất của chúng đến cưỡng chế hay nói thật ra là ăn cướp đất của người khác , người ta mất mồ hôi nước mắt lao động làm sẵn cho chúng đến hưởng , pháp quyền là như thế đó , hay là pháp lủi , tham nhũng , độc tài , ngày càng lên ngôi , càng trắng trợn hơn bao giờ hết , cũng là lúc đang tìm đường giẫy chết !!!!!!!!!!!!

  31. nicecowboy đã nói

    Cũng nói về cái thói làm ăn chụp giựt, vô cảm, bất nhân… của một số báo, đặc biệt là tờ báo mạng có số độc giả khá lớn VNe , blogger Cu làng cát có bài viết nhiều thông tin bổ sung về việc phóng viên VNe buộc trẻ em diễn lại tuồng nguy hiểm bơi qua sông vì mục đích để chụp ảnh đưa tin …

    http://culangcat.blogspot.com/

    Thế mới biết, cách tác nghiệp của phóng viên báo này dần trở thành thói quen tệ hại rồi, không phải chỉ lần đầu.

    Sao phóng viên VNe không học tập các gương dũng cảm, trung thực của các bậc đàn anh ngày trước, sao không tự vấn lương tâm mà xấu hổ nếu so với Hoàng Khương ngày nay ? Không cần quá nguy hiểm như việc của HK, chỉ cần làm được như các phóng viên báo Thanh niên trong loạt bài phóng sự “Kinh hoàng Công nghệ xăng dỏm” hiện nay thì cũng quá đủ để nhân dân cán ơn quý vị rồi, đủ xứng đáng với danh hiệu nhà báo chân chính rồi.

    Lời nói của nhà báo rất quan trọng đối với công chúng. Nếu nhà báo chưa đủ dũng cảm để nói lên sự thật, thì hãy chọn cách im lặng. Im lặng tuy hèn thật, nhưng chưa đáng khinh và đáng tội như khi nhà báo uốn lưỡi cú diều thốt ra những lời dối trá, bẻ cong sự thật, với động cơ vụ lợi cho mình, hoặc nịnh bợ cường quyền.

  32. Khách đã nói

    Anh Vương l người lao động lương thiện, l “kỳ ti đất Tin Lng” c cng trồng rừng phng hộ lấn biển …xy dựng cơ đồ trang trại của mnh. Nhưng do bọn tham quan lại trong chnh quyền ức hiếp dồn anh vo bước đường cng m phải “tức nước vỡ bờ” phản ứng manh động!
    Ci cần ln n xử l l bọn quan lại su mọt trong chnh quyền:
    Nướng dn đen trn lửa hung tn
    Vi con đỏ xuống hầm tai vạ!

  33. YÊN HƯNG đã nói

    VNEXPRESS ĐƯỢC BASAM CHO LÀ TỜ LÁ CẢI TỪ LÂU RỒI CƠ MÀ!

  34. gia tao đã nói

    chỉ có động vật bốn chân mới nhai lại

    • Khách đã nói

      Dường như Bác gia tao đã sai khi cho rằng “chỉ có động vật bốn chân mới nhai lại”.

      Thật ra thì động vật bốn chân thuộc Bộ nhai lại chúng mới…nhai lại, như trâu, như bò,…

      Nhưng BCT, đặc biệt là nghành truyền thông dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Ban tuyên giáo TW, thì ngay cả loài nhai lại cũng phải chào thua vì bộ (loài) nầy chỉ biết nhai cỏ, trong lúc BCT, Ban Ma giáo thì cái gì chúng cũng nhai, dù là cái giẻ rách (như việc “Cứu trợ nạn nhân lũ lụt Miền Trung” năm rồi.) chúng cũng xơi tái luôn.

      “Tổng tấn công” chúng cũng nhai, “Giải Phóng Huế 1968″ chúng cũng nhai, “Đại thắng Mùa Xuân” năm nào chả nhai? “CNXH bách chiến bách thắng” nhai ngán nhai chán rồi cũng lại nhai dù rằng chủ nghĩa nầy đã được “Lộng kiếng” (tức liệng cống) từ khuya?

      Ở các kỳ đại hội đảng hằng năm, các bản báo cáo do lãnh đạo đọc chơi chỉ cần “xào qua xào lại” là có đến 500 đại biểu bồm bộp vỗ tay rồi nhai, có năm nào khác với năm nào mô?

  35. Giang hồ. đã nói

    …Ôi oan cho giang hồ đất Cảng quá.a Vươn là người dân lương thiện có chí làm ăn chỉ vì bị chính quyền muốn cướp đất đẩy Gđ anh đến đường cùng mà phải đứng lên chống lại thôi.Sao có thể chụp mũ là giang hồ được…?Nếu vậy thì nhiều người dân bị CQ cướp đất đều có thể trở thành giang hồ mất…Lâtj lọng.xảo trá.vu oan.chụp mũ là phương châm của 700 tờ báo của đảng ta..

  36. Cựu chiên binh Hp đã nói

    Lấy tựa đề [Giang hồ đất Cảng] là nhằm mục đích .Hướng dư luận sang đối tượng giang hồ chuyên đâm thuê chém mướn ,tránh để người dân biết sự ức hiếp.cướp đất của dân lành đến đường cùng phải chống lại .con giun xéo lắm cũng quằn mọi người dân lương thiện đăt vào trương hơp như a Vươn cũng làm vậy thôi.Thật chán cho báo lề phải…đúng là những tên bồi bút quá trơ trẽn vô liêm sỉ.Đành rằng có sự chỉ đạo ở trên xuống.vì miếng cơm manh áo nhưng đừng nên bán linh hồn cho quỉ dữ…

  37. binhloanvien đã nói

    Vnexpress là tiêu biểu cho lối làm ăn kiểu chộp giựt, bất lương của báo mạng ở Việt Nam.

    Mục tiêu chính của các báo mạng hiện nay chỉ là câu view, và Vnexpress đã làm tốt điều này. Khi động đến những vấn đề hệ trọng thì tờ báo này hầu như né tránh.

    Hãy tẩy chay tờ báo này.


  38. Tay súng thiện xạ Đoàn Văn Quý (0) chính là Vasili Zaisev của VIỆT NAM HÔM NAY …
    ===========================================

    Đoàn Văn Quý quả Tay súng thiện xạ thật anh hùng
    Anh hiền trừ gian diệt bạo vẫn bao dung
    Nòng súng loại sáu tên khỏi vòng chiến
    Hàng trăm công an hớt hãi chui đường cùng
    Nhắm đầu nhưng tha mạng bắn vỡ nhãn cầu trái
    Huyền thoại bắn tỉa Liên Xô phải cúi đầu khiêm cung !
    Thằng Thượng tá ác ôn (1) chỉ huy công an huyện
    Anh tặng bằng Hoa Cải viên kẹo đồng
    Ghim giữa gan và thận nhưng vẫn tha chết
    Tên Đại úy (1) chống ma túy lại trùm móc ngoặc vô song
    Viên đạn cảnh cáo rộng lượng ngay cổ ngực
    Tài bắn thiện xạ bách phát bách trúng bậc anh hùng
    Như Cảnh sát trưởng nghĩa hiệp Miền Tây hoang dã
    Đoàn Văn Quý chàng cao bồi với khẩu lục dắt bên hông…

    TRIỆU LƯƠNG DÂN

    (0) Tay súng thiện xạ Đoàn Văn Quý chính là Vasili Zaisev của VIỆT NAM HÔM NAY – Huyền thoại bắn tỉa của Liên Xô từng là nỗi kinh hoàng của phát xít Đức tại mặt trận Stalingrad … Để săn lùng ông ngay Hitler đích thân cử tới Stalingrad thiếu tá Heinz Thorwald – chuyên gia bắn tỉa hàng đầu của Đức đồng thời là hiệu trưởng một trường dạy bắn tỉa gần Berlin – nhưng người này đã không bao giờ trở về vì một viên đạn của Zaisev
    (1) Hàng trăm cảnh sát dã chiến cơ động dưới quyền tên Thượng tá Phạm Văn Mải vào tấn công khu đầm tôm của Anh hùng cựu chiến binh, kỹ sư nông lâm Đoàn Văn Vươn nhưng chúng đã bị Nòng súng nhân đạo của Anh hùng Đoàn Văn Quý quả là Tay súng thiện xạ thật anh hùng trăm phát trăm trúng … Nhưng Anh hiền Đoàn Văn Quý trừ gian diệt bạo mà vẫn bao dung cho những tên công an suy nghĩ có lối thoát về với Nhân dân áp bức khiến tên Thượng tá Phạm Văn Mải ác ôn (1) chỉ huy công an huyện bị trúng viên đạn bằng Hoa Cải ghim giữa gan và thận nhưng vẫn bằng tài bắn chính xác Anh hùng và Anh hiền Đoàn Văn Quý tha tội chết hại Dân oan Dân đen phá làng phá xóm như quân xâm lược TÀU đánh phá LẠNG SƠN năm 1979. Còn Tên Đại úy Vũ Anh Tuấn (1) chống ma túy nhưng lại trùm móc ngoặc hối lộ tham nhũng vô cùng bị Anh hùng và Anh hiền Đoàn Văn Quý cho ăn viên đạn kẹo đồng cảnh cáo rộng lượng ghim ngay cổ ngực

  39. Gan Sua đã nói

    Anh em giang hồ đất cảng ơi, hãy cùng nhau ủng hộ “giang hồ” Vươn vượt qua vụ này đi!

    • Khách đã nói

      Thế thì giới “Giang Hồ” HP phải “điện khẩn” giang hồ Thái Nguyên để mượn tạm vài cân bộc phá được hôn?

      Giang Hồ HP không làm thì đằng sau còn có mấy bạn đồng ngũ (ngày trước trong quân đội nhân dân) của Anh Vươn có vài trăm nghìn tay súng còn nhớ cây “thần sấm” chứ chả chơi!

      Đằng sau các cựu chán binh còn có nhóm nhỏ “dân gian” ức có vài trăm muông (100000) nữa kìa. Họ đang chờ ” Ngày xuân con én đưa tin” rồi luộc bọn kiêu binh một lần như luộc khoai sọ cho mà coi.

  40. cslykhai đã nói

    dan co cau dai noi lao bao noi dieu ,nay thay ro o vne ,tat ca deu la luon lot luon leo gia doi ca cai fpt cung gia danh san xuat phan mem de buon ban kiem loi chu co san xuat ra duoc cai phan mem nao dau,ngay den chu fpt la truong gia binh cung duoc vinh du co ten trong tap chi pho giao su dzom day

  41. Khách đã nói

    “Khi chúng tôi cưỡng chế, người dân nơi đây rất đồng tình. Tuy nhiên vụ việc có cái dở đó là tổ công tác khá chủ quan, không lường hết được các tình huống. Từ sau hòa bình đến nay, người dân Tiên Lãng khá thuần nên huyện nghĩ rằng không có việc chống đối như thế” từ VNEx
    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/giam-doc-cong-an-hai-phong-khong-hai-long-ve-vu-cuong-che/
    ” khá thuần” : nghe giống trâu, bò hay ngựa….
    chắng có gì để nói nữa

    • Cong đã nói

      Các bác cứ bắt bẻ lời của lãnh đạo hoài thì coi chừng mấy ổng im luôn làm sao?
      Đâu có ai muốn sự im lặng đáng sợ này cứ tiếp tục kéo dài hoài hay sao?
      Tốn biết bao nhiêu công phu mới cạy miệng được lãnh đạo nói ra những lời chấn động giang hồ, tỷ như: ‘thay nhau canh giữ hoà bình cho thế giới’, ‘IQ cao’, ‘dân chủ gấp vạn lần tư bản’, … Xin hãy tiếp tục lắng nghe lãnh đạo trong tinh thần ‘kính nhi viễn chi’ để chúng ta còn được dịp sưu tầm học hỏi nhiều câu phát biểu để đời.

    • tút tút đã nói

      ngôn ngữ cuả báo chí mà nghe sao nản qúa !.., thuần = thuần dưỡng, ..trong số người được thuần hoá có cả bố mẹ cuả nhà báo đấy… liệu cái mồm !

  42. NCH đã nói

    Các bác làm em nhớ, có bác nhà báo nào đó của VN mình, nói với nhà báo nước ngoài rằng: “Tụi tao có 700 tờ mà chỉ cần.. có.. một “tổng biên tập” thôi.. hà!

  43. Khách đã nói

    Thông tin do VNExpress tự công bố:

    Tờ báo có nhiều độc giả nhất Việt Nam

    Thành lập ngày 26/02/2001.
    Cơ quan chủ quản: Bộ Khoa học Công nghệ.
    Giấy phép: Số 511/GP – BVHTT ngày 25/11/2002.
    Tổng biên tập: Thang Đức Thắng

    Tòa soạn: Tầng 5, Tòa nhà FPT Cầu Giấy, phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Hà Nội.
    Đường dây nóng: 0123 888 0123
    Điện thoại: 04 7300 8899 – máy lẻ 4500
    Fax: 04 822 3155

    Văn phòng đại diện TP HCM: 408, Điện Biên Phủ, Phường 11, Quận 10.
    Đường dây nóng: 0129 233 3555
    Điện thoại: 08 7300 8899 – máy lẻ 8500
    Fax: 08 933 0362
    Liên hệ quảng cáo: 09 0436 1114 (HN) – 09 0810 7277 (TP HCM).

    • Hoa Phượng đã nói

      Thang Đức Thắng là thàng vô danh tiểu tốt nào ta ?Chắc nó ở Ban tuyên giáo cử về, chứ còn thực sự là nhà báo thì đâu có điếm đang, tởm lợn đến thế. Chỉ cần hô hào các đại gia rút hết quảng cáo là nó chết bất đắc kỳ tử.Thật đáng xấu hổ cho những ai đứng dưới ngọn cờ VNEXpress – FPT…

  44. trung đã nói

    như vậy cũng đủ biết thông tin trên báo quốc doanh trong đó tiêu biểu là báo mạng của fpt đăng tin thiếu trung thực như thế nào…

  45. Khách đã nói

    Tôi xin có ý thế này,

    Tựa bài đề “Giang hồ” báo mạng, e không chuẩn. Giang hồ không có gì xấu, chỉ có lưu manh du đãng là xấu. Trong trường hợp này dũng chữ “bất lương” mô tả chính xác hơn. Vạch trần thủ đoạn bất lương của vnexpress thuộc FPT để cho cộng đồng mạng biết mà tẩy chay.

  46. Tommy đã nói

    Tôi đã deleted vnexp. và sẽ không đoc NÓ nữa.TỞM.Bồi bút vừa phải thôi.Không còn biết xấu hổ sao?

    • Khách đã nói

      Từ vụ cho thuê rừng ở biên giới, một số báo nói nhiều (VNN), trong khi đó không thấy VNexpress có bài, từ đó hết đọc báo này luôn.

  47. donghailongvuong đã nói

    Chuyện của anh Vươn chẳng liên quan gì đến giang hồ kiểu xã hội đen, trộm cướp.

    Xưa nay, dân Bắc chủ yếu nghe đồn và mặc nhiên tôn vinh giang hồ Đất Cảng qua những vụ liều lĩnh chống người thi hành công vụ, đòi nợ thuê, cướp của giết người nhưng xét sâu xa loại này không đáng để ca ngợi vì có giúp ích được gì cho đời? Không có chiều sâu suy nghĩ! chém giết toàn những chuyện lãng nhách

    Chiều thứ sáu vừa rồi, tôi gặp 2 người thanh niên quê Thanh Hóa thật thà, dân lao động. Cảm thấy rất là ấn tượng nên tôi có viết một bài : http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/cau-chuyen-mot-nguoi-sua-xe-may-quan.html

    Tôi hỏi 1 người rất nhiều câu, trong đó có 1 câu “Mày biết người ta sợ dân nào nhất không?”
    Anh trả lời một cách bình thản, không suy nghĩ “Dân Thanh Nghệ”

    Khi nào giang hồ Đất Cảng, làm những việc thế thiên hành đạo, chống lại áp bức bất công, đòi lại công bằng cho mình và cho xã hội thì mới có tiếng và được nhìn nhận trong cả giới bình dân lẫn những người quan tâm đến xã hội.

    • Nôbita đã nói

      Cái việc to tát “thế thiên hành đạo” đảng ông dành làm lâu nay bây giờ bất lực rồi à, sao giờ lại đi cậy nhờ “giang hồ Đất Cảng” hả ông thần(kinh) dưới biển kia?!

  48. Hoa Phượng đã nói

    Phải nói thực là xưa nay Vnexpress là tờ báo mạng “điếm” nhất trong các báo. Cứ thử coi tờ Evan là con của vnexpress , toàn nói chuyện “văn học quốc doanh” tức là văn học tào lao, văn học xirô, văn học vô thưởng vô phạt phục vụ đắc lực cho chủ trương của Đảng là biến văn học thành cây kiếm gỗ lòe loẹt nước sơn mà chẳng đâm được ai.Qua vụ anh Đoàn Văn Vươn cần phải vạch mặt Tổng biên tập và cả bộ sậu để chúng nó đừng vỗ ngực ta đây là nhà báo của dân !

  49. A Cô Đa đã nói

    Có gì đâu mà ngạc nhiên, Vnexpress là một trong những tờ báo hàng đầu chuyên [...] chính quyền và [...] Nhục nhã cho cả đứa chủ quản của chúng nó.

    ——-
    BTV: Mong bác đừng chửi bậy trong này cho dù có bất đồng quan điểm với Vnexpress hay bất cứ cá nhân nào. Cám ơn bác.

    • Long A đã nói

      Ông @A Co Da này viết comment kiểu gì đây ? Định vất “rượu lậu” vào nhà A3S chắc ? Đề nghị BTV xóa comment này thẳng tay !

  50. Khách đã nói

    Ngay sau khi bài viết phiên bản đầu bị phát hiện và phê bình, nếu VNe làm ngơ thì chỉ bị xấu mặt một lần.

    Nhưng VNe khôn mà chẳng ngoan, giấu đầu lòi đuôi khi lén lút sửa chữa lại bài viết để phi tang cái lỗi hùa theo, a dua theo giọng điệu kẻ cướp có quyền mà không một lời thông báo, xin lỗi độc giả, hay cám ơn nhận góp ý của NCB ! (kèm theo bài sửa chữa). Đó mới là cách làm khôn ngoan nhất, có vẻ chân thành sửa sai nhất.

    Tiếc thay trong 3 cách trên (làm ngơ như không biết bị phê, sửa sai bằng cách xóa dấu vết và không lời xin lỗi, sửa sai kèm theo lời xin lỗi xúc phạm anh Vươn và gia đình rồi cám ơn độc giả đã phê bình) thì báo VNe lại chọn cách kém khôn ngoan nhất để làm. Dạii dột thật, ngày nay độc giả không còn gà mờ như xưa đâu.

  51. Khách đã nói

    Từ lâu đã thành tiền lệ của báo đảng là, hễ có vụ đụng chạm nào đến CA hoặc chính quyền thì báo đua tin một các lệch lạc ách cố tình lèo lái du luận theo chủ ý của ai đó. Làm báo mà giống như đại ca ngồi trên nhìn luật vậy… tao nghĩ mày có tội và vì thế nên tao viết theo kiểu buộc tội mày. Đạo đức nghề nghiệp báo chí chả có một tí nào cả.

  52. LTDA đã nói

    Thú vị!

  53. [...] by basamnews on [...]

  54. Khách đã nói

    Hí hí, kẻ giang hồ lương thiện (nick cũ cuả anh NCB) phat hiện ra Giang hồ làng báo trong bài Giang hồ dất cảng ! Giang hồ cũng có nhiều loại nha.

  55. hoa cai đã nói

    những người viết họ không nắm tin tức ,họ bênh vực đảng là xong ,ai chết mặc kệ nó ,đảng giúp loại người nầy hết mình ,nên chi không ngạc nhiên .
    ở nhà với vợ vẩn có tin thế mứi là nhân tài báo đảng

  56. Long A đã nói

    Trước kia tôi đã cài VnExpress làm trang chủ, nay nghĩ lại tự mình sao thấy ngốc quá ! Bây giờ tôi chỉ vào VnE qua link dẫn tin bài do A3S điểm thôi.

  57. [...] Ba Sàm Share this:StumbleUponDiggRedditTwitterEmailPrintFacebookTumblrLinkedInLike this:LikeBe the first [...]

  58. nicecowboy đã nói

    Hề hề, trưa chiều qua Cao bồi phát hiện vụ này, nóng máu lắm nên còm một cái đả kích, không dè anh BS không tha cho họ. Nhân tiện cũng nói thêm, sau đó thì ngoài việc họ xóa đi đoạn nói về anh Vươn, bỏ đi tấm hình Thượng sĩ Trường dính đạn hoa cải trong bài chi tiết, mà ở trang chủ họ cũng ĐÃ BỎ ĐI bài tóm lược cùng với TẤM ẢNH MINH HỌA cho bài viết Giang hồ đất cảng (ảnh CA và quân đội đang chuẩn bị tiến công vào khu đất của anh Vươn), nay bài tóm tắt ở trang nhất không còn nữa nên không so sánh được . Vì thế độc giả chỉ có thể so sánh hai bài chi tiết ở trang pháp luật của VNexpress mà anh BS đưa ra thôi.

    Đã nói thì nói luôn cho bỏ tức, không phải lần này, mà NCB thấy có khá nhiều lần mình viết bình luận về mộtthông tinđăng trên báo lề phải. Ngay hôm sau, thì thấy báo lề phải cũng có bình luận tương tự như mình, dù trước đó họ chỉ đưa thông tin chứ không bình gì hết (không biết vô tình thôi hay là do NCB chủ quan mà nghĩ là họ trộm ý tưởng của mình ?).

    Mà thôi, họ có sửa sai, dù không cám ơn (như vụ hôm nay anh BS đưa lên), và trước đây họ đã lên tiếng phê phán chính sách nào đó sai trái của chính quyền, dù là chậm và ăn theo NCB (hihi ?), cũng còn tốt hơn là không sửa sai, và không dám bình gì hết !

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s