BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

467. Đừng biến người dân thành chuột bạch?

Posted by adminbasam on 04/11/2011

Đôi lời: Sau ba ngày miệt mài vung chiếc kéo thần “tự kiểm duyệt”, trang Bee.net.vn đã cho ra một sản phẩm mới cáo mà chắc TS Nguyễn Quang A khó nhận ra nó là của mình. Mời bà con thưởng thức để thêm cảm thông/hoặc oán trách báo giới. Mời các biên tập viên báo bạn tham khảo, để có được những “tay kéo lụa”, không bao giờ bị “thổi còi”. Lưu ý: trong bài gốc, những dòng màu đỏ thẫm là phần bị biên tập cắt bỏ, màu vàng là được BTV sửa đổi. Trên trang Bee, dòng màu xanh là được BTV thêm vào.

Đừng biến người dân thành chuột bạch?

 Nguyễn Quang A

Nghe mấy vị có chức có quyền, hay đại biểu quốc hội “phản biện” chính sách “thay đổi giờ học, giờ làm” mà cứ ngỡ họ thuộc phe đối lập trong một chế độ dân chủ còn non nào đó, hay họ thuộc phái “nói theo” hoặc “dân túy” cũng chẳng rõ nữa.

Hay là, họ nói có lý, có lẽ vì họ “có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phản biện và tư vấn các công trình giao thông”, nhưng do người làm báo không hiểu nổi nên đã truyền đạt sai ý họ. Nếu vậy thì họ nên lên tiếng chắc chắn báo sẽ đăng tải đầy đủ ý họ, chứ không như ý của các nhà “phản biện” ngoài luồng.

Chưa biết ý thực của họ ra sao, nên buộc phải dựa vào lời lẽ của họ do báo chí đưa lại.

Ai cũng nói phải có “giải pháp tổng thể” nhưng có vẻ lại đả phá các thành tố của một giải pháp tổng thể. Ai cũng đòi nghiên cứu kỹ lưỡng, phải có số liệu, phân tích giai đoạn, rồi đánh giá tổng thể mới biết hiệu quả” sau đó mới quyết định làm hay không. Đa số họ đều cho rằng do “ý thức của người dân”, như sếp của họ một thời đã lỡ miệng. Họ còn kêu gọi “đừng biến người dân thành ‘chuột bạch’ cho chính sách”. Nghe có vẻ rất bài bản và hợp lòng dân lắm.

Họ có bao giờ nghĩ mình là một phần của bộ máy ra quyết định chính sách hay chưa? Họ đã bao giờ nghĩ là dân ta đã bao lần bị biến thành “chuột bạch” cho các chính sách hoành tráng và vĩ đại hay chưa?

Chống ùn tắc giao thông đúng là một bài toán khó và cần giải pháp tổng thể. Từ quy hoạch đô thị, đường sá, chỗ đậu xe, số lượng phương tiện, ý thức của người tham gia giao thông, đến việc tổ chức giao thông.

Có những thứ đã có sẵn, khó thay đổi (như đường ở khu trung tâm). Đấy là các điều kiện cho trước. Tổ chức ra sao là việc quan trọng. Thay đổi giờ học, giờ làm việc là một trong các biện pháp của giải pháp tổng thể đó. Người ta đã thử cách này ở rất nhiều nơi và chẳng phải là giải pháp mới mẻ gì cả.

“Tất cả đều đi làm vào 7h không phải là thói quen mà là quy định của Nhà nước”! Đấy là thứ dễ thay đổi nhất. Mà tại sao lại phải do nhà nước trung ương quy định?

Phân tải (giao thông, điện, hay điện thoại) để tránh tắc nghẽn hay quá tải là chuyện kỹ thuật quá quen thuộc đối với các ngành liên quan. Và việc tính toán cũng không quá khó.

Số học sinh, sinh viên trên địa bàn Hà Nội cỡ 1,5 triệu trong đó gần một phần ba (gần 470 ngàn) là học sinh tiểu học; số người phải đưa đón con đi học cỡ 58 ngàn. Số cán bộ, viên chức và lao động ở các cơ quan, doanh nghiệp tại Hà Nội chắc cũng cỡ ấy. Điều chỉnh giờ làm việc của vài ba triệu người chắc chắn có tác động lớn đến phân tải giao thông và nếu làm khéo chắc chắn sẽ giảm đáng kể ùn tắc giao thông.

Cần có tính toán cẩn trọng. Thí nghiệm ở một vài nơi, một vài cơ quan sẽ không mang lại kết quả phân tải nào cả do không đạt ngưỡng về số lượng.

Với cương vị của mình, và nhất là vì có đầy đủ thông tin hơn người ngoài, các vị có chức có quyền hãy tham gia tư vấn và phản biện với tinh thần xây dựng thật sự đi thay cho việc phán chung chung hay làm ra vẻ “phản biện”.

NQA

——-

Bee.net.vn

Ôi, phản biện…

04/11/2011 11:11:18
- Nghe một vài quan chức “phản biện” chính sách “thay đổi giờ học, giờ làm” trên báo chí mà… giật mình.
Ai cũng nói phải có “giải pháp tổng thể” nhưng có vẻ lại không tỏ ra ủng hộ các thành tố của một giải pháp tổng thể. Ai cũng nói phải nghiên cứu kỹ lưỡng, “phải có số liệu, phân tích giai đoạn, rồi đánh giá tổng thể mới biết hiệu quả” sau đó mới quyết định làm hay không. Đa số họ đều cho rằng do “ý thức của người dân”…Những nhà báo đã không hỏi họ rằng, họ nghĩ sao khi mình là một phần của bộ máy ra quyết định chính sách.
.
Ùn tắc ngày càng nghiêm trọng tại Hà Nội. Ảnh: Ngọc Tú
.

Chống ùn tắc giao thông đúng là một bài toán khó và cần giải pháp tổng thể. Từ quy hoạch đô thị, đường sá, chỗ đậu xe, số lượng phương tiện, ý thức của người tham gia giao thông, đến việc tổ chức giao thông.Có những thứ đã có sẵn, khó thay đổi (như đường ở khu trung tâm). Đấy là các điều kiện cho trước. Tổ chức ra sao là việc quan trọng. Thay đổi giờ học, giờ làm việc là một trong các biện pháp của giải pháp tổng thể đó. Người ta đã thử cách này ở rất nhiều nơi và chẳng phải là giải pháp mới mẻ gì cả.“Tất cả đều đi làm vào 7h không phải là thói quen mà là quy định của Nhà nước”! Đấy là thứ dễ thay đổi nhất. Mà tại sao lại phải do nhà nước trung ương quy định?Phân tải (giao thông, điện, hay điện thoại) để tránh tắc nghẽn hay quá tải là chuyện kỹ thuật quá quen thuộc đối với các ngành liên quan. Và việc tính toán cũng không quá khó.

Số học sinh, sinh viên trên địa bàn Hà Nội cỡ 1,5 triệu trong đó gần một phần ba (gần 470 ngàn) là học sinh tiểu học; số người phải đưa đón con đi học cỡ 58 ngàn. Số cán bộ, viên chức và lao động ở các cơ quan, doanh nghiệp tại Hà Nội chắc cũng cỡ ấy. Điều chỉnh giờ làm việc của vài ba triệu người chắc chắn có tác động lớn đến phân tải giao thông và nếu làm khéo chắc chắn sẽ giảm đáng kể ùn tắc giao thông.

Cần có tính toán cẩn trọng. Thí nghiệm ở một vài nơi, một vài cơ quan sẽ không mang lại kết quả phân tải nào cả do không đạt ngưỡng về số lượng.

Với cương vị của mình, và nhất là vì có đầy đủ thông tin, mong những người có tâm huyết hãy tham gia tư vấn và phản biện với tinh thần xây dựng thật sự.

Nguyễn Quang A

About these ads

65 phản hồi to “467. Đừng biến người dân thành chuột bạch?”

  1. hoa said

    kính gởi bà con việt kiều
    bà con ta nên chung tay thành lập quy du học. càng nhiều du học sinh từ các nước dân chủ trở về đất nước thì càng làm đất nước đổi mới. du học kết hợp với truyền bá tư tưởng dân chủ. đó là cách tốt nhất để thay đổi đất nước mà không làm tổn hại đến mọi thành phần ở Việt Nam.
    trân trọng


  2. Tử huyệt của tất cả độc tài : Quyền lực ảo cướp từ tay Toàn dân bằng lừa đảo
    ===========================================


    Mọi độc tài chung đoạn đường

    Từ ngai vàng đến máy chém

    Lưỡi tử thần tên Nhân dân

    Thời lừng lẫy hét ra lửa

    Biểu tượng quang vinh muôn năm !

    Yếu huyệt của mỗi độc tài

    Quyền lực ảo cướp lừa đảo

    Không qua bầu cử Dân trao

    *

    Tam quyền chính danh chiến thắng

    Tất cả chế độ độc tài

    Kết thúc nhục nhã nguyền rủa

    Ích kỷ tham quyền cố vị

    Độc quyền chiếm giữ muôn năm

    Đui điếc không biết thức thời

    Không nhận Ý nguyện Nhân dân

    Không ai tồn tại mãi mãi

    Không gì vĩnh viễn bất diệt

    Mọi điều là sức mạnh ảo

    Yếu huyệt của mỗi độc tài

    Quyền lực ảo cướp lừa đảo

    Không qua bầu cử Dân trao

    Mọi độc tài chung đoạn đường

    Từ ngai vàng đến máy chém

    Nhân dân : Lưỡi hái tử thần

    TỶ LƯƠNG DÂN

    Bài học lịch sử cho mọi Thời mọi nơi :

    Adolf Hitler của Đức Quốc xã
    Benito Mussolini của chế độ độc tài phát xít Ý
    Nicolae Ceausescu Tổng Thư ký Đảng Cộng sản Lỗ Ma Ni
    S. Hussein Tổng thống Iraq
    Hosni Mubarak Tổng thống của Ai Cập
    Gaddafi tên Vua Điên của các vị vua Châu Phi

  3. [...] Theo ABS [...]

  4. [...] Theo ABS [...]

  5. Săm Lốp said

    Hãy nói như Đảng nói,
    hãy làm giống như Đảng làm.
    Chứ, các bác toàn phá ngang, thì bao giờ mới tới thiên đàng hạnh phúc.
    Lỗi là ở các bác cả.


  6. Sông ơi ! Chảy đi cuốn đi nhanh rác rưởi mất đi !…Sông ơi !
    =======================

    Trên biên giới trút đổ nước trắng xóa
    Ơi con Thác hùng vĩ hiền hòa
    Ơ con Thác thiết tha
    Ấp ủ ôm ấp đầu gành bến bờ xa xa
    Thác bao ngàn năm tuổi miệt mài đổ xuống nhạt nhòa
    Bỗng mất đi Nửa Thác về xứ « lạ » bên ấy
    Chỉ còn lại Nửa Hồn thương đau nhớ hao gầy

    Chảy đi cuốn mất đi lũ Việt gian Thác Bản Giốc ơi !

    *

    Ơi con Sông Hồng cuồn cuộn sóng muôn đời
    Cầu Long Biên khói sương thương nhớ
    Nhịp cầu như đôi vai gánh tảo tần một đời của Mẹ
    Xóm làng chài vẫn nghèo nàn cay đắng
    Thượng nguồn hạ nguồn ô nhiễm
    Châu thổ phù sa vầng trăng

    Chảy đi cuốn mất đi nghèo khổ Sông Hồng ơi !

    *

    Ơi dòng sông ấu thơ Phố Biển
    Ru ta bao năm lời dịu hiền
    Ơ…. Đà Nẵng chứa chan chung tình sâu nặng
    Hàn Giang vỗ đôi bờ đêm trăng
    Hôm nay Phố Biển có lắm thằng Vua Đỏ
    Gian ác tham nhũng hét ra lửa rất to

    Chảy đi cuốn mất đi rác rưở Sông Hàn ơi !

    *

    Ơi dòng sông Quê Hương ngang qua Cố đô
    Mơ màng luân vũ cuối chân trời
    Bến Vân Lâu vẫn điệu buồn vong quốc
    Bao năm Hòa bình vẫn bóng ma chơi
    Hoàng Thành rêu phong buồn vẫn ru hời
    Huế nghèo đi vì quan tham quan đỏ

    Chảy đi cuốn mất đi lũ kền kền Sông Hương ơi !

    *

    Ơi Cửu Long hẹn hò chín dòng ra biển lớn
    Sao sông ơi sao cúi mặt tủi hờn ?
    Thôn nữ đồng bằng vựa lúa bỏ đi xa
    Kiếp Huyền Trân thời đại vắng nhà
    Đường xứ Hán dặm ngàn ngàn giọt lệ
    Mẹ già hôn phu buồn não nề …

    Chảy đi cuốn mất đi Chuyện buồn Sông Cửu Long ơi !

    Hỡi những Dòng sông Quê Hương ơi !
    Chảy đi cuốn đi nhanh rác rưởi mất đi !…

    TRIỆU LƯƠNG DÂN

  7. Khach said

    Em nho` xa Bac’ may cai link, bac’ cho no’ hien thi nhe’.
    ABS: http://www.pagewash.com////nph-index.cgi/111110A/uggc:/=2fnauonfnz.jbeqcerff.pbz/

    http://www.xemtruyenhinh.net/
    http://www.tivi360.com/

    http://rfivietnam.blogspot.com/
    http://www.viet.rfi.fr

  8. Rau sắng said

    Cắt ý thay lời là một cách làm của tuyên giáo của Đảng. Mong rằng các báo khác không nên làm thế. Ông nguyễn Quang A có bài viết rất hay. Thực tiễn cho thấy bộ máy hành chinh của ViệtNam lạc hậu kìm hãm sự phát triển.

  9. dân đen said

    90 triệu con chuột bạch ngày ngày cặm cụi làm ăn, chen chúc, tranh giành nhau để sinh sống. ra đừong thì cứ chen nhau từng bước để đi. phía trên đầu những con chuột bạch này có một đám nguời tự xưng là lãnh đạo của chuột bạch, đang đưa chuột bạch về thiên đường. đám chuột đã bị lừa biết bao nhiêu lần nhưng dần dần tĩnh ra, rồi một ngày 90 triệu con chuột này sẽ bò lên cắn chết đám lãnh đạo cùng bè lũ chúng nó.
    chuot bach dang tinh ra

    • Tiểu Điền Địa said

      Trước khi cắn chết đám lãnh đạo và bè lũ,phải thu tất cả các số tài khoản mật,để khỏi mất thời gian truy lùng.

  10. [...] Theo ABS Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this post. Văn Hóa ← Chuyện cậu Chập của Choa và Lão Lập làm lờ [...]

  11. phamdinhtan said

    Tất cả “không thể nào thay đổi thay-thay đổi”–Nhất là Đồng bào ta ở Miền Bắc “kinh nghiệm đầy mình”- Có “sáng kiến” mà phát huy-thì “có” làm- Vừa làm “vừa ngâm cứu”- “ngâm cứ” thấy hư sai thí “có sửa”- “”có sửa” thì “có sai”….tiếp….tiếp….- Một lần “tiền”…..hai lần “tiền”…..ba lần “tiền”……….Xe hơi,biệt thự,ăn uống “hoành tráng”,chơi “xả láng”…….ở đâu mà có- Còn Anh Thạch “làm” thì “mất toi” ….đã làm được thì “rán”,rán không “nổi” thì “buông”….xứ ta nó thế!!!!! -Anh biết mà ,chúng bảo mỉa mai rằng “ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng” mới chết chứ!!!!Cái “Đạo” thời nay nó thế!!!!Vẫn phải “sống” chớ biết “chui đi đâu”!!!? Với 90 triệu Người mà “người tốt” hình như “lẻ loi cô đơn” giống như là ở “hành tinh khác mới đến”!!!!!!!!

  12. [...] lời của Basam: Sau ba ngày miệt mài vung chiếc kéo thần “tự kiểm duyệt”, trang Bee.net.vn đã [...]

  13. Công Bằng said

    Đảng Cộng Sản VN đã coi nhân dân VN như “chột bạch “từ mấy chục năm nay rồi , nay bác Quang A mới lên tiếng !. Nhưng thôi cũng được ” muộn còn hơn không ” .
    Mấy chục năm ” tiến thẳng” không được . Đảng làm lại “thí nghiệm” cho lùi lại “quá độ ” . Hàng chục năm “Qúa độ “cũng khó khăn , họ lại làm thí nghiệm ” định hướng”. Nhưng cái “thành trì” ” , ‘ngọn cờ đầu” Liên Xô đã gẫy cách đây 20 năm rồi . Bây giờ nhân dân VN cũng không biết Đảng CS VN đang nhìn vào đâu mà ” định hưóng” nhỉ ???. Cứ cái kiểu này nhân dân VN bao giờ mới thôi làm ” chuột bạch” ?!!!. Lãnh đạo Đảng thì làm ” người thí nghiệm ” có nhà lầu ,xe hơi , được “nhà nước” chăm sóc y tế chu đáo , còn cuối cùng chỉ chết dân đen thôi . Vào bệnh viện , còn khổ hơn “chuột bạch” là phải “phong bì cho y, bác sĩ . Tết đến, họ cho 200 ngìn “xả láng” để nhớ ” biết ơn Đảng và nhà nước” . Còn nếu “mở miệng” phàn nàn , họ cho ” bóc lịch” ngay. Tòa án, công an , viện kiểm sát của Đảng , cãi làm sao được !.

    Còn chuyện “phản biện ” cũng phải thông cảm cho bác Nghị và bác Thảo chứ!. Tắc đường ở Thủ Đô diễn ra đã hàng mấy năm rồi . Nay tự nhiên bác Thăng lại có sáng kiến đổi giờ làm, giờ học , để chống tắc đường .Chả nhẽ bác Nghị và bác Thảo lại đồng ý ngay , và cũng phải nói là ” từ từ chờ ” phản biện ” chứ . Chắc các bác ấy sợ dân bảo :” Bao nhiêu năm tắc đường rồi . Lãnh đạo Hà Nội hàng ngày ăn gì ?, mà từ trước đến nay không nghĩ ra được , bây giờ phải nghe ông Thăng chỉ đạo” ?.

    Rồi Lãnh đạo Hà Nội cũng phải ” sáng kiến” phương án riêng của mình chứ , chỉ [ thay đổi tí tẹo] so với đề nghị của ông Thăng thôi . Nếu mang ra ” thí nghiệm” thành công , thì Lãnh đạo Hà Nội sẽ vỗ ngực nói rằng : “Đây là thắng lợi phương án của chúng tôi !!! , chứ chúng tôi không học của ông Thăng” .

    Hoan hô bác Nghị và Bác Thảo , các bác quá thông minh . Nếu còn sống , chắc nhà bác học Einstein cũng phải xin xách cặp cho các bác đấy !

    • gia tao said

      dân chuột bạch bọn chúng sẽ là chui ống cống.không có gì là vĩnh viễn,chỉ có đạo đức là trường tồn

  14. Bác Nguyễn Quang A kính mến,

    Theo nhận xét của cháu thì việc giải quyết nạn bế tắc giao thông hiện nay tại Hà Nội đâu có gì là nan giải mà phải ầm ỷ lên như thế kia. Nếu như Bộ Giao Thông chưa có những dự kiện cần thiết thì nên tìm và nếu như Bộ Giao Thông đã nắm vững những dữ kiện kia thì đúng như Bác nói là hãy chú tâm suy nghĩ một chút thì sẽ nhìn ra biện pháp ngay. Thôi thì cháu sẽ vạch ra một cái xường và gửi tặng ông Đinh La Thăng vậy. Cháu chúc bác luôn bình an. Kính bác.

  15. Nguoi vo dao said

    Hì hì, tựa đề nghe rất…mắc cười! Nó giống như những con chuột bạch đang chít chít kêu lên “đừng biến tôi thành chuột bạch”.
    Cả dân tộc này đang là đám chuột bạch để những người lãnh đạo “đáng yêu” dẫn dắt đến thiên đường XHCN, mà thiên đườn đó ở đâu thì…”lãnh tụ đáng yêu cũng”…hổng biết. Chỉ biết là chúng ta đang ở “thời kỳ quá độ” mà thôi. Còn quá độ xong nó đi đến đâu thì…”lãnh tụ đáng yêu”…cũng hổng biết. hè hè
    Thôi đừng nói nữa người ơi.

    • dân đen said

      “lãnh tụ đáng yêu” sắp lên thiên đừơng mới đó. thiên đường tình dục

  16. le binh said

    chan!!!

  17. Khách said

    Theo thien y cua toi, van de nam o y cua bac Quang A , o le trai hay le phai , hay ca hai le. voi Bee.net ,su cat got nay cung khong phai la qua dang, neu de ton tai trong hoan canh xa hoi hien nay , ma cung khong qua ho then voi ban than minh. Chi mong nhung con dan Viêt Nam hay nhin sau hon nhung mat tich cuc cua van de, de thay rang nhung thay doi tich cuc ngay cang lan toa ,sau rong hon….

  18. Trần Quốc said

    Cái việc cắt bỏ, sửa đổi , thêm bớt thì người Việt ta quen rồi. Chỉ có ông giám đốc World Bank hay IMF gì đó tại VN cách đây vài năm không quen. Nguyên do khi rời nhiệm sở kết thúc nhiệm kì ổng có viết một bài nhận xét thiện ý, thế mà bài của ổng bị dịch láo và ” biên tập” thô bạo đến mức sau này khi biết chuyện thì ổng chỉ còn biết thốt ra là không ngờ như vậy.

    Cũng là hưởng ứng một phần ý kiến của anh Nguyễn Quang A, xin có ý nhỏ như sau.

    Đương nhiên phải có giải pháp tổng thể để giải quyết vấn đề giao thông Hà Nội, nhưng cần chú trọng những giải pháp chi tiết cho từng trường hợp cụ thể . Tưởng là bình thường nhưng nhiều khi lại rất hữu hiệu. Chỉ nêu vài thí dụ;

    -Ở những nút giao thông đâm đặc thường xuyên gây ách tắc, vào những giờ cao điểm, nên bố trí đông CSGT, CA phường , lực lượng thanh tra giao thông, dân phòng, kể cả ‘quần chúng tự phát’, như kiểu ở Thái Hà(?), để điều hành giao thông.
    – Ở nhiều ngã ba , ngã tư, năm… cho phép xe cộ rẽ phải để thông thoát . Việc này cần n/c cụ thể, người n/c việc này phải theo dõi hiện trường nhiều ngày và thuộc loại dân sống lâu ở thành phố, có hiểu biết kiểu thành phố, chứ để mấy ông chân đất mắt toét mới ở quê ra mà n/c những loại việc này thì chán lắm.
    – Ở nước ngoài ít khi người ta bao quanh gốc cây trên vỉa hè bằng những gờ bao hình vuông hoặc hình tròn cao đến 20-30cm như ở ta. Cách này vừa làm vướng víu mất diện tích vỉa hè vừa gây nguy hiểm nhỡ khi có người bị ngã.
    -Tại sao không mở cua cho rộng để thoát xe. Lấy thí dụ đoạn đường ven đê chạy từ Vĩnh Tuy về Chèm có rất nhiều cửa khẩu rất hẹp mà xe cộ ra hoặc vào đều phải đi gần như vuông góc với đường chính, gây ùn tắc. Cải tạo cửa khẩu cho rộng ra ( vẫn dễ dàng thiết kế xây sửa lại để bảo đảm đóng cửa khẩu khi có lũ), mở góc cua tạo hình chữ Y cho lối vào và lối ra (còn đất để làm), hoàn toàn là những việc trong tầm tay.
    – Việc phân làn như ở một số tuyến phố chưa chắc đã hay. Vẫn có quy luật tự điều chỉnh trong mớ hỗn độn!( chớ coi thường, ở một số nước, trong nội đô chỗ ngã ba ngã tư người ta lại không đặt đèn xanh đền đỏ,kết quả lưu thông thoát hơn)
    – Còn nhiều thí dụ khác, nhưng chỉ dẫn thế thôi…

    Tóm lại , ai cũng hiểu, phải là giải pháp tổng thể, nhưng với cái “sự đã rồi” thì nếu thật sự có tinh thần trách nhiệm nghiêm chỉnh và có cái đầu suy nghĩ một cách khoa học và thực tế đến từng chi tiết, vẫn có thể giải quyết tốt nhất trong cách có thể .
    Phải lập ra nhiều tổ công tác nghiên cứu thật cụ thể , thật chi tiết nhiều điểm, nhiều đoạn, nhiều tuyến chính….

    PS: thích viết như trên ở trang ABS, không thích viết ở trang khác!

    BS: Chuyện bất hợp lý do do dốt nát, lười biếng của ngành Giao thông thì nói không hết. Ngoài chuyện xe (nhất là xe máy) cần cho quẹo phải khi đèn đỏ, còn nhiều ngã ba cũng cứ xài đèn xanh đỏ như ngã tư, bắt xe cộ phải dừng không cần thiết, lại chỉ vỗ béo cho mấy chú “anh hùng Núp” …

    • Tiểu Điền Địa said

      Tui nghĩ họ không đến nỗi dốt nát bét như vậy được,mà dường như bất cứ ngành nào,quan chức cũng muốn thể hiện cái quyền lực cho dân thấy chướng tai,gai mắt mà chẳng làm gì được họ cả. Hay đây là phép thử khả năng đối phó của dân nhỉ?
      Thành phố tui ở,nhà nước làm bậc lề cao 20 phân,dựng đứng,dắt xe lên xuống thật khó khăn,dân đề nghị làm lài lài,họ đâu có thèm nghe. Đêm xuống,người dân phải đục để có con dốc mà đưa xe lên xuống. Người ta gọi lề phố chuột gặm!
      Mấy năm gần đây,ở Đà Nẳng họ làm lề lài,nên đã làm theo rồi. Rõ khổ cho cái lũ tối tăm vì ăn ngập tới mặt.

  19. SAIGON-HÀ NỘI said

    “NGẬM MỒM” ĐẠI SỨ TQ BẢO MỘT PHÓNG VIÊN HỎI ÔNG
    về bản đồ vẽ sai là đất cuả Ấn Độ thành đất cuả TQ.
    (“SHUT UP”,CHINAS AMBASSADOR TO INDIA SAID WHEN A REPORTER
    asked him about a map that showed Arunanchal Pradesh as a part of China.)

  20. cát tường said

    ts Quang A phản ánh đúng thực trạng nhà nước csvn luôn đẩy khó khăn về phía người dân mà quên đi trách nhiệm quản lý xã hội của nhà nước.. Điều này luôn xãy ra với một nhà nước yếu kém và tham tàn như csvn.

  21. ABC said

    Đừng biến người dân thành chuột bạch?
    Thật ra sống dưới chế độ độc tài Cộng sản, thì người dân “được” hiển nhiên … trở thành chuột bạch. Cho nên Nghị viện châu Âu mới ra nghị quyết lên án chế độc Cộng sản đã chống lại loài người.

  22. Nguyễn Quang Thạch said

    Dear anhbasam,

    Xin mượn anh diễn đàn này để mong mọi người chia sẻ quan điểm của tôi và một bác khách ở bên dưới. Tôi đưa ra một lời commment hôm qua là mục tiêu để mọi người chung tay đưa sách về nông thôn và tôi sẽ là một trong những người chuyển tải sự chia sẻ của mọi người một cách tận tâm và chuyên nghiệp, phi vụ lợi tuy nhiên mọi người phải hiểu là tôi cũng phải sống. Tôi đã dành nhiều thời gian vì ít nhất vơi đi túi của mình ít nhất là 10 năm và 70.000.000 đồng khi dấn thân vào các ý tưởng thư viện. Tại sao tôi không có quyền nhận lương nhỉ? Xin mời mọi người xem mức lương mà tôi vừa từ bỏ để anh thời gian huy động đưa sách cho các dòng họ và ngôi trường trong thời gian tới ở phần dưới cùng.

    Đây là 1comment

    ” Khách đã nói
    03/11/2011 lúc 21:33
    Ông Thạch nói vậy mà không xấu hổ à? Sao ông lại kêu gọi mọi người đóng tiền để trả lương cho ông? Bó tay.com.”

    Tôi xin hỏi mọi người, hàng năm NHÂN DÂN MỸ Mỹ đã đóng góp bình quân 10 USD để cho các tổ chức của họ đi thực hiện các dự án phát triển trên thế giới. Nên nhớ, tất cả nhân viên đi làm dự án đều hưởng lương từ tiền Quỹ do dân đóng góp. Hôm 3/11, họ vừa thông báo khởi động dự án45triệu USD cho Việt Nam để phòng chống HIV. Tại sao chúng ta chỉ trích hội nhưng không dám chia sẻ cho chính cộng đồng nông thôn 10 USD/năm??? Tại sao lại thắc mắc khi tôi yêu cầu được trả lương nếu mọi người đóng góp? Tại sao người Việt không nắm tay nhau để giải quyết thảm trạng thiếu sách ở nông thôn???

    TỔI RÂT MONG MỌI NGƯỜI CHIA SẺ QUAN ĐIỂM CỦA COMMENT VÀO LÚC 21:33 ngày 03/11/2011 ở trên.

    Nguyễn Quang Thạch đã nói
    03/11/2011 lúc 17:49

    Chào các bác,

    Theo tôi, dân chủ là đầu tất yếu của dân trí. Dân trí nước ta thông qua đo các kỳ vọng của dân chúng thì còn quá thấp. Tiến sỹ thì nhiều, cử nhân thì lắm, nhưng thú thật tìm được một người như anhbasam hơi bị khó.
    Việc đưa sách về nông thôn của tôi chưa có gì là to tát mà báo hình, báo tiếng, báo viết giới thiệu nhiều lắm. Đó là chưa kể tôi đã từ chối rất nhiều báo. Điều đó phản ánh rằng số người quan tâm đến nâng cao dân trí quá ít. Có một điều rất tệ hại là cho đến nay chưa có ông trí thức nào dám thừa nhận dân trí thấp như hiện nay là lỗi của trí thức cả mà toàn đổ lỗi cho chế độ.

    Tôi vừa nghỉ việc với mức lương 900 USD/tháng để tiếp tục dành thời gian đưa sách về nông thôn sau 2 tháng đi làm việc mới. Tôi sẽ huy động mỗi cư dân trên mạng đóng góp 20.000 đồng/tháng để vừa trả lương cho tôi và mua sách cho dân. Việc tôi nghỉ việc lần 3 và thử huy động cư dân mạng để mọi người cùng chung tay với tôi giải quyết vấn đề thiếu sách ở nông thôn và cũng là cách tôi xem có bao nhiêu người Việt sẵn sàng hàng động từ việc nhỏ nhất, bớt 3 cốc bia/tháng cho đồng bào của mình.
    Trả lời

    Khách đã nói
    03/11/2011 lúc 21:33
    Ông Thạch nói vậy mà không xấu hổ à? Sao ông lại kêu gọi mọi người đóng tiền để trả lương cho ông? Bó tay.com.
    Nobita đã nói
    04/11/2011 lúc 13:53

    Anh cứ thông báo rộng rãi lời kêu gọi và số tài khoản, tôi nghĩ sẽ có nhiều người ủng hộ.
    Nguyễn Quang Thạch đã nói
    04/11/2011 lúc 18:59

    Dear bác khách,

    Tôi nghĩ, nếu bác là người Việt và đang sống tại Việt Nam thì bác nên xem lại quá trình tôi đã làm. Và tôi cũng hỏi lại bác việc gì mà tôi là bỏ những công việc của mình với mức lương năm 2009 là 700 USD và bây giờ 900 USD/tháng để lo đưa sách về nông thôn? Tôi hỏi bác việc gì mà tôi phải bỏ ra trên 10 năm tự nghiên cứu ra các mô hình thư viện bằng tiền túi của mình? Mong bác hãy chia sẻ cho những người yêu thế hơn mình để bác không phải hỏi câu trên nữa. Tôi hỏi những ông công an, quân đội, công chức quan chức đang nhận lương của ai? Không phải dân góp thì ai góp?

    Bác nên vào google Tủ sách dòng họ, tủ sách phụ huynh…..rồi đặt câu hỏi nhé. Tôi tin chắc rằng sau khi đọc xong bác sẽ đăng ký tên để bác có danh chứ không làm khách nữa và bác sẽ liên lạc để tặng sách cho nông thôn.

    Chúc bác mạnh khỏe, thành công và sẽ chia sẻ sách cho những đứa trẻ nông thôn.

    Xin mời bác xem clip này để bác thấy các em khát sách như thế nào nhé http://www.youtube.com/watch?v=CauYzYCbI7s

    Xin mời bác xem mức lương mà tôi vừa từ bỏ 750 USD + 150 USD =900 USD (của 20% bảo hiểm của employer đóng cho tôi)

    o Thao Le <thaoleanh@

    to Nguyen Quang Thach

    cc
    date Tue, Aug 16, 2011 at 11:02 AM

    subject Offer the Advocacy and Civil Society Organisation position at VUSTA’s GF PMU

    mailed-by yahoo.com

    signed-by yahoo.com

    Important mainly because of the people in the conversation.

    hide details Aug 16
    Dear Thach,

    Thank you for coming to the interview at VUSTA’s PMU. We have reviewed your background and are impressed by your accomplishments. Our recruiting board has come to a conclusion that your experience and expertise are suitable for our available position. Thus, we would like to offer you the Advocacy and Civil Society Organisation position at VUSTA’s PMU.

    The contract will be from 01 September till 31 December 2012 with a possibility to extend. We offer you a monthly gross salary rate of $750, this includes of all kind of insurance cost borne by employee and PIT.

    Should you agree or want to discuss more on this basic terms, please contact me at 091235.

    We believe that by joining our team, you will be able to build up your career and contribute to the successful implementation of our project.

    We look forward to hearing from you soon.

    Best regards,
    Thao Le
    Project Manager.

    • Tiểu Điền Địa said

      Hồi nào có chế độ lưỡng Đảng như Mỹ mới thiện nguyện có hiệu quả. Ở VN có Mặt trận Tổ quốc lo,ai đóng góp gì cứ đưa về Mặt trận,không được bố thí lung tung. Phạm luật đấy! Mặt trận đã nói.

    • Thành Ca said

      Chào bác Nguyễn Quang Thạch, việc làm của bác rất đáng trân trọng. Tôi là người sinh ra ở nông thôn nên tôi biết điều kiện thông tin ở nông thôn hiện giờ cũng rất khó khăn, nhất là tài liệu đọc cho các cháu học sinh hoặc những người có nhu cầu tra cứu. Tôi sẵn sàng ủng hộ bác.
      Tuy nhiên việc bác nghỉ việc làm với mức lương 900USD/tháng để lo việc này thì cũng hơi uổng. Bác có thể vẫn đi làm và kêu gọi nhiều người giúp một chân, một tay thì hợp lý hơn trong hoàn cảnh VN hiện nay.
      Chào bác.

      • Nguyễn Quang Thạch said

        Cám ơn bác Thành Ca,

        Nếu không làm cho dự án HIV mà tôi mà vừa bỏ thì tôi cũng vẫn quay lại cách làm trước kia (năm 2009-2007) là mỗi tháng tôi trích tiền túi của mình khoảng 1.000.000/tháng + sách và tiền do người khác ủng hộ (tôi hay đề nghị người ta chuyển sang sách) để tiếp tục nhân rộng các mô hình tủ sách dòng họ. Năm tháng 9/2009, sau khi nghỉ việc hơnn 1 tháng ở tổ chức World Vision (tổng lương lúc đó khoảng 670 USD/tháng)cũng mới mục đích tìm kiếm hướng đi chuyên nghiệp để đẩy nhanh tiến trinh đưa sách về nông thôn, mô hình tủ sách dòng họ nhận được 400.000.000 từ một cuộc thi sáng kiến phục vụ cộng đồng. Tôi đã dành toàn thời gian từ tháng 10/2009-8/2011 vừa nhận rộng, chuẩn hóa tủ sách dòng họ vừa thực hiện các hoạt động kích thích cộng đồng như đi xuyên Việt trong dịp tế 2010 để giới thiệu mô hình đến các tỉnh, thông qua truyền thông để vận động chính sách. Ngoài ra, tôi cũng dành nhiều thời gian tiếp cận ở các khu vực khác nhau để khởi động thêm mô hình tủ sách phụ huynh và tủ sách nhà thờ Thiên chúa giáo. Trong 2 năm 2009-2011, tôi chỉ bố trí lương cho mình từ số tiền 400.000.000 với mỗi tháng 8.000.000, mất gần 1.5 không nộp bảo hiểm. Mặc dầu tôi, có thể bố trí trên 10.000.000/tháng nhưng tôi không làm thế vì như thế số tiền dành cho các hoạt động sẽ giảm đi.
        Tháng 8 vừa qua tôi thi tuyển đi làm với mức lương như đã show với các bác, ở Dự án này đi công tác ra khỏi Hà Nội thì mỗi ngày cán bộ được trả 70 USD, dự án này có phạm vi hoạt động ở 10 tỉnh.

        Quy lại ý trên cùng, cái làm tôi phải bỏ việc trong thời buổi khó khăn là tôi lại sock khi tiếp cận thông tin về số lượng người nhiễm HIV, số lượng người trong giai đoạn AIDS…..THật đáng lo ngại cho xã hội này.

        Nếu chúng ta tiếp tục vô cảm, không lo giải quyết vấn đề gốc rễ của xã hội đó là thiếu tri thức, thiếu thông tin ở nông thôn, thì số người nhiễm HIV, số người nghiện ma túy sẽ vượt con số 1 triệu trong tương lại không xa.

        Về phần tôi, sau khi thử nghiệm kêu gọi người Việt giúp người Việt để giải quyết vấn đề của người Việt (cụ thể là vấn đề thiếu sách ở nông thôn) trong khoảng 3 tháng, nếu không thành công thì tôi lại đi kiếm làm 1 cách dễ dàng.

        Tôi chỉ đặt câu hỏi cho mọi người là tại sao chúng ta luôn kêu gào xã hội vô cảm nhưng bản thân chúng ta đã hữu cảm và sẵn sàng chia sẻ một phần thu nhập của mình cho những nhóm người yếu thế hơn mình chưa?. CHúng ta ngủ trong ngôi nhà ấm cúng và uống vài cốc bia mỗi ngày nhưng liệu chúng ta có sẵn sáng chia sẻ 3 cốc bia/tháng cho những người dân yếu thế không?

        Nếu chúng ta không dám chia sẻ cho xã hội thì đừng chỉ trích xã hội vô cảm, đất nước nghèo và hèn!

        • dân đen said

          nếu có tổ chức đáng tin cậy thì người ta sẽ bỏ tiền mình vào bác àh. vì xã hội việt nam giờ nói thực không biết tin vào cái gì và ở đâu nữa.

        • Nguyễn Quang Thạch said

          Gửi bác Dân Đen,

          Năm ngoái, vợ chồng tôi bỏ ra 11 triệu (lương của 2 vợ chồng trong 1 tháng) và anh Đoàn Tử Hoan-nhà sách DTH đóng góp phương tiện.. để kêu gọi người khác ủng hộ gạo, quần áo, sách vợ cho dân Hà Tĩnh bị lũ lụt. Số người đóng góp cùng chúng tôi 210 triệu+3.000 bộ quần áo, gạo, mỳ tôm, sữa…Chúng tôi đã cùng 20 người khác đi giao đến tận người dân ở Hà Tĩnh. Tất cả những người trong Đoàn lại tiếp tục bỏ tiền túi để ăn, ngủ…không dám vi sơ một mẫu bánh hay hôm sữa của người ủng hộ. Ít nhất 5.000 người đã hưởng lợi. Qua đó, chúng tôi mới biết rằng nếu tiền cứu trợ đưa đến tận từng người bởi sự trung thực, liêm sỉ ..thì số người hưởng lợi vô cùng lớn.

          Tôi bỏ các công việc kêu gọi mọi người chia sẻ để tôi chiếm đoạt của mọi người à? Xin thưa, cha ông tôi chỉ biết đóng góp trí tuệ, công sức và tài sản..để giúp cho xã hội qua các thời kỳ. Cha tôi, đã dành tổng số trên 20 năm dạy toán và tiếng Anh miễn phí cho hàng trăm đứa trẻ và đã làm thay đổi số phận rất nhiều trong số đó. Tôi xin gửi bác một câu thế này CHỈ CÓ KẺ VÔ LIÊM SỈ MỚI ĂN CẮP. KẺ VÔ SỈ HƠN NỮA LÀ ĐẠP VÀO SỰ TỬ TẾ CỦA CHA ÔNG MÌNH BẰNG ĂN CẮP SỰ TỬ TẾ CỦA NGƯỜI KHÁC….

          Xin bác hãy tin trong số 90 triệu người chúng ta vẫn còn ít nhất 1 triệu người tốt. Hãy tin vào nhân loại để tin vào chính mình. Nếu tôi không tin rằng trong xã hội này vẫn còn có ít nhất 1 triệu người lương thiện thì tôi đã không sẵn sàng lao lực mấy năm nay. Trong số công chức còn nhiêu người tử tế lắm còn quan chức thì tôi không dám chắc!

          Chúng ta cần học Nhân dân Mỹ, nhân dân Nhật… trong việc chia sẻ cho chính các nhóm yếu thế trên đất nước họ và các nước khác.

          Đơn giản thôi, các bác cứ xem anhbamsam và các cộng tác viên thức khuya dậy sớm phục vụ chúng ta , đó là chỉ số hy vọng của xã hội trong xã hội có nhiều người vô vọng.

  23. dân ngụ cư said

    Thời gian là tài nguyên không thể hồi phục. Trên đường chỉ có 2 loại người : kiếm ăn và kiếm danh. Đường xá chật hẹp, thời gian hạn hẹp nên phải vội vàng chen lấn nên gây tắc. Tầm nhìn 50 năm là phải mở đường, tầm nhìn 5 năm có vậy thôi.
    Tầm cao trí tuệ là IQ cao nên làm xe hoả cao tốc,Đo lạm phát bằng độ dài rau muống, nay lại có Luật Thơ, …đó là những người ưu tú của nước Việt ngày nay được Đg giới thiệu cho dân bầu. Phí tiền đóng thuế , xót tiền xúc tài nguyên đem bán để nuôi lũ NGHỊ tâm thần.

    • Tiểu Điền Địa said

      Tui nghĩ”lũ NGHỊ”không tâm thần. Lũ cầm dây cương giật “lũ NGHỊ”mới là kẻ rối loạn thần kinh!

    • gia tao said

      họ không tâm thần đâu ,ho biết cách bòn rút tiền,biết cách lợi dụng lòng tốt của người khác.còn đã rừng luật rồi thì mọc thêm một cây trong rừng chẳng là cái gì cả chỉ thể hiện lòi cái đuôi ra mà thôi

    • 80 triệu said

      SAI ĐÂU SỬA ĐÓ,
      SỬA ĐÂU SAI ĐÓ
      … SAI ĐÓ …SỬA ĐÂU ???

  24. Tiểu Điền Địa said

    Ổn thì ổn thật,nhưng các nhà hàng thì kêu trời,vì thất thu.

  25. mong said

    Đây là lời phản biện của các cơ quan viên chức.. Thay đổi giờ làm ,gời nào cho con Bú, trái giờ đưa đón con,ăn cơm trái giờ có hại đến sức khỏe,ko được ăn chung cả GĐ,Trái giờ ngũ trưa v.v Các ông bà lúc xin việc có họp đồng các khoản ko nhỉ?
    Chỉ có VN đi làm cò có giờ về nhà ngũ trưa,giờ cho con bú ,Cái giờ cho con bú có lảnh thêm lương ko?

  26. Trứng Cóc said

    Tôi nhớ không nhầm là những năm 80 của thế kỷ trước bên Thái Lan nạn kẹt xe khủng khiếp, lúc đó báo chí ta cũng cảnh báo nếu không khéo thì Hà Nội, Sài Gòn cũng sẽ kẹt xe. Bây giờ thì cảnh báo đã thành hiện thực vậy thì trách nhiệm thụôc về ai?
    Tôi xin khẳng định một điều chắc chắn là TRÁCH NHIỆM THUỘC VỀ LÃNH ĐẠO CHÍNH QUYỀN. Anh đã biết nhưng anh không làm, hoặc không biết làm vì lợi ích riêng tư ( xây cao ốc tại trung tâm,…). Vậy vì tự trọng anh nên từ chức ( nghỉ) đi để người khác giỏi hơn làm.

    • Tiểu Điền Địa said

      Người khác có thể giỏi hơn,nhưng chưa chắc biết “vượt tường lửa”.”Trách nhiệm thuộc về lãnh đạo” thì buộc lãnh đạo từ chức,chứ “thằng,con”nhằm nhò gì?

  27. Chán said

    Chuột mèo gì? Đơn giản là nhà cầm quyền hiện nay, dựa vào thế lực của nước ngoài, đang coi dân mình như nô lệ, nên họ muốn làm gì thì làm, không quan tâm. Thậm chí, một tên “me Tây” như Ánh Tuyết còn miệt thị đồng bào mình bằng những từ ngữ nặng nề và khinh miệt thì đám quan lại hiện nay có coi dân ra gì

    • Tiểu Điền Địa said

      Lãnh tụ CSVN nói nước ta rừng vàng,biển bạc. Qua 11 đại tiệc,rừng bạc phơ,biển phải ra đến chổ Trung Quốc đuổi mới có cá. Không dựa vào con”Ánh Tuyết”thì dựa vào giàn bầu,giàn bí? Nói logic thật!

  28. Trần Hồng Anh said

    Nhà thơ Chế Lan Viên hồi trước đã có một câu nói “trứ danh” : Nghĩ trong những điều Đảng nghĩ !
    Vậy là đảng ta chỉ cho phép người dân nghĩ trong pham vi Nghị quyết của đảng !
    Không ai hỏi lại ông nhà thơ này Vậy đảng là ai ? Đảng ở đây chắc chắn chỉ là một nhóm mấy ông bà trong Bộ Chính trị mà thôi ! Vậy là mấy vị này buộc mọi người tuân theo ý nghĩ của mình, không được suy nghĩ khác. Cả nước chỉ có một lối nghĩ, cả nước chỉ rặt một giọng nói hèn gì đầu óc con người mụ mị, ngu si, xơ cứng, công thức và giả tạo …rất phản khoa học.
    Cứ độc tài áp đặt như thế hèn chi đất nước thụt lùi, lạc hậu hàng thế kỷ so với các nước lân bang và cả thế giới chẳng ai muốn bang giao với lũ người hèn ngu cam chịu phận nô lệ ! Thật đau đớn thay cho dân Việt vốn rất thông minh và cần cù chịu khó !

    • Tiểu Điền Địa said

      Thế giới cũng muốn cứu những người”hèn ngu cam chịu phận nô lệ”lắm,nhưng những người thế giới đó lại không có tiền,thế giới có tiền,thì thích chơi với chủ nô để kiếm thêm nhiều tiền,không cứu nô lệ. Chỉ khi bọn chủ nô phản lại thế giới có tiền thì nó mới đập chết bọn chủ nô! Gaddafi là một thí dụ. Không có tên lửa của NATO,giờ Gaddafi đi tới giữa sa mạc Shahara rồi. Không phải chết vì đạn,mà là chết khô!

  29. [...] là bản gốc trên Ba Sàm, còn dị bản ở trên Khoa học & Đời sống (Bee), phần chữ đậm là phần [...]

  30. Chống ách tắc giao thông đúng là phải có giải pháp tổng thể, trong đó ý thức người dân là quan nhất. Dù có đông xe đến đâu, nhưng người dân vẫn đi lần lượt, không chèo lên trên, không đi ngược đường thì sẽ không tắc.
    Cùng với ý thức người dân, cần phải có cach quản lý dòng người đổ về Thủ đô. Thời bao cấp, phải có sổ hộ khẩu ở Hà Nội mới được mua nhà và sinh sống ở Hà Nội, hay thành phố Sài gòn, nhưng nay thì sao nhỉ, ai cũng có thể “giàu ở quê không bằng ngồi lê vỉa hè Hà Nội” thì làm sao tránh khỏi tắc đường…

  31. Minh Phạm said

    Khi chúng ta ngồi đây bàn ra tán vào chuyện giao thông bức bách thì hãy nhìn các vị cán bộ công chức sở giao thông 2 thành phố lớn đang cười thầm (ngoài vị bộ trưởng đang hăng say). Nhưng hể động tới họ là từ ngữ nghiên cứu tổng thể sẽ thòi ra liền. Bởi vì nó là vị cứu tinh cho trách nhiệm của các vị đương chức không riêng gì ngành giao thông. Bao nhiêu năm nay ngồi trên ghế mà các vị vẫn nhìn ngó nhân dân khốn khổ vì chuyện kẹt xe mà vẫn tỉnh bơ. TP.HCM một dạo rầm rộ phân làn, TNXP ra các chốt phân luồng điều khiển giao thông ở thời điểm lô cốt mọc tràn lan nhưng sau đó phong trào xẹp vì tạm bợ. Đầu tư mấy ngàn tỷ đồng nhưng nước vẫn ngập không biết có nghiên cứu tổng thể không chứ trách nhiệm chắn chắn là không có rồi. Có chăng cần phải nghiên cứu tổng thể vì đâu và tại sao mấy ông lãnh đạo sở giao thông công chánh chẳng có trách nhiệm gì cả trước người dân về tình hình kẹt xe đã được dự đoán từ hơn 10 năm trước. Một khi giải quyết một vấn nạn như kẹt xe hiện nay không chỉ đơn thuần là sắp xếp giờ giấc làm việc mà phải sắp xếp luôn cả trách nhiệm của tất cả các quan chức liên quan (Ủy ban, sở giao thông, Sở công an…) trên bàn cân thì mới có cơ hi vọng, chờ đợi.

    • Tiểu Điền Địa said

      Miệng lưỡi của những người cầm quyền Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là vô tội. Miệng lưỡi của họ có gan,có thép,nên nói tới là họ”thòi ra liền”.

  32. Biết RỒI Biết RỒI
    Mèo HÝ Chuột BẠCH
    Sai RỒI Mèo SỬA
    SƯA rồi Mèo SAI
    Biết MÈO hùm Hổ Dương OAI
    Mèo Hóa Thành Cáo Thiên Tài Chuyên TU
    Chuột BẠCH cam phận Mình NGU

  33. Tiểu Điền Địa said

    Đảng nói nhân dân làm chủ đất nước,làm chủ xã hội,nhưng không cần xã hội dân sự,nghĩa là người dân không cần độc lập suy nghĩ về bất kỳ điều gì trong tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Vì nhân dân Việt Nam đã có hai hệ thống quyền lực chịu trách nhiệm cho họ. Một quyền lực gọi là Đảng lãnh đạo,một quyền lực gọi là Nhà nước quản lý,quyền lực nhân dân làm chủ như Đảng thường rêu rao,chưa bao giờ có được trên thực tế như đúng nghĩa vốn có của nhân loại văn minh. Đảng coi nhân dân thể hiện quyền làm chủ có đúng ý của Đảng,đúng sự quản lý của Nhà nước hay không,đó là điều nhất quán từ khi cầm quyền cai trị VN đến nay và mãi mãi khi họ còn cầm quyền. Xã hội dân sự không bao giờ đồng thuận với chế độ độc tài. Xưa nay đâu đâu người ta cũng nói như vậy!
    Ùn tắc giao thông ở Hà nội cũng chỉ là một góc nhỏ của những hậu quả to lớn đã và đang xảy ra hằng ngày trên xứ sở này mà thôi!
    Từ ngày thống nhất đất nước đến nay,họ đã làm được những gì hợp lòng dân,đem lại hiệu quả thiết thực cho đất nước?
    Đại hội VI,gọi là đổi mới tư duy,thực ra là họ chạy theo dân,chấp nhận tạm thời bỏ ý thức hệ,để tự cứu Đảng. Giai đoạn đầu họ bỡ ngỡ lắm,sau thấy tình hình khả quan,họ mới khẳng định sự nghiệp đổi mới là do Đảng khởi xướng.
    Do chỉ lo đầu tư bằng mọi giá để giữ quyền lực,nên Đảng chẳng bao giờ có tư duy,ý họ là cũng chẳng cần tư duy làm gì cho rách việc.
    Về kinh tế vẫn quyết bám cho bằng được ông”51%”,giáo giục cãi đi cãi lại năm lần mười lượt rồi cũng ngã theo duy ý chí của Đảng.
    Không lẽ để giáo dục tự do như các nước dân chủ?.Y tế,từ chổ bao cấp đến từng sợi lông bị bệnh,đùng một cái: Xã hội hóa y tế. Từ chổ Đảng của người nghèo,giờ đẩy người nghèo vào nơi nguy khốn. Hồi còn Mỹ,ngụy,ở miền Nam người ta gọi là nhà thương,những người cơ nhở,nghèo khó đều được chữa bệnh chu đáo mà không phải trả tiền,Chính phủ có quỹ dành cho họ. Dưới chế độ mới,nhà thương bỗng dưng mất hồi nào không ai hay biết, giờ thành bệnh viện,do có tiên liệu trước nên họ đổi tên nhà thương thành bệnh viện?. Bệnh viện đơn giản hơn nhiều: Bệnh là người không khỏe,viện là ngôi nhà to,để bảo trì ngôi nhà to,bệnh phải trả tiền nhiều hơn là nhà thương.
    Sống dưới chế độ này gần 37 năm,điều nổi trội của họ là: Cấm,cấm,cấm,cái gì quản không xuể thì cấm. Hành xử với xã hội như vậy,làm sao xã hội phát triển được,nhưng họ vẫn làm,vì họ không bao giờ muốn xã hội phát triển đúng nghĩa vốn có,đặc biệt là thời đại ngày nay. Cả nước giàu có,văn minh,người ta dành thời gian đi du lịch,ai thèm vào Đảng để bị phê bình,kiểm điểm?
    Xã hội VN và chế độ cầm quyền hiện nay như đang ngồi,đứng,nằm trên hai bàn cân,bên nặng(mạnh)đẩy bên nhẹ(yếu)lên chót vót.
    Nhận thức sâu sắc điều đó,nên quyết nắm cho bằng được ông 51% về kinh tế,các lãnh vực quan trọng khác cũng không dễ gì buông tha. Phải có một trận Đại hồng thủy mới Chang được!

  34. gia tao said

    ai cũng nghị rất nhều việc phải làm cho đất nước nhưnhg lại không phải khóa mình khong phải mình.nhưng tất cả vì hạnh phúc hết

  35. Khong ten tuoi said

    Vãn hoá giao thông (xấu) đả trớ thành nếp, muốn sửa đổi hoàn chỉnh phải thay đổi đỏng bộ NHIỀU VẤN ĐỀ nhung QUAN TRONG NHẤT LÀ GIÃO DỤC HỌC ĐƯỜNG ( Giáo dục tốt sẽ tạo Ý THỨC của moi người tham gia GT – Ý THỨC trong còng viec quy hoach GT- Ý THỨC của CAGT (khòng mãi lô mà chỉ chú tâm vào điều tiết và thi hành nghiêm luật GT) – Ý THỨC TUÂN THỦ LUẬT GT của moi người tham gia GT SÈ TRỞ THÀNH THÓI QUEN..
    Nói chung GIÁO DỤC CON NGƯỜI LÀ CƯC KỲ QUAN TRỌNG
    NHƯNG VẤN ĐỀ GIÁO DỤC HỌC ĐƯỜNG CỦA NƯỚC TA ĐANG CÒN RẤT LÙNG BÙNG…..Cho nèn chắc cũng phai mất nhiều thập niên nữa (?)

  36. Trần Trung Kiên said

    Kể ra cũng không nên dùng từ ngữ quá nặng nề như ông Nguyễn Quang A làm gì. Người Việt không có thói quen tranh luận là vậy. Khi nghĩ mình đúng thì tỏ rất nặng nề với những ý kiến trái chiều, thiết nghĩ là không nên.

    • Tiểu Điền Địa said

      Đã là thói quen,thì một lời khuyên ví như muối bỏ biển,phải làm lại từ đầu,từ mẫu giáo.
      Không phải người Việt Nam,mà người Việt Nam bị nhiễm chất độc cộng sản.

    • D.Nhật Lệ said

      Hình như bác TTK.chưa hề đọc những bài của cụ
      Phan Chu Trinh phê phán cụ Phan Bội Châu,còn
      nặng nề hơn nhiều,dù 2 cụ Phan vẫn luôn luôn kính
      trọng nhau và đều là nhà đaị ái quốc cả !
      Muốn biết,xin tìm đọc bài của bác Vương Trí Nhàn.

  37. cslykhai said

    tu lenh bo giao thong van tai la mot thang ke toan roi can bo ho hat thanh nien thi nguoi chet vi tai nan giao thong co ay la con it day

  38. Việc này đâu có gì lạ trên thế giới.
    Người ta (các nước khác) đô thị họ cũng đông lắm chứ
    Sao hổng thấy chen lấn, tắc, ùn… như ở ta
    Trả lời luồn: Họ đã qua giai đoạn giấy chết nên họ sợ CHẾT
    Ta đang mò mẫn tìm đừơng giẫy chết nền có phần hỗn quân hỗn quan.
    Như có bạn nói trên là VÔ CHÍNH PHỦ cũng hổng sai
    ồ la la….

  39. Tần Cối said

    ĐỪNG CHO NGƯỜI DÂN BIẾT HỌ LÀ CHUỘT BẠCH

    Chế độ Gaddafi đã cho người dân Libya biết họ là “chuột cống” nên mặc dù cha con nhà họ đã cho binh sỹ ra sức hiếp dâm con cái những người dám phản đối nhằm làm cho “bọn chuột” phải hoảng sợ nhưng cuộc nổi dậy vẫn ngày càng lớn.

    Dù chế độ Gaddafi đã xây dựng 1 mạng lưới y tế tuyệt vời đến mức các nước phương Tây phải ghen tỵ đến độ ra lện cho NATO thả bom (báo lề phải phải nói) nhưng người dân Libya vẫn không màng làm chuột cống. Trái lại họ biến Gadafi thành tên khùng chuột cống trước khi chết (báo Tàu cộng bảo Gaddafi là tên khùng).

    Nên chăng có Luật phản biện trong đó cấm các tiến sỹ ám chỉ cho nhân dân biết sự thật họ chính là CHUỘT, để tránh rủi ro phải chui lủi ống cống như nhà Gaddafi?

    P/S:
    1/ Không biết ai đã nói câu: “Ai bỏ tiền ra nuôi chuột người đó có quyền thí nghiệm?”

    2/ “Kẻ nào là CHUỘT bạch thì con cái và giòng họ đó toàn là công dân hạng 2″. Công dân hạng 2 là những người không được quyền trèo tường để ra Bờ hồ uống nước vào ngày chủ nhật.

    • Tiểu Điền Địa said

      - Ngủ,mơ thấy Mao Trạch Đông
      – Dân loại 2 không thèm ra bờ hồ uống nước. Chuẩn bị”chiến thuật điêu luyện”lao thẳng vào cổng ĐS China.

  40. Hà Ngọc Chung said

    Nếu bức ảnh kia là minh họa cho bài viết thì thật trật lấc !
    Nhìn khung cảnh trên, thật tuyệt, một đô thị qúa là hiện đại.

    • mong said

      Sao cho là trật? có thấy biển báo ,Chạy thẳng và quẹo trái ko?

  41. Nguyễn Văn Bôn said

    Bây giờ chỉ có người nói thôi,làm gì có người làm.Chỉ vì bàn nhiều quá mà bao năm nay tình trạng ùn tắc giao thông vẫn như vậy.Bất cứ ai khi đi ra ngoài đường đều có một cảm giác là tình trạng vô chính phủ.Vỉa hè thì bị chiếm để kinh doanh,đường phân làn cho xe đạp thì ô tô đỗ,chiếm,đường cho xe cơ giới thì ai muốn đi thế nào thì đi.Vậy mà cứ bàn mãi,lại còn thỉnh thoảng vài ông phá ngang thì còn làm ăn gì.Thôi giải tán cảnh sát giao thông và thanh tra giao thông đi có khi lại ổn.

Xin lỗi, hiện không được phép viết phản hồi.

 
%d bloggers like this: