BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

Tin thứ Tư, 26-10-2011

Posted by basamnews on 26/10/2011

Tin thứ Tư, 26-10-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

- Nhân đọc các văn bản được ký kết trong chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng – (bauxitevn).  – Hà Văn Thịnh: Tắt gió gặp Người Buôn Gió – (bauxitevn). “Kính tặng Người Buôn Gió, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Chính”.

<- Ngư dân Đinh Văn Tuấn bị rơi xuống biển bị thương ở đầu. – Bị tàu lạ tông, 12 ngư dân gặp nạn – (DLB). Nhưng  bài gốc trên Bee đã không còn truy cập được nữa (không rõ DLB ghi “Bài báo này đã được lệnh gỡ xuống trên Bee” là nghe tin nội bộ hay suy đoán? Việc đưa 2 bức hình minh họa cũng là một cách ám chỉ xuất phát từ suy diễn thêm nữa. Không nên làm vậy!), tin tương tự trên VNExpress thì vẫn còn.

Đang đưa tin thì nghe trên VTV1-Chào buổi sáng (6h) đưa phóng sự về “phong trào nuôi đỉa để bán qua bên kia biên giới”. Thông tin, hình ảnh đỉa nhung nhúc làm chính người dân xã Tân Xuân, Hóc Môn, TPHCM cũng phải ghê sợ, lo lắng cho cuộc sống của mình, chỉ tiếc rằng không rõ “bên kia biên giới” là nước nào, Trung Quốc, Lào, hay Campuchia? Đành tìm đọc thông tin khác: Người dân sẽ ồ ạt nuôi đỉa? (VNN, 4/2011). “Câu chuyện buôn bán đỉa sang Trung Quốc kiếm bạc triệu đang khiến dư luận sửng sốt, còn các nhà khoa học, các chuyên gia cảnh báo rằng nếu phong trào này lan rộng, hậu quả sẽ khó lường. “

Không biết tờ Quân đội ND có đưa chuyện này vô mục Phòng, chống “diễn biến hòa bình”, để cảnh báo có muôn vàn âm mưu thâm hiểm phá hoại ta từ kinh tế, văn hóa, tới xã hội ngay trong thời bình?

Bổ sung, hồi 8h55′, độc giả H.T. méc: Ngư dân Quảng Ngãi lại bị tàu lạ tông. Hoan hô An ninh Thủ đô, không phải chỉ đưa tin, mà cả chữ “lại” có giá trị.

- “Em xác định phải ra Trường Sa!”  (TT).

- Liên quan đến bài đã điểm trên Hoàn Cầu Thời báo hôm qua: Trung Quốc lại để báo chí hăm dọa dùng võ lực với các láng giềng có tranh chấp trên biển  – (RFI). – Báo Trung Quốc cảnh báo ‘sẽ có tiếng đại bác’ ở vùng biển tranh chấp   – (VOA).  – Báo TQ lại ra cảnh báo về Biển Đông  – (BBC). “Trung Quốc giữ kiểm soát chặt chẽ lĩnh vực truyền thông, và nhiều người tin rằng đường hướng hung hăng của các tờ báo như Hoàn Cầu phản ánh một luồng dư luận trong chính giới”. – Báo Trung Quốc gọi Việt Nam là chó – (Cu Làng Cát).

- Hoàn Cầu Thời báo nói rằng, có thể Trung Quốc dùng đến vũ lực trong tranh chấp trên biển: China May Resort to Force in Sea Disputes, Global Times Says (Bloomberg). – Lực lượng vũ trang: ngôn ngữ tham chiến che giấu khả năng bị hạn chế: Armed forces: Belligerent language masks limited capability (Financial Times).

- Việt Nam và Nhật Bản tăng cường hợp tác quốc phòng   – (RFI). – Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam thăm Nhật Bản – (RFA). – Nhật Bản, Việt Nam ký biên bản ghi nhớ về hợp tác quốc phòng – (VOA). – Japan, Vietnam sign memo on defense cooperation enhancement (MDN).

- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm chính thức Philippines (PLTP). - Philippines, Việt Nam sẽ ký 4 thỏa thuận song phương  – (VOA).  – Chủ tịch nước VN viếng thăm Philippines trong ba ngày: Vietnamese president arrives today for three-day visit (Business World). “A memorandum of agreement on the establishment of a hotline and communication mechanism between the Philippine Coast Guard and the Vietnamese marine police. Sẽ ký 4 thỏa thuận song phương, trong đó có 1 thỏa thuận thiết lập đường dây nóng và phương tiện liên lạc giữa Lực lượng phòng vệ bờ biển Philippines và Cảnh sát biển Việt Nam.

- Hoan nghênh ASEAN trong giải quyết vấn đề trên Biển Đông (ANTĐ). – Hài hòa và hội nhập kinh tế là cần thiết cho ASEAN (TTXVA). – Philippines muốn bộ trưởng quốc phòng ASEAN họp về biển Đông (NLĐ).

- Châu Á lo lắng: Asian Anxiety (NYT). – Sau Iraq, Hoa Kỳ tái tập trung vào châu Á: After Iraq, U.S. to Refocus on Asia (WSJ). – Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, ông Panetta xác nhận với TT Indonesia, ông Susilo Bambang Yudhoyono về sự hiện diện của Mỹ ở châu Á: Panetta affirms US Asian presence to SBY (Jakarta Post). – U.S. Pivots Eastward to Address Uneasy Allies (NYT).

- Cựu binh Úc bỏ ý định hợp tác với VN  – (BBC). “Liên đoàn cựu chiến binh Úc đã phải hủy kế hoạch hợp tác với Hội cựu chiến binh của phía Việt Nam vì sự phản đối của nhiều cựu binh Úc và cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa ở Úc”. – Liên đoàn Cựu binh Úc bỏ thỏa thuận hợp tác với Việt Nam: RSL abandons Vietnam agreement (SMH). – Vietnam-Australia veterans link dumped‎ (ANN).

- Nga giao tiếp hai tàu tuần tra cho VN   – (BBC). – Tên lửa Bastion Nga trên bờ biển Việt Nam (VTC). – Báo Trung Quốc nói về Su-22 của Việt Nam (PN Today).  – Báo Trung Quốc nói về tàu pháo đầu tiên do Việt Nam sản xuất.

- Bản đồ “đường lưỡi bò” và vấn đề bình duyệt trong khoa học (Nguyễn Văn Tuấn). – Có phải TQ đang dùng chiêu mới sau khi đường lưỡi bò bị lật tẩy? (Lê Văn Út).

- Tống Văn Công – “Suy nghĩ từ ý kiến Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo Hội đồng Lý luận Trung ương”: THẾ NÀO LÀ “ĐỘT PHÁ VỀ LÝ LUẬNˮ? – (viet-studies). Nguyễn Phú Trọng: “Đột phá về lý huận sẽ tạo tiền đề cho sự phát triển thực tiễn”. Tống Văn Công: “Giở ngay Từ điển tiếng Việt: ‘Đột phá: Chọc thủng, phá vỡ một số đoạn trong hệ thống phòng ngự của đối phương để mở đường tiến quân’… Vừa mừng lại lo, không biết khi dùng từ này Tổng bí thư có nghĩ với ý nghĩa như thế không? Rồi lại tự cười mình lo quẫn, ông ấy là giáo sư mà”!

- Liên quan đến vụ nhân sĩ, trí thức kiện HTV: GIAO BAN VỚI HTV (Nhịp cầu Thế giới). “Một trong những nguyên tắc của đạo đức nhà báo là trung thực và khách quan. Nếu một bài báo, một tác phẩm truyền hình đưa tin ‘phản ánh chính xác thực tế’ mà chỉ nêu thực tế của một bên, thì vẫn sẽ là không trung thực, không khách quan”.

Bàn tiếp câu hỏi “chính quyền có hiểu dân không” quanh chuyện biểu tình yêu nước. Khẳng định “KHÔNG!” với 4 lý do. 1- Định kiến “thù nghịch” thành ra xa dân, khi thường ác cảm, nghi kỵ như kẻ địch với ai nhận thức, hành động chính trị không theo ý mình muốn. 2- Tụt hậu tri thức so với dân giữa thời đại Internet bùng nổ. 3. Mặc cảm thua kém, không muốn lắng nghe, dẫn đến hành xử thô bạo để chứng tỏ quyền uy.  4- Tự “níu áo” mình, từ bản chất hệ thống khuyến khích thái độ chính trị cực tả, thành thứ bản năng phổ biến cho những ai muốn thăng tiến là phải (tỏ ra) ngu muội, “cuồng tín”. Đổi mới, nghĩ khác người là dễ bị cô lập, triệt tiêu. Hậu quả: người có khả năng hiểu, gần dân thì bị yếu thế hoặc biến chất. Lần tới xin giúp chính quyền vài ý để hiểu dân hơn, trả lời câu hỏi “tại sao biểu tình yêu nước”?

- Những người bất đồng chính kiến Việt Nam bị buộc phải chạy trốn sau khi phơi bày sự đàn áp của CS: Vietnam dissidents forced to flee after exposing Communist crackdown (Guardian). Đó là Nguyễn Ngọc Quang và Nguyễn Thu Trâm. “I knew I could not stay in Vietnam, because I wasn’t safe. I had no other option. I had to go.” Tạm dịch: Nguyễn Thu Trâm nói, “Tôi biết tôi không thể ở lại Việt Nam vì tôi không được an toàn. Tôi không còn sự lựa chọn nào khác. Tôi phải ra đi”. – Vietnamese Communist party steadily ratchets up the pressure (Guardian).

<- Ông Dustin Roasa, người đã gặp anh Nguyễn Ngọc Quang và chị Nguyễn Thu Trâm: Phóng viên tự do người Mỹ bị trục xuất khỏi Việt Nam – (DLB). – Và đây là 2 bài viết của ông đã được dịch ra tiếng Việt: Tự do dưới bóng nhà tù – (DLB). – Các nhà bất đồng chính kiến Việt Nam không hiện diện trong tâm tưởng phương Tây – (Talawas). – BẢO KÊ CHO CÔN ĐỒ? (Nguyễn Tường Thụy).

- Biến cố nào cho giáo xứ Ngọc Long – Giáo phận Vinh (TTXVA).

- Quốc hội thảo luận dự án Luật Tố cáo: Quy định bảo vệ người tố cáo chưa rõ (DV) thì mới bớt khiếu nại, tố cáo búa xúa, làm “mất ổn định chính trị”.  – Chấp nhận tố cáo nặc danh? (Gia đình).

- Cấm chơi golf: Phép thử lòng tự trọng (TVN). “Bản thân golf không có lỗi. Chỉ có cách thức hình thành các sân golf và cách chơi, người chơi mới thực sự đáng quan tâm”. – Chơi “sốc” như Bộ trưởng Đinh La Thăng! (RFA’s blog). – Chuyện này không rõ thực hư ra sao: Đinh La Thăng là ai? – (DLB).

- Theo Thứ trưởng Bộ y tế Nguyễn Viết Tiến công bố tại Hội nghị Khoa học toàn quốc thì: Tai nạn giết chết 34.000 người mỗi năm ở Việt Nam  – (VOA), con số này nhiều hơn gấp 11 lần số nạn nhân bị giết trong vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 ở Mỹ! Nhưng mà báo cáo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì, “9 tháng đầu năm 2011, xảy ra 10.002 vụ tai nạn giao thông, làm chết 8.416 người, bị thương 7.615 người, giảm 1,38% số vụ, tăng 0,21% số người chết, 1,82% số người bị thương”. BTV: Nếu mỗi năm có 34.000 người chết, thì trung bình 9 tháng có 25.500 người chết, đó là chưa kể báo cáo vừa rồi còn tăng 0,21% số người chết, sao thủ tướng báo cáo chỉ có 8.416 người? Ông thứ trưởng chơi ông thủ tướng? Rõ là THÁU CÁY (Blog Thành). BS bổ sung, hồi 10h30′, độc giả HMĐT nhắc “Tai nạn nói chung sẽ gồm có cả tai nạn lao động, tai nạn do sơ sẩy, tình cờ hay do thiếu hiểu biết, do ngu mà chết chứ không chỉ là tai nạn giao thông”. Đúng vậy! Nội dung bài trên VOA có đoạn “Thống kê tại hội nghị cũng cho thấy, đứng đầu là tử vong do tai nạn giao thông (chiếm gần 45%), trung bình trên 15.000 người tử vong/năm…”

Đang đưa tin thì cũng trên VTV1-Chào buổi sáng nói về tình trạng tai nạn giao thông thường xuyên xảy ra trên một tuyến đường chính huyện Cờ Đỏ, Cần Thơ. Lại đổ lỗi “nguyên nhân chính là do ý thức của người dân”, rồi mới nói tới lý do tuyến đường xuống cấp nghiêm trọng từ lâu mà không được sửa chữa. Hic! Vậy là dân thiếu ý thức, biết đường tệ vậy thì kiếm đường khác mà đi, chun vô chi cho chết uổng đời, há?!

- Philippines trao trả 7 tàu cá của ngư dân Việt Nam (TTXVN).

- Vụ thiếu nữ chết oan ở Cà Mau: truy tố 34 người (TT). Bổ sung, hồi 8h10, một độc giả phản hồi: “Đọc cái tít này của TT, cứ tưởng là 34 người này gây ra cái chết cho thiếu nữ. Báo ơi là…Báo”. Cũng vụ đó thì VNExpress có cái tựa khác hẳn:  – 34 người đập phá bệnh viện ở Cà Mau bị đề nghị truy tố (VNE).

- Bộ trưởng Công an báo cáo QH tình hình chống tội phạm (VNN).  – “Con bạc” tố bị công an đánh báng súng vào đầu (DV).

- Khóc, cười những vụ yêu cầu Nhà nước bồi thường (Kỳ 1) (PLVN).

- LÊ XUÂN NHUẬN: THỎA THUẬN GIỮA ÔNG NGÔ ĐÌNH DIỆM VỚI ÔNG HỒ CHÍ MINH BÀN THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC BẰNG HIỆP THƯƠNG ?  —  (Phạm Viết Đào).

- Giới tranh đấu Tây Tạng dùng tự thiêu làm công cụ chính trị   – (VOA). =>

- Tìm thấy tàu đắm của quân Nguyên thế kỷ 13  – (BBC). BTV: Quân Mông Cổ (tức quân Nguyên, sau khi chinh phục nhà Tống lập nên nhà Nguyên) bách chiến, bách thắng, đã từng chinh phục hầu hết các nước từ Á sang Âu: “Vó ngựa Mông Cổ đến đâu, cỏ không còn mọc đến đó”. Nhưng chỉ có hai nước duy nhất mà họ bại trận, đó là Nhật và Đại Việt, tức VN ngày nay. Vì sao?

- Miến Điện ở cánh cửa tự do: Burma: At freedom’s gate (Financial Times). “They have decided to change. It’s not what we called for, but there are changes. Even if they are pretending to change, we should push them so the change becomes irreversible.” Tạm dịch: Họ đã quyết định thay đổi. Dù sự thay đổi đó không phải [toàn bộ] những gì chúng ta đòi hỏi, nhưng có sự thay đổi. Ngay cả khi họ giả vờ thay đổi, chúng ta nên thúc đẩy họ để sự thay đổi không thể đảo ngược lại được.

- Đoàn Xuân Lộc, Global Policy Institute, London: Bài học Libya   – (BBC). “…cái chết thê thảm của ông Muammar Gaddafi chắc chắn làm những ai quan tâm đến thời cuộc phải thừa nhận rằng các nhà độc tài dù mạnh đến đâu sớm hay muộn đều bị lật đổ. Không một chế độ độc tài nào muôn năm tồn tạiNếu ông biết nghĩ tới họ, cho họ được hưởng những quyền căn bản như được nói, được hội họp, chắc chắn họ đã không khinh tởm ông đến thế. Nếu ông không tàn ác, nếu không dùng ‘luật rừng’ để cai trị, chắc họ cũng không dùng ‘luật rừng’ để đối xử với ông như thế“.

11h:

- Sáng qua BS điểm bài – Số phận độc tài! (TVN) và có thêm:Bổ sung, hồi 14h50′, blogger Da Vàng cho biết bài đã bị yêu cầu dỡ xuống. Hu hu! Nếu không phải độc tài thì mần chi phải sợ vậy ta? Mời bà con đọc ở nơi khác, vẫn còn lưu. Sáng nay có độc giả méc lại bài này, và một độc giả khác gửi lời bình rất công phu, hồi 10h48′: “Cám ơn “Khách” đã đưa một đường link hay . Xưa nay bản thân tôi vốn có định kiến cực xấu về “báo đảng” các loại. Nhưng sau khi đọc bài này, cứ phải xem đi xem lại mình có lầm nó có đúng là “báo lề phải” không ? Sau đó, thật tình muốn hoan hô tác giả Kỳ Duyên và ngài Tổng Biên Tập (?) một tiếng: “ Hoan hô các bạn ! Trong đống rác dối trá xú uế kinh niên của báo “lề phải”, bài này như một “bông hoa Sự thật”, tuy nhỏ bé nhưng đã vững vàng nhô lên, khoe sắt thắm như chào đón “mùa Xuân” đang sắp đến ! Hay thay Kỳ Duyên ! Giỏi thay Kỳ Duyên…! Không làm xấu hổ vai trò một nhà báo !”  Kỳ Duyên dám nghĩ, dám viết, TBT dám duyệt dám đăng, người đọc nhỏ bé hèn kém như tôi lẽ nào còn đắn đo vì sợ hệ lụy đến cho quý vị, mà không dám cả một tiếng khen ? Nếu không dám viết ra điều tôi khâm phục, có khác nào tôi đã tỏ ra coi thường, đánh giá quá thấp “nhân cách” người khác ?“  Riêng BS xin “bật mí” thêm: chị Kỳ Duyên từng là phóng viên tờ báo đảng bự nhứt xứ nầy đó. Cảm ơn đảng đã đào luyện nên những nhà báo như chị. Hì hì!

13h40′:

- Nguyễn Trung, cựu đại sứ VN ở Thái Lan: Suy nghĩ về sự nghiệp duy tân đất nước – Hay là ảo tưởng?  – (viet-studies). “…điểm khởi động là người dân phải đứng lên tự giải phóng. Nên thông qua thực hiện dân chủ và công khai minh bạch để khuyến khích người dân tự đứng lên giải phóng. Cả nước, ngoài Đảng cũng như trong Đảng, xin cùng nhau vắt óc tìm cách thực hiện sự khởi động này”.

- Việt Nam và Philippines sẽ ký hiệp định Hàng hải (SGTT).

- Việt Nam tăng cường lực lượng tuần tra biển (Tầm nhìn/BBC).  – Hải quân Việt Nam có những loại vũ khí ‘khủng’ nào? (VTC).

- Việt Nam và Anh hợp tác nghiên cứu quốc phòng (TTXVN).

- Chính sách liên minh của Việt Nam – (RFA).

- Báo Trung Quốc – Những lời bình luận của ông Leon Panetta, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, làm tăng thêm căng thẳng:  Comments add to tensions (China Daily).

- Mỹ thắt chặt quan hệ quốc phòng với Nhật Bản (TN).

- Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ thăm Nhật Bản  – (VOA).

- Hội hoa xuân 2012 sẽ có chủ đề biển đảo (VNE). – Thày trò CĐ Thương mại Đà Nẵng ‘góp đá xây Trường Sa’ (VTC).  – Bộ đội Trường Sa được tặng 1 trại gà đẻ trứng

- Tổng biên tập báo CAND, Trung Tướng Nguyễn Hữu Ước trả lời phỏng vấn báo Việt Weekly – (CHHV).

- Đặng Đình Cung, Kỹ sư tư vấn: Khai thác bauxit ở Tây Nguyên – Hai năm sau  —  (Diễn đàn).

- GIAI ĐOẠN 1945-1946 STALIN CHƯA BIẾT HỒ CHÍ MINH LÀ AI…  —  (Phạm Viết Đào).

- Khảo sát tiến trình lịch sử triết học phương Tây từ sau Phục hưng tới các học thuyết dân chủ (Phía trước).

- Khai dân trí (Phía trước).

- Hoà thượng Thích Huân Chương (Gocomay).

- Phỏng vấn ông Hồ Trí Hùng – phó vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ VH-TT&DL: Sẽ tổ chức quốc tang khi có thảm họa liên quan đến dân (TT). – Chết chóc và tưởng niệm (Pleinforme). “Trên đất nước này, mỗi ngày có 30-40 người chết vì tai nạn giao thông. Chết hàng loạt nhưng rải rác. Nếu so sánh theo số người chết, cứ mỗi tuần là vụ động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ, và cứ liên tục, liên tục như vậy hơn một thập kỷ nay”.

- Vị tướng đi làm bằng xe buýt (VNN).  – Xe buýt ký và giấc mơ người khuyết tật (TVN).

- Con trai Lê Duẩn thách bộ trưởng Giao Thông – (NV). – ‘Bộ trưởng Thăng không chuyên về giao thông, nhưng…’ (VNN).  – Người ủng hộ và phản đối BT Đinh La Thăng đều…hết mình (GDVN).

- Wikileaks: Tin Lành ở Thanh Hóa bị ‘quấy nhiễu’ – (NV).

- Bằng của Thứ trưởng Cao Minh Quang không phải bằng tiến sĩ (LĐ).

- Xử lý hình sự các vụ tham nhũng ngày càng ít (TN).  – Đại biểu Quốc hội lo không bảo vệ được người tố cáo (SGTT).  – Không bảo vệ người tố cáo, Nhà nước phải bồi thường (TT). – Người tố cáo cần được bảo vệ dù họ không có yêu cầu (LĐ).

- Quân chủng PKKQ sử dụng con dấu Cục Chính trị của Quân Chủng để lừa đảo chiếm dụng tài sản của dân hơn 100 tỷ đồng (TTHN).

- Đá gà, bị trưởng công an đánh báng súng vào đầu (NLĐ).

- Càng sai phạm càng lên chức (NLĐ).

- Hội Nhà văn Việt Nam kiện đòi đất (SGTT).

- Vị sư Tây Tạng thứ 10 tự thiêu  – (VOA).

- Ngô Nhân Dụng: Người Trung Quốc tự vấn – (NV).

- Nhìn từ Việt Nam về cái chết của một thể chế độc tài  – (NV). “Thế giới tuy không còn ở trong thời kỳ hoang dã hay trung cổ, nhưng chính những thể chế độc tài toàn trị còn sót lại đã tạo ra cách hành xử bất chấp luật pháp, thế nên ở các quốc gia đó, cơn phẫn nộ của nhân dân vượt mọi khung luật pháp là điều khó tránh khỏi”.

19h45′:

- Phát triển quan hệ Việt Nam- Philippines lên tầm cao mới (CP). Đang điểm tin thì nghe Thời sự VTV1-19h có đưa hình ảnh ở Manila về chuyến thăm của CT Trương Tấn Sang. Một điều không thể không nói, đó là khi đọc diễn văn, TT Philippines Benigno S. Aquino III đã rất khéo léo khi nhắc tới Biển Đông, ông nói cả hai tên theo cách gọi của hai nước (“Biển Tây Philippines”, “Biển Đông”). Còn CT Trương Tấn Sang thì chỉ gọi “Biển Đông” thôi.  Không hiểu những người ở Bộ Ngoại giao và Văn phòng CT nước nghĩ gì về chuyện này?

20h30′:

- Quốc bảo ‘Châu bản triều Nguyễn’ (TP). “Chúng đang im lìm trong cái kho thuộc loại hiện đại nhất Việt Nam, để giữ cho quốc gia những bằng chứng về chủ quyền”.

- Báo Trung Quốc đe dọa dùng vũ lực với vấn đề Biển Đông (TQ).

- Những người sống sót sau trận Gạc Ma  – (RFA).

- VN-Philippines phát triển quan hệ lên tầm cao mới (TTXVN).

- Việt Nam đóng 6 tàu tên lửa Projekt 1241.8 Molnya (Vietnam Defence/arms-tass.su).

- Đỗ Huỳnh Cung: Dân tộc và Hiến pháp (Quê choa).

- Thơ Trần Mạnh Hảo: TÔI MANG HỒ GƯƠM ĐI   —   (Nguyễn Xuân Diện).

- Vượt thoát để giữ mạng – (RFA).

- Mừng hay lo? (Phan Vĩnh Trị). “Tất nhiên tôi hết lòng mong ông Thăng thành công để không phải chen chúc, căng thẳng mỗi khi ra đường. Cũng như tôi đã từng mong anh Bình thành công để được về hưu một cách bình thường như bao người khác!”.

- Vụ 18 hộ dân kiện UBND huyện Nam Trà My và EVN: 1m vuông đất vườn giá… 2.000 đồng! (DV).

- Tham nhũng: Nói nhiều, xử lý không nhiều (VNN).

- Phó chi cục thuế đi massage bị cảnh cáo Đảng (VNE).

- CAO MINH QUANG – TIẾN SỸ…NỂ   —  (Thắng Xòe).  – Bị kết tội bằng tiến sĩ dởm, Thứ trưởng đi kêu oan? (LĐ).

- Trưởng công an xã xin lỗi người bị đánh súng vào đầu (NLĐ).  – Trung úy công an bị “tố” dọa giết cả nhà dân (Bee).

KINH TẾ

- Trần lãi suất và sức ép tái cấu trúc ngân hàng (TBKTSG).

- Bộ Công Thương “bật đèn xanh” cho EVN tăng giá điện (NLĐ).

- Bộ Tài chính: Chưa thể giảm giá xăng, dầu (VnEconomy).  – Vẫn chưa thể giảm giá bán lẻ xăng dầu trong nước (TTXVN).  – Rút phép cây xăng gian lận (NLĐ).  – Kiểm toán quỹ bình ổn xăng dầu: Không sai (PLTP).

- Việt Nam : Thâm thủng mậu dịch tháng 10 giảm còn 800 triệu đôla  – (RFI).

- Công ty chứng khoán lãi nhờ … gửi ngân hàng (TBKTSG).

- ‘Tuýt còi’ gói cước tỷ phú của Beeline (VNE).

- Một cán bộ ngân hàng chiếm đoạt hơn 3,9 tỉ đồng (PLTP).

- Vai trò lúa gạo trong đời sống kinh tế và chính trị ở Saigon-Chợ Lớn đầu thế kỷ 20 – Phần 3  —  (Diễn đàn). Mời coi lại – Phần 1;  – Phần 2.

- Cần để Hy Lạp vỡ nợ? – (BBC). =>

- Chính phủ Ý không đủ uy tín để đưa ra được chính sách đối phó khủng hoảng  – (RFI).

- Khủng hoảng nợ công : Các lãnh đạo khu vực euro buộc phải đạt thỏa thuận  – (RFI).

13h40′:

- TS Trần Du Lịch: “Tình trạng chạy ngân sách rất nhức nhối!” (Petrotimes).

- Tái cấu trúc đầu tư: Liệu pháp ‘máy xén’ và tư duy nhiệm kỳ (VEF).

- Nguy cơ tấn công tiền tệ qua thị trường vàng (TBKTSG).

- Tái cấu trúc “ngân hàng nhỏ” (TN).

- Tỷ giá liên ngân hàng tăng lần thứ 12 từ đầu tháng (VNE).  – Giá USD ngân hàng tiến sát 21.000 đồng/USD (TT).  – Phỏng vấn ông Lê Xuân Nghĩa, phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia: Có cơ sở để ổn định tỉ giá (TT).

- NHNN mạnh tay xử các vi phạm về vàng, USD (VEF).

- Doanh nghiệp lỗ gần 600 đồng mỗi lít xăng (VNE).  – Hạ giá xăng dầu:Lại thêm một giấc ngủ say! (Tầm nhìn).

- Nóng chuyện “mua bán” EVN Telecom (LĐ).  – Sức hút từ “chúa chổm” EVN Telecom (SGTT).

- Bài học cho Việt Nam của nạn cho vay nặng lãi ở Trung Quốc (Tầm nhìn).  – Lo lừa đảo, người dân cân nhắc ‘chọn mặt gửi tiền’ (VEF).

- Nông sản biến đổi gen: Lờ cảnh báo, lừa người mua (VEF).

- “Ngáo ộp” nợ công và lạm phát có bị phóng đại? (Tầm nhìn/EconomyWatch).  – Khủng hoảng nợ Châu Âu: Trung Quốc lại “Miền đất hứa” ? (Tầm nhìn).

- Hy Lạp: Vỡ nợ hay không vỡ nợ nhà nước? (Tầm nhìn).

- Châu Âu vội vã hoàn tất kế hoạch cứu nợ  – (VOA).

- TT Obama phục hồi quy chế ưu đãi mậu dịch cho Côte d’Ivoire, Niger, Guinea  – (VOA).

20h30′:

- Lạm phát của Việt Nam năm nay được dự báo gần 19% (VnEconomy).  – Kinh tế 10 tháng có nhiều chuyển biến tích cực (TTXVN).

- TS. Đặng Đức Đạm, cựu Phó trưởng Ban nghiên cứu của Thủ tướng: Cái khó của cải cách (VNN).

- TS Nguyễn Quang A: Nhìn lại vai trò của “ông chủ” (DV).

- Các cựu Thống đốc và tái cơ cấu ngân hàng (VnEconomy).

- Tỷ giá: Đằng sau gánh nặng cuối năm… (Tầm nhìn).  – Tỷ giá ngân hàng ‘bắt chẹt’ doanh nghiệp nhập khẩu (VNE).

- Cấm chi hoa hồng môi giới tiền gửi ngân hàng (VEF).  – Làm khách cao cấp của ngân hàng (SGTT).

- Vinashin lại xin miễn thuế khoản vay 600 triệu USD (Tầm nhìn).

- Lấy ý kiến bộ, ngành về đề xuất dừng dự án Nam An Khánh (VnEconomy).

- Lương tối thiểu chưa đủ nuôi sống người lao động (DT).  – Trên 35% người lao động có thu nhập không đủ chi tiêu (TN).

- Trung Quốc dự tính trong năm năm sắp đến sẻ mở khu hợp tác kinh tế-thương mại biên giới ở các nước- thành viên của ASEAN (Kichbu/russian.people.com.cn).

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Nobel Văn học 2011: Bản hoan ca xưng tụng con người (SK&ĐS).

- Cựu binh Mỹ Ronald L. Haeberle: Tôi phải nói ra sự thật! (PLTP).

- Phim hoạt hình: Chất lượng nhỉnh hơn (VH).

- THƯ GỬI LUẬT SƯ LÊ QUỐC QUÂN  —   (TSDH). “…chỉ khi chúng ta có một hệ thống thư viện công cộng đến cấp thôn và hệ thống thư viện dân sự đến cấp dòng họ, xứ đạo, gia đình… được xây dựng thì chúng ta mới có thể bắc được những cây cầu vạn dặm với thế giới văn minh một cách nhanh chóng nhất”.

<-Văn Bá Dũng, người ngồi giữa. – NHÀ VĂN BÁ DŨNG VÀ CÂU CHUYỆN “ĐÀN ÔNG LOẠI MỘT”   —   (Phạm Xuân Cần).

- Nguyễn Huỳnh Vũ: Nhớ “lãng” Huế nhân đọc bài “ Thôn Vỹ – xao xuyến nhớ” của Nguyễn Thị Kim Thoa  —  (Diễn đàn).

-  “THI TƯỚNG RỪNG XANH” HUỲNH VĂN NGHỆ – CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ  – NỮ THI SĨ HUẾ DUY NHẤT TRONG “THI NHÂN VIỆT NAM” (Văn chương +).

THƠ NGỮ PHÁP VÀ NGỮ PHÁP THƠ (1)   – THƠ NGỮ PHÁP VÀ NGỮ PHÁP THƠ (2) (LLVH).

- Tây trên đất Việt  —  (Da màu).

- Thu hồi quyển “Sát thủ đầu mưng mủ (TT). – Phỏng vấn bà Đặng Thị Bích Ngân – Phó Giám đốc NXB Mỹ thuật kiêm Tổng biên tập Tạp chí Mỹ thuật: Thu hồi, xử lý… “Sát thủ đầu mưng mủ” (ANTĐ).  – Họa sĩ Thành Phong: Sách của tôi đơn thuần là giải trí (NNVN). “Tôi thấy một điều lạ là ở Việt Nam, người ta hay có những khái niệm ăn vào tiềm thức kiểu như: truyện tranh và hoạt hình chỉ dành cho trẻ em, sách bao giờ cũng phải có tính văn học, tri thức…”.

- Chồng ‘siêu mẫu’ Ngọc Thúy kể chuyện đòi $14.4 triệu – (NV).

13h40′:

- Chuyện kinh phí làm phim: Tiền nó đi đâu? (VNN).  – Phim Trần Thủ Độ: Phim 50 tỷ đồng xếp hàng hơn một năm đợi… sóng (DT).

- Phạm Thành: MỘT THÁNG BA LẦN GĂP THÂN ĐỒNG THƠ VIỆT NAM TRẦN ĐĂNG KHOA (Trần Nhương).

- Cải lương tuồng cổ “hốt hồn” khán giả kiều bào (NLĐ).

- Đề xuất đưa dân ca vào học đường (TT).

- Hạn chế ra đời cơ sở giám định cổ vật (TT).  – Thông tư về Giám định cổ vật: Còn nhiều băn khoăn (TQ).

- Đời thường của một võ sư huyền thoại – Kỳ 3: Đằng sau biệt danh Ummo (TN).  Mời xem lại – Kỳ 1;  – Kỳ 2: Con đường khổ luyện

- PGS-TS Phạm Văn Tình, Viện Từ điển học và Bách khoa thư Việt Nam: Về cuốn sách “Sát thủ đầu mưng mủ”: Nên lắng nghe giới trẻ (TTVH).

- Lê Quang Liêm vô địch SPICE Cup (NLĐ).

20h30′:

- Tác giả bộ ảnh Mỹ Lai: ‘Vụ thảm sát day dứt mãi đời tôi’ (VNE).

- Gần 1.300 tỷ đồng trùng tu kinh thành Huế (VNE).

- Xuân Ba: Chiêm quan Bạch Long Vĩ  —  (Nguyễn Thông).

- ‘… nhưng không nhiều lắm những chữ nghĩa thành thơ’ – Giới thiệu thi tập Joseph Huỳnh Văn —  (Da màu).

- NXB Mỹ Thuật: ‘Nhã Nam tự ý phát hành ‘Sát thủ đầu mưng mủ’ (VNE).  – Thành Phong tiếc vì “Sát thủ…” bị dừng phát hành (VNN).  – Tạm ngưng phát hành sách “Sát thủ đầu mưng mủ” gây xôn xao (GDVN).

- Bí mật “động trời” sau giọng hát cậu bé người Hoa (NLĐ).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Nhiều giáo viên mầm non muốn nghỉ việc (NLĐ).

- 0,25 điểm vẫn đỗ đại học (LĐ).

- Trường THPT chuyên Thái Bình: Được vào lớp chuyên vì là “con cháu lãnh đạo” (NLĐ).

- “Bó tay” với hàng rong cổng trường? (LĐ).

- Học sinh bị giáo viên đánh chưa trở lại trường (NLĐ).  – Một học sinh bị giáo viên đánh

- Trường THPT Nguyễn Trường Tộ (Nghệ An): Hiệu trưởng bị “tố” lộng quyền (ĐĐK).

- Sẽ hạn chế chơi dưới 3 tiếng game online mỗi ngày (PLTP).

- Rủ nhau học tiến sĩ Mỹ “ngoài luồng” (TT).

10h50′:

- Bữa kia BS có điểm bài  Thầy Vũ “top 50 thế giới” và viết thêm “Bổ sung, hồi 6h: rất nhiều phản hồi của độc giả cười nhạo Tuổi trẻ, mời đọc cuối mục tin”. Sau đó tiếp tục nhiều nữa, trong đó nhiều người cho biết mình là sinh viên, giáo viên của Đại học Sư phạm TPHCM, cả một độc giả tự xưng là “Thầy Vũ”. Đáng chú ý, 9h32′ sáng nay, độc giả “GV về hưu SP” (cô giáo?) đã có một phản hồi dài, nhiều chi tiết thú vị có liên quan. “… Chuyện anh Vũ (được) vinh danh “top 50 thế giới” mà báo Tuổi Trẻ đã nêu, theo ý kiến của tôi, có phần cường điệu quá mức, cho nên sau khi báo TT đăng tải đã gặp phải 1 làn sóng công kích anh Vũ khá manh mẻ (đến mức có người so sánh anh Vũ giống như “Lý Nhã Kỳ” trong chuyện chọn Đại sứ du lịch VN). Lỗi ở đây là của phóng viên báo TT, viết 1 bài báo với nhiếu chi tiết khiển cưỡng và ngô nghê.  Khuyết điểm lớn ở đây là ở anh Vũ, vì anh Vũ là người cung cấp thông tin cho PV viết bài, anh Vũ phải có trách nhiệm đọc kỹ trước khi đăng báo …” Kính mời bà con đọc cuối mục điểm tin này.

13h40′:

- Những chuyện cốt tử của giáo dục đại học (VNN).

- Thứ trưởng Bộ Giáo dục thích “mác” trường hơn chất lượng? (GDVN).

- Từ đỗ thành trượt, thí sinh chịu thiệt (TN).  – ĐH Hồng Đức: Hàng trăm SV hoang mang vì ngành học bị đổi tên (DT).

- Thừa Thiên – Huế: Giáo viên mầm non hợp đồng sẽ vào biên chế (TN).  – Nghệ An: Nhiều giáo viên hợp đồng bỏ dạy vì bị thuyên chuyển (DT).

- Vừa học vừa lo trường sập (TN).

- Thầy giáo kiêm thợ hớt tóc (TT).

- Vụ “Một kỳ thi kỳ lạ!”: Tổ chức thi “chui” (TT).  – Kỳ thi  “kỳ lạ”: sẽ chuyển sinh viên sang trường khác.

- Steve Jobs (1)  —  (Nguyễn Vạn Phú). “…phải thừa nhận một cuốn tiểu sử được chính Steve Jobs tham gia mà tác giả vẫn giữ quyền quyết định đưa hay không đưa chi tiết nào vào, kể cả chuyện Steve Jobs có một thời gian dài hút cần sa và LSD, đã là chuyện hiếm thấy”.  – Tiểu sử Steve Jobs bản tiếng Việt ra mắt tuần tới (VNE).

- Công nghệ mới để biến nước biển thành nước ngọt (TTXVN).

- Y khoa cấp tốc trong 8 tuần – (VOA).

20h30′:

- Thêm hai giáo viên cho Trường Sa (TP).

- Sẽ giải quyết những bức xúc của giáo dục ĐH (DT).  – Trường đại học sẽ tự in và cấp bằng (VNN).

- Quay lưng với Dân lập là giết chết nhiều tri thức chân chính (GDVN).

- Sinh viên đại học ở Hà Nội sẽ đổi giờ học? (VnMedia).

- Quảng Ngãi ‘trảm’ dạy thêm (VNN).

- “Sốc” khi SV đi xin việc với nickname… “sát thủ” (DT)

- Giải thích nguồn gốc các đại dương trên Trái Đất (TTXVN).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Bộ Y tế họp báo về bệnh Tay chân miệng (VTV).  – Việt Nam chưa công bố dịch tay chân miệng (ĐĐK).  – Bộ Y tế thừa nhận có dịch TCM nhưng… không công bố (LĐ).  - Vì sao bộ Y tế kiên quyết không công bố dịch tay chân miệng? (DT).  – Các nước xung quanh chưa công bố dịch nên chúng ta chưa cần công bố (PL&XH).  – Bộ Y tế: Dịch tay chân miệng lan rộng là do… tuyên truyền(TBKTSG).

- Thay đổi giờ làm, giờ học – có giảm ùn tắc? (LĐ).  – Sẽ có nhiều người “trốn giờ làm” đi đón con? (VH).  – Hà Nội: Trước tiên đổi giờ học của sinh viên (PLTP). – KTS Trần Huy Ánh: Có nhất thiết phải cấm xe máy, ô tô? (VnMedia). – Đề xuất lệch giờ làm và giờ học của Bộ GTVT: Chỉ thí điểm và theo dõi phản hồi (TN).

- Công an vào cuộc vụ lái, phụ xe buýt lăng mạ hành khách (Dân Trí).

- Thủy điện xin đất rừng tự nhiên để đền bù cho dân (Thiennhien).  – Dân lại màn trời chiếu đất vì thuỷ điện (SGTT).

- Bạn đọc ủng hộ đưa gạo đến đồng bào Rục – (Cu Làng Cát). =>

- Hành trình chạy trốn của “đại gia chúa chổm” Nguyễn Thị Cúc (Dân Trí). – Trốn không thoát, chủ nợ ở Phú Xuyên đầu thú (Đất Việt). – Vỡ nợ dây chuyền từ tín dụng đen ở Việt Nam sẽ còn tiếp tục – (RFI).

- Hà Nội: Một gia đình bị “khủng bố” bằng “bom bẩn” (LĐ).

- TÔI ĐỒNG TÍNH, THÌ SAO? – BÀI 3: Đồng tính cần được xã hội thừa nhận (PLTP).  Mời coi lại:  – Bài 1: Xin đừng đẩy con ra khỏi nhà!;  – Bài 2: Giúp con tìm hạnh phúc.

- Con tê giác một sừng cuối cùng tại Việt Nam đã bị giết (Tin tức). – Giám đốc VQG Cát Tiên nói về cái chết của con tê giác cuối cùng (ĐV). – Phỏng vấn ông Trần Văn Thành, Giám đốc Vườn Quốc gia Cát Tiên: “Chúng ta đã có một bài học đích đáng về bảo tồn động vật hoang dã” (Thiennhien). – Quỹ thế giới bảo tồn thiên nhiên thông báo tê giác Việt Nam bị diệt chủng  – (RFI). – Tê giác Java hoàn toàn tuyệt chủng ở Việt Nam  – (VOA). – Việt Nam ‘không còn tê giác một sừng’  – (BBC).

- Thêm cháu bé bị xe cố tình cán 2 lần ở Trung Quốc? (TT). “Dư luận Trung Quốc chưa hết phẫn nộ trước cái chết của bé Duyệt Duyệt thì ngày 21-10, tại tỉnh Tứ Xuyên lại xảy ra vụ một tài xế xe tải cán qua một cậu bé 5 tuổi, sau đó – theo một số người – đã lùi lại cán tiếp cho chết“.

- Bangkok đóng cửa sân bay vì lũ  – (BBC). – Thái Lan ban hành 3 ngày nghỉ để đối phó với lũ  – (RFI). – Bangkok: Bơi thuyền lên nóc nhà, bắt cá sấu giữa phố (VTC).

- Số tử vong tăng trong trận động đất tại Thổ Nhĩ Kỳ  – (VOA). – Ráo riết tìm người sống sót sau trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ – (VOA).

- VTC ra cái nầy đắt sô: Cảnh tượng 2 vạn trinh nữ khỏa thân để vua chọn vợ.

13h40′:

- Ngành y tế đã làm gì để phòng chống dịch tay chân miệng? (SGTT).  – Bộ Y tế “ngoan cố” không công bố dịch TCM? (LĐ).

- Quy hoạch TP.HCM đến năm 2025: Bốn tuyến đường trên cao, sáu tuyến điện ngầm và 19 cầu vượt sông(SGTT).- Tập huấn võ thuật và pháp luật cho “hiệp sĩ”(TT).- Bí ẩn ngôi nhà 8 lần tự cháy(DV).- Tràn lan thiết bị nghe lén(TN).- Trùng tang và những chuyện mang màu sắc mê tín(Bee).- Phá sông lấp… biển(TT).- Từ sống chung với lũ đến sống chung với biến đổi khí hậu(VOV).- 10 loài động vật sắp tuyệt chủng (SGTT).  – Những bức ảnh hiếm hoi của con tê giác cuối cùng ở VN (TTVH).  – Ngày 25.10, WWF tuyên bố tê giác một sừng đã tuyệt chủng ở Việt Nam: Liệu có quá vội vàng? (LĐ).

- Người có khối u rộng hơn 1 m được bác sĩ Mỹ phẫu thuật (VNE).

- Điện hạt nhân VN: An toàn lên hàng đầu (VNN).

- Bangkok đóng cửa sân bay Don Muang do lụt (VNN/BBC).  – Hôm nay, 4 tỉ m3 nước tràn về Bangkok (TT). – Lũ lụt hủy hoại mùa màng tại Châu Á – (RFA).

20h30′:

QUỐC TẾ

- Ông Gadhafi được chôn cất trong một ngôi mộ bí mật  – (VOA). – Cựu lãnh đạo Libya Kadhafi được chôn cất tại một nơi bí mật  – (RFI). – Gaddafi đã được chôn trong sa mạc  – (BBC). – Điều tra về cái chết của Kadhafi : Mission impossible (Blog Thụy My).

- Biếm họa chỉ trích vai trò của TQ ở Libya  – (BBC). – Iran hối thúc Libya “đoàn kết chống phương Tây” (TTXVN).

- Syria dùng bệnh viện làm nơi ‘tra tấn’   – (BBC). “Chúng tôi không biết phải làm thế nào mỗi khi chúng tôi tiếp nhận một bệnh nhân bị trúng đạn đang cần truyền máu khẩn cấp. Nếu chúng tôi gửi yêu cầu máu đến Ngân hàng máu trung ương thì các lực lượng an ninh sẽ biết danh tính người này và chúng tôi sẽ làm cho anh ta đối diện nguy cơ bị bắt và bị tra tấn, và thậm chí có thể là chết trong tù”.- Lực lượng an ninh đụng độ với binh sĩ đào ngũ tại Syria   – (VOA). – Có lý do để Syria không “bị đánh” như Libya? (Dân Trí).

- Đại sứ Hoa Kỳ tại Syria hồi hương vì lý do an ninh  – (RFI). – ‘Va chạm ngoại giao’ dẫn đến việc triệu hồi đại sứ Mỹ, Syria   – (VOA).

- Hoa Kỳ và Bắc Triều Tiên bàn việc mở lại đàm phán 6 bên về hạt nhân  – (RFI). – Mỹ không nên ‘cố chịu đấm… ăn xôi’ tại Triều Tiên? (ĐV).

- Đặc sứ Mỹ về Miến Điện gặp lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi  – (RFI).

- NATO: Khoảng 200 phần tử chủ chiến Afghanistan bị giết hoặc bị bắt  – (VOA).

- Binh sĩ Yemen nổ súng giết chết 2 người biểu tình  – (VOA). – Chính phủ Yemen, phe đối lập thỏa thuận ngừng bắn (TTXVN).

- “Mùa xuân Ả Rập” khiến phong trào dân chủ ở các nơi khác bị đàn áp nặng hơn  – (RFI). – Trung Quốc định nghĩa lại ‘khủng bố’  – (BBC).

- Xe tăng tối tân nhất Trung Quốc gây kinh ngạc vì han rỉ (Vietnam Defence/vestnik-rm.ru).

- Nga thử nghiệm tàu ngầm lớp Borey mang đầu đạn hạt nhân (VTC).

- NATO từ chối đề xuất tham gia phòng thủ tên lửa của Nga (VOV/Tân Hoa xã).

- Tổng thống Pháp giận thủ tướng Anh  – (NV).

13h40′:

- Libya đề nghị NATO ở lại thêm “ít nhất một tháng” (TT).  – Các chiến binh nổi dậy ở Libya được gì? (VNN/CBS News).  – Tuyên bố áp dụng luật Hồi giáo của chính phủ mới Libya gây lo ngại (DT/Reuters). – Cái chết Gaddafi cảnh tỉnh những kẻ độc tài  – (RFA).

- Tunisia và Libya: Hai gương mặt Mùa xuân Ảrập (VNN/Independent). – Đảng Hồi giáo tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Tunisia  – (VOA). – Đảng Hồi Giáo Tunisia tìm đối tác cấp tiến để thành lập chính phủ  – (VOA). – Đảng Hồi giáo thắng cử ở Tunisia (VNE).

- Yemen: Sau tuyên bố ngưng bắn vẫn còn nghe tiếng súng  – (VOA).

- Hoa Kỳ bác bỏ tham gia các cuộc hành quân của Kenya ở Somalia  – (VOA).

- Hoa Kỳ: Các cuộc thảo luận với Bắc Triều Tiên ‘tích cực, xây dựng’  – (VOA).

- Thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi đưa Tổng thống Syria ra tòa án quốc tế (DVT/AFP).

- Mỹ lạc quan về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên (VNE).

- Tiết lộ kế hoạch khổng lồ của Nga ở Bắc Cực (VNN/DailyMail).

- LHQ thông qua nghị quyết yêu cầu Mỹ bãi bỏ lệnh cấm vận chống Cuba (Petrotimes).  – VN ủng hộ LHQ kêu gọi Mỹ chấm dứt cấm vận Cuba (TTXVN).

20h30′:

- Bí ẩn nơi ở cuối cùng của ông Gaddafi (TT).  – “Vàng đen” nóng lên ở Libya (TT).  – Vệ sĩ kể chuyện những ngày cuối đời của Gadhafi (DT/AP).  – Tổng thống Obama phản đối lạm dụng xác ông Gadhafi (DT/Reuters).  – Thân nhân ông Gaddafi kiện NATO lên Tòa án quân sự quốc tế (DVT/RIA Novosti).

- Syria là mục tiêu tiếp theo của NATO? (DVT).

- “Chiếm phố Wall” bị trấn áp mạnh tay (NLĐ).

- Nga cung cấp khí tài tác chiến điện tử cho Iran (Vietnam Defence).

- Mỹ cảnh báo về CHDCND Triều Tiên và Iran (TN).

- Trung tâm Bangkok có thể hứng trọn lũ (NLĐ).

- Trung – Hàn thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược (TTXVN).

- Ieng Sary từ chối khai trước tòa (TN).

* VTV1: + Cuộc sống thường ngày – 25/10/2011;  + Thời sự 19h – 25/10/2011; + Tài chính kinh doanh sáng – 25/10/2011;  + Tài chính kinh doanh tối – 25/10/2011.

* RFA: + Sáng 25-10-2011

+ Tối 25-10-2011

* RFI: 25-10-2011

372 phản hồi to “Tin thứ Tư, 26-10-2011”

  1. Tâm Tư đã nói

    Vũ này, không khó để cậu có thể hình dung ra được có thời nay người Việt mình trở thành Tiến sỹ ở tuổi 26-28 hoặc đạt các giải thưởng lớn đâu có gì lạ, đúng không? Nếu chịu khó đọc báo, chắc cậu cũng biết các em du học sinh Việt Nam ta học giỏi như thế nào trên xứ người, được vinh danh như thế nào trên đất khách, đúng không? Nhưng tất cả họ đều có một điểm chung là sự khiêm nhường mỗi khi trả lời phỏng vấn hay nói về chính mình. Vũ à, học vị hay học hàm chỉ là trò phù phiếm của cuộc đời. Hãy để người đời tự đánh giá qua các cống hiến của ta khi ta quá vãng. Một chị bán hàng rong có thể lưu danh vì một hành động dũng cảm tự phát, một cậu thiếu niên có thể thành một anh hùng vị quốc vong thân nhưng một vị Tiến sỹ khoa trương về những điều ai cũng biết thì sẽ lưu lại gì cho thế gian, Vũ biết không?

    Để thay lời kết, mời cậu đọc một comment dưới đây của mộng ông giáo về hưu viết dành cho cậu. Hãy bỏ chút thời gian mà đọc nó Vũ nhé để cậu có chút tỉnh táo hơn trong bài học làm người.

    Một người mới làm quen với Vũ,

    Tâm Tình Công Dân.

    http://anhbasam.wordpress.com/2011/10/26/tin-thu-tu-26-10-2011/
    Về Hưu đã nói

    26/10/2011 lúc 18:47
    Thưa quý bạn đọc,
    Tôi cũng là 1 GV về hưu của ĐHSP.TPHCM, nhưng không phải của Khoa Anh, mà của khoa Toán. Tôi có theo dõi việc nhận xét về bài báo “Top 50 thế giới” về anh Nguyễn Ngọc Vũ từ hôm Chủ Nhật. Lúc đầu tôi chỉ đọc tin tức khác, sau đó mấy anh bạn của tôi đang dạy ở khoa Toán ĐHSP.TPHCM báo cho tôi theo dõi sự kiện này.
    Sáng này, tôi lại đọc tiếp 1 nhận xét khá dài và rất thấu tình đạt lý của 1 cô giáo ĐHSP sắp về hưu. Rồi lại có 1 quý bạn đọc nào đó đòi dẹp cuộc bàn luận này lại, tôi cho rằng không nên dẹp mà cứ để cho bạn đọc tiếp tục bàn luận.
    Tôi thấy có 2 hướng dư luận như sau: 1 hướng phê phán anh Vũ là “nổ”, là cường điệu quá mức (hướng này, tôi thấy có đến 95% ý kiến bạn đọc. Hướng 2 là bảo vệ anh Vũ, cho rằng anh Vũ xứng đáng được vinh danh (có 5% ý kiến bạn đọc, chủ yếu là 1 vài bạn sinh viên).
    Vì đây là 1 diễn đàn hoàn toàn dân chủ, nên tất cả mọi người có quyền có ý kiến của mình, có thể phê phán anh Vũ, cũng như bảo vệ anh Vũ.
    Hôm Thứ 2, tôi còn thấy có 2 ý kiến của chính tác giả Nguyễn Ngọc Vũ (kèm theo số ĐT và email), nhưng từ hôm đó đến nay, tác giả Vũ không thấy lên tiếng nữa. Hôm thứ 3, còn có 3 ý kiến của 2 bạn sinh viên (Hồng Thắm và 1 bạn của Hồng Thắm) bảo vệ cho anh Vũ, nhưng hôm nay không thấy có ý kiến nào.
    Ngày hôm nay tôi có gọi ĐT trao đổi với 1 số đồng nghiệp đang giảng dạy tại ĐHSP.TPHCM thì được thông báo như sau:
    Ngay từ khi báo TT đăng bài báo “Top 50 thế giới”, có 1 thầy giáo tên Đ (xin lỗi, vì Thầy này không muốn công khai danh tính) đã kịp thời gởi email cho tất cả 800 CB-GV của ĐHSP.TPHCM xem bài báo này, hiệu ứng rất nhanh chóng, rất nhiều GV-CB khi đọc bài báo này đã bày tỏ sự không hài lòng về nội dung bài báo, 1 số GV ở trung tâm Tin Học thuộc ĐHSP.TPHCM cảm thấy buồn cười về nội dung bài báo. Đến sáng thứ 2 thì hầu như toàn trường ĐHSP.TPHCM đều biết ít nhiều về “Top 50 thế giới”. Đa số đều cảm thấy hụt hẫng, sau đó qua trang Anh Ba Sàm, mọi người lại được đọc nhiều comment với nhiều thông tin xung quanh bài báo này.
    Thật ra, theo chúng tôi biết, anh Vũ đã chuẩn bị chiến dịch PR khá công phu, từ thấp đến cao, đầu tiên vào tháng 6 liên tiếp trên 1 số báo như GIáo dục thời đại, Yên Bái…..có đăng bài về anh Vũ, đến tháng 7, VTV 9 thực hiện 1 cuộc phỏng vấn anh Vũ, đến tháng 8 anh Vũ đi Mỹ 2 tuần (teachmeet với 50 GV khác ở Mỹ), tháng 9 về có bài trên trang mạng Microsoft Vietnam (xin nhắc là năm 2008 trêN vnexpress cũng có 1 bài ca ngợi anh Vũ học giỏi tiếng Anh). Và “đỉnh cao” là bài báo Tuổi Trẻ ngày 23-10 vừa qua. Nói cho công bằng, các bài báo kia (trừ bài báo của Tuổi Trẻ) nội dung ca ngợi anh Vũ cũng vừa phải, điều độ, cho nên hầu như không có 1 phản ứng tiêu cực nào từ độc giả. Nhưng bài báo Tuổi Trẻ ngày 23-10 mới thật sự làm phẫn nộ độc giả. Nếu như báo TT chỉ đưa tin trung thực anh Vũ là 1 GV VN trong 50 GV thế giới tập huấn ở Microsoft, thì sẽ chẳng có vấn đề gì. Đằng này, ngay tiêu đề bài báo “Thầy Vũ: Top 50 thế giới” đã làm “chọc giận” độc giả…Nội dung bài báo thì khỏi phải bàn nữa. Tôi đồng ý với cô giáo về hưu về trách nhiệm của PV. Nhưng chỉ xin nhấn mạnh thêm là chịu trách nhiệm lớn nhất vẫn là anh Vũ, vì anh Vũ là người cung cấp thông tin cho phóng viên viết bài. Nếu anh Vũ còn có 1 ít lòng tự trọng của 1 GV Sư Phạm thì theo tôi, tốt nhất anh Vũ nên có 1 lời cải chính hay đính chính (hoặc nếu hay hơn nữa là 1 lời xin lỗi) với độc giả báo Tuổi Trẻ và CB-GV-SV trường ĐHSP.TPHCM về nội dung “chưa được chính xác” của bài báo này. Nếu anh Vũ làm được như vậy, theo tôi nghĩ, độc giả sẽ nhìn anh Vũ với suy nghĩ tích cực và nhiều thiện cảm hơn.
    Còn ngược lại, anh Vũ cứ im lặng, không đính chính, thì tôi xin miễn bàn.
    Chuyện cô giáo về hưu có nhắc là anh Vũ nhắm đến chức Hiệu Trưởng, Hiệu Phó ĐHSP.TPHCM, thì tôi không biết thực hư thế nào, nhưng qua những biểu hiện của anh Vũ trong thời gian gần đây, tôi và 1 số đồng nghiệp cũng phải suy nghĩ theo chiều hướng đó.
    Tôi xin có 1 vài ý kiến như vậy, mong rằng các bạn đọc khác (đặc biệt các bạn là GV-SV trường ĐHSP.TPHCM) mạnh dạn đóng góp ý kiến trên diễn đàn này xung quanh sự kiện của anh Vũ.

  2. LTDA đã nói

    http://www.viet-studies.info/kinhte/BanYKien.htm
    bÀI HAY ĐÓ BÁC!

    BTV: Đã đăng trên trang nhà mà bác không đọc dùm, đi qua trang khác đọc, hu hu….

  3. Anh Tuấn đã nói

    Ông Pham Viết Đào lại cho lên Blog 1 bài mang tính huyền bí giật gân về việc cái gọi là ‘lỗ hổng thời gian’: http://phamvietdao2.blogspot.com/2011/10/lo-hong-cua-thoi-gian-mot-bi-cua-vu-tru.html#more
    Bài này có đưa câu chuyện về 2 hành khách tàu Titanic bỗng chở về bất ngờ năm 1990 và 1991… Câu chuyện này hết sức nhảm nhí bịa đặt giật gân này do 1 tạp chí chuyên chuyện nhảm Weekly World News đưa tin từ 7/1992 và ai cũng biết đó là chuyện bịa từ khi đó và đã thôi không bàn tới – nhưng bây giờ ông Đào lại đăng lại (cũng trích từ 1 blog khác). Ông Đào dạo này có vấn đề thích đưa tin về những chuyện giật gân bí hiểm như ‘ngoại cảm’, ‘dự báo động đất’, ‘tâm linh’… nhưng rất thiếu tìm hiểu thông tin mà cứ đăng liều. Comment ở đây để mọi người nếu qua đó đọc còn biết. Cảm ơn bác Ba Sàm đã cho đăng giùm.

  4. xman đã nói

    Ôi, riêng khối doanh nghiệp nhà nước nợ 62 tỷ đô, thật là kinh khủng
    Sao chế độ xếp hàng cả ngày lại đẻ ra loại quái thai kinh khủng vậy

    http://danlambao.blogspot.com/2011/10/bao-lao-ong-online-khung-khiep-khoi.html

  5. Nguyên Vũ đã nói

    Tê giác một sừng cuối cùng chết rồi. Việt nam xin được đi đầu trong việc bảo tồn loài …đỉa.

    • Nguyên Vũ đã nói

      Gadafi chết rồi, Việt nam cũng xin được đi đầu trong việc bảo tồn …chủ nghĩa cộng sản, trước tình hình chủ nghĩa này, ngày một khan hiếm trên thế giới.

  6. Khách đã nói

    Trên 35% người lao động có thu nhập không đủ chi tiêu (TN).

    Không biết thu nhập không đủ chi tiêu thì có thuộc diện nghèo không nhỉ. Chứ còn chi tiêu thì biết bao nhiêu cho đủ.

  7. Đế nghị các bác cắt cái băng rè của hai kẻ dở người dở ngơm kia đi! Thú thực cứ có cái còm nào có hai cái tên gọi nhớ đên nhũng kẻ tâm thần là tôi bỏ qua ko thèm đọc. Tôi thấy ai hay nói nhiều đên những kẻ này có lẽ cũng hới có vấn đề về đầu óc đấy. Thay vì suy nghĩ cho vận nước thì tai sao ta phải tốn công phí sức cho hai kẻ tâm thần muốn nổi danh. Chuyện bây giò là chúng ta sẽ không bị chi phối bởi những kẻ như thế nũa vì sắp tới chũng sẽ nhảy xổ ra hàng loạt cho coi!

  8. Khách đã nói

    http://www.petrotimes.vn/chinh-tri/2011/10/ts-tran-du-lich-%E2%80%9Ctinh-trang-chay-ngan-sach-rat-nhuc-nhoi%E2%80%9D

    ông ĐBQH Trần Du Lịch tưởng chạy ngân sách là dễ à, phải cạnh tranh với các địa phương khác, phải chung chi (không dưới 30%) có nghĩa là trên lý thuất tỉnh nhận được 100% nhưng thực tế chỉ nhận được 70%. Nghe ông nói thì cố ý đổ lỗi cho các địa phương, sao không đặt câu hỏi về cái lệ phải cắt lại 30% ngoài giấy tờ trong “trên” đi

    Ông có biết vì sao khu kinh tế Nhơn Hội, Quy Nhơn ở quê hương ông bị chậm tiến độ quá không? Vì mất mẹ nó 30% nên nó phải chậm chứ sao. Mà không mất không được, thằng Phú Yên, Quãng Ngãi bên cạnh sẵn sàng chi cao hơn để có thêm khu kinh tế đấy

  9. nicecowboy đã nói

    Nhân chuyện ông Thứ trưởng Cao minh Quang sử dụng bằng giả ,Cao bồi có nhận xét sau đây :

    - ông này quả thật là kém , nếu thật sự vẫn tin rằng cái giấy mình đang nắm là văn bằng TS. Với trình độ ngang tiến sĩ (?) thì phải phân biệt được một chứng chỉ (certificate) và một văn bằng (degree) chứ.
    - nếu quá trình phấn đấu để được thăng tiến của ông ta như thế (như Thắng xòe viết), thì quả thật đây là con người vô cùng nguy hiểm cho xã hội : kém tài, kém đức, mà lại là lãnh đạo, và có khả năng chui cao hơn nữa ! Nghĩ thật đáng sợ. Qua việc này mới thấy thêm hơn nữa cái hổ lốn, tồi tệ của hệ thống tổ chức giáo dục VN : nếu không thì làm sao một kẻ như thế lại có thể dễ dàng được công nhận bằng cấp TS ?
    - nhân chuyện này, thì lại liên tưởng đến ngay chuyện tai tiếng của ông trưởng khoa tiếng Anh Ngọc Vũ vừa qua. Ôi thôi. Háo danh, tham quyền… không từ thủ đoạn xấu xa để đạt mục đích. Nó lan rộng khắp nơi không chừa nơi đâu, kể cả trong ngành giáo dục, ngành đáng ra phải được sự tôn trong, kính nể.

    Chép lại bài thơ của Nguyễn Khuyến để tăng hai vị này, cùng những vi tiến sĩ đồng loại.

    GIẤY …TIẾN SĨ
    (nguyên tựa là Vịnh TS giấy, nhưng Cao bồi xin update lại cái tựa cho nó phù hợp)

    Rõ chú hoa man khéo vẽ trò,
    Bỡn ông mà lại dứ thằng cu.
    Mày râu mặt đó chừng bao tuổi,
    Giấy má nhà bay đáng mấy xu?
    Bán tiếng mua danh thây lũ trẻ,
    Bảng vàng bia đá vẫn nghìn thu.
    Hỏi ai muốn ước cho con cháu,
    Nghĩ lại đời xưa mấy kiếp tu.

    Cũng cờ, cũng biển, cũng cân đai.
    Cũng gọi ông nghè có kém ai.
    Mảnh giấy làm nên thân giáp bảng,
    Nét son điểm rõ mặt văn khôi.
    Tấm thân xiêm áo sao mà nhẹ?
    Cái giá khoa Anh thế mới hời!
    Ghế tréo, lọng xanh ngồi bảnh choẹ,
    Nghĩ rằng đồ thật hóa đồ chơi!

    • Hanh Nguyen đã nói

      rất đồng ý với bác nicecowboy
      thật ra ông này sau khi nhận được chứng chỉ biết là nó thấp hơn bằng tiến sĩ, và lợi dụng lúc mọi người còn mù mờ về hệ thống giáo dục ở một số nước châu Âu, ông này đã làm một động tác là làm một cái chứng nhận của BGD vào lúc mới tốt nghiệp xong cho chắc ăn. iều này chứng tỏ bác Quang này đã dự hậu trước về chuyện này rồi

    • Khách đã nói

      Chuyện rõ như ban ngày trong tư tưởng của tụi nó luôn coi thường cấp lãnh đạo về mặt kiến thức coi họ như những con rối vì chúng nó thừa biết cấp lãnh đạo xưa nay đa số trình độ bị hạn chế tiếng tây tiếng u thì không biết chỉ biết có đường lối nấy đường lối kia cộng với một mớ lý luận chính trị , cụ thể là văn bằng giả tràn lan không biết kiểm tra ,chạy ra nước ngoài lấy những bằng cấp của một số trường mà chính bản thân nhà nước họ chưa công nhận rồi mang về VN toàn bằng tiếng Anh lòe cấp trên để có vị trí cao trong cơ quan sau đó quan hệ rộng thêm để thăng tiến………

  10. Nói thẳng đã nói

    Có hai loại nhân dân:
    “Nhà nước nầy là của nhân dân chính thống, hiến pháp là của nhân dân chính thống do vậy chỉ loại nhân dân ấy mới được góp ý vào việc sửa đổi mà thôi. Mọi ý kiến của loại nhân dân rác rưỡi còn lại dầu có là trí thức, là luật sư hay là gì đi nữa thì cũng không được quyền góp ý.”
    http://quechoa.info/2011/10/26/co-hai-loại-nhan-dan/
    —————
    Bài này hay, đã nói đúng thâm ý của Đại tá, Ts Nguyễn Văn Quang.

  11. Khách đã nói

    http://nld.com.vn/20111025095517524p0c1002/bo-cong-thuong-bat-den-xanh-cho-evn-tang-gia-dien.htm
    Dân lại phải móc túi trả nợ cho khoản lỗ của EVN đầu tư ra ngòai ngành (viễn thông, chứng khoán, bất động sản,..) Sao kỳ vậy ta?

  12. Khách đã nói

    http://bee.net.vn/channel/1987/201110/Trung-uy-cong-an-bi-to-doa-giet-ca-nha-dan-1815339/

    Nhìn mặt thấy rõ là “kiêu binh” rồi

    • Khách đã nói

      Không biết dân này thuộc loại dân nào? Nếu không phải thuộc loại của đại tá Quang thì giết là phải rồi.

    • xman đã nói

      chuyện công an dọa cho đầu gấu xử dân thì em gặp mấy lần rồi sợ lắm

  13. Khách đã nói

    http://laodong.com.vn/Tin-tuc/Bi-ket-toi-bang-tien-si-dom-Thu-truong-di-keu-oan/64042

    Kêu oan là dành cho “dân đen” bị mất đất, còn tầm cỡ cán bộ như thứ trưởng thì nên “kiện” cho chúng nó (mấy tờ báo) sáng mắt ra

  14. Khách đã nói

    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/10/pho-chi-cuc-thue-di-massage-bi-canh-cao-dang/
    Sao lại đi massage (mát xa, tẩm quất) lthư giản lại cảnh cáo Đảng được, từ ngày xưa các cụ mỏi mệt đã phải có người tẩm quất cho đỡ mệt đó thôi, tui cũng thỉnh thoảng tẩm quất cho ông nội

    Hay là bị cảnh cáo Đảng vì mát xa (tẩm quất) kiểu này:
    http://www.zing.vn/news/xa-hoi/dang-sau-bien-hieu-massage-thu-gian/a85208.html

  15. Khách đã nói

    http://sgtt.vn/Thoi-su/154743/Hoi-Nha-van-Viet-Nam-kien-doi-dat.html

    26m2 mặt phố Nguyễn Đình Chiểu không dưới 10tỷ, UBND quận HBT ngu gì không “cấp” cho bà Nhị để có thêm ngân sách quận (tỷ lệ ăn chia không dưới 50%). Để cho cái HVN ẩm ương của Hữu Thỉnh sử dụng tới 700m2 phí quá

    Mời các bác tham khảo giá đất hiện nay tại đường Nguyễn Đình Chiểu, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội
    http://bannhamatphohaibatrung.batdongsan.com.vn/41b-nguyen-dinh-chieu-86R2PMJioME1.html (30m2->13tỷ)

  16. Thành đã nói

    Xa Dân – khinh Dân – sợ Dân – không tin Dân – không hiểu Dân – không thương yêu Dân ==>> Hỏng việc. “Hồ chí Minh”

  17. [...] Tin thứ Tư, 26-10-2011 [...]

  18. Hà Ngọc Hùng đã nói

    Chuyện của thày Vũ.
    Mấy đứa cháu tôi ở CANADA về chơi, ở bên kia, bọn chúng cũng thường vào các trang mạng trong nước, xem tin tức quê nhà, từ tối wa đến giờ, đứa nào cũng thắc về chuyện thày Vũ, chúng bảo, chuyện của ông thày giáo này, đâu có gì mà dư luận làm thấy ghê vậy ? đánh giá người giỏi, hãy nhìn vào công việc của họ, đánh giá người tài, hãy nhìn vào sự cống hiến của họ, ở các quốc gia tiến bộ, họ nhìn nhận vấn đề, rất cụ thể, anh nói anh giỏi, thì trước mắt, anh phải có tài sản, và đương nhiên anh rành rẽ về cái nghề mà số tài sản anh đang có, còn cái tài, đó là ý tưởng của anh, được xã hội ứng dụng có kết qủa cụ thể.
    Nếu không có những thứ đó thì chẳng ai tin, người ta khinh thường anh ! nhưng ở các quốc gia ấy, không có chuyện vô lý như thế này đâu. tất cả đều phải cụ thể, tương tự như anh nói anh là Ca Sỹ, thì đương nhiên anh phải rành nhạc lý, kỹ thuật thanh nhạc, giọng hát lôi cuốn được khán giả .. ..hoặc là hành nghề tài xế, thì phải là người lái xe, giỏi, có kinh nghiệm, chứ cứ căn cứ vào tấm bằng lái xe, để xác định anh biết lái xe thì chưa hẳn, ở VN mình khối người có bằng anh văn mà không nói được tiếng Anh.
    Hiện nay, ngành GD, có số lượng GS-TS-Ths qúa lớn, nhưng thực trạng của giáo dục thì qúa là biđát, cực kỳ thảm hại.

  19. TX (TN) đã nói

    - Ông già OZON lại bị báo An ninh Thế giới …đăng bài “Nước OZON” là khắc tinh của chân tay miệng” — (Lê Dũng). – Hơn 42.000 trường hợp mắc bệnh sốt xuất huyết(TTXVN).- Vụ kỹ sư Tạch: Hòa giải tại tòa vẫn không thành(DV).- Báo động vỡ đập chắn hồ thải của nhà máy quặng(TTXVN).- Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Không thể đánh đổi bằng mọi giá!(SGTT).20h30′:
    - Giao thông Hà Nội ‘bỏ rơi’ người đi bộ (VNE).

    - Đô thị hoá đang “giết” không gian công cộng (VnMedia).

    - Ông già OZON lại bị báo An ninh Thế giới …đăng bài “Nước OZON” là khắc tinh của chân tay miệng” — (Lê Dũng). – Hơn 42.000 trường hợp mắc bệnh sốt xuất huyết(TTXVN).- Vụ kỹ sư Tạch: Hòa giải tại tòa vẫn không thành(DV).- Báo động vỡ đập chắn hồ thải của nhà máy quặng(TTXVN).- Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Không thể đánh đổi bằng mọi giá! (SGTT).

    Trùng lặp anh BS ơi !

    BS: Cám ơn bác.

    BTV: Không rõ hôm nay trong bản tin bị gì, mất quá nhiều thời gian để chỉnh mà nó vẫn chạy lung tung. Cám ơn bác.

    • Nguyên Vũ đã nói

      chắc là BS và BTV cùng edit cùng một lúc, save được của người này lại mất của người kia, còm trên cũng hai người đang duyệt kia kìa.
      tiện thể hỏi ngoài “luồng” một chút, không biết anh BS và BTV ngủ lúc nào nữa? (hay là ngủ… chung!!!??)

      BTV: Bác nói đúng, server thường không save ngay được cho dù refresh, nên nhiều khi 2 người cùng duyệt 1 cái còm. He he…Phải có kẻ thức, người ngủ để canh…blog, bác ạ.

  20. NVX đã nói

    Lương không đủ sống:
    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/44481/luong-khong-du-song–cong-chuc-tim-cach–xoay-.html

    …nhưng ở wán nhậu, wán bi ôm và sân golf,… thì toàn wan chức không.
    Không tin thử kiểm tra coi.

  21. NVX đã nói

    …Hơn nữa là một đảng viên, ông Quang phải biết rằng tính trung thực là phẩm chất hàng đầu của người đảng viên…
    http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Bi-ket-toi-bang-tien-si-dom-Thu-truong-di-keu-oan/64042

    Ôi trời!
    Tính trung thực của đảng viên= mò kim đáy biển?

  22. Thành Ca đã nói

    Theo NVQ: “Nhân dân không chỉ được hiểu một cách phổ thông, đơn thuần là khối người đông đảo làm nền tảng cho một nước trong một thời gian lịch sử nhất định”
    Tức là có một số người không phải là nhân dân. Vậy họ là gì? Chịu!.

    Theo NVQ: “Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định”
    Theo chủ thuyết Mác – Lê thì công nhân là giai cấp tiến bộ, đảng CSVN cũng “tôn thờ” như thế. Mà chỉ có một giai cấp được chọn thì giai cấp công nhân hiện nay mới là nhân dân, còn các giai cấp khác không phải là nhân dân. Vậy họ là gì? Chịu!.

    Theo NVQ: “Nhân dân là chủ thể quyền lực của một chế độ xã hội nhất định. Nhân dân luôn mang tính cộng đồng dân tộc, song cũng mang bản chất giai cấp sâu sắc”.
    Đoạn này cũng chỉ khẳng định gần giống đoạn trên, khẳng định thêm giai cấp công nhân mới là nhân dân. Nhưng, nhấn mạnh “mang bản chất giai cấp sâu sắc”, có nghĩa là khó thay đổi, không dao động và cam chịu “làm chủ”.

    Như vậy, theo NVQ thì nhân dân là giai cấp công nhân cam chịu “làm chủ”.

    Ai mà không cam chịu thì đừng hòng được là nhân dân, mà phải làm trâu, ngựa, giun, dế cho họ giày xéo, đày đọa.

  23. Chủ nhật Hồ Gươm

    Thơ Trần Mạnh Hảo

    Chủ nhật buồn xiêu xiêu
    Không thấy người biểu tình yêu nước
    Đất nước không được yêu
    Đất nước bị phụ tình
    Mùa thu vừa bắt cóc
    Hồ Gươm

    Thương xót lá bàng giãy chết
    Lá bàng hình chữ u
    Hình lưỡi bò
    Cành bàng bị mùa thu cắt tiết
    Máu ai trút lá xuống hồ ?

    Ai đánh mất Hoàng Sa, Trường Sa
    Ngay giữa lòng Hà Nội ?
    Cá chìm cá nổi
    Nhốt Hồ Gươm Hỏa Lò
    Gió bấc thổi

    Run rẩy hồ thương sương mù
    Thương quá những hàng cây cơm nguội
    Bị gió lạ cầm tù
    Đám mây làm gì mang tội
    Mà bị giam mãi dưới hồ thu ?

    Liễu đau liễu rủ hàng hàng
    Cây liễu đang bị theo dõi
    Cây lộc vừng đang bị tình nghi
    Cây bồ đề đang bị nghe lén

    Nắng không tìm ra thần Kim Quy
    Rùa muốn trốn vì không tìm thấy kiếm
    Tượng vua Lê đứng đó làm vì
    Chúa Trịnh vừa đến chiếm
    Vận nước thời suy vi

    Tháp Bút viết gì lên gió ?
    Đau hồn thu thảo u minh
    Hồ Gươm nằm suông thương nhớ
    Những người yêu nước biểu tình
    Mình không được yêu nước mình
    Vô lý
    Hồ nằm đây không biết để làm gì ?

    Kìa tượng vua Lý Thái tổ
    Đứng ngó Hồ Gươm đi…

    Sài Gòn chủ nhật 23-10-2011
    Thơ Trần Mạnh Hảo


    • Chủ nhật Buồn vắng Tiếng Vĩ cầm yêu Nước
      ==========================

      Thân thăm Người nghệ sĩ già TẠ TRÍ HẢI .. ..

      Vắng biểu tình yêu Nước Chủ nhật hóa buồn
      Hồ Gươm Mùa Thu đã chết níu hoàng hôn
      Hàng triệu xe máy Tàu qua người phụ bạc
      Quê Hương mặc kệ vô cảm trụy hồn ! …
      Nón bài thơ cùng Trăng trơi vừa bắt cóc
      Tháp Rùa ơi ! Phố Cổ thành quách tiếng hôn
      Kính thương Người biểu tình yêu Nước
      Cho Tương lai Tổ Quốc trường tồn
      Tháp Bút chứng nhân ghi vào Việt Sử
      Kẻ lưu đầy theo chim mỏi về cuối thôn … .

      TRIỆU LƯƠNG DÂN

      23/10/2011 – PARIS, Chủ nhật Buồn vì Hà Nội – Hồ Gươm vắng bóng Người biểu tình yêu Nước

    • Hay quá! Mong ông Trần Mạnh Hảo xuất nghĩ thành thơ nhiều nũa cho bà con đọc. Cảm tạ!

  24. LÊ BÌNH(L.B) đã nói

    XIN ĐƯỢC CÓ LỜI CẢI CHÍNH:
    TẠI TRANG NÀY , BASAM CÓ GIỚI THIỆU BÀI:“THI TƯỚNG RỪNG XANH” HUỲNH VĂN NGHỆ – CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ
    TUI KHẲNG ĐỊNH RẰNG TÁC GIẢ BLOG” VĂN CHƯƠNG +” VÀ CẢ TÁC GIẢ HOÀI NGUYỄN TẠI TRANG “VĂN HỌC VÀ NGÔN NGỮ”- TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHXH&NV TP HCM ĐỀU “CÓP” LẠI TỪ BLOG CỦA TUI. BÀI NẦY TUI ĐÃ ĐĂNG TẠI BLOG CỦA MÌNH TỪ 6/12/2009. NẾU THẤY CẦN THIẾT TUI SẼ GỬI ĐƯỜNG LINK TỚI BASAM ĐỂ THAM CHIẾU.
    TRÂN TRỌNG

    • Nguyên Vũ đã nói

      Thì bác cứ chỉ ra cho mọi người biết

      • LÊ BÌNH(L.B) đã nói

        BẠN NGUYÊN VŨ!
        TUI CHO RẰNG CHỈ KHI CHỦ TRANG BASAM THẤY CẦN LÀM RÕ VÀ ĐỒNG Ý THÌ TUI MỚI NÊN GỞI LINK THAMCHIẾU.
        TẠI SAO VẬY?
        TẠI VÌ BBT TRANG NẦY SẼ CÓ PHƯƠNG PHÁP KIỂM TRA CHUYỆN “ĐẠO VĂN” . VÍ DỤ “CÓP” -”PẾT” MỘT ĐOẠN RỒI “SỢT” GOOGLE !
        TẠI VÌ TUI TỰ Ý GỞI LINK THÌ SẼ CÓ KHÔNG ÍT NGƯỜI ÁC TÂM-TỐI Ý- NHỎ NHEN SẼ LU LOA LÊN RẰNG TUI LỢI DỤNG TRANG BASAM ĐỂ PR BLOG CỦA MÌNH !
        CHÍNH BỞI LẼ CẦN THẬN TRỌNG ẤY ẤY TUI ĐÃ NÓI:”…NẾU THẤY CẦN THIẾT TUI SẼ GỬI ĐƯỜNG LINK TỚI BASAM ĐỂ THAM CHIẾU.” VÀ TUI CŨNG TIN RẰNG BBT TRANG NẦY ĐÃ CÔNG TÂM -THẬN TRỌNG KIỂM TRA NÊN HỌ KHÔNG YÊU CẦU GÌ THÊM.
        VẬY LÀ TRỌN VẸN CẢ ĐÔI ĐƯỜNG . AI ÁC Ý -NHỎ NHEN KHÔNG CÒN CỚ GÌ BÔI NHỌ NỮA. NẾU BẠN CÒN NGHI VẤN ĐIỀU GÌ THÌ XIN BẠN THỬ KIỂM TRA BẰNG PHƯƠNG PHÁP “SỢT” GOOGLE.

        • Khách đã nói

          Trích:
          “TUI CHO RẰNG CHỈ KHI CHỦ TRANG BASAM THẤY CẦN LÀM RÕ VÀ ĐỒNG Ý THÌ TUI MỚI NÊN GỞI LINK THAMCHIẾU.” -LB
          -Còn tui thì cho rằng chủ trang ABS thấy chả cần làm rõ và chả cần đồng ý để bác LB gửi link tham chiếu. Vì sao? Vì đâu phải ý kiến vớ vẩn, chụp mũ nào cũng cần được trả lời!
          - Còn những ai “ÁC Ý -NHỎ NHEN” mới nghĩ là chủ trang này sẽ không cải chính nếu bác LB thực sự bị đạo văn. Ít ra bác cũng đúng ở một điểm là nhận ra “BBT TRANG NẦY ĐÃ CÔNG TÂM -THẬN TRỌNG”, câu này KHÁ HƠN bữa bác lu loa là ABS “phán” toàn điều bậy bạ, và lôi cả chuyện đời tư- không hề có chứng cứ- của ABS ra để bêu rếu. Xin lỗi bác nhe, hễ tui mà lỡ “chửi” ai một cách “đầu đường xó chợ” (kiểu như bác)- và bị biết bao người không quen thấy bất bình mà dập cho tơi bời như thế, có cho tiền tui cũng hổng dám quay lại mà đòi cải chính như dzậy đâu. (Bác chắc có sắm sẵn mặt nạ- hổng phải dùng cho Halloween đâu nhỉ!?!)
          - Ở đây tui thấy có 2 vấn đề ngược nhau: bác chê ABS “phán” toàn điều bậy bạ, vậy mà bác lại vác mặt tới nhà người ta xin người ta “cải chính” cho bác. Dzậy là sao thì con nít cũng hiểu!

    • Khách đã nói

      LB đã nói:
      “XIN ĐƯỢC CÓ LỜI CẢI CHÍNH:
      TẠI TRANG NÀY , BASAM CÓ GIỚI THIỆU BÀI:“THI TƯỚNG RỪNG XANH” HUỲNH VĂN NGHỆ – CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ
      TUI KHẲNG ĐỊNH RẰNG TÁC GIẢ BLOG” VĂN CHƯƠNG +” VÀ CẢ TÁC GIẢ HOÀI NGUYỄN TẠI TRANG “VĂN HỌC VÀ NGÔN NGỮ”- TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHXH&NV TP HCM ĐỀU “CÓP” LẠI TỪ BLOG CỦA TUI. BÀI NẦY TUI ĐÃ ĐĂNG TẠI BLOG CỦA MÌNH TỪ 6/12/2009. NẾU THẤY CẦN THIẾT TUI SẼ GỬI ĐƯỜNG LINK TỚI BASAM ĐỂ THAM CHIẾU.”

      Bạn Nguyên Vũ (trả lời bên dưới) sao “hiền” quá!
      Tôi chưa đọc bài “Thi tướng rừng xanh” Huỳnh Văn Nghệ- Chuyện bây giờ mới kể” thật, nhưng “tài viết” của bác LB này tôi đã “thưởng thức” qua lời chê bai ABS mấy bữa trước. Bài của bác này -nếu có viết, dù dưới bất kỳ bút danh nào – mà đủ để được ABS nhắc đến trong mục điểm tin thì tui… chít liền. ABS chẳng bao giờ điểm những tin, bài có các phê phán vô căn cứ, lời văn thô lỗ, bất lịch sự mà bác này đã có dịp thể hiện đâu. Chiêu PR thôi bạn àh. Giả dụ bác ấy có cho đường link, bạn cũng nên cẩn thận khi bấm vào. Mấy “chiêu” này tôi đã từng chứng kiến nhiều đối thủ xài qua hồi còn làm ở công ty nghiên cứu thị trường.

    • Khách đã nói

      LB đã nói:
      “XIN ĐƯỢC CÓ LỜI CẢI CHÍNH:
      TẠI TRANG NÀY , BASAM CÓ GIỚI THIỆU BÀI:“THI TƯỚNG RỪNG XANH” HUỲNH VĂN NGHỆ – CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ
      TUI KHẲNG ĐỊNH RẰNG TÁC GIẢ BLOG” VĂN CHƯƠNG +” VÀ CẢ TÁC GIẢ HOÀI NGUYỄN TẠI TRANG “VĂN HỌC VÀ NGÔN NGỮ”- TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHXH&NV TP HCM ĐỀU “CÓP” LẠI TỪ BLOG CỦA TUI. BÀI NẦY TUI ĐÃ ĐĂNG TẠI BLOG CỦA MÌNH TỪ 6/12/2009. NẾU THẤY CẦN THIẾT TUI SẼ GỬI ĐƯỜNG LINK TỚI BASAM ĐỂ THAM CHIẾU.”

      Bạn Nguyên Vũ (trả lời bên dưới) sao “hiền” quá!
      Tôi chưa đọc bài “Thi tướng rừng xanh” Huỳnh Văn Nghệ- Chuyện bây giờ mới kể” thật, nhưng “tài viết” của bác LB này tôi đã “thưởng thức” qua lời chê bai ABS mấy bữa trước. Bài của bác này -nếu có viết, dù dưới bất kỳ bút danh nào – mà đủ để được ABS nhắc đến trong mục điểm tin thì tui… chít liền. ABS chẳng bao giờ điểm những tin, bài có các phê phán vô căn cứ, lời văn thô lỗ, bất lịch sự mà bác này đã có dịp thể hiện đâu. Chiêu PR thôi bạn àh. Giả dụ bác ấy có cho đường link, bạn cũng nên cẩn thận khi bấm vào. Mấy “chiêu” này tôi đã từng chứng kiến nhiều đối thủ xài qua hồi còn làm ở công ty nghiên cứu thị trường.
      (Nếu còm có chạy 2 lần, xin BTV thương tình xóa bớt dùm 1 cái, kẻo thiên hạ tưởng tui cũng đi PR bản thân. Hehe)

      • LÊ BÌNH(L.B) đã nói

        HÀ…HÀ…HỀ..HỀ…
        ĐÚNG THIỆT…HỀ …! ! !

        • Khách đã nói

          Tội nghiệp! Bác tự mắng mình đó à! Ráng vắt óc nghĩ ra chiêu khác nhé, xài trò này lần nữa, hổng phải mình tui mà cả “xóm” cùng vạch mặt thì ê lắm bác ạ!

  25. [...] byBasamnews on [...]

  26. Báo Khựa chả biết gì về máy bay SU 22 của Việt Nam
    ———————————-

    Mới đây tờ Phunu today đăng bài viết “ Báo Trung Quốc nói về Su-22 của Việt Nam” . Khi đọc bài viết tôi thấy bọn khựa chả biết gì về máy bay Su-22 của Việt Nam
    Xem bình luận tiếp tại đây :http://phanbienbinhluan.wordpress.com

  27. Điểm báo blog…
    Ôi ông Nguyễn Lân Hùng ơi, ông là một nhà khoa học của nông dân, xin ông hãy cứu nông dân. Ông hãy khuyên họ đừng có nghe bọn độc ác nó xui dại họ nuôi đỉa, hậu họa sẽ khó lường! Tôi nghĩ giống đỉa là một con vật nhỏ bé nhưng vô cùng đáng sợ.Lúc nó bé như sợi tóc, nó chui luồn bất cứ chỗ nào, rất khó phát hiện, sinh sản vô cùng nhanh chóng, tái sinh một cách kỳ diêu, kinh hoàng! Đốt, cắt, băm nhỏ càng tái snh ra nhiều hơn.TQ họ lại có thuốc kích thích nữa nó càng phát triển mạnh. Và họ mua một thời gian, họ sẽ không mua nữa như bao nông sản khác.Mọi người đều biết đấy.Đó là âm mưu,là kịch bản họ đã dàn dựng sẵn rồi.
    Dân mắc mưu họ là chết nhất là cái giống đỉa này. Xin ông hãy cứu dân đừng để họ thấy lợi trước mắt mà không thấy tệ hại, nguy khốn về tương lai!

    • Nguyên Vũ đã nói

      “âm mưu diễn biến hòa bình” thực sự đấy thì éo thấy báo Quân đội nhân dân nói đến, toàn nói những cái ba xạo.

      Xin liệt kê một số:
      -Nuôi ốc bươu vàng
      -Mua móng, đuôi, trâu, bò.
      -Trồng khoai lang.
      -Chè bẩn.
      -Khủng nhất là Boxit.
      -Bây giờ là nuôi đỉa.

  28. Khách đã nói

    Và thời đó cũng không có đảng lãnh đạo….Tội nghiệp dân ta thắng giặc Nguyên xong, đất nước thanh bình, không có đảng, bác để cám ơn “Nhờ ơn đảng, ơn bác”.

  29. người dân đã nói

    Báo Hoàn cầu của cơ quan trung ương của ĐCS Trung quốc, đảng anh em thân thiết của ĐCS Việt nam gọi Việt nam ( bao gồm cả nhân dân và đảng cầm quyền) là chó. Vậy suy ra chúng nó (ĐCS TQ) cũng là chó. Chó lại bảo chó là chó thì đúng là cách tư duy như anh Trong Lú rồi nhỉ.

    Riêng đối với nhân dân Việt nam, nhà cầm quyền TQ là kẻ thù vì chúng luôn muốn xâm lược nước ta. ĐCS VN hãy xác định đi. Đi theo nhân dân mình hay làm anh em với kẻ thù dân mình? Hãy dũng cảm lên, bảo vệ mình và Tổ quốc thì phải can đảm, không được sợ hãi, luồn cúi trước kẻ thù. Đừng để chính nhân dân Việt nam coi mình là kẻ thù vì bị ĐCS TQ nó dắt mũi, dẫn đến làm tay sai cho nó, phản bội lại dân tộc.

    Không dám nhắc đến HS là hèn nhát và quá sợ hãi chúng. Dù chưa giành HS trở về với Tổ quốc thân yêu thì cũng vẫn phải dũng cảm khẳng định chủ quyền thiêng liêng của mình! Đến giờ việc được nhân dân chấp nhận quyền lãnh đạo đất nước của Đ đã có sự lung lay, nay xin báo trước.

  30. Ban hoc Tien Si Vu đã nói

    Kính chào ban biên tập và độc giả Anh Ba Sàm

    Trước tiên xin thú thật tôi không phải là 1 độc giả thường xuyên của Anh Ba Sàm, dù có nghe tiếng rất nhiều. Tôi được người quen giới thiệu trang này, cụ thể là vấn đề về “trưởng khoa Anh, tiến sĩ Vũ” vì tôi là 1 bạn học cùng lớp với anh ta tại ĐHSP.

    Lúc đó khóa chúng tôi (1999 – 2003) có 3 lớp A,B,C. Chúng tôi cùng học lớp B. Nhìn chung, Vũ là 1 sinh viên siêng năng và có kết quả học tập rất tốt, nhất là những môn lịch sử Đảng hay triết học Mác Lênin, vì bản thân là một Đảng viên trẻ, là đối tượng Đảng năm thứ 3 và kết nạp chính thức vào năm cuối đại học.Tuy nhiên, anh ta xét về năng động hay học lực, anh ta không phải là người đứng nhất lớp và càng không đứng đầu khóa chúng tôi.

    Về phong trào khoa hay phong trào lớp, anh ta không phải là người gầy dựng dù là lớp trưởng, nhưng văn phòng khoa Anh lúc đó không biết đến những người làm phong trào thực sự là ai, chỉ biết đến anh Vũ lớp B. Tôi còn nhớ lúc tốt nghiệp, không hiểu lí do tại sao tất cả chúng tôi đều nhận hạnh kiểm khá (dù không ai vi phạm nội quy gì), chỉ có mỗi anh ta được hạnh kiểm tốt vì anh ta tự đánh giá chỉ mình anh ta năng nổ. Chuyện này mất 1 thời gian dài đấu tranh mới được giải quyết 1 cách công bằng.

    Chuyện Vũ được giữ lại giảng dạy tại trường cũng là 1 dấu hỏi lớn đối với chúng tôi vì anh ta không quá nổi bật về chuyên môn. Dễ dàng đánh giá khả năng tiếng Anh của anh ta trong những bài phỏng vấn đầy trên mạng, khả năng phát âm và sự lưu loát vẫn có rất nhiều hạn chế.

    Một số bạn nhầm lẫn bằng tiến sĩ của anh ta là bằng về tiếng Anh. Xin thưa, thực chất khoảng năm 2005-2006, Vũ nhận được giấy gọi nghĩa vụ quân sự, anh ta không còn cách nào khác ngoài việc chạy sang trường Khoa Hoc Xã Hội và Nhân Văn, học tiếp bằng tiến sĩ tiếng Việt và kết quả là anh ta trở thành 1 tiến sĩ ở tuổi 28.

    Không thể phủ nhận sự làm việc siêng năng của anh ta, trở thành 1 giảng viên trẻ của ĐHSP, anh được học miễn phí tất cả các khóa tại trung tâm ngoài giờ của trường ĐHSP, thế là anh học tất cả, nhưng có vẻ như anh học nhiều nhưng không sâu, chưa thực sự hiểu biết thấu đáo về chuyên ngành gì, kể cả chuyên ngành chính thức của anh ta là tiếng Anh.

    Theo tôi thấy ( và có lẽ tất cả mọi người bây giờ đều thấy), anh ta khá tham vọng, mục tiêu tiếp theo có lẽ là cái ghế hiệu trưởng …( tiếp theo là giám đốc sở giáo dục hay bộ trưởng bộ giáo dục?). Có lẽ anh ta đang chạy đua với thời gian, nhằm khẳng định thành tích của mình trước khi hiệu trưởng hiện tại về hưu. Có lẽ chính bản thân Vũ cũng biết những thứ như website khoa Anh hay những phần mềm mà anh ta phát triển, dựa trên những mã nguồn có sẵn mà 1 người có tí kiến thức về tin học đều có thể làm được, chưa phải là thứ gì ghê gớm để gọi là những công trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc. Anh ta tung ra khá nhiều bài báo để tranh thủ thời gian

    Vũ à, hãy dùng chính thực lực của mình để đi lên, đừng đi đường tắt nữa, và cũng xin đừng làm hỏng thế hệ thầy cô giáo tiếp theo

    • SV nữ nghèo - khoa Anh đã nói

      Cảm ơn lời bình luận của “1 người bạn của TS Vũ”. Tôi đã bật khóc khi đọc lời bình chân thật của bạn. Bạn có biết vì sao không ? Vì tôi tốt nghiệp khoa Anh loại giỏi (trên 8,0) vậy mà tôi lại không được giữ lại làm GV, trong khi Nguyễn Ngọc Vũ…..
      3 ngày nay, đọc trên 400 phản hồi về TS Vũ, tôi như thấy lại số phận hẩm hiu của mình…Nhưng không sao, bây giờ tôi cũng có 1 chỗ làm tốt, biết đâu lúc trước nếu tôi được giữ lại làm GV , là đồng nghiệp với Vũ, chắc ngày hôm nay tôi cũng xâu hổ lắm lắm….Trong cái rủi có cái may bạn ạ !

      • Đức Huy đã nói

        Thế là đã rõ mọi sự. Vấn đề còn lại bây giờ là thái độ thật sự hợp tác của TS Nguyễn Ngọc Vũ bằng hành động cải chính và xin lỗi.
        Tôi cũng muốn biết thái độ chính thức của Ban Giám Hiệu trường ĐHSP.TPHCM về anh Nguyễn Ngọc Vũ.
        Ban giám hiệu ĐHSP.TPHCM phải thật sự cầu thị và lắng nghe hơn 400 ý kiến phản hồi trong 3 ngày qua về anh NguyễN Ngọc Vũ.
        Chỉ có như vậy, trường ĐHSP.TPHCM mới thật sự phát triển và tiến bộ, nhất là trong dịp kỷ niệm 35 năm sắp tới.

        • Huấn Toàn và các SV-GV đã nói

          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Đức Huy, 3 ngày nay GV và SV của ĐHSP.TPHCM cũng rất bức xúc, rất mong Ban giám hiệu có thái độ chính thức về TS Nguyễn Ngọc Vũ (top 50 thế giới).

    • lehaichampal đã nói

      Vũ bây giờ không còn như bạn kể,bạn khuyên nữa,chuyện ấy đã đi vào dĩ vãng. Vũ bây giờ không hoàn toàn làm chủ bản thân Vũ nữa,trừ phi phản bội. Vũ đã là đảng viên của Đảng cộng sản Việt Nam quang vinh chói lọi,đĩnh cao trí tuệ,bản lĩnh Mác-Lê. Góp phần cùng với Đảng lãnh đạo nhân dân Việt Nam hoàn thành sứ mệnh xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội trên đất nước ta và từng bước đi qua Lào,xuống Campuchia. Thần tượng của Vũ hiện nay là Nguyễn Thanh Nghị,ủy viên Trung ương Đảng,con trai của TT 3D. Vũ đã là lực lượng Truyền thừa của Trung ương Đảng như bạn đã đề cập.
      Vũ mà kết thân với Nguyễn Thanh Nghị,không lâu nữa,Nghị làm Thủ tướng,Vũ sẽ là phó. Đường quan lộ thênh thang như mơ!

    • TRỰC NGÔN đã nói

      Tôi thấy có điều hơi lạ là cái anh ” tiến sĩ ” Vũ này trong vai trò bị cáo nhưng lại xưng danh, để số đt rỏ ràng. Một số cháu sinh viên khi vào đây bênh vực ông thầy Vũ của mình cũng xưng danh ngon lành : Hồng thắm…
      Còn quý thầy cô đàn anh đi trước, đang giảng dạy thì không nói, nhưng đã về hưu hay sắp về hưu lại không dám xưng tên tuổi ra dưới những bài viết hùng hồn có tính công tố này.
      Quý Thầy cô đang SỢ … một lưỡi gươm Damocles của ai chăng?

      • Việt Quốc Huy đã nói

        thôi nào bác trực ngôn, như bác còn ẩn danh nữa thì sao kêu người ta xưng danh? muốn làm lộ “thành phần về với quốc gia sao”!

    • Khách đã nói

      Tôi xin mạn phép các thầy cô để nói về khả năng (trình độ Anh ngữ) của cậu Vũ.
      Cậu Vũ học Đại học Anh văn,sau đó học ba tháng(nói ba tháng chứ thực ra hai mươi bốn ngày học),rồi sau đó vì lý do gì đó,cậu ta quay sang học ngôn ngữ học,bảo vệ luận án Ts đề tài ngôn ngữ đối chiếu bằng tiếng Việt.Như vậy có thể nói trình độ Anh ngữ của cậu Vũ chỉ nhĩnh hơn SV tốt nghiệp Khoa Anh nhờ khóa liên kết ba tháng vơi Úc(thực chất là chỉ học có hai mươi bốn ngày).Cho nên không có gì ngạc nhiên đề thi Cao Học do cậu Vũ chịu trách nhiệm có vấn đề là hiển nhiên.
      Sau cùng tôi mong Cậu Vũ rèn luyện nhân cách,trung thực,khiêm tốn,bổ sung kiến thức chuyên môn của mình,và cầu thị để làm tấm gương cho đàn em,và xứng đáng
      với công lao của cá Thầy Cô đã chỉ dạy cho mình.

  31. Khách đã nói

    ‘Bộ trưởng Thăng không chuyên về giao thông, nhưng…’
    - “Tất cả các giải pháp anh Thăng đưa ra hoàn toàn không mới so với cách đây 5 – 10 năm về trước, nhưng các nhà lãnh đạo trước chưa làm được và có thể là chưa làm nổi. Về mặt nguyên tắc mặt lý thuyết tôi ủng hộ, nhưng tôi cũng chờ xem cách làm như thế nào”.
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/45091/-bo-truong-thang-khong-chuyen-ve-giao-thong–nhung—-.html

    Cho đến nay mọi vấn đề các ông lãnh đạo đều biết nhưng rất nhiều cái (mà có thể nói là hầu hết) đều không giải quyết được cũng chỉ vì vướng thằng cơ chế (cái này được nói đi nói lại rất nhiều lần). Lần này đối với ông Thăng cũng sẽ như vậy. Nếu ông Thăng muốn thực lòng giải quyết vấn đề thì ông cũng nên ý thức được đây chính là cuộc chiến giữa ông với thằng cơ chế. Không biết ông có ý chí đập tan thằng cơ chế không và khi ông tuyên bố sẽ quyết đập tan thằng cơ chế thì những người ủng hộ ông sẽ tiếp túc ủng hộ ông nữa không.

    • lehaichampal đã nói

      Ủng hộ Ông bằng cách mua quà vào nhà tù thăm nuôi!

  32. Thầy Giáo Sư Phạm đã nói

    tiếp thu ý kiến của 1 GV về hưu khoa Toán ĐHSP.TPHCM, tôi cũng đề nghị anh Nguyễn Ngọc Vũ nên có 1 lời cải chính (hoặc xin lỗi) làm được như vậy anh Ngọc Vũ sẽ chứng tỏ mình đã thật sự “trưởng thành”

    • khoa Anh 37 đã nói

      Thầy Nguyễn Ngọc Vũ thân mến !
      qua sự kiện đáng buồn “top 50 thế giới” vừa rồi, chúng em mong Thầy cố gắng đưa ra 1 lời xin lỗi hay đính chính để phần nào vớt vát uy tín và thanh danh của Thầy.
      Tụi em vẫn luôn kính trọng Thầy.
      Tụi em cũng có 1 đề nghị nhỏ với Thầy Vũ là Thầy nên xóa hết các videoclip quay cảnh Thầy đang thuyết trình bằng tiếng Anh trên Internet, vì Thầy phát âm tiếng Anh sai nhiều quá.Nhờ có sự kiện “Top 50 thế giới” mà tụi em được biết cách Thầy phát biểu ở nước ngoài. Tụi em không đủ trình độ để chê bai ai, nhưng thú thật với Thầy Vũ là xem xong mấy cái clip đó, tụi em hơi bị xấu hổ……

    • lehaichampal đã nói

      Đảng cộng sản Việt Nam không muốn ông Vũ”trưởng thành”theo kiểu cải chính hoặc xin lỗi. Đĩnh cao trí tuệ lại đi xin lỗi. Lạ!

    • Nguyễn Đức Thịnh đã nói

      Là viên chức, công chức . .. hẳn chúng ta không lạ gì những chuyện “tiếng – tai” thế này. Tôi may mắn, được thuyên chuyển công tác đi nhiều nơi, nội bộ các cơ quan, đơn vị, ở đâu cũng có đủ chuyện, nhưng chuyện như của thày Vũ cũng là không hiếm.

      tôi học ngoại ngữ ở đại học sư phạm, từ những năm 1982, khoa tiếng Nga, tiếng Pháp và sau này là tiếng Anh, thú thực, tôi thấy các giáo viên trẻ sau này, họ dạy dễ tiếp thu hơn, phương pháp sư phạm của họ khoa học hơn, người học không bị ức chế mà thấy thoải mái . . .
      Để đánh giá một giáo viên, nên nhìn “sản phẩm” của họ, các thế hệ sinh viên đã ra trường, họ làm việc thế nào ? Thiết nghĩ đây là mấu chốt duy nhất !

      • Khách đã nói

        Tôi phản đối ý kiến anh Thịnh vì những lý do sau:
        1/ Đây là Trường Sư Phạm,
        2/Chủ đề là nhân cách của một thầy giáo,mà là thầy giáo đang dạy các học trò sẽ trở thành Thầy,cô giáo.
        3/Về Đức độ của người Thầy,chứ không phải phương pháp giảng dạy như anh nói.
        4/Độc giả bức xúc vì tính cơ hội,không khiêm tốn hiển hiện một cách lộ liễu ở môi trường Sư Phạm của một thầy giáo Trưởng Khoa.

  33. Bác Ba Phi đã nói

    TÀU LẠ CŨNG LÀ TÀU

    Tàu lạ với chả tàu quen
    Cũng do hai chữ NHỤC HÈN mà thôi
    Nhận tàu quen quách cho rồi
    Ai mà chẳng biết lũ tồi cộng nô

    Xúi ngư dân cứ tiến vô
    Đảng ta giỏi quá đứng hô vòng ngoài
    Gặp nạn thì chẳng có ai
    Hải quân tự vệ … các ngài ở đâu ?

    Hay là nhác thấy bọn tàu
    Đã co giò chạy cắm đầu cũng nên
    Mạng còn giữ được là hên
    Rộng đường sao gạch tiến lên vù vù

    Gặp tàu thỏ thẻ như ru
    Nhìn quen bảo lạ gật gù hổng quen
    Đảng ta bán đứng dân đen
    Cho anh tàu lạ tàu quen lấy tiền

    Nhận tiền nên phải cữ kiêng
    Để cho tàu lạ ngang nhiên giở trò
    Cộng sản như một lũ bò
    Trước sau gì cũng vào lò sát sinh.

    • lehaichampal đã nói

      Gần đến ngày giỗ thứ 9(09-12-2002)của nhà thơ cách mạng Tố Hữu,xin ké vô đây 7 câu:
      Đảng ta đó trăm tay nghìn mắt
      Đảng ta đây xương sắt da đồng
      Đảng ta muôn vạn công nông
      Đảng ta muôn vạn tấm lòng niềm tin
      __________
      Để xây dựng CNXH ở miền Bắc từ 1954, Nhà thơ viết:
      Nhặt tí phân rơi lượm từng ngọn lá
      Mỗi hòn than mẫu sắt cân ngô
      Ta nâng niu gom góp dựng cơ đồ.
      __________

      Bình:

      trăm tay nghìn mắt = mật thám
      xương đồng da sắt = vô cảm
      muôn vạn công nông = xe công nông
      tấm lòng niềm tin = tấm ngân phiếu

      Nhặt tí phân rơi…….ngọn lá = từ từng tí,nhân dân MB dồn lại đập phõng dái MN. Thống nhất đất nước,đi lên chủ nghĩa chết tiệt.
      Mỗi hòn than mẫu sắt cân ngô = than để nướng ngô,để đúc sắt thành tên lửa,cho Phạm Tuân bắn rơi B.52!
      Ta nâng niu gom góp dựng cơ đồ. Cái này chịu! Vì cơ đồ người có,người không,biết đâu mà bình,bình trật nó đánh cho bỏ mẹ.

  34. Về Hưu đã nói

    Thưa quý bạn đọc,
    Tôi cũng là 1 GV về hưu của ĐHSP.TPHCM, nhưng không phải của Khoa Anh, mà của khoa Toán. Tôi có theo dõi việc nhận xét về bài báo “Top 50 thế giới” về anh Nguyễn Ngọc Vũ từ hôm Chủ Nhật. Lúc đầu tôi chỉ đọc tin tức khác, sau đó mấy anh bạn của tôi đang dạy ở khoa Toán ĐHSP.TPHCM báo cho tôi theo dõi sự kiện này.
    Sáng này, tôi lại đọc tiếp 1 nhận xét khá dài và rất thấu tình đạt lý của 1 cô giáo ĐHSP sắp về hưu. Rồi lại có 1 quý bạn đọc nào đó đòi dẹp cuộc bàn luận này lại, tôi cho rằng không nên dẹp mà cứ để cho bạn đọc tiếp tục bàn luận.
    Tôi thấy có 2 hướng dư luận như sau: 1 hướng phê phán anh Vũ là “nổ”, là cường điệu quá mức (hướng này, tôi thấy có đến 95% ý kiến bạn đọc. Hướng 2 là bảo vệ anh Vũ, cho rằng anh Vũ xứng đáng được vinh danh (có 5% ý kiến bạn đọc, chủ yếu là 1 vài bạn sinh viên).
    Vì đây là 1 diễn đàn hoàn toàn dân chủ, nên tất cả mọi người có quyền có ý kiến của mình, có thể phê phán anh Vũ, cũng như bảo vệ anh Vũ.
    Hôm Thứ 2, tôi còn thấy có 2 ý kiến của chính tác giả Nguyễn Ngọc Vũ (kèm theo số ĐT và email), nhưng từ hôm đó đến nay, tác giả Vũ không thấy lên tiếng nữa. Hôm thứ 3, còn có 3 ý kiến của 2 bạn sinh viên (Hồng Thắm và 1 bạn của Hồng Thắm) bảo vệ cho anh Vũ, nhưng hôm nay không thấy có ý kiến nào.
    Ngày hôm nay tôi có gọi ĐT trao đổi với 1 số đồng nghiệp đang giảng dạy tại ĐHSP.TPHCM thì được thông báo như sau:
    Ngay từ khi báo TT đăng bài báo “Top 50 thế giới”, có 1 thầy giáo tên Đ (xin lỗi, vì Thầy này không muốn công khai danh tính) đã kịp thời gởi email cho tất cả 800 CB-GV của ĐHSP.TPHCM xem bài báo này, hiệu ứng rất nhanh chóng, rất nhiều GV-CB khi đọc bài báo này đã bày tỏ sự không hài lòng về nội dung bài báo, 1 số GV ở trung tâm Tin Học thuộc ĐHSP.TPHCM cảm thấy buồn cười về nội dung bài báo. Đến sáng thứ 2 thì hầu như toàn trường ĐHSP.TPHCM đều biết ít nhiều về “Top 50 thế giới”. Đa số đều cảm thấy hụt hẫng, sau đó qua trang Anh Ba Sàm, mọi người lại được đọc nhiều comment với nhiều thông tin xung quanh bài báo này.
    Thật ra, theo chúng tôi biết, anh Vũ đã chuẩn bị chiến dịch PR khá công phu, từ thấp đến cao, đầu tiên vào tháng 6 liên tiếp trên 1 số báo như GIáo dục thời đại, Yên Bái…..có đăng bài về anh Vũ, đến tháng 7, VTV 9 thực hiện 1 cuộc phỏng vấn anh Vũ, đến tháng 8 anh Vũ đi Mỹ 2 tuần (teachmeet với 50 GV khác ở Mỹ), tháng 9 về có bài trên trang mạng Microsoft Vietnam (xin nhắc là năm 2008 trêN vnexpress cũng có 1 bài ca ngợi anh Vũ học giỏi tiếng Anh). Và “đỉnh cao” là bài báo Tuổi Trẻ ngày 23-10 vừa qua. Nói cho công bằng, các bài báo kia (trừ bài báo của Tuổi Trẻ) nội dung ca ngợi anh Vũ cũng vừa phải, điều độ, cho nên hầu như không có 1 phản ứng tiêu cực nào từ độc giả. Nhưng bài báo Tuổi Trẻ ngày 23-10 mới thật sự làm phẫn nộ độc giả. Nếu như báo TT chỉ đưa tin trung thực anh Vũ là 1 GV VN trong 50 GV thế giới tập huấn ở Microsoft, thì sẽ chẳng có vấn đề gì. Đằng này, ngay tiêu đề bài báo “Thầy Vũ: Top 50 thế giới” đã làm “chọc giận” độc giả…Nội dung bài báo thì khỏi phải bàn nữa. Tôi đồng ý với cô giáo về hưu về trách nhiệm của PV. Nhưng chỉ xin nhấn mạnh thêm là chịu trách nhiệm lớn nhất vẫn là anh Vũ, vì anh Vũ là người cung cấp thông tin cho phóng viên viết bài. Nếu anh Vũ còn có 1 ít lòng tự trọng của 1 GV Sư Phạm thì theo tôi, tốt nhất anh Vũ nên có 1 lời cải chính hay đính chính (hoặc nếu hay hơn nữa là 1 lời xin lỗi) với độc giả báo Tuổi Trẻ và CB-GV-SV trường ĐHSP.TPHCM về nội dung “chưa được chính xác” của bài báo này. Nếu anh Vũ làm được như vậy, theo tôi nghĩ, độc giả sẽ nhìn anh Vũ với suy nghĩ tích cực và nhiều thiện cảm hơn.
    Còn ngược lại, anh Vũ cứ im lặng, không đính chính, thì tôi xin miễn bàn.
    Chuyện cô giáo về hưu có nhắc là anh Vũ nhắm đến chức Hiệu Trưởng, Hiệu Phó ĐHSP.TPHCM, thì tôi không biết thực hư thế nào, nhưng qua những biểu hiện của anh Vũ trong thời gian gần đây, tôi và 1 số đồng nghiệp cũng phải suy nghĩ theo chiều hướng đó.
    Tôi xin có 1 vài ý kiến như vậy, mong rằng các bạn đọc khác (đặc biệt các bạn là GV-SV trường ĐHSP.TPHCM) mạnh dạn đóng góp ý kiến trên diễn đàn này xung quanh sự kiện của anh Vũ.

    • SV nghèo đã nói

      Thưa thầy, chắc thầy cũng biết vào tháng 11 này, ĐSHP.TPHCM sẽ tổ chức rầm rộ lễ kỷ niệm 35 năm thành lập trường, không biết bài báo “Thầy Vũ: top 50 thế giới” tung ra vào dịp này có mục đích gì không ?.
      Em chưa học qua Thầy Vũ, nhưng có nghe 1 số bạn SV khoa Anh khen là Thầy Vũ nhiệt tình với SV, tuy nhiên các bạn SV có nói là cách phát âm của Thầy Vũ còn bị sai nhiều (đúng như các ý kiến mấy hôm nay đã phản ánh).

    • Củ mì đã nói

      Căn bệnh thành tích, một gene mới của XHCN tiên tiến phải cần vài thế hệ mới có thể bài trừ và khắc phục :oops:

    • Khách đã nói

      Ngữ âm trong từng câu của Nguyễn ngọc Vũ còn yếu thậm chí có chỗ nhấn giọng thì sai, tôi nghe đoạn clip Vũ thuyết trình có cảm giác như người Campuchia đọc tiếng Việt Nam
      Mục đích có PR tên tuổi thông qua báo đài quốc doanh thì đến giờ nầy mọi người đã rõ

    • lehaichampal đã nói

      Bài viết của Bác là khách quan,khách quan thường đi đôi với sự thật,sự thật thì dễ hiểu.
      Bác nói cái chức hiệu phó,hiệu trưởng mà Vũ nhắm tới không biết thực hư thế nào? Hay! Đảng lãnh đạo,mà đảng viên của Đảng lại không nhắm đến cái chức lãnh đạo,để người ngoài Đảng nhắm đến sao? Vũ như vậy là có ý chí tiến thủ đấy chứ
      Hoan hô ông Vũ,chuẩn bị nhận đủ tiền!

  35. Khách đã nói

    Khách nói:
    26/10/2011 lúc 13:03

    Tổng biên tập báo CAND, Trung Tướng
    Nguyễn Hữu Ước trả lời phỏng vấn
    báo Việt Weekly (lược ghi) Posted on Tháng Mười 25, 2011 by
    admin

    http://chhv.wordpress.com/2011/10/25/tổng-bien-tập-bao-cand-trung-tướng-nguyễn-hữu-ước-tr%
    E1-lời-ph%
    BBng-vấn-bao-vi%
    E1t-weekly-lư%
    BB/
    Còn Cù Huy Hà Vũ bảo là dân chủ, là
    cấp tiến, là tiếng nói của người dân
    vậy mà ăn cướp nhà của bố. Tề gia, trị
    quốc, bình thiên hạ, trong nhà bố ra
    bố, con ra con khi đó mới nói chuyện
    sâu xa. Ông nói đến những chuyện
    nhân loại, dân tộc mà chuyện gia đình
    của ông không xong, vậy với nhà văn
    nổi tiếng như vậy mà cướp nhà bố
    như vậy, nói chuyện bằng giới không
    ai người ta tin. (Tổng biên tập báo
    CAND, Trung Tướng Nguyễn Hữu Ước)…
    ———————
    Đây là việc riêng của gia đình của TS Vũ. Ông ước muốn biết rõ thì hãy hỏi ông Cù Huy Thước -chú ruột của TS Vũ- rồi hẵn nói. Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ là những gì mà TS Vũ đã viết, đã bình luận về thực trạng của quê hương, đất nước là đúng hay sai? Đúng chỗ nào? Sai chỗ nào? Ngoài ra, việc ông bươi móc chuyện gia đình TS Vũ để lồng vào những vấn đề mà ông Vũ bàn về đất nước đã thể hiện tính vừa trẻ con vừa không được sạch cho lắm. Không những vậy, ông lại gợi cho người đọc nhớ về một thời mà hẵn nhiều người muốn quên. Đó là thời kỳ mà luân thường đạo lý đã bị “đào tận gốc, trốc tận rể”, con tố cha, vợ tố chồng,anh em tố lẫn nhau, tình làng nghĩa xóm đã bung tận gốc rể. Nói vậy chắc ông biết đó là thời nào rồi. Hay là khi đề cập đến chuyện gia đình TS Vũ hẵn ông đang muốn lên án những kẽ đã gây ra thảm trạng cho quê hương lúc ấy lắm? Nếu đúng vậy tại sao ông không chỉ mặt đặt tên mà lại mượn chuyện để “chưởi chó mắng mèo” khiến người khác hiểu lầm?

    • SV học chăm đã nói

      chà chà, có đến 2 TS Vũ. 1 TS Vũ đấu tranh cho dân tộc, không nghĩ gì đến mình và 1 TS Vũ đấu tranh cho bản thân mình để leo lên ‘top 50 thế giới”

      • lehaichampal đã nói

        Đã là tiến sĩ rồi còn leo vào cái tốp tập huấn 50 đó để mần gì hỡ bạn? Ông Vũ sư phạm mới gọi là leo!
        Tui thấy nick Khách là chủ lực quân của ABS đó!

    • Dim đã nói

      Thế khi nói về ông Ước, có người chợt nhớ và có bằng chứng ( như Thắng Doa ) bảo ông đã từng ngồi Hoả Lò thì sao nhỉ ? Bây giờ ông lại là Trung Tướng công an ????

  36. DO QUOC LONG đã nói

    toi la nguoi o xa que huong ,ngay nao cung vo trang abs cam on ve nhung thong tin anh diem ,mong anh va ban bien tap giu suc khoe .rat muon dan ta som co duoc cuoc song an binh vatu do nhu nhan dan cac nuoc khac.

  37. Khách đã nói

    -Người dân sẽ ồ ạt nuôi đỉa? (VNN, 4/2011)
    – Tê giác Java hoàn toàn tuyệt chủng ở Việt Nam (VOA).
    – Việt Nam ‘không còn tê giác một sừng’ (BBC).
    Tôi không phản đối gì việc nuôi đỉa, nhưng những động vật qúy hiếm, có nguy cơ bị diệt chủng, nằm trong Sách đỏ, đề nghị Nhà nước VN rút kinh nghiệm, trục xuất ra nước ngoài, tương tự …như trường hợp bà Trần Khải Thanh Thủy, thì các loài động vật có lịch sử tiến hóa hàng triệu năm mới có cơ hội sống còn.
    Nhưng không được quên là chỉ được trục xuất sang các nước có “Nhân quyền kiểu phương Tây”, ở đó thú vật cũng có quyền sống.
    Ngày xưa ở VN, người ta bảo cái cột đèn mà có chân thì cũng vượt biên, nay tuy động vật có chân, nhưng cũng …tuyệt chủng ở miền…đất dữ, chỉ có đỉa là có cơ hội.

  38. Tau Quen đã nói

    Bị tàu lạ tông, 12 ngư dân gặp nạn: Tôi nghĩ các báo không nên đưa tin giật gân kiểu này. Các tờ báo lề phải giờ rất ma mãnh. Nói thật thì không dám nói nên cứ câu khách theo kiểu mình vẫn còn là “anh hùng” (rơm!). Chiếc tàu bị nạn nằm ở biển Nghĩa An (Quảng Ngãi), nếu bị tông, có thể là tàu cá, tàu hàng vô ý gây ra chứ không có nghĩa là “tàu lạ” mà mọi người đều hiểu là tàu Trung Quốc. Anh Ba Sàm cũng nên sòng phẳng về những thông tin kiểu này chứ đừng mớm nhiều người bình luận theo hướng suy diễn. Cái gì ra cái đó!

    BS: Mời bác đọc kỹ lại lời bình, để nghĩ lại khái niệm thế nào gọi là “mớm” và cho biết cách làm thế nào thì gọi là “sòng phẳng”: (không rõ DLB ghi “Bài báo này đã được lệnh gỡ xuống trên Bee” là nghe tin nội bộ hay suy đoán? Việc đưa 2 bức hình minh họa cũng là một cách ám chỉ xuất phát từ suy diễn thêm nữa. Không nên làm vậy!), tin tương tự trên VNExpress thì vẫn còn.

    • Khách đã nói

      Trích:
      “Các tờ báo lề phải giờ rất ma mãnh. Nói thật thì không dám nói nên cứ câu khách theo kiểu mình vẫn còn là “anh hùng” (rơm!).”
      -Một câu nói của bạn thôi, tôi xin có 3 góp ý:
      1. “Các tờ báo lề phải” nếu có muốn câu khách, họ có đủ chuyện để “câu” rồi. Từ chuyện cướp, hiếp, giết, lừa đảo, bệnh lạ… như vậy là đủ thỏa mãn đa phần độc giả. Chuyện “tàu lạ, tàu quen”, tuy là nỗi nhức nhối trong lòng dân “lề trái” chúng ta, thú thật vẫn còn rất xa lạ với đa số các độc giả mà các báo “lề phải” nhắm vào. Đăng những tin như vậy không thể gọi là “câu khách” được.
      2. “Nói thật thì không dám nói”. Chắc chả có báo lề phải nào dám nói thật đâu bạn ơi. Thoảng hoặc có phóng viên, tổng biên tập nào còn nặng lòng với đất nước, họ chỉ dám khéo léo chơi “đường vòng”. Theo tôi thấy như vậy là đáng quý gấp cả trăm lần những tờ báo chuyên đăng tin loại “Phòng, chống “diễn biến hòa bình.”. Nên nhớ cách đây không lâu, ANTĐ chuyên đăng mấy bài báo kiểu “bồi bút” để “dọa” người biểu tình. Như thế này là đang quý lắm.
      3. Thà là “anh hùng” (rơm)- đăng tin như kiểu bạn nói, còn hơn là “cẩu hùng” (theo ngôn ngữ kiếm hiệp)bạn ạ.
      Tôi cũng đồng ý với bạn, “cái gì ra cái đó”. Chủ nhà đã rất công bằng, “phê” nhẹ DLB “Không nên làm vậy!”,”suy diễn thêm nữa.” Không nên bộp chộp trách người ta là “mớm lời” dù bạn có chưa đồng ý với tờ báo nào đó!

  39. Khách đã nói

    nicecowboy nói:
    26/10/2011 lúc 11:21

    Theo Cao bồi nghĩ, cứ để cho các em sinh viên, các đồng nghiệp đồng sự của Ô. Vũ được tự do bày tỏ quan điểm. Qua đó, mọi người có thể đánh giá chính xác hơn một sự kiện, và biết đâu là bài học kinh nghiệm cho nhiều ngươì sau này.

    —————-
    Đồng ý với bác Cao Bồi Dễ Thương. Ngoài ra, những comm còn có tác dụng thiết thực đến thực trạng về con người trong ngành SP. Thiết nghĩ đã là người thầy người cô, ngoài đam mê với sự nghiệp trồng người, hẵn các đức tính khiêm tốn, trung thực, lòng tự trọng, nhân hậu cũng quan trọng không kém. Với những đức tính cao qúy đó, hình ảnh Thầy Cô sẽ tạo ảnh hưởng rất lớn đến nhân cách của học trò mai sau. Và từ đó, đất nước sẽ có được những con người -ngoài kiến thức, năng lực chuyên môn cao- họ còn có những phẩm hạnh cao qúy trong khi phục vụ cho xã hội.

  40. Ban_doc đã nói

    Lâu nay TQ vẫn được ca ngợi là 4 tốt. Xin cung cấp mặt tốt thứ 5 của TQ http://vn.news.yahoo.com/th%C3%AAm-ch%C3%A1u-b%C3%A9-b%E1%BB%8B-xe-c%E1%BB%91-t%C3%ACnh-c%C3%A1n-2-l%E1%BA%A7n-%E1%BB%9F-trung-qu%E1%BB%91c-.html
    Năm tốt – ngữ tử – có khả năng “cướp cái” để vươn lên số 1 TG rồi.

  41. người dân đã nói

    Ông Lê Kiên Thành thách đố ông Đinh La Thăng nếu cấm được đệ tử chơi golf thì hãy cấm luôn bọn họ ăn nhậu sang trọng. Ông Thành chơi golf một năm hết năm trăm triệu nhưng ăn nhậu một bữa của các cán bộ ở bộ GTVT có khi cũng hết năm trăm triệu(!). Chưa thấy Thăng Lựu đạn phản hồi gì.
    Ông Thành là đảng viên, là doanh nhân. Ông nói vậy thì cũng có nghĩa ông đang làm đúng chủ trương kê khai tài sản của đảng viên nhằm chống tham nhũng. Ông không dấu chi tiêu của mình.
    Điều này gián tiếp thách đố ông Thăng làm được như ông Thành.
    Vậy Thăng LĐ có dám tự khai tài sản của mình không?

    • Khách đã nói

      CS bây giờ HÁ MIỆNG MẮC QUAI .Tất cả đảng viên cấp lãnh đạo hiện tại có làm đúng điều thứ năm của Bác Hồ dạy ” khiêm tốn, thật thà , dũng cảm” , tức là dám kê khai sự thật tài sản của mình , có dám không ?
      Đừng có xạo sự với nhân dân nữa!!!

      • Củ mì đã nói

        ” khiêm tốn, thật thà , dũng cảm”
        ===========
        Lố bịch, tham lam, hèn nhát thì đúng nhất :( :( :(

    • Nghe nhìn đã nói

      Cái ông Thành chỉ biết chửi cho đã mồm. Ông cũng chỉ là “nủa kia của cái bóng” mà thôi.

      • người dân đã nói

        Việc ông ứng cử ĐBQH, chi bộ của ông họp, chả hiểu thế điếu nào mà ông xin rút?
        Tôi cho rằng ông đã phản tỉnh, việc bố ông là của bố ông, việc của ông là của ông. Tôi khẳng định vây vì nếu không ông ấy đã chẳng ‘chửi’ Thăng LĐ làm gì cho nhọc xác.

      • Mít đã nói

        Ở trong chăn mới biết chăn có giận. Ông Thành là “nửa kia của cái bóng” thì ông mới biết thực hư câu chuyện đến đâu. Cần cảm ơn vì ông đã cho mọi người biết được một phần sự thật

  42. Khách đã nói

    người dân nói:
    26/10/2011 lúc 11:39

    Độc tài Gaddafi được 42 năm thì đổ. Ở Việt nam có độc Đảng cộng sản, đang phấn đấu ngự trị được muôn năm. Tra từ điển thấy một muôn bằng 10.000.
    Chết mịa em rồi, Đảng này mới đang tuổi nhi đồng thối tai. Nó mới đi được 81 năm, còn lâu mới đổ.

    Hu hu! Thế này thì chờ được tự do thế điếu nào được, đời mình ngắn quá!
    ——————-
    Chắc Gahdafi trước đây cũng nghĩ sẽ ngự trị được muôn năm như các đảng ở các xứ độc tài tập thể nên ông ta đã tự tung tự tác xem đất nước Lybia là tài sản riêng, xem người dân Lybia như cỏ rác nên cai trị dân rất hà khắc, bất chấp sự lên án của quốc tế. Ai dè chỉ được 42 năm!

    • Đàn Ngang Cung. đã nói

      Xin bạn đừng lo đời mình ngắn qúa.
      Có một Bin Laden xác biệt tăm đáy biển.
      Có một Gaddafi mồi kên kên hoang mạc xa vắng .
      Bạn có thể tìm sẵn một nơi ” hãm địa” nào đó trong mịt mù Đồng Tháp, hay thăm thẳmTrường Sơn để sẵn cho những kẻ “đang phấn đấu ngự trị được muôn năm”

    • lehaichampal đã nói

      Thiên = 1000, vạn = 10.000, muôn = 100.000, ức = 1.000.000.

  43. Quyenduocnoi đã nói

    + Thêm cháu bé bị xe cố tình cán 2 lần ở Trung Quốc?
    - Hẳn là các bác còn nhớ, năm rồi, trên QL 1A, một cô gái cũng từng bị một tài xế xe tải cố tình lùi lại cán đến lần thứ hai cho chết luôn đó sao?! ( sau khi cô bị kéo đi một đoạn dưới gầm xe ). Cô gái còn kêu lên ( với người làm chứng thuật lại tại tòa):”Chú ơi! cứu cháu!”.
    Bà ngoại của cô gái đã xin tòa giảm án cho anh ta ( dường như cô mồ côi, sống với ngoại ) với lí do thật đơn giản “dù sao cháu bà cũng đã chết rồi!”.
    Sự tàn nhẫn và lòng vị tha luôn đi liền với nhau, ở đâu cũng đều có.
    Trong khi đó, cánh tài xế xe tải, xe ben kháu nhau : Thà cán chết, có bảo hiểm lo, còn hơn để tàn tật phải nuôi bệnh dài dài.
    Lương tâm con người đã chôn sâu dưới ba thước đất ( táng tận lương tâm !)

    • Lĩnh đã nói

      Tài xế xe đường trường toàn nghiện hút thôi bác ạ. Có chuyện các công trình thủy điện đi đến đâu, đường mở đến đấy và ma túy cũng theo luôn về các vùng sâu, trước tiên để phục vụ lái xe, sau là tàn phá làng quê

  44. h đã nói

    “Kinh khủng và cũng thật hiếm có, hàng trăm người Libya đã xếp hàng, mặt bịt khẩu trang chờ xem thi thể vấy máu của M.Gaddafi được đặt trong một máy giữ lạnh, vốn để trữ thịt, tại một trung tâm mua sắm. Đó là sự chờ đợi suốt 42 năm nhọc nhằn, khổ ải của họ.
    Sinh ra trong sự hoan hỉ của ruột thịt, họ hàng. Chết đi trong sự hoan hỉ, mừng vui của đồng bào mình. Có gì bi thảm hơn thế cho số phận một quân vương?”

    Đoạn này là một cảnh báo cho những kẻ vừa ngu si vửa độc tài, khát máu đang ở đâu đó. Dân hết sức căm hận bọn nó mà bọn nó không biết .

    • người dân đã nói

      Mời đối:

      Độc tài tưởng mình có tài tự xưng vua của các vua

    • Ga da bay đã nói

      Làm gì được nhau nào?

    • Có thằng làm lãnh đạo tận 13 năm tha hồ tác yêu tác quái, khi bố nó chết nhân viên dưới quyền mang vòng hoa đến viếng giả vờ quên đê viếng tên nó. Nói thật chúng tôi la nhân viên nhà nước cũng trông cho thắng xếp lâu năm kia bị tai nạn chết mịa nó đi lắm, hay thằng con nhà nó đua xe tong thẳng vào ô tô có ngày. Có tay xếp to vật vã thằng con trai duy nhất nghiện lõ đít thì thằng bố lại đâm ra tử tế…kaka!

    • dân đã nói

      Chết là hết ! muốn sao cũng được ,biết danh dự đau khổ gì nữa đâu mà!Mác Lê dạy vô thần mà.Bởi vậy lúc còn sống vơ váo…cho lẹ chớ chết là hết .Ừ thì độc tài cho sướng ,chết làm gì được nhau nào…he…he .Mãn kiếp không tới thiên đường mác lê được ! hay là chuyển hướng Mao ít xem sao ?…

  45. Đoán Toàn Sai đã nói

    Sốc như Thác bản Giốc :
    http://www.anninhthudo.vn/An-la/Soc-nang-chuyen-ba-lao-tuoi-68-co-hang-chuc-nguoi-tinh-tre/420846.antd.
    Bái phục.

  46. Quyenduocnoi đã nói

    + Hoà thượng Thích Huân Chương (Gocomay).
    Hòa thượng mà thích huân chương
    Mau mau phật tử tìm đường thoát thân.
    Nam mô a di đà…chùa !

    • Quyenduocnoi đã nói

      -Từ việc thích huân chương đến việc “thích đủ thứ” chỉ cách có một tầm tay ( xin các bác vui lòng đọc những từ trong ngoặc kép bằng giọng Huế sẽ gợi cảm hơn nhiều ).
      Bác nào đã đọc một truyện ngắn ( mình quên tên ) trong tập truyện MƯA của Somercet Maughom ( Nguyễn Hiến Lê dịch ) sẽ thấy những điều mà ta tưởng rằng “không thể” vẫn có thể xảy ra.

  47. Tran Vu đã nói

    Nói thêm về bài viết của Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang
    Theo yêu cầu của lãnh đạo Đảng, công tác “lý luận phải theo kịp và chỉ đạo thực tiễn”.
    Bài viết của Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang về mặt lý luận là để đáp ứng một thực tiễn, là: chính quyền đàn áp nhân dân mà vẫn mang danh là chính quyền ND.
    Theo ý ông Quang trước hết việc coi ai là nhân dân, ai là phản động là quyền của chính quyền, không ai có thể thay thế. Hôm nay coi người này là dân, có thể ngày mai coi họ là phản động, cũng là chuyện bình thường.
    Từ đó chính quyền phân người dân là làm nhiều lọai (như thời Ngô Đình Diệm đã làm) A, B, C… ví như có một nhóm biểu tình thì quy họ là dân thuộc loại C “phản động”, chính quyền thay mặt cho dân loại A “ưu tú” để đàn áp họ. Như vậy vừa đàn áp được người dân mà chính quyền vẫn mang danh là chính quyền ND.
    Bài viết của Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang “vòng vo tam quốc”, khi bóc tách ra cũng chỉ có vậy. “ Ý đồ thâm hiểm, lý luận ngô nghê ”…
    Mấy cuốn sách triết hoc, chính trị, kinh tế… Mác-Lê đã lạc hậu, các ông cứ chúi đầu vào đó đến mê muội thì làm sao nhận thức theo kịp với thực tế XH. Trong công luận có người đã đánh giá ý thức dân tộc, bản lĩnh chính trị của người dân cao hơn lãnh đạo. Cho nên khi phát biểu điều gì xin các ông hãy cẩn trọng. Còn nói như ông Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang thì đúng là “thằng ngu dạy thằng khôn”

    • Quyenduocnoi đã nói

      - Nhờ bác Nguyễn Quang Lập dẫn lại Hiến pháp năm 1946 ( trong bài Ai là dân… trên quechoa.info) mà mình hiểu ra cái tay TS đại tá Nguyễn Văn Quang nói láo xoen xoét cái mồm mà không biết ngượng. Chán thật !

  48. Commentor đã nói

    … cảnh cáo Đảng: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/10/pho-chi-cuc-thue-di-massage-bi-canh-cao-dang

    đảng lãnh đạo tuyệt đối toàn diện nên mức kỷ luật đảng cũng là mức cao nhất rồi

  49. DOQUOCMINH đã nói

    “Con bạc” tố bị công an đánh báng súng vào đầu (DV) :
    Thày cô dạy học chữ
    Mẹ cha dạy làm người
    Lớn lên đi theo đảng(ngành CA)
    Anh được làm ông trời(thích gì làm nấy)

    • DOQUOCMINH đã nói

      Hai câu 3 và 4 sửa thành:Chỉ đến khi theo đảng/mới được học làm trời

  50. TX (TN) đã nói

    Liệu M. Gaddafi và họ- những nhân vật lịch sử tàn bạo- có ngộ ra một điều- sự độc tài, tham lam và thù hằn dân chủ cũng đồng thời là con đường dẫn đến kết thúc của họ một cách nhanh nhất? Nhưng chắc chắn sẽ có nhiều quân vương của các quốc gia độc đoán, độc tài run sợ, khi nhìn vào số phận của M.Gaddafi, của S. Hussein.

    Sống có thể được muôn nghìn lời tung hô. Nhưng chết đi cũng vẫn nhận được muôn nghìn lời nguyền rủa. Sự nguyền rủa, đau đớn thay, có khi còn đến sớm hơn, khi họ vẫn ngự trị và chưa kịp nằm xuống. Đó là vinh hạnh và bất hạnh của các bậc quân vương, tùy tài năng, đức độ, phẩm cách của họ.

    Quyền lực là đỉnh cao tham vọng của con người. Nhưng quyền lực cũng là nơi tha hóa con người, đẩy con người vào bi kịch thê thảm. Đó là hai mặt của một cái ghế- quyền lực. (Sự độc tài- tác giả Kỳ Duyên).
    Xin gửi đến bạn đọc, đặc biệt ưu tiên bạn đọc “lề phải”, không từng, hoặc ít từng vào nhà anh BS. Đọc để khải thị, để sám hối chút nào được thì sám hối, trước khi trời tắt nắng. Đọc để nâng cao quan trí, để nậng thấp dự tha hóa !!

  51. Viet_Fire đã nói

    http://danviet.vn/63125p1c24/1m-vuong-dat-vuon-gia-2000-dong!.htm

  52. Viet_Fire đã nói

    Anh Ba có cập nhật vụ này chưa Anh Ba?

  53. DOQUOCMINH đã nói

    - Con trai Lê Duẩn thách bộ trưởng Giao Thông – (NV). – ‘Bộ trưởng Thăng không chuyên về giao thông, nhưng…’ (VNN). – Người ủng hộ và phản đối BT Đinh La Thăng đều…hết mình (GDVN). – Wikileaks: Tin Lành ở Thanh Hóa bị ‘quấy nhiễu’ – (NV):
    Huệ(BTBTC) ngỡ nào hoa
    Thăng(BTBTVT)tưởng đâu Từ-Hải
    Thời gian ngậm ngùi trôi…
    HỌ toàn là phường lái(“thương nhân chính trị).
    - Hoà thượng Thích Huân Chương (Gocomay):
    Ngực hòa(thượng)THÍCH huân chương(mới trao)
    Túi quần THÍCH lắm tiền
    Túi áo THÍCH búa liềm…(nhìn chung)
    Cái gì Hòa cũng thích(thích đủ thứ).

    • DOQUOCMINH đã nói

      Chính xác là: Huệ ngỡ nào là hoa(một loài hoa ngào ngạt thơm…)

  54. Vụ phụ xe buýt làm nhục khách mà công an vào cuộc vậy ông thẩm phán chữi bà đảng viên đảng cộng sản là :” đồ điĩ điếm ” kia thì sao nhể? Xã hội này mà cứ không có quyền có chức và không phải đảng viên thì dù vài câu nói hay làm nhục cũng cũng bị CA sờ gáy.

  55. ,,,, đã nói

    Ước mơ người lính đảo
    TT – “Chị ơi chải tóc cho em xem, em nhớ người yêu em quá!”
    “Cô ơi cho con cầm chiếc nón lá cho vơi nỗi nhớ má con!”
    Hai câu nói bất ngờ…
    Tôi vội quay đi để ngăn dòng nước mắt.
    Một ước mơ tưởng chừng đơn giản nhất
    Trở thành niềm khát khao cháy bỏng trong tim
    Những người lính ở đảo nổi, đảo chìm.
    http://tuoitre.vn/Ban-doc/462026/Uoc-mo-nguoi-linh-dao.html

  56. DOQUOCMINH đã nói

    - Càng sai phạm càng lên chức (NLĐ):Thì ra Dũng nào rồi cũng như Rứa cả.Rứa mà Dũng!.

    • Khách đã nói

      Bác minh kêu ca cái giề !
      thời kỳ đồ… đểu nó phải thế.

  57. Khách đã nói

    Càng sai phạm càng lên chức
    Thứ Tư, 26/10/2011 07:00
    http://nld.com.vn/20111025113238638p0c1002/cang-sai-pham-cang-len-chuc.htm
    Ông Châu Thanh Dũng, thẩm phán – chánh Văn phòng TAND tỉnh Cà Mau, người từng bị loại khỏi ngành, vừa được đề bạt lên chức phó chánh Tòa Dân sự tỉnh này

  58. Hâm mộ đảng ta đã nói

    Thư ngỏ gửi bí thư HN Phạm Quang Nghị.

    Thưa ông, ông đánh giá thế nào về các công bộc dưới quyền ông và các ngài GS. TS. chuyên gia, giám đốc có liên quan đến vấn đề giao thông của đất nước có lịch sử 4000 năm hào hùng ? Với họ, cái đếch gì cũng phải dùng đến ” nghiên cứu khoa học” trong khi tôi chỉ là cái thằng đi học thì đúp lên, đúp xuống mãi mới xong phổ thông cơ sở, lớn lên thì chuyên làm nghề chọc tiết lợn (có cả nghĩa bóng đấy) lại nhìn ra ngay kết quả mà chả cần tính toán lâu la quái gì.
    TP HN đã chi bao nhiêu tiền cho các nhà khoa học, các công trình nghiên cứu thưa ông ?
    Thật nực cười, ông Nguyễn Hiệp Thống, Chánh Văn phòng Sở GD&ĐT TP Hà Nội, đã không thể nói được ngay các quận nội thành có bao nhiêu học sinh mầm non và cơ sở, đối tượng phải đưa đón mà phải vòng vo mù mờ khiến cho nhiều người khác khi ban về vấn đề này cũng phát biểu hết sức lằng nhằng, tù mù đến thảm hại “Hà Nội hiện có gần 1,5 triệu học sinh bậc phổ thông. Nhưng không phải hằng ngày số học sinh này đổ hết về các tuyến phố chính để gây ra tắc đường kẹt xe mà luôn chia đều ra ở địa bàn 29 quận, huyện, thị xã. “ ” … Hay là ông này cố tình trả lời theo kiểu tỏ ra nguy hiểm để mưu tính sẽ làm một công trình nghiên cứu khoa học cấp nhà nước với tên gọi : “Trong nội thành Hà nội có bao nhiêu hs phải có bố mẹ đưa đón ?” rồi mới các nhà khoa học và ông đến nghiệm thu và đánh giá nó là công trình khoa học xuất sắc?

    Sao ông không bấm máy điện thoại mà hỏi giám đốc sở giáo dục HN là trên địa bàn nội thành cụ thể có bao nhiêu hs MN và PTCS nhỉ ? Hay là hàng ngày các ông sử dụng cơ sở vật chất của nhà nước để gảii trí, thư giãn nên hàng tuần lễ nay, từ khi ông Thăng đề nghị thay đổi lịch học và làm việc mới, các nhà khoa học vẫn không có nổi con số này ?

    (còn)

    • Hâm mộ đảng ta đã nói

      Tôi đính chính:

      Thật nực cười, ông Nguyễn Hiệp Thống, Chánh Văn phòng Sở GD&ĐT TP Hà Nội, đã không thể nói được ngay các quận nội thành có bao nhiêu học sinh bậc phổ thôngmà phải vòng vo mù mờ khiến cho nhiều người khác khi bàn về vấn đề này cũng phát biểu hết sức lằng nhằng, tù mù đến thảm hại “Hà Nội hiện có gần 1,5 triệu học sinh bậc phổ thông. Nhưng không phải hằng ngày số học sinh này đổ hết về các tuyến phố chính để gây ra tắc đường kẹt xe mà luôn chia đều ra ở địa bàn 29 quận, huyện, thị xã. “ ” … Hay là ông này cố tình trả lời theo kiểu tỏ ra nguy hiểm để mưu tính sẽ làm một công trình nghiên cứu khoa học cấp nhà nước với tên gọi : “Trong nội thành Hà nội có bao nhiêu hs Phổ thông ? ” hoặc “Trong nội thành Hà nội có bao nhiêu hs phải có bố mẹ đưa đón ?” rồi mời các nhà khoa học và ông đến nghiệm thu và đánh giá nó là công trình khoa học xuất sắc?

      P/s: Hình như học sinh mầm non, đốii tượng cần quan tâm nhất trong kế hoạch sắp xếp lịch làm việc của toàn tp thì không được gọi là “học sinh phổ thông” ?

      (còn nhiều)

    • Khách đã nói

      Ông viết nhiều làm gì nếu ông viết ngắn lại kiểu: thôi xóa bàn cờ làm lại thì còn súc tích và đơn giản dễ hiểu hơn nhiều. Cả cái đống hổ lốn này có tưới nước hoa vào cũng không hết mùi.

      • h đã nói

        Nếu cần súc tích như vậy thì trang Ba Sàm lập ra để làm gì ?

    • Nhà không chủ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! đã nói

      Xoá bàn cờ để bày lại là cách dễ nhất.
      Nhưng ai xoá ? Làm thế nào để xoá ?
      Xoá rồi thì sao ?

      • Khách đã nói

        Ủng hộ BT Thăng.
        Bầu BT Thăng lên làm tổng bí thư!
        Sau đó cả nước sẽ dưới quyền điều hành của TBT Thăng.

        • Khách đã nói

          Thiết lập chế độ Tổng thống, vận động toàn dân bầu cho Tổng thống Đinh La Thăng.

        • Nguyễn Văn Đông đã nói

          Ủng hộ Đinh La Thang làm Tổng thống?
          Chắc vị nào đó muốn Gaddafi sống lại ở VN?

  59. Khách đã nói

    chị Kỳ Duyên từng là phóng viên tờ báo đảng bự nhứt xứ nầy đó nhận nhuận bút bài viết này được bao nhiêu ? Có người nào biết không nhỉ?

    • Dong đã nói

      Biết! Bài này giỏi lắm được 500 ngàn. Chị KD đã nghỉ hưu, không đến nỗi nghèo, viết báo vì nhu cầu viết chứ không phải vì tiền. Những vần đề chị KD viết đều rất thực tế, ngòi bút sắc bén. Đó là một nhà báo rất có tâm.
      Còn hỏi gì nữa không?

      • người dân đã nói

        Nhà báo, phóng viên báo đảng cỡ bự nhất xứ, có tâm mà không nghèo? Lạ nhỉ?

      • Khách đã nói

        Tưởng rằng không nhận được nhuận bút chứ!!!!

  60. LTDA đã nói

    Sinh ra trong sự hoan hỉ của ruột thịt, họ hàng. Chết đi trong sự hoan hỉ, mừng vui của đồng bào mình. Có gì bi thảm hơn thế cho số phận một quân vương?
    ( Kỳ Duyên-TVN)
    ————————-
    Lâu ngày ko thấy bác Thủy Tinh Vỡ

    • LTDA đã nói

      S. Hussein hay M. Gaddafi nếu tự sát thay vì trốn chạy như Rats hẳn sẽ được tôn trọng hơn!

  61. Lê Dũng đã nói

    Báo TQ gọi VN là chó?
    Ngãm kỹ, có đúng, có sai. Nhưng tự đất nước, thiên nhiên VN thì không có thái độ gì. Chỉ có con người mới có thái độ. Về người thì dân VN bây giờ không phải ai cũng 1 lập trường đối với TQ.
    Phần lớn người VN sẵn sàng chết cho Tổ quốc. Gọi họ là những con chó trung thành giữ ngôi nhà thân yêu, vô giá VN của tiền nhân để lại cho hậu thế, cũng có sao?
    Một số ít người VN hiện nay lại như chó cụp đuôi trước TQ. Bắt tay nó thì lưng cúi gập, đưa cả hai tay bẳt một tay nó, cười xun xoe khi mặt nó lạnh như tiền, ôm hôn nó vô duyên ố bịch. Nó mới lừ mắt đã cụp đuôi chạy nấp gầm giường. Nó quẳng cho mẩu xương thối thì vẫy đuôi mừng cẫng, ngoạm lấy chạy biến. Rất tiếc quyền lực quốc gia đang trong tay số ít chố cụp đuôi này. Chúng khủng bố người yêu nước, yêu tự do, dân chủ như chó cắn chủ
    Đối với tuyệt đại đa số người VN (và cả nhân loại tiến bộ thế giới), bọn bành trướng đại Hán Trung Nam Hải thực sự là lũ chó điên. Chúng có thể cắn càn bất cứ ai, bất cứ lúc nào. Lịch sử đã minh chứng: 1979, 1988, bọn chó điên đã cắn VN (2 sự kiện này cho thấy luận điệu của bọn chó cụp đuôi, chó phản chủ thối hơn cứt: “biểu tình chống TQ gây hấn tham lam dễ dẫn đến gây nguy cơ xung đột vũ trang”(!?!). 1979, 1988 đâu có biểu tình, “tụ tập” gì mà bọn chó điên vẫn cắn ta? Nói TQ tiềm lực kinh tế, quân sự mạnh hơn VN, điều đó không thể tranh cãi. Nhưng tương quan lực lượng đâu quá mất chênh lệch như quân Nguyên Mông với Đại Việt thời Trần? Thế ngoại giao bây giờ cũng khác. Nhưng bọn chó cụp đuôi đang làm sức mạnh nhân dân VN suy yếu, tê liệt, cam chịu và chán chường. Nhứng con chó trung thành giữ nhà đang than khóc: “người ta bán nhà thì mình giữ làm sao?”

    • Thành đã nói

      Hoan hô kỹ sư Lê Dũng. Nói đúng quá!
      Bọn chó ghẻ cụp đuôi run sợ trước đại hán đang làm cho khí Dân suy yếu, kinh tế tụt hậu, cuộc sống khó khăn.

  62. Khách đã nói

    Tổng biên tập báo CAND, Trung Tướng Nguyễn Hữu Ước trả lời phỏng vấn báo Việt Weekly (lược ghi)
    Posted on Tháng Mười 25, 2011 by admin

    http://chhv.wordpress.com/2011/10/25/t%E1%BB%95ng-bien-t%E1%BA%ADp-bao-cand-trung-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-nguy%E1%BB%85n-h%E1%BB%AFu-%C6%B0%E1%BB%9Bc-tr%E1%BA%A3-l%E1%BB%9Di-ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-bao-vi%E1%BB%87t-weekly-l%C6%B0%E1%BB%A3/

    Còn Cù Huy Hà Vũ bảo là dân chủ, là cấp tiến, là tiếng nói của người dân vậy mà ăn cướp nhà của bố. Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ, trong nhà bố ra bố, con ra con khi đó mới nói chuyện sâu xa. Ông nói đến những chuyện nhân loại, dân tộc mà chuyện gia đình của ông không xong, vậy với nhà văn nổi tiếng như vậy mà cướp nhà bố như vậy, nói chuyện bằng giới không ai người ta tin. (Tổng biên tập báo CAND, Trung Tướng Nguyễn Hữu Ước)
    ______

    Văn là sự thể hiện nội tâm của con người.

    • PQ đã nói

      Từng lời nói ra toát lên sự chợ búa, mụ mị người nghe bằng việc đánh tráo khái niệm, bỏ qua nhận xét về yếu tố dân chủ, cấp tiến của CHHV, thay vào đó lăng mạ đời sống cá nhân để rồi từ đó kết luận truyện gia đình trong nhà mà tệ hại thì đi ra đường cũng tệ hại.

      Mấy anh bên CAND/ QDND hay thiệt.

  63. Gà bị phi đá chết đã nói

    Cựu binh Mỹ Ronald L. Haeberle: Tôi phải nói ra sự thật! (PLTP).

    Vậy thì thảm sát Mậu Thân 1968, ai sẽ nói ra sự thật?

    • D.Nhật Lệ đã nói

      Trước khi vụ Mỹ Lai xảy ra thì một số trận càn tương tự do sư đoàn
      Mãnh Hổ Đại Hàn gây nên thì chẳng ai đếm xỉa tới.Thế nhưng quân
      Mỹ bắt chước thì gây tác động mạnh lên cả thế giới !
      Theo một số sĩ quan VNCH.từng hành quân ở vùng Quy Nhơn,Bình
      Định cho biết thì chổ nào lính Đại Hàn đóng quân thì nơi đó an ninh
      hoàn toàn.Lý do là chúng đánh rất dã man,tàn sát cả làng nào dám
      giết chỉ một tên lính của chúng khiến bộ đội miền Bắc và linh du kích
      địa phuơng đều tránh xa vùng này,nên lính ĐH.đâm ra ‘thất nghiệp’ !
      Tự do báo chí rất hữu ích trong thời bình nhưng thời chiến thì “lợi bất
      cập hại”,do đó trong cuộc chiến Iraq,tự do báo chí bị hạn chế bớt !

    • PQ đã nói

      Mậu Thân, Cải cách ruộng đất, vụ án Ôn Như Hầu, vụ án xét lại của Đảng, Nhân Giai – Văn Phẩm, lý lịch thật sự của HCM và còn bao nhiêu điều khác mà chúng ta phải chờ đến bao giờ mới biết được toàn bộ sự thật.

  64. Tung Của đã nói

    - Xe tăng tối tân nhất Trung Quốc gây kinh ngạc vì han rỉ (Vietnam Defence/vestnik-rm.ru).
    ———-

    Ha ha ha ! Không phải người Công giáo, nhưng thấy ở họ có một câu rất ý nghĩa : “ ý Chúa thật khó biết !”. Bọn bạo Tàu, máu Đại Hán(g) huênh hoang, phéc lác…vừa rồi đem “tiếng đại bác” ra dọa “bọn chó VN”…Tiền bạc dồi dáo, quân lực hùng mạnh, dân số đông đúc….Có lẽ chúng nghĩ, đã đến lúc thế giới cần một “Tần thủy Hoàng” mới chăng ? Nhưng biết đâu, sự thất bại thê thãm sắp đến của chúng, sẽ đến từ một nguyên nhân khác , buồn cười hơn : Chất lượng của sự phát triển của một Trung Quốc vĩ đại ?

    Ha ha ha, Úi mẹ ơi ! Phát triển cái…chó gì mà cả thế giới đều “sợ hãi” cái chất lượng của chúng đến ai nấy xanh mặt hoảng hốt ? ….Nhà cao tầng không móng, trứng giả, sữa ung thư, gạo nhựa, đồ chơi melamin…nay lại lây lan đến vũ khí ! Đã có xe tăng sét rỉ tại sao lại không có thuốc nổ dõm, đạn thúi, nòng súng nhựa, cò súng gỗ …He he he! Tham nhũng sẽ có mặt khắp mọi lĩnh vực, từ từ “em” nào, lĩnh vực nào cũng có phần !

    “Chất lượng hàng Trung Quốc” phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng “con người Trung Quốc”! Sự băng hoại đạo đức, lương tri ở TQ cũng đã và đang đạt đến “tầm cao mới” của riêng nó. Một cô bé quằn quại chết cô đơn trên đường , giữa phố xá đông người, trước những đôi mắt lãnh cảm, trơ ì, vô hồn của “ người dân Trung Quốc ngày nay”: Thì ra họ đấy ư ? Hán(g) tộc lẫy lừng đấy ư ? – Các Lãnh tụ TQ , nhất là những lãnh tụ độc tài, lại còn luôn bẩn thỉu, tồi bại hơn người dân một tầng, thế thì ….Hố hố hố ! Giành quyền đi, Làm giàu đi, Cát cứ đi, Giết lẫn nhau đi…hỡi những kẻ độc tài & tham nhũng to mồm. Trong truyền thống 6000 năm , chưa bao giờ “quý dzị” thôi giết nhau.
    Đó là truyền thống, là Lịch sử, là bản chất thật sự không thể lẫn tránh của bọn cầm quyền Trung Quốc, xưa nay, dù dưới bất kỳ chính thể nào ! Mông, Mãn tuy có bản chất mộc mạc chất phát hơn, nhưng khi họ tiến vào đè đầu cởi cổ Hán tộc hèn hạ ( Hà hà ! ước gì mình thạo tiếng Trung !) , thì lập tức những thứ xấu xa, bẩn thỉu của “đại Hán” lây nhiêm họ ngay ! Cái nguy hại khi tiếp xúc với họ là như thế đấy !

    Vậy mà Tổng Trọng vừa mới bắt tay họ xong !…Cùng lúc dịch “tay chân miệng” xuất hiện ở VN !…Ặc ặc ! Không sao, chữa được ! Chỉ mong tổng Trọng không tha “xe tăng sét tối tân” về !

    PS: Loạt bài viết bố láo của TQ vừa qua, làm ngứa mồm đã lâu, hôm nay , mong chư vị Commentor thông cảm cho phép “ị” ra bớt kẻo đau bụng ! Cảm tạ ! Bài này cũng dành tặng quý dzị đang “thần tượng” Tung Của !

    • người dân đã nói

      He he! Bác nổ hay lắm, hơn Thăng lựu đạn nhiều mà lại nổ vào mặt những thằng ‘thần tượng tung cửa’. Bác cứ túc tiệp đi, đã quá!

    • Thành đã nói

      Em xin một câu tán đồng! Nhất trí nhất trí

    • Củ mì đã nói

      “Bọn bạo Tàu, máu Đại Hán(g) huênh hoang, phéc lác…”
      =====
      :8 :8 :8

  65. LTDA đã nói

    http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/63843/Nguy-co-tan-cong-tien-te-qua-thi-truong-vang.html

  66. ba láp đã nói

    Hôm nay không thấy có bài viết nào về bảo vệ “quyền chơi golf”. Nên sử dụng những lý lẽ “chặt chẽ, sắc sảo” đó (có cả tranh luận về “tính hợp hiến” nữa), để bảo vệ quyền tự do ngôn luận thì hay biết mấy.
    Mình có một suy nghĩ đơn giản thế này, cấm một môn chơi chỉ dùng “gậy, banh và lỗ” là phản tự nhiên và chỉ chuốc lấy thất bại!

    • Binhbet đã nói

      “môn chơi chỉ dùng “gậy, banh và lỗ” ?? Thế chơi ở đường nhựa à?…Bao nhiêu đất nông nghiệp mất đi để có một sân golf?

    • Khách đã nói

      Vấn đề không phải chỉ bảo vệ quyền chơi golf. Nếu việc bảo vệ này có kết quả thì nó sẽ là tiền lệ và hiểu biết cho việc bảo vệ các quyền khác vốn đã bị chà đạp trắng trợn ở cái xứ này nhân danh nhân dân, đảng, tổ quốc.

      • ba láp đã nói

        Bác hơi ngây thơ khi muốn dùng “dân đánh golf” để “đấu tranh dùm” cho những quyền khác của bác. “Dân đánh golf” luôn có sẵn quyền tự do ngôn luận cho chính họ ở khắp mọi nơi trên TG, họ có lợi gì “đấu tranh” cho quyền tự do ngôn luận của bác.

  67. montaukmosquito đã nói

    Với khẳng định “Không” và 4 điều kiện anh Ba đưa ra, theo em, họ đã không còn lãnh đạo nữa, mà là “cai trị”, không, phải nói là “thống trị”.

    Cái này thì em xin phép hỏi anh Ba, chữ “lại” của báo CA mà anh khen, nó hay vì “lại” xài chữ “tàu lạ” hay “lại bị” tàu lạ đâm ? Nếu điều kiện thứ 2 xảy ra, dân ta, qua anh, quen với chữ “tàu lạ” hồi nào vậy ? Cách dùng chữ “tàu lạ” là một kiểu giúp TQ đặt cục gạch vào nhà mình, mà mọi người lại bắt đầu quen thì không lẽ chính quyền lại thành công trong việc bình thường hóa những chuyện không bình thường, và chúng ta chấp nhận như vậy ?

    Nếu điều kiện 1 xảy ra, thì xin xem trên như lời cảnh giác .

  68. Củ mì đã nói

    Tin Lành ở Thanh Hóa bị ‘quấy nhiễu’
    http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=139014&z=321

  69. chichchoe đã nói

    Cái gì của Viêt nam bây giờ cũng to….Tỷ dụ: Bánh dầy to dài nhất VN,Cốc Cà phê to nhất…..Mỗi D….ái chưa to nhất và dài nhất mà thôi?Còn xính dùng chữ tập đoàn có lẽ sau này sẽ thử đặt xem sao?: Tập đoàn biểu tình yêu nước HS-TS của VN? Hay Tập đoàn truyền thông lề trái Ba Sàm?Tập đoàn BCTCSVN?
    Hội đồng lý luận TƯ,một hội đồng chứ mười hội đồng cũng không thể phát tiết một lý luận hay một luận điểm nào có giá trị thực tiễn?tốn tiền vô ích,chỉ tổ khi bị lên án người dân sẽ kể tội,làm tội nặng thêm,có khi chỉ bị ném đá xỉ vả,thì bị như” Gà phi”.Công lý nhân dân mới là vô địch không tin cứ hỏi người dân LI By thì biết!

    • Chủ tịch Hội đồng lý luận đã nói

      Hội đồng luý lựng vớ va vớ vẩn chứ gi đâu.
      Lạy các ông trong hội đồng này đừng viết gì, đừng nói gi cho dân nhờ.

    • Khách đã nói

      Không biết còn nước nào có hội đồng lý luận trung ương (thuộc nhà nước) như ở ta không? nếu không ta lại có thêm hội đồng lý luận trung ương to nhất thế giới.

  70. TRỰC NGÔN đã nói

    MUỐN BIẾT THÔNG TIN ĐÚNG THÌ VÀO LỀ TRÁI
    MUỐN BIẾT THÔNG TIN SAI TRÁI THÌ VÀO LỀ PHẢI
    VẬY LÀ SAO? NÊN MỚI CÓ THƠ RẰNG :

    Báo chí ngày nay thật sướng thân
    Đủ trò nịnh hót, bợ rồi nâng
    Đài phát Trung ương dương cờ lạ
    Báo của Nhân dân lại chửi dân
    Kìa Lậm Văn Sai … “ thầy dịch” vật
    Nọ Quảng Văn Nguyên “ tiến sĩ” đần
    Cụ Đồ sống lại đành xin kiếu
    700 tờ báo – một thằng chăn

    ****************

    Báo chí ngày nay nặng chữ hèn
    Bốc thơm lẫn lộn, trắng rồi đen
    Rứa chuyện ngư dân : quen thành “ lạ” ?
    Trọng – khinh nhân sĩ, lạ thành quen
    Ngọc vũ, Nhã kỳ…? OK tán
    Biên đảo, biểu tình… chớ mon men
    Đầu chứa văn nô, tay bồi bút
    Nên nỗi người dân chửi: lũ quèn!

    • lehaichampal đã nói

      Báo,đài của Đảng xã hội chủ nghĩa ngày nay=Tiền là tiền khi không mà có,tiền là tiền chúng nó cho tao. Ôi cuộc đời ta sướng như trăng,sao! Rằng em ơi muôn thuở có hôm nay,ta đồng lòng cùng lấy cho ngày mai! Dịch: Ta cùng về với Gaddafi!

    • Thi Sởi đã nói

      Thơ hay, thơ hay…Nhân dịp “vua ta” mới ký hiệp định với bọn Hán tặc, xin cho ké :

      Thằng phá sân gôn, to cái họng,
      Thằng leo lên “top” mặt tựa đồng.
      Hiến pháp , ỉa chen vài ba đống !
      Luật hình, đái bậy phọt ít dòng !

      Vỗ ngực, ta đây nhiều tài mọn
      Tiền tài, danh vọng…thẳng bon bon,
      Tổ quốc mất chưa ? Chưa ! chửa mất!
      Tự chủ còn không? Mẹ !…đéo còn!

      PS: Năn nỉ anh Ba đừng duyệt của em….hổng bỏ mấy “con chử” đó vào, lòng em đau xót lắm ! Hic !

      • lehaichampal đã nói

        Khóm,phường nào cũng:”Quyết tâm xây dựng khu dân cư văn hóa”. Tuy nhiên! Đọc thơ bạn vẫn cảm thấy muốn đọc nữa!

  71. xman đã nói

    Bài học về đồng bảng Anh năm 1992 với George Sorsos vẫn còn nguyên đó mà chơi bài short sell gold để cứu tỷ giá thì thật sự là ngu hết chỗ nói. Tài chính vĩ mô tầm quốc gia không có chỗ cho việc đặt cược may rủi. Hàng chục ngàn tỷ tiền Ông Cụ đang nằm chết tại một số tài khoản lạ trong hệ thống ngân hàng và nằm ngoài hệ thống chả lẽ Bình nổ lại không biết

    Lần trước tỷ giá lên 23 sau đó hạ xuống, đó là nhờ nghị quyết 11 yêu cầu kết hối các Tập đoàn, Tcty…nên mới có ngoại tệ bình ổn. Nhưng chỉ được 1 lần duy nhất và mãi ko có lần sau. Xem như bộ đệm đã mất.

    Nay tình hình đã khác. Không còn bộ đệm kết hối từ Tập đoàn, Tcty. Mặt khác nhập siêu tiếp tục gia tăng, thu hút FDI giảm gần 50%, FII rút vốn ào ạt, Kiều hối giảm 40%, rồi đến hạn trả nợ và lãi vay khoản nợ nước ngoài hơn 100tỷ USD…

    Không còn nguồn ngoại tệ nào để can thiệp nữa cả ! Trong tình hình này lại sọt sell gold và cover ếch để tăng dự trữ quốc gia mới buồn. Không những thế lại ký loạt hợp đồng vay nợ với Đức, Mỹ, Nhật vừa rồi nhằm đảo nợ cấp quốc gia kèm theo các điều khoản bất lợi cho nền kinh tế

    Với nhiều bank và công ty tài chính, doanh nghiệp bất động sản, việc này đồng nghĩa với hai từ GAME OVER đang hiện ra trước mắt
    Ở trong nước vừa rồi Bình nổ chơi bài đánh cảm tử khống chế lãi suất đầu vào, lại xả gold ra thu tiền về nhằm cứu mấy thằng ngân hàng ruột, bán khống 15 tones vàng, lại ngầm khống chế lãi suất liên ngân hàng, làm méo mó dòng chảy của thị trường tài chính
    Hàng xe tải hàng lởm, hàng đểu, hàng nhái hàng giả không có giá trị của anh bạn Tầu Khựa được chở ồ ạt sang đổi lấy Ông Cụ trong suốt mấy năm qua. Lấy đek đâu ra Nguyên khựa mà cân đối vì năm nào cũng nhập siêu. Hàng ngàn tỷ tiền ông cụ bị các bạn khựa đau xót để nằm im trong ngân hàng Việt suốt thời gian qua bỗng dưng có cơ hội trời cho đổi lấy em gold em ếch tha hồ chở về nước, trả lại cho các bạn đống giấy lộn, rồi lại được mấy ngân hàng G7+1 trong group bán vàng bình ổn trả lại cho dân đen qua vụ thu mua ếch đen, đẩy lên phá mốc 21840 ngày hôm nay rồi.

    Thật là đau xót cho những bạn nào vẫn còn tin vào lòng tốt của khựa

    • xman đã nói

      hãy trả lại chức năng kinh doanh vàng miếng cho thị trường tự điều tiết. Thay bằng đó hãy khống chế dòng chảy của USD đen vào thị trường vàng và chặn đứng việc nhập khẩu vàng lậu. Ai là người có khả năng nhập được vàng lậu thì chắc chắc tổng cục an ninh 1 và tổng cục an ninh 2 phải biết và nắm rõ nhất. Chặn một cách dài hơi bằng cách chống buôn lậu triệt để thì việc làm loạn giá sẽ được chặn đứng trong thực tế

    • LTDA đã nói

      Rất thích những nhận định của bác Xman về kinh tê

    • lehaichampal đã nói

      Bác Xman là trụ cột của Đảng cộng sản Việt Nam mà cũng có bài đăng”ở đây”. Phục ABS sát đất luôn! Phát hiện ra”trụ cột”là nhờ câu này:”Trong tình hình này lại sọt sell gold và cover ếch để tăng dự trữ quốc gia mới buồn”. Buồn từ hồi miền Nam bị phõng dái đến nay,buồn vì cuộc cách mạng”sâu sắc nhất,triệt để nhất,toàn diện nhất”. Bây giờ do cái sell gold và cover gì đó làm bác buồn thì tui không biết,tui chỉ biết là: Tiền thuế của các tầng lớp nhân dân,tiền bán tài nguyên của quốc gia,tiền đi vay ngắn hạn,dài hạn,giao cho các ông thánh cộng sản để thành lập công ty,tập đoàn,kinh doanh đa ngành,đa hệ…đa thê…Kết quả bước đầu là làm cho đất nước ta thành trận giặc kinh doanh ăn cướp. Nói không ngoa đâu,Bác đừng cười!
      -Đảng cộng sản nói các thành phần kinh tế đều bình đẳng trong sản xuất,kinh doanh với kinh tế thị trường,theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Tui nông hiểu chổ này(XHCN)là: cả xã hội thi đua sản xuất,kinh doanh. Quyền xin,cho và điều tiết là của Đảng. Thằng nào biết điều được thăng tiến tới bến,ai trung thực,nặng tình người thì phá sản,tự tử. Hàng gian,hàng giả ngập lụt thị trường,còn biết bao nhiêu điều oan sai,tủi nhục,mỗi người thấy một ít đã ăn không ngon,ngủ không yên,làm sao tui dám biết hết được.
      Các vị có tâm,có tầm đã từ bỏ Đảng cộng sản có nói rằng trong các nội hàm,ngoại hàm gì đó của Đảng cộng sản là không thể nào sửa được! Nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa nó đang làm rất đúng với chủ trương,đường lối của nó,lại làm cho Bác buồn,nó làm sai thì vui sao? Cứ vui lên chó nó làm đúng! Đến một giai đoạn không xa,thành phần ăn lương của định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ bị đói,họ kéo nhau đi đến nhà cầm quyền xã hội chủ nghĩa đòi lương. Nhà cầm quyền xã hội chủ nghĩa không có lương trả cho họ,không có lương trả cho họ thì buộc phải trả quyền cho họ! Điều tất yếu phải xảy ra!

      • dân đến là đen đã nói

        ngày xưa bác xui làm cách mạng thì nói rằng:
        thắng thì được tư do ,cơm no áo ấm-thua thì chả mất gì ngoài gông cùm!
        ngày nay thì sao?chẳng lẽ bây giờ cũng đợi đến lúc trong tay chả còn gì thì mới làm cách mạng ah.????lại quay lại cái thời ngày xưa ấy.chán!

    • Donga đã nói

      Nhìn bản mặt anh Bình là biết anh là con bạc khát nước mờ . Phen này anh bật đèn cho các NH lấy vàng của dân ra bán là một canh bạc tất tay , được ăn cả ngã về không . Vàng thế giới chỉ cần vọt qua 1900$/ounse thì hố hố … rầm … rầm …rầm , gọi là thế nào nhể ? vỡ nợ tập thể .

  72. Khách đã nói

    Bài học Libya – (BBC). “…cái chết thê thảm của ông Muammar Gaddafi chắc chắn làm những ai quan tâm đến thời cuộc phải thừa nhận rằng các nhà độc tài dù mạnh đến đâu sớm hay muộn đều bị lật đổ. Không một chế độ độc tài nào muôn năm tồn tại …Nếu ông biết nghĩ tới họ, cho họ được hưởng những
    quyền căn bản như được nói, được hội họp, chắc chắn họ đã không khinh tởm ông đến thế. Nếu ông không tàn ác, nếu không dùng ‘luật rừng’ để cai trị, chắc họ cũng không dùng ‘luật rừng’ để đối xử với ông như thế “.
    ——————-
    Tại sao phần lớn các nhà độc tài của các chế độ đọc tài các nhân hay độc tài tập thể thường nhận lấy cái chết thảm khốc, dĩ nhiên có một số ít trường hợp tuy cũng nhận lấy cái chết nhưng được tuyên án một cách chính danh. Thử điểm xem, dưới thời họ và phe nhóm, đảng phái họ cai trị, họ đã làm được gì cho đất nước, cho người dân? Đối với đất nước, họ xem đất nước là của riêng mà không phải của toàn dân. Do đó để tránh được sự nhận thức của người dân về chủ quyền quốc gia, về sự tự do, về quyền làm chủ thực sự đất nước, họ đã ra sức tìm mọi cách thực thi chính sách ngu dân. Trên các phương tiện truyền thông của NN cũng như trong các trường lớp việc giáo dục về đạo đức, về lòng yêu nước chỉ được đề cập một cách qua loa, thường được giải thích lệch lạc và ra sức đề cao lối sống hưởng thụ bừa bãi, trong khi nền kinh tế đất nước có vấn đề. Với hệ thống giáo dục yếu kém có chủ ý, họ đã đào tạo ra những thế hệ con người có nhận thức yếu kém, lệch lạc về đạo đức, thiếu tính nhân văn thì hỏi sao những con người được đào tạo như vậy có lối đối xử đàng hoàng với chính những người cai trị. Đây chính là những gì mà họ phải nhận lấy do chính sai lầm của họ và những cái chết thảm khốc của những nhà độc tài là những điều được báo trước. Ông bà ta có câu nói:” Mưu sâu thì họa cũng sâu” với ý nghĩa này chăng?

    • người dân đã nói

      Độc tài Gaddafi được 42 năm thì đổ.
      Ở Việt nam có độc Đảng cộng sản, đang phấn đấu ngự trị được muôn năm.
      Tra từ điển thấy một muôn bằng 10.000.
      Chết mịa em rồi, Đảng này mới đang tuổi nhi đồng thối tai. Nó mới đi được 81 năm, còn lâu mới đổ.
      Hu hu! Thế này thì chờ được tự do thế điếu nào được, đời mình ngắn quá!

  73. chichchoe đã nói

    Các cụ sỹ quan công an về hưu bây giờ mới hối hận thì đã muộn.chẳng là lúc Ba Dũng ở Miền nam ra nhận chức Thứ trưởng Công an,các cụ có vẻ không đồng ý cho rằng ông Dũng không có nghiệp vụ,đẩy đi làm phó cho ông Khải bây giờ tình hình kinh tế mới thế này….lúc bầu bán để ông ấy chuyển có phải hay không ,khốn nỗi cụ Vũ khiêu bảo ông này có dáng?Ở Nhật thủ tướng mới bầu, tự nhận là không có dáng mà còn quê là khác,quan trọng là cái đầu!Lúc đó Ông Dũng ở Công an có khi lại hay,tất nhiên phải chọn người khác có khi không gặp phải kiểu dở trăng dở đèn như hiên nay?
    Ngày xưa các ông lãnh đạo nhìn đạo mạo lắm,cổ cao kiểu Tôn Trung Sơn ăn nói giữ ý giữ tứ,đùng một cái lúc mất lòi ra vợ nọ con kia?Cụ Hồ rất nhiều tên lên học trò của cụ cũng phải nhiều tên là đương nhiên.Ai cũng là con người mà thôi!
    Khẩu hiệu:” Trách nhiệm-Tổ quốc” Ngắn gọn bao hàm nhiều ý,nhằm nhắc nhở người ta phải có trách nhiệm với tổ quốc,trách nhiệm với nhân dân,trách nhiệm với công việc?Còn khẩu hiệu:”Thức cho dân ngủ,gác cho dân chơi”Điêu! và mị dân hết chỗ bình luận…..?/???
    Học tập theo cụ Hồ ư?Điêu nốt! chẳng học được tý gì?Chuyện kể có một lần cụ đi vi hành nhưng phải qua cầu Long biên,đi một đoạn bị tắc cầu.Cụ điều một chú cảnh vệ xuống giải quyết anh này quay lại,thưa với cụ rằng:” một xe bị hỏng không giải quyết được”,cụ cử người thứ hai,anh này nhờ những người dân đang chờ đẩy xe vào chỗ tránh cách đấy một đoạn…..Anh thứ nhất sau chuyến đi vi hành cụ cử đi học và chuyển sang ngành khác…..
    Một hôm ngồi với một anh cảnh sát cơ động quen người bạn,anh ta bảo đóng quân ở cạnh đồn số một Mỹ Đình,trong luc trò chuyện anh ta còn nói: ” Cứ bảo Tầu nó thâm chứ CS Viêt nam còn thâm hơn…”???Thâm với ai đó là tùy thâm với người dân thì sao sống nổi.Trong ấm thì ngoài mới êm chứ.???

    • khách đã nói

      Bác nói đúng, lòng vả cũng như lòng sung, đã là người thì ai trả tham. Bao giờ trả nghĩ đến mình trước đã. Cụ Hồ cũng vậy, cũng là con trước đã. Nếu công khai ra cụ có khi nhiều người tình ra phết đấy, ‘chén’ thoải mái đấy, con rơi không thể kiểm đếm hết được.
      Em cũng vậy, cho em làm lãnh đạo, ví dụ thủ tướng chẳng hạn ( ở VN chức TT là Đảng cho) tội điếu gì em không tham nhũng, không bồ bịch, không quậy… Đơn giản vì bộ chính trị, trong đó có em khác điếu gì vua, có ai dám ngăn chặn quyền lực vô biên của nó đâu. Hề hề.

  74. doan nguyen đã nói

    Bằng của ông thứ trưởng Bộ Y tế này, Anh Ba, nên cho ông này nghỉ đi thôi, còn bảo được ai nữa, đúng là thói hám danh!
    http://dantri.com.vn/c728/s728-531353/bang-cua-thu-truong-cao-minh-quang-khong-phai-bang-tien-si.htm

  75. DOQUOCMINH đã nói

    Giá vàng tăng 1 triệu đồng/lượng (TN): Hoan hô CPVN,cái gì cũng TĂNG :từ giá cả,lạm phát,tệ nạn XH ,tham nhũng,tai nạn (34.000 ngìn người chết /năm),…đến khắp nơi CA “lập công”đánh đập dân(thậm chí cho đến chết)…cứ đà này chả mấy nữa VN chỉ còn toàn là ĐV,còn DÂN thì chết mòn dần mà chủ yếu vì “bệnh”không đủ tiền ăn.

  76. Thần Thông SP đã nói

    Nguyễn Ngọc Vũ đúng là nổ quá dữ ! trưa nay ngồi ăn trong Căn Tin của ĐHSP mà nghe SV bàn tán về Ngọc Vũ, tui muốn ôm bụng cười luôn !

    • Thần Thông SP đã nói

      sáng nay vô bãi giữ xe Cán Bộ của ĐHSP.TPHCM cũng vậy đó, mọi người tập trung bàn tán về thầy Vũ nhà ta.
      tui nói vui là trang Anh Ba Sàm có công rất lớn đó nhé…Nhờ đó mới biết anh Vũ nổ văng miễng đại bác luôn !

    • kky đã nói

      Sinh viên (khoa Anh) bàn tán không sợ “đắc tội” với Trưởng Khoa sao?

  77. saigoncapital đã nói

    Thế hệ sau 1975 ít ai biết ngày này là ngày quốc khánh VNCH,

    http://saigoncapital.wordpress.com/2011/10/26/qu%E1%BB%91c-khanh-vnch-2610/

    VN đã từng có một nền dân chủ thật sự ở miền Nam

    • PQ đã nói

      … hoặc là gần với 1 nền dân chủ thật sự. Ít ra thì người ta cũng được biểu tình.

  78. Khách đã nói

    Chơi với thằng bạn chí cốt 16 chữ vàng và 4 tốt không những bị nó “ăn” biên giới biển đảo, cướp bóc ngư dân Việt mà còn thua thiệt nhiều về kinh tế:
    http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/05/nhap-sieu-tu-trung-quoc-gan-4-ty-dola/
    Chơi với thằng Mỹ chỉ có lợi mà còn dựa hơi nó và các tư bổn khác như Úc, Nhật…nên TQ chưa dám dạy cho VN một bài học:
    http://vcsc.com.vn/Shared/Views/Web/MessagesDetail.aspx?menuid=4&id=60753&catid=1219&tab=&title=&lang=vi-vn
    Nhưng mà lạ quá! Hình như các giá trị bị đảo lộn. Như có một bác nhà thơ nào đó đã nói đại ý: thời đại đồ đểu lên ngôi. Cái thằng nó hay cắn trộm mình, lăm le muốn đánh mình, bóc lột dân mình, làm mình suy yếu cả về chính trị, kinh tế, đời sống…mà vẫn phải nịnh nó, ca ngợi nó, dân đen ai phản đối nó thì dùng vũ lực trấn áp. Còn cái thằng nó làm lợi cho mình, nó tôn trọng mình thì mình lại hay đá đểu nó: nào là anh Hùng, anh Dũng chiến thắng thằng đế quốc to nhất thế giới, nào là kể lể về đoàn tàu không số, kể lể về các chiến công đánh Mỹ trong khi mồm nói gác lại quá khứ, hướng tới tương lai. Nào là vinh danh các liệt sĩ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ trong khi lờ đi các liệt sĩ chống TQ xâm lược? Đã là đạo lý nhớ tới những người đã chết do chiến tranh thì không nên phân loại người chết theo kiểu phân loại nhân dân như ông TS Quang “ní nuận”. Nói tóm lại là không thể hiểu nổi? Có ý đồ gì không?…

    • Khách đã nói

      Còn cái thằng nó giúp mình đào tạo cả chục cả trăm ngàn người (trong số đó không ít cocc) giúp mình vào WTO, ủng hộ mình gia nhập cộng đồng quốc tế, mua hàng của mình vào loại nhiều nhất, cố vấn giúp đỡ về điều hành kinh tế… thì lúc nào cũng canh cánh lo sợ diễn biến hòa bình, lo sợ cho đó là âm mưu của các thế lực phản động thù địch. Địch thật cũng không biết, địch giả cũng không hay thế thì làm bạn với ai?

  79. KHÔNG TÊN đã nói

    Đã có 9 nhà sư TÂY TẠNG tự thiêu, phàn đối chính quyền khựa bắt nhà sư đi học MÁC – LÊ -MAO.
    Đau lòng quá !!! sao không thấy giáo hội phật giáo VIỆT NAM lên tiếng nhỉ ???
    Thầy THÍCH THANH TỨ mô rồi ???

  80. mai đã nói

    http://news.yahoo.com/video/world-15749633/last-javan-rhino-killed-in-vietnam-says-wwf-27057796.html
    VN ta hôm nay lại nổi tiếng trên thế giới nữa nè.

  81. SV khoa Anh 37 đã nói

    Cám ơn thầy cô rất nhiều, trưa nay tụi em học xong la chụm đầu nhau đọc comment của “giáo viên về hưu SP”. Viết đúng quá thầy cô ơi !
    Mấy hôm nay ĐHSP như có…….xì căng đan….đi đâu gặp ai cũng bàn tán xôn xao về Thầy Vũ.
    Rồi chụm đầu lại vào trang ABS đọc các comment và bài viết về “top 50 thế giới”
    Thầy Vũ định làm Hiệu Trưởng ĐHSP.TPHCM à ?
    Nếu Thầy Vũ muốn làm Hiệu Trưởng ĐHSP.TPHCM, chắc Thầy Vũ muốn biến ĐHSP.TPHCM thành “top 50 thế giới” luôn quá ! 1 công đôi chuyện ! chí lý !!!
    PS: 2 hôm nay Thầy Vũ có vẻ buồn, không còn nổ như tuần trước, tuần trước dạy lớp tụi em vẫn còn nói là vừa đi Mỹ vinh danh về….

    • GV quèn đã nói

      Ha ha ha ! “trang Ba Sam” ở địa chỉ nào ? đó là câu nói cửa miệng của mọi người ở ĐHSP.TPHCM khi gặp nhau mấy hôm nay. Liệc nhìn laptop của SV-GV ở trong lớp học và phòng GV đều thấy đang truy cập trang ABS, ai nấy vừa đọc vừa cười tủm tỉm….
      Anh Ba Sàm không có “nổ” như anh Vũ nhưng bây giờ chắc chắn trang ABS là top 5 của VN rùi đó nhé…..
      Trang ABS đã làm thay đổi cách suy nghĩ và phản biện của GV chúng tôi. Cám ơn ABS nhiều lắm nhé.
      Từ nay về sau, ai muốn “nổ” như anh Nguyễn Ngọc Vũ, cũng phải nhìn trước ngó sau, vì có ABS “gác cửa ” rồi, chứ nếu không, chắc Vũ còn nổ văng miển nữa đó !

      • Bill Sư Phạm đã nói

        sáng nay tui vừa gởi xe trong bãi giữ xe GV của ĐHSP.TPHCM đã thầy 3-4 GV đang đứng tụ tập bàn tán xôn xao về chuyện anh Vũ rồi……. Tưởng tui chưa biết gì, họ còn nói “ông về vào xem trang ABS liền đi, hay lắm, nói về “thằng Vũ” nhà mình đó ”
        Tui trả lời: “biết hết rồi mấy cha ! ngày nào mà tui chẳng đọc ABS ?”
        Mấy quý vị kía cười nói” nếu thằng Vũ biết có ABS, chắc nó không dám nổ văng miểng lựu đạn đâu ?”
        tui nói “thằng Vũ là thứ điếc không sợ súng mà”

        • Dong đã nói

          Khổ thân thằng thầy Vũ. Các ông nội ơi tha được rồi!

    • donghailongvuong đã nói

      Trên này có nhiều nick viết bài dưới dạng hữu danh/vô danh (nhưng không ẩn danh) nhưng theo tôi là blog có chất lượng, có trách nhiệm còn hơn nhiều báo uy tín ở trong nước, không chỉ vì những nội dung có trách nhiệm của chủ nhân và cộng tác viên (!?) mà trách nhiệm của những người viết comment.

      Theo cảm nhận của tôi có nhiều bác lớn tuổi, trong nhiều bộ môn nghành nghề khoa học xã hội, tự nhiên khác nhau chứ không phải như các diễn đàn cùng một chuyên đề vui chơi, giải trí, sở thích…

      Chính vì thế dần dần mà blog này tạo ra được một sức ảnh hưởng, tác động nhất định (tất nhiên chưa đến mức độ quyền lực thứ 4).

      Blog này nó như một siêu thị thông tin cho nên cả những người trong lĩnh vực an ninh cũng vào đọc và đánh giá là hay. Cái này là tôi nói lại của 1 anh CA văn hóa/tư tưởng nhìn nhận và đánh giá vậy.

      • khách đã nói

        Sự thật, sự thật anh bị đạp ạ. Sự thật dù xấu xí vẫn có sức hút vĩnh viễn.

      • PQ đã nói

        Nếu quá bận rộn, 1 ngày chỉ cần vô ABS là đủ, hehe

      • Khách đã nói

        Quan chức & công an không đọc trang này là phí của giời, đọc trang này (gồm cả điểm tin và còm) mở mang rất nhiều cho họ trong việc xem lại mình để “cai trị” dân. Chỉ có những vị đầu óc quá đặc không thể tiếp thu nổi kiến thức tư duy của cộng đồng thì đành botay.com

        Trang này rất có ích, vừa nâng cao quan trí (cho quan đọc) vừa nâng cao dân trí (cho dân đọc). Từ đó tạo ra quy tắc “tịnh tiến song song” cho cả quan và dân, xã hội sẽ ngày một tốt hơn.

        Điều lo lắng nhất là xã hội Việt trong tương lai cả quan trí và dân trí đều cùng thấp, nước Việt lùi về xếp ngang hàng với mấy nước Châu Phi thì nhục lắm, một người có sĩ diện về bản thân trước cộng đồng thì quốc gia cũng phải có sĩ diện về dân tộc trước thế giới

  82. thientrungnhan đã nói

    @ AnhBaSam: “- Tìm thấy tàu đắm của quân Nguyên thế kỷ 13 – (BBC). BTV: Quân Mông Cổ (tức quân Nguyên, sau khi chinh phục nhà Tống lập nên nhà Nguyên) bách chiến, bách thắng, đã từng chinh phục hầu hết các nước từ Á sang Âu: “Vó ngựa Mông Cổ đến đâu, cỏ không còn mọc đến đó”. Nhưng chỉ có hai nước duy nhất mà họ bại trận, đó là Nhật và Đại Việt, tức VN ngày nay. Vì sao?”

    *** Nước Đại Việt thắng quân Mông Cổ la nhờ Nhân hòa

    *** Nước Nhật Bản thắng quân Mông Cổ nhờ Thiên thời

    Cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Mông Cổ lần thứ nhất
    http://www.thongtinnhatban.net/fr/t2485.html
    …..
    Cuộc chiến kéo dài tới sẩm tối thì có nguy cơ một cơn bão lớn kéo tới, các thủy thủ Triều Tiên giàu kinh nghiệm kêu gọi quân Mông Cổ rút xuống thuyền tìm vùng biển có núi cao, kín gió ẩn náu. Quá mệt mỏi vì quân Nhật chiến đấu rất ngoan cường và lo sợ bị tập kích chúng đã đồng ý. Có lẽ quân Mông Cổ cảm thấy an toàn hơn khi ở dưới thuyền nhưng đó lại chính là quyết định sai lầm nhất của chúng. Cơn bão kéo đến quá nhanh và mạnh dữ dội làm quân xâm lược không kịp trở tay.

    Suốt đêm hôm đó mưa to gió lớn, quân Nhật cũng không thể lợi dụng đêm tối để phản công. Sáng hôm sau, họ thấy hạm đội địch bị bão đánh tơi tả ngoài vịnh. Ước tính có hơn 200 chiến thuyền bị đắm và con số thương vong có thể lên tới 13.000 người. Bị tổn thất quá nặng nề, quân Mông Nguyên buộc phải quay trở về Triều Tiên chấm dứt cuộc xâm lược Nhật Bản mà không thu được bất kỳ một kết quả đáng kể nào.

    Cơn bão thần kỳ giúp Nhật Bản đảy lùi quân xâm lược này được gọi là Kamikaze ( thần phong ).Trong chiến tranh thế giới thứ hai, cụm từ này lại được sử dụng để chỉ những phi công cảm tử của Nhật Bản nhằm khơi dậy tinh thần yêu nước của họ và cầu chúc một chiến thắng thần kỳ giống như cơn bão thần trước kia đã giúp Nhật Bản chiến thắng kẻ thù.

    • Khách đã nói

      Hồi Nhà Trần có ĐCS không ta ?

      • montaukmosquito đã nói

        Không có đảng Cộng sản VN là đảng của giai cấp nông dân và công nhân lãnh đạo nên mặc dù đánh thắng quân xâm lược vẫn chỉ giữ lấy triều đại phong kiến thối nát hoặc thay bằng một triều đại phong kiến khác . Phải chờ tới khi đảng CSVN dưới ánh sáng chủ nghĩa Mác-Lê xuất hiện, nước ta mới có cách mạng và giải phóng thật sự khỏi ách thống trị của phong kiến, gia nhập vào 3 dòng thác cách mạng trên toàn thế giới, mở ra một phương trời mới của chủ nghĩa cộng sản và thế giới đại đồng do liên hiệp vô sản .

      • khách đã nói

        Chắc là không vì nếu có ĐCS thì bây giờ Việt nam đã là thiên đường rùi!

      • motsach đã nói

        May thời nhà Trần không có ĐCS lãnh đạo nên mới tổ chức được Hội nghị Diên Hồng, mới trên dưới đồng lòng quyết đánh thắng giặc Tàu, chứ không lại phải “hai tay ôm lấy tay Tàu – đầu gối thì lết, miệng thì nỉ non”. Nỉ non xin 16 chữ vàng hầm ấy mà. Mả bố nó chứ, hèn thì ôm đầu về nhà với vợ, có đâu hèn với giặc, ác với dân đợi ngày chui vào ống cống như Ga Libye mới hối à.

    • Minh đã nói

      Trong thời gian làm việc ở Tokyo, tôi từng được nghe một học sinh phổ thông ở đây kể là khi dạy về lịch sử cuộc kháng chiến chống quân Nguyên-Mông của người Nhật 1268-1274, thầy giáo của em đã nhấn mạnh rằng “chúng ta mang ơn tổ tiên của người Việt, những người đã đánh bại cuộc xâm lược quy mô 50 vạn quân do đích thân Hoàng tử Thoát Hoan của Hôt Tất Liệt chỉ huy vào năm 1285. Để tập trung chuẩn bị cho cuộc xâm lược Đai Việt lần thứ ba, năm 1286 Hốt Tất Liệt đã quyết định bãi bỏ cuộc viễn chinh dự định sang Nhật Bản, nhờ vậy người Nhật đã không phải chiến đấu chống cuộc xâm lăng lần thứ ba của đế quốc hùng mạnh nhất thời trung cổ”.

  83. Khách đã nói

    Gần đây với những tin tức liên quan đến hàng loạt các cuộc chính biến xảy ra ở Tunisie, Ai Cập, Lybia hẵn nhiều người sẽ tự hỏi : Một đảng phái, một giai cấp, một nhóm người liệu có thể đại diện cho dân tộc, cho quốc gia khi họ đã đặt lợi ích của đảng, của giai cấp, của phe nhóm lên trên lợi ích dân tộc, lên trên lợi ích đất nước? Và dĩ nhiên trong trường hợp này người dân chẵng là gì khiến họ phải quan tâm. Tại sao họ dám làm điều này khi xung quanh họ, đây đó trên thế giới vẫn còn đó những hình ảnh của các nước theo chế độ độc tài gia đình trị hoặc độc tài tập thể đã phải trả giá cho việc xem nhẹ quyền lợi người dân, xem nhẹ lợi ích quốc gia và chỉ lo thu vén cho riêng cá nhân, cho gia đình, cho phe nhóm mà họ thường núp sau những mỹ từ giai cấp, nhân dân?

    • khách đã nói

      Lằng nhằng! Ở Việt nam chỉ có BCT là quyết hết. Không phải BCT không biết thế nào là độc tài, thế nào là độc trị, đảng trị. Nhưng nói như anh GADD châu Phi. Anh không phải là không biết đi tỵ nạn thì an toàn hơn, anh muốn ở lại để được chết trong danh dự!
      Ký tên BCT
      (Bọn chúng tao)

  84. HỒ THƠM đã nói

    – Báo Trung Quốc cảnh báo ‘sẽ có tiếng đại bác’ ở vùng biển tranh chấp – (VOA).
    ———————————————————————————————–
    .

    Ui ! Sợ quá , sợ quá !
    Nhân dân Việt Nam lại chuẩn bị vài chục cái ỐNG ĐỒNG nữa rồi . ( Như ngày xưa cụ tổ Thoát Hoan chui vào để về nước . Nghe nói sau đó cụ tổ Thoát Hoan đổi tên lại là thái tử Thoát Thân tự Thoát Chết.

    Không phải sợ Trung Quốc ,mà dân ta sợ không đủ đồng để đúc ống . ( Nhớ không nói chuyện này với đảng và nhà nước ! )

    • Khách đã nói

      Ua chầu chầu! Hay quá, hay quá! Quả này bác phải để cho em dự án đúc ống này. Lại quả 30%. Em có sáng kiến thay ống đồng bằng ống bê tông cốt tre bác khỏi phải sợ không đủ đồng. Nhưng bác nhớ vẫn tính theo giá đồng cho em nhé, bác còn 30 % lại quả trong ấy đấy. He, he…

      • khách khác đã nói

        Thế ai khiêng ống cốt tre ấy? Nhân dân ta thì không rồi, ại lại đi giúp kẻ thù bao giờ? Chắc chỉ có anh em cùng hệ thống là giúp nhau thôi, đảng em khiêng đảng anh thôi.

  85. Đoán Toàn Sai đã nói

    Xem bài :http://www.ictnews.vn/Home/internet/Nhieu-dia-phuong-xem-Internet-nhu-kieu-te-nan-xa-hoi/2011/10/2VCMS7795959/View.htm
    Có đoạn :”Cùng với đó, một số tổ chức, cá nhân lợi dụng những khó khăn trong quản lý tên miền quốc tế để đăng ký thành lập website, tuyên truyền những nội dung xấu (theo thống kê của Bộ Công an, trong số các website vi phạm có đến 95% website có tên miền quốc tế)”.
    Sắp có nghị định mới về quản lý internet, chắc theo hướng bổ sung dần để thắt chặt

    • Khách đã nói

      Góp ý với mấy bác quản lý, cần phải làm rõ câu “tuyên truyền nội dung xấu”. Thế nào là xấu? Xấu cũng có nhiều mức: rất xấu, xấu, xấu vừa, không xấu. Ngược lại với xấu là tốt thì cũng phải làm rõ để khen các website: rất tốt, tốt, tốt vừa, không tốt

      Các bác phải định nghĩa rõ ràng về “nội dung xấu” không thì cãi nhau như mổ bò vì cái khái niệm này, không chỉ dân chúng bên ngoài mà còn cả trong nội bộ của các bác. Vì suy cho cùng trong nội bộ các bác cũng có “cán bộ rất xấu, cán bộ xấu, cán bộ xấu vừa, cán bộ không xấu”

      Nếu khó quá thì nhờ bác TS Quang vừa nổi danh bài “Nói nhân dân không chỉ là toàn bộ nhân dân…” Bác Quang sẽ định nghĩa cho “Nói nội dung xấu không chỉ là toàn bộ nội dung xấu…”

      • khách đã nói

        Web nào ‘diễn biến’ thì xấu, chống diễn biến là tốt. Chống Đảng, lật Đảng, ghét Đảng là xấu dù mục đích vì dân tộc (là tốt)

    • Khách đã nói

      Xấu hay tốt là do chúng ông quyết định đừng có mà lớ xớ!

  86. Hâm mộ đảng ta đã nói

    @.BTV,

    Chú ý:

    Tai nạn giết chết 34.000 người mỗi năm ở Việt Nam

    Tai nạn nói chung sẽ gồm có cả tai nạn lao động, tai nạn do sơ sẩy, tình cờ hay do thiếu hiểu biết, do ngu mà chết chứ không chỉ là tai nạn giao thông.

    • Khách đã nói

      Xây dựng cnxh tai nạn chết là chuyện thường mọi người phải nghĩ đến đại cục.

  87. ba láp đã nói

    - Theo Thứ trưởng Bộ y tế Nguyễn Viết Tiến công bố tại Hội nghị Khoa học toàn quốc thì: Tai nạn giết chết 34.000 người mỗi năm ở Việt Nam – (VOA), con số này nhiều hơn gấp 11 lần số nạn nhân bị giết trong vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 ở Mỹ!
    —————————————-
    So sánh với số người VN chết trong chiến tranh thì thấy con số này càng khủng:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_casualties#North_Vietnamese_Deaths

    • Gà bị phi đá chết đã nói

      “con người là vốn quí”

      ặc..ặc…

  88. Khách đã nói

    - “Em xác định phải ra Trường Sa!” (TT).
    Hu hu
    Nhà em cũng xung phong 1 chân ra ngoài đó và cam kết mỗi tháng chỉ lĩnh 90% lương. Còn 10% “góp đá”.

  89. Khách đã nói

    Đề nghị mấy fan và anti-fan của Mr.Vũ dẹp chủ đề về ông Vũ trên Basam đi. Mỗi ngày một sự kiện, hãy để không gian thảo luận dành cho sự kiện khác. Muốn bàn về ông Vũ dài dài thì kiếm trang khác đi?

    • LTDA đã nói

      Tôi đồng ý với bác về chuyện này nên dừng ở đây!
      Nhưng mong bác nhã nhặn cho vì to tiếng như thế là có phần xúc phạm đến quý Cô giáo SP về hưu đáng kính đăng còm lúc 9:32 đới!
      Thế nhé!

      • Khách đã nói

        Gởi Anh Vũ,
        Trước khi dừng đề tài này,tôi thiết nghĩ Anh Vũ cũng cần có đôi lời chứ.Có phải vậy không quý đọc giả?.

    • nicecowboy đã nói

      Theo Cao bồi nghĩ, cứ để cho các em sinh viên, các đồng nghiệp đồng sự của Ô. Vũ được tự do bày tỏ quan điểm. Qua đó, mọi người có thể đánh giá chính xác hơn một sự kiện, và biết đâu là bài học kinh nghiệm cho nhiều ngươì sau này.

      Nhưng quan trọng, qua sự việc này thì dường như có rất nhiều các em sv, giáo viên… những người cũng có thể đươc gọi là trí thức tương lai, mới biết và làm quen với diễn đàn mạng. Đây là điều tích cực đáng mừng, và hơn nữa chính họ sẽ là những người giúp quảng bá thêm trang blog này của anh Ba Sàm, với tuyên ngôn : Phá vòng nô lệ.

      • Cò Mần Trầu đã nói

        Bác nói chí phải!
        ————————–
        @BTV đừng cười em nhé ! :-)

        BTV: Cười vụ gì bro, tui duyệt còm mà chỉ lướt tìm sensitive key words, hổng để ý vì đang ngủ gục đây nè…

        • Khách đã nói

          “Gã” chỉ nhắn nhủ riêng với BTV thui, cái dzụ “gã” trước sau hổng như một ấy mà! “Gã” tưởng có mỗi mình BTV “biết”, đâu có ngờ cũng bị tui super soi! Hehe

    • Việt Anh đã nói

      @Khách: Bác ạ, để trình bày một vấn đề cũng có nhiều cách khác nhau. Nhưng cách bác đặt vấn đề nó hơi thô lỗ, nói thẳng là rất khiếm nhã. Vấn đề về anh Vũ này được rất nhiều người quan tâm, và được thảo luận là một nhu cầu bình thường của con người. Việc bác “xua” những người bàn về vấn đề anh Vũ cũng giống như hình ảnh trong một phòng họp có rất đông người, đang thảo luận về một vấn đề sôi nổi thì bỗng nhiên có một ông tên là Mr. Khách nhảy xổ vào phòng họp và hô lên: “Biến, biến hết, để dọn chỗ cho chúng tôi làm việc”

      Các bác xem thế có ổn không?

  90. Hâm mộ đảng ta đã nói

    Thư ngỏ gửi Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị.

    Thưa ông,
    Google cho tôi biết về tiểu sử của ông, rằng ông có chuyên môn về lịch sử. Chính vì vậy tôi viết thư này xin đưa ra một đề nghị rất khiếm nhã với ông nhưng rất được lòng dân, theo điều tra xã hội học của tôi. Ông hãy làm gương cho các cán bộ cấp dưới là xin từ chức vì không làm tròn bổn phận của một nhà lãnh đạo của Thủ đô khi không giải quyết được nạn UTGT trong vòng 4 năm tới.

    Sở dĩ tôi đưa ra đề nghị này là vì tôi biết các nhà sử học Việt Nam luôn luôn hướng cho người dân Việt Nam lòng tự hào. Tự hào vì đủ thứ. Ông làm lãnh đạo HN tới mấy khoá liền mà HN luôn luôn là những điển hình xấu về nhiều mặt như văn hoá, văn minh, giao thông, xây dựng, tệ nạn hành chính, chất lượng cán bộ yếu kém… v.v.
    Tôi nghĩ lòng tự hào của ông đã bị tổn thương nghiêm trọng. Vậy nên, khuyên ông nên từ chức cũng là một lời khuyên đầy trách nhiệm và có thiện chí với ông. Có lẽ nào sau này các em nhỏ học lịch sử lại phải đọc những trang tư liệu có ghi lại rằng thời Phạm Quang Nghị trị vì Hà Nội là một cái chuồng lợn vĩ đại ?
    Chúc ông hãy học tập tinh thần tự tôn của Hoàng Diệu năm xưa. Dĩ nhiên tôi không muốn ông hành động cực đoan như vị tổng dốc này…

    Xin thứ lỗi cho sự thẳng thắn của thần dân.

    (còn)

    • ủy viên đã nói

      Tôi cũng muốn nghỉ cho đỡ đau đầu, học anh Triết và Thánh Gióng về nhà vui thú điền viên linh tinh. Nhưng một khi còn là Đảng viên thì tôi phải chiu sự phân công của tổ chức. Hơn nữa phải làm tấm gương cho thế hệ đảng viên tiếp theo, phải công hiến cho đảng đến hơi thở cuối cùng, không được lùi bước trước khó khăn của cuộc sống, góp phần đưa cuộc cách mạng XHCN ở nước ta mau chóng đi đến thắng lợi …chứng minh cho toàn thế giới thấy được rằng sự lựa chon của nhân dân ta (chọn đảng ta làm lãnh đạo) là hoàn toàn đúng đắn.

      • Bí thư Hà Lội đã nói

        Khi vào đảng tôi đã tuyên thệ phải hy sinh đến hơi thở cuối cùng cho nhân dân, cho tổ quốc. Thế nên làm gì tôi phải từ chức khi vẫn phong độ dư lày mà đề nghị đề ngung. Vớ vẩn !

    • Một xh bát nháo đã nói

      Nhiều người cần từ chức hơn tôi mà họ vẫn cống hiến đấy thôi. Đã mất nhiều tiền, nhiều công sức chạy vạy, mấy người dễ dàng từ chức cho được…

  91. Cò Xuyến Chi đã nói

    http://phamvietdao2.blogspot.com/2011/10/mot-thang-ba-lan-gap-than-ong-tho-viet.html
    Đọc như thấy cuộc sống thực và chân tình ngòn ngọt!

    • qx đã nói

      Cái thâm ở chỗ “một tháng ba lần“, một tháng ba ngày …, thâm thí mother.

      qx

  92. GV ve huu SP đã nói

    Kính chào tất cả mọi người !
    Tôi là 1 GV đã lớn tuổi và cũng sắp về hưu của ĐHSP.TPHCM có đọc hết các ý kiến phản hồi về anh Nguyễn Ngọc Vũ. Tôi xin có một số ý kiến của riêng tôi như sau:
    1. Khoa Anh trường ĐHSP.TPHCM lá 1khoa mạnh về chất lượng đào tạo, có 1 đội ngũ GV có trình độ cao: từ trước đến nay, có thể kể ra như Thầy Nở, Thầy Nghệ, Thầy Thành (đã mất vì tai nạn xe cộ năm 1993), cô Yến, Thầy Lâm, Cô Vân, Thầy Phú, Thầy Tánh, Thầy Tấn (đang học TS ở New Zealand) v.v….Các Thầy cô này có kiến thức rất tốt, được nhà trường đánh rất cao. Các thầy cô đó nếu muôn “vinh danh”, theo tôi nghĩ thì co thể vinh danh rất xứng đáng, nhưng các thầy cô rất khiêm tốn học hỏi, ví dụ: Thầy Lâm là người đầu tiên được Mỹ cấp học bổng du học từ năm 1991 (lúc Mỹ chưa bỏ cấm vận VN), sang Mỹ học, Thầy Lâm là người thi đổ thủ khoa so với SV các nước (vậy có thể vinh danh “đứng đầu thế giới” được chưa ?) về chuyên ngành tiếng Anh. Đên thời điểm này, thầy Lâm vẫn là 1 cây đa, cây đề nỗi bật của khoa Anh chúng tôi.
    Về mặt hoạt động Nghiên cứu khoa học, khoa Anh chúng tôi từ trước đến nay có rất nhiều GV đã từng đi các nước Mỹ, Úc, Anh, Newzealand…..và cũng được “vinh danh”….Nhưng chúng tôi xem đó là những hoạt động đương nhiên phải có của 1 người GV Đại Học. Nhìn rộng ra, ở tất cả các khoa trong trường ĐHSP.TPHCM hàng năm cũng có đến 30-40 GV đi học ThS, TS nước ngoài, dự hội thảo ở nhiều nước, và cũng được nhiều lần “vinh danh”. Ví du như: Thầy Tấn (khoa Toán- đã về hưu) từng được nhiều trường ĐH nổi tiếng của Mỹ, Pháp mời qua thỉnh giảng. Thầy Sâm, Cô Ngân, (khoa Văn) cũng được Đại học của Pháp mời qua giảng bài. Ở các khoa khác như khoa Lý, Sinh, v.v…cũng đều có GV học ThS, TS ở nước ngoài và báo cáo ở các hội thào quốc tế. Nói tóm lại , 1 GV Đại học bình thường ngoài việc giảng dạy cần có các hoạt động khoa học mang tầm vóc quốc tế như đã kể ở trên. Như vậy, đối với anh Ngọc Vũ, việc anh có những hoạt động khoa học quốc tế là chuyện bình thường và cần phải có vì anh Vũ đang là trưởng khoa Anh. Cho nên trong trường ĐHSP.TPHCM của chúng tôi, những hoạt động khoa học của anh Vũ chưa hẳn được xem như là quá nổi bật mà chỉ được xem như 1 tiêu chí hoàn thànH nhiệm vụ của 1 GV.
    2. Chuyện anh Vũ vinh danh “top 50 thế giới” mà báo Tuổi Trẻ đã nêu, theo ý kiến của tôi, có phần cường điệu quá mức, cho nên sau khi báo TT đăng tải đã gặp phải 1 làn sóng công kích anh Vũ khá manh mẻ (đến mức có người so sánh anh Vũ giống như “Lý Nhã Kỳ” trong chuyện chọn ĐS du lịch VN). Lỗi ở đây là của phóng viên báo TT, viết 1 bài báo với nhiếu chi tiết khiển cưỡng và ngô nghê. Khuyết điểm lớn ở đây là ở anh Vũ, vì anh Vũ là người cung cấp thông tin cho PV viết bài, anh Vũ phải có trách nhiệm đọc kỹ trước khi đăng báo. Cho nên, bài báo của TT vùa có lỗi của PV vừa có lỗi của anh Vũ.
    3. Anh Vũ có thể còn trẻ và chưa nắm được quy trình làm việc của Microsoft, nên anh Vũ có thể hiểu chưa đúng về cái gọi là “vinh danh” của Microsoft. Tôi hoàn toàn đồng ý với 1 số phản hồi khi cho là đây chỉ lá 1 khoa tập huấn GV của Microsoft mà thôi, không có gi là “vinh danh” cả.
    4. Nhiều phản hồi về các videoclip trong Youtube của anh Vũ, họ phản ánh rất đúng về cách phát âm còn yếu của anh. Chúng tôi đã nhìn thấy điểm yếu trong cách phát âm của anh Vũ, nhưng chưa biết cách khắc phục như thế nào.
    5. Với tư cách là 1 trưởng khoa tiếng Anh, anh Vũ nên khiêm tốn học hỏi hơn nữa, cần cầu thị hơn nữa. Chứ để xảy ra như sự việc vừa rồi, uy tín của anh Vũ có phần sút giảm. Anh cũng nên rút kinh nghiệm sâu sắc cho mình.
    6. Trong phát ngôn, anh Vũ cũng nên chừng mực hơn nữa. Trong thời điểm nhạy cảm này, anh nên tránh gặp nhung rắc rối không đáng có: ví dụ như chuyện đề thi cao học năm 2010 vừa rồi vốn làm DHSP.TPHCM mất uy tín.
    7.Có thể anh mong muốn lên 1 địa vị cao hơn nữa, đó là mong ước của anh, chúng tôi ủng hô. Nhưng anh có thể đi lên bằng khối óc và đôi chân vững vàng của chính mình. Đừng nên dùng đến kiểu “vinh danh” này nõ, sẽ gây phản cảm. Chúng tôi biết anh còn muốn nhăm nhe chức Hiệu Trưởng ĐHSP.TPHCM nữa kìa, vì năm 2013 thầy hiệu trưởng sẽ về hưu. Nhưng xin anh đừng diễn lại như những trò “vinh danh” như vừa rồi, chúng tôi rất buồn cho anh. Và sẽ không ai chọn anh làm hiệu trưởng hoặc hiệu phó đâu (trừ khi ở trên……..bắt buộc chúng tôi PHẢI chọn anh)
    8. Năm 2010, khi tổ chức bầu Trưởng Khoa tiếng Anh, chúng tôi đều bỏ phiếu cho thầy Lâm, nhưng Thầy Lâm khiêm tốn không nhận và từ chối. Còn anh Vũ thì sao ? anh Vũ chuẩn bị có quyết định về 1 phòng ban khác rồi, nghe tin thầy Lâm từ chối, anh Vũ đã vội vã nhận ngay trách nhiệm trưởng khoa trong sự ngạc nhiên của mọi người.
    9. Qua sự việc đáng tiếc này, tôi khuyên anh nên bình tỉnh suy xét, đừng nôn nóng qua, “dục tốc bất đạt” đó anh Vũ !

    • kky đã nói

      Cám ơn Thầy đã bỏ công sức viết những lời chân tình này.

      • GV ve huu SP đã nói

        Cảm ơn bạn Kky, tôi là Cô, chứ không phải là “Thầy”

        • nicecowboy đã nói

          Từ hôm qua đến nay, Nicecowboy không dám có bất kỳ comment nào về sự kiện anh Vũ, vì nghĩ rằng mình chưa biết rõ thì không nên phán bừa, nhất là khi anh Vũ là một nhà giáo, và chưa có một commentator làm mình tin tưởng hoàn toàn vào những nhận xét của họ : vì họ cũng là người ngoài cuộc, và có vẻ cảm tính quá chăng ? (Chỉ trừ vài nhận xét của các em sinh viên, nhưng thú thật tôi cũng cho là các em nhìn sự việc còn chủ quan và phiến diện lắm).

          Hôm nay đọc được cái còm này của cô, trình bày sự kiện (facts) khách quan, cùng với những ý kiến đánh giá (opinions) nghiêm túc . Sự việc đã khá sáng tỏ.

          Cô đã có những góp ý chân tình, nghiêm khắc, đầy đủ cho anh Vũ. Cao bồi chỉ thêm vào một ít nhận xét này thôi :

          Khả năng của anh Vũ không phải là kém. Nhưng để đạt được những thăng tiến như ước nguyện của anh, thì ngoài khả năng, ý chí… còn có nhân cách. Háo danh, thiếu trung thực, tự kiêu vô lối (khác với tự hào) là những khiếm khuyết trong nhân cách.

          Dù sao anh cũng là một trí thức, quá trẻ, con đường còn dài. Đây có thể là cú choáng hơi đau, nhưng là bài học tốt cho con đường còn dài của anh về sau. Nếu anh tiếp tục tận tâm học hỏi, nghiên cứu, ứng dụng… để đóng góp ngày càng nhiều, hiệu quả cho sự nghiệp giáo dục thì mọi người sẽ có đánh giá đúng đắn về anh, như những bậc tiền bối lão thành của trường DHSP trước đây (Cao bồi ngày xưa có vinh hạnh được quen biết với thầy Tấn Khoa trưởng DHSP khoảng sau năm 1975 đó).

          Cám ơn Cô- Chào anh Vũ nếu anh có đọc qua còm này.

    • Thầy văn đã nói

      Ngựa non háu đá.Trong chuyện này cũng có phần trách nhiệm của các vị lớn tuổi như thầy và các thầy Lâm,thầy Nở,thầy Nghệ…Dù gì thì Vũ cũng còn trẻ người nhưng non dạ ,nhất là người có tham vọng cao nhưng tư cách thấp như Vũ mà đã để ngồi ghế trưởng khoa một trường đại học lớn như vậy thì chuyện tai tiếng không trước thì sau cũng sẽ xảy ra mà thôi.Tui sợ sẽ còn nhiều chuyện sẽ xảy ra nữa trong tương lai.Hi vọng qua chuyện này cậu ta sẽ rút kinh nghiệm và sống tốt hơn

      • GV ve huu SP đã nói

        Cảm ơn bạn. Tôi là Cô, chứ không phải là “Thầy”

      • dân đến là đen đã nói

        hi vọng cái gì.bực.người có dức ,tài thì khiêm tốn ko chịu làm quan.dể mấy tay …lên làm quan rồi làm trò mèo.hết đỡ được.

    • Việt Quốc Huy đã nói

      Bác làm lộ đồng chí trong đống…. rồi bác à. Cảm ơn bác!

    • Người VN đã nói

      Thời buổi kinh tế thị trường nầy miếng mồi danh vọng cũng là bàn đạp nếu ai nhanh tay lẹ chân thì người đó hơn , còn liêm sĩ hay sĩ diện thì ném vào sọt rác !

    • Lantien đã nói

      Thưa Thầy,

      em hoàn toàn đồng ý với nhận định của Thầy.

      Em chỉ xin thêm một ý nhỏ thôi :

      người nuôi chim, chỉ cần nghe tiếng hót, ắt biết ngay chim hay hoặc chim dở !

      Qua những tuyên bố của ngài ts vũ (em không muốn viết hoa !)

      mong sao lãnh đạo ở trên sáng suốt ?!?!

      nghe những câu nổ và cả chi tiết ts vũ cung cấp thông tin về mình cho TT không thôi, cũng đủ nhận thấy ngài này

      “hổng đủ tư cách” làm to đâu. Ôi, nền giáo dục nước nhà bây giờ nó như thế đó !

      Kính

      • GV ve huu SP đã nói

        cản ơn bạn Lan Tien, tôi là Cô, chứ không phải là “Thầy”

        • Lantien đã nói

          Dạ,
          Cô hay Thầy đều là nhà giáo cả :) )

          Ước chi em được là nhà giáo !

    • doan nguyen đã nói

      Cảm ơn thầy, tôi cũng là người giảng dạy và nghiên cứu nên thấy những việc làm như thầy Vũ là hết sức bình thường, có gì lớn lao đâu, chẳng qua thầy này hám danh, thích nổ nên mới bị đánh tơi bời như vậy thôi. Thầy Vũ ráng mà nghe nghen, nên biết mình biết người.

    • Cò Xuyến Chi đã nói

      Xin cám ơn bài viết của Quý Thầy .Kính chúc Thầy nhiều sức khỏe!

    • LTDA đã nói

      Xin cám ơn Cô về bài viết và những lời bảo ban chân tình.Kính chúc Cô nhiều sức khỏe!
      ……………………………….

    • ntq2864 đã nói

      cám ơn Cô đã có một bài giải thích về vụ TS Vũ , xã hội hiện nay của ta cũng có rất rất nhiều trường hợp như ông Vũ , đọc bài thấy Cô phân tích cũng có lý có tình , một con sâu dẽ làm rầu nồi canh , mong rằng các giáo viên khác đem sức lực tài năng cống hiến cho xã hội đúng theo nghề nghiệp của mình , đừng hám danh lợi mà để mất đi thể diện lương tâm . Còn về báo TT có thể do PV gặp riêng ông Vũ để thỏa hiệp gì đó hoặc là do PV không có bài đăng nên chụp đại tin gì lăng xê lên để có bài . tôi nghĩ vậy và tôi cũng nghĩ rằng có rất nhiều giáo viên vẫn tận tụy cống hiến nghề của mình cho xã hội dù biết rằng xã hội hôm nay như thế nào mọi người đều rỏ .

    • Thiên Nhân đã nói

      Gửi Cô GV về hưu
      Việc tạo ra hiện tượng của Thầy Vũ có trách nhiệm của Trường ĐHSP và các Thầy, Cô trong trường. Việc bổ nhiệm Thầy Vũ lên Trưởng Khoa chắc có sự đồng ý của nhiều người. Sự kiện nổ “top 50 thế giới” chắc không phải lần đầu. Sự cố tình giải thích của Vũ thể hiện tính cách ngu dốt mà háo danh, cơ hội, …Những con người như vậy mà làm lãnh dạo trong một Trường Sư phạm sẽ gây ra bao tai họa cho đất nước. Điều đó lý giải cho việc bao nhiêu năm nay chúng ta cố công đào tạo ra những con người mới nhưng thực tế sản phẩm tạo ra là những con người “khuyết tật” trong tính cách, lệch lạc trong suy nghĩ và hành động,…

    • Khách đã nói

      Gởi anh Vũ,
      Tôi thiết nghĩ trước khi quý đọc giả dừng đề tài “cách phấn đấu của một người Thầy”
      (tôi tạm gọi như thế dựa theo nội dung của các bài báo),chắc anh Vũ cũng cần có vài lời với Thầy,Cô,đồng nghiệp,các bạn đồng môn,các học trò đã chân thành và có thiện ý phản biện đóng góp cho mình chứ.Có phải vậy không.

  93. Có phải Công an bảo kê cho bọn côn đồ?
    http://nguyentuongthuy.wordpress.com/2011/10/25/b%e1%ba%a3o-ke-cho-con-d%e1%bb%93/

  94. Khách đã nói

    http://www.anninhthudo.vn/Xa-hoi/Ngu-dan-Quang-Ngai-lai-bi-tau-la-tong/420848.antd

    ANTĐ đang từng bước sửa chữa sai lầm vì mấy bài “đấu tố” người yêu nước mấy tháng nước chăng?

  95. thichnoi đã nói

    Bệnh tay chân miệng được Trung Hoa truyền vào VN qua đồ chơi trẻ em và sữa nhản hiệu made in china trong âm mưu diễn biên hòa bình ( chiến tranh phá hoại nhiều mặt)
    Cho nên đến thời điểm này, hầu hết các tỉnh đều có dịch song bộ Y tế vẫn chưa công bố dịch tay chân miệng còn phải đơi chỉ đạo của BCT đảng CSVN và Bộ y tế Tàu cho chi thêm Nhân dân

  96. nguyễn văn Đức đã nói

    báo TQ gọi VN là chó. nói vậy có nghĩa là hai đảng ch.. mới họp vừa rồi phải không?

    • KHÁCH đã nói

      Ừ có lẽ là vậy, nhân dân VN và nhân dân TQ đâu có dính dáng gì trong mối ban giao của họ

  97. Khách đã nói

    http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fjjj.oop.pb.hx/ivrganzrfr/jbeyq/2011/10/111025_puvan_greebevfz_ovyy.fugzy (Trung Quốc định nghĩa lại khủng bố)
    Tân Hoa Xã nói: “Trong dự luật, hành vi khủng bố được định nghĩa là hành vi nhằm gây sợ hãi cho người dân hoặc đe dọa cơ quan nhà nước, hoặc tổ chức quốc tế bằng bạo lực, phá hoại, đe dọa hay các chiến thuật khác.”

    “Những hành vi này gây ra hay nhằm gây ra thiệt hại nặng nề cho xã hội bằng cách gây thương vong, đem lại thiệt hại kinh tế lớn, hủy hoại cơ sở công cộng hay gây mất trật tự xã hội.”

    “Xúi giục, tài trợ hay trợ giúp bằng các phương tiện khác cũng là hành vi khủng bố, theo dự luật,” Tân Hoa Xã tường thuật

    Lãnh đạo ta chuẩn bị cắp cặp sang TQ để “thọ giáo” về luật mới này cho mà xem.

    • Khách đã nói

      Như thế có thể hiểu là Chính phủ ĐCS …Tàu cộng chính là tổ chức khủng bố nhà nước !

    • Nguyên Vũ đã nói

      Trong dự luật, hành vi khủng bố được định nghĩa là hành vi nhằm gây sợ hãi cho người dân….

      thế hóa ra công an ta là… khủng bố à

  98. ba láp đã nói

    Nobel kinh tế năm 2011 cho Sargent và Sim (Trần Vinh Dự)
    http://ethongluan.org/component/content/article/847-nobel-kinh-te-2011.html

    Thomas Sargent là cha đẻ của cách tiếp cận kinh tế vĩ mô định lượng theo hướng cấu trúc (structural macroeconometrics). Ông đã chỉ ra cách phân tích các mô hình kinh tế vĩ mô hiện đại dựa hoàn toàn trên nền tảng của kinh tế học vi mô và ông đã chỉ ra hiệu quả tuyệt vời của phương pháp này trong nhiều ứng dụng khác nhau. Nói một cách tổng quát hơn, Sargent đã đi tiên phong trong việc nghiên cứu thực nghiệm về sự hình thành kỳ vọng. Ông không những chỉ cho người ta thấy kỳ vọng quan trọng thế nào trong các phân tích kinh tế vĩ mô, mà còn đi đầu trong các nghiên cứu về việc hình thành kỳ vọng. Ông đã áp dụng các phương pháp này vào việc nghiên cứu về chính sách tiền tệ và rút tỉa được những kết luận quan trọng cho nghiên cứu về chính sách tiền tệ thông qua các phân tích của ông về lịch sử lạm phát của nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới.

    Christopher Sims phát triển một phương pháp phân tích được gọi là vector autoregression (VAR) – một công cụ phân tích thực nghiệm – để phân tích việc nền kinh tế phản ứng như thế nào với các thay đổi ngắn hạn về chính sách và các yếu tố khác. Sims dẫn đầu trong việc ứng dụng phương pháp VAR vào phân tích các chuỗi số thiệu thời gian (time series), trong dự đoán, và trong phân tích chính sách. Ông và nhiều người khác đã áp dụng phương pháp này vào phân tích nhiều vấn đề khác nhau, thí dụ, các tác dụng của việc Ngân hàng Trung ương nâng lãi suất. Thường thì nó sẽ mất khoảng một vài năm để lạm phát hạ nhiệt, trong khi nền kinh tế lại giảm tốc độ tăng trưởng dần dần ngay từ trong ngắn hạn và sẽ không quay lại con đường tăng trưởng cũ trong vài năm sau khi chính sách nâng lãi suất đã bị dỡ bỏ.
    ——————————————–
    CS luôn miệt thị KT vi mô: ích kỷ, lòng tham không đáy, lợi ích cá nhân, tính chất bầy đàn, đầu cơ tích trữ, ăn chênh lệch giá, cho vay nặng lãi… nhưng đã và đang chịu thua “bàn tay vô hình” của KT vi mô.

    CS luôn dùng những từ rất hoành tráng, một thời đã mơ hoặc rất nhiều người, cho KT vĩ mô: hiện đại hoá, công nghiệp hoá, điện khí hoá… Mấy từ này không còn thời thượng nữa nên chuyển qua “chế số” GDP, CPI, lạm phát… Mấy con số này không đến từ KT vi mô cho nên KT vĩ mô biết đi về mô!

  99. Khách đã nói

    “Mùa xuân Ả Rập” khiến phong trào dân chủ các nơi khác bị đàn áp nặng hơn – RFI

    Các chế độ độc tài đều có điểm “ngu dốt” giống nhau, khi cái lò xo dân chúng đang bị nén thì nhả ra từ từ vừa đảm bảo quyền lợi của họ trước mắt mà dân chúng cũng không bị quá ức chế. Còn cứ chơi trò cố nén chặt lại hơn nữa thì chắc chắn nó sẽ có lúc bật ra cực mạnh vào mặt

    Nhưng điểm khác ở VN và các nước Trung Đông, bên đó các chế độ theo hình thức “cha truyền con nối” nên họ phải nén để cho con cho cháu. Nhưng ở VN thì chỉ là hình thức “chế độ nhiệm kỳ”, vậy tại sao lãnh đạo VN không mạnh dạn nhả lò xo đi, các ông có bị áp lực phải giữ ngôi cho con cháu đâu

    Đến giờ tôi vẫn khâm phục bác Lê Duẫn, để cho các con đi theo lĩnh vực khác như ông Lê Kiến Thành là 1 doanh nhân thành đạt và hòa mình vào dân chúng

  100. DOQUOCMINH đã nói

    Bộ Tài chính: Chưa thể giảm giá xăng, dầu (VnEconomy). – Vẫn chưa thể giảm giá bán lẻ xăng dầu trong nước (TTXVN) :Biết rồi,khổ lắm!.Biết ngay từ lúc ông Huệ BT bộ TC đang LÊN ĐỒNG khi “làm việc “với bộ công thương ấy.Được cái dân ta rõ là DỄ THƯƠNG!.

    • Bảy nhà vườn đã nói

      Con [...], bị gạt nữa rồi ! Đúng là vô địch bịp .Ông Tổng Thống đời trước nói đúng quá mà !

  101. ba láp đã nói

    Hai bài viết, hai nhân cách (JB Nguyễn Hữu Vinh)
    http://ethongluan.org/component/content/article/849-hai-bai-viet-hai-nhan-cach.html
    Đọc bài viết của bác Huỳnh Ngọc Chênh, bài viết có năm đoạn, đoạn đầu nói về nhu cầu thông tin của con người, đoạn hai nói về nỗi niềm của những người viết báo Việt Nam hiện nay khi thông tin và lòng dân không trùng ý đảng mà vẫn phải viết cho báo đảng, theo ý đảng. Đó là nỗi day dứt không có lối thoát của người cầm bút có lương tâm. Đoạn ba nói về blog như một cứu cánh để được giải tỏa thông tin, rồi những hệ lụy có thể mang lại khi những thông tin đó được nhiều người đọc lại không trùng ý đảng, lại phải đẽo gọt cho vừa chiếc giày ý đảng để rồi trở về “cái máng lợn ăn sứt mẻ” và buộc lòng đóng blog. Đoạn thứ tư là những ước mơ, đoạn thứ năm là những hi vọng rằng ước mơ đó không chỉ là mơ ước khi các chế độ độc tài đang thi nhau sụp đổ nhanh chóng. Một cây viết khát khao được nói lên sự thật, lòng dân, cuối cùng là những “Lời cuối chân thành”.

    Đọc được ở đó những ước mơ của bác, cụ thể, giản đơn “Tôi mơ thấy quyền được thông tin của người dân không bị cấm đoán, báo chí được tự do và ai cũng có thể nói lên chính kiến của mình mà không bị phiền hà.” Nghe nó uất nghẹn, nghe đau đớn với tâm tình của những người Việt Nam chúng ta được vinh hạnh sống dưới chế độ Xã hội chủ nghĩa tươi đẹp. Ở đó chúng ta có “dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản” (Phạm Văn Đồng).

  102. binhloanvien đã nói

    Báo QĐND chỉ coi những gì ảnh hưởng đến sự độc tôn, toàn trị của Đảng CS là “diễn biến hòa bình” thôi, còn những gì là nguy cơ cho dân tộc, tổ quốc không nằm trong nội dung này và họ cũng không quan tâm.

    • Xã Hội Nhiễu Nhương đã nói

      thì đồng chí đại tá, ts Quang đã định nghĩa huỵt toẹt rồi, NHÂN DÂN là … và báo QĐ này là của NHÂN DÂN ấy ấy mà ! Đừng có “hiểu lầm” nhé.

  103. Hoang Lan Moc Chau đã nói

    Life After People

  104. N.V Đông đã nói

    Nhà có 4 người, chật chội. Phải có thời khóa biểu sít sao, 5h chồng chiếm toalet, 5h10 đến vợ, 5h20 đứa lớn, 5h 35 đứa nhỏ, 6h ăn sáng xong là xuất phát, đưa con đến trường và đến công ty, lệch một chút là mệt, chưa kể kẹt xe.
    Quen rồi thành nếp, nếu nhà có khách thì phiền, nhất là các cụ, chiếm toa lét hơi lâu mà đồng hồ sinh học thì lại quá chính xác, chỉ có nước “ôm bụng” – nghĩa đen – kêu trời và mơ được có 2 cái toalet.
    Vậy mà nghe đâu có cuộc bàn luận để điều chỉnh đồng hồ sinh học của vài triệu dân trong thành phố!
    Ôi, có thể là nhà các vị nhiều toalet lắm nhỉ ???
    Hoặc nguyên văn câu của thằng bạn cùi bắp đến thăm biệt thự của thằng cùi bắp khác mới giàu do giải tỏa:” Nhà có mấy mống, mà sao lắm chổ ỉa thế!”.

    • QuangPhong đã nói

      NV Đông ơi!
      Nên chịu khó và nên vận động mọi người trong nhà chịu khó.Có thể ở cơ quan ,trường học có chỗ…,do đó có thể vài người tập nhịn rồi đến đó dốc… bầu, có khi lại đỡ được một ít tiền nước,tiến điện. hi…hi…
      Không phải nhà ai cũng có nhiều toilet.

  105. Khách đã nói

    A3S diem tin ca dem ha? To bau anh lam “Nguoi dan ong khoe nhat the gioi” vi dem nao anh cung thuc ca dem nhu vay, co bi quyet gi ma anh khoe du vay, cho biet voi, giau hoai cha noi?

    Xin loi may khong bo dau duoc

    • Còn đảng còn mình đã nói

      Ông tưởng A3S 3 đầu, 6 tay thức điểm tin cả đêm hết ngày này qua ngày khác à? Thôi đi cha…Ổng mà làm vậy 1 tuần có mà theo bác luôn, ở đó mà còn sống tới ngày nay.

  106. Khách đã nói

    http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/10/tuyt-coi-goi-cuoc-ty-phu-cua-beeline/

    Công An dám chơi Quân Đội à, đánh cho nó chết ngay

    (Beeline thuộc Gtel-Bộ CA, Viettel-Bộ QP)

    • Kiên trì sẽ thành công đã nói

      Beeline là đứa con chung của G-tel BCA và TC II, có dính líu đến a3D nên dù sinh sau, đẻ muộn vẫn được dành cho đầu số đẹp nhất 099.

  107. Chín Đờn Cò đã nói

    Sau khi tình hữu nghị có kí khế ước đàng hoàng giữa 2 TBT, Khựa liên tục kêu gọi chiến tranh với VN bằng mồm.
    Chán nhất là gọi VN bằng “chó sói”, nhưng tiếng tru hiếu chiến lại văng vẳng vang lên từ phương Bắc.

  108. trung úy đã nói

    Bàn tiếp câu hỏi “chính quyền có hiểu dân không” quanh chuyện biểu tình yêu nước. Khẳng định “KHÔNG!” với 4 lý do. 1- Định kiến “thù nghịch”… 2- Tụt hậu tri thức …….. 3. Mặc cảm thua kém, ……. 4- Tự “níu áo” mình
    ——-
    L:ẠM BÀN VỚI ABS

    Thiển ý của tui là chính quyền không muốn hiểu có lẽ đúng hơn, đơn giản là nếu họ tỏ ra hiểu dân thì họ phải ĐI và LÀM theo ước nguyện của dân, điều này rõ ràng khiến họ tự thủ tiêu đặc quyền đặc lợi của chính họ, thứ mà họ đã và đang không từ bất cứ một thủ đoạn nào để kéo dài nó, kể cả hi sinh lợi ích dân tộc.

    Nhân đây, chợt nhớ về câu khẩu hiệu địch vận thời chống Mỹ Mỹ thua về Mỹ, binh sĩ về đâu ?, chắc họ cũng đã nghĩ đến cái sự về đâu ? nên đất nước hôm nay mới như vầy !

  109. Khách đã nói

    Ai xem mà không cười tôi chết liền:
    http://www.nakedfunny.com/ru/viewpage.aspx?id=1494

  110. sinhvien SP đã nói

    1 Y KIEN RAT XAC DANG, XIN DUOC TRICH LAI NGUYEN VAN :”vừa xem một loạt các video của TS Vũ trên Youtube, tôi thấy rất ngạc nhiên. Ngạc nhiên vì một giáo viên tiếng Anh mà lại phát âm không tốt đến như vậy. Tôi không nghĩ là một người có bằng Thạc sĩ về tiếng Anh mà phát âm rất cẩu thả. Các âm có “s” ở cuối hầu như không được anh Vũ đả động đến, ví dụ như “My Name is Vu” thì phát âm của “s” là /z/ trong “is” /ɪz/ biến mất, chỉ còn “i” thôi. Ngoài ra còn rất nhiều các ví dụ khác nữa. Thêm nữa là nghe Vũ phát âm biết ngay là người Việt vì rất đặc trưng.

    Tất nhiên không ai đòi hỏi giáo viên tiếng Anh người Việt mình phải hoàn hảo cả, vì tiếng Anh với người Việt là một ngoại ngữ khó, nhất là phần ngữ âm. Nhưng để là một giáo viên tiếng Anh đi dạy người khác, cần phải trình độ cao hơn Vũ.

    Tôi xin đảm bảo rằng, nói tiếng Anh như Vũ, người nước ngoài chỉ hiểu khoảng 70%, người Việt có thể hiểu được nhiều hơn. Đó là vì cùng người Việt với nhau thì sẽ hiểu nhau dễ hơn vì cùng mắc lỗi giống nhau.

    Tôi cho rằng, người học ngoại ngữ nên tâm niệm một câu là: “phải biết mình là ai” có nghĩa là biết mình sai cái gì để cố gắng sửa, và kỵ nhất là việc cẩu thả. Phát âm mà cẩu thả thì người nước ngoài không hiểu được”.

  111. Việt Quốc Huy đã nói

    Bà con coi thử trang phục truyền thống của Việt Nam biểu diễn tại TQ nè:

    http://www.ngoisao.net/tin-tuc/showbiz-viet/2011/10/truc-diem-biet-tao-su-chu-y-tai-miss-international-180710/
    http://www.ngoisao.net/tin-tuc/showbiz-viet/2011/10/truc-diem-an-tuong-voi-trang-phuc-dan-toc-180634/

    coi mà ngỡ ngàn luôn, cha sinh mẹ đẽ tới giờ mới biết dân ta có bộ đồ truyền thống đẹp cỡ này!

  112. Khách đã nói

    http://nld.com.vn/20111025092720287p0c1017/duoc-vao-lop-chuyen-vi-la-con-chau-lanh-dao.htm

    Cái này thì có gì lạ, trường chuyên ở tỉnh tôi (mà ngày xưa tôi từng học) bây giờ con cháu lãnh đạo chính quyền từ cấp phòng trở lên vô ào ào. Chính vì thế tỷ lệ đậu ĐH công lập 100% (mà toàn những trường nổi ở HN) từ những năm 2000, sau 10 năm giờ tỷ lệ chỉ còn 60-70% (tính luôn cả mấy trường ĐH làng nhàng)

    • Dânđen đã nói

      Đấy là cách quản lý giáo dục từ xưa đến nay ở chế độ nầy , gần như mọi hoạt động của trường đều thông qua Ủy Ban Huyện hoặc Thị Xã tại địa phương , Ủy Ban “gõ” xuống Phòng Giáo Dục ,Phòng Giáo Dục “gõ” xuống Hiệu Trưởng các trường thế là các giáo viên ở trường không dại gì đụng đến con ông cháu cha .Nếu có một ai làm mất lòng COCC thì họ chắn chắn bị trù dập bằng nhiều hình thức ( có thế lực ngầm gián tiếp chỉ đạo), ví dụ : sắp xếp giờ lên lớp không phù hợp, bị “gài” chủ nhiệm một lớp yếu kém , không đạt thành tích thi đua, chuyển đến trường xa nhà v.v… .Từ đó tất cả mọi tiêu cực nẩy mầm và phát sinh : con cán bộ có máu mặt ở địa phương con các gia đình giàu có được giáo viên ưu ái điểm học tập dễ dàng trở thành học sinh giỏi v.v…
      ……………
      Sức ép về cơ chế và quyền lực ở môi trường giáo dục của chế độ nầy lên giáo viên rất lớn . Hậu quả là giáo viên bây giờ đa số là mất phẩm chất , những kỹ sư tâm hồn ở chế độ nầy gần như không có nữa , họ đã bị điều hành bởi những con người thừa quyền lực nhưng thiếu trình độ và đạo đức

    • Ngudan đã nói

      Đây chính là bất công của xã hội,những em có năng lực thực sự sẽ mất cơ hội được học trong môi trường phù hợp với mình,còn những trẻ dù dốt vẩn chiếm chệ chiếm một chổ rồi học theo chương trình không nổi,vừa hại người mà cũng hại mình.Chung qui cũng tại vì bố mẹ nó làm quan nhưng dốt và tham

  113. Khách đã nói

    http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fjjj.oop.pb.hx/ivrganzrfr/sbehz/2011/10/111025_yvoln_yrffba_khnaybp.fugzy (Bài học Lybia – BBC)
    Nếu ông không tàn ác, nếu không dùng ‘luật rừng’ để cai trị, chắc họ cũng không dùng ‘luật rừng’ để đối xử với ông như thế“.

    Đó là ở Lybia, còn dân Việt ta có truyền thống hiền lành nên không thèm xài “luật rừng” để đối xử với 14 tên. Chỉ cần cấm tiệt “tứ khoái” của họ gồm:

    1) Đọc Nghị quyết
    2) Tay sờ ghế
    3) Mắt nhìn tiền
    4) Trao tặng huân huy chương

    Đã đủ làm họ tức chết ngay tức khắc, khỏi cần tốn đạn

  114. Khách đã nói

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/462094/Vu-thieu-nu-chet-oan-o-Ca-Mau-truy-to-34-nguoi.html

    Đọc cái tít này của TT, cứ tưởng là 34 người này gây ra cái chết cho thiếu nữ. Báo ơi là…Báo

  115. Trúc Phương đã nói

    BTV: Quân Mông Cổ (tức quân Nguyên, sau khi chinh phục nhà Tống lập nên nhà Nguyên) bách chiến, bách thắng, đã từng chinh phục hầu hết các nước từ Á sang Âu: “Vó ngựa Mông Cổ đến đâu, cỏ không còn mọc đến đó”. Nhưng chỉ có hai nước duy nhất mà họ bại trận, đó là Nhật và Đại Việt, tức VN ngày nay. Vì sao?
    Xin lạm bàn vài lý do:
    1. Vua quan nhà Trần (thời Hưng Đạo Đại Vương) đều là những người xuất chúng. Từ một vị nguyên soái kiệt xuất,yêu dân yêu nước, yêu người tài, vững vàng trước mọi hoàn cảnh như Hưng Đạo Vương đến các vị Trần Quang Khải, Trần Nhật Duật, Trần Thủ Độ…Chính hai vị vua của hai cuộc kháng chiến Trần Nhân Tông, Trần Anh Tông đều là những vị minh quân (về già hai vị đều không màng danh lợi mà bỏ đi tu trên Yên Tử), cả COCC(dùng từ này cho thức thời chứ không hề có ý xúc phạm)như Trần Quốc Toản cũng quên thân tự chiêu mộ quân ra chiến trường…

    2. Quân dân một lòng. Vua tôn trọng ý dân (Hội nghị Diên Hồng là một minh chứng mà ngàn đời phải ghi nhớ), dân yêu mến và một lòng theo vua- một bài học mà cha con ông Hồ Quý Ly- dù có tài hơn người, có tư tưởng mới mẻ – đã phải ngậm ngùi học (nhưng quá muộn) vì LÒNG DÂN KHÔNG THEO.

    3. Không phải nói thừa, nhưng cũng cần nhắc lại vì “Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Đó là một truyền thống quý báu của nhân dân ta”. Chỉ có điều là người cầm quyền có biết tôn trọng và khơi dậy tinh thần yêu nước đó hay không…!!!

    BTV: Cám ơn sis Trúc Phương. Với 1 đội quân hùng mạnh, Mông Cổ đã từng chinh phục hầu hết các nước từ Á sang Âu, sau khi đánh Tây Hạ thì đem quân qua sa mạc Gobi đánh nhà Kim, Tây Liêu, Triều Tiên, rồi xâm chiếm các nước vùng Trung Á như Khwarezm, vượt Jaxartes để xâm lược Transoxiana, xâm chiếm vùng đất Caucasus rộng lớn. Nhưng chỉ hai nơi duy nhất quân Mông Cổ bị đánh bại, đó là Nhật và Đại Việt. Thắng Nhật thì có thể lý giải được, vì Mông Cổ dùng kỵ binh, khi phải bỏ ngựa đi thuyền để đánh Nhật thì cái hùng mạnh của kỵ binh không còn, nên bại trận là phải.

    Nhưng với Đại Việt, Mông Cổ ở sát bên ta, sau khi chinh phục nhà Tống năm 1279, lập nên nhà Nguyên, thì họ có biên giới tiếp giáp với nước ta, kỵ binh của họ đủ sức để đánh bại một nước nhỏ như Đại Việt thời đó. Nhưng họ đã bị người Việt đánh bại. Có người cho rằng, người Việt thắng quân Mông Nguyên là vì họ không chịu được khí hậu ở xứ mình, nhưng có lẽ thứ vũ khí mà vua quan nhà Trần sử dụng lúc đó để thắng giặc Mông Nguyên chính là tận dụng lòng yêu nước, trên dưới đoàn kết 1 lòng, và đó chính là sức mạnh có thể thắng kẻ thù mạnh hơn ta gấp nhiều lần.

    • Trúc Phương đã nói

      Xin đính chính là hai vị vua Trần Thánh Tông và Trần Nhân Tông.

    • Khách đã nói

      Ngoài Đại Việt và Nhật Bản còn có cả Ấn Độ và Ai Cập nữa các bác ạ, có hai điểm chung là Nhật và Ấn nhờ địa hình hiểm trở, bên có núi ngăn bên có biển ngăn. Còn Đại Việt và Ai Cập giống nhau

    • Khách đã nói

      Nói chi cho dài. Chỉ nói ngắn gọi: thời đó, ông cha ta làm được những chuyện đó, là do ông cha ta không lấy Chủ Nghĩa Mác-Lenin làm nền tản, là đủ rồi.

  116. Khách đã nói

    http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fqnaynzonbia.oybtfcbg.pbz/2011/10/vau-yn-gunat-yn-nv.ugzy (ĐInh La Thăng là ai)

    Ông thượng tướng Đinh Đức Thiện chỉ là bí danh thôi, tên thật là Phan Đình Dinh. Ông chỉ có 2 con sau này mang họ thật của dòng họ mình là Phan Đình Đức và Phan Thị Hòa, tác giả ở DLB thấy cùng họ Đinh thì cứ gán ghép linh tinh. Rồi từ đây suy diễn Đinh La Thăng cùng cánh với Đinh Thế Huynh, Đinh Quốc Thái,…(cùng họ Đinh)

    Hồi trước trên DLB cũng có bài Bùi Tiến Dũng là con của tướng Bùi Thiện Ngô, Nguyễn Tấn Dũng là con của Nguyễn Chí Thanh,…chỉ vì cùng họ. Đọc đã thấy mắc cười không tin nỗi

    Xin lỗi nếu như Đinh La Thăng là con thật của dòng họ Phan thì ông ta đã lấy họ Phan như 2 anh chị ruột Phan Đình Đức và Phan Thị Hòa rồi, đến như cụ Hồ sau khi biết mình là cháu của Hồ Sĩ Tạo cũng đổi thành Hồ Chí Minh

    Các bác cứ bịa chuyện như thật, nhưng nhờ có mạng internet độc giả ngày càng cao trình hơn rồi

    • KHÔNG TÊN đã nói

      Tôi có nghe đồn : LÊ ĐỨC THỌ, MAI CHÍ THỌ, ĐINH ĐỨC THIỆN là 3 anh em ruột. Không biết đúng, sai ???

    • binhloanvien đã nói

      Ông thử giải tích giúp ông Lê Đức Thọ (anh ruột của ông Đinh Đức Thiện) tên thật là Phan Đình Khải lại có con là Lê Nam Thắng (hiện đang là thứ trưởng Bộ thông tin truyền thông)?

      • Khách đã nói

        Ông Phan Đình Khải hoạt động ở Nam Bộ hàng chục năm từ thời chống Pháp, mang tên là Lê Đức Thọ, lấy vợ đẻ con trong đó không đặt tên con là Lê Nam Thắng thì đặt là gì, không lẽ đặt là Phan Nam Thắng để cho đồng đội, bà con nhân dân trong đó cười cho. So sánh trường hợp Phan Đình Khải với Phan Đình Dinh là khác nhau hoàn toàn

        • binhloanvien đã nói

          Con rơi không nhất thiết phải lấy họ gốc. Đến con đẻ lấy họ của bí danh rồi sử dụng đến bây giờ có sao đâu?
          Những chuyện thâm cung bí sử như thế này khó chứng minh và cũng khó bác bỏ, tạm coi như là lời đồn đại.

      • Khách đã nói

        lê nam Thắng là con trai Lê đức Anh

    • OZ đã nói

      Tác giả này ngồi ở xó nào đó bịa chuyện thôi. Về tiền thì chắc ông Thăng nhiều vì ở Việt Nam này chả thằng Tổng giám đốc 1 doanh nghiệp nhà nước hạng mèng mèng nào nghèo nói gì đến Tập đoàn Dầu khí!

      Theo tôi biết chắc thì nói, không biết thì đừng bịa để câu độc giả bác ạ

    • Khách đã nói

      Càng viết những bài báo như thế này càng phản cảm. Người ta không ghet ông Thăng mà ghét cay ghét đắng thằng cha viết bài. Đọc mấy cái comment bên dưới bài báo mới thấy đặc tính bầy đàn của người Việt quả thực là nhất nhì thế giới, chưa biết thông tin xác thực của bài báo như thế nào mà vổ tay rần rần. Vớ vẩn hết chổ nói.

    • Xiavo đã nói

      … “đến như cụ Hồ sau khi biết mình là cháu của Hồ Sĩ Tạo cũng đổi thành Hồ Chí Minh”… chưa chắc đâu nha !
      Chỉ có người họ Hồ gốc Quỳnh lưu mới coi ông Hồ là người họ Hồ (với cái tích do một nhà văn họ Hồ dựng lên là ông Hồ Sĩ Tạo lén phén với cô người ở tên là Đèn, làm cho cô ấy có mang, rồi để trốn tội, vội vã gả cho người họ Nguyễn Sinh… Nguyễn Tấn Dũng là con của Nguyễn Chí Thanh, Phan Văn Khải là con của tuần phủ Tây ninh… cũng đưởc dựng lên theo kịch bản này. Nhà sư họ Vương ở Vũng tàu cũng về Quỳnh lưu nhận họ Hồ, nhận là em ông Hồ Chí Minh cũng nói mình sinh ra do bố ông Hồ (Nguyễn Sinh Sắc) lén phén với một bà người ở như vậy ở Đồng Tháp…
      Sao các cụ ta ngày xưa, quan lớn trí thức, được người dân hâm mộ, mà đạo đức lại “suy đồi” đến như vậy ???
      Ông Hồ mấy lần về thăm quê chỉ đến thăm nhà thờ họ Nguyễn Sinh chớ đâu có đến thăm nhà thờ họ Hồ ở Quỳnh lưu. Ông Hồ tuyệt tự, bàn thờ của ổng đặt ở nhà ông Nguyễn Sinh Hùng, đang là CT Quốc hội đấy. Có giỏi hỏi ông Nguyễn Sinh Hùng xem ông Hồ có phải là người họ Hồ không đã !!!

    • D.Nhật Lệ đã nói

      Đọc nhiều nhưng tôi chưa hề đọc ở đâu có chuyện Nguyễn Chí Vịnh là
      con của Nguyễn Tấn Dũng như bác Khách (lúc 07.42) nói.
      Tuy nhiên,tôi có đọc một bài viết mà tác giả tự nhận là một trong những
      thư ký của Nguyễn Văn Linh cho biết thì 2 ông NTD.và NCV.là anh em
      cùng cha (Nguyễn Chí Thanh) nhưng khác mẹ (?).
      Bác chê người ta thì cũng nên chê cho hợp lý,chứ ai lại tưởng người ta
      ngu ngơ đến mức cho là có quan hệ cha con chỉ vì cùng…họ Nguyễn !

  117. Nói đã nói

    Bộ Y tế họp báo về bệnh Tay chân miệng (VTV). –Việt Nam chưa công bố dịch tay chân miệng (ĐĐK). – Bộ Y tế thừa nhận có dịch TCM nhưng… không công bố (LĐ). – Vì sao bộ Y tế kiên quyết không công bố dịch tay chân miệng? (DT). – Các nước xung quanh chưa công bố dịch nên chúng ta chưa cần công bố (PL&XH). – Bộ Y tế: Dịch tay chân miệng lan rộng là do… tuyên truyền(TBKTSG). : “Gái đĩ già mồm”. Bo.o.o.o.o.o.ong

  118. Khách đã nói

    http://www.vtc.vn/2-306933/xa-hoi/ten-lua-bastion-nga-tren-bo-bien-viet-nam.htm

    Đặt dàn tên lửa ở bờ biển miền Trung mà không chú ý tới Tây Nguyên hoặc biên giới Campuchia thì bỏ mẹ, thằng Tàu nó chỉ cần đặt vài quả tên lửa ở Tân Rai, Nhân Cơ (hoặc biên giới Campuchia) bắn vèo một cái là cả dàn tên lửa hiện đại Basition nổ tung, khoảng cách từ mấy nhà máy Boxit ở Tân Rai, Nhân Cơ xuống ven biển miền Trung gần lắm

    Càng nghĩ tới càng tức mấy thằng ngu ở BCT cho Tàu khai thác boxit ở Tây Nguyên, bây giờ trong nhà máy Tân Rai, Nhân Cơ như là “khu tô giới” của nó, nó muốn mang gì vào chẳng được

  119. volan đã nói

    Về quân Nguyên: Nhưng chỉ có hai nước duy nhất mà họ bại trận, đó là Nhật và Đại Việt, tức VN ngày nay. Vì sao?
    Hai nước sao duy nhất được hả anh Ba?

    • Khách đã nói

      Hihi, thông cảm anh Ba chắc bận điểm bài nên nhiều lúc cũng nhầm lẫn về dùng từ. 2 nước thì phải là “duy nhị”

      BS: Hề hề! Cám ơn các bác.

  120. Bình Luận 888 đã nói

    Gửi anh Ba,

    Sáng nay vô tình tôi cầm được một cuốn truyện tranh dành cho thiếu nhi. Tôi giật mình vì yếu tố Trung Quốc thể hiện rất rõ nét trong đó. Có mấy điểm nổi rõ:

    -Thoạt đầu tôi thấy cuốn sách có nọi dung giản dị, phù hợp với các cháu mới biết đọc, thậm chí các cháu chưa biết đọc cũng có thể xem tranh. Tuy nhiên, chỉ người lớn mới biết được nội dung đó vẫn giữ nguyên nét văn hóa Tàu.

    -Đây là sách song ngữ tiếng Việt và tiếng Hoa. Tên nhân vật cũng được giữ nguyên theo phiên âm tiếng Hoa. Ví dụ như Thiên Thiên, Vân Vân.

    -Sách do Công ty Cổ phần Sách dân tộc – Nhà xuất bản Giáo dục Việt nam phát hành và giữ quyền công bố tác phẩm.

    Đôi điều suy nghĩ:

    Trong mối quan hệ kinh tế – chính trị – văn hóa hiện nay giữa Việt Nam và Trung Quốc thì chuyện nhập khẩu các sản phẩm văn hóa cũng là điều bình thường. Tuy nhiên, cách làm ở đây của Cty Cổ phần Sách dân tộc thì lại không bình thường.

    Nếu đã mang tên là công ty cổ phần sách Dân tộc thì cần phải đề cao văn hóa Việt Nam. Tại sao lại đi nhập khẩu những sản phẩm như vậy về để bán theo chủ đề (Giáo dục Đạo đức – Lối sống), và nằm ở mục “Tủ truyện tranh song ngữ Việt – Hoa”? Phải chăng công ty này cho rằng văn hóa của dân tộc Việt Nam cũng là văn hóa của Tàu?

    Tại sao lại in song ngữ cho lứa tuổi chưa biết tiếng Hoa? Tôi khẳng định rằng các cháu ở lứa tuổi đó chưa thể đọc được tiếng Hoa. Nếu công ty buộc phải cam kết để in song ngữ thì phải Đặt Dấu Hỏi về điều đó chứ! Hay là bản thân cty cổ phần sách Dân Tộc muốn góp phần vào việc phổ biến tiếng Hoa cho các cháu lứa tuổi dưới 10?

    Một vấn đề mà tôi suy nghĩ nhiều đó là thói quen “ăn sẵn” của một bộ phận những người làm kinh doanh. Nếu là mảng công nghệ thì chúng ta nhập khẩu đã đành. Ở đây, đó là văn hóa, là văn hóa dân tộc, là văn hóa Việt! Tại sao chúng ta không làm rõ nó, khai thác nó, tích cực phát triển nó?

    Buồn là vậy! Vẫn biết rằng về lý (luật), công ty cổ phần sách dân tộc không sai, nhưng trong tâm tư của mình thì tôi thấy buồn về một công ty của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam!

    Tôi quyết định tẩy chay những ấn phẩm của công ty này!

    Chúc anh Ba sức khỏe!

    • Khách Hà Nội đã nói

      Tôi đến hiệu sách của nhà xuất bản Kim Đồng thì cũng thấy vậy.

      Toàn là sách dịch của TQ và chắc cũng được in nốt tại Trung Quốc cho rẻ và đem về Việt Nam bán. Chác họ không đòi bản quyền nhiều.

      Rất mong các nhà văn Việt Nam viết truyện và thơ cho trẻ em Việt Nam – tuy nhiên, bố mẹ các cháu và các cháu muốn đọc các tác phẩm trong sáng, có tính nhân văn, dân tộc và in ấn đẹp.

      Nhiều sách truyện của tác giả VN nghèo nàn, ngây ngô, và thậm chí còn phản giáo dục. Vì vậy, bố mẹ các cháu đành phải trông chờ vào sách nước ngoài.

      • Khách đã nói

        Sắp tới các bậc cha mẹ Việt theo phong trào đặt tên con là Nam Nam, Hùng Hùng, Việt Việt, Thanh Thanh, Phương Phương, Ngọc Ngọc,…thì bỏ mẹ

  121. Ngamnguihuycan đã nói

    Bình về bài báo của đại tá Quang phân loại nhân dân, nhiều người đã chỉ rõ tính “ngu” của nó. Nhưng cũng cần phải chỉ ra tính “ác” của nó , mà tôi hay nói là cực kỳ phản động.
    Hitler có quan điểm chủng tộc bệnh hoạn cực đoan ích kỷ : coi chủng tộc German là thượng đẳng (chúng tự lấy tên là người Aryan), các dân tộc Do Thái, Zi-gan (Gypsy), Slaves là hạ đẳng, cần giết hết để lấy không gian cho chúng sinh tồn.
    Nhưng dầu sao việc phân loại đó còn có tiêu chuẩn rõ ràng. Còn ô. Quang thì tệ hơn cả Hitler khi cố tình phân loại một cách tùy tiện mà không dựa vào một tiêu chuẩn rõ ràng, khoa học.
    Nhìn ra thực tế, có thể thấy quan điểm đó. Có lúc những người biểu tình được phân loại là “nhân dân” thì không bị đàn áp. Sau đó , khi họ bị phân loại là “phi nhân dân” thì bị đàn áp không thương tiếc, vi hiến pháp.
    Họ tự cho mình quyền áp bức những người bị phân loại là “phi nhân dân” , cho dù họ là trí thức lỗi lạc, tài năng xuất chúng.
    Việc bắt người công giáo mờ ám mới đây là một ví dụ.
    Những người thừa hành sẽ không có mặc cảm làm điều ác, vì họ chỉ áp bức “phi nhân dân”.
    Cực kỳ nguy hiểm. Phải phản đối và đòi Báo Quân Đội Nhân Dân cải chính, xin lỗi độc giả !

    • Khách đã nói

      Trong triết học Mác-Lê định nghĩa”Phản động là chống lại sự tiến bộ của loài người”
      Bài báo của Ông Quang là bài báo phản động.Vì đất nước này từ xa xưa đến nay
      chỉ có nhân dân (người dân của một nước) dựng nước và giữ nước mà thôi.

    • Nguyên Vũ đã nói

      Thì vẫn còn cái tư tưởng “đào tận gốc, trốc tận rễ” các giai cấp khác đấy mà.

      Phải chuyên chính, phân loại tùy tiện để dễ tiêu diệt đấy mà. Giết, giết hết, bàn tay không ngừng nghỉ….

      Gõ phím xong, run hết cả người…

  122. Khach đã nói

    Có phải TQ đang dùng chiêu mới sau khi đường lưỡi bò bị lật tẩy?

    http://levanut.wordpress.com/2011/10/25/co-ph%e1%ba%a3i-tq-dang-dung-chieu-m%e1%bb%9bi-sau-khi-d%c6%b0%e1%bb%9dng-l%c6%b0%e1%bb%a1i-bo-da-b%e1%bb%8b-l%e1%ba%adt-t%e1%ba%a9y/

  123. Lam Chuyen đã nói

    Không biết đây có phải là bản chất của người Trung Quốc không nữa, bài viết này trên Giaoduc.net.vn
    Tài xế bất nhân, đâm tới chết cháu bé để khỏi đền nhiều
    http://www.baomoi.com/Home/AnNinh/giaoduc.net.vn/Tai-xe-bat-nhan-dam-toi-chet-chau-be-de-khoi-den-nhieu/7234359.epi

    • Việt Quốc Huy đã nói

      Ở VN mình cũng có chuyện này mà, mà có từ lâu rồi, bởi vậy mới có chuyện xe Ben là xe vua, là hung thần đường phố, mới có chuyện định giá nhân mạng là 2,3 chục triệu thôi.

  124. Khách đã nói

    Bài hay. Dành cho những tên độc tài còn lại trên thế giới.

    Số phận độc tài!
    http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/tuanvietnam.vietnamnet.vn/So-phan-doc-tai/7228588.epi

    • Bạn đọc đã nói

      Cám ơn “Khách” đã đưa một đường link hay . Xưa nay bản thân tôi vốn có định kiến cực xấu về “báo đảng” các loại. Nhưng sau khi đọc bài này, cứ phải xem đi xem lại mình có lầm nó có đúng là “báo lề phải” không ? Sau đó, thật tình muốn hoan hô tác giả Kỳ Duyên và ngài Tổng Biên Tập (?) một tiếng:

      “ Hoan hô các bạn ! Trong đống rác dối trá xú uế kinh niên của báo “lề phải”, bài này như một “bông hoa Sự thật”, tuy nhỏ bé nhưng đã vững vàng nhô lên, khoe sắt thắm như chào đón “mùa Xuân” đang sắp đến ! Hay thay Kỳ Duyên ! Giỏi thay Kỳ Duyên…! Không làm xấu hổ vai trò một nhà báo !”
      Kỳ Duyên dám nghĩ, dám viết, TBT dám duyệt dám đăng, người đọc nhỏ bé hèn kém như tôi lẽ nào còn đắn đo vì sợ hệ lụy đến cho quý vị, mà không dám cả một tiếng khen ? Nếu không dám viết ra điều tôi khâm phục, có khác nào tôi đã tỏ ra coi thường, đánh giá quá thấp “nhân cách” người khác ?

      Giữa nhan nhãn những giọng điệu về Gadhafi, những là …“ Người chiến sĩ kiên cường” “ Người lãnh tụ tiền phong” “ Bật anh hùng…” etc, của mấy tờ lá cải khác, Kỳ Duyên đã nói thẳng một sự thật :

      “….cựu lãnh đạo Lybia- M. Gaddafi, người được mệnh danh “vua của các vị vua” bị bắt sống, bị chết thê thảm và bị kéo lê ngay trên chính thị trấn quê hương Sirte, giữa sự hỗn loạn của giao tranh, một bên là quân nổi dậy, và một bên là đám tàn quân trung thành.
      Một con người suốt 42 năm cai trị độc đoán, khát máu và “đồng bóng” đã tàn sát 20 vạn người dân lương thiện, 52 ngàn tù nhân, và 6 tháng qua, giết 20 ngàn người dân nổi dậy. Ra lệnh giết đồng bào, đồng loại không ghê tay, vậy mà khi bị nòng súng chĩa thẳng vào đầu đã van xin hoảng sợ: “Xin đừng bắn”. Nhưng ông ta cũng đã không thoát khỏi cái chết.
      Kinh khủng và cũng thật hiếm có, hàng trăm người Libya đã xếp hàng, mặt bịt khẩu trang chờ xem thi thể vấy máu của M.Gaddafi được đặt trong một máy giữ lạnh, vốn để trữ thịt, tại một trung tâm mua sắm. Đó là sự chờ đợi suốt 42 năm nhọc nhằn, khổ ải của họ.
      Sinh ra trong sự hoan hỉ của ruột thịt, họ hàng. Chết đi trong sự hoan hỉ, mừng vui của đồng bào mình…”

      Ha ha ha ! Một gáo nước lạnh, một sự thật đanh thép tạt vào mặt bọn dối trá , bợ đỡ , đanh tìm cách ủng hộ cái ác ở nhan nhãn các báo khác ! Chưa hết ! Mượn “ngọn gió” Gadhafi, Kỳ Duyên rat ay bẻ cả “đụt măng” Nicolae Ceausescu, trưng ra cho người đọc thỏa lòng ngẫm nghĩ :

      “….Và đó là Nicolae Ceausescu, Tổng Thư ký Đảng Lao động Romania, sau này là Đảng CS Romania….N. Ceauşescu đạt tới đỉnh cao của sự độc tài….không nghĩ rằng một kết cục khác đang chờ đợi phía trước….
      Hai vợ chồng N. Ceausescu đã bị toà án quân sự xử tử hình, chỉ sau 90 phút xét xử, vì các tội làm giàu trái phép, diệt chủng và bị hành quyết tại chính nơi lẩn trốn của họ. Đó là ngày 25/12/1989, đúng ngày Chúa Phục sinh. Cũng là ngày N. Ceauşescu xuống địa ngục….”

      Địa ngục ! Ha ha ha! Không có từ nào hay hơn ! Các Luật gia VN hoạt động và tranh đấu đã không làm chúng ta xấu hổ, nay đến lược các nhà báo ? Đó đây, họ đã không còn rụt rè khi muốn viết ra những sự thật trần trụi cần phải viết !
      Tuy bọn ác sẽ chẳng bỏ qua, nhưng chắc chắn những người như thế sẽ ngày càng nhiều. Con người ta, sống có lương tri và hiểu biết, làm sao có thể chấp nhận sống mãi trong dối trá và che đậy, bợ đỡ ?

      Tôi cảm động với “Lời cuối chân thành ” của nhà báo Huỳnh ngọc Chênh, và tôi vui mừng, khoán khoái với “ Số phận độc tài” của Kỳ Duyên. Mỗi vị chọn một con đường, nhưng đích đến đều hướng về sự thật và lòng trung thực , trung thực trước hết với chính bản thân. Dù chọn cách nào, sự can đảm và thành thực khi công khai chia sẽ ý tưởng của mình ra quảng đại quần chúng, chứng tỏ cả hai đều rất can đảm !

      Đất nước VN này đang có dấu hiệu “thay da, đổi thịt” rất đáng mừng chăng?

      • Khách đã nói

        Tuanvietnam.net vẫn có các bài hay đáng đọc của Kỳ Duyên, Kim Dung, Trần Huy Thuận, Trực Ngôn…nhưng sao dạo này không thấy bài của Trực Ngôn trên TVNnet?

        • nicecowboy đã nói

          Kỳ duyên và Kim dung là một người đó mà. Nữ nhà báo này cộng tác thườjng xuyên, còm sĩ ruột của blog Hiệu Minh đấy.

      • Lantien đã nói

        Một chi tiết bị sai trong bài này :

        Ngày tên độc tài Nicolas Ceausescu bị xử tử là ngày 25/12/1989, đúng vào ngày lễ Chúa Giáng Sinh, chứ không phải là ngày Chúa Phục Sinh.

  125. KTS Trần Thanh Vân đã nói

    Trung Quốc vẫn lồng lộn đe dọa chiến tranh với VN là một tín hiệu “đáng mừng”
    Chứng tỏ đoàn yết kiến Thiên triều của ông Tổng chưa đủ chứng tỏ VN một lòng theo TQ

    Hóa ra VN đang “song phương” với nhiều đối tác khác? Ai bảo TQ chỉ thích “song phương” thôi? )

    • huythuanvu đã nói

      Hi! chào chị Vân! giờ em cũng như chị rùi. Chỉ ngủ vài tiếng rồi còm trên ABS. Chúc chị “đâm mấy thằng gian bút chẳng tà”.

    • Lam Chuyen đã nói

      Đây có lẽ là màn dằn mặt VN trước chuyến đi của CT Trương Tấn Sang tới Philippin

    • Bui Lan đã nói

      Trong thế giới phẳng thì bỏ mẹ cái kiểu ngoại giao đu dây, khéo léo với tài tình đi. Chơi với thằng nào thì rõ mẹ quan điểm đi- đi với Tq thì thôi Mỹ và ngược lại, chọn đi? “Honesty is the best policy” lươn mới chả lẹo-đau đầu.

  126. huythuanvu đã nói

    THẾ NÀO LÀ “ĐỘT PHÁ VỀ LÝ LUẬN”?
    Bàn về khái niệm này thì chắc có nhiều tranh luận. Nhưng có lẽ khái niệm ở đây bị “đánh tráo” hoặc nhầm lãn. Việt nam xưa nay có lý luận gì mà nay tính đột phá ?. Khác chi mấy bác hai lúa nghèo ở miền Tây quyết tâm trở thành tỷ phú ngành “công nghệ Nano”.
    Tui tin là khái niệm “lý luận” ở đây được hiểu là “nhận thức”.

    • Việt Quốc Huy đã nói

      Đột phá về lý luận là: “Tự diễn biến”

    • Khách đã nói

      Hí hí
      Làm điếu gì có lí luận để mà đột phá !
      Hoàn toàn chính xác.

    • Khách đã nói

      Bài định nghĩa khái niệm nhân dân và phân loại nhân dân của ông TS đại tá Quang là một dạng “đột phá” về “ní nuận”, theo kiểu “Nói biển Đông không phải là biển Đông…”.

  127. Ngamnguihuycan đã nói

    Mở rộng thêm ý anh Ba Sàm về “chính quyền không hiểu dân”
    1-Định kiến “thù nghịch” : Định kiến “cai trị” có lẽ đúng hơn, và còn “tâm lý sợ hãi” nữa
    2- Tụt hậu tri thức : Cái này chỉ đúng với cán bộ cấp dưới thôi, còn đối với cấp cao thì … giả vờ kéo tụt tri thức của mình, cố ý kéo tụt tri thức của người khác.
    3. Mặc cảm thua kém: Nói rõ hơn, đó là mặc cảm là mình thua lý, mặc cảm là mình phi chính nghĩa.
    4- Tự “níu áo” mình: Cái này là cố tình, chứ không phải vô tình, không có thuốc chữa


  128. Phá sản dây chuyền từ Ôn Châu phố đến toàn Hoa Lục
    ===============================


    Ôn Gia Bảo đến Ôn Châu phố
    Nhìn Mô hình Tư bản Đỏ xuống mồ !
    Ngân hàng Đen đang đe dọa
    Kinh tế Tầu sẽ đi về mô ?
    Công ty hàng loạt dây chuyền phá sản
    Vay tiền chợ đen lãi cao bỏ bồ
    Tiểu gia đại gia chui trốn nợ
    Nhảy lầu tự tử bỏ lại nợ kếch xù cơ !

    Ôn Châu tuyến đầu mọc đuôi tư bản
    Mô hình siêu tự do vay thả cửa ngân hàng
    Lãi suất nhà băng đen cực cao béo bở !
    Không trả nổi nợ ám sát lấy lại tiền sẵn sàng
    Hiện tình Kinh tế Toàn cầu khủng hoảng
    Vết dầu Ôn Châu trên toàn Hoa Lục đang lan
    Bong bóng địa ốc lò thuốc súng sắp nổ
    Nợ công nợ công ty khó đòi sắp nổ tan !

    TỶ LƯƠNG DÂN

  129. Khách đã nói

    Sau khi đọc bài “ĐLT là ai?” thì tôi thấy Ông này không có thành tích gì cả:
    1/ Theo chủ nghĩa địa phương-cục bộ.
    2/Gốc là Kế toán trưởng,mà không ai kiểm toán nổi.
    3/Quản lý tập đoàn dầu khí để thất thoát còn hơn Vinashine
    4/Không có chuyên môn về GTVT’
    5/Thích vay tiền nước ngoài.
    6/Thích giễu võ dương oai và bão kê đàn em và thích nổ.
    Rồi đây ngành GTVT trong thời gian sắp tới sẽ đi về đâu?

  130. Khách đã nói

    Tôi nghĩ
    A. Đây không phải là Bộ Trưởng mà người dân mong đợi.
    Sông Đà và Dầu Khí sẽ nhận hậu quả năng nề từ những việc làm của ông Thăng. Hiện nay chưa bộc lộ rõ do tiềm lực tài chính còn mạnh.
    – Chỉ riêng nóng vôi liên doanh tại venezuela, bay tong tiền tỷ.
    – Phi qua làm Điện đến nỗi tổng công suất PV power cao hơn cả EVN, lỗ là chắc

    B. Ông Huệ cũng vậy, tháng trước bà con tung hô quá trời – phóng viên còn về quê gặp và phỏng vấn mẹ của ông Huệ…nhưng giờ thì sao? 03 Đòan kiểm tra Doang Nghiệp xăng dầu chưa công bố kết quả? Quỹ Bình Ổn giá xăng dầu có số liệu chỉ chênh nhau 22 tỷ, tin nổi không?

    C. Lính anh Huệ, kiểm tóan NMLD Dung Quất đầu tư 3,3 tỷ dolar, không sai sót gì, chỉ rút kinh nghiệm thôi ah. Tin được sao

    • Nguyên Vũ đã nói

      Vậy là một “quả” đã “xịt” chăng? một “quả” chuẩn bị “Thăng thiên”.?
      Nói chung thì tôi không hy vọng như vậy (vì có thể làm các blogger, còm sĩ sẽ hết việc làm…hic)

  131. Khách đã nói

    Dinh la Thang la` ai?
    http://danlambaovn.blogspot.com/2011/10/inh-la-thang-la-ai.html
    Nho*` A3S die^?m tin

    • phim115.com đã nói

      giá mà viết thêm về mối quan hệ thân tình giữa Đinh La Thăng và cựu phó thủ tướng Ngô Xuân Lộc thì hấp dẫn hơn

    • Khách đã nói

      Điểm mấy bài vớ vẩn này làm cái zề? Bầy đàn vừa thôi chứ.

  132. Khách đã nói

    Chưa hết chuyện về Gaddafi đâu:
    http://thuymyrfi.blogspot.com/2011/10/ieu-tra-ve-cai-chet-cua-kadhafi-mission.html

  133. sinh viên Sư Phạm CHÍNH QUY đã nói

    Gởi bạn SV Nguyễn Thị Hồng Thắm:
    vậy thì nói thẳng ngay từ đầu là bạn học hệ KHÔNG chính quy ở khoa Anh, úp úp mở mở làm gì ??? hả bạn Thắm thân mến? bạn là Sinh Viên, thì bạn chưa biết rõ mọi chuyện về Thầy Vũ đâu bạn, bạn hâm mộ thì bạn cứ hâm mộ…chúng tôi có ngăn cấm gì đâu. Bạn cứ đọc hết 400 phản hồi 3 ngày nay về thầy Vũ thì sẽ rõ. Phải đọc hết bạn ạ, còn bạn hâm mộ Thầy Vũ thì là đương nhiên, được Thầy Vũ dạy học, thấy những video clip, website mới lạ là hâm mộ thôi, có gì đâu nè. Vấn đề ở đây là chúng tôi phê bình thầy Vũ chuyện nổ long trời về “top 50 thế giới”, chúng tôi chưa nói đến chuyện khác…
    Nhưng mà tôi cũng thấy làm lạ là bạn Hồng Thắm nhiệt tình bảo vệ Thầy Vũ quá vậy, đưa hết các đường link liên quan đến thầy Vũ, bảo vệ như vậy là tốt, nhưng đang bị “phản tác dụng” đó bạn ơi, người ta đang đánh giá lại cách phát âm tiếng Anh của Thầy Vũ đó bạn ơi, và nhiều chuyện khác nữa đó. Rồi bạn Hồng Thắm sẽ từ từ được thấy và chứng kiến.
    Chúc bạn Thắm học tốt nhe…

    • T.Huệ đã nói

      Chào bạn SV Sư Phạm Chính Quy!
      Tụi mình không học hệ chính quy nhưng học văn bằng 2 ở ĐHSP thôi bạn à .Hẳn bạn là sv xã hội còn bọn này thuộc dạng tại chức mà thôi,
      Thực tế ngay comment đâu tiên thì mình đã có permalink cho website của các khoa Không chính quy đấy thôi chứ có úp mở chi mà bạn nói thế!
      Việc đấu đá ,tranh giành nội bộ ở các phòng ban hay các khoa thì là chuyện phổ biến và tồ tại hiển nhiên từ hồi nào tới giờ ,rõ là bạn cũng biết rồi mà cũng đâu riêng trường ta! Tụi này định nói đến cơ chế, mà thôi ,hễ cứ cái gì tiêu cực thì đổ cho cơ chế là hàm hồ và ngụy biện ,tụi này nghị vậy ,vì bản thân cơ chế đâu có tội ,hiển nhiên tồn tại nhiều cơ chế tốt cũng như xâu ,vấn đề là con người nằm trong cơ chế đó ! Không biết bạn là sv năm mấy?bạn có hiểu rõ không?
      Nói thực tụi này đọc hết thảy các còm ở ABS cũng như nghe rất nhiều lời ông tiếng ve từ Sv cũng như cán bộ cá phòng ,ban ,khoa từ nhiều ngày nay và nhiều nguồn ,nhưng tụi này thấy hơi bất nhẫn với Thầy….

      Dẫn link ra như thế để mọi người hiểu rõ hôn một cách khách quan về quá trình phấn đấu cũng như năng lực vốn có và đáng hạnh diện của Thầy Vũ mà thôi! Góp một tiếng nói để bảo vệ Thầy -người Thầy đáng mến nhưng cô thế ở diễn đàn này là việc nên làm phải không bạn!

      Hôm nay ABS có link đến cuốn sách về c/ đ Steve Jobs ,bạn nên đọc và so sánh nếu thấy cần thiết để cảm nhận được luẩn khuất đâu đó trong cá tính của thầy là nhân cách củ thiên tài thì sao!
      Đôi lời nói qua ,chúc bạn học giỏi ,luôn có học bổng!

      Một người bạn của Hồng Thắm

      • sinhvien SP đã nói

        dau co ai che bai gi “tai nang” cua Thay Vu ? van de moi nguoi cong kich Thay vu la cai cach tu lang xe qua lo bich cua Thay Vu ma thoi ?
        Con may cai bai bao Khoa Hoc dang tren bao Khoa Hoc Pho Thong la khong co gia tri, vi chinh to Khoa Hoc Pho Thong da la 1 to bao co chi so Impact Factor gan bang so 0 roi,
        Vai dong cho ban hieu them vay nhe !

    • T.Huệ đã nói

      Công trình của Thầy vũ đăng báo KH:
      http://www.khoahocphothong.com.vn/news/detail/5365/de-thi-trac-nghiem-bang-he-thong-phan-mem-ed-quiz.html
      Wbsite do Thầy thiết kế:
      http://www.khoaanh.net/
      các hướng dẫn của Thầy 130 units:
      http://www.youtube.com/user/tesolnet#p/u

      Xin hãy xem rồi đánh giá cũng chưa muộn!

      • TTH đã nói

        Trang web mà thầy Vũ thiết kế, thực ra mà các mẫu trang blog và forum đầy trên mạng mà bất kỳ ai cũng làm được, thầy chỉ việc tìm 1 cái mẫu vừa mắt thầy rồi cài đặt thôi . Phần mềm ED-Quiz chưa được chạy thử nên không rõ sao. Về các slide thì trình độ khá, tương đương mấy em có học tin học văn phòng.
        Túm lại, tôi đánh giá cao thầy Vũ, 1 người học về ngôn ngữ mà mày mò tìm hiểu về tin học để cải tiến việc giảng dạy như thế là đáng quý. Nhưng, lẽ ra thầy Vũ nên tập trung khả năng, trí tuệ của mình vào việc dạy tiếng anh hay ngôn ngữ học (tiến sĩ mà lị) thay vì mày mò nghiên cứu như thế này. Tại sao?
        1/ Cái phần mềm ED-Quiz thầy sẽ mất nhiều thời gian hơn là 1 sinh viên CNTT năm 2 nếu cung cấp dữ liệu cho họ. Vậy có phải phí đi tài năng, kiến thức tiến sĩ của thầy không?
        2/ Trang web khoa: nếu thuê 1 ai đó làm thì trang web có thể đẹp hơn nhiều thay vì tạp nham như hiện tại: có lẽ thầy Vũ chỉ thật sự làm đúng 2 trang đó là : PBL Center và Toefl iBT. Các trang còn lại thầy lấy trên mạng nên đa phong cách :D
        3/ Còn các slide phục vụ dạy học, cái chính là nội dung, màu mè, hịêu ứng chỉ làm rối thêm mà lại mất thời gian.

        • sinhvien SP đã nói

          tra loi ban TTH
          Cau hoi “tai sao” cua ban ve ly do Thay Vu khong chiu “nghien cuu” chuyen nganh Ngon Ngu cua minh ma cu chay di nghien cuu CNTT, ban hoi “tai sao” la ban tu tra loi duoc roi do !
          Tui duoc biet se co may GV co uy tin cua DHSP se “binh luan” ve chuyen Thay Vu tren trang ABS trong ngay hom nay hay ngay mai. Mong se duoc doc nhung loi binh luan khach quan cua chinh cac GV truong DHSP.TPHCM

      • sinhvien SP đã nói

        Theo tieu chuan cua 1 tap chi Khoa Hoc, thi bao “KHOA HOC PHO THONG” chi la 1 to bao pho thong nham pho bien kien thuc dai chung. Neu nhu Thay Vu dang duoc tren Tap Chi Khoa Hoc Cong Nghe Thong Tin thi moi co gia tri.

      • Cò Xuyến Chi đã nói

        Tôi thì không rành mấy về lãnh vực vi tính nhưng ba cái lăng nhăng vớ vẫn của TS.Vũ chỉ là trò trẻ nít.Trình còn kém xa so với dân IT nói gì đến Steve với chả Jobs.
        Đúng thật hoang tưởng cả nút!

    • Cào Cào đã nói

      Hôm qua xem clip của thầy Vũ làm tôi thấy buồn cho việc dạy tiếng Anh của trường ĐHSP quá. Giáo viên đại học và chủ nhiệm khoa tiếng Anh mà nói tiếng Anh kém quá, chắc chắn sẽ làm hỏng sinh viên. Chẳng nhẽ giáo viên của trường lại kém đến thế ư?

      Trường DHSP TP.HCM nên xem lại chất lượng giáo viên của mình.

      Công dân mạng chỉ bình luận về Vũ nổ thông tin top 50 công nghệ thông tin trên thế giới thôi chứ chẳng ai quan tâm đến công trình của Vũ đâu mà bạn một số bạn cố chứng minh cho tài năng của Vũ – trò trẻ con. Tôi không phải là dân IT, nhưng chỉ cần căn cứ vào còm của chính Vũ cũng đã đủ hiểu Vũ chưa hiểu về IT mấy.

      Các công trình của Vũ nói thật còn lâu mới lọt vào được top 10 000 về IT của Viet Nam

      • Khách đã nói

        toi hoan toan DONG Y voi ban Cao Cao
        ban chuan bi doc loi binh luan cua chinh cac GV trong DHSP ve Nguyen Ngoc Vu trong ngay hom nay

    • Nguyên Vũ đã nói

      Vấn đề là “nổ” to quá.
      Bạn không thấy thủ tướng “thân yêu” của chúng ta
      cũng nổ to lên cũng lợi bất cập hại thôi.
      Phê bình Ngọc Vũ nổ to, và cũng chê báo Việt nam cũng hùa theo mà không kiểm chứng thông tin kỹ càng, hoặc trình bày một cách mạch lạc, đúng ý nghĩa, thành ra phản tác dụng.

  134. Thành đã nói

    http://thanhvdgt1.blogspot.com/2011/10/thau-cay.html

    BTV: Cám ơn bác, đã điểm.

  135. VangAnh đã nói

    Hôm nay đọc tin Trung quốc dọa thiệt là sợ :-)

    Bong bóng bất động sản sẽ vỡ vào 2012?
    http://www.ttxva.org/bong-bong-bat-dong-san-se-vo-vao-2012/

    Biến cố nào cho giáo xứ Ngọc Long – Giáo phận Vinh
    http://www.ttxva.org/bien-co-nao-cho-giao-xu-ngoc-long-giao-phan-vinh/

    Nghịch lý kinh tế và giao thông Việt Nam
    http://www.ttxva.org/nghich-ly-kinh-te-va-giao-thong-viet-nam/

    Bài này của Bọ Lập
    Ai là nhân dân giơ tay lên!
    http://www.ttxva.org/ai-la-nhan-dan-gio-tay-len/

    k biết anhbasam có điểm tin này chưa?
    Bị tàu lạ tông, 12 ngư dân gặp nạn
    http://www.ttxva.org/bi-tau-la-tong-12-ngu-dan-gap-nan/

  136. Thầy giáo Sư Phạm đã nói

    he he he, vậy là top 4 thế giới (chứ không phải top 50 thế giới đâu nhe)

    BTV: He he…

  137. LTDA đã nói

    Hix ..bác BTV cho em vô Spam -bulk comment rồi!

    BTV: Opppps! Not me. It went by itself.

    Nhưng mà nhờ bác nhắc, tui liếc qua spam folder, thấy 2 cái còm của bác tự động chui vào đó.

    • LTDA đã nói

      Cùng bác BTV : hôm nay em dùng 3 nicks thôi.
      “Khen cho mày chết” thế là đủ ạ!

  138. đảng viên cộng sản tự diễn biến đã nói

    Chào ABS-BTV ngày mới

    BTV: Mến chào bác, ngày mới vui vẻ!

  139. Khách đã nói

    !

  140. Khách đã nói

    Hic, vừa vào đã thấy “Tem thứ 4″ là sao?

    BTV: Chắc tại cái mạng nhà bác?

  141. Cỏ Xuyến Chi đã nói

    http://vietstock.vn/ChannelID/737/Tin-tuc/204879-vcb-hoat-dong-khac-cua-ngan-hang-menbsplo-904-ty-dong-quy-3.aspx
    http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/10/nha-nuoc-khong-the-bao-boc-cac-ngan-hang-yeu-kem/

    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/10/kho-xu-ly-hinh-su-nhieu-vu-vo-no/
    http://vietstock.vn/ChannelID/737/Tin-tuc/204895-bvh-co-gan-3100-ty-dong-gui-ky-han-tai-cac-ngan-hang.aspx
    http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/204896-tai-cap-von-hang-ngan-ti-dong-cho-ngan-hang-nho.aspx
    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/10/chu-dong-ma-tuy-mai-dam-la-doanh-nhan-thanh-dat/
    http://dantri.com.vn/c20/s20-531229/thiet-hai-trong-cac-vu-vo-no-vua-qua-rat-lon.htm

  142. Củ mì đã nói

    Hôm nay làm tại nhà, ghé vào đọc tin xin thử con tem luôn.

    BTV: Chào bác củ mì. Cho bác con tem…2! :-)

  143. Thành đã nói

    “Xóm đợi tem” Tem thứ 4
    Chúc ABS – BTV và bà con “Xóm đợi tem” ngày thứ 4 thật nhiều sức khỏe!


    BTV: Chúc mừng bác Thành đã giựt được tem hôm nay! Vậy là bác đã làm cú hat-trick 3 ngày giựt được tem liên tục, không biết bác có làm theo hướng dẫn của bác ĐHLV hay chỉ canh bình thường thôi mà giựt được liên tục vây?

    Thân chào tất cả các bác trong xóm đợi tem. Mến chúc các bác một ngày thứ Tư giữa tuần dồi dào sức khỏe!

    • LTDA đã nói

      Chúc mừng bác Thành!
      Chúc ABS,BTV và bà con xóm tem nhiều sức khỏe!
      Mong tin từ TGSP!

      BTV: Cám ơn bác LTDA, hôm nay bác định xài mấy nick? Nhưng mà bác xài xài nick nào tui cũng nhận ra, cho dù không để ý tới IP của bác. Nhưng mà không sao, tui keep secret :-)

    • VangAnh đã nói

      Bác DHLV có bí quyết giật tem thì chia sẽ với VA nhé!

      BTV: Mến chào VA, hôm bữa VA gọi cái tên “Không Tên” của tui, mấy ngày qua thấy có nick Không Tên xuất hiện, hổng biết là ai. Chúc ngày mới vui vẻ!

    • LTDA đã nói

      @ bác BTV ; 2 ngày qua là em “hapdiem” ABS mừ?
      Hay nhà bác trêu bác Thành đới? hehe

      BTV: Opppsss! Em lại lộn bác với bác Thành nữa rồi. Xin lỗi bác.

      • Thành đã nói

        Hôm nay BTV mới!

        BTV: Có 1 mình em thôi bác, tại quá nhiều chuyện để nhớ, còn mấy chục năm nữa mới già mà đầu óc đã lẩm cẩm rồi, lộn bác với bác LTDA, he he…

        • Cỏ Xuyến Chi đã nói

          Bác Thành cũng “vi tính” nhễ ! :-)

        • Thành đã nói

          Em không hiểu ý bác cỏ xuyến chi?
          Có gì không nên không phải bác cứ chỉ dạy!

        • Khách đã nói

          Ý của bác Cỏ Xuyến Chi là khen bác Thành tinh tế, để ý (vụ BTV mới (!)đó ạ). Phải không bác CXC? Theo tui đoán, đây chính là “cụ” spy nhà bác bữa hổm để giỡn chơi đấy!

        • Cò Xuyến Chi đã nói

          Chào hai bác buổi sáng tốt lành!
          Bác Khách “tinh vi” cực! hehe :-)

    • Long A đã nói

      Tôi đề nghị mọi người ủng hộ dự luật mới : Luật chống độc quyền giật tem A3S. Và gửi trình lên Quốc hội nhân dân sẽ thông qua vào dịp sớm nhất.

      1 – Bác nào đã giật được tem A3S 3 lần trong 1 tháng (hat-trick) thì sau khi được tem thứ 3 thì không được thức đêm rình rập nhà A3S nữa.

      2 – Nếu bị vi phạm, tái phạm… nhiều lần sẽ được nhận Giấy chứng minh không phải là nhân dân do T…iến sĩ Đại tá QĐ Nguyễn Văn Quang cấp.

      Khâm thử.

      • LTDA đã nói

        Hihi …Nhà em tán thành” Dự luật LongA” …vì em không phải là nhân dân theo tiêu chí của TS Quang!

      • Thành đã nói

        Bác đầu gấu Long A ời, em biết rằng nếu cứ ẵm tem mãi thì chán lắm, iem đã dự lâu rồi. Nhà em là cứ quả tắc quả tùng thôi ợ!

Xin lỗi, hiện không được phép viết phản hồi.