BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

Tin thứ Ba, 12-07-2011

Posted by basamnews on 12/07/2011

Tin thứ Ba, 12-07-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

* ĐẶC BIỆT VỀ BIỂN ĐÔNG

<= Liên minh quân sự nên chăng?  Phỏng vấn TS Vũ Cao Phan đương kim chủ tịch Hội hữu nghị Việt Trung (RFA). Một trường hợp hiếm hoi, ở cương vị đó nhưng không có vẻ phải thuộc dạng “lưỡi gỗ”, mà chứng tỏ người có năng lực, suy nghĩ độc lập.

” Biểu tình là một cách tuyên truyền, như câu chuyện ta vừa nói với nhau. Mặt khác, mọi công dân đều có quyền chọn cách thể hiện phản ứng, biểu thị thái độ của mình trong sự cho phép của luật pháp. Như tôi được biết thì cách ứng xử của những người tham gia cũng như nhà chức trách trong những cuộc biểu tình vừa qua là có thể hiểu được và chấp nhận được. Hơi tiếc là Việt Nam ta chưa quen lắm với tập quán dân chủ này.”

<=- Human Rights Watch chỉ trích chính quyền Việt Nam bắt giữ người biểu tình phản đối Trung Quốc  —  (RFI). Chủ đề này đã điểm trong bản tin trên BBC và M&C tối qua, nhưng cũng để cạnh đây cho mọi người theo dõi: HRW chỉ trích VN bắt người biểu tình  —  (BBC).   – Rights group slams Vietnam over arrests of anti-China protesters (Monstersandcritics). “‘I don’t know when the government is going to learn that signing international rights treaties has consequences,’ Phil Robertson, Asian deputy director said.” Tạm dịch: Ông Phil Robertson, phó Giám đốc phụ trách châu Á nói “Tôi không biết là chính phủ [VN] có biết rằng việc ký vào các công ước quốc tế về các quyền có những hệ quả“.

- Ủy ban bảo vệ nhà báo lên tiếng “Các nhà chức trách phải chấm dứt hành hung nhà báo tường trình về các cuộc biểu tình tại Việt Nam”: Journalists detained, released in Vietnam clampdown (CPJ). “Journalists are not pawns to be used in Vietnam’s dealings with China,” said Shawn Crispin, CPJ’s senior Southeast Asia representative. “Vietnam should allow free reporting of these protests. It should also release the four bloggers currently held in detention for posting materials critical of China or the government’s policies towards China.” Ông Shawn Crispin, đại diện cấp cao Ủy ban bảo vệ nhà báo Đông Nam Á nói: “Các nhà báo không phải là những con tốt để Việt Nam sử dụng trong việc đối phó với Trung Quốc. Việt Nam nên để các nhà báo tự do tường trình về các cuộc biểu tình này. Việt Nam cũng nên thả bốn blogger hiện đang bị giam giữ khi cho đăng tải các tài liệu phê phán Trung Quốc hoặc các chính sách của chính phủ [Việt Nam] đối với Trung Quốc“.

- Tôi được an ninh khu vực …đưa giấy (Lê Dũng).  – Khựa vừa điều tàu ngư chính đến Trường sa ! “Chả hiểu vì sao mà ngoại giao ta lại hiền cá sấu đến vậy, bọn nước lạ mang tàu của nó đến biển mình mà cứ mãi chưa dám nói gì, chắc phải tập uốn lưỡi nói ở nhà trước, quay phim phát lại xong rồi mới lên ti vi …diễn. Nhạt toẹt !”.

 <= – Chỉ huy quân đội TQ chỉ trích Mỹ  —  (BBC). China’s top general criticises US exercises (AFP). Hic hic! Tội nghiệp cho ông tướng họ Trần này, lo toan nhiều thứ qua. Lo cho dân xứ ông không xong, lại còn lo cho dân Mỹ: “He accused the US of ‘placing too much pressure on taxpayers’ in the wake of the economic crisis”. Ông ta cáo buộc Mỹ đặt gánh nặng lên những người đóng thuế, trong bối cảnh [Mỹ] bị khủng hoảng kinh tế. Trung Quốc chỉ trích các cuộc tập trận của Mỹ với Việt Nam và Philippines  —  (RFI)Tướng TQ dùng lời khiêu khích khác thường với Đô đốc Mỹ (VNN/Reuters, Economic Times).

-  Hết chỉ trích tập trận quân sự, tới chỉ trích chi tiêu quân sự: At Mullen’s side, Chinese general critiques U.S. military spending (Miami Heral). Tướng TQ chỉ trích Mỹ chi tiêu quân sự nhiều quá, làm TQ chạy theo muốn hụt hơi. Cẩn thận! Một trong những nguyên nhân làm cho Liên Xô sụp đổ là chạy đua vũ trang với Mỹ.

- Trung Quốc kêu gọi “khôn ngoan” trong giải quyết các tranh chấp trên biển: China urges ‘wisdom’ to resolve sea disputes (Reuters). Trung Quốc đòi xử lý “khôn khéo” về Biển Đông (TTXVN).

- Mullen kêu gọi Trung Quốc trở thành đối tác an ninh toàn cầu: Mullen Urges China to Become Global Security Partner (Bộ Quốc phòng Mỹ – US Department of Defense). Video Mike Mullen phát biểu trước sinh viên Trung Quốc tại một trường đại học. Top US, Chinese officers hold talks (AFP/ Business Recorder).

- Stakes high as China flexes its muscles in Asia (Canberra Times).The conflicting claims of China and some South-East Asian states over control of large areas of the South China Sea, and their valuable fisheries and seabed oil, natural gas and mineral resources, have drawn the United States and other outside powers into the fray.

- Philippines muốn đưa tranh chấp Trường Sa ra Tòa án Quốc tế về Luật Biển   —  (RFI). =>

- Chỉ lệnh của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc về tranh chấp Biển Đông (NCBĐ/Tranh Minh).

- Điều gì đang thực sự xảy ra trên Biển Đông? (NCBĐ). Bài này là một phần trong Tài liệu tham khảo đặc biệt của TTXVN mà BS đã đăng.

- Tay này viết bài gửi cho 2 tờ báo, vừa báo “Tây” bên Canada: STEPHANIE T. KLEINE-AHLBRANDT: Rocky times ahead in South China Sea (iPolitics), và báo “ta” Rocky times ahead in the East Sea (Vietnamnet Bridge). Không biết có lãnh nhuận bút hai nơi?

- Báo Nhật: Trung Quốc chuẩn bị thâu tóm Biển Đông (NCBĐ/Yomiuri).

- Hải lục không quân Mỹ – Úc mở cuộc tập trận « đại quy mô »  —  (RFI).

- Đài Loan lo ngại Trung Quốc dùng tàu sân bay tấn công từ biển vào  —  (RFI).

- Bộ Ngọai giao có thực sự muốn gặp các nhân sĩ?  —  (RFA).

- Lòng dân – điểm tựa bảo vệ chủ quyền (PLTP) “Ông Đặng Văn Khoa đề xuất: Cần công khai thông tin rộng hơn, xa hơn và sâu hơn để người dân được biết và chia sẻ về tình hình biển Đông. “Thực tế cho thấy càng thông tin hơn (dù đó là nhạy cảm) thì càng tạo thêm niềm tin để người dân đứng về phía Đảng và Nhà nước trên mặt trận đoàn kết bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia”.

- Kiên trì đàm phán, tìm giải pháp lâu dài cho vấn đề biển Đông (PLTP/Chinhphu.vn) “Đại sứ Tôn Quốc Tường cũng chia sẻ Việt Nam – Trung Quốc cần hợp tác chặt chẽ để giải quyết những tồn tại còn nhận thức khác biệt trên tinh thần hòa bình và hữu nghị. Đồng thời, hai bên cũng cần cảnh giác trước âm mưu của các thế lực thù địch nhằm chia rẽ Việt-Trung”.

- Trao đổi với TS Nguyễn Chu Hồi, PGS-TS Trần Đình Thiên: Vùng nước sâu, đường chữ U và thực thi chủ quyền biển (TVN).

- Hugh White: Chiến tranh vẫn có thể xảy ra (TVN/Eastasiaforum).

- Thế giới 24h: TQ lại phái tàu quấy Biển Đông (VNN).

- Trung Quốc và Hoa Kỳ ai thâm hơn? (Cu làng cát).

<=- TQ và Lào bàn việc hợp tác quân sự  —  (BBC).

- Cuộc cách mạng khác ở Trung Quốc: China’s Other Revolution (Boston Review). “Those who doubt that change and repression can coexist in China should look to the history of South Korea and Taiwan.”

- Tội quá! Hôm qua vừa đưa tin về ông, cũng đúng là ngày ông qua đời: Tù nhân Nguyễn Văn Trại đã qua đời  —  (BBC). Bài đã điểm hôm qua: Một trường hợp cần được lên tiếng và can thiệp (VRNs) “…ngay thời điểm này ông có nguyện vọng muốn về với gia đình trước khi chết. Nhưng xem ra nguyện vọng này là quá khó với một tù nhân chính trị”. Chỉ còn 5 tháng nữa là mãn hạn tù mà ông không thể chờ được. Ông cũng không thể chờ để được nhìn thấy cái “thiên đường XHCN” này hả ông? Mong ông trên đường đi tới Thiên đường thật sự.

Kiến nghị QH cần ra luật để thể hiện tính “nhân đạo” của nhà nước ta: tù nhân bị bịnh nan y ở giai đoạn cuối cần được phóng thích để được ra đi trong vòng tay của gia đình và người thân.

- Cá lớn và cá bé  —  (Người buôn gió) “Dự án không phục vụ công ích xã hội, chả phải trường học, bệnh viện, cơ sở an ninh quốc phòng. Mà dự án kinh doanh thương mại do một công ty TNHH đứng ra lại được chính quyền ưu ái hỗ trợ thế mới lạ lùng sao”.

- Thủ tướng ra tay (?) vụ tiền Polymer: Vietnam PM ousts former bank chief in notes scandal (The Age). Sẽ có thêm nhiều quan chức bị công bố có dính đến vụ Securency trả $20 triệu tiền “huê hồng” cho Lương Ngọc Anh. “More senior Vietnamese officials are expected to be publicly linked to the $20 million in commissions Securency paid to Hanoi’s businessman and suspected Ministry of Public Security colonel, Anh Ngoc Luong and his company, CFTD.”=>

- Hội nghị 2 và phương án nhân sự cấp cao  —  (BBC).

- Lực lượng an ninh nhận Huân chương Hồ Chí Minh (VOV). “…đã đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch…

- Đúng 40 năm trước, Kissinger sang Tàu: Cảnh cũ, người xưa (Thiên Triều).  – Henry Kissinger: “Trở thành người Trung Quốc” (Kichbu/Der Spiegelvz.ru).

- Thông cáo Báo chí: công an vi phạm pháp luật khi cấm Linh mục Giám tỉnh DCCT xuất cảnh  —  (Chuacuuthe).

- Dự án USD212 triệu, xây dựng đường ống dẫn dầu nối từ Quảng Tây, TQ tới Quảng Ninh, VN: UPDATE 2-Vietnam Petrolimex plans refinery; pipeline for Chinese fuel (Reuters). Petrolimex đàm phán mua xăng dầu Trung Quốc (VnExpress).

14h45′:

- Cờ Tổ quốc vẫn tung bay trên ngư trường Hoàng Sa (ĐĐK).

- Với biển – phải nhìn thật sâu vào bờ  (TT&VH).

 - Dự báo sát đúng tình hình góp phần giữ vững thế chủ động về quốc phòng, an ninhCoi những kẻ mê sảng trên tờ Quân đội ND phán:  “… không loại trừ khả năng xảy ra xung đột vũ trang, chiến tranh cục bộ và chiến tranh xâm lược kiểu mới của các thế lực thù địch, nhất là khi một số nước lớn có sự mặc cả, thỏa hiệp về lợi ích gây phương hại đến đất nước ta. Cũng cần chú ý những động thái trên Biển Đông có những tác động mạnh mẽ và trực tiếp đến tình hình mọi mặt của đất nước, nhất là lĩnh vực quốc phòng, an ninh”. Đây nữa:  – Đề phòng thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

- Cảnh sát thật cũng đi cướp xe máy (Người đưa tin).

20h20′:

- Động thái mới quan hệ Philippines-Trung Quốc (Tổ quốc).   – Trung Quốc bác yêu cầu của Manila về Biển Đông (TTXVN).  – Trung Quốc phản đối đưa Biển Đông ra tòa quốc tế (VNE).

- Trung Quốc điều UAV trinh sát biển Đông? (Đất Việt).

- Nhìn Thái Lan nghĩ về Việt Nam (Nguyễn Văn Tuấn).

- THẬP THỦ LIÊN HOÀN CƯỚC CỦA BÁC HOA HÒE (Nguyễn Xuân Diện).

- Đi biểu tình chống Trung Quốc được tiền !  —   (Người buôn gió).

- Hà Văn Thịnh: Không thể hiểu nổi!  —  (Boxitvn).

- Nỗi đau thầm lặng (DLB) “…tôi yêu những người biểu tình trong tháng 6 tháng 7 vừa qua … Tôi yêu họ – yêu những con người chịu đựng, yêu vẻ mặt lúc nào cũng cố gắng mỉm cười nhưng đằng sau đó là cả một niềm đau. Tôi yêu cái dũng khí, cái vẻ đời thường đơn giản trần trụi dễ thương của họ, yêu những bước chân hiên ngang không ngại khó, yêu những giọt mồ hôi nước mắt âm thầm lăn vào tận đáy lòng của họ”.

- DÂN VIỆT: “THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT THẦN KINH THÉP”   —   (ST&CL) “Tuy nhiên, từ trước đến nay chưa có người dân Việt Nam nào (đặc biệt là giới văn nghệ sĩ khoái tự do như Hemingway) vì sợ hãi nhà cầm quyền Việt Nam khủng bố mà tự tử cả, mà các nạn nhân vẫn sống phây phây làm ngứa mắt những kẻ xấu xa”.

- Câu chuyện Cù Huy Hà Vũ lại hâm nóng các diễn đàn (Lê Nguyên Hồng).

- “Ma chiến hữu” – Nhà xuất bản ma quỷ (Lê Dũng).

- Sắp lập Ủy ban sửa Hiến pháp (VNN).

- Những câu hỏi không thể trả lời nổi về đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến (TTHN).

- LỄ TRUY ĐIỆU VÀ ĐƯA TIỄN VỀ QUÊ HÀI CỐT LS ĐẶNG QUANG LỘC DO TTLS NGUYỄN CẢNH TUỆ GIÚP TÌM (Phạm Viết Đào).

- TQ kêu gọi xử lý bất đồng về lãnh thổ   —  (BBC).

- Media watchdog criticises Vietnam harassment (Straitstimes).

KINH TẾ

- Đông Nam Á: Ngoạ hổ hay Tàng long? Southeast Asia: Crouching Tiger or Hidden Dragon? (Seeking Alpha). “If Southeast Asia were one country, it would be the world’s ninth largest economy.

- Phỏng vấn TS Nguyễn Quang A: Kinh tế Việt Nam phụ thuộc ngày càng nhiều vào Trung Quốc  —  (RFI). =>

- TAI NẠN SẼ TĂNG VÌ VẬN CHUYỂN BAUXITE: Dài cổ chờ kinh phí (NLĐ).

- Chính phủ đề xuất miễn, giảm thuế: Ưu tiên chứng khoán (VnEconomy).

- EVN lại bị PVN đòi nợ hơn 8.100 tỷ (VEF).

- Giảm lãi suất nửa vời (PLTP).

- Lương & Đình công (Tiền phong).

- WTO ra phán quyết về vụ kiện tôm của Việt Nam (TTXVN).

- WTO ra phán quyết về vụ kiện tôm của Việt Nam (TTXVN).   – WTO finds for Vietnam in U.S. shrimp dumping case (Latimes).

- Hiệu quả kinh tế cho VN nửa cuối năm  —  (RFA).

- Miễn, giảm thuế: Liều “tăng lực” thời lạm phát (VEF).

- Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR), Trường ĐH Kinh tế, ĐHQG Hà Nội: Điều hành chính sách phải mang tính “kinh tế” (Tổ quốc).

- TRẦN MINH QUÂN: Vùng nguyên liệu VN có nguy cơ vào tay người TQ? (VEF).

- Điểm yếu chí tử của Đồng bằng sông Cửu Long (TVN).

- Căng thẳng giá thực phẩm (Thanh niên).

- Thiếu lao động, doanh nghiệp tuyển 10 chỉ được 1: Chung quy cũng vì đồng lương rẻ mạt (Tuổi trẻ).

- TS. Phạm Chí Dũng: Kinh tế thế giới: Suy thoái kép có thể bắt đầu khi nào? (VEF).

- ĐSCT Trung Quốc gặp sự cố sau 10 ngày khai trương (Bee).

14h45′:

- Doanh nghiệp Trung Quốc ồ ạt thu mua nông sản Việt Nam: Lợi trước mắt, hại lâu dài? (Lao động).  – Ám ảnh Trung Quốc không ăn hàng (Đất Việt). Những cánh đồng khoai ở Vĩnh Long do Trung Quốc thuê đất trồng thông qua người dân tại chỗ, nay có giá cao ngất ngưỡng, nhưng mai có thể rớt “tận đáy” là chuyện thấy trước =>

- Giá thực phẩm tăng chóng mặt vì thương nhân Trung Quốc?  (VnEconomy).

- Thống đốc Nguyễn Văn Giàu: ‘Không ép dân dùng tiền xu’ (VNE).

20h20′:

- Đền bù 47 tỷ đồng với khu đất ‘vàng’ ở Hà Nội (VNE).

- Nhiều loại thực phẩm tăng giá 100% trong vòng 12 tháng (VNE).

- Người Mỹ khốn khổ vì… thói gian lận của các công ty Trung Quốc (Tầm nhìn).

- IMF Says Vietnam Interest-Rate Cut May ‘Confuse the Market’ (Sfgat).

VĂN HÓA-THỂ THAO

- “Xẻ thịt” đình thần (NLĐ).

- Giải thưởng Nhà nước – Niềm vui, nỗi buồn  —  (Nguyễn Trọng Tạo).

<=- NSƯT Bảo Quốc: Phong tặng thì nhận, dứt khoát không xin (NLĐ).

- Di dời hay vứt bỏ di tích: Hà Tĩnh sẽ kiểm tra (Tuổi trẻ).

- Hãy cho những diễn viên hời hợt một bài học! (VNN).

- Song Chi: Đầu tư cho điện ảnh không hơn khai thác bauxite ở Tây Nguyên sao? (RFA’blog).

20h20′:

- Nguyễn Văn Trọng: Tìm kiếm danh phận (Phần 1);   – Tìm kiếm danh phận (Tiếp theo và hết) (Tia sáng).

- “Tranh cãi về giải thưởng Nhà nước không phải vì quyền lợi cá nhân” (Dân trí).

- Giải thưởng nghệ thuật thừa thãi scandal (VNN).

- Vì sao biên kịch Phan Thanh Tú… “kiện”? (TT&VH).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- “Cải cách tuyển sinh, đi lòng vòng!” (Nghiên cứu GDVN).

- Học trường quốc tế: Tiền mất… nhiều, tật có mang? (TTXVN).

- Trượt công chức ở Phú Thọ: Chuyện “hiếm thấy xưa nay” (Người đưa tin).  – Thiếu và thừa (Quê choa) “Cho hay ở đời hễ thiếu cái này lập tức tòi ra thừa cái khác. Rất có thể từ thiếu số đo vòng 1 người ta dễ dàng nhận ra sự thừa này: Thừa quan liêu, thừa tắc trách và thừa các mánh khóe để loại bỏ những người tử tế. Chuyện này không phải bây giờ mới biết, cũng không phải chỉ ở huyện Tân Sơn mới có. Nó có từ lâu và ở khắp nơi. Buồn thay”.

- Xin cho con đi học mầm non: Chuyện nghe mà thấy… xót (Dân trí).

- Học ăn, học nói… từ con trẻ (PLTP).

- Bạn có mua nổi cho con một mùa hè (Dân Việt/Lửa ấm).

- Phát hiện mới về gốc tích Lý Thái Tổ (Bee).

14h45′:

- Sẽ đổi mới tuyển sinh ĐH-CĐ vào năm 2020 (Lao động).

- Cậu học trò nhà nông mê sáng tạo (VOV).

20h20′:

- Hà Văn Thịnh: Phong học hàm: Tôn vinh hay ban phát? (TVN).

- Nhóm ngành Khoa học Xã hội & Nhân văn: Bị “ế” và “lép vế” cũng chả oan (ĐĐK).

- Ối giời đề thi văn (Nguyễn Thông) “Lẽ ra phải yêu cầu viết bao nhiêu chữ (chẳng hạn 600 chữ) thì các ông bà soạn đề và duyệt đề trời đánh cứ đòi phải viết bao nhiêu từ (năm nay đòi 600 từ). Chữ và từ hoàn toàn khác nhau, trên văn bản người ta phải dùng chữ, nhất là muốn đếm số lượng để khống chế độ dài ngắn. Một chữ là 1 đơn vị, còn 1 từ có khi có đến mấy chữ (mấy đơn vị), đếm thế đếch nào được”.

- 3 tuổi rưỡi đã ‘oằn lưng’ luyện thi vào lớp một (VNE).

- Trường quốc tế “đắt xắt ra miếng” hay dở Tây-dở Ta? (TTXVN).

- Vị Giáo sư – Tiến sĩ người Việt trên xe lăn của Đại học Y khoa UCLA (Dân trí).

- Yêu cầu giảng viên “gạ tình” kiểm điểm (NLĐ).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Tổng LĐLĐ Việt Nam vào cuộc về vụ kỹ sư Tạch (NLĐ).

- Phỏng vấn ông Nguyễn Việt Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên Thủy điện lấy bao nhiêu đất rừng? (NLĐ).

- Đắk Lắk: Cảnh báo nguy cơ “xoá sổ” đàn voi nhà (Tầm nhìn). =>

- 124 ngư dân bị “đem con bỏ chợ” (Thanh niên) “124 ngư dân đi trên 7 chiếc tàu đánh cá (đều của xã Long Hải, huyện đảo Phú Quý, Bình Thuận) bị giữ tại Philippines từ 10 ngày qua”.

- Vụ đẻ rơi tại nhà tạm giữ: Luật sư Triển: “CA Đông Anh vi phạm nghiêm trọng về luật và đạo đức” (GDVN).

- Người tố Ford Transit vù ga mời kỹ sư Tạch làm phó giám đốc (Tiền phong).

- Hàng nghìn người tham gia cướp nghêu (Dân Việt).

- Lê Diễn Đức: Hợp pháp hoá mại dâm ở Việt Nam, một việc làm rất khó khả thi (RFA’blog).  – Có nên coi mại dâm là một “nghề”? (Petrotimes).  Đa số bạn đọc ủng hộ quan niệm “mại dâm là một nghề”

- Bí ẩn 39 bộ hài cốt tại một trại hòm (Thanh niên).

14h45′ :

- Bữa ăn công nhân: 4 năm rồi vẫn chỉ 8.000 đồng/suất! (Lao động).

- Hầm chui Đại lộ Thăng Long ngập trong bùn đất (HNM). = > 

20h20′:

- Rái cá làng biển (SGTT).

- Còn theo con đường XHCN “đỉnh cáo trí tuệ” thì ‘Mại dâm không thể là nghề hợp pháp’ (Đất Việt).

- Thị trường thực phẩm chức năng – Kỳ 2: Đẩy giá lên trời (Tuổi trẻ).

- Thủy điện “vây” hồ Ba Bể: Hậu quả khó lường (Đất Việt).

- Rhino Poaching Threatens Conservation Gains (Nytimes).

QUỐC TẾ

- Sứ quán Mỹ ở Syria bị tấn công  —  (BBC) Đối lập tuần hành phản đối đề nghị đối thoại của chính quyền Syria  —  (RFI).

<=- Tripoli tuyên bố thương thuyết với Paris tìm giải pháp chính trị  —  (RFI).

- Người biểu tình Ai Cập vẫn tiếp tục xuống đường (VOV).

- Bộ trưởng Panetta: Hoa Kỳ sẽ chống lại việc Iran vũ trang cho phiến quân Iraq  —  (VOA).

- Các nhà ngoại giao kỳ cựu tìm cách hồi sinh cuộc hòa đàm Trung Đông   —  (VOA).

- Vượt biên sang Thái Lan 2 người Campuchia bị bắn chết  —  (RFA).

- Hàng trăm triệu bé gái đã đi đâu?: Hệ lụy khủng khiếp của lựa chọn giới tính (VNN/Foreign Policy).

20h20′:

- Đàm phán chính trị – Lối thoát duy nhất cho vấn đề Libya (PL&XH).

- Em của Tổng thống Afghanistan bị ám sát  —  (BBC).

* VTV1: + Chào buổi sáng – 11/07/2011; + Cuộc sống thường ngày – 11/07/2011; + Thời sự 19h – 11/07/2011.

* RFA: +  Sáng 11-07-2011; + Tối 11-07-2011.

* RFI: + 11-07-2011.

137 phản hồi to “Tin thứ Ba, 12-07-2011”

  1. Khách đã nói

    Đm ! sang mơi ra bờ hồ đéo có tiền tao tới … phất lộc…biểu tình

  2. Khách đã nói

    ““Đại sứ Tôn Quốc Tường cũng chia sẻ Việt Nam – Trung Quốc cần hợp tác chặt chẽ để giải quyết những tồn tại còn nhận thức khác biệt trên tinh thần hòa bình và hữu nghị. Đồng thời, hai bên cũng cần cảnh giác trước âm mưu của các thế lực thù địch nhằm chia rẽ Việt-Trung”.”

    Dạ !
    Sáng mơi em ga Bờ Hồ NHẬN TIỀN !

    P/s: trước vườn hoa… chăng ? ??

  3. Khách đã nói

    Thưa ABS !
    Ngày mai … nhận xiền ở đâu ạh ?
    nhà em ờ xì gòng ga 7-8 người lận
    ….
    P/s: Bác mô biết chổ nhận xiền (VNĐ) hậu tạ…. cưa 1/100

  4. Khách đã nói

    Ngày mai cả nhà em ra Bờ Hồ…
    có bác nào ra tượng ông Lý Công Uẩn .. đứng không ta ?

  5. A beautiful website you have, I wish you a nice Wednesday

  6. [...] Điểm Tin thứ Ba, 12-07-2011 Posted on Tháng Bảy 12, 2011 by bahaidao  Đăng bởi Basamnew on [...]

  7. Khách đã nói

    Khách nói:
    12.07.2011 lúc 23:56
    Anh đã nhầm TS Nguyễn Quang A
    và ông Đông A.
    Đông A này đi chung xuồng tình
    tính tang với bà Beo Thu Hồng, cắc
    bụp với TDN xòe cùng Trương
    Thẩm Du
    ————————
    Trương thái du bác ạ. Nhưng bác kể còn thiếu cái ông Kami nửa.

    • Khách đã nói

      Hình như mới đón thêm khách mới lên xuồng là Bác Sĩ Hồ Hải nữa, còn Kami mới bốc mùi, chưa thẩm định lại nên chưa cho lên xuồng.

  8. Khách đã nói

    Rau Sắng Chùa Hương nói:
    12.07.2011 lúc 22:18
    (Gửi nhờ nhà A3S chút vì không gửi bên nhà bác Lái Gió được)
    Chào bác Gió,
    Tôi cũng bị cô em vợ nó bảo là cơ quan nó nói là đi biểu tình là được tiền…
    ———————-
    Boác thông cổm, để học làm Người, bài học vỡ lòng khi còn nhỏ là ” Học ăn, học nói, học gói, học mở”. Còn để học làm Quan thì bài học đầu tiên sẽ là ” Học ăn, học nói, học gói, xong…đem về”. Bởi vậy, dân mình sau bao năm ‘đổ mồ hôi, sôi nước mắt’ chỉ thấy các quan ngày càng giàu sụ. Thậm chí, xót xa cho quê hương, đất nước bị khựa dày xéo, người dân đã phải cất lên tiếng nói phản đối còn bị người”quen” cho là yêu nước vì tiền nước ngoài. Không biết họ đang sống nhờ vào tiền thuế người dân hay tiền của bọn khựa mà phát ngôn cực kỳ phản động như vậy?

  9. nicecowboy đã nói

    http://donga01.blogspot.com/2011/07/khong-tao-ra-tien-le.html

    Bài viết này của ông Đông A thoạt đọc qua thì thấy có vẻ như có lý (?). Nhưng việc kiến nghị được cung cấp thông tin như thế của các nhân sĩ là hành động bình thường trong một xã hội dân sự. Đặc biệt khi tình hình đất nước như lúc này, thay vì cần động viên khuyến khích người dân biểu thị lòng yêu nước và chính quyền cần phải minh bạch trong những quyết sách lớn quan hệ đến vận mệnh đất nước, thì ông Đông A đã làm một việc có vẻ trái ngược bằng cách viết một bài như thế này ! Đó là cách suy nghĩ hoàn toàn duy lý, gần nhu vô cảm, thờ ơ, không có chút nào cái tình đối với những người trí thức yêu nước và đã dám mạnh dạn ký kiến nghị trên. Dù việc làm của những vị này có thể chưa thành công, nhưng rất đáng ghi nhận và cảm phục chứ sao lại thế.

    Bắt chước bác góc Sậy, Cao bồi tạm so sánh rằng Đôjng A viết bài này chả khác gì châm biếm và phản đối hành động biểu tình của những người công dân .

    • đã nói

      Ở ông A, tôi thì cảm nhận về sự đố kị với các nhân sĩ, sự hằn học đối với những người yêu nước Việt Nam.

  10. Khách xa đã nói

    Tin động đất (Việt Nam nên chú ý):
    Tôi vừa đọc báo nơi nước tôi đang sống. Trung tâm nghiên cứu địa chấn của Mỹ vừa thông báo đã xảy ra động đất 6,2 độ Ríchter trên vùng biển thuộc Filippin. Động đất xảy ra ở độ sâu 19 km dưới đáy biển, trung tâm động đất cách đảo Negro (đảo Mọi?) 125 km về phía tây (gần Hoàng Sa -Trường Sa?). Không có cảnh báo sóng thần.
    Bà con có thể kiểm chứng lại tin nầy trên các báo tiếng Anh.

  11. qx đã nói

    Thưa nhân dân,

    Xét rằng trật tự xã hội đang rối ren, mạnh ai nấy sống, mạnh được yếu thua,
    xét rằng luật pháp đang phục vụ giai cấp thống trị, đang là công cụ của kẻ có tiền, có phe đảng bè nhóm chính trị, không phải là công cụ ổn cố xã hội, không được dùng nhầm mang lại công bằng xã hội,
    xét rằng lòng người sình thối,
    xét rằng lòng tham đang phát triển cực thịnh,
    vân vân …

    Nhân dân mến, vì những lẽ trên, chúng ta KHÔNG TÁN THÀNH xem mại dâm là một nghề vào lúc này. Nếu chúng ta vội vã tán thành mại dâm là một nghề, thì những tai họa sau có thể xảy ra:

    1. Thế lực thù địch sẽ đánh thuế các kỹ nữ (phần nhiều nghèo túng mà đưa/dang chân)
    2. Các kỹ nữ lại phải đóng thuế nuôi bọn thế lực phản động để chúng tối ngày nói láo, nói dóc, nói phét và say ke.
    3. Thế lực thù địch sẽ xúi giục, tuyên truyền và vận động kỹ nữ diễn biến hòa bình, sẽ trưng bày hình ảnh các lãnh tụ ta trong các động, các khu phố, các phòng ốc nhầy nhụa, thập chí còn in hình trên các tấm ga giường và condom để nhắc nhở mọi người học và làm theo nữa.
    4. Các thế lực thù địch sẽ quản lý chị em kỹ nữ, lập bè kết đảng trong lòng cơ sở kinh doanh, theo dõi và mật thám mọi hoạt động của chị em kỹ nữ, điều này làm phương hại tự do – công bằng và mấy bác khách hàng đi ái

    Đó là những việc chúng tôi muốn chia sẻ đến nhân dân và cần sự tỉnh táo của mọi người, để chúng ta cùng bảo vệ giang sơn, bắt đầu bằng bảo vệ con người dù họ là kỹ nữ.

    Cảm ơn nhân dân và thân gởi lời chào kỹ nữ,

    qx

  12. Tuấn - Chàng trai nước Việt đã nói

    Tôi theo dõi và ngạc nhiên một điều là tại sao đến bây giờ một số bác vẫn còn có những ý kiến phản bác TS Đông A, thậm nhí có những bài viết dài và công phu. Không phải bác Đông A cùng đi với các bác trong những cuộc “tụ tập đông người” đó sao, ngay sau khi đăng những suy nghĩ độc lập của mình. Ngạc nhiên nữa là TS NXD lại là người hăng hái giúp sức việc “tự phản biện” này. Tôi mong các bác hãy bình tâm suy nghĩ, đừng vì những điều vụn vặt làm lu mờ tinh thần cao đẹp của các bác mà chúng tôi đang rất ngưỡng mộ.
    —————————————-
    Tuấn, chàng trai nước Việt (NV)

    • Khách đã nói

      Anh đã nhầm TS Nguyễn Quang A và ông Đông A.
      Đông A này đi chung xuồng tình tính tang với bà Beo Thu Hồng, cắc bụp với TDN xòe cùng Trương Thẩm Du.

      • Tuấn - Chàng trai nước Việt đã nói

        Tai hại! Tai hại!
        Xin lỗi các bác, đúng là cái thằng tôi ( quá newbie).

  13. Rau Sắng Chùa Hương đã nói

    (Gửi nhờ nhà A3S chút vì không gửi bên nhà bác Lái Gió được)

    Chào bác Gió,
    Tôi cũng bị cô em vợ nó bảo là cơ quan nó nói là đi biểu tình là được tiền. Tôi bực mình bảo là “Bố láo” và bảo nó là “hỏi xem chị cô ấy là tôi đi thế được bao nhiêu tiền”, vợ tôi lừ mắt bảo “có mà bị mất tiền in khẩu hiệu và tiền xe ôm của tôi thì có”. Nói chung, mình thấy dân mình ngu đ… đào tạo được, bác ạ. Dân nó ngu lâu nói thế thì mình không thèm chấp mà chỉ cần trả lời “đi thì biết” như bác nói. Còn đối với thằng nào làm cho nhà nước (bọn công chức, quan chức thối tha ấy) mà nói thế thì áp dụng như Lê Dũng là “Ông chịu đi biểu tình một buổi, tay cầm khẩu hiệu, miệng hô đả đảo để bà con chụp hình đưa lên blog thì tôi trả ông 10.000.000 đ/ngày” thì dám chắc ông tổ nhà chúng nó có đội mồ sống dậy bảo chúng nó đi biểu tình thì chúng nó chả đứa nào dám. Còn đối với bọn công an mà nói vậy thì cứ chửi thẳng mặt, cứ lấy cái việc chúng nó núp đường núp cây trấn lột tiền dân giữa đường, việc đánh công văn xin tiền doanh nghiệp trên địa bàn nhân dịp xyz, chuyện làm luật với các bà buôn thúng bán mẹt, quán xá vỉa hè ra mà chửi. OK?

    • Tiểu dân đã nói

      Chúng nó đi bắt dân biểu tình thì bọn Khựa nó trả bao nhiêu một ngày nhỉ? có đấy!

    • Khách đã nói

      Bác Hương này vớ vĩn thật, thế mà còn cãi !
      Ông Nhà báo Phi Khanh chả được… được 5 chục nghìn đấy thôi. ke ke ke

  14. Dan đã nói

    Dự báo sát đúng tình hình góp phần giữ vững thế chủ động về quốc phòng, an ninh.
    http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/305/305/305/154001/Default.aspx

    Coi những kẻ mê sảng trên tờ Quân đội ND phán: “… không loại trừ khả năng xảy ra xung đột vũ trang, chiến tranh cục bộ và chiến tranh xâm lược kiểu mới của các thế lực thù địch, nhất là khi một số nước lớn có sự mặc cả, thỏa hiệp về lợi ích gây phương hại đến đất nước ta. Cũng cần chú ý những động thái trên Biển Đông có những tác động mạnh mẽ và trực tiếp đến tình hình mọi mặt của đất nước, nhất là lĩnh vực quốc phòng, an ninh”
    ————————————————————————————————————————————————————————-

    Tức là như vầy phải hong Anhba :

    Thế lực đe dọa việc nắm quyền nguy hiểm hơn kẻ cướp Nước.

    • Khách đã nói

      “…nhất là khi một số nước lớn có sự mặc cả, thỏa hiệp về lợi ích gây phương hại đến đất nước ta…” chi bằng ta … đi đêm trước !

      • thichnoi đã nói

        Biểu hiện của “tự diễn biến” là sự suy thoái tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên; tình trạng tham ô, tham nhũng, cố ý làm trái các quy định của Đảng, Nhà nước, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân….thí dụ diển hình về cá nhân như Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, Mai đức Thúy, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang… về tập thể các BCT, ĐU,UBND 64 tỉnh.. .( báo QDND) viết thiếu nên bổ sung)

  15. Khách đã nói

    “Trung Quốc hôm nay bác bỏ kêu gọi của Philippines về việc đưa tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông ra trước một tòa án của Liên Hợp Quốc.”

    Ah ! mày có pằng chứng không thể chối cãi cơ mà ?
    (Còn một thằng có pằng chứng nửa, sao không đưa ra luôn ?)

  16. Cào cào đã nói

    Bác nào được CA thăm hỏi và chăm sóc cho tui nhắn 2 câu nhé:

    1. Hỏi giùm hộ tui xem các đồng chí có đang phục vụ ai? VN hay TQ?
    2. Có thể các đồng chí đó chưa hiểu người biểu tình, vậy cố gắng làm CÔNG AN vận nhé.

    Chúc các bác khỏe, chân cứng đá mềm.

  17. nguyễn hùng đã nói

    ‘Nhân sự cũ lại không bàn về biển đảo’
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/07/110712_vn_party_personnel_maritime.shtml
    Đảng có còn là đảng của VN,lảnh đạo Vn có còn là người VN chăng

  18. Cào cào đã nói

    Hì hì, ở VN nếu ký công nhận mại dâm là một nghề thì tui cá chả ông nào dám ký. Lại đùn đẩy cho các bà. Mà các bà có hạ bút thì lại sợ chị em bạn bè và con gái nó lườm, nó la và nó ….

  19. Khách xa đã nói

    Nhân đọc bài: “Tù nhân Nguyễn Văn Trại đã qua đời”. Nhớ lại mấy hôm trước, có mấy sinh viên nước ngoài vô công ty thực tập, trong số có một sinh viên người Ba Lan. Trò chuyện giờ giải lao, hỏi anh sinh viên người Ba Lan:
    -Hình như khắp EU chỉ có mỗi Ba Lan là cấm đảng Cộng Sản hoạt động. Đảng Cộng Sản cũng là một đảng như bao nhiêu đảng khác, tại sao lại cấm?
    Đáp:
    -À…à…người cộng sản dã man lắm, họ coi thường sinh mạng con người. Họ độc một cách mọi rợ (liếc mắt chung quanh xem có ai nghe anh ta nói chữ nầy không, ở nhiều nước châu Âu, chữ nầy bị cấm). Đám Satan cũng không độc ác bằng họ. Cấm họ hoạt động là đúng.
    Người Ba Lan coi cộng sản ác hơn satan?
    …………..
    Satan: giáo phái thờ cúng quỉ sứ-Satanism.

  20. HỒ THƠM đã nói

    Mới vừa xem TV . Thấy cụ thứ Hồ Xuân Sơn trả lời phỏng zấn gì đó , vui đáo để ! Mấy hôm trước nghe các bác nói ,tui chưa tin , nay chính mắt thấy cụ Sơn học thuộc như cháo chảy thật xứng … điểm 10 cho chất lượng ! . Nếu cụ Sơn vứt mẹ cái áo vét với cái “cà la oách” trên cổ thì giống hệt anh học trò phổ thông đang trả bài ( đáng khen vì thuộc bài như cháo ) . Tui chưa nói nội dung “trả bài” , chỉ nhìn thao tác ,ứng xử , với vai thứ trưởng ngoại giao mà như thế thì … nói dại mồm nay mai cụ lên hàng “bộ” thì khó coi quá . Thật tội !

  21. nicecowboy đã nói

    Bài báo “Bửa ăn công nhân : 4 năm rồi vẫn chỉ 8000đồng /suất.” chưa nêu ra hết được thực trạng đau lòng và bất công mà người công nhân lao động đang hàng ngày gánh chịu, mà chủ yếu chỉ nêu lên về khía cạnh an toàn vệ sinh thực phẩm. Cao bồi muốn nói thêm về khía cạnh xã hội của việc này.

    Bửa ăn này thường hoặc là do bếp ăn tập thể của Công ty phụ trách, hoặc là do một nhà thầu cung cấp suất ăn công nghiệp cung cấp. Nhưng dù là cách nào, thì người lao động đã bị cắt xén ít nhất đến 3 lần trong phần ăn nhỏ nhoi của mình.

    Trước tiên là chính Công ty chủ lao động đã cắt xén một phần : họ khai báo với thuế, với nhà nước, với công nhân … ví dụ khoảng 10.000 ĐỒNG/SUẤT TRÊN GIẤY TỜ SỔ SÁCH KẾ TOÁN (tôi lấy con số trung bình khá cao này, nhưng thường là thấp hơn), , nhưng con số thực chi thì chỉ có họ biết và bếp ăn, hay nhà thầu cung cấp suất ăn biết . Cao lắm là 8.000 đồng/suất .

    Rồi đến bếp ăn tập thể, hoặc nhà thầu cung cấp suất ăn. Để được thắng thầu cung cấp suất ăn, (là ngành kinh doanh khá béo bở) họ phải biết lo lót hoa hồng cho Trưởng phòng hành chính của Công ty và những người có liên quan. Ít nhất là phải hoa hồng lại quả 1000 đồng/suất. Thế là giá thực giao cho bếp ăn, hay nhà thầu chỉ con lại 7.000 đồng/suất.

    Chưa hết, bị cắt xén lớn nhất là từ tay bếp ăn hoặc nhà thầu : đương nhiên họ phải kiếm lời ít nhất 2.000 đồng/suất. Thế thì giá thành thực tế bửa ăn chỉ còn 5.000đồng/suất. Đó là nói những nhà thầu còn chút lương tâm, họ công khai và chỉ cần lợi nhuận như thế. Nhưng đa số thì sẽ không chi mua đủ 5.000 đồng cho một suất ăn đâu, họ sẽ chi ít hơn, vì đâu ai biết được. Ai kiểm tra chất lượng bửa ăn có phù hợp với giá khai báo là 10.000đồng ? Sẽ không có ai, vì những người có trách nhiệm và liên quan trong Công ty đều đã được hoa hồng, được cho ăn thỏa thê phủ phê rồi. Đó là chưa kể thêm việc người của nhà thầu, vẫn tìm cách ngắt véo chút đỉnh khi đi mua nguồn hàng để chế biến thực phẩm.

    Thấy con số cắt xén một vài ngàn đồng/suất thì tưởng là nhỏ không ai thèm cắt hớt, nhưng nếu một công ty có vài trăm, vài ngàn, vài chục ngàn công nhân thì số tiền mà bọn họ chiếm đoạt từ mô hôi và sức lao động của công nhân không phải nhỏ. Nhân số tiền đó lên vài ngàn, và nhân lên 30 ngày trong tháng thì ta thấy đó là con số vô cùng lớn. Vì thế, bất cứ công ty nào có tổ chức bửa ăn cho công nhân, thì những kẻ liên quan sẽ không bỏ qua khoản béo bở này.

    Tôi còn được nghe một câu chuyện thực vô lương tâm về việc này. Đó là một số nhà thầu còn cố tình nấu bửa ăn rất tệ (dù cũng trong mức tiền đó) ví dụ nấu sống, tanh hôi.. để làm chi ? Đó là để công nhân bỏ bửa không ăn càng nhiều, thì họ càng lợi vì phần thức ăn thừa đó cũng sẽ được tận dụng bán cho các nơi làm thức ăn cho gia súc.. tăng thêm một khoản thu nhập cho nhà thầu nữa ! Thậm chí quá đáng hơn, chế biến lại để cung cấp vào bửa ăn chiều cho công nhân một công ty khác !

    Với giá cả thực của bửa ăn trưa còn khoảng 5.000 đồng/suất như thế, người công nhân lao động nặng nhọc cả ngày 8 tiếng, 10 tiếng.. thì làm sao có thể tái tạo lại sức lao động ? Có bất kỳ ai trong số chúng ta ở đây (vài chục ngàn bạn đọc mỗi ngày) chỉ một lần thôi trong đời, ăn một bửa ăn chính với cái giá đó, hình như chỉ khoảng 0,3 đô la/bửa ăn ?

    Đúng là tình hình kinh tế khó khăn chung của đất nước , công ty chưa đủ giàu (?) nên người công nhân lao động phải chấp nhận cảnh này. Tuy nhiên, trước mắt là những bất công vô lý nêu trên vẫn có thể giải quyết được để cải thiện chất lượng và giá cả bửa ăn cho ngươi lao động.

    - đầu tiên là người lảnh đạo cao nhất của Công ty phải thật sự quan tâm đến vấn đề này, dù Công ty không thể chi phí nhiều hơn, nhưng người lảnh đạo phải kiểm soát chặt chẻ để những hiện tượng cắt xén bớt như trên không xảy ra, nhất là từ phòng Hành chính và những người liên quan. Kiểm soát xem nhà thầu có thực sự chi đủ số tiền cho bửa ăn như qui định trong hợp đồng thầu hay không ? Tìm mọi cách hạn chế thấp nhất các tiêu cực trong khâu này.
    - thay vì báo cáo là chi 10.000 đồng/suất ăn cho công nhân dưới hình thức cung cấp bửa ăn , thì tôi cam đoan toàn bộ công nhân đều muốn được thực nhận bằng tiền chỉ khoảng 7.000 đồng/suất. Với số tiền nầy, họ đi ăn ở ngoài cũng chắc chắn là chất lượng hơn bửa ăn công ty. Hoặc họ thêm ít tiền để ngon hơn, nhưng hoàn toàn không phải bỏ thí không ăn vì quá tồi tệ như bửa ăn công ty. Hoặc họ giao tiên cho người nhà nầu nướng và mang cơm theo ăn. Vơi bất kỳ cách nào, thì vẫn hoàn toàn hơn hẳn chuyện giao thầu cung cấp bửa ăn cho những kẻ khác.

    Trước đây, ở công ty mà Cao bồi làm việc cũng đã xảy ra chuyện tương tự như thế. Công nhân đấu tranh mãi cuối cùng thì chủ lao động mới chịu thực hiện như trên dù rằng lảnh đạo khá thông cảm với công nhân, vì việc thay đổi này luôn gặp phải sự phản đối của những kẻ ăn hớt : phòng hành chính, phòng tài vụ…
    Chưa cần nói đến chuyện đấu tranh với giai cấp tư bản đế quốc gì đó bóc lột sức lao động cuả người công nhân, mà chính là những người Việt với nhau mà cũng đang tâm đối xử như thế với đồng bào mình, hơn nữa lại là những người lao động cùng cực nghèo khổ nhất.

    • Khách đã nói

      Ai đã từng ăn ở nhà ăn tập thể trong các hãng tại các nước tư bản đầu sỏ như Mỹ, Đức, Nhật mới thấy bọn tư bản độc ác đối xử với công nhân tồi tệ như thế nào, mới thấy sự bóc lột kinh khủng ra sao.

      • Khách đã nói

        Em thay o My khong co tieu chuan “nha an tap the ” cho cong nhan. Cac cong ty o My co Canteen de phuc vu bua an nhung cong nhan tu tra tien cho thu gi ho muon an. Mot bua an trua trung binh chi $5 -$6 trong khi cong nhan co the kiem duoc $500 cho 5 ngay lam viec/tuan le. Chang hieu CN bi boc lot cho nao?

    • Vịt Cồ đã nói

      Cha nội NC nầy bốc phét vừa thôi. Công nhân bây giờ để cho người ta xén bớt 50% tiền ăn dễ dàng vậy sao?
      Có khảo sát, có số liệu thống kê cụ thể hay không hay ngẫu hứng Sông Đà hả cha nội. Đừng nói thánh nói tướng làm trầm trọng hóa vấn đề.
      Nói thế chẵng thuyết phục ma nào đâu cha nội.

      • thuy linh đã nói

        Thật tội nghiệp cho Vịt cồ !

      • nicecowboy đã nói

        @ Vit Cồ : bạn hỏi sô liệu thống kê cho một vấn đề xã hội là bắt bẻ Cao bồi rồi. Đâu phải làm gì cũng có số thống kê. Nhưng có những sự kiện thường xuyên tái diễn, ta có thể nêu lên. Ví dụ câu nói của bạn : “nói thế chẵng thuyết phục ma nào đ6u cha nội “, thì bạn dựa vào số liệu thống kê nào để nói còm của tôi chả thuyết phục được ma nào ? bạn tiến hành thống kê chưa mà nói vậy nhỉ ?

        Cách bác bỏ một lập luận bằng cách hỏi ngược số liệu “thống kê” không phải là cách phản biện đàng hoàng.

        Bây giờ vào vấn đề, tôi xin hỏi bạn công nhân làm cách nào để không bị ăn chận xén bớt như trên, khi mà quyền cho phụ cấp là của chủ, khi mà họ không nhận được bằng tiền mặt mà nhận bằng khẩu phần ăn ? Đơn giản thôi, trong nhà bạn, tiền thức ăn giao cho người khác đi mu a, bạn làm cách nào để kiểm soát bị thất thoát vài ngàn đông trong khi giá cả ngoài chợ lên xuông thường xuyên, bạn không biết giá, VÀ NHẤT LÀ NẾU BẠN KHÔNG CÓ QUYỀN KIỂM SOÁT, GIÁM SÁT VIỆC ĐI CHỢ đó nếu bạn chỉ là ngươi làm, còn đi chợ là con cái, ngừoi nhà ông chủ ? Tôi đã từng làm viễc quá nhiều công ty và không lạ gì chuyẹn này. Còn nếu bạn cho là hoàn toàn phịa, thì chắc là chưa bao giờ bạn biết về đời sống công nhân hay cùng sống với họ . Hoặc nơi bạn làm việc chắc chưa bao giờ có bếp ăn tập thể.

        Nói thất thoát 50% thì nghe như lớn, đó là tại vì con số tiền ăn quá nhỏ (chỉ 10 ngàn). Nếu suất ăn 50000đ thì phần thất thoát cũng chỉ khoảng 20% thôi. Nhưng bạn có biết khi vào một nhà hàng sang trọng ăn uống, giá vốn thức ăn có khi chỉ 20% giá bán ra thôi đó bạn. 80% là các chi phí khác và tiền lời.

        Cuối cùng, Vịt cồ yên tâm đi, tôi viết còm này để chia sẻ và hy vọng các ông chủ quan tâm hơn đến công nhân, chứ không mnhằm mục đích chính trị để kích động công nhân biểu tình hay đình công đâu . Bạn đừng lo chuyện đó nhé. Thân chào

  22. Khách đã nói

    À, nhân nói về NS Bảo Quốc, tôi chợt nhớ lại NS Thanh Nga, chị của NS BQ, NS Thanh Nga đã bị giết chết sau đêm diễn vở cải lương Thái Hậu Dương Vân Nga khoảng năm 1978. Hồi đó, vở cải lương trên và vở Tiếng trống Mê Linh nói lên tinh thần dân tộc chống bọn đô hộ phương bắc, nên đã có nghi vấn tụi hán gian đã khủng bố giết NS Thanh Nga. Bây giờ ngẫm lại thấy giả thiết này có lý.

    • Khách đã nói

      CA mình giỏi thế sao không lần ra thằng nào trả tiền đưa chúng lên đài báo cho nhân dân xỉ vả? Đây cũng là việc nên làm, chứ suốt ngày đóng vai anh hùng núp kiếm ăn ngoài đường ngó bệ rạc lắm.

    • amartuvshin đã nói

      Còn trường hợp Thủ Tướng Phạm Hùng mất đột ngột khi đang đương chức, có bàn tay của hán gian?

  23. Canhphuonghong đã nói

    Trên mạng đang có mấy bài nói về người tham gia biểu tình chống Tq xâm lược được trả tiền …sao Họ (CA) lại dám xúc phạm nhân dân như vậy .Một sự việc nghiêm túc thể hiện trách nhiệm công dân trước tổ quốc dân tộc ,trước hiểm họa xâm lượcchẳng lẽ những người thay mặt chính quyền biến thành trò để đùa ư ??Chúng Tôi là dân đen đã đành !còn các CCB ,các LTCM giới Nhân sĩ Trí thức ! giới Văn nghệ sĩ yêu nước !Chẳng lẽ các vị cũng nói HỌ NÓI ĐÙA !

  24. Khách đã nói

    Lê Nguyên Hồng – Câu chuyện Cù Huy Hà Vũ lại hâm nóng các diễn đàn:
    http://chhv.wordpress.com/2011/07/12/le-nguyen-hồng-cau-chuyện-cu-huy-ha-vu-lại-ham-nong-cac-diễn-dan/

  25. Khách đã nói

    Chi Lăng nói:
    12.07.2011 lúc 17:23
    Chán mấy ông báo QĐND quá, suốt ngày lải nhải đề phòng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong khi những cái đó quá tốt cho dân tộc, cho nhân dân, vì sao thì hỏi mấy em học sinh cấp 3 cũng biết, chả cần đến bằng cấp tiến sỹ hay thạc sỹ thạc sẽo gì cả…
    ——————–
    Mấy thằng đó không phải không biết nhưng nó đang mượn bài viết chửi xiên chửi xỏ sếp nó đó. Bác không tin à? Rồi bác xem, khi có biến, chính mấy thằng đó sẽ trở mặt, ”độp” mấy sếp để lấy công cho coi.

    • DânViệt đã nói

      Đề nghị lãnh đạo BQP chuyển hết bọn bồi bút say riệu này sang ANTG hoặc đi đâu đó để cho tờ QĐND được trong sạch ,lấy lại niềm tin của bạn đọc. .

      • Khách đã nói

        Bác Hữu Ước khôn lắm, không dại gì thu nhận mấy tay bồi bút “mê sảng” của tờ QĐND về đâu, tờ ANTG của bác Ước mặc dù là lá cải nhưng mỗi số cũng phát hành được khoảng hơn 100,000 bản thu nhập cũng kha khá. Đưa mấy ông mê sảng này về viết có mà teo, rồi số phận tờ ANTG cũng chẳng khác gì tờ QĐND chỉ có đem cho tặng chứ có ma nào thèm bỏ tiền ra mua

  26. Ngư Gia đã nói

    Sau một năm vào cuộc vụ anh Tạch,Tổng liên đoàn LĐVN kết luận, cả hai bên đều có những sai sót, không hiểu nhau nên xử hòa. Anh Tạch chuyển sang cơ quan khác làm, TMV “vũ như cẩn”, Liên đoàn ghi thêm một chiến công cho thành tích vẻ vang cũa mình dưới sự lãnh đạo tài tình của Đ.
    Hehe

  27. ngu quá đã nói

    “….Bạn sẽ không thể không ngạc nhiên nhận ra rằng lâu nay không chỉ dân thường mà cả giới quan chức Trung Quốc vẫn tin rằng Việt Nam xâm phạm chủ quyền lãnh thổ và biển đảo của họ…giờe lại còn liên tục chủ động gây hấn với Trung Quốc… Họ cho rằng Đặng Tiểu Bình và Lãnh đạo Trung Quốc đã từng tính toán rất thận trọng nhiều năm trước khi ra quyết định “dạy” cho Việt Nam bài học bằng cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 . Và giờ đây trước khi đánh Việt Nam một lần nữa họ cũng đang thận trọng như vậy…như thể tuy là “bên bị hại” nhưng Trung Quốc luôn cao thượng vì hòa bình…(!?)

    Bạn sẽ phải thốt lên rằng, than ôi, trên đời này sao lại có sự đổi trắng thay đen vô cùng “ngoạn mục” như vậy? Bạn sẽ bất giác vỗ đùi đánh đét một cái và kêu lên “Tiên sư thằng Tào Tháo!” …sao mày quá giỏi trong trò đổi trắng thay đen? Chỉ khổ người dân Trung Quốc, nhất là lớp trẻ ngày nay, đều tin như vậy…(tin đến mức nếu đem ra trưng cầu dân ý thì sẽ có 85% dân Trung Quốc đồng thanh một nói tiếng “đánh Việt Nam”)* ….” – Blog Ng.H.Quý
    ——————————–
    Dân biểu tình phản đối TQ xâm phạm lãnh hải VN thì bị đàn áp không thương tiếc.
    Thì rõ ràng người dân TQ nghĩ rằng chính nghĩa thuộc tầu cộng ?

    • Thành Ca đã nói

      Đồng ý cả 2 tay.
      Bọn Phi Luật Tân nó còn dám đưa Khựa ra kiện ở LHQ. Trong khi nước mình thì sao ….. ….. nhục quá

      • Nước XHCN anh em Phi đã nói

        May mà có Phi Luật Tân nằm cạnh Biển Đông (họ gọi Biển Tây) chứ không ngư dân mình đã chỉ được kéo lưới ven biển từ lâu.
        Hoan hô các đồng chí Phi. Hoan hô nước XHCN anh em Phi Luật Tân.

    • noileo đã nói

      Blog Nguyễn Hữu Quý :

      “….Bạn sẽ không thể không ngạc nhiên nhận ra rằng lâu nay không chỉ dân thường mà cả giới quan chức Trung Quốc vẫn tin rằng Việt Nam xâm phạm chủ quyền lãnh thổ và biển đảo của họ…giờe lại còn liên tục chủ động gây hấn với Trung Quốc… Họ cho rằng Đặng Tiểu Bình và Lãnh đạo Trung Quốc đã từng tính toán rất thận trọng nhiều năm trước khi ra quyết định “dạy” cho Việt Nam bài học bằng cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 . Và giờ đây trước khi đánh Việt Nam một lần nữa họ cũng đang thận trọng như vậy…như thể tuy là “bên bị hại” nhưng Trung Quốc luôn cao thượng vì hòa bình”

      Thì cũng cẩm như suốt 20 năm ròng trước 1975, thậm chí suốt nhiều chục năm sau 1975, qua đến thế kỷ 21, trước biết bao sự thật đuọc bạch hóa, mà vẫn, không chỉ dân thường, mà còn cả giới quan chức, mà còn cả giới trí thức, trí thức bắc hà, trí thức xã hội chủ nghĩa, trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ, trí thức giải phóng, trí thức dù sao, trí thức tiệm tiến, trí thức thời đại, trí thức hồ chí minh, trí thức 19-5…, vẫn không ngừng lèm bèm những luận điệu bịp bợm như “19-5 sinh nhật bác” & “cách mạng tháng 8 đánh đổ thực dân & phong kiến, dành độc lập từ tay quân Nhật” & “giải phóng & thống nhất & chống mỹ cứu nước… tàu”…

      khiến cho VNDCCH tuy là bên ban nuoc, dang Hoang sa & Truong sa cho vao lanh hai Tau cong, gây chiến xâm lăng VNCH, mang súng đạn Tàu cộng đi bắn phá giết hại hàng triệu người dân miền Nam & bành trướng chủ nghĩa cộng sản Tàu Nga ác quỷ lên VNCH, tiêu diệt mầm mống dân chủ & tự do & thịnh vượng của toàn thể Việt nam,

      mà vẫn đuọc, không chỉ người dân miền bắc, người dân VNDCCH, mà còn cả trí thức bắc hà coi là “cao thượng & vì hòa bình”!

      “Bạn sẽ phải thốt lên rằng, than ôi, trên đời này sao lại có sự đổi trắng thay đen vô cùng “ngoạn mục” như vậy? Bạn sẽ bất giác vỗ đùi đánh đét một cái và kêu lên “Tiên sư thằng…..”

  28. Thành đã nói

    “… kinh tế Việt Nam ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc. Trước hiểm họa này, Việt Nam cần phải thi hành những biện pháp gì?” RFI phỏng vấn tiến sĩ Nguyễn Quang A.
    Tôi thì tôi trả lời là: Chuyển giao toàn bộ quyền lực cho nhà cầm quyền Tung Của là ok!

  29. Chi Lăng đã nói

    Chán mấy ông báo QĐND quá, suốt ngày lải nhải đề phòng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong khi những cái đó quá tốt cho dân tộc, cho nhân dân, vì sao thì hỏi mấy em học sinh cấp 3 cũng biết, chả cần đến bằng cấp tiến sỹ hay thạc sỹ thạc sẽo gì cả. Chả biết các bác viết bài này (trên các báo, đặc biệt là báo QĐND) trình độ đến đâu mà nói đi nói lại những điều ngớ ngẩn thế nhỉ, có quý vị nào giải thích cho tôi biết với. Thì Liên Xô và Đông Âu, trong đó có cả hai nước Đức trước kia chả “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đấy thôi, họ không những chả sao mà còn ngàn lần tốt hơn trước đây. Ai đó dùng chữ mê sảng để mô tả “mấy ông bà này” thật là đắc dụng.

    • Vinh đã nói

      ‘TỰ DIỄN BIẾN’ nếu đạt chắc là khó tham nhũng!!!

    • ngudan68 đã nói

      Cũng vì miếng cơm manh áo thôi bác ơi.Chỉ tiếc là họ không nghĩ đến đời con,đời cháu của họ

    • ngayhomquaolai đã nói

      Mấy con vi khuẩn ký sinh trong một cơ thể đầy bệnh đang kháo nhau tình trạng tự diễn biến lành mạnh trên cơ thể mà chúng đang trú ngụ. Khả năng miễn dịch khôi phục khiến cho cơn bệnh dần đẩy lùi nhưng với chúng đó là bi kịch. Tuyên truyền nhằm nâng cao tinh thần cảnh giác và phòng chống hiện tượng lành mạnh nhằm xóa bỏ vai trò làm chủ thân thể suy nhược là việc làm cấp bách. Những cơ thể khỏe mạnh ngày nay sau khi rũ bỏ cơn suy nhược chưa thấy trường hợp tái lại bệnh cũ là một minh chứng rõ rệt nhất rằng không thể lơ là trước những tác nhân giúp ích cho cơ thể…
      Ai đó giúp sửa lại vài từ trên đây và gửi cho báo QDND theo chuyên mục “Phòng chống diễn biến…” dám cá có nhuận bút.

      • Chi Lăng đã nói

        À ra thế, hay thật! (Vỗ đùi đánh đét một cái). Cám ơn bác Ngayhomquaolai. Thì ra bọn này chúng viết trên quan điểm của “mấy con vi khuẩn ký sinh”, thế nên chúng sợ những cơ thể khỏe mạnh, vạm vỡ và có hệ miễn dịch tốt là phải thôi. Thế thì đề nghị từ nay không nên dùng từ “mê sảng” để mô tả chúng nữa, bởi chúng có phải là người đâu mà biết mê sảng. Một lần nữa cảm ơn bác đã cho tôi “sáng mắt sáng lòng”.

  30. NôngDân đã nói

    + Nông sản, thực phẩm là mặt hàng không thể tồn trữ lâu được, vì vậy nhiều năm nay người Nông Dân chịu cảnh được mùa thì mất giá, dù cho đã có khẩu hiệu “Thu mua đảm bảo cho nông dân lãi 30%” nhưng thử hỏi có bao nhiêu doanh nghiệp, hiệp hội đã thực hiện?.
    + Các quản lý và doanh nghiệp chế biến nông sản thay vì phải soi lại mình, đừng rỗi hơi đi “Lo bò trắng răng”, còn làm bộ ám ảnh “Trung Quốc không ăn hàng”; thế nó không ăn BôXit thì gom về táng vào đâu?.
    + Vòng quay cho một chu kỳ sản phẩm nông nghiệp chỉ vài ba tháng, cá biệt vài loại quả mới là một năm. Các thương nhân Trung Quốc thu gom với giá cao vì họ còn có lãi, người Nông Dân tiêu thụ được sản phẩm và thấy có lợi. Các doanh nghiệp Việt Nam hãy tồn tại qua cạnh tranh sòng phẳng. Còn chỉ muốn làm giàu trên lưng người nông dân thì không bền.

  31. khách đã nói

    Tôi có gặp một vài nhân vật làm trong các cơ quan ngoại giao. Ấn tượng của tôi đối với họ là: dốt nát, ít hiểu biết (xin lỗi, còn thua trình độ của một nhân viên quèn có năng lực trung bình). Chính tôi từng nói chuyện với một nhân viên làm việc trong văn phòng chính phủ thì anh này tiết lộ rằng hầu hết viên chức ngoại giao các sứ quán ở các nước lớn (như Mỹ, Anh, Pháp,…) thì được lựa chọn kỹ và còn một chút nào đó dựa trên năng lực làm việc. Còn các viên chức ngoại giao ở các nước nhỏ hơn thì hầu như đều chạy chọt để được đi. Chính vì nhiệm kỳ 3 năm ngắn ngũi nên họ cố tìm mọi cách “ăn bẩn” được bao nhiêu thì ăn để tiếp tục về nước chạy chọt đi các nước khác. Chỉ cần một động tác google là tìm ra được hàng loạt dẫn chứng về sự sách nhiểu, thiếu trách nhiệm của các nhân viên ĐSQ. Ví dụ:
    1. http://www.mangonet.kr/vietnam/viewtopic.php?popup=yes&today=no&printable=yes&t=4477&postdays=0&postorder=desc&start=0
    2. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/08/050831_viet_consulate.shtml

    Khi được chất vấn thì họ đưa ra hàng nghìn lý lẽ giải thích cho sự thiếu trách nhiệm của mình. Bao nhiêu vụ tai tiếng của ĐSQ, như buôn sừng tê giác, vv… không được Bộ Ngoại giao quan tâm đúng mức. Những ví dụ rất nhỏ tôi vừa đưa cũng một phần nào đó nói lên được thực trang của nền ngoại giao Việt Nam. Một nền ngoại giao được điều hành bởi những viên chức dốt nát, thiếu trách nhiệm,… thì thử hỏi nền ngoại giao đó sẽ đi đến đâu và sẽ như thế nào?

  32. D.Nhật Lệ đã nói

    Lênin,tổ sư của lý thuyết và thực hiện chế độ cs.đã
    phán rằng “Nếu có lợi cho cách mạng mà phải thỏa
    hiệp với kẻ cướp thì ta cũng phải làm” (Lênin Toàn
    Tập,tập 41,NXB Tiến Bộ,Matcơva tr.24 :Lữ Phương).
    Thẳng thừng mà nói thì đó là lý do tại sao có Công
    Hàm PVĐ.Tàu vốn có máu Đại Hán bành trướng dĩ
    nhiên biết đàn em của mình vì học chung 1 thày,đi
    chung 1 đường,ngay cả ngủ chung giường v.v. thì
    giải thích cho chúng hiểu cũng hơi…bị khó đấy !
    Nói chung đối với bất cứ chế độ cs.nào thì chẳng có
    giấy tờ gì có giá trị pháp lý cả ! Nếu có lợi thì họ bảo
    đó là bằng chứng nào là lịch sử,nào là không thể chối
    cãi được v.v.nhưng trái lại không có lợi thì đó là giấy
    lộn (nói xin lỗi các bác) không hơn giấy đi vệ sinh !
    Tranh cãi với Tàu cộng bây giờ e đến Tết…Congo ?

  33. Khách đã nói

    Xin chia buồn với gia đình ông Nguyễn Trại. Nhớ lại vụ tướng Trần Văn Thanh bị đưa ra tòa án TP Đà Nẵng khi bị hôn me phải nằm trên băng ca màg ớn lạnh cả xương sống. Ước mong chính sách nhân đạo, nhân bản, nhân văn được thực thi chứ không chỉ là hình thức. Mong thay!

    • Khách đã nói

      Mong gì mà mong !
      Nếu như bác đọc “Đêm giữa ban ngày” của Vũ Thư Hiên chắc 2 hòn thun lên…óc !
      Đọc hồi ký của Trần Quang Cơ chắc muốn học tiếng “bạn” quá 1

  34. Nguyen Hoang đã nói

    Sáng nay đi ô tô nghe đài FM có nói tới vụ đường sắt cao tốc Tàu Khựa đang chạy bị đứng.
    Bạn nào có thông tin rõ hơn thì cho bà con biết về kỹ thuật cao của “bạn” với.

  35. Lan Hương đã nói

    Gửi anh Ba và bạn đọc của anh Ba bài phỏng vấn này để tham khảo thêm:
    Tranh chấp Biển Đông:

    Phỏng vấn Thạc sĩ Hoàng Việt về ‘Công hàm Phạm Văn Đồng’

    Trong vài ngày qua, dư luận Việt Nam lại xôn xao bàn tán về bức công hàm ngoại giao mà Thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng gởi vị tương nhiệm Chu Ân Lai của Trung Quốc năm 1958, sau khi bản tin hôm 28 tháng 6 của Tân Hoa Xã nhắc đến văn thư này như một bằng chứng cho thấy Việt Nam thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Ban Việt ngữ VOA đã tiếp xúc với Thạc sĩ Hoàng Việt, một thành viên của Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông, để tìm hiểu thêm về vấn đề được một số người Việt Nam cho là “làm sôi sục cả tim gan” này.

    [IMG]http://media.voanews.com/images/480*363/SOUTH+CHINA+SEA_map_Vietnam.jpg[/IMG]

    VOA: Xin cảm ơn giáo sư đã có nhã ý cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này. Trước hết, xin ông trình bày sơ qua về nội dung của lá thư thường được gọi là “công hàm Phạm Văn Đồng” và cho biết văn kiện ngoại giao này được đưa ra trong bối cảnh như thế nào?

    Hoàng Việt: Thưa anh, trước hết là về bối cảnh đưa ra công hàm mà năm 1958 ông Phạm Văn Đồng đã ký. Thứ nhất là lúc đó quan hệ Việt Nam-Trung Quốc vẫn còn như là anh em, vừa là đồng chí vừa là anh em. Năm 1949, Quân Giải phóng Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ của Trung Quốc, sau đó trao trả lại cho Trung Quốc. Thế rồi sang năm 1957 Trung Quốc chiếm lại từ tay một số lực lượng khác đảo Bạch Long Vĩ và sau đó đã trao trả lại cho Việt Nam.

    Muốn nói tới câu chuyện đó để làm gì? Đấy là lúc đó hai nước tình cảm rất là chặt chẽ với nhau. Và năm 1958 nó có bối cảnh là gì? Sau sự thất bại của hội nghị La Haye về luật biển năm 1930 để pháp điển hóa luật biển, đến năm 1958 – từ khoảng tháng 2 đến tháng tư, đã có hội nghị đầu tiên về Công ước Luật biển. Và sau đợt họp này đã ra được 4 công ước khác nhau, trong đó có Công ước về lãnh hải và vùng tiếp giáp lãnh hải. Tuy nhiên, hội nghị này thất bại vì đưa ra được giới hạn là lãnh hải tối đa 12 hải lý nhưng không thống nhất được là 12 hải lý. Và mỗi quốc gia lại đưa ra một yêu sách khác nhau: Mỹ yêu cầu lãnh hải là 3 hải lý, có một số nước là cho 4,5 hải lý, còn Trung Quốc đưa ra quan điểm là 12 hải lý, và một số nước Nam Mỹ còn đưa ra quan điểm là 200 hải lý.

    Trong bối cảnh đó Trung Quốc đưa ra tuyên bố của ông Chu Ân Lai về lãnh hải và tuyên bố lãnh hải là 12 hải lý, và vận động quốc tế, trong đó có Việt Nam, là nước có mối tình thân thiết với Trung Quốc, để yêu cầu ủng hộ cho tuyên bố 12 hải lý đó. Còn nội dung công hàm thì có một số điều cơ bản như thế này. Thứ nhất, ông nói rằng dựa vào tuyên bố của ông Chu Ân Lai cho rằng lãnh hải Trung Quốc kéo dài 12 hải lý ông Đồng nói rằng chúng tôi tán thành và chấp nhận “hải phận” 12 hải lý. Đấy là bối cảnh và nội dung của công hàm Phạm Văn Đồng. Tuy nhiên sau này người ta diễn giải, đặc biệt là Trung Quốc. Chắc có lẽ ông Đồng cũng không ngờ là sau này công hàm của ông lại được Trung Quốc diễn giải một cách khác nhau rất nhiều như vậy.

    VOA: Thưa giáo sư, theo chỗ chúng tôi được biết thì phải mất mấy mươi năm sau Trung Quốc mới lấy lá thư năm 1958 của ông Phạm Văn Đồng làm một luận cứ để hỗ trợ cho đòi hỏi của họ về chủ quyền biển đảo ở Biển Đông. Ông nghĩ sao về việc Trung Quốc giờ đây lại đề cập tới “công hàm Phạm Văn Ðồng” vào thời điểm như thế này?

    Hoàng Việt: Chính sách của Trung Quốc là tuyên truyền bằng mọi cách để làm sao bảo vệ được luận cứ của họ ở Biển Đông. Có lẽ là bắt đầu từ cuộc căng thẳng mà hai bên tranh chấp với nhau ở quần đảo Trường Sa năm 1988. Tôi cũng chưa có thời gian để coi lại xem trong các tuyên bố chính thức của Trung Quốc họ đưa ra cái luận điểm, cái công hàm này, từ khi nào. Nhưng trong tất cả các sách sử của Trung Quốc, ngay từ các cuốn sách như cuốn “Ngã quốc Nam hải chư đảo sử liệu hối biên”, vân vân.. một loạt các sách khác của Trung Quốc, khi nào nói về quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa họ cũng đưa cái công hàm này vào trong đó. Và tôi có kiểm tra lại thì ngay cả trong năm 2000 trên website của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đưa lên những thông tin như vậy. Có lẽ là trong bối cảnh vừa rồi, trong vụ cắt cáp tàu Bình Minh và tàu Viking, cũng như sự xung đột va chạm căng thẳng lên, Trung Quốc đưa ra những lập luận để bảo vệ yêu sách biển của họ, trong đó có yêu sách đường lưỡi bò.

    [IMG]http://www.voafanti.com/gate/big5/media.voanews.com/images/300*316/hoang-viet-300.jpg[/IMG]

    VOA: Thưa giáo sư, giới nghiên cứu Biển Đông ở Việt Nam nhận định như thế nào về giá trị của “công hàm Phạm Văn Ðồng” trong vụ tranh chấp pháp lý với Trung Quốc về chủ quyền ở Biển Đông? Và giới học thuật quốc tế, không kể tới Trung Quốc và Đài Loan, nghĩ sao về văn kiện này?

    Hoàng Việt: Đương nhiên, các học giả quốc tế cũng có hai trường phái. Một trường phái, ví dụ như ông Daniel J. Dzurek cố vấn pháp lý của công ty Crestone Oil, là công ty được Trung Quốc cấp phép để thăm dò khai thác dầu trên bãi Tư Chính năm 1992. Ông ấy cho rằng như vậy có nghĩa là đã được công nhận rồi. Còn một số các học giả khác, như Monique Chemillier- Gendreau thì cho rằng nó chưa thành một cái công nhận.

    Còn quan điểm của bên Việt Nam, như tôi là một học giả bình thường, tôi cho như thế này:

    Thứ nhất, ông Đồng hay bất cứ ông nào ở miền Bắc lúc đó cũng chẳng có quyền gì mà có thể nói chuyện công nhận hay cho ai cái gì được cả. Bởi vì theo hiệp định Geneve 1954 thì [Việt Nam] đã chia đôi, từ vùng vĩ tuyến 17 trở về bên ngoài là chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa quản lý lãnh thổ đó, từ vĩ tuyến 17 vào trong là chính quyền Việt Nam Cộng hòa quản lý. Và như vậy là rõ ràng là các ông ở miền Bắc, dù có là ông nào đi chăng nữa, tôi nghĩ rằng cũng chẳng có quyền gì mà lại tuyên bố được với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang thuộc một chính quyền khác quản lý.

    Thế Việt Nam Cộng hòa có phải là một quốc gia không? Là một quốc gia chứ! Là một quốc gia bình thường và thậm chí năm 1957 Liên hiệp quốc còn định đưa trở thành một thành viên chính thức của Liên hiệp quốc, nhưng mà sau đó có một phiếu phủ quyết của Liên Sô. Nếu không thì [đã được gia nhập Liên hiệp quốc rồi]. Thật ra Việt Nam Cộng hòa vẫn là một quốc gia bình thường. Và rõ ràng là anh không thể tuyên bố hay cho nhận cái gì của cái không phải là của mình, không do mình quản lý. Đó là điều thứ nhất.

    Điều thứ hai là công hàm này cũng chỉ nói chung chung là công nhận hải phận 12 hải lý. Cho nên sự diễn giải đấy có lẽ nếu đưa ra tòa án quốc tế thì người ta phải xem trong bối cảnh nào, có đúng là ý chí tự nguyện không, và xem xét như thế thì sẽ thấy rằng có nhiều vấn đề mà như tôi đã trình bày với anh – trong bối cảnh như thế và với những tuyên bố như thế và với hiệp định Geneve chia như thế, thì có khả năng là tuyên bố này chẳng có giá trị pháp lý gì nhiều cả.

    VOA: Thưa ông, trong vài ngày qua chúng tôi đọc được trên internet lời kêu gọi của một số người Trung Quốc đòi thực hiện những cuộc biểu tình ở các thành phố lớn ở Trung Quốc, như Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu… vào ngày chủ nhật tới đây để phản đối điều mà họ cho là Việt Nam xâm phạm chủ quyền biển đảo của họ ở Biển Đông. Những người này cũng nói tới chuyện gọi là “lấy lại” đảo Bạch Long Vĩ, nơi mà năm ngoái Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết đã đến thăm và đưa ra một tuyên bố cứng rắn để bày tỏ quyết tâm bảo vệ lãnh thổ. Ông nghĩ sao về diễn tiến này?

    Hoàng Việt: Trước nhất, tôi không hiểu vì sao những người đó họ nói như vậy. Bời vì như vậy thì có hai khả năng xảy ra: thứ nhất là họ không hiểu gì vấn đề liên quan tới luật pháp quốc tế cả, và thứ hai là họ có thể bẻ cong nó đi. Bởi vì đảo Bạch Long Vĩ cho đến bây giờ chưa bao giờ có tranh cãi pháp lý chính thức về chủ quyền đảo Bạch Long Vĩ cả. Bạch Long Vĩ là hoàn toàn của Việt Nam. Năm 1957 lúc đó Trung Quốc chiếm nhưng rồi trao lại cho chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

    Và mới đây nhất là năm 2000 Việt Nam và Trung Quốc đã ký hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ. Hiệp định này trong luật pháp quốc tế được coi là hình thức pháp lý cao nhất, ràng buộc cả hai bên. Và trong hiệp định này qui định rõ có 21 điểm nối ở đường phân định biên giới trên Vịnh Bắc Bộ. Hiệp định đó còn kèm theo hai hải đồ. Hải đồ thứ nhất nói tới đường kéo dài phân chia vịnh bắt đầu từ cửa sông Bắc Luân. Và bản đồ thứ hai vẽ đường phân chia Vịnh Bắc Bộ gồm có 21 điểm, trong đó điểm thứ nhất kéo dài từ cửa sông Bắc Luân và kết thúc ở cửa Vịnh, xuống ngang tới đảo Cồn Cỏ. Và trong đường vẽ đó, đảo Bạch Long Vĩ hoàn toàn nằm ở phía Việt Nam. Và với một cái hiệp định đã được đại diện của hai quốc gia, hai nhà nước cùng ký kết thì tính chất pháp lý của nó là tuyệt đối rồi. Tức là không có gì để tranh cãi nữa.

    Chưa bao giờ có tranh cãi pháp lý nào về chủ quyền trên đảo Bạch Long Vĩ cả, và Bạch Long Vĩ hoàn toàn là của Việt Nam rồi. Cho nên người mà họ nói ở đây tôi không hiểu là họ nói với duyên cớ gì, nhưng khẳng định với anh một điều là không có chuyện tranh chấp trên đảo Bạch Long Vĩ.

    VOA: Chúng tôi xin thay mặt ban Việt ngữ, các thính giả và độc giả cám ơn giáo sư đã có nhã ý dành thời giờ cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này.

  36. Khách đã nói

    Bữa ăn công nhân: 4 năm rồi vẫn chỉ 8.000 đồng/suất! (Lao động).

    *
    Lính mà đói thế này thì mấy ông trong “đội tiên phong của giai cấp công nhân” chắc là đói vàng mắt, đói rũ rượi…

  37. Khách đã nói

    montaukmosquito nói:
    12.07.2011 lúc 11:57
    Consensus của giới luật pháp quốc tế về VN như thế này
    Nếu Việt Nam không tôn trọng những gì mình đã cam kết/ký kết về các điều lệ/thể lệ của nhân quyền quốc tế, quốc tế sẽ không …Nói tóm lại, “Gieo gió sẽ gặt bão”… VN hiện bây giờ rất cô đơn.
    ——————
    Nói cho chuẩn là, mấy”đỉnh cao trí tuệ”bây giờ rất cô đơn vì sắp bị đồng bào bỏ rơi nếu không tỉnh ngộ, quốc tế nghỉ chơi. Trong khi đó, bạn ”vàng” luôn bắt nạt mà không dám hó hé lại càng lộ rõ tính ươn hèn trong con mắt người dân. Chợt nhớ đến lời bài hát ”Khỏe vì nước” của Hùng Lân vào những năm 50 thế kỹ trước:”… Mang máu anh hùng, ta đừng làm nhơ máu anh hùng. Trai đất Việt phải nêu đèn sáng thế giới soi chung.” Hỡi các ”đỉnh cao trí tuệ” nếu còn là con dân đất Việt xin đừng làm nhơ dòng máu anh hùng, cần thiết hãy tự xử để khỏi hổ thẹn với tiền nhân. Còn nếu như không còn là con dân đất Việt, chính người dân sẽ xử vào một ngày không xa. Hãy nhớ lấy.

  38. gocsayblog đã nói

    TIN ĐỘC:
    Bộ Công an cảnh báo chủng mã độc đặc biệt

    Hầu hết các loại phần mềm diệt virus không thể diệt được loại mã độc này và đã có trường hợp dự thảo văn kiện của Trung ương hoặc thỏa thuận của đoàn đàm phán quốc tế bị lộ ra ngoài.

  39. Việt đã nói

    Về sự việc ông phạm nhân chính trị Nguyễn Văn Trại, bị bệnh gần chết mà cũng không được cho về trước mấy tháng để chết trong vòng tay của người thân thì mới thấy được chính sách đối xử của “nhà nước ta”….!!!!. Các sách giáo khoa lịch sử của “nhà nước ta” thường lên án vua Nguyễn Ánh trả thù “hèn hạ” với với các thành viên nhà Tây Sơn khi bị thất trận thì việc này cũng không khác xa là mấy

  40. Dân đen cu không đen đã nói

    Anh Ba nên thay màu khác. Xanh, nâu… chẳng hạn.

    Màu vàng này bế tắc lắm.

  41. Khách đã nói

    Bác Basam thay giao diện nền hai bên màu này hợp đấy, cảm ơn bác

  42. Dân đen cu không đen đã nói

    Cay đắng, uất ức, nhục nhã, căm hận…

    Mời đọc bài này của Hiệu Minh để thấy tất cả các cảm xúc trên.

    http://hieuminh.org/2011/07/12/nhung-qua-khu-sai-lam/#more-1225

  43. dan den đã nói

    Hà Văn Thịnh

    Đại học Khoa học Huế

    imageĐọc bản tin của BBC, 10:51 GMT, 10.7.2011 mà không muốn tin ở mắt mình: Bắt phóng viên và người biểu tình chống Trung Quốc! Theo bài báo trên, trong số những người bị bắt, có cả phóng viên của các hãng tin lớn như NHK, Asahi Shimbun (Nhật Bản), AP (Mỹ)?!

    Sự bối rối vì cái ‘tầm’ thiển cận của hiểu biết, nghèo đói về nghĩ suy, thiếu vắng về phương pháp, đau đớn về lòng tự trọng và sụp đổ về niềm tin qua sự hành xử vừa vô lý, vừa kém cỏi của các cơ quan chức năng (tôi chưa thể khẳng định cấp tối cao nhất là ai) đã lấn át, thổi bay tất cả những trăn trở và dằn vặt khác trong tôi. Như bao lần, tôi chỉ còn có thể thở dài rồi nói với cái máy tính lặng câm: Tại sao lại thế?

    Nếu các vị có chức quyền lo sợ ‘từ tia lửa sẽ bùng lên ngọn lửa’ thì cách hay nhất, hợp lý nhất không phải là đàn áp mà là vừa tự sửa mình, vừa đồng thuận với Lòng Dân (Lòng Dân ở đây bao gồm cả Tổ Tiên, Giang Sơn, Xã Tắc). Con đường ngắn nhất, rõ như ban ngày ấy, sao cứ có chức quyền là bịt mắt bưng tai? Dường như các vị không học lịch sử nên không biết rằng từ chỗ xa dân đến chỗ mất dân, mất nước chỉ có một bước?

    Thật buồn là trong khi ‘nước ngoài’ đến Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố một cách thẳng thắn vì nỗi Trung Quốc chưa có “niềm tin chiến lược” thì Việt Nam cứ đi tìm các giải pháp sách lược theo kiểu cả vú lấp miệng em để mong tìm sự “đồng thuận” trời ơi đất hỡi! Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, Đô đốc Mike Mullen nói thẳng, nói thật với Trung Quốc tại Bắc Kinh rằng: “Một lo lắng, trong số những điều khác của tôi, là các sự cố liên tục có thể làm gây ra một tính toán sai lầm, và một diễn biến bùng nổ không lường trước… Chúng tôi có sự hiện diện lâu dài ở đây, chúng tôi có một trách nhiệm lâu dài. Chúng tôi tìm kiếm sự ủng hộ mạnh mẽ một giải pháp hòa bình cho những khác biệt” (BBC, 12:40 GMT, 10.7.2011). Ông Hồ Xuân Sơn có nghe những điều trên? Chuyện của mình, người ta lo lâu dài về niềm tin chiến lược đến thế trong khi ông Hồ Xuân Sơn chỉ biết vắt mũi bỏ mồm vừa ngố vừa đau đớn.

    Là một công dân – tự cho rằng mình hiểu về Trung Quốc không ít lắm, tôi muốn nói rằng việc bắt bớ, đàn áp thô bạo những người biểu tình là cách làm hạ sách của những người có trách nhiệm. Làm như thế chẳng khác gì đang vẽ đường cho cá mập chạy, lưỡi bò liếm. Tai họa hơn nữa, các vị đang đánh mất những cơ hội cuối cùng để có sự thứ tha – thông hiểu của dân tộc. Các vị sai nhiều không kể xiết nhưng, 90 triệu người Việt có thể tạm gạt sang một bên để cứu nước, cứu nhà. Tại sao người Mỹ họ lo lắng về một sự bùng nổ không lường trước được mà các vị chỉ quẩn quanh đồng thuận? Chẳng lẽ nền văn minh giàu mạnh nhất thế giới, sáng tạo đến 80% những thành tựu lớn nhất, đắc dụng nhất của loài người hiện đại mà lại đi lo hão vậy ư?

    Những người có trách nhiệm tự cho mình niềm tin về sự “khôn ngoan” nên đọc những dòng này của James Rhode: “Hôm nay, một mối đe dọa tương tự tồn tại (tương tự như Hitler trước chiến tranh thế giới hai), đe dọa sự bất ổn trên thế giới. Không nổi tiếng như các mưu đồ của một Hitler hay một Stalin, nhưng quỷ quyệt, tính toán và láu cá (chúng tôi nhấn mạnh – HVT). Bắt nguồn từ phía Đông Vịnh Bắc Bộ, trong khu vực Việt Nam, và bản thân tôi gọi đó là Biển Đông. Dĩ nhiên Trung Quốc gọi đó là Biển Nam Trung Hoa, suy cho cùng, họ là người biểu diễn thế lực trong khu vực và trong nỗ lực của họ là viết lại lịch sử, de dọa và giết hại những người chống lại sự thu tóm quyền lực của họ.

    Điều kiện tiên quyết của cái gọi là “đồng thuận”chỉ có một mà thôi: Hủy bỏ đường lưỡi bò, ngồi vào bàn đàm phán về Hoàng Sa, Trường Sa; chấm dứt mọi hành động tiểu nhân tương tự như chuyện “kỳ dị của ngư dân ở Biển Đông” mà VNN đã nói. Không có những điều kiện tiên quyết ấy, mọi sự “đồng thuận” chỉ là ảo tưởng ngông cuồng! Đe dọa dân để làm vui lòng “hàng xóm” là cách thức bày tỏ rõ ràng nhất thông điệp có tên gọi là SỢ HÃI!

    Huế, 10.7.2011 -( Boxitvn)
    ————————————
    sợ hãi và ngu dốt tạo ra đỉnh cao ….cùn .

    • Tao Tá Điền đã nói

      Đọc còm của Bác Thịnh, tui vơi đuợc phần nào cái uất. Thật là hết biết, cái đỉnh cao trí tuệ, khác chi người xưa nói, đàn bà đá. . . không qua ngọn cỏ.

  44. Lề giữa đã nói

    Các bình luận từ một bài trong blog NXD.

    http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/07/gap-lai-hai-giao-su-luong-tung-tai-nang.html

    —————————–
    Tốt nhất cái nhà xuất bản này không nên tiêu tiền của Ngân sách nhà nước nữa
    Hãy tự làm lấy mà ăn (Tào lao)

    Thật đau lòng là không chỉ có nhà NXB này tiêu tiền thuế của dân một cách lãng phí, có tội. Còn nhiều cơ quan xuất bản, nhiều cơ quan nghiên cứu lắm.

    Không có bất cứ một quốc gia nào sau LX sụp đổ lại dùng ngân sách nuôi một bộ máy nói lăng nhăng khủng khiếp như ở Việt Nam !
    Đề nghị tất cả các bác ở khắp các nơi trên thế giới hãy khách quan chỉ cho tôi dược biết xem có nước nào không .

    Tôi thấy rất tội nghiệp ông Mạnh, ông Dũng, ông Trọng, ông Sang… Họ không xấu nhưng năng lực của họ không cao. Họ có một bộ sậu giúp việc quá kém về nhiều mặt, kể cả đạo đức nên họ không khác con kiến leo cành đa…

    —————————-
    Thêm một còm khác từ blog NXD:

    Cái vấn nạn của dân tộc ta là thói vô cãm, từ những người ‘tay lấm chân bùn’, trí thức (tự nhận hay tạm nhận), đến cả những quan chức. Điều khốn nạn là người ta lại cổ suý, định hướng cho thói vô cãm này.
    Có những kẻ tự cho mình hay chữ, ngồi nghiêu ngao thừa hưởng những đặc thù đặc lợi của những ‘dân đen’ mà chế độ đã mang lại cho họ rồi cao giọng,hỉ mủi vào những ‘dân đen’.
    DA thừa biết rằng : cái gì thuộc chân lý mới bền vững.Những xảo thuật(che dấu dưới dạng nghệ thuật), những hành tàn tạo,…và những kẻ phục vụ cho tàn bạo tất yếu cùng một số phận: diệt vong.

  45. phamkhanh đã nói

    Công chức chính quyền bây giờ lương chỉ ba cọc ba đồng nhưng họ vẫn thích trèo vào ,”chạy”kiếm chỗ ngồi càng cao càng tốt ,thử hỏi họ được gì nếu ko phải lươn lẹo vận dụng kẻ hở luật pháp( kẻ hở này cũng đc tạo ra bởi chính họ- những đảng viên có quyền lực) ,phe phái với các tập đòan lợi nhuận để trục lợi trên tài sản mồ hôi xương máu của người dân? Muốn thay đổi chắc phải thay đổi cả 1 bộ máy vận hành nó.

  46. nguoi dan đã nói

    NXT đã nói
    12.07.2011 lúc 07:33

    “Chỉ lệnh của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc về tranh chấp Biển Đông”
    mịa cái thằng Tàu, nó quyết liệt cướp bằng được biển Đông của VN. Chúng nó từ trên xuống dưới, từ đảng CS (chó sói)TQ đến Chính phủ, Quân đội thống nhất một lòng thè cái lưỡi chó ra liếm sạch vùng biển truyền đời thấm đẫm máu, mồ hôi của bao thế hệ con dân Việt. Mẹ kiếp, tình hình thế này mà cái bọn [...] còn đi bắt người biểu tình chống Tàu thì không hiểu chúng ăn cơm hay ăn c… ?
    ————————-
    chắc chắn chúng “sực” c..t và USD

  47. montaukmosquito đã nói

    Consensus của giới luật pháp quốc tế về VN như thế này

    Nếu Việt Nam không tôn trọng những gì mình đã cam kết/ký kết về các điều lệ/thể lệ của nhân quyền quốc tế, quốc tế sẽ không đứng về phía Việt Nam trong việc biển Đông dù VN và/hoặc TQ cùng ký vào những cam kết/ký kết .

    Nói tóm lại, “Gieo gió sẽ gặt bão”. Kỹ lưỡng hơn, ở những nơi quan trọng, VN hiện bây giờ rất cô đơn .

  48. Người vùng trung du đã nói

    http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/544555/Kho-ngan-pha-rung-tp.html

    Về nơi lâm tặc lộng hành – Kỳ cuối:

    Khó ngăn phá rừng

    Chỉ vài năm nữa là rừng sạch bách …

    Người ta đổ cho rất nhiều lý do . Rất nhiều lý do vớ vẩn.
    Quan tỉnh, huyện, TƯ thì chạy mánh, lo kiếm tiền đút túi riêng.
    Có lý do kiểm lâm mỏng không ?
    Có !
    Nhưng đám người ngồi chơi xơi nước hoặc giả vờ bận rộn, hoặc làm những việc vô bổ đang ngày ngày nhận lương từ ngân sách nhà nước quá đông. Họ có mặt khắp các nơi đó.

    Có chuyện dân sinh sôi đẻ nhiều, thiếu đất canh tác đói nghèo nên phá rừng không ?
    Có !
    Ai chịu trách nhiệm chuyện này ?
    Cán bộ chuyên trách nhiều lắm. Họ đã và đang làm gì để không hoàn thành nhiệm vụ ?

    Nước ta là nước thừa lương thực, xuất khẩu gạo nhiều nhất thế giới đấy chứ. Nhưng ai là người điều hành ?

  49. Khách đã nói

    xem ảnh toàn thấy mấy anh đeo băng đỏ bắt người , thế này mai mấy thằng cướp nó bắt trước mấy anh đêm nó chặn xe bắt người thì biết ai là ca ai là cướp . ko tuân lệnh lơz đúng mấy anh pa25 thì lại phải tội chống người thi hành công vụ . khổ thân em rồi

  50. binhloanvien đã nói

    Tối qua tôi nghe phỏng vấn TS Vũ Cao Phan trên RFA, tôi thấy ông trả lời rất chí lý.
    Hình như phải đứng trên quan điểm của nhân dân thì xử lý vấn đề quan hệ với Trung Quốc nó mới “thoát” được.

  51. TungDao đã nói

    Lòng tự hào dân tộc, lòng yêu nước nó như một tiếng vỗ tay, tiếng hô Việt Nam tiến lên, phản đối TQ, đã đảo đế quốc Mỹ… không hơn!. Nó hoàn toàn không giúp gì được trong tiến trình phát triển đất nước, ví dụ như một trận đấu võ đài : người ủng hộ có hô khan cả giọng, có găng đầy biểu ngữ ủng hộ cho vận động viên của mình nhưng hắn ta vẫn thua bởi hắn thua toàn diện từ thể lực, chiến thuật, kỹ thuật ….
    “Tôn trọng và bảo đảm quyền con người, quyền tự do, dân chủ của công dân; quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân; thực hành dân chủ xã hội chủ nghĩa; tăng cường kỷ luật, kỷ cương; xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc.” Phát biểu của TBT Nguyễn Phú Trọng bế mạc Hội nghị Trung ương 2 (10/07/2011). Và Hiến pháp năm 1992 cũng đã ghi rõ về quyền và nghĩa vụ của công dân.
    Vậy biểu tình để làm gì cho mệt, cho bị bắt, bị điều tra. Mọi việc đã có nhà nước lo, lo cả quyền công dân rồi. Không ở đâu như ở VN, một nhà nước vì dân, chăm dân như con. Công dân VN sướng như sống cõi thiên đường vậy mà đi biểu tình!.

    • Khách đã nói

      ờ nhở !
      Nhưng… thế tại đằng nào chúng nó cũng điẻ, vậy tại sao chúng nó không điẻ sóm sóm cho dân nhờ nhỉ ?

  52. amartuvshin đã nói

    Nó, hút dầu biển Đông của Ta lọc ở Quảng Tây, rồi lại làm cái đường ống từ Quảng Tây tới Quảng Ninh?!?
    Ta, bán than hết sạch cho Nó, bây giờ phải dùng xăng dầu của Nó thay thế?

    • Dân Đen đã nói

      Nghịch lý nhỉ. Của mình có cũng như không.

      Chúng mua hết nông sản & hải sản, về sản xuất đóng gói và têm vào chất độc, thứ nào bèo nhèo mà không xuất cảng qua tây phương được chúng bán lại cho ta.

  53. Khách đã nói

    Kiên trì đàm phán, tìm giải pháp lâu dài cho vấn đề biển Đông (PLTP/Chinhphu.vn) “Đại sứ Tôn Quốc Tường cũng chia sẻ Việt Nam – Trung Quốc cần hợp tác chặt chẽ để giải quyết những tồn tại còn nhận thức khác biệt trên tinh thần hòa bình và hữu nghị. Đồng thời, hai bên cũng cần cảnh giác trước âm mưu của các thế lực thù địch nhằm chia rẽ Việt-Trung”.
    ——————
    Thưa Tôn ”xếnh xáng”, cái gọi là”các thế lực thù địch” có âm mưu chia rẻ Việt Hoa chính là đường chữ U không tưởng của TQ trên Biển Đông cùng các lời đe dọa, nhục mạ nước Việt Nam của mấy ông tướng của ”xếnh xáng” đó. Các ông chịu khó dở lại trang sử của TQ từ trước đây hàng ngàn năm đến tận giờ là biết các thế lực thù địch luôn chia rẻ người dân VN và người dân TQ là ai. Đó chính là nhà cầm quyền TQ -trãi dài từ các thời đại phong kiến xưa kia đến tận nhà cầm quyền CSTQ ngày nay- luôn có âm mưu thâm độc nhằm thôn tính VN. Và thưa ”xếnh xáng”, rất tiếc người dân VN không bao giờ có cái gọi là ”vừa là tình đồng chí vừa là tình anh em” với kẽ thù luôn có ý đồ xâm lược, ngoại trừ một dúm người ngớ ngẩn hoặc là những tên cam tâm làm tay sai cho ”xếnh xáng”.

  54. Neo Hon đã nói

    Bà quả phụ NGỤY VĂN THÀ-hạm trưởng HQ10 ,liệt sĩ Hoàng Sa 1974 – vừa mổ trị cườm mắt,đã xuất viện về nhà.Nhiều bà con ,anh em đã tới thăm hỏi .Địa chỉ liên lạc :nhà cuối hẻm 151 đường Nguyễn Kim Quận 10;điện thoại 08-38572760.Bà quả phụ ĐINH NGỌC DOANH -liệt sĩ Trường Sa 1988-đang từ Cam Ranh vào điều trị viêm ruột tại Sài Gòn .Tất cả đều tự lo liệu .

    • TRAN DU đã nói

      Gần đến ngày 27/7 rồi, đề nghị anh Ba làm box tham khảo độc giả xem :
      1/ Các chiến sỹ hy sinh tại Hoàng Sa 1974 có xứng đáng được ghi công – vinh danh hay không ? ( Có / không )
      2/ Nếu xứng đáng thì hình thức nào là phù hợp :
      - Nhà nước lập bia Tổ Quốc ghi công
      - Nhà nước chính thức công nhận liệt sỹ
      - Nhà nước đặt tên đường phố chung cho các liệt sỹ
      - Nhân dân lập miếu thờ ( với sự đồng thuận của Nhà nước)
      - Nhân dân tôn làm Thành Hoàng Hoàng Sa ( với sự đồng thuận của Nhà nước)
      - Phật giáo làm lễ cầu siêu
      3/ Đồng thời, cũng phải làm sống lại những tấm gương liệt sỹ đã anh dũng hy sinh tại Trường Sa và chiến tranh biên giới phía Bắc .

      Cám ơn bác. Sẽ nghiên cứu.

      • DangQuang đã nói

        Theo tôi,có thể rút ngắn ý bác TRAN DU
        lại như sau:
        1/”Theo bạn,Nhà nước có cần(nên)ghi
        công liệt sĩ Hoàng sa(1974) không?
        -Nếu đã ghi công,thì phải tôn vinh,có chế độ,chính sách đãi ngộ cho thân nhân LS,và cả thương binh,hoặc những người còn sống,vd như ông Lữ công Bảy,rồi lập bia,thờ cúng,cầu siêu,đặt tên đường phố…như liệt sĩ của VNDCCH.Nói như vậy,kô phải chúng ta”quên”liệt sĩ Trường sa.Chuyện ghi công liệt sĩ Trường sa là đương nhiên.Nhà nước,thông qua tiền đóng thuế của dân,phải có trách nhiệm.Ai hi sinh cho các ông giữ ghế giờ này?
        2/Trong khi”chờ”(Không biết bao nhiêu năm nữa)-để Nhà nước CHXHCNVN ra quyết định công nhận và có chính sách đãi ngộ cho chiến sĩ VNCH đã tham gia bảo vệ Hoàng sa năm 1974,theo bạn,có nên ủng “Một tấm lòng”để ghi ơn người đã khuất và người con sống,kể cả thân nhân của liệt sĩ Hoàng sa.
        Tháng 7 rồi.Rất mong ABS sớm thu thập ý kiến bạn đọc,để nếu được,còn làm 1 số bước tiếp theo,ví dụ:Địa chỉ,tài khoản….

  55. Trực ngôn đã nói

    Hôm nay nhà Anh Ba có 2 tin mà theo tôi đã nói lên một thực trạng quản lý hiện nay, đó là tin “NSƯT Bảo Quốc: Phong tặng thì nhận, dứt khoát không xin (NLĐ)” và tin “Tổng LĐLĐ Việt Nam vào cuộc về vụ kỹ sư Tạch (NLĐ)”.
    Trước hết, tôi rất cảm phục cái tài và tâm của anh Bảo Quốc, dân gian có câu “mình cao thì tự người đề”, anh chẳng cần kể công gì cả mà mọi người cũng vẫn ghi nhận và vinh danh anh, cụ thể ở đây cơ quan quản lý phải có nhiệm vụ phân tích đánh giá thành tích của các nghệ sỹ để phong tặng danh hiệu này nọ. Tại sao cứ bắt người ta phải liệt kê thành tích rồi trên cơ sở đó cơ quan mới ghi nhận và phong tặng, đây là lối tư duy bao cấp, “xin-cho” còn sót lại, nếu nói thẳng ra thì đây là thái độ vô trách nhiệm của cơ quan quản lý.
    Tương tự, chuyện “vào cuộc” của Tổng LĐLĐ VN về vụ KS Tạch cũng vậy, tại sao cứ phải để cho kỹ sư, công nhân lăn lộn đối phó với doanh nghiệp, báo chí la rùm beng rồi mới vào cuộc, riết rồi thành quen, người dân đọc báo thấy “à, TLĐ LĐ đã vào cuộc rồi, vậy TLĐ LĐ cũng được việc đó chứ” mà không thấy sự “được việc” đó thể hiện sự thụ động, làm theo “phong trào” và cụ thể là vô trách nhiệm của TLĐ LĐ.
    Tại sao không đặt lại vấn đề, thay vì chờ phản hồi từ dưới lên, Cơ quan quản lý nói chung phải đặt mình vào vai trò chủ động, là người thấy trước, biết trước các sự việc diễn ra trong phạm vi trách nhiẹm của mình để giải quyết, chứ không phải để đến khi báo chí lên tiếng, người dân làm “tờ trình” thì mới “ban phát”.
    Nguyên nhân sâu xa là do cách quản lý tập trung quan liêu còn nặng mà không có một sự cởi mở của một xã hội dân sự đúng nghĩa.

    • TRAN DU đã nói

      Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn cũng có phải là nghệ sĩ ưu tú hay nghệ sĩ nhân dân gì đâu mà mãi sống trong lòng công chúng bằng những tác phẩm để đời đó sao !
      Làm nghệ sỹ, là nhà khoa học, điều bận tâm lớn nhất phải là để lại tác phẩm, công trình gì cho cuộc đời chứ không phải ba cái danh xưng, huân chương, huy chương

      • Nghiên cứu khoa học là để càng ngày càng đến gần, và tìm ra chân tướng, bản chất của sự việc.

        Mục tiêu của khoa học là giúp thay đổi đời sống, hoàn cảnh sống, ý thức sống ngày càng tốt hơn.

        Để lại tác phẩm, công trình gì đó cho cuộc đời là những chuyện “tình cờ” mà khi xảy ra có thể làm cho khoa học trở nên kích thích thêm một chút mà thôi.

    • Khách đã nói

      Có những ngành nghề mà khi vào đó làm việc, người ta nghiễm nhiên được gắn danh hiệu nhân dân như CAND, VKSND, TAND…nhưng chẳng biết tại sao các thầy thuốc, nhà giáo, nghệ sĩ…có những đóng góp to lớn, được cả xã hội ghi nhận, nhân dân ngưỡng mộ thì tìm kiếm danh hiệu “nhân dân” quá khó như vậy. Cơ chế xin cho là miếng đất màu mỡ cho những kẻ ngồi xét danh hiệu nảy sinh tiêu cực.
      Tôi nhất trí quan điển của nghệ sĩ Bảo Quốc: danh hiệu này phải là sự công nhận đương nhiên, không phải xin. Dù sao đối với nhân dân chúng tôi, ông đã là “nghệ sĩ nhân dân”.

    • Nói leo đã nói

      Đọc bài bác Trực Ngôn viết , tôi thấy giống như 1 số bài anh đã viết trên VNN cuối tuần, Khg biết có phải anh Trực Ngôn ấy khg nhỉ ? Dù Khg phải thì tôi rất muốn anh viết và phân tích tình trang: nơi nơi đua nhau đệ trình nâng cấp lên Thành phố ( City). Tôi Khg hiểu lắm lên TP thì có lợi gì cho người dân sống tại đó, nhưng nhg việc tiêu cực xung quanh việc đệ trình xin cho, ra quyết định thì nhiều người đều biết, nhất là những người được triệu tập vào ban chuẩn bị hồ sơ, dự án.Tôi muốn nói đến việc này vì nó cũng giống như đề nghị phong tăng danh hiệu ” NSND, NGND, rồi chức danh GS,PGS…” cũng cùng chung một hiện tượng. Xin các bác trí thức hãy đánh thức sự mơ ngủ của mọi người đi

    • Khách đã nói

      Thế tại sao không thành lập lấy một giải: Bờ_lóc_gơ Nhân dân nhể ? he he he

    • Trần Mai đã nói

      TỰ HIỆN GIÃ BẤT MINH
      Tự thể hiện bản thân sẽ làm cho sự minh mẫn, sáng suốt của người đó ngày càng giảm. Đây là nguyên lý mà thế giới loài người đã đúc kết và vận dụng từ hơn 2500 năm nay. Xã hội nào coi trọng sự vinh DANH mà xem thường CÔNG trạng thì người dân ở xã hội đó sẽ ngày càng u mê hơn, mà khi dân chúng càng u mê thì càng dễ cai trị.
      Hiện tại, VN có rất nhiều – không phải là tất cả nhưng là rất nhiều người mang DANH hiệu thạc sĩ, tiến sĩ nhưng không có mấy CÔNG trình nghiên cứu có tính hữu dụng. Nếu có thì chỉ có những luận án thạc sĩ, tiến sĩ sau sử dụng những công trình (không có tính hữu dụng) của các thạc sĩ, tiến sĩ trước. Tình trạng này kéo dài thì sự bất minh (u mê) càng được nhân rộng và nhanh hơn, đồng thời làm cho các thành viên của xã hội ngày càng say mê và tôn trọng danh hiệu hơn nữa. Thực tế VN, rất nhiều người, nhiều cơ quan, nhiều tổ chức tôn trọng người có danh hiệu hơn hẳn người không có danh hiệu – tôn trọng cả về tinh thần lẫn vật chất…Điều này sẽ làm cho hệ thống tiêu chí đánh giá con người như một vòng xoáy danh vọng và làm quay cuồng xã hội. Rồi xã hội đó tự diễn biến và tự nhấn chìm sâu hơn trong hố thẳm có tên gọi là bất minh
      Trên thế giới, hầu như không có quốc gia nào sử dụng tên của những DANH nhân đang còn sống để đặt tên đường phố cho quốc gia mình. Chỉ có vài trường hợp ngoại lệ như những ông tổ của thuyết Tương đối và cha đẻ của định luật Vạn vật hấp dẫn. VN cũng vậy, đường phố quốc gia chưa có tên Võ nguyên Giáp và Võ Chí Công…

  56. Thanh Hà đã nói

    Trích: “Kiến nghị QH cần ra luật để thể hiện tính “nhân đạo” của nhà nước ta: tù nhân bị bịnh nan y ở giai đoạn cuối cần được phóng thích để được ra đi trong vòng tay của gia đình và người thân.”
    Anh Ba ơi, nếu cái luật nầy mà ra đời thì chắc chắn nhiều tù nhân không có “nan y” cũng trở thành “nan y”.

    • Dan đã nói

      Có thể ngược lại đấy,tức là có nan y cũng trở thành không có nan y.

    • binhloanvien đã nói

      Nếu đặt mình vào hoàn cảnh của người tù bị bệnh nan y và đã qua đời kia thì mới hiểu được giá trị của những hành động nhân đạo.

      Đừng suy nghĩ vô tâm theo kiểu “thà bắt nhầm còn hơn bỏ sót”.

  57. NXT đã nói

    “Chỉ lệnh của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc về tranh chấp Biển Đông”
    mịa cái thằng Tàu, nó quyết liệt cướp bằng được biển Đông của VN. Chúng nó từ trên xuống dưới, từ đảng CS (chó sói)TQ đến Chính phủ, Quân đội thống nhất một lòng thè cái lưỡi chó ra liếm sạch vùng biển truyền đời thấm đẫm máu, mồ hôi của bao thế hệ con dân Việt. Mẹ kiếp, tình hình thế này mà cái bọn [...] còn đi bắt người biểu tình chống Tàu thì không hiểu chúng ăn cơm hay ăn c… ?

  58. Nguyễn Tiến Dũng đã nói

    - Lương và đình công (Tiền Phong).
    Bữa nay báo “lề phải” mạnh dạn và dũng cảm vậy ta? Hay là được “bật đèn xanh”? Coi chừng bị tuýt còi nha!
    Ở xứ là làm gì có đình công? Chỉ có “ngừng việc tập thể” thôi… hehe.

    • gocsayblog đã nói

      Đây bác ơi:

      Một công nhân bị đánh trong khi nghỉ việc tập thể

      “…mắt trái của Thành bị đánh sưng húp và bầm tím, trên đầu có vết rách chảy máu và nhiều vết cào ở cổ và tai. Thành cho biết anh cảm thấy đau, thốn ở vùng bụng và lưng.
      Theo lời kể của Thành: khoảng 15g30 ngày 10-7, khi đang đứng với các công nhân khác cách cổng công ty khoảng 50m thì có năm thanh niên đi trên ba xe gắn máy lao vào đánh anh túi bụi.
      Các công nhân kể khi đánh Thành gục xuống thì nhóm người này nói “ĐÁNH MÀY VÌ CÁI TỘI CẦM ĐẦU ĐÌNH CÔNG”.”

  59. KIM đã nói

    - Tổng LĐLĐ Việt Nam vào cuộc về vụ kỹ sư Tạch (NLĐ).

    Lại “vào cuộc” nữa rồi,

    Bửa thì bộ công an “vào cuộc” , bửa thì thanh tra chính phủ “vào cuộc” , rồi sở ban ngành “vào cuộc”….”vào cuộc”…”vào cuộc”
    Bình thường ,hàng ngày không biết những đơn vị này làm gì? Mà không thấy họ tự phát hiện ,tự tìm việc mà làm ,chỉ khi nhà cháy rồi họ mới ” vào cuộc”

    Mà sao không thấy họ “ra cuộc” ?.
    Vào hoài chịu gì nổi ta .

    • Thăng Long đã nói

      Tất cả các tổ chứcđược lập ra chỉ là hình thức.Tôi xin nhấn mạnh hai chữ “tất cả”.Không có một tổ chức nào hoạt động theo đúng nghĩa của nó chữ đừng nói đến hiệu quả nữa.Không tin cứ tìm hiểu mà xem,.

  60. D.Nhật Lệ đã nói

    Kinh tế VN.qủa là u ám,không những phụ thuộc ngày
    càng nhiều vào TQ.mà còn bị chúng tuồn hàng hoá
    tạp pí lù vào nước ta khiến doanh nghiệp VN.không
    cách nào phát triển được vì khó cạnh tranh nổi.Đáng
    sợ nữa là sản phẩm,nhất là thực phẩm của Tàu toàn
    đồ độc hại,bị thế giới trả về…lại xâm nhập…vô tư mà
    nhà nước thì lơi lỏng kiểm soát nhưng chỉ chăm chăm
    chú chú vào…thế lực thù địch…đòi dân chủ,thay vì kẻ
    thù cụ thể sờ sờ ngay trước mắt ! Nghĩa là đặt ý thức
    hệ lên trên chủ quyền đất nước.
    Cố ngoại trưởng NCT.nhận định sáng suốt là thời nay
    xâm lược không hẳn là đem quân xâm chiếm mà là mở
    ra trên nhiều mặt trận ở mọi lãnh vực (khi ông bày tỏ
    sự lo ngại về hội nghị ở Thành Đô giữa VN.và Tàu) !

  61. Khách đã nói

    12-07 : ngày sinh của Henry David Thoreau : đọc lại ” Dân sự bất phục tùng

  62. Nguyễn Tiến Dũng đã nói

    Chúc anh Ba và mọi người một ngày mới tốt lành!
    Một độc giả thường xuyên ở Đà Nẵng.

  63. DOQUOCMINH đã nói

    “Lực lượng an ninh nhận Huân chương Hồ Chí Minh (VOV). “…đã đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch…“Vì đã lập công như thế này đây?: -Human Rights Watch chỉ trích chính quyền Việt Nam bắt giữ người biểu tình phản đối Trung Quốc — (RFI) ;-Và đây nữa: HRW chỉ trích VN bắt người biểu tình — (BBC).
    Từ những CHIẾN CÔNG trên, toàn dân có thể nhận ra HỌA MẤT NƯỚC ĐẾN TỪ ĐÂU !.

    • lê quang đã nói

      He he,
      Thà… mát nước còn hơn mất đảng, các bác à.
      Bộ các bác không thấy khẩu hiệu của ngành công an sao: CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH!
      Thế cho nên mất nước chả là cái thá gì, với họ, mất đảng mới đáng sợ.

      Nói nhỏ thôi, cái khẩu hiệu ấy cực kỳ phản động, phản dân, hại nước. Ai viết câu khẩu hiệu đó, phải tử hình chưa xứng.

  64. ttxva đã nói

    THÔNG BÁO: sau khi đăng bản tin ngày hôm qua THÔNG TIN BỔ SUNG về Hình ảnh của những người bị bắt vì tham gia biểu tình Jul 10… thì hôm nay vanganh.info đang bị tấn công ddos và database… website bị sập trong vòng vài giờ…

    http://vanganhblog.vanganh.info/hinh-anh-cua-nhung-nguoi-bi-bat-vi-tham-gia-bieu-tinh-jul-10/

  65. Khách đã nói

    (BBC). China’s top general criticises US exercises (AFP).
    Hic hic! Tội nghiệp cho ông tướng họ Trần này, lo toan nhiều thứ qua. Lo cho dân xứ ông không xong, lại còn lo cho dân Mỹ: “He accused the US of ‘placing too much pressure on taxpayers’ in the wake of the economic crisis”.
    ————————-
    Đúng là nhà nghèo lo nhà giàu thiếu cơm ! Hình như các nước CS độc tài thường vướng phải bịnh này. Họ lúc nào cũng sợ giai cấp công nhân ở các nước tư bổn không được ”sung sướng”như giai cấp công nhân ở các xứ thiên đường XHCN. (Sic)

  66. U Oa. đã nói

    “Tại sao nghệ sĩ phải khai thành tích và xin được xét tặng danh hiệu NSND? Lòng tự trọng không cho phép tôi làm điều đó”
    Thưa Ông Bảo Quốc, thiệt là từ bé đến giờ tôi mới nghe một lời khẳng khái như thế từ một người nghệ sĩ.
    Ôi “anh hề”, ông lớn hơn cả nhiều thứ có cái đuôi + nhân dân khác.
    Ngả mũ chào ông.

    • Hôm nọ tôi đọc được một còm trên Gocomay

      “Cái vòng danh lợi cong cong”

      Xin thêm:

      Nếu không chịu nhục đừng mong có phần

      vì thế cho nên mới có: Chuyện phong học hàm: “Nhục lắm, em ạ!” đăng trên VNN.

      • Nói leo đã nói

        Hôm rồi đọc bài của Tạ Duy Anh nói về Bác Nguyễn khải, tôi chẳng có họ hàng gì với nhà các bác Họ Văn cả, nhưng trong lòng cứ thấy TDA hơi giống mẹ chồng đay nghiến con dâu quá. Thật ra sau chiến dich chống “NVGP” khốc liệt như vậy thì liệu có 1 cây non nào dám ngóc đầu lên được nữa nếu như dạ dày anh bị quản chặt bằng tem phiếu. Thật ra cuộc sống cho con người có khả năng tự biến dạng để sinh tồn, duy trì nòi giống…nên mới có cảnh uốn 3 tấc lưỡi như các bác ấy, Bác Khải khg là ngoại lệ. XH VN này khg biết tự bao giờ hễ cứ sinh ra một CQ nào với định danh được quyền gì ,ngay lập tức những người ngồi trong đó đều nghĩ cách làm thế nào để CQ có quyền, bản thân mình có được quyền nhiều nhất chi ít là hành hạ người khác thứ đến là dựa vào điều này điều nọ để hưởng lợi cho mình… vì thế mới sinh ra lắm thứ qui định cứ rối tinh rối mù lên. Tôi biết những người ngồi đọc mạng và viết Com đây ai cũng đã kinh qua thời kỳ làm việc trong một CQ nào đó nên hiểu khá rõ điều này. Riêng NS Bảo Quốc anh ấy ít nhiều Khg bị ai quản lý dạ dày , nên anh làm nghệ thuật khg chỉ vì miếng cơm manh áo, ND biết anh thì suy tôn, chứ anh cần gì ai phong cho mất tiền, mất công. Nếu như các chức danh GS,PGS mà người được phong họ khg cần cơm áo chắc là họ cũng khg phải cầu lụy làm gì, thật đáng thương, chứ khg có gì để khinh rẻ cả. Chúng ta giống như lũ cừu ngoan ngoãn bị nhốt trong cũi lâu ngày nên khg còn sức đề kháng đó thôi, hãy tiêm Vaccin liều cao phá tan sự sợ hãi này mới chữa được căn bệnh XH trầm kha này, xin góp một lời bàn thô thiển.

  67. Khách đã nói

    At Mullen’s side, Chinese general critiques U.S. military spending (Miami Heral). Tướng TQ chỉ trích Mỹ chi tiêu quân sự nhiều quá, làm TQ chạy theo muốn hụt hơi. Cẩn thận! Một trong những nguyên nhân làm cho Liên Xô sụp đổ là chạy đua vũ trang với Mỹ…
    ———————
    Rất đúng, vì với Mỹ để chi tiêu cho quốc phòng 100 USD thì họ chỉ cần bỏ ra 100 USD. Còn với khựa để chi tiêu cho quốc phòng 100 USD thì khựa cần bỏ ra 200 USD hoặc hơn nữa. Vì sao có tình trạng này? Đơn giản chỉ để các quan chia chác cho vào túi không đáy. Đây chính là lý do tại sao các nước CS -trong đó có VN- không chịu giao dịch mua bán với các nước có nền tài chánh công khai, minh bạch mà họ chỉ chịu lén lút, thậm thụt giữa họ với nhau hoặc với các nước độc tài như họ.

  68. Tuấn đã nói

    Bác Diện ơi, mụ Beo này đúng là 1 con [...], nhưng là một con [...] bị điên. Đọc mụ này thật là lợm giọng. Theo bác thì nó là cái giống gì? xem: [...]

    Editor: Bác chửi nhẹ thôi. Cũng đừng nên đọc/ dẫn link vào cho mọi người đọc thêm chi để rồi bực mình, tôi chỉ lo mấy bác bị cao máu, có mệnh hệ gì thì bác bị vạ lây. :-)

    • Về Hưu. đã nói

      Đọc em B. này có nhiều khi giống như đọc sách, truyện khiêu dâm. Thật đấy, buồn nôn lắm.

      • NXT đã nói

        Hà hà ! Thì đờn ông chỉ đến với những cô Tư Hồng này khi quá bức xúc cần giải tỏa. Vậy thì “khiêu…” là đúng quá rồi, bác thắc mắc chi nữa ?

    • HỒ THƠM đã nói

      Đến thế kỷ 21 rồi mà sao còn xuất hiện loài quái thú Beo này nhỉ ??? Thế mà nó còn được ăn vào cái gọi là lương của nhân dân cơ đấy . Thật khổ cho đất nước !

    • Mường Nhé đã nói

      Oh, Beo +Thể thao ==>> Beo Không nằm !!!!

    • Long A đã nói

      Beo già này có 1 anh hùng hào kiệt đứng sau lưng hỗ trợ, ghê gớm lắm đấy !

  69. gocsayblog đã nói

    Nhà cháu mới đọc bài: The South China Sea: Chinese Hegemony or Peaceful Settlement? (http://www.anonasurf.com/browse.php?u=Oi8vd3d3LnNjcmliZC5jb20vZG9jLzU3ODI1NDg4L1RoYXllci1DaGluYSVFMiU4MCU5OXMtU3RyYXRlZ3ktaW4tdGhlLVNvdXRoLUNoaW5hLVNlYS1hbmQtdGhlLVByb3NwZWN0LWZvci1Bcm1lZC1Db25mbGljdA%3D%3D&b=13 )
    của GS Carlyle A. Thayer viết từ hôm 10/6/ 2011.Thấy có phần cuối HAY quá, các bác đọc chưa nhỉ?

    If you were a Vietnamese, what would you do now?
    - Nếu là một người Việt Nam ông sẽ làm gì lúc này?

    ANSWER: If I were a Vietnamese citizen I would want to express my concern to the government about the threat to national sovereignty posed by Chinese actions.
    Nếu là một người Việt Nam tôi sẽ bày tỏ sự lo ngại với chính phủ Việt Nam về nguy cơ về chủ quyền quốc gia do hành vi của Trung Quốc gây ra.

    I would want my government to provide reassurance that it has a strategy to defend Vietnam’s sovereignty and to gain the sympathy and support of the world community.
    Tôi muốn chính phủ đưa ra bảo đảm rằng họ đã có một chiến lược bảo vệ chủ quyền của Việt Nam và nhận được sự đồng tình và ủng hộ của cộng đồng thế giới.

    I would like to see the Prime Minister, Foreign Minister and Defence Minister give public speeches in the major cities outlining their views. These should be broadcast on television and radio and printed in the media.
    Tôi muốn thấy Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Quốc phòng có các bài phát biểu công khai về quan điểm của họ tại các thành phố lớn. Những bài phát biểu ấy cần được phát trên các đài phát thanh, truyền hình và in trên báo chí.

    As a Vietnamese citizen I would keep myself as fully informed on developments in the South China Sea by reading as much as possible. I would want my government to provide information. Because this is a complex issue I would want to know the pros and cons of various policy options.
    Nếu là một công dân Việt Nam tôi sẽ luôn tự giác nắm bắt đầy đủ thông tin về các diễn biến trên biển Đông và cố gắng đọc càng nhiều càng tốt. Tôi muốn chính phủ tôi cung cấp thông tin. Bởi vì đây là một vấn đề phức tạp, tôi muốn biết mặt lợi và mặt bất lợi của các chọn lựa chính sách.

    If I were a student, I would want my lecturers to discuss this issue. I would like to know the views of leading Vietnamese and foreign scholars.
    Nếu tôi là một sinh viên tôi sẽ muốn các thầy cô cho thảo luận vấn đề này. Tôi muốn biết quan điểm của các học giả hàng đầu của Việt Nam và nước ngoài.

    If I had friends overseas I would want to exchange views with them. Above all I would want to know what is motivating China and how a peaceful resolution to this issue can be achieved.
    Nếu có bạn bè ở nước ngoài tôi sẽ trao đổi quan điểm với họ. Quan trọng hơn, tôi muốn biết động cơ thực sự của Trung Quốc và làm thế nào để có thể đạt được một giải pháp hòa bình cho vấn đề này .

    • qx đã nói

      Nhà bác làm ơn chuyển cái link kia cho tập đoàn anti-biểu_thị_tình_yêu_nước của chú em Kami và associates dùm.

      Cảm ơn!

      qx

    • Rau Sắng Chùa Hương đã nói

      Quá chuẩn!

    • buncuoiwa đã nói

      He,he!Lại cầm đèn chạy trước “đỉnh cao trí tuệ”!

    • CâyTre đã nói

      Vẫn biết vậy bác gocsay à!Thế nhưng,trước tiên phải Làm Đơn để XIN Chính Phủ,Lãnh Đạo và các cấp Chính Quyền “cho phép” được tiếp cận thông tin,tìm kiếm thông tin cái đã…!!Nếu như “Không Được sự chấp thuận”thì lại bị quy chụp,gán ghép vào đủ thứ tội thì khốn…..HP chưa thấy ghi phải XIN PHÉP tìm kiếm thông tin..!!!Saigon,12/7/2011-15h15′.

  70. Khách đã nói

    Tem! (lần đầu, hy vọng không phải là lần cuối hihi)

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s