BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

64:LHQ Khảo Hạch về Nhân Quyền ở Trung Quốc

Posted by adminbasam on 09/02/2009

The Christian Science Monitor

————————————————————————————————————

Trung Quốc đang đối diện

với cuộc khảo hạch

nhân quyền chưa từng có

của Liên Hiệp Quốc


Một cuộc khảo hạch về thành tích nhân quyền của Trung Quốc tại Geneva hôm nay thứ Hai sẽ thử nghiệm xem ước muốn của nước này  trả lời cho những chỉ trích quốc tế ra sao.

Peter Ford, Phóng viên của The Christian Science Monitor

Từ bản báo in, ngày 9-2-2009


Bắc Kinh – Trung Quốc sẽ phải đối diện với cuộc khảo sát kỹ lưỡng chưa từng thấy về thành tích nhân quyền của họ vào hôm nay, thứ Hai, trong một cuộc kiểm tra chủ yếu về sự chuẩn bị sẵn sang của Bắc Kinh để trả lời những chỉ trích của quốc tế qua việc đối xử của chính quyền với các thành phần đối lập chính trị.

Bắc Kinh đã gởi một đoàn rất đông các đại biểu chức vụ cao cấp tới Geneva để bảo vệ cho thành tích nhân quyền của Trung Quốc khi đối mặt với những câu hỏi từ các thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc.

“Đây là một cuộc kiểm tra quan trọng cho cả Trung Quốc và Liên hiệp quốc,” theo lời ông Nicholas Bequelin, một chuyên gia về Trung Quốc làm cho tổ chức Giám sát Nhân quyền [Human Rights Watch].

Một số nhà quan sát nghi ngờ rằng bộ phận cao ủy nhân quyền của Liên hiệp quốc mang tính hình thức và nhìn chung là không đối đầu sẽ thực sự đặt Trung Quốc vào tâm điểm cho những vi phạm nhân quyền trên diện rộng mà trong đó chính phủ độc đoán của nước này đang đứng trong thế bị cáo buộc.

Hoa Kỳ đã khước từ tham gia vào hội đồng này khi nó được thành lập vào năm 2006, Hoa kỳ đã từng cho rằng bộ phận nầy không có hiệu quả. Tổng thống Obama đã và đang phát biểu rằng ông sẽ xem xét lại quyết định đó (sẽ tham gia hay không).

Cuộc họp vào thứ Hai “sẽ là một bản khiêu vũ kabuki, một hài kịch,” ông Brett Schaefer, một nhà phân tích Quỹ tài trợ Di sản có tư tưởng bảo thủ tại Washington, đang bàn bạc như thế, trừ phi Trung Quốc đón nhận những lời chỉ trích từ nước ngoài nghiêm túc hơn là những gì họ đã và đang thực hiện cho tới nay.

Tuy nhiên, các nhà hoạt động nhân quyền tại Trung Quốc và ở nước ngoài đã bày tỏ những hy vọng rằng cuộc họp ngày thứ Hai này sẽ giúp xúc tiến các nổ lực của TQ để cải thiện thành tích nhân quyền của họ.

“Sức ép quốc tế là rất có ích và rất, rất cần thiết cho việc cải thiện tình trạng nhân quyền ở Trung Quốc,” theo nhận xét của Li Heping, một luật sư nổi tiếng về đấu tranh cho nhân quyền chính ông ta đã từng bị bắt cóc và đánh đập vì những hoạt động của ông ta.

“Bản báo cáo của Liên hiệp quốc được đưa ra trong cuộc họp này có thể có một tác động tích cực,” nếu như bản báo cáo phản ánh những đánh giá độc lập về thành tích nhân quyền của Trung Quốc, ông nói thêm.

Thậm chí nếu như các nhà ngoại giao Trung Quốc từ chối trả lời những câu hỏi hóc búa mà một số đoàn Âu châu và các đoàn khác có kế hoạch đưa ra tại cuộc họp của hội đồng, “điều đó sẽ là tốt đẹp cho chúng ta phô bày ra cho họ thấy rằng họ là những người như thế nào,” theo lời của cô Juliette de Rivero, một nhà hoạt động nhân quyền tại Geneva.

Hội đồng Nhân Quyền đã thay thế cho Ủy ban Nhân quyền của Liên hiệp quốc vốn bị tai tiếng, ủy ban nầy là nơi mà Trung Quốc trước đó đã từng luôn luôn có khả năng vận động các đồng minh ngoại giao của họ trong những bản kiến nghị mang tính thủ tục để tránh bất cứ cuộc kiểm tra nào về hộ sơ nhân quyền của họ.

Dưới một hệ thống mới được biết đến với tên gọi là Xem xét Định kỳ Chung, mọi thành tích nhân quyền của các thành viên Liên hiệp quốc đều được tự động khảo hạch cẩn thận bởi hội đồng bốn năm một lần. Mặc dù vậy, thủ tục này cũng không tránh được những hoạt động lôi kéo vận động.

Khi Cuba tới lượt kiểm tra vào thứ Năm tuần trước, các đồng minh của họ trong hội đồng đã chiếm hết thời gian của cuộc họp bằng những bài ca ngợi về thành tích đạt được của hòn đảo thuộc vùng Caribe này trong việc chăm sóc y tế và giáo dục, chỉ để dành lại chút ít thời gian cho những phê phán đặt những câu hỏi về các tù nhân chính trị hoặc về tự do ngôn luận.

Trung Quốc có thể khuyến khích các nước bạn hữu của họ để làm theo những chiến lược tương tự. Trong trường hợp đó, theo cảnh báo của ông Schaefer, buổi họp sẽ là “một cuộc trình diễn hơn là một đánh giá quan trọng về sự tiến bộ nhân quyền ở Trung Quốc.”

Tuy nhiên, một số quốc gia bao gồm Canada, Đan Mạch, Hà Lan, và Na Uy, đã báo hiệu cho biết dự định của họ là tra xét và tìm kiếm những câu hỏi để chất bấn và đưa ra những khuyến cáo kiên định rằng các giới chức Trung Quốc cần phải làm nhiều hơn nữa để chấm dứt tình trạng tra tấn, giam cầm mà không xét xử, tình trạng kiểm duyệt, và đàn áp tôn giáo.

Bản báo cáo của phía Trung Quốc gởi tới cho Hội đồng Nhân Quyền, thứ mà tổ chức Ân xá Quốc tế gọi là một “bản tự minh oan” về tình hình thực tế, đã tránh đề cập tất cả những đề tài này. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Jiang Yu nói rằng Bắc Kinh đang trông đợi một “cuộc đối thoại xây dựng” với các thành viên hội đồng.

Mặc dầu bản báo cáo của Trung Quốc là “rất đáng thất vọng … như một bản cắt dán những luận điểm dập khuôn thay vì là một lời cam kết đáng tin cậy trong cuộc thảo luận,” ông Bequelin phàn nàn thế, bản báo cáo trong cuộc họp vào hôm thứ Hai này cũng sẽ bao gồm những lời giới thiệu mà mỗi thành viên riêng rẽ của hội đồng sẽ phát biểu trong quá trình thảo luận.

Trung Quốc được tự do bác bỏ mọi điều trong đó, song bất cứ những gì mà họ chấp nhận cũng sẽ tạo cho những người bảo vệ nhân quyền ở Trung Quốc cái gì đó để thúc đẩy thực hiện,” ông Bequelin nhận định. “Tiến trình này có thể sẽ đầy ý nghĩa ngay cho dù nó không làm cho dân chúng thoát khỏi tù tội vào ngày hôm sau.”

Tuy vậy Bắc Kinh đang đáp ứng với bất cứ đòi hỏi nào, việc phê bình tai tiếng nhân quyền của họ cũng đã khích động những nhà hoạt động tại Trung Quốc, theo nhận xét của Li Fangping, một luật sư ở Bắc Kinh đang tập trung công việc vào các trường hợp liên quan tới nhân quyền.

Một số nhà hoạt động tích cực cho nhân quyền ở Trung Quốc đã đóng góp vào bản báo cáo dưới dạng nặc danh cho những phúc trình mà các tổ chức phi chính phủ quốc tế đã thực hiện cho hội đồng trong những tháng gần đây, và một tổ chức phi chính phủ địa phương, tổ chức Aizhixing, đang trợ giúp cho các bệnh nhân AIDS, đã công khai bày tỏ thái độ phê phán của riêng mình về hệ thống chăm sóc sức khỏe của Trung Quốc.

“Đây là lần đầu tiên các tổ chức phi chính phủ của người Trung Quốc tham gia vào loại công việc này”, ông Li cho biết. “Các nhà hoạt động nhân quyền ở đây đang đóng một vai trò ngày càng quan trọng hơn. Đó là một xu hướng không thể đảo ngược được.”


Hiệu đính: Trần Hoàng


Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2009


———————————————————————————————–

China faces unprecedented UN human rights scrutiny

An examination of China’s record in Geneva Monday will test the country’s willingness to answer international criticism.

By Peter Ford | Staff writer of The Christian Science Monitor

China will face unprecedented scrutiny of its human rights record Monday in a key test of Beijing’s readiness to answer international criticism over its treatment of political opponents.

Beijing has sent a large, high-level delegation to Geneva to defend China’s human rights performance in the face of questioning from members of the United Nations Human Rights Council.

“This is an important test both for China and for the United Nations,” says Nicholas Bequelin, a China expert with Human Rights Watch.

Some observers doubt that the formal and generally nonconfrontational UN body will actually put China on the spot for the wide-ranging human rights violations of which its authoritarian government stands accused.

The United States declined to join the council when it was formed in 2006, saying the body was toothless. President Obama has said he will reconsider that decision.

Monday’s meeting “will be a kabuki dance, a farce,” argues Brett Schaefer, an analyst with the conservative Heritage Foundation in Washington, unless China takes foreign criticism more seriously than it has done until now.

Human rights activists here and abroad, however, express hopes that Monday’s meeting will indeed help speed China’s efforts to improve its rights record.

“International pressure is very helpful and very, very necessary to improve the human rights situation here,” says Li Heping, a well-known human rights lawyer who has himself been kidnapped and beaten up for his work.

“The UN report that comes out of this meeting could have a positive impact” if it reflects independent assessments of China’s record, he adds.

Even if Chinese diplomats refuse to answer the hard questions that some European and other delegations plan to put at the council meeting, “that would be good for us to show them up for what they are,” says Juliette de Rivero, a Human Rights Watch activist in Geneva.

The Human Rights Council replaced the discredited UN Human Rights Commission, where China had always been able to mobilize its diplomatic allies in procedural motions to avoid any examination at all of its human rights record.

Under a new system known as the Universal Periodic Review, every UN member’s record is automatically scrutinized by the council every four years. Even this procedure, however, is not immune from manipulation.

When Cuba came up for examination last Thursday, its allies on the council took up most of the meeting with paeans of praise for the Caribbean island’s achievements in healthcare and education, leaving little time for critics to ask questions about political prisoners or freedom of speech.

China could encourage its friends to adopt the same tactic. In that case, warns Mr. Schaefer, the event will be “more of a show than a substantial assessment of China’s human rights progress.”

Several countries, however, including Canada, Denmark, Holland, and Norway, have signaled their intention to ask searching questions and to make pointed recommendations that the Chinese authorities should do more to end torture, imprisonment without trial, censorship, and religious persecution.

China’s report to the council, which Amnesty International calls a “whitewash” of the real situation, avoids all these issues. Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu said Beijing looked forward to “a constructive dialogue” with members of the council.

Although China’s report is “very disappointing … a cut-and-paste of template positions rather than a credible engagement in discussion,” complains Mr. Bequelin, the report of Monday’s meeting will include the recommendations that individual council members make during the debate.

China is free to reject all of them, but any that it does accept “will give human rights defenders in China something to push for,” Bequelin says. “This process can be meaningful even if it does not get people out of jail overnight.”

However Beijing responds to any recommendations, the review of its record has already galvanized activists in China, says Li Fangping, a Beijing lawyer who concentrates on human rights cases.

Some Chinese human rights workers contributed anonymously to submissions that international nongovernmental organizations made to the council in recent months, and one local NGO, Aizhixing, which works with AIDS patients, publicly presented its own critique of China’s health system.

“This is the first time that Chinese NGOs have participated in this kind of work” says Mr. Li. “Human rights activists here are playing a more and more important role. That is a trend that cannot be reversed.”

About these ads

Gửi phản hồi

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: